МЕХАНИКА ПРОЧНОСТИ, ТЕРМОПРОЧНОСТИ И УДАРА
УДК 532.59: 539.374
ОСОБЕННОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ПРОДОЛЬНЫХ УПРУГОВЯЗКОПЛАСТИЧЕСКИХ ВОЛН НАПРЯЖЕНИЙ В ГЕОМЕТРИЧЕСКИ НЕОДНОРОДНЫХ ТРУБЧАТЫХ СТЕРЖНЯХ
В. Л. Баранов, Н.П. Смирнов
Анализируется влияние амплитуд граничных импульсов напряжений и углов раствора конусов наружных поверхностей трубчатых стержней из упруго-вязкопластических материалов Малверна-Соколовского-Кристеску на характер распространения в них продольных волн растягивающих напряжений. Показано, что увеличение угла раствора конуса смещает координату трансформации упругой волны в упруговязкопластическую в сторону большего основания конуса, причем после достижения материалом упруговязкопластического состояния в волне интенсивность дальнейшего возрастания амплитудных характеристик замедляется.
Ключевые слова: волны напряжений; упруговязкопластический материал; конический трубчатый стержень.
Рассматривается прямолинейный трубчатый стержень конечной длины Ь, имеющий внутреннюю цилиндрическую и наружную коническую поверхности. Свойства материала стержня описываются хорошо известными и широко апробированными для случаев ударного и динамического внешнего нагружения большинства металлов и их сплавов конституционными уравнениями Малверна-Соколовского-Кристеску вида [1]
1а(е)
• Н (а- / (г)),
Эе Эг"
1 Э а
Е0 Э?
а
■/ (г)'
Ь(г)
(1)
где /(г) - диаграмма квазистатического нагружения материала; а(г), Ь(г) - аппроксимирующие функции, характеризующие его вязкопласти-ческие свойства; Ед - модуль упругости материала; Н(£) - единичная функция Хевисайда, отражающая упругий характер разгрузки материала.
В момент времени t = 0 к торцу стержня z = 0, где 2 - лагранже-ва координата, совпадающая с продольной осью симметрии стержня, в начале которой находится большее основание конуса наружной поверхности, прикладывается импульс продольных напряжений 02 (0, г). В случае артиллерийского выстрела этот импульс соответствует изменению давления пороховых газов в канале ствола, аппроксимирующая функция для которого имеет вид [2]
ог( 0, г) = а (г + г* )Ь• ехр(с(г + г*)), (2)
где а, Ь, с, г* - константы, определяемые обработкой экспериментальных кривых изменения давления методом наименьших квадратов.
Начальные условия задачи соответствуют первоначально ненапряженному, недеформированному и неподвижному материалу стержня:
о2 (2,0 ) = е2 (2,0 )= У2 (2,0 ) = 0. (3)
Полная система уравнений, описывающая распространение продольных волн растягивающих или сжимающих напряжений в стержне в самом общем случае, соответствующем упруговязкопластической модели материала и геометрической неоднородности стержня, включает в себя уравнения движения материала, уравнение совместности деформаций (или уравнение неразрывности) и конституционное уравнение (1) и является квазилинейной системой трех дифференциальных уравнений в частных производных первого порядка [3]:
дУг (2, г)_
Р
Л2 (2)-У2 (2)
= ±2
У? (2 )
ф? (I)
dz
- У22 (2 )•
Эг
dy2 (2)
dz
•о 2 (2 )±
±
Эо! (2, г)
dz
у2 (2 )-У2 (2 )
(4)
^М = Э^М, ^М-^ЭоМ = ф()• но -)),
Ж Э2 Эг Е0 Эг у 2 ^ у 2 ^ 2,!
где ф(о2,е2 ) - условное обозначение правой части конституционного уравнения (1), знак (+) в правой части уравнения движения соответствует волне растягивающих напряжений, знак (-) - случаю напряжений сжатия (в дальнейшем будет анализироваться первый случай); у = у^) - уравнение
образующей наружной поверхности стержня, У = У2(2) - уравнение обра-
зующей внутренней поверхности стержня. В рассматриваемом случае
у^ )=- Ъ- *
Ь
— • 2; у 2 (2) = г = сотг .
(5)
С учетом (5) рабочая система уравнений (4) записывается так:
р
У2 (-)-У2 (z).
+
¿Vz (z, t) dt
Эа - (z, t)
= +2
У? (z )•
(z)
■а z (z
(z) +
dz
У2 (z )■
■У
2 (z)
¿ez (z, t ^¿Vz (z, t)
(6)
f (ez)).
dt ¿z
Эе (z,t)-± Эа (z,t) = F(sz ,ez )• H (a
¿t Eo ¿t
Если положить в системах (4), (6) материал стержня линейно упругим, то есть обнулить правую часть уравнения (1) и, соответственно, -последних уравнений систем (4), (6), и рассматривать стержень геометрически однородным, то есть считать yi(z) = const, У2 (z) = const, то система уравнений (4) вырождается в классическую линейную систему волновых уравнений, имеющую аналитическое решение в форме Даламбера [4]. При этом изменение каждого параметра напряженно-деформированного и кинематического состояний материала стержня во времени в различных поперечных сечениях будут описываться функциями, не зависящими от ла-гранжевой координаты z .
Рассмотрим менее частный по отношению к предыдущему вариант формулировки волновой задачи, имеющий важное практическое приложение: пусть параметры начальных условий и геометрия нагружаемого торца стержня таковы, что на торце формируется волна упругих напряжений, которая распространяется в геометрически неоднородный стержень. При этом упругое состояние материала ограничено сверху, то есть существуют некоторое предельное напряжение или, в общем случае, некоторое формализованное условие, при превышении или невыполнении которых материал переходит в упруговязкопластическое состояние, соответствующее конституционному уравнению (1). В этом случае система уравнений (6) вновь принимает квазилинейный вид:
¿Vz (z, t)
Р
У2 (z)-y2 (z)
t
= +2
У12 (z)
dy2 (z)
dz
а z (z) +
¿Sz (z, t)
dz
y2 (z )-У2 (z)
z(z,t) = aV_M ¿ez(z,t) 1 ¿az(z,t) = 0,
dt
¿z
¿t
E0
¿t
(7)
но в процессе ее решения необходимо непрерывно, на каждом шаге численного интегрирования, отслеживать изменение значений напряжений и деформаций в материале стержня и производить сравнение их с критерием предельного состояния, соответствующим выходу материала из зоны упругости. И физической причиной этого перехода в такой постановке за-
дачи будет являться геометрическая неоднородность стержня, что отражает первое слагаемое в правой части уравнения движения. Такая постановка волновой задачи, как показал проведенный анализ, является новой. Для ее численного решения разработан программный комплекс Р1агй [5].
В случае выхода параметров волны в процессе распространения по стержню за пределы упругого состояния материала, то есть в случаях, когда справедливы системы уравнений (4) и (6), и в правой части конституционного уравнения вновь появляется функция Ф(о'z ,е2), описывающая вязкопластические свойства материала, комплекс [5] также позволяет решать и эту задачу.
Численное моделирование проводилось при следующих исходных данных:
- геометрические характеристики стержня ь = 1,0м; —2 = 0,08м;
г = 0,05м; величина —1 варьировалась дискретно —1 = 0,15м...0,20м:
— - —
у (2) = - - -1—-2 • 2; У2 Н = г = 0,05 м;
Ь
- материал стержня - сталь 3, определяющее уравнение (1) для которого имеет вид [1, 3]:
Эе2 1 = Эг Е0 Эг
/
о
е2
V
Эе ^ П К2 е - /(е )
Эг , /[ezJ
К
(8)
где
/(е2) = Е0 • е2 • Н(е' - е2) + [Е0 • е' + Е1 (е' - е2 )]• Н(е2 - е'), Е1 = 631МЩ
е' = 0,84 • 10-3; о' = 173,8 МПа; К1 = 0,0474МПа; К2 = 0,96; н(е2 - е') - единичная функция Хевисайда; е' - деформация, соответствующая условному пределу текучести о' материала на диаграмме Прандт-
/ т-т /
ля, причем справедливо равенство о = £0 • е .
На рис. 1 приведены результаты аппроксимации экспериментальных диаграмм динамического нагружения стали 3 (сплошные линии), приведенных в работе [1], определяющим уравнением (8) (штриховые линии). Наблюдается их удовлетворительное согласование.
Задача решалась в тестовой постановке, поэтому реальное граничное условие (2) на нагружаемом торце стержня записывалось в гипотетической форме прямоугольного импульса растягивающих напряжений вида:
о(0, г) = о* • н (г*- г),
где о* - амплитуда импульса; г* - длительность импульса напряжений.
а МРа
800
600
400
200
¿=1170
_________
rsr^crzr. -- ——______
—'- V=290
1 ¿=100/
°<02 \jt-0 0,04 8
Рис. 1. Аппроксимация диаграмм динамического нагружения для стали 3 конституционным уравнением (8)
Численные значения амплитуд импульсов напряжений на нагружаемом торце стержня принимались незначительно меньше условного предела текучести материала стержня и также варьировались дискретно:
O* = 130; 150 МПа, что позволяет на начальном этапе распространения волны рассматривать ее упругой. Причем, если в случае геометрически однородного стержня параметры напряженно-деформированного и кинематического состояния материала в волне в различных сечениях стержня изменяются во времени одинаково, то в случае геометрической неоднородности параметры упругой волны изменяются. В частности, для описания изменения параметров состояния материала на переднем фронте упругой волны получена система трех обыкновенных дифференциальных уравнений вида:
do z (t)
dt
Eo 2
s z (t)-f (e z (t))"
K1
K 2
• H [o z (t)- f (e z (t ))]-
Eo p
yi(z) ^ - У2 (z )• dy2 (Z)
dz
dz
•Oz (t)
de z (t)
dt
1 2
У12 (z)-У2 (z)
O z(t)- f (e z(t))
K
K 2
• H [o z (t)- f (e z (t ))]-
/ \dy1 (z) / ч dy 2 (z) У1 (z- У2(z
dz dz
VE0p
Oz (t)
(9)
У12(z)-У2 (z) 101
1
(г) = +1
йг 2 "У
Ее
Р
1 Р
У\(?)
о 2 (г)-/ (е 2 (г))' . К1 dyl(z)
К
У2 И
• Н [о 2 (г)-/ (е 2 (г))]+ йУ2 й"
-•о2 (г),
У12 (--)-У2 (--).
при этом в последней системе переменная 2 , входящая в функции У1 (2) и У2(2) и их первые производные, не является независимой, а связана с единственной независимой переменной г скоростью распространения уп-
ругой волны в материале стержня С
2 = С • г
Ее р
Е0
линейным соотношением
• г,
где Р - плотность материала стержня.
Кроме этого, в системе уравнений (9) по отношению к системам (1), (4), (6) изменился аргумент входящих в них функций Хевисайда, что имеет физический смысл: на переднем фронте волны в силу его мгновенности не успевают развиться неупругие деформации, состояние материала является упругим, и, как следствие, эквивалентом диаграммы статического нагру-жения является условный предел текучести на билинейной схеме Прандт-ля.
Длительность импульсов растягивающих напряжений на нагружающем торце стержня принималась равной времени прохождения передним фронтом волны трети длины стержня:
г*
:1 • Ь •
2
II
Р
Е0
5,5 •Ю-5 с,
что качественно соответствует реальной длительности продольных волны напряжений в стволе танковой пушки при выстреле с учетом геометрического подобия последней и рассматриваемого трубчатого стержня в направлении их осей симметрии.
Некоторые результаты численного решения задачи иллюстрируют рис. 2, 3.
На рис. 2 представлены графики изменения осевых нормальных напряжений на передних фронтах продольных волн, построенные как решения задач Коши для системы (9) без учета входящих в правые части ее уравнений функций Хевисайда, что физически означает неучет перехода материала трубчатого стержня в упруго-вязкопластическое состояние в точках пересечения графиков с линией 3, соответствующей условному пределу текучести материала. Фактически это означает, что материал
102
стержня рассматривался неограниченно упругим. Семейство кривых 1 соответствует амплитуде граничного импульса о* =130 МПа, кривых 2 - амплитуде о* =130 МПа. Сплошные линии на рисунке построены для радиуса большего основания конуса ^ = 0,20м, штриховые - для = 0,15м. Анализ графиков показывает, что наличие обратной конусности у трубчатого стержня приводит к увеличению амплитуд напряжений на фронте волны, а для прямоугольного граничного импульса - к увеличению напряжений в волне. Причем, увеличение угла конусности наружной поверхности стержня приводит к увеличению интенсивности возрастания амплитуд напряжений, делая последние неограниченно большими при устремлении площади правого торца стержня к нулю. Это означает, что в рамках такой постановки задачи деструкция материала стержня в его поперечных сечениях в окрестности правого торца - событие детерминированное как в случае использования фиксированного значения предела прочности материала, так и в случае использования феноменологического подхода к моделированию деструкции материала [6].
аФ,
МПа 1200
1000
800
600
400
200
1 ✓
/ X \ ✓ /
✓ ✓ А
*
г л ** 3
-
—
0,2
0,4
0,6
0,8
Т., лл
Рис. 2. Изменение осевых нормальных напряжений на переднем фронте волны для случая неограниченно упругого
материала стержня
Рис. 3 иллюстрирует результаты решения аналогичной задачи для случаев учета перехода материала стержня из упругого в упруго-вязкопластическое состояние в волне при превышении напряжением на фронте величин о'. Нумерация и обозначения кривых на рис. 3 соответствуют нумерации и обозначениям предыдущего рисунка. Видно, что во всех рассмотренных случаях наблюдается общая качественная закономерность: после перехода материала трубчатого стержня в упруговязкопластическое
103
состояние интенсивность возрастания напряжений на фронте волны замедляется, и этот эффект накапливается при дальнейшем распространении волны по стержню. Это явление также имеет физическое объяснение, подробно проанализированное в [7]. На неупругих участках противоборствуют два процесса: концентрация энергии волны в продолжающих уменьшаться поперечных сечениях (что увеличивает амплитуды напряжений) и диссипация части энергии волны в энергию неупругого деформирования материала (что уменьшает амплитуды напряжений). При этом вероятность деструкции материала стержня по отношению к предыдущему варианту решения задачи уменьшается.
оФ,
600 400 200
0 0,2 0,4 0,6 0,8
Рис. 3. Изменение осевых нормальных напряжений на переднем фронте волны для случая упруго-вязкопластического
материала стержня
Таким образом, в данной работе численно протестировано решение задач продольного волнового нагружения геометрически неоднородных стержней из упруговязкопластических материалов в рамках гипотетического прямоугольного граничного импульса растягивающих напряжений и без учета потенциально возможной деструкции материала. Полученные результаты не противоречат физическим закономерностям процесса и могут быть использованы для решения ряда задач, имеющих прикладное значение.
Список литературы
1. Некоторые вопросы проектирования боеприпасов проникающего типа / В. Л. Баранов, В.Н. Иванов, И.В. Лопа, Ю.А. Турыгин, И.В. Хромов, В.Н. Щитов. Тула: Изд-во ТулГУ. М.: ЦНИИТМ. 2002. 225 с.
104
2. Баранов В. Л., Руденко В. Л. Проблема численной неустойчивости при аппроксимации кривых изменения давления в канале ствола при выстреле методом наименьших квадратов // Известия ТулГУ. Проблемы специального машиностроения. 2004. Вып. 7. Ч. 1. С. 27 - 32.
3. Поведение стержневых и оболочечных конструкций из упруго-вязкопластических материалов в условиях высокоскоростного импульсного нагружения / В. Л. Баранов, И.В. Дунаева, И.Б. Литус, В. Л. Руденко, Д. А. Очнев, А.В. Сорокатый, А.Е. Чванов. Н. Тагил: НТИИМ; Тула: Изд-во ТулГУ, 2013. 323 с.
4. Новацкий В. Волновые задачи теории пластичности. М.: Мир, 1978. 312 с.
5. Плахов П.В., Баранов В. Л. Plarit. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ (РФ) № 201161 3373 от 29.04.2011г.
6. Баранов В. Л, Смирнов Н.П. Волновая деструкция геометрически неоднородных упруго-вязкопластических стержней // Вопросы оборонной техники. 2015. Сер. 14. Вып. 1. С. 23 - 28.
7. Баранов В. Л., Запольских А.В. Энергобаланс при ударном нагру-жении упруговязкопластических стержней // Материалы IV Международного научного симпозиума «Ударно-вибрационные системы, машины и технологии». Орел: ОрелГТУ. 2010. С. 27 - 30.
Баранов Виктор Леопольдович, д-р техн. наук, проф., SPVIVTS@rambler.ru, Россия. Тула. Тульский государственный университет,
Смирнов Николай Павлович, генеральный директор, web@ntiim.ru, Россия. Нижний Тагил, ФКП ««Нижнетагильский институт испытания металлов» (Уральский боеприпасный полигон)
FEATURES OFPROPFGATIONOFLONGITULINAL ELASTIC-VISKOPLASTIC STRESS WAVES IN NON-UNIFORM GEOMETRIC TUBULAR RODS
V.L. Baranov, N.P. Smirnov
An influence of tension border amplitudes is analyses and cones' angles' mortar of the external surfaces of tubular pivots made from elastic- ductiloplastic materials on the spreading peculiarities of the waves of stretching tensions in them is analyzed. Its shown that an increase of angle's mortar of a cone removes the coordinate of an elastic wave's transformation into the elastic-ductiloplastic one aside the cone s biggest base, while after attainment of the elastic-ductiloplastic condition the intensity of the growth of amplitude characteristics in a wave becomes slower.
Key words: waves of tensions, elastic-ductiloplastic material, conic tubular pivots.
Baranov Victor Leopoldovich, doctor of technical sciences, professor, SP VIVTS@rambler. ru, Russia. Tula. Tula State University,
Smirnov Nikolay Pavlovich, General Director, web@ntiim.ru, Russia, Nizhniy Tagil, FSE «Nizhny Tagil Institute of metal testing» (Ural boepripasy polygon)