CC BY
15
Особенности распоряжения супругами долями в обществе с ограниченной ответственностью
А.А. Кирсанова магистр Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России) (г. Москва)
Анна Александровна Кирсанова, kirsanova.anna.a@yandex.ru
Общество с ограниченной ответственностью (далее также - ООО) - самая распространенная форма юридического лица в Российской Федерации. Отношения, возникающие по поводу распоряжения долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, регулируются не только гражданско-правовыми и корпоративными нормами, но и нормами семейного права.
Необходимость понимания правовой природы доли имеет важное значение для рассматриваемой темы. Доля в ООО - не просто вещь, которую можно продать, подарить, осуществить с ней иную отчужда-тельную сделку, это совокупность имущественных прав, распоряжение которыми имеет юридические последствия не только для сторон сделки, но и напрямую влияет на имущественное состояние супругов.
Отечественная доктрина богата правовой квалификацией доли. Например, Т.А. Мингазов отмечает наличие различных подходов к ее определению, выделяя при этом четыре позиции:
1) обязательственно-правовая природа доли;
2) вещно-правовая природа доли;
3) доля в уставном капитале как имущественное право;
4) доля в уставном капитале как право
особого рода (sui generis) 1.
Первая позиция представляется несостоятельной, так как в качестве обязательственного может быть признано только требование участника общества с ограниченной ответственностью о выплате дивидендов, ликвидационной квоты. Такой позиции придерживается и В.А. Лапач 2.
Вторая позиция также видится неприемлемой в связи с тем, что доля в обществе с ограниченной ответственностью не может быть квалифицирована как вещь, несмотря на то, что долгое время подход к правовой природе доли был именно вещно-право-вым. Б.М. Гонгало утверждает, что вещь -это предмет материального мира, могущий быть в обладании человека и служащий удовлетворению его потребностей 3.
Квалификация доли в ООО как имущественного права вытекает из толкования статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации и позволяет определить долю в качестве «иного имущества». Сторонники этой позиции определяют в качестве характеризующих признаков наличие у доли количественной оценки в виде номинальной стоимости, долевого соотношения относительно размера уставного капитала, которые корреспондируют возникновению у участника общества комплекса прав и обязанностей в отношении
См. Мингазов Т.А. Правовая квалификация доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Правовое государство: теория и практика. 2013. № 2. С. 155. Лапач В.А. Доля в уставном капитале как имущество. Ш1_: https://www.lawmix.ru/comm/9132 См. Гражданское право: учебник: в 2 т. 3-е изд., перераб. и доп. / под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2018. Том 1.
2
3
как самого общества, так и других участников 4.
Представление о доле в уставном капитале как праве особого рода имеет широкое распространение в доктрине. По мнению Р.С. Фатхутдинова, доля в уставном капитале представляет собой субъективное право особого рода, которое выражается через совокупность правомочий участника общества, при этом основным правомочием выступает правомочие на участие в управлении делами общества 5. Эта позиция поддержана и М.А. Илюшиной в работе, посвященной рассмотрению сделок с долями в обществах с ограниченной ответственностью 6.
Интересно, что судебная практика также не осталась в стороне от определения правовой природы доли. Так, в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указывается, что доля, не являясь вещью, «представляет собой способ закрепления за лицом определенного объема имущественных и неимущественных прав и обязанностей участника такого общества» 7.
Наиболее верным представляется подход к определению правовой природы доли как к имущественному праву, то есть к целому комплексу правомочий.
Распоряжаться - определять правовую судьбу доли. Так кто же из супругов и в каком порядке может распоряжаться долей в обществе с ограниченной ответственностью?
Статьей 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) устанавливается режим совместной собственности в качестве законного режима имущества супругов. Такой режим имущества будет действовать, если брачным договором не
предусмотрено иное. В последнее время супруги все чаще стремятся заключать брачные договоры, в которых регулируется вопрос распоряжения долями в обществах с ограниченной ответственностью. Такие положения позволяют избежать не только корпоративных войн внутри самого общества в случае расторжения брака, но и облегчить процесс распоряжения долями. Согласно статье 34 СК РФ общим имуществом супругов также являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Статья 34 СК РФ определяет распоряжение общим имуществом супругов по обоюдному согласию. Федеральным законом от 29 декабря 2015 года № 391-Ф3 [10] в эту статью были внесены изменения, согласно которым была закреплена необходимость получения нотариального удостоверения согласия супруга на сделку по распоряжению имуществом в случае, если такая сделка подлежит обязательному нотариальному удостоверению. Сделка по отчуждению доли подлежит нотариальному удостоверению в соответствии с пунктом 11 статьи 21 Федерального закона от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».
Распоряжение долями осуществляется в зависимости от того, как, в каком порядке и в какой период времени была получена доля в уставном капитале общества: по возмездной сделке, по безвозмездной
Подробнее См. Мальцева Н.А., Цуканова ЕЮ. Уступка доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Научный альманах. 2017. № 5-1(31). С. 294-297.
Фатхутдинов Р.С. Правовые проблемы уступки доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009. С. 14.
Илюшина М.Н. Сделки с долями в обществах с ограниченной ответственностью: учебное пособие. 2-е изд., пересмотр. М.: РПА Минюста России, 2015. С. 17.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 ноября 2012 года № 7454/12 по делу № А24-1270/2011.
4
5
6
сделке, в период до заключения брака или в браке. От момента приобретения доли будет зависеть, кому принадлежит такая доля.
Вариант первый - если доля была приобретена до брака, то она будет принадлежать супругу, который ее приобрел, если брачным договором не предусмотрено иное. Распоряжение будет осуществлять супруг, владеющий долей, самостоятельно, без участия второго супруга. Однако стоит учитывать случаи, когда второй супруг осуществил значительные вложения, благодаря которым стоимость доли в обществе увеличилась. Согласно статье 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества. Таким образом, доля может быть признана совместной собственностью супругов, в том числе если за счет труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость такой доли. В случае признания доли совместной собственностью распоряжение будет осуществляться в порядке, установленном статьей 34 СК РФ.
Вариант второй - доля была приобретена во время брака, но брачный договор устанавливает собственность одного из супругов. В этом случае брачный договор изменяет законный режим собственности и предоставляет права распоряжения долями одному из супругов.
Вариант третий - доля приобретена во время брака, брачный договор отсутствует. Здесь действует законный режим собственности супругов, и распоряжение осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 34 СК РФ. В этом случае возникает необходимость получения нотариально удостоверенного согласия второго супруга на отчуждение доли.
Вариант четвертый - доля получена одним из супругов по безвозмездной сделке в период брака. Согласно статье 36 СК РФ признается собственностью одного из супругов имущество, полученное этим супругом во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов).
Интересно, что на практике часто возникает следующая ситуация: доля приобретена супругом в период брака, но на деньги, которые были получены либо по безвозмездной сделке, либо после отчуждения имущества, перешедшего также по безвозмездной сделке этому супругу. Такая доля будет признана собственностью супруга, на чьи денежные средства она была приобретена. Этот вывод вытекает из положений Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017), в котором суд указал, что на имущество, приобретенное в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, режим общей собственности не распространяется.
Как уже было отмечено, если на долю в обществе с ограниченной ответственностью распространяется режим совместной собственности, то распоряжение ей осуществляется по обоюдному согласию, также необходимо получить нотариально удостоверенное согласие супруга на отчуждение доли. Законодатель отказался от презумпции согласия супруга на совершение сделки и установил правило получения нотариального удостоверения супруга. При этом законодатель установил специальный срок исковой давности для оспаривания сделок по отчуждению долей.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 35 СК РФ сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заве-
домо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение такой сделки.
В соответствии с пунктом 3 статьи 35 СК РФ срок исковой давности по требованию одного из супругов об оспаривании сделки по мотиву отсутствия его согласия на ее совершение составляет один год, течение которого начинается со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении сделки.
Купля-продажа, дарение, мена, иные от-чуждательные сделки требуют согласия супруга, но относится ли к этому перечню выход участника из общества с ограниченной ответственностью? Вывод о том, что выход из общества является сделкой, требующей согласия супруга, был сделан в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21 января 2014 года № 9913/13. Мотивируя свое постановление, высшая судебная инстанция указала, что выход супруга из общества с последующим распределением перешедшей к обществу доли другому участнику (или третьему лицу) также является распоряжением общим имуществом супругов и может рассматриваться как сделка, противоречащая пункту 2 статьи 35 СК РФ. Такие сделки могут быть признаны недействительными по иску другого супруга или его наследника, если имеются доказательства, что приобретающий долю участник знал или заведомо должен был знать о несогласии другого супруга на совершение сделки.
Распоряжение долями в обществе с ограниченной ответственностью имеет ряд последствий для супругов. Безусловно, каждый случай необходимо рассматривать индивидуально, поскольку такие факторы, как момент приобретения доли, принадлежность доли одному из супругов, наличие брачного договора, наличие или отсутствие согласия супруга на распоряжение долями, существенно влияют на дальнейшую судьбу договора, предметом которого и является доля в обществе с ограниченной ответственностью.
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ИСТОЧНИКИ
1. Мингазов Т. А. Правовая квалификация доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Правовое государство: теория и практика. 2013. № 2. С. 154-159.
2. Лапач В. А. Доля в уставном капитале как имущество. иЯЬ: https://www.lawmix.ru/ сотт/9132
3. Гражданское право : учебник: в 2 т. 3-е изд., перераб. и доп. / под ред. Б. М. Гонга-ло. М. : Статут, 2018. Том 1. 528 с.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : Федеральный закон от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ : в редакции от 7 февраля 2017 года. Доступ из справочной правовой системы «Консуль-тантПлюс».
5. Мальцева Н. А., Цуканова Е. Ю. Уступка доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Научный альманах. 2017. № 5-1(31). С. 294-297.
6. Фатхутдинов Р. С. Правовые проблемы уступки доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью : дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009. 205 с.
7. Илюшина М. Н. Сделки с долями в обществах с ограниченной ответственностью : учебное пособие. 2-е изд., пересмотр. М. : РПА Минюста России, 2015. 141 с.
8. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 ноября 2012 года № 7454/12 по делу № А24-1270/2011. Доступ из справочной правовой системы «Консультант Плюс».
9. Семейный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 29 декабря 1995 года № 223-ФЗ. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
10. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : Федеральный закон от 29 декабря 2015 года № 391-ФЗ. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
11. Об обществах с ограниченной ответственностью : Федеральный закон от 8 февраля 1 998 года № 1 4-ФЗ. Доступ из
справочной правовой системы «Консуль-тантПлюс».
12. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017). Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
13. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2014 года № 9913/13 : [официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации]. URL: http:// www.arbitr.ru
* * *
5 СПОСОБОВ СЭКОНОМИТЬ НА КОММУНАЛКЕ
Суммы в платёжках за ЖКУ постоянно растут. Есть ли варианты их снизить? Отвечает руководитель Центра общественного контроля в сфере ЖКХ Костромской обл. Андрей Пинчуков.
Если сравнивать платёж за квартиру в городской многоэтажке и деревенском доме, во втором случае сумма будет меньше. Электричество в сельской местности стоит на 30% дешевле. Например, у нас в Костроме тариф 4,88 кВт/ ч, а в деревне - 2,80. Отопление на селе тоже обычно дешевле. За 3-комнатную квартиру площадью 80 м2 зимой у нас надо заплатить не меньше 7-9 тыс. руб. в месяц, а в деревне обогрев дома электричеством обходится в 4 тыс. Опять же в частном доме не надо платить УК (ТСЖ) за жилищные услуги и регоператору за капремонт. Впрочем, содержание индивидуального дома требует постоянных финансовых вложений, и порой эти расходы превышают суммы, которые тратит городской житель. Так что в целом экономия относительная.
2. Обменять большую квартиру на меньшую
Самая большая доля в платёжке за ЖКУ приходится на отопление, содержание жилья и капремонт. И все эти услуги рассчитываются в зависимости от площади квартиры. В некоторых регионах от метража также зависит плата за вывоз мусора. Понятно, что чем меньше квартира, тем меньше платёж. Допустим, тариф за жилищные услуги в доме 25 руб. Только за них житель 70-метровой квартиры заплатит 1750 руб., а житель 40-метровой - 1000 руб.
3. Экономить ресурсы
Раньше, когда в России за воду платили по нормативам и не было счётчиков, наши люди с удивлением узнавали, что европейцы не моются в ванной и посуду моют не под полной струёй воды, а заткнув раковину заглушкой. Сейчас россияне тоже стали экономней. Например, жители столицы за 10 лет сократили потребление воды почти на 90 л в сутки на человека. Если в 2010 г. среднестатистический москвич потреблял 216 л, то в 2020 г. уже 127 л. В целом по стране потребление воды сократилось на 20%.
Хотите меньше платить, пользуйтесь холодной водой (горячая намного дороже), принимайте душ вместо ванны, поставьте энергосберегающие лампы и многотарифный счётчик на электроэнергию, чтобы стирать ночью. На тепло индивидуальный прибор учёта в большинстве квартир не поставишь, но можно установить общедомовой с регулировкой температуры и экономить всем домом.
4. Отключить радиоточку и телефон
Если вы ими не пользуетесь, имеет смысл отключить эти услуги и больше на них не тратиться.
5. Оформите льготы
Скидки на оплату ЖКУ имеют разные категории льготников - ветераны труда, инвалиды, пожилые люди старше 70-80 лет (капремонт). Но практически всегда для оформления льготы требуется подать заявление и собрать документы. Из-за этого далеко не все, кому положены скидки, реально их получают. То же самое касается субсидии ЖКХ. По данным Института экономики города, субсидию получают только 37% семей, которые имеют на неё право.
Информация предоставлена сайтом Фонда «<Институт экономики города» https://www.urbaneconomics.ru
□ ИНСТИТУТ
экономики
_ ГОРОДА
1. Уехать из города в деревню
