CC BY
44
Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2022. Т. 9, № 1 (33). С. 221-230. УДК 902
Б01 10.24147/2312-1300.2022.9(1).221-230
К. Н. Тихомиров
ОСОБЕННОСТИ РАСПОЛОЖЕНИЯ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ПАМЯТНИКОВ В БОЛЬШЕРЕЧЕНСКОМ РАЙОНЕ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ (ПО РЕЗУЛЬТАТАМ МОНИТОРИНГА 2016-2018 гг.)
На основе проведённого в 2016-2018 гг. мониторинга объектов археологического наследия в различных местах Большереченского района Омской области анализируется их расположение на местности. Делается заключение о том, что большинство выявленных памятников представлено курганами и курганными могильниками, при меньшем количестве поселений, городищ и единичных грунтовых могильниках. Среди исследованных памятников доминируют комплексы раннего железного века и позднего бронзового века. В основном они расположены на краю левобережной террасы р. Иртыш, южных и юго-восточных участках озёрных чаш, что было связанно с особенностями жизнеобеспечения населения этого региона в указанные периоды. Такое расположение памятников соответствовало наиболее эффективному ведению хозяйства населения этих регионов в указанное время.
Ключевые слова: археология; объекты археологического наследия; закономерности расположения; северная лесостепь; левобережье р. Иртыш; Большереченский район Омской области.
Введение
Археологически Среднее Прииртышье изучено крайне неравномерно. Лучше всего исследованы прибрежные районы р. Иртыш, особенно правобережные участки в северных районах Омской области. Здесь в настоящее время сосредоточены все археологические работы. Раскопки в южных районах сейчас не проводятся. До сих пор малоизвестными в археологическом плане, несмотря на осуществлявшиеся здесь ранее работы, остаются лесостепные и северо-лесостепные районы левобережья р. Иртыш, и особенно места, удалённые от поймы. Одним из таких является Большереченский район. Это, наряду со значительным сужением территории и тематики исследований (в основном сейчас сосредоточившихся на археологии «русских»), привело к тому, что в настоящее время об истории Омского Прииртышья судят по отдельным, наиболее «исследованным» районам. Оперируя такими археологическими материалами при наличии огромных территорий, древняя история которых практически неизвестна, можно сделать выводы, сильно
искажающие историю. Лишь целенаправленные планомерные работы по изучению всего Среднего Прииртышья, максимально возможный ввод в научный оборот разнообразных данных может способствовать корректному пониманию этнокультурных процессов, происходивших в древности. Одним из направлений таких исследований является получение информации о закономерностях размещения археологических памятников, которая может помочь узнать некоторые приёмы жизнеобеспечения древнего населения, значительно влиявшие на его экономику и культуру. Понимание таких закономерностей результативно для выявления и исследования новых памятников археологии.
При написании статьи использовались данные мониторинга объектов археологического наследия на территории Большеречен-ского района Омской области, проведённого Омским государственным историко-культурным музеем-заповедником «Старина Сибирская» в 2016-2018 гг. Он дал обширную ис-точниковую базу для проведения обобщений о размещении археологических комплексов.
Эти данные корректировались личными наблюдениями автора, побывавшего на всех упомянутых в статье объектах, и данными космоснимков, размещённых в свободном доступе в телекоммуникационной сети «Интернет».
Важнейшей деятельностью государства и органов местного самоуправления является сохранение, популяризация и обеспечение доступа к объектам культурного наследия, расположенным на его территории. Это закреплено в ряде международных и российских государственных правовых актов1. Одной из основных процедур сохранения объектов культурного (археологического) наследия является периодический мониторинг их состояния. Руководствуясь этим, Омский государственный историко-культурный музей-заповедник «Старина Сибирская» в сотрудничестве с Омской лабораторией археологии, этнографии и музееведения Института археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук в 2016— 2018 гг. провёл первый этап работ по выявлению, исследованию и охране объектов культурного наследия на территории Боль-шереченского района Омской области. Они осуществлялись по разрешениям Министерства культуры РФ, выданным на имя К. Н. Тихомирова при помощи М. Ю. Сафа-рова и А. В. Полеводова. Внёс свой заметный вклад в это и Т. Н. Фаистов2.
В указанный период были обследованы различные местности в указанном районе, проведён осмотр современного состояния 114 объектов археологического наследия разного типа, хронологической и культурной принадлежности, уточнены имеющиеся и заново составлены утраченные планы объектов, произведена фотофиксация их современного состояния, выяснены их точные географические координаты и проведены разведочные раскопки на поселении Боровянка ХХХУШа и исследован курган 9 могильника Боровянка XXVII. В основном работы осуществлялись в юго-восточной части Больше-реченского района в урочищах Батаково, Ин-берень, Остров на гриве Чигарь и прилегающих к ним территориях, расположенных на землях Старокарасукского, Ингалинского и Могильно-Посельского сельских поселений. При анализе полученных материалов были
замечены некоторые закономерности в расположении археологических памятников. Их анализ поможет понять некоторые этнокультурные процессы, происходившие в древности не только на рассматриваемой территории, но и на всём иртышском левобережье.
Большереченский район находится на левом берегу р. Иртыш, практически в центре Омской области. Он содержит ряд ландшафтов, на которых компактно расположены объекты археологического наследия разного типа, культурной и хронологической принадлежности. Факторы, способствовавшие такой концентрации, несмотря на предпринимавшиеся попытки, до сих пор не исследованы .
Территория Большереченского района давно привлекала внимание любителей древностей, в числе которых были директор Омского областного краеведческого музея.
A. Ф. Палашенков и заведующий Большере-ченским районным краеведческим музеем
B. С. Аношин, который много лет собирал сведения об истории этих мест. В конце 1960-х - первой половине 1970-х гг. территория урочищ Инберень, Батаково и Чигарь стала местом широкомасштабных археологических исследований, проводимых группой исследователей Уральского государственного университета под общим руководством В. Ф. Генинга. Проведённые раскопки на древних поселениях и могильниках близ брошенной д. Инберень и д. Черноозе-рье заложили основу исследований древнейшей истории Среднего Прииртышья. Они, в числе других исследований этого времени (В. И. Матющенко, В. А. Могильникова и др.), практически создали археологию нашего региона.
Значительный вклад в изучение древней истории Большереченского района внесли Л. И. Погодин и А. Я. Труфанов, которые со своими сотрудниками с начала 1990-х гг. обследовали здесь значительные площади, сосредотачивая основное внимание на урочище Батаково. Ими был создан Национальный археологический и природный парк (далее -НАПП) «Батаково». Во время его функционирования они и их коллеги (А. В. Полеводов, Н. П. Довгалюк А. В. Халтурин, В. А. Хвостов,
C. В. Бульбаков, Е. А. Плешков, Я. В. Смер-тина и др.) обнаружили и в разной степени исследовали более 142 разнотипных объек-
тов археологического наследия (курганные и грунтовые могильники, поселения, городища, стоянки) разной культурной и хронологической принадлежности - от финала неолита до эпохи средневековья. Для этих памятников были составлены научные описания, планы, произведена их фотофиксация. На части из них проведены раскопки, давшие уникальные материалы по древней истории Среднего Прииртышья. Результатом стала подготовленная рукопись свода объектов археологического наследия Большереченско-го района, содержавшая аналитическую записку, характеризующую особенности расположения археологических памятников в урочище Батаково и его окрестностях, закономерности расположения памятников, распределения объектов археологического наследия по типам и по культурно-хронологической принадлежности, подробные научные описания памятников, их инструментальные планы. Её сопровождал исчерпывающий справочно-библиографический аппарат. К сожалению, она не была издана.
В 2016 г. Омский государственный историко-культурный музей-заповедник «Старина Сибирская» (в состав которого вошла и часть бывших сотрудников НАПП «Батако-во») начал проводить мониторинг современного состояния объектов археологического наследия на территории Большереченского района и продолжил раскопки археологических памятников в этом районе. Необходимо отметить, что практически все известные объекты археологического наследия в этих местах были выявлены или обследованы исследователями Уральского государственного университета, Л. И. Погодиным, А. Я. Тру-фановым, А. В. Полеводовым и сотрудниками ныне прекратившего своё существование НАПП «Батаково».
Ход исследования
Мониторинг объектов археологического наследия 2016-2018 гг. осуществлялся в нескольких местах Большереченского района, обозначенных на рис. 1:
I. Участок левобережной террасы в районе бывшего Евгащинского хлебоприёмного пункта. Территория, на которой расположены памятники, расположена на бровке левобережной террасы. В настоящее время её поверхность практически безлесная и распа-
хана до самого края террасы. Здесь расположены курганный могильник Евгащино I и городище Евгащино II (ранний железный век). Последнее находится на узком мысу, образованном левобережной террасой р. Иртыш и оврагом, по дну которого течёт безымянный ручей. В настоящее время оно сильно разрушено землеройной техникой (вдоль длинной оси памятника проходит траншея шириной 5-6 м, глубиной до уровня подошвы террасы), значительно пострадала и мы-совая часть городища. Несколько в стороне от кромки в верховьях указанного ручья на современном поле находятся распаханные курганы могильника Евгащино III .
II. Бровка левобережной террасы р. Иртыш в районе с. Такмык - р.п. Большеречье. Эта территория примыкает к описанной выше с юга. В настоящее время поверхность террасы здесь распахана практически до бровки. Значительная часть памятников уничтожена или сильно повреждена. Здесь располагаются недатированные курганный могильник Такмык I (сильно распаханный) и поселение Такмык II, курганные могильники Бызовка II, Бызовка IV, поселения Бызовка I (эпоха поздней бронзы), Бызовка III (переход от неолита к бронзе, начало ранней бронзы)5. В районе р.п. Большеречье были обследованы два объекта археологического наследия: одиночный курган Большеречье I и курганный могильник Большеречье II, находящиеся на южной окраине р.п. Большеречье. Насыпь кургана на первом из них полностью разобрана местными жителями, которые брали здесь грунт для хозяйственных нужд. Объект практически полностью уничтожен. Подобная картина наблюдается и с насыпью кургана № 1 на втором могильнике. Она хорошо видна с трассы Омск-Тара. Опасаясь наказания, местные жители берут грунт из его насыпи с противоположной стороны, и разрушения с дороги не видны. Вероятно, вместе с курганным могильником Большеречье III они образовывали один комплекс . В 2020 г. С. Ф. и Ф. С. Татауровы провели раскопки одиночного кургана Большеречье I. В результате были исследованы ровики и разграбленные могилы, а также получена небольшая коллекция предметов, позволившая датировать объект III-II вв. до н. э. и определить его принадлежность к саргатской культуре [1].
III. Участок левобережья р. Иртыш в верховьях р. Нюхаловка в окрестностях с. Уленкуль, д. Черналы, Каракуль, Тусказань. Он расположен в 30 км к западу от р. Иртыш и характеризуется отсутствием крупных водотоков, обилием озёр (Уленкуль, Черналин-ское, Хаккуль, Большой Каракуль, Большой Сарыбулак, Тинкуль и др.), болот и ирригационного канала, сливающего воду в верховья р. Нюхаловка. В основном в этих местах произрастают мелколиственные листопадные леса, среди которых доминируют коренные березняки. Указанный участок характеризуется невысокими террасами рек и озёрных чаш. На их бровках находятся современные поселения. На краю озёрной чаши оз. Хак-куль располагался разграбленный в недавнем прошлом курган Каракуль I. К счастью, некоторые предметы грабитель передал местным жителями, и они были частично опубликованы. Большинство из них датируются XVII-XVIII вв. [2]. По словам местных жителей, на напольной части указанной левобережной террасы (на распаханном участке) часто находят различные древние вещи. Это место жители д. Каракуль называют «Иске юрт», что значит «старое поселение». Жители с. Уленкуль также сообщали о первом месте поселения в таком же месте на левом берегу р. Нюхаловка. Картографические данные конца XVIII в. свидетельствуют о том, что д. Черналы, д. Тусказань и с. Уленкуль в это время здесь уже существовали.
IV. Участок левобережья у с. Могильно-Посельское / д. Могильно-Старожильск. Он находится к западу от бровки левобережной террасы на площадке, изрезанной озёрными чашами (Большое Могильное, Большие Сверлы, Покатное и т. д.). В настоящее время терраса за пределами озёрных чаш безлесная и распахана. Здесь были обследованы три курганных могильника. Все они располагались на окраинах грив, которые находятся у берегов озёр (Могильно-Старожильск I на гриве Семёнов алап, Могильно-Посель-ское I - на гриве Второй дол, Могильно-Посельское II - на гриве Попова) . Датировка и культурная принадлежность этих объектов культурного наследия остаётся неясной.
V. Участок левобережной поймы р. Иртыш в верхнем течении р. Карусук, оз. Кривое и прилегающий участок иртышской
поймы. На этой территории выделяются две группы памятников. Первая находится на слабо наклонённой к юго-востоку левобережной террасе р. Иртыш, поросшей берёзовым лесом с небольшой примесью осины. Под ней протекает р. Карасук. Здесь сосредоточены курганный могильник Могильно-Старожильск II (недатированный)8 и поселение Могильно-Старожильск XVI (эпоха средневековья).
Вторая - это останец террасы в левобережной пойме р. Иртыш в районе впадения р. Буган в оз. Кривое (урочище Остров, или Буган). Поросший берёзовым лесом, в настоящее время он со всех сторон окружён водоёмами и водотоками. С юго-запада и запада от него находятся р. Буган и оз. Кривое. С северо-запада - р. Карасук, с севера, северо-востока, востока и юго-востока - р. Долгая (правый приток р. Карасук). В настоящее время, вследствие повышения уровня вод и прекращения хозяйственной деятельности в этом районе, существовавшие на р. Буган и Карасук дамбы размыты, и поэтому дороги стали непроходимы, хотя в 2008 г. они ещё существовали. Здесь имеется целый ряд памятников разного типа: курганы Могильно-Старожильск IV, V, IX, курганные могильники Могильно-Старожильск VI-VIII, XIII. Их датировка и культурная принадлежность не определены. Также зафиксированы поселения эпохи средневековья Могильно-Старо-жильск X, XI, XV и бронзового века Мо-гильно-Старожильск XII9. Отмечается следующая закономерность: на южной и северозападных низких краях останца располагаются курганные могильники, в высокой северо-восточной концентрируются поселения. В целом объекты археологического наследия сосредоточены на высоких местах останца.
VI. Левобережная терраса в районе д. Большемурлы. Здесь она сильно сглажена, под ней в пойме находится ряд озёр и верхнее течение р. Большая. На этом участке была обследована бровка сглаженной первой надпойменной левобережной террасы р. Иртыш. Наибольший интерес в пределах этой территории представляют старая часть д. Большемурлы, указанная в этом месте на картах XVIII в., и места расположения д. Мо-гулинка (также присутствующая на этих картах) и Мамшенкино (первое упоминание
Рис. 1. План-схема районов обследования объектов археологического наследия в 2016-2018 гг.
на территории Большереченского района: I - участок левобережной террасы в районе бывшего Евгащинского хлебоприёмного пункта;
II - бровка левобережной террасы р. Иртыш в районе с. Такмык - р. п. Большеречье; III - участок левобережья р. Иртыш в верховьях р. Нюхаловка в окрестностях с. Уленкуль,
д. Черналы, Каракуль, Тусказань; IV - участок левобережья у с. Могильно-Посельское / д. Могильно-Старожильск; V - участок левобережной поймы р. Иртыш в верхнем течении р. Карасук, оз. Кривое и прилегающий участок иртышской поймы; VI - левобережная терраса в районе д. Большемурлы; VII - участок левобережья р. Иртыш в районе с. Старокарасук - оз. Карабалык - оз. Балово;
VIII - урочище Инберень - д. Боровянка; IX - участок левобережной поймы р. Иртыш в районе д. Ростовка (оз. Большая и Малая Картовь, р. Картовь), грива Чигарь
о которой относится к середине XIX в.). Последние располагались на юго-западных берегах оз. Мамшенкино и Могулинка. Культурные слои указанных деревень содержали материалы эпохи позднего средневековья.
VII. Участок левобережья р. Иртыш в районе с. Старокарасук - оз. Карабалык -оз. Балово. Севернее с. Старокарасук расположены одиночный, в настоящее время распаханный курган Старокарасук IX на гриве Большие курганы, и распахивающийся курганный могильник Старокарасук VI на гриве Шиховская10. Антропогенное воздействие привело к полному уничтожению ряда насыпей или их значительному разрушению. Сборы на пашне на курганном могильнике Ста-рокарасук VI дали небольшую коллекцию фрагментов керамической неорнаментиро-ванной толстостенной посуды плохого обжига, что позволило предварительно датировать памятник ранним железным веком. Определённый интерес представляет находка полушки серебром («1/4 копейки серебром») 1845 г. Из-за разрушения поверхности монеты можно лишь предположить, что она выпущена на сузунском или на екатеринбургском монетном дворе. Обнаружение её на краю насыпи кургана позволяет предполагать посещение кургана в это время, возможно, с целью ограбления [3]. Состояние объекта археологического наследия требует проведения спасательных работ.
Одним из районов исследования стал участок левобережной сглаженной террасы р. Иртыш в окрестностях оз. Чингалы, Кара-былык, Турук, правого берега р. Моисеевка. Поверхность террасы сильно сглажена и наклонена на восток к руслу р. Иртыш. В настоящее время она практически безлесная, насыщенная различными водоёмами. Доминирует травянистая растительность, по берегам озёр встречаются берёзовые колки и кустарники. На этой территории выделяется несколько групп памятников.
В районе оз. Карабалык вдоль правого берега р. Моисеевка на поверхности поймы фиксируется останец коренной террасы, ориентированный вдоль условной линии «запад-юго-запад - восток-северо-восток». Его длина составляет 2 км, ширина 0,2-0,5 км. Он порос берёзовым лесом. На останце выявлены поселения без датировки Старокара-
сук XIX, XXIII, XXIV, городище саргатской культуры Старокарасук XXI (ранний железный век), курганный могильник Старокара-сук XXII, грунтовые могильники Старокарасук XX, XXV, XXVI11.
На юго-восточном берегу оз. Турук на краю озёрной чаши и на северо-западной опушке берёзового колка сосредоточены следующие объекты археологического наследия: курганный могильник Старокарасук XII и поселения Старокарасук XIII (эпоха поздней бронзы, ирменская культура), XIV (эпоха ранней бронзы), XV12.
На восточном и северном берегах оз. Чингалы расположены курганный могильник Старокарасук X и поселение Старокарасук VIII андроновской (фёдоровской) культуры эпохи бронзы. Здесь наблюдается следующая картина: северный берег находится выше по склону террасы. Он порос берёзовым лесом, в котором находится курганный могильник. Восточный берег, на котором находится указанное поселение, безлесный и низкий, зарос луговой растительностью .
В целом, следует отметить, что в данном районе доминируют курганные могильники, расположенные на гривах и на краях озёрных чаш.
VIII. Урочище Инберень - д. Боровянка. Здесь памятники расположены в районе оз. Инберень. Размытая иртышская терраса в этом месте поворачивает с запада на северо-восток и на юго-запад, образуя мысовой участок. Он имеет крутой склон с высотой 3 м и в настоящее время зарос посаженным сосновым лесом, а его поверхность нарушена бороздами от лесопосадок. Здесь расположено поселение Батаково I (ранее известное как Инберень X), раскопки на котором вела Н. К. Стефанова. Она отнесла его к кротов-ской культуре эпохи бронзы (первая половина II тыс. до н. э.) . Кроме того, здесь находятся курганные могильники Батаково II и Батаково III, датировка и культурная принадлежность которых остаётся неясной.
Следующий участок начинается в районе оз. Круглое и тянется до д. Боровянка. Это южный край первой надпойменной террасы р. Иртыш. В настоящее время здесь растёт высаженный молодой сосновый бор, а поверхность террасы повсеместно нарушена бороздами от лесопосадок. На этом участке вы-
явлены три разновременных кольцевых городища, несколько поселений и курганных могильников. Отдельно на низкой террасе южного берега оз. Круглое расположена стоянка Батаково VII. Здесь были обследованы объекты археологического наследия Батаково VI, IX-XIII, XVI-XIX, XXXVIII и др., а также памятники с маркировкой Боровянка VIII-X, XII, XIII, XV, XVIII. Наибольший интерес в настоящий момент представляют участок северо-западного берега указанного озера, где расположено городище Батаково VI (ранее известное как городище Инберень IV), и участок террасы восточнее его, где находятся городища Батаково XI (Инберень VII) и Батаково XII (Инберень VI). Они дали уникальные материалы эпохи развитой бронзы и переходного периода от бронзового к раннему железному веку (красноозёрская культура) и стали базовыми памятниками для изучения древней истории Западной Сибири . Одним из самых значимых объектов археологического наследия является памятник Батаково XIX, раскопки на котором в 1997 г. провёл Л. И. Погодин. Это городище со сложной системой укреплений, уличной планировкой с разбивкой на кварталы, цитаделью и двумя площадями, железоплавильным комплексом, по мнению исследователя, является одним из крупнейших поселений саргатской культуры эпохи раннего железного века (предположительно её финала - II-V вв. н. э.) и, возможно, является протогородом16.
На данном участке памятники расположены на бровке первой надпойменной террасы или в непосредственной близости от неё. Наибольшей высоты она достигает в районе северо-западного края оз. Круглое, достигая здесь высоты 8 м. В настоящее время рассматриваемая территория заросла посаженным бором, а поверхность практически всех памятников нарушена бороздами, оставшимися от посадок. Интересен тот факт, что здесь, как и во всём описываемом районе, превалируют круглые в плане городища. Курганные могильники и поселения привязаны к краю террасы.
Ещё одно скопление объектов археологического наследия расположено в районе оз. Батаково, Пёстрое и Зорино. Эта территория находится в стороне от края террасы. Был проведён мониторинг современного со-
стояния курганных могильников Боровян-ка !-УП. Наибольший интерес из них вызывает некрополь Боровянка II, содержащий крупные курганы [3].
IX. Участок левобережной поймы р. Иртыш в районе д. Ростовка (оз. Большая и Малая Картовь, р. Картовь), грива Чигарь. Следующая группа памятников сосредоточена на остатке размытой левобережной террасы, известной как урочище Чигарь. Здесь выявлено большое количество памятников разного типа, большая часть из которых была обследована в указанный период.
В районе д. Ростовка и оз. Большая Кар-товь был проведён мониторинг 9 памятников, обнаруженных В. А. Хвостовым17. Основная часть их сосредоточена северо-западнее указанной деревни на безымянной гриве, у западной окраины урочища Лес Кожевня, на левом поле долины безымянного ручья. Это поселения Ростовка I—III, V, могила Ростовка IV, могильник Ростовка VI. Два кургана - Ростовка VII и VIII - располагались на северо-восточном берегу оз. Большая Кар-товь и были приурочены к р. Буган.
У д. Ростовка на правом берегу пойменной р. Картовь в урочище Чигарь было обследовано большое количество разновременных памятников. Одним из самых интересных стал комплекс Боровянка XVII, содержавший материалы от «энеолита до раннего Средневековья», раскопки на котором вёл Л. И. Погодин18. В числе прочего были исследованы грунтовые погребения, содержавшие бронзовые уникальные изделия19. Одним из исследованных памятников стал курганный могильник Боровянка XXVII, давший материалы эпохи поздней бронзы и раннего железного века20. Также интерес для изучения древнего прошлого представляет поселение Боровянка XXXVIIа, содержащее материалы этого же периода [3].
Основные выводы и заключение
Полученные в результате проведённых работ материалы свидетельствуют о том, что большинство территорий указанного района подверглись сильному антропогенному воздействию. В результате многие памятники были значительно повреждены, в большей мере это касается курганных могильников и одиночных курганов, на части из которых значительное число насыпей уничтожено или
сильно разрушено. Закономерным результатом стало то, что наиболее выраженные курганные насыпи сохранились в наименее доступных местах.
Анализируя известные сохранившиеся в какой-либо мере археологические комплексы на территории Большереченского района, можно проследить некоторые закономерности в их размещении. Прежде всего, следует отметить, что памятники на указанной территории локализуются на террасах или краях озёрных чаш, гривах, останцах, приуроченных к местным водоёмам и водотокам. Наибольшая концентрация объектов археологического наследия фиксируется в районе оз. Батаково (особенно на южном краю первой надпойменной террасы от оз. Инберень, вокруг оз. Круглое и до д. Боровянка), в районе урочища Картовь (на правом берегу р. Картовь на гриве Чигарь), в районе р. Бу-ган (урочище Остров). Меньшая концентрация наблюдается у оз. Турук, Карабалык, Большое Могильное, на бровке левобережной террасы от с. Такмык до пос. Большере-чье. Единичные объекты находятся в отдалённых от долины р. Иртыш районах. В целом среди памятников преобладают курганы и курганные могильники (курганные группы), в меньшей степени представлены разновременные городища и поселения, грунтовые могильники единичны. Курганные могильники и курганы встречаются по всей территории района. Из них большинство раскопанных датируются эпохой поздней бронзы и раннего железного века.
Здесь известно несколько разновременных городищ. Пять из них террасные, полукруглые (красноозёрские переходного периода, саргатские раннего железного века), одно мысовое (раннего железного века). Поселения датируются от эпохи бронзы до раннего железного века.
Такое расположение памятников соответствовало наиболее эффективному ведению хозяйства населения в этих местах в указанное время на том уровне развития.
Анализ расположения объектов археологического наследия в Большереченском районе Омской области привёл к некоторым выводам об особенностях их размещения, что позволит не только использовать прослеженные закономерности для поиска но-
вых объектов культурного наследия, но получить более полное представление об исторических процессах, происходивших на этой территории в древности. Это, в свою очередь, будет способствовать более эффективной популяризации истории Западной Сибири и сохранению объектов культурного наследия.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Конвенция об охране всемирного природного и культурного наследия // Нормативные акты ЮНЕСКО по охране культурного наследия (Конвенции, Протоколы, Резолюции и Рекомендации). - М. : ЮниПринт, 2002. - С. 73; Федеральный закон от 25 июня 2002 г. № 73-ФЭ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».
2 Благодарю А. В. Полеводова, М. Ю. Сафа-рова, Т. Н. Фаистова за помощь в указанных работах.
3 Плешков Е. А. Археолого-топографическая и природная ситуация НАПП «Батаково» // Новое в археологии Среднего Прииртышья : сб. науч. тр. -Омск : Издатель-Полиграфист, 2003 - С. 27-32.
4 Труфанов А. Я. Отчёт о работах в Крутин-ском, Нововаршавском и Большереченском районах Омской области в 1992 г. Омск, 1993 // Музей археологии и этнографии Омского государственного университета. Научный архив (МАЭ ОмГУ. НА). Ф. II. Д. 83-1. Благодарю А. А. Кильдюшеву за предоставленную возможность пользоваться материалами архива МАЭ ОмГУ им. Ф. М. Достоевского.
5 Труфанов А. Я. Отчёт о работах в Крутин-ском, Нововаршавском и Большереченском районах Омской области в 1992 г.; Глушков И. Г. Отчёт о полевых работах Крутинского Среднеир-тышской археологической экспедиции Омского государственного университета летом 1983 года (Крутинской, Большереченский районы Омской области) // МАЭ ОмГУ. НА. Ф. II. Д. 35-1.
6 Труфанов А. Я. Отчёт о работах в Крутин-ском, Нововаршавском и Большереченском районах Омской области в 1992 г.
7 Там же.
8 Полеводов А. В. Отчёт о полевых работах в Большереченском районе Омской области в 2005 году // МАЭ ОмГУ. НА. Ф. II. Д. 201-1.
9 Полеводов А. В. Отчёт об археологической разведке в урочище «Буган» на юге Большере-ченского района Омской области в 2008 году // МАЭ ОмГУ. НА. Ф. II. Д. 236-1.
10 Труфанов А. Я. Отчёт о работах в Крутин-ском, Нововаршавском и Большереченском районах Омской области в 1992 г.
11 Погодин Л. И. Отчёт об археологических исследованиях в Большереченском районе Ом-
ской области в 1996 году // МАЭ ОмГУ. НА. Ф. II. Д. 112-1.
12 Полеводов А. В. Отчёт о полевых работах в Большереченском районе Омской области в 2005 году.
13 Труфанов А. Я. Отчёт о работах в Крутин-ском, Нововаршавском и Большереченском районах Омской области в 1992 г.
14 Стефанова Н. К. Отчёт об археологических раскопках в Саргатском районе Омской области в 1973 г. Свердловск, 1973 // МАЭ ОмГУ. НА. Ф. II, Д. 52-1; Её же. Новый памятник кро-товской культуры на Иртыше // Археологические исследования в районах новостроек Сибири. -Новосибирск : Наука. Сиб. отд-ние, 1985. - С. 5463.
15 АбрамоваМ. Б., Стефанов В. И. Красно-озёрская культура на Иртыше // Археологические исследования в районе новостроек Сибири. С. 103-130.
16 Погодин Л. И. Отчёт об археологических исследованиях в урочище «Батаково» Большере-ченского района Омской области в 1997 году. Омск, 1998 // МАЭ ОмГУ. НА. Ф. II. Д. 130-1;
Его же. Исследование в урочище «Батаково» в 1997 году // Новое в археологии Прииртышья : сб. науч. тр. - Омск : Ом. гос. ун-т, 1999. - С. 62.
17 Хвостов В. А. Отчёт об археологической разведке в Большереченском районе Омской области в 2001 году. Омск, 2003 // МАЭ ОмГУ. НА. Ф. II. Д. 201-1; Хвостов В. А., Плешков Е. А., Полеводов А. В. Разведочные работы на территории парка «Батаково» в 2001 году // Новое в археологии Среднего Прииртышья. - Омск : Изд-во Ом. гос. ун-та, 2007. - Вып. 4. - С. 79-92.
18 Полеводов А. В., Погодин Л. И. Комплекс эпохи поздней бронзы некрополя Боровянка XVII // Новое в археологии Среднего Прииртышья. С. 40-32.
19 Погодин Л. И., Полеводов А. В., Труфанов А. Я. Бронзовая антропоморфная пластика могильника Боровянка XVII // Барсова Гора: древности таёжного Приобья. - Екатеринбург ; Сургут : Ур. изд-во, 2008. - С. 195-205.
20 Полеводов А . В. Отчёт о полевых археологических работах в Большереченском районе летом 2006 года // МАЭ ОмГУ. НА. Ф. II. Д. 203-1.
ЛИТЕРАТУРА
1. Татауров Ф. С., Татауров С. Ф. Результаты исследования одиночного кургана саргатской культурно-исторической общности близ посёлка Большеречье в Омском Прииртышье // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. - Новосибирск : Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2020. - Т. XXVI - С. 645-649. - БОГ 10.17746/2658-6193.2020.26.645-649.
2. Тихомиров К. Н. Металлические предметы XII-XVIII веков из лесостепного Прииртышья из частного собрания (предварительное сообщение) // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. - Новосибирск : Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2020. - Т. XXVI. - С. 664-670. -БОГ 10.17746/2658-6193.2020.26.664-670.
3. Тихомиров К. Н. Археологические работы историко-культурного музея-заповедника «Старина Сибирская» по исследованию и сохранению культурного наследия Большереченского района в 20162018 гг. // Аношинские чтения. - Омск : Издат. дом «Наука», 2019. - С. 73-80.
Сведения об авторе
Тихомиров Константин Николаевич - кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук (Новосибирск, Россия)
Адрес для корреспонденции: 644024, Россия, Омск, пр. Карла Маркса, 15 E-mail: [email protected] РИНЦ AuthorlD: 77520 ORCID: 0000-0003-1159-1603
Информация о статье
Дата поступления 4 октября 2021 г.
Дата принятия в печать 28 января 2022 г.
Для цитирования
Тихомиров К. Н. Особенности расположения археологических памятников в Большереченском районе Омской области (по результатам мониторинга 2016-2018 гг.) // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2022. Т. 9, № 1 (33). С. 221-230. й01: 10.24147/2312-1300.2022.9(1).221-230.
K.N. Tikhomirov
FEATURES OF THE LOCATION OF ARCHAEOLOGICAL SITES IN THE BOLSHERECHENSKY DISTRICT OF THE OMSK REGION (ACCORDING TO THE RESULTS OF MONITORING IN 2016-2018)
The article is the first to study the patterns of the location of archaeological complexes in the forest-steppe and north-forest-steppe zones on the left bank in the regions of the middle reaches of the Irtysh River. The work is based on the materials of monitoring of objects of archaeological heritage in the Bolsherechensky district of the Omsk region, located in the indicated natural zones. The author analyzes the location of burial mounds, settlements, hillforts of different cultural and chronological affiliation. As a result, a number of patterns in their placement are presented. It is concluded that the sites on this territory are localized on terraces or edges of lake basin, low ridge, isolated hill, confined to local water bodies and watercourses. Of the total number of sites, mounds and burial mounds prevail, to a lesser extent there are ancient hillforts and settlements, and ground burial grounds are rare. Burial mounds and mounds are found throughout the territory. Of these, most of those explored by excavations date from the Late Bronze Age and the Early Iron Age. Several hillforts of different times are also known here. Five of them are terraced semicircular (Krasnoozerskay culture of the transitional period from the Bronze Age to the Early Iron Age, Sargatskay culture of epochs of the Early Iron Age), one is a promontory (Early Iron Age). The settlements date from the Bronze Age to the Early Iron Age. Such an arrangement of the monuments corresponded to the most efficient management of the economy of the population of these regions at the indicated time, with the methods of nature management applied at that time.
Keywords: archaeology; objects of archaeological heritage; location on the terrain; northern forest-steppe; left bank of the Irtysh River; Bolsherechensky district of the Omsk region.
REFERENCES
1. Tataurov F.S., Tataurov S.F. Rezul'taty issledovaniya odinochnogo kurgana sargatskoi kul'turno-istoricheskoi obshchnosti bliz poselka Bol'sherech'e v Omskom Priirtysh'e [Results of the study of a single burial mound of the Sargatskay cultural and historical community near the village of Bolsherechye in the Omsk Irtysh region]. Problemy arkheologii, etnografii, antropologii Sibiri i sopredel 'nykh territorii [Problems of Archaeology, Ethnography, Anthropology of Siberia and Neighboring Territories], vol. XXVI, Novosibirsk, IAET SB RAS Publ., 2020, pp. 645-649. DOI: 10.17746/2658-6193.2020.26.645-649 (in Russian).
2. Tikhomirov K.N. Metallicheskie predmety XII-XVIII vekov iz lesostepnogo Priirtysh'ya iz chastnogo sobraniya (predvaritel'noe soobshchenie) [Metal objects of the 12th-18th centuries from the Irtysh forest-steppe region from a private collection (preliminary communication)]. Problemy arkheologii, etnografii, antropologii Sibiri i sopredel'nykh territorii [Problems of Archaeology, Ethnography, Anthropology of Siberia and Neighboring Territories], vol. XXVI, Novosibirsk, IAET SB RAS Publ., 2020, pp. 664-670. DOI: 10.17746/2658-6193.2020.26.664-670 (in Russian).
3. Tikhomirov K.N. Arkheologicheskie raboty istoriko-kul'turnogo muzeya-zapovednika "Starina Sibirskaya" po issledovaniyu i sokhraneniyu kul'turnogo naslediya Bol'sherechenskogo raiona v 2016-2018 gg. [Archaeological researches of the historical and Cultural Museum-Reserve "Antiquity Siberian" on the study and preservation of the cultural heritage of the Bolsherechensky district in 2016-2018]. Anoshinskie chteniya [Anoshin readings], Omsk, Nauka Publ., 2019, pp. 73-80 (in Russian).
About the author
Konstantin N. Tikhomirov - PhD in Historical Sciences, Senior Researcher at the Institute of Archaeology and Ethnography of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences (Novosibirsk, Russia)
Postal address: 15, K. Marksa pr., Omsk, 644024, Russia
E-mail: [email protected] RSCI AuthorID: 77520 ORCID: 0000-0003-1159-1603
Article info
Received October 4, 2021
Accepted January 28, 2022
For citations
Tikhomirov K.N. Features of the Location of Archaeological Sites in the Bolsherechensky District of the Omsk Region (According to the Results of Monitoring in 2016-2018). Herald of Omsk University. Series "Historical Studies", 2022, Vol. 9, no. 1 (33), pp. 221-230. DOI: 10.24147/2312-1300.2022.9(1).221-230 (in Russian).
