CC BY
34
По озерненности колоса главного побега выделяются сорта Кийская и Голуб» цовская с 39,4 и 39,1 количеством зерен (табл. 1).
•/ Дефицит влаги в период налива и созревания зерна пшеницы ведет к его щуплости. В августе стояла сухая погода с температурой воздуха 17-20°С, что на 1-2°
С выше нормы. Осадки две декады месяца практически отсутствовали, а выпали только в конце. Запасы продуктивной влаги в метровом слое почвы снизились до 56 мм, тогда как для оптимального прохождения данного периода требуется их около 80 мм. В результате большинство сортов имели низкие показатели массы 1000 зерен, особенно у сорта Голубцов -ская (26,0 г). Период налива для высокоурожайного, но позднеспелого сорта Кийская более растянут; что позволило получить выполненное зерно с массой 1000 зерен 37,2 г.
Из 10 изучаемых сортов высокая продуктивность у пшениц Кийская и Алтайский простор, их биологическая урожайность составила 5,7-5,6 т/га (табл.).
Пшеница Кийская характеризовалась высокой озерненностью колоса и массой 1000 зерен. Основные элементы структуры урожая сорта Алтайский простор - количество растений на единице площади.
Условия вегетации 2002 г. оказались в целом благоприятными для роста и развития яровой пшеницы, о чем говорят показатели урожайности”: 3,9-5,7 т/га.
Ж.Г Хлуденцов
ОСОБЕННОСТИ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ВАРИАБЕЛЬНОСТИ СВОЙСТВ ПОЧВ ЛЕВОБЕРЕЖЬЯ РЕКИ КОНДЫ
Литература
1. Биологические особенности и условия произрастания сельскохозяйственных культур в Алтайском крае. - М.: МГЗ£ 1974. - С. 6-76.
2. Вериго С.А., РазумоваЛ.А. Почвенная влага и ее значение в сельскохозяйственном производстве. - Л.: Гидромете-оиздат, 1963. — 289 с. ^.щгчГ
3. Кумаков В. А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии. - М.: Росагропромиз-дат, 1988. - 104 с.
4. Ничипорович А.А. Фотосинтез и вопросы интенсификации сельского хозяйства. - М.: Наука, 1965. - 47 с.
Реферат
В учхозе “Пригородное” АГАУ изучалось 10 новых сортов яровой мягкой пшеницы с целью рекомендации наиболее высокоурожайных для районирования в данной зоне.
Анализ погодных условий и запасов продуктивной влаги в почве позволил определить неблагоприятные периоды в развитии растений. Отмечено влияние отдельных элементов структуры урожая на продуктивность пшеницы. Максимальные параметры ассимиляционного аппарата в фазу “выход в трубку” достигали 56 тыс. м2 на 1 га.
В условиях 2002 г. два из изучаемых сортов, Кийская и Алтайский простор, выделились по урожайности.
А,
Развитие новых финансово-экономических отношений, собственности земли, ее использования обусловили проявление интереса к оценке земли не как определенных земельных территорий, а как почв
оценочные работы по отношению к ним не считались актуальными.
Для изучения почв на территории Кондинского района были заложены ключевые участки: Толум, Междуреченск,
- природных образований, обладающих Мортка, Вахтовый поселок, Луговское, разным качеством. Наиболее активно Кондинское, Левдым, Беленгут, Долгий такие работы проводились для земель сор, Тетеревское, Убинское, Евро, Полосельскохозяйственных угодий. Что касает- винка, Ягодный, Урай, Мулымья, Ушья, ся других категорий земель, в том числе и Назарово. —г-
территории Кондинского левобережья, то
В статистическую обработку включены следующие показатели: pH водной и солевой суспензии, содержание гумуса, сумма поглощенных оснований, гидролитическая кислотность.
На основании рассчитанных статистических показателей - средних арифметических (х), ошибок выборочной средней ($), величин коэффициента варьирования (V)
- дан лимит некоторых: свойств для разных таксономических единиц почв.
Е.А. Дмитриев (1978) считает, что типичность любого показателя определяет нормированное отклонение (), которое укладывается в 50%-ный доверительный интервал. Типичны величины в пределах ± 05 , где 05~ нормированное отклонение, соответствующее двустороннему доверительному интервалу при вероятности Р=0,5 и числе степеней свободы =41-1.
Так как типичный разрез должен отражать свойства определенной таксономической единицы, он должен входить по всем своим показателям в лимит х ± t Б, установленный для соответствующей единицы, где I- критерий Стьюдента при заданной вероятности; Б - ошибка среднего.
Лимит ± 15 показывает границы доверительного интервала средней статистической в генеральной совокупности, то есть в действительности, а не в выбранном ряду образцов (Бурлакова, 1984).
Результаты статистической обработки представлены в таблице.
Таблица
Статистические величины некоторых показателей физико-химических свойств
почв Кондинского левобережья
Гори- зонт Показатели Статистические величины
X Ыт л:±*0 55х V N Меди- ана
1 2 3 4 5 6 7 8
Глееподзолистые почвы
А„ рНв 4,80 4,404-5,196 5,83 0,198 12 4,80
рнс 4,51 4,171-4,849 5,32 0,169 12 4,51
А, Г.;'* Я гумус, % 1,28 1,254-1,312 1,944 0,014 13 1,29
Б 3,78 3,29-4,275 13,00 0,246 8 3,9
Нг 1,01 0,518-1,502 48,71 0,248 8 1,02
Степень насыщенности почв основаниями, % 78,91 74,000-86,397 21,07 4,979 8 79,27
АД рНв 4,58 3,903-5,247 10,38 0,340 10 4,58
А, рНв 5,13 4,948-5,302 2,44 0,09 22 5,13 ,
pH, 4,08 3,898-4,252 4,29 0,124 19 4,08
гумус,% 1,42 1,243-1,597 27,46 0,276 13 1,42
$ 4,03 3,853-4,207 10,42 0,297 21 4,03
Нг 2,35 2,173-2,527 28,94 0,481 21 2,35
Степень насыщенности почв основаниями, % 63,17 60,474-65,939 26,47 3,817 21 63,17
в 5,73 5,053-6,397 о СП ♦> оо 0,34 9 5,73
О Г ,Кс1. чЖЛЛ ЦЙЦО •
I Подзолистые почвы
1 А рНв 4,063 3,737-4,389 20,33 0,156 28 3,825
0 рНс 3,591 3,223-3,959 24,54 0,176 25 3.32
АД рНв 5,217 4,800-5,633 10,12 0,176 9 5,3
рНс 4,761 4,039-5,484 15,61 0,281 7 5,0
гумус,% 4,800 3,071-6,529 25,31 0,543 5 4,65
в 5,094 2,731-7,457 32,59 0,743 5 3,14
Нг 2,004 2,000-4.121 38,33 0,686 5 3,99
Степень насыщенности почв основаниями. % 56,20 41,307-71,087 29,64 7,445 5 50,32
рНв 5,007 4,848-5,167 11,60 0,079 I 53 5,0
рнс 4,181 4,018-4,344 13,22 0,086 46 4,06
гумус,% 1,375 0,974-1,777 64,12 0,192 21 1,362
8 6,596 5,264-7,929 50,31 0,639 27 7,13
Нг 1,952 1,555-2,348 52,78 0,198 27 1,84
Степень насыщенности почв основаниями, % 71,92 64,416-79,414 27,09 3,749 27 27,09
в рНв 5,015 4,656-5,375 9,71 0,172 8 5,16
рнс 4,255 4,023-4,487 7,38 0,111 8 4,38
гумус,% 3,045 1,172-4,918 83,37 0,898 8 1,89
Б 12,93 2,399-3,466 81,44 5,266 4 11,39
Нг 10,25 0,421 - 20,074 97,68 5,459 4 10,92
Степень насыщенности почв основаниями, % 53,27 35,022-71,508 34,25 9,121 4 57,06
ВС рНв 5,334 5,137-5,532 7,41 0,099 16 5,32
рнс 4,406 4,260-4,552 6,19 0,073 14 4,39
гумус,% 1,656 0,536-2,776 75,59 0,560 5 1,21
Б 8,939 5,132-12,747 73,77 1,904 12 7,26
Нг 3,269 1,310-5,228 103,8 0,979 12 1,70
Степень насыщенности почв основаниями, % 66,69 57,852-75,535 25,67 4,421 12 65,0
С рНв 5,382 5,097-5,667 1 10,93 0,14 17 5,45
рнс 4,417 3,770-5,064 28,37 0,32 15 4,5
гумус,% 0,448 0,393-0,503 18,45 0,03 9 0,43
Б 5,403 1,906-8,899 116,7 1,75 13 2,8
Нг 2,049 1,411-2,686 56,08 0,32 13 1,64
Степень насыщенности почв основаниями, % 61,85 57,201-66,498 13,02 2,324 12 61,85
1 .ерново-подзолистые почвы
рНв 5,52 3,553-7,487 30,86 0,98 13 4,76
- д рНс 4,807 2,998-6,615 32,58 0,90 16 3,9
рНв 4,754 3,236-6,278 35,84 0,76 10 4,11
pH с 3,93 2,529-5,331 39,85 0,70 11 3,25
А(А2 гумус,% 3,13 2,197-4,075 36,66 0,47 14 2,845
Б 2,79 1,968-3,612 29,48 0,41 14 2,7
Нг 13,97 7,962-19,974 43,00 3,00 14 13,61
Степень насыщенности почв основаниями, % 16,65 14,314-19,819 40,67 1,20 14 16,55
рНв 4,848 4,115-5,581 16,91 0,37 7 4,82
pH' 3,84 3,726-3,954 3,33 0,06 8 3,78
А, гумус,% 1,7 0,271-3,167 104,65 0,71 7 1,03
$ 3,12 2,891-4,003 47,98 1,29 13 г 3,85
Нг 1,46 1,032-1,882 25,27 0,21 13 1,57
Степень насыщенности почв основаниями, % 76,11 70,148-82,975 65,50 8,6 13 75,55
рНв 5,17 4,646-5,394 5,73 0,12 12 5,12
рНс 4,56 4,353-4,770 6,47 0,10 12 4,7
В гумус,% 0,87 0,835-2,823 5,07 0,026 6 0,86
8 3,61 2,549-4,671 36 0,53 6 3,03
Нг 3,05 1,956-4,140 43,89 0,55 6 2,45
Степень насыщенности почв основаниями, % 54,20 53,013-57,582 45,06 4,9 6 55,29
рНв 5,40 5,089-5,716 7,68 0,16 9 5,4
ег* рНс 4,45 4,138-4,768 9,35 0,16 6 4,74
с гумус,% 0,42 0,137-0,703 116,6 0,28 5 0,41
Б 4,91 2,940-6,884 44,89 0,99 И 4,27
Нг 3,29 1,825-4,759 49,84 0,73 11 3,28
Степень насыщенности почв основаниями, % 59,88 58,126-62,699 47,39 5,76 11 58,56
Окончание табл.
Г~ ■ Болотно-верховые торфяные
Оч рНв 4,48 3,882-5,072 16,28 0,29 6 4,2
РНс 3,88 2,828-4,932 27,11 0,53 4 3,55
т рНв 4,12 3,891-4,349 10,39 0,11 14 4,02
рнс 3,22 2,883-3,547 17,88 0,17 12 3,29
\ рНв 4,11 4,096-4,124 0,24 0,007 4 4,11
рНс 3,54 3,521-3,549 0,42 0,011 5 3,54
Аг рнс 5,09 4,965-5,205 1,67 0,06 3 5,085
рНв 3,89 3,775-4.015 1,41 0,04 4 3,895
С рнс 4,85 4,838-4,852 0,10 0,004 4 4,85
АБТ
рНв 4,19 0,212-0,940 13,73 0,18 10 4,24
pH с 3,69 0,216-0,959 15,91 0,19 10 3,92
рНв 4,62 4,311-4,925 10,52 0,15 10 4,55
рнс 3,77 3,662-3,874 4,46 0,05 10 3,8
Б 2,28 2,172-2,384 63,92 0,65 5 1,58
Нг 4,15 4,042-4,254 70,03 1,3 5 4,9
Степень насыщенности почв основаниями, % 33,46 32,953-36,914 47,72 3,33 5 27,38
т . рНв 4,75 4,391-5,116 6,61 0,18 3 4,95
pH' 3,83 3,234-4,426 13,47 0,29 3 4,19
в рН\в 5,04 4,925-5,158 3,26 0,06 8 5,08
pH' 4,37 4,249-4,484 3,79 0,06 8 4,51
гумус,% 2,30 1,567-3,033 45,09 0,37 8 2,16
$ 7,00 3,652-10,348 47,83 1,67 4 4,46
Нг 14,99 5,069-24,440 65,25 4,76 4 6,89
Степень насыщенности почв основаниями, % 31,83 29,746-41,876 42,29 2,59 4 39,26
с рНв 4,19 4,121-4,940 13,73 0,18 10 4,24
рнс 3,69 3,216-3,959 15,91 0,19 10 3,92
Глее-подзолистые почвы характеризуются кислой реакцией среды, первоисточниками кислотности являются кислые продукты разложения лесного опада. Актуальная и обменная кислотности уве-
личиваются по профилю, но показатели варьируют незначительно.
Так как в образовании глее-подзоли-стых почв участвует элювиально-глеевый процесс, то это характеризуется превра-
щением органических веществ с образованием большого количества подвижных и агрессивных форм фульвокислот, низкомолекулярных кислот, их взаимодействием с компонентами минеральной части почвы и их миграцией с нисходящим током воды. Этим объясняется увеличение гумуса по профилю почвы. Так, в горизонте А гумус составляет в среднем 1,28%, а в горизонте
A,-1,42%.
Под действием кислых растворов изменяется состав поглощенных оснований, возрастает насыщенность основаниями. Так, коэффициент вариации суммы поглощения оснований изменяется от 2 до 28%, а гидролитической кислотности - от 28 до 49%. Границы варьирования показателя степени насыщенности основаниями находятся в пределах от 21 до 26%.
Для подзолистых почв варьирование показателей рНв и рНс укладывается в градации “небольшое” и “среднее” (Савич, 1972) при данном объеме выборки.
Содержание гумуса по профилю подзолистых почв значительно колеблется
- коэффициент варьирования составляет 14-83%, что связано с неравномерным распределением гумуса по глубине.
В лесной подстилке образуется слабо-разложенный грубый гумус, в его составе фульвокислот больше, чем гуминовых кислот. Фульвокислоты насыщают почвенный раствор, способствуют его кислой реакции и выносятся в нижележащие горизонты поверхностными водами. Поэтому под лесной подстилкой содержание гумуса у подзолистых почв (горизонт А2) не превышает 1,78%. Вымывающиеся органические вещества накапливаются в горизонте
B. Этим можно объяснить большую вариабельность признака - 83%. Содержание гумуса возрастает до 4,92%.
Подзолистые почвы характеризуются низкой насыщенностью основаниями (менее 50%) и достаточно сильной ва-рьируемостью признака. Коэффициент вариации изменяется от 50 до 81%. Это объясняется тем, что катионы Са2+, Мд2+ не удерживаются на поверхности и накапливаются в иллювиальном горизонте В,
где коэффициент вариации максимальный и составляет 81%.
Так как подзолистый процесс сопровождается разрушением минеральной части почвы и выносом некоторых продуктов разрушения в низлежащие горизонты, то в иллювиальном горизонте, благодаря вмытым соединениям, могут образовываться новые минералы. Этим объясняется незначительное варьирование показателя степени насыщенности основаниями в горизонте А(А2 и Ач - от 27 до 29% и значительное варьирование признака в горизонте В - 34%.
Дерново-подзолистые почвы кислые Актуальная и обменная кислотность снижается с глубиной. В профиле наиболее кислыми являются горизонты В5 и В,,. Коэффициент вариации меняется от 31 до 8% для рНв и от 33 до 8% для рНс. Варьирование показателей укладывается в градации “небольшое” и “незначительное” (Савич, 1972).
Характер изменения гумуса по профилю дерново-подзолистых почв аналогичен его распределению в подзолистых почвах. Отлично лишь более плавное снижение в профиле. Это связано с тем, что дерновому процессу противостоит подзолистый, который, хотя и слабо, но проявляется. Поэтому в горизонте А2 не накапливается большое количество гумуса и составляет 1,7%.
Сумма поглощенных оснований увеличивается с глубиной, хотя в подзолистом горизонте (А9) она выше и доходит до 47,9. В иллювиальных горизонтах (В, и В2) коэффициент вариации возрастает с 36% до 39%.
Аналогично сумме поглощенных оснований меняется и гидролитическая кислотность. Однако в горизонтах В1 и В2 коэффициент вариации снижается с 44 до 32%.
Увеличение коэффициентов вариации суммы поглощенных оснований и гидролитической кислотности может быть связано с охватом почвообразования более мощной толщи материнской породы.
Степень насыщенности основаниями дерново-подзолистых почв выше, чем подзолистых. Варьируемость признака значительно больше. *зшп
Болотно-верховые торфяные почвы характеризуются лишь актуальной и обменной кислотностью. Варьирование показателей рНв и рНг укладывается в градации “незначительное? РНв не превышает 5,05, а рНс - 5,39. Вариация признака очень слабая.
Для аллювиально-болотных почв, так же, как и для болотно-подзолистых, варьирование рНв и рНг можно отнести к градациям “незначительное” и “небольшое” (Савич, 1972). Коэффициент вариации для рНв меняется от 5 до 14%, для рНг ~ от 4 до 16. Это объясняется процессом почво-
образования, влияющего на изменение кислотности почв, условиями застойного увлажнения атмосферными водами.
ЛИТЕРАТУРА ^ о
1. Белов В.В., Бурлакова Л.М. К вопросу оценки лесных почв // Почвенноагрономические проблемы Западной Сибири. - Барнаул, 2000. - С. 21-24.
2. Бурлакова Л.М. Плодородие Алтайских черноземов в системе агроценоза. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1984.- 198 с.
3. Савич В.И. Применение вариационной статистики в почвоведении: Учебно-методическое пособие для студентов факультета почвоведения и агрохимии.
- М.: МГХ 1972. - 103 с.
А.И. Хурчакова, С.В. Жандарова, Б.В. Жандаров, Л.В. Непомнящая
ПРОДУКТИВНОСТЬ ЗЕРНОПАРОВОГО СЕВООБОРОТА НА ПОЧВАХ, ЗАГРЯЗНЕННЫХ ТЯЖЕЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ С ПРИМЕНЕНИЕМ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ
Существуют критические уровни загрязнения почвы тяжелыми металлами, которые оказывают различное влияние на процессы мобилизации подвижных питательных веществ в почве и угнетают растения, а также снижают их продуктивность.
Опыт заложен в колочной степи Алтайского края на черноземах выщелоченных среднемощных среднегумусных с содержанием гумуса 6,21%, среднесуглинистого механического состава, характеризуется слабокислой реакцией среды (pH
- 6,8) и невысокой емкостью поглощения (18,7 мг-экв/100гр почвы), насыщенность основаниями V = 93,4%, Почва средне-обеспечена подвижными формами азота и фосфора (3-й класс) и высокообеспечеиа калием.
Содержание в почве (на контроле) валовых кадмия, меди и никеля в пределах допустимой концентрации (0,83,23,0,43,0 мг/кг соответственно), цинка - в 1,5 раза выше ПДК (470 мг/кг).
В опыте искусственно загрязняли почву растворами солей тяжелых металлов:
ЗСсі804 х Н20; СиБО, х 5Н20; ЩЫОД,
х 6Н20; 2п804 х 7Н2С, в дозах 0,5; 1,0 и 2,0 ПДК (по К1оске), что соответствовало концентрациям кадмия 1,5,3,0 и 6,0 мг/кг; меди 50,100 и 200; никеля 50,100 и 200 и цинка 150, 300 и 600 мг/кг почвы.
Исследования проведены в зернопаровом севообороте. В 1-й ротации севооборота изучали влияние различных уровней загрязнения тяжелыми металлами на продуктивность культур севооборота, где было установлено, что медь и цинк до 1,0 ПДК повышали продуктивность растений, а при 2,0 ПДК продуктивность растений резко падала (Жандарова, 2000).
Во 2-й ротации севооборота (1999-2001 гг.) на загрязненных участках вносили минеральные удобрения. Нормы удобрений рассчитаны на урожайность яровой пшеницы 1,5; 2,0 и 2,5 т/га, с учетом содержания элементов питания в почве на контроле до посева и оптимизации минерального питания яровой пшеницы по макроэлементам (азота, фосфора и калия). Нормы удобрений соответственно были равны: Ы8Р30; ЫИР№; Ы„Р5Г У,-
■
