CC BY
12
КОЛОНКА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА_
УДК 338.45
ОСОБЕННОСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО СТРУКТУРИРОВАНИЯ ИНДУСТРИАЛЬНО РАЗВИТЫХ РЕГИОНОВ РОССИИ, УРОВНЯ ИХ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И «ЦИФРОВОЙ АДАПТАЦИИ»
Г.В. Лепеш1, И.В. Макарова2, О.Д. Угольникова3
1,3Санкт-Петербургский государственный экономический университет (СПбГЭУ),
191023, Санкт-Петербург, ул. Садовая, 21 2Пермский институт железнодорожного транспорта, филиал Уральского государственного университет путей сообщения (ПИЖТ УрГУПС),
614000, Пермь, ул. Максима Горького, 1
В данной статье на примере г. Санкт-Петербурга, Ленинградской, Калининградской и Свердловской областей, относящихся к промышленно развитым регионам Российской Федерации, рассматриваются особенности промышленного структурирования, уровни их экономической безопасности и «цифровой адаптации» в целях поиска перспективных направлений развития промышленной кооперации, включая трансграничное российско-белорусское взаимодействие промышленных предприятий.
Ключевые слова: обрабатывающая промышленность, цифровая адаптация, промышленное структурирование, индустриально развитые регионы, российско-белорусское сотрудничество.
FEATURES OF THE INDUSTRIAL STRUCTURING OF INDUSTRIALLY DEVELOPED REGIONS OF RUSSIA, THEIR LEVEL OF ECONOMIC SECURITY AND "THE DIGITAL
ADAPTATION"
G. V. Lepesh, I. V. Makarova, O. D. Ugolnikova
St. Petersburg state economic University (UNECON), 191023, Saint-Petersburg, Sadovaya str/, 21 Perm Institute of railway transport, branch of the Ural state University of railway communications (PZHT Usups), 614000, Perm, ul Maksima Gorkogo, 1
This article uses the example of Saint Petersburg, Leningrad, Kaliningrad and Sverdlovsk regions that belong to the industrially developed regions of the Russian Federation to examine the features of industrial structuring, their levels of economic security and" digital adaptation " in order to find promising areas for the development of industrial cooperation, including cross-border Russian-Belarusian interaction of industrial enterprises.
Keywords: manufacturing industry, digital adaptation, industrial structuring, industrially developed regions, Russian-Belarusian cooperation.
Введение
Рассматривая структуру отраслей промышленности, принято выделять три основных сектора экономической деятельности:
1. Сырьевой (Commodities sector) - добыча сырья и производство сельскохозяйственной продукции);
2. Промышленный (Industrial sector) - промышленное производство промежуточных и конечных продуктов;
1Лепеш Григорий Васильевич - доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой Безопасность населения и территорий от ЧС, СПбГЭУ, тел.: +7 921 751-28-29, e-mail: GregoryL@yandex.ru;
2Макарова Ирина Валерьевна - доктор экономических наук, доцент, заместитель директора по научной работе и инновационному развитию ПИЖТ УрГУПС, тел.: +7 902 874-27-63, e-mail: k511@mail.ru;
3Угольникова Ольга Дмитриевна - кандидат физико-математических наук, доцент, доцент кафедры Безопасность населения и территорий от ЧС, СПбГЭУ, тел.: +7 906 253-59-49, e-mail: olga_ugolnikova@mail.ru
3. Сектор услуг (Service sector) - предоставление разнообразных услуг (от банных и парикмахерских, до банковских и электронных).
Вклад каждого из секторов в национальную экономику зависит от уровня экономического развития страны. Для большинства экономик развивающихся стран характерно преобладание сырьевого сектора, а для большинства развитых стран характерно преобладание промышленного сектора и даже - сектора услуг, хотя в последние годы текущего десятилетия тенденция увеличения доли ВНП, приходящейся на сектор услуг, замедляется в силу геополитических обстоятельств1.
В последние годы на рост ВВП России особое влияние оказывают обрабатывающая промышленность, доля которой непрерывно увеличивается, а также - традиционно растущая добывающая промышленность, т.е. сырьевой и промышленный секторы экономики. При этом доля добывающего производства в 2019 г. составила 11,5% от ВВП, а обрабатывающего чуть больше - 12,3% (рисунок 1). В обрабатывающее производство входит металлообработка, машиностроение, легкая и пищевая промышленность, приборостроение и производство различных товаров, материалов и полуфабрикатов.
Чистые налоги на продукты и импорт Государственное управление и обеспечение... Деятельность финансовая и страховая Транспортировка и хранение Оптовая торговля, кроме оптовой торговли.
Строительство Обрабатывающие производства Добыча полезных ископаемых
-0,05 0,05 0,15 0,25 0,35 ■ год IV кв. ■ III кв. II кв. I кв.
0,45
0,55
Рисунок 1 - Виды экономической деятельности, вносившие основной вклад в прирост ВВП в течение
2019 года2
0,65
Увеличение доли обрабатывающего сектора промышленности оказывает положительное влияние на интеграционные процессы, происходящие в рамках сетевого экономического взаимодействия предприятий в промышленно развитых регионах Российской Федерации [1]. Именно в этом секторе экономики интеграция содержит наибольший синергический потенциал. Четвертая промышленная революция, предполагающая эволюционный переход от цифровизации к гибридным, конвергентным технологиям, характеризующимся трансформацией в цифровое производство, предполагает создание сети управляемых интеллектуальными системами глобальных промышленных комплексов, объединяющих различные предприятия и выходящие не только на региональный, но и на национальный и трансграничный уровни. При этом предоставляются возможности диверсификации деятельности за счет дополнения, оптимизации и развития структуры
1 Сказалась пандемия вируса Сovid - 19 и рост международной напряженности.
промышленных комплексов путем селективного отбора наилучших и инновационных производственных технологий, а также методов интеллектуального управления производственными процессами.
Если рассматривать трансграничную интеграцию промышленного и в первую очередь обрабатывающего сектора экономики, то в силу сложившихся корпоративных отношений наиболее вероятное взаимодействие в нынешних условиях возможно между промышленными комплексами, расположенными на территории промышленно развитых регионов России и белорусскими предприятиями [2].
В российском промышленном секторе хорошо развиты металлургия, машиностроение, оборонная промышленность, авиакосмическое строение и целлюлозно-бумажная промышленность. Причем в этих сферах одни из самых высоких зарплат по стране. В Республике Беларусь развиты высокотехнологичные производства
2 Построено по данным:
https://bankiros.ru/wiki/term/struktura-vvp-rossii-po-otraslam.
автомобилей, тракторов, оптико-электронного оборудования, бортовой аппаратуры для летательных аппаратов, автоматизированных систем управления и др.
Трансграничное сотрудничество России и Белоруссии осуществляется путем реализации союзных программ, касающихся совместных разработок в науке, промышленности, сельском хозяйстве, транспорте, а также обеспечения безопасности Союзного государства, что вносит весомый и позитивный вклад в развитие экономических связей между двумя государствами.
На сегодняшний день еще не до конца разработанными остаются механизмы экономического взаимодействия предприятий России и Беларуси, что приводит в ряде случаев к возникновению споров субъектов хозяйствования двух стран и даже к торговым войнам [2]. Значительные коррективы в эти отношения могут вносить внешнеполитические обстоятельства обеих суверенных стран. Россия и Белоруссия работают над преодолением существующих препон на пути к созданию единого экономического пространства. И взаимодействие на уровне промышленных регионов является значительным резервом для укрепления двусторонних отношений.
Для проведения исследования выделим отдельные регионы Российской Федерации, традиционно сотрудничающие с Республикой Беларусь как на уровне межрегиональных соглашений, так и в рамках промышленной кооперации. На примере г. Санкт-Петербурга, Ленинградской, Калининградской и Свердловской областей рассмотрим особенности промышленного структурирования, уровни их экономической безопасности и «цифровой адаптации» в целях поиска перспективных направлений развития промышленной кооперации, включая трансграничное российско-белорусское взаимодействие промышленных предприятий.
Материалы и методы
Основу промышленности г. Санкт-Петербург составляют около 750 крупных и средних предприятий. Хозяйственную деятельность в сфере промышленного производства также ведут более 20 тысяч малых и микропредприятий. Структура промышленности разнообразна. Она представлена промышленными объектами черной металлургии, машиностроения, производства стройматериалов, пищевой и химической промышленности, научными и проектными организациями. В городе имеют производственные мощности Philip Morris International Inc., JTI, BAT, Kraft Foods, Procter&Gamble, Объединенная судостроительная корпорация, Ростех-нологии, General Motors, Toyota, Nissan, Hyundai, HP, ГК Росатом, Intel и многие другие.
Основными объектами промышленности, вносящими наибольший вклад в ВРП Санкт-Петербурга (рисунок 2), являются обрабатывающие производства и пищевая промышленность. На долю Санкт-Петербурга приходится более 47% объема продукции обрабатывающего сектора по Северо-Западному федеральному округу.
■ обрабатывающие производства, 1,09 трл руб
■ обеспечение электрической энергией, газом и паром, кондиционирование воздуха, 167,8 млрд руб
■ водоснабжение, водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений, 15,5 млрд руб
добыча полезных ископаемых, 14,5 млрд руб
Рисунок 2 - Структура объема отгруженной продукции в промышленности Санкт-Петербурга в 2019 году
Крупнейшими машиностроительными предприятиями Санкт-Петербурга являются: Кировский завод, «Электросила», Ленинградский металлический завод и др. Транспортное машиностроение представлено крупными предприятиями: «Вагонмаш» (пассажирские вагоны для ж/д, электровагоны метрополитена); сборочным автобусным заводом «Скания-Питер»; Петербургским трамвайно-механическим заводом, а также заводами крупных зарубежных компаний.
В Санкт-Петербурге развито военное и гражданское судостроение (заводы «Северная верфь», Адмиралтейские верфи, Балтийский завод и др.).
Важные для Петербургской промышленности отрасли - это станкостроение, приборостроение, изготовление электроприборов и электронной техники, производство оптики. Также, развита цветная и черная металлургия, химическая промышленность, полиграфическая промышленность, легкая промышленность. В городе функционируют пять пивоваренных заводов, обеспечивающих пятую часть пива по стране.
Индекс промышленного производства в Санкт-Петербурге за 2019 год составил 104,8% и превысил прошлогодний (104,6%), а также общероссийский (102,4%). Обрабатывающее
Пр. неметаллическая минеральной продукция Табачные изделия Компьютеры, электронные и оптические изделия Химические вещества и химические продукты Автотранспортные средства, прицепов и полуприцепов Металлургическое производство Машины и оборудование Производства напитков Ремонт и монтаж машин и оборудования Лекарственные средства и материалы Производство резиновых и пластмассовых изделий Готовые металлические изделия Прочие транспортные средства и оборудование Электрическое оборудование
производство в 2019 году показало увеличение объема на 5, 4%. Картина роста объемов производства показана на рисунке 3.
-9,5
■1,2 ■2,6
-10
10
15
20
25
30
35
1
5
0
5
Рисунок 3- Объемы роста производств г. Санкт-Петербурга за 2019 г.
Обрабатывающие производства Санкт-Петербурга характеризуются в 2019 г. объемом отгруженной продукции 2420,1 млрд руб., что составило 101,6% к предыдущему 2018 году.
Объем отгруженной продукции по основным видам деятельности в обрабатывающих производствах представлен в таблице 1 и на рисунке 4.
Таблица 1 - Объем отгруженной продукции по основным видам деятельности в обрабатывающих производствах
Индекс промышленного производства, (ИПП), в % Объем отгруженной продукции
млрд руб. в % к уровню 2018 года
Обрабатывающие производства Санкт-Петербурга 105,4 2 420,1 101,6 101,6
Производство электрического оборудования 134,9 89,4 98,2
Производство автотранспортных средств, прицепов и полуприцепов 101,2 442,6 104,9
Производство компьютеров, электронных и оптических изделий 96,1 144,2 103,1
Производство машин и оборудования 102,6 122,0 101,1
Производство прочих транспортных средств и оборудования 118,4 112,4 84,4
Производство пищевых продуктов 100,5 1181,0 94,4
Металлургическое производство 101,4 85,9 94,7
Производство готовых металлических изделий 109,6 142,9 118,4
В 2019 году в Санкт-Петербурге объем отгрузки товаров собственного производства предприятиями обрабатывающей промышленности составил 88,7% всего объема отгруженной промышленной продукции. Крупнейшими внешнеторговыми партнерами Санкт-Петербурга по итогам 2019 года выступили Нидерланды, Китай и Германия.
Товарооборот Санкт-Петербурга и Беларуси достиг 2 млрд долларов в период с января по октябрь 2019 года. 39% экспорта из Санкт-
Петербурга в Беларусь составили минеральные продукты, а 18% - черные металлы.
Беларусь снабжает Санкт-Петербург в основном товарами в категории "Молоко, яйца, мед" (31%). Наименьшая доля белорусского экспорта в Санкт-Петербург приходится на пластмассы (7%) и продукцию машиностроения (6%).
Главными совместными предприятиями Санкт-Петербурга и Беларуси являются концерн "Детскосельский", вошедший в список лучших агрохозяйств России, и завод "Невский лифт".
■ Производство электрического оборудования (98,2%)
■ Производство автотранспортных средств, прицепов и полуприцепов (104,9%)
■ Производство компьютеров, электронных и оптических изделий (103,1%)
■ Производство машин и оборудования (101,1)
■ Производство прочих транспортных средств и оборудования (84,4%)
■ Производство пищевых продуктов (94,4%)
■ Металлургическое производство (94,7%)
Рисунок 4 - Объем отгруженной продукции по основным видам деятельности в обрабатывающих производствах Санкт-Петербурга, млрд руб. (в процентах к предыдущему 2018 году).
Ленинградская область является лидером по экономическому развитию Северо-Западного региона Российской Федерации. Именно промышленность является основой экономики области. В области функционируют более 1400 крупных и средних промышленных предприятий. Наиболее крупными машиностроительными предприятиями являются: сборочный автозавод «Ford» в г. Всеволожск, судостроительный завод в г. Выборге, вагоностроительный завод в г. Тихвине.
На долю промышленности области приходится 38,1% ВРП. В 2019 г. ВРП Ленинградской области в составил 1,15 трлн рублей. Причем наблюдается устойчивый рост ВРП (8,6 % за период с 2016 по 2019 гг.). Занятость населения
области в промышленности оставляет порядка 31% от общей численности работающих. Структура объема отгруженных товаров собственного производства, вносящих наибольший вклад в ВРП Санкт-Петербурга, представлена на рисунке 5. Основную долю товаров составляет продукция обрабатывающих производств.
■ обрабатывающие производства, 1,09 трл руб
обеспечение электрической энергией, газом и паром, кондиционирование воздуха, 167,8 млрд руб
водоснабжение, водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений, 15,5 млрд руб добыча полезных ископаемых, 14,5 млрд руб
Рисунок 5 - Структура объема отгруженных
товаров собственного производства, выполненных работ и услуг, % (млрд руб.)
По объему отгрузки продукции промышленного производства (рисунок 4) Ленинградская область в 2019 году заняла 14 место среди субъектов Российской Федерации и 2 место по СевероЗападному федеральному округу. Лидеры роста производства в области приведены на рисунке 6, втом числе - среди обрабатывающих производств - на рисунке 7. Большинство из них вносят существенный вклад в общероссийском масштабе (рисунок 8).
Издательская и полиграфическая деятельность, а также целлюлозно-бумажное производство...
Нефтепродуктов и кокса Транспортных средств и оборудования Пищевых продуктов, табака
11,1
1,3
12,1
10
15
20
25
29,1 30
0
5
Рисунок 6 - Лидеры роста производств (%) Ленинградской обл. за 2019 г.
Рыболовство
26,2
Производители бумаги и бумажных изделий
Оказывающие услуги по ремонту и монтажу машин и оборудования
Производители транспортных средств и оборудования
Производители мебели Производители кокса и нефтепродуктов
8,6
11,1
19,5
23,9 ■ 25,3 25 30
0 5 10 15 20
Рисунок 7 - Лидеры роста обрабатывающих производств (%) Ленинградской обл. за 2019 г.
Структуру промышленности составляют такие отрасти, как: автомобилестроение, судостроение, химическое производство, нефтехимия, агропромышленный комплекс, лесоперера-ботка, целлюлозно-бумажное производство, алюминиевая промышленность, промышленность строительных материалов, машиностроение.
Первичной переработки нефти
Легковых автомобилей
Целлюлозы
9,1
5,3
Бумаги
Картона
Сигарет, папирос Натурального чая
12,5
14,8
15,1
38,8
0 10 20 30 40
Рисунок 8 - Процентные показатели производств Ленинградской обл. в общероссийском масштабе
В Ленинградской области представлены все основные типы электроэнергетики: Ленинградская атомная электростанция в г. Сосновый Бор, теплоэлектростанции в г. Кировск и г. Ки-риши, гидроэлектростанции на реках: Свирь, Вуокса и Волхов.
Добывающая промышленность представлена: бокситовыми рудниками г. Боксито-горск, обеспечивающими глиноземный завод г. Пикалево и алюминиевый завод г. Волхов.
Крупными предприятиями химической промышленности Ленинградской области являются: комбинат «Фосфорит» г. Кингисепп,
завод, производящий белковую оболочку для колбас и сосисок «Белкозин» и завод производитель чистящих и моющих средств, косметики и средств личной гигиены «Henkel» г. Тосно.
Торговый оборот региона с Республикой Беларусь в прошлом году составил 361,5 млн долларов США. Беларусь поставляет в регион химические волокна, мясо, алюминий и железнодорожные локомотивы. Ленинградская область в больших объемах закупает сельскохозяйственную технику белорусского производства - за последние 7 лет регион потратил на данную категорию товаров около 12 млн долларов. Общий объем белорусского экспорта в Ленинградскую область за 2019 год равен почти 105 млн долларов. Беларусь закупает у региона товаров на 256,6 млн долларов - это в основном пластмассы и химические соединения как сырье для собственного производства. Филиалы некоторых предприятий работают как раз в Ленинградской области - это представительство завода "Гомельстекло" и офис МАЗ.
Структура ВРП Калининградской области представлена на рисунке 9. Откуда следует, что наибольшую долю ВРП (22,7%) составляет продукция обрабатывающих производств. Экономика Калининградской области базируется на машиностроении (рисунок 10), ориентированном на производство железнодорожных вагонов и грузоподъемного оборудования, а также на судостроении и судоремонте. В области развиты: стройиндустрия, легкая и пищевая промышленности, в которой выделяется рыбная отрасль.
Несмотря на то, что в объеме отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами область занимает отнюдь не лидирующее положение по всем видам деятельности, на долю области приходится больше трети общероссийского производства консервов рыбных в масле, четвертая часть -телевизионных приемников.
Рисунок 9 - Структура ВРП Калининградской области
Деятельность в области культуры и спорта Деятельность гостиниц и предприятий ... Деятельность административная Образование
Деятельность в здравоохранении и соц. услуг Гос. управление, социальное обеспечение,
Строительство Деятельность по недвижимому имуществу Обрабатывающие производства
0,5
0,8
0,8
1,1
1,9
2,8
—— 3,1
—— 3,1
_ 3,3
4,4
4,5
6
6,3
8,6
9,8
0
10
15
20
22,7 25
неметаллической минеральной продукции
мебели химических веществ
электрического оборудования
компьютеров, электронных и оптических изделий
прочих транспортных средств и.
металлических изделий
бумаги и бумажных
изделий Остальные отрасли
автотранспортных средств, прицепов и полуприцепов
Рисунок 10 - Относительные объемы промышленного производства Калининградской области
5
На сегодняшний день Калининградская область входит в число наиболее динамично развивающихся субъектов Российской Федерации. В 2018 году индекс промышленного производства по всем видам деятельности составил 103,1%. По отдельным видам экономической деятельности превысил 100%, за исключением добычи полезных ископаемых (92%).
Товарооборот между Калининградской областью и Республикой Беларусь достигает 360 миллионов долларов. Беларусь обладает современными производствами сельскохозяйственной, грузовой, пассажирской, коммунальной и дорожно-строительной техники, Калининградская область обладает значительным промышленным потенциалом, как регионального, так и федерального значения. Поэтому обе стороны могут не только интенсивнее торговать промышленной продукцией, но и развивать кооперацию. Белорусские компании на протяжении последних лет активно участвовали в
возведении строительных объектов в российском регионе. Партнерами уже на многолетней основе являются такие белорусские области, как Гродненская и Минская. В Калининграде уделяют большое внимание развитию сотрудничества в транспортной сфере, строительстве, сельском хозяйстве и промышленности. В 2019 году поставки прицепов и полуприцепов выросли в несколько раз. Также осуществляются взаимные поставки комплектующих для автомобильного производства. В связи с вводимыми по отношению к Прибалтике санкциями оперативно налаживается взаимодействие с предприятием "Росморфлот" по поводу перегрузки белорусских товаров в Калининградский порт.
Свердловская область находится на 6 месте в лидирующей десятке регионов, доля которых в суммарном объеме отгруженной промышленной продукции РФ составляет 53%. (доля Свердловской области - 3%). Объем отгруженной промышленной продукции по
полному кругу организаций Свердловской области в 2019 году составил 2406,1 млрд. рублей, или 103,1% к уровню 2018 года в действующих ценах (рисунок 11).
244,5
90,2
Обрабатывающие производства (102,2%)
Обеспечение электрической энергией, газом и паром (104,4%)
Добыча полезных ископаемых (118,3%)
Металлургическое производство
Производство компьютеров,..
Производство автотранспортных .
Производство прочих транспортных средств.
Добыча полезных ископаемых
Обеспечение электрической .
Обрабатывающие производства
102,6
104,4
84,9
106
112,5
102, 9
102,8
80 85 90 95 100 105 110
Рисунок 11 - Объем отгруженной промышленной
продукции по полному кругу организаций Свердловской области в 2019 году (% к уровню 2018 года)
Основной объем валового регионального продукта Свердловской области традиционно формируется в промышленном секторе
Индекс промышленного производства по полному кругу организаций в 2019 году составил 101,7% к уровню 2018 года. По видам деятельности индексы производства в 2019 году к 2018 представлены на рисунке 13.
Рисунок 13 - Индекс промышленного производства по видам деятельности в 2019 году к 2018
Основой экономики Свердловской области является металлургия. Металлургические предприятия области производят значительную долю металлопродукции в общем объёме российского, а также европейского и даже мирового производства. Предприятия черной металлургии производят как металлургическую продукцию (чугун, стали и ферросплавы), так и готовые металлические изделия (стальные трубы, полые профили и фитинги, рельсы, листовой прокат и практически весь классический сортамент стальных изделий - от крупных балок до мелкосортного проката, проволоки и простых профилей, в том числе из специальных сталей. Предприятия цветной металлургии производят алюминиевую, медную, титановую продукцию, а также продукцию спецметаллургии.
Металлургические предприятия Свердловской области обеспечиваются широкой номенклатурой местных источников рудных и нерудных полезных ископаемых. Горнорудными предприятиями области добываются и обогащаются руды чёрных металлов (железа, хрома), цветных металлов (бокситов, медных, никелевых, бериллиевых руд), флюсов, полевых шпатов. В регионе также добываются общераспространённые полезные ископаемые и сырье для стройиндустрии (асбест, щебни, пески, глины, цементное сырье).
Базовой отраслью Свердловской области является машиностроение (занимает 2-е место по объему производства после металлургии). Отрасль составляют более 300 крупных и средних предприятий, в том числе 38 предприятий оборонного комплекса. Объем выпускаемой продукции составляет 5,2% от общероссийского.
Существенный вклад в экономику Свердловской области вносит химический
(рисунок 12).
г ч 1
1 18,8 Я 30,5 1
1
■ Промышленный сектор экономики
■ Оптовая и розничная торговля
- Операции с недвижимым имуществом
■ Транспорт и связь
Рисунок 12 - Распределение ВРП Свердловской области (%)
комплекс. Предприятия химический отрасли Свердловской области производят продукцию, обеспечивающую металлургию, добывающую и строительную отрасли и др. промышленными газами, хромовыми соединениями, кислотой серной, медным купоросом, синтетическими смолами и пластическими массами, а также минеральные удобрения, лакокрасочные материалы, стеклопластики и изделия из них, парфюмерно-косметическую продукцию, лекарственные средства, резиновые и пластмассовые изделия.
В Свердловской области функционирует развитый лесопромышленный комплекс, производящий: пиломатериалы, фанеру, древесностружечные и древесноволокнистые плиты, бумагу и картон, обои, круглые лесоматериалы, пеллеты, мебель, деревянные домокомплекты, ящичную тару и др.
Свердловская область и Республика Беларусь активизируют работу по наращиванию промышленной кооперации и торгово-экономического взаимодействия3. Осуществляется сотрудничество Уральского дизель-моторного завода с Минским моторным заводом по производству дизельных двигателей для белорусских карьерных самосвалов марки «БелАЗ». Уральский турбинный завод проводит работы по
модернизации Минской и Гродненской ТЭЦ. Планируется создание в Свердловской области машиностроительного кластера для горнодобывающих отраслей промышленности с участием белорусской стороны. Разрабатываются новые проекты в сфере пищевой и химической промышленности. Рассматриваются вопросы поставок уральских электровозов переменного тока для ГП «Белорусская железная дорога» и промышленных предприятий Республики Беларусь.
Обсуждения
Рассматривая ситуацию в целом по России, следует отметить, что в 2019 году из 85 субъектов РФ 70 продемонстрировали рост промышленного производства. В среднем по России промышленное производство выросло на 2,3%. Все регионы РФ, за исключением СевероКавказского, показали прирост промышленного производства (рисунок 14). Самое большое снижение (на 12,4%) зафиксировано в Северной Осетии.
Пандемия внесла коррективы в рост промышленного производства. Так в первой половине 2020 г. российская промышленность сократилась на 8,5%, добыча полезных ископаемых к маю 2020 года упала на 3,1%4 .
Дальневосточный Сибирский Уральский Приволжский Северо-Кавказский Южный
105,8
100,7
104,3
102,2
98,8
102,9
Северо-Западный
102,9
Центральный
106,8
95 97 99 101 103 105 107
Рисунок 14 - Индекс промышленного производства в 2019 году по отношению к 2018 г5.
В отношении валового регионального продукта на душу населения лидером является Красноярский край. На втором месте Липецкая обл. На третьем - Ленинградская обл. Санкт-Петербург занимает 12 место.
Каждый из промышленных регионов России имеет свои особенности и стимулы в
отношении своего развития. Рассмотренные тенденции развития Уральского и Северо-Западного регионов на примере промышленно развитых субъектов (город Санкт-Петербург, Ленинградская, Калининградская и Свердловская области) свидетельствуют о том, что представленные в них промышленные субъекты хотя
3 По результатам заседания Совета делового сотруд-
ничества Свердловской области и Беларуси от 10
июля 2020 г в рамках выставки ИННОПРОМ: URL: https://mvs.midural.ru/news/932
4 Основная причина падения - в сокращении объемов добычи нефти, согласно соглашения ОПЕК+. По сравнению с 2019 годом объемы упали на 16,4%.
и вносят различный вклад в ВРП, но в последние годы демонстрируют положительную динамику развития промышленности (рисунок 15): индекс промышленного производства по итогам 2019 года выше среднего по России, равного 102,4%. Причем объем несырьевого экспорта предприятий также имеет тенденцию к увеличению по отношению к предыдущему году, в основном за счет прироста перерабатывающего сектора промышленности.
4 000 000,0 -
В целом экономика промышленно развитых субъектов обладает достаточными признаками устойчивого роста. В нынешней ситуации, когда многие малые предприятия вынуждены приостановить деятельность, когда не работают целые отрасли, такие как сервис и туризм, значение промышленности для устойчивости региона значительно возрастает.
3 000 000,0 2 000 000,0 1 000 000,0 0,0
......lili
# ^ ¿5> ^ ^ ^ лР ^ ^ ^ ^ ^ ^
V V у V Т У Т У Т У Т Т У Т Т Т Т Т Т Т У
■ Северо-Западный федеральный округ ■ Калининградская область
■ Ленинградская область ■ г.Санкт-Петербург
■ Уральский федеральный округ ■ Свердловская область
Рисунок 15 - Валовой региональный продукт по субъектам Российской Федерации (валовая добавленная стоимость в текущих основных ценах, млрд руб.)
По данным CNews Analytics6 в 2020 г. российские регионы намерены потратить на цифровизацию и внедрение ИТ около 212 млрд руб., что на 31% больше, чем в прошлом году. Драйвером роста региональных ИТ-бюджетов остается внедрение Единой государственной информационной системы здравоохранения. Во
1 698,80_
2 218,10.
3 184,70
многих случаях основные расходы на ИТ уходят на цифровизацию исполнительных органов государственной власти (ИОГВ). Однако изменение экономической ситуации может внести в эти планы существенные изменения.
Санкт-Петербург Свердловская область Ленинградская область Калининградская область
Калининградская область Ленинградская область
Свердловская область
Санкт-Петербург
100 200 300 400 500
а) б)
Рисунок - ИКТ-затраты регионов на 2020 г.: а) - Затраты млн. руб.; б )- Динамика расходов к
предыдущему 2019 г., %
Так в Санкт-Петербурге внедрена интегрированная система информационно-аналитического обеспечения деятельности исполнительных органов государственной власти (ИС ИАО), обеспечивающая взаимодействие Правительства Санкт-Петербурга со всеми региональными и федеральными ИОГВ в условиях резкого обострения эпидемии коронавируса в
городе и стране. Ее задачей является мониторинг, анализ и прогнозирование социально-экономического развития региона, а также мониторинг отношения населения к деятельности руководства.
Учитывая текущую ситуацию, крайне важно сохранить позитивную тенденцию развития традиционных отраслей промышленности.
6https://gov.cnews.ru/articles/2020-05-22_regiony_planirovali_uvelichit_itrashody
Это возможно за счет внедрения инноваций и развития человеческого капитала [3]. Важнейшими инструментами достижения этих целей должны стать развитие цифровизации промышленности и создание технопарков на предприятиях.
Крупные промышленные кооперации российских регионов рассматривают цифрови-зацию в качестве инструмента повышения эффективности производства и управления производственными комплексами [4]. Процесс цифровизации промышленных предприятий развивался на протяжении многих десятилетий. В конце 2000-х годов в западных странах, а затем и в России началась глубокая цифровая трансформация предприятий и внедрение во всех областях информационно-коммуникационных и вычислительных технологий. Сегодня этот процесс должен вступить в новую фазу переходя от отдельных цифровых решений к комплексному развитию - к системной интеграции корпораций и целых отраслей.
Положительным примером комплексного развития информационных технологий является реализация инвестиционной программы на Уралмашзаводе (УЗТМ) основным стратегическим партнером - Газпромбанком. Так внедрение ключевого проекта автоматизированной системы циклового планирования (СЦП) позволило повысить эффективность бизнес-процессов в целом. АО "Концерн "Уралвагонзавод" планирует полностью завершить цифровизацию предприятий общества до 2029 года. ПАО «Северсталь» в 2020 году планирует разработать решения в сфере управления
материальными потоками и качеством готовой продукции. В частности, строить модели информирования клиентов, а также развить решения по интегрированному планированию и автоматической аттестации продукции. Компания продолжит разработку и внедрение интеллектуальных решений, способных предсказывать и детектировать дефекты продукции, выдавать рекомендации по производственному процессу, а также увеличивать объем производства за счет замены ручного управления агрегатом на управление с использованием технологий искусственного интеллекта. Средне-Невский судостроительный завод (СНСЗ) завершил первый этап разработки концепции цифровой верфи7.
Республика Беларусь взаимодействует со всеми рассматриваемыми регионами (таблица 2), наиболее плодотворно с г. Санкт-Петербург и Свердловской областью. Основными партнерами г. Санкт-Петербурга в Республике Беларусь являются, согласно [2] такие белорусские предприятия, как ЗАО «Атлант», Бобруйский машиностроительный завод. Минский инструментальный завод, Минский тракторный завод, ОАО «Амкодор», Минский автомобильный завод, Могилевский автомобильный завод, ПО «Полимир» (г. Новополоцк), ОАО «Могилев-химволокно», ОАО «Керамика» (г. Витебск), ОАО «Керамин», Гомельский стеклозавод, ОАО «Барановичидрев», ОАО «Борисов-древ», ЗАО «Бобруйскмебель», Могилевский деревообрабатывающий завод, ЗАО «Молодечномебель», ЗАО «Холдинговая компания «Пинск-древ», ОАО «Элема» (г. Минск), ОАО «Свитанок и др.
Таблица 2 - Рейтинг сотрудничества Беларуси с Российскими регионами1
ТОП - 10 российских регионов, поставляющих товары в Беларусь ТОП - 10 российских регионов, закупающих товары из Беларуси
1. Тюменская область 1. Московская область
2. Смоленская область 2. Москва
3. Московская область 3. Смоленская область
4. Москва 4. Санкт-Петербург
5. Республика Татарстан 5. Брянская область
6. Санкт-Петербург 6. Республика Татарстан
7. Пермский край 7. Кемеровская область
8. Калужская область 8. Калининградская область
9. Республика Башкортостан 9. Ленинградская область
10. Новосибирская область 10. Свердловская область
73,4% импорта Беларуси из Россию 70,8% экспорта Беларуси в Россию
Дальнейшее углубление взаимодействия российских и белорусских промышленных корпораций возможно на основе создания совместных производств, дополненных сильными сторонами, присущими обеим странам. Наибольшие ресурсы для российской стороны
7РБК:https://www.rbc.ru/spb_sz/04/04/2019/5ca5b5ad9 а7947640322саа6
сосредоточены в перерабатывающем секторе промышленности - особенно в области высокотехнологических производств, а для белорусской - в добывающем секторе и в материалоем-ком перерабатывающем секторе.Создание межфирменных трансграничных сетей путем
8Данные посольства Республики Беларусь по итогам 2019 г.
объединения цифровых промышленных производств будет иметь положительный экономический эффект - способствовать переходу от предопределенных и линейных цепочек создания стоимости к группировкам стоимости, где стоимость является результатом совместной работы нескольких экономических субъектов. Возникающие на базе цифровых платформ динамичные межфирменные сети могут стать центрами создания совместной добавленной стоимости и источником конкурентного преимущества для предприятий промышленности Беларуси и индустриально развитых российских регионов, что позволит перейти от монополярной к сетевой форме развития этих территорий.
Программами цифровизации России и Беларуси предусмотрено создание в странах цифровой инфраструктуры. Однако в обеих республиках отсутствуют ключевые нормативные стандартизированные положения, предусматривающие развитие и внедрение цифровых технологий в промышленность, касающиеся внедрения технологий интернета вещей, больших данных и искусственного интеллекта, предусматривающие создание посредством цифровых трансформаций новых рабочих мест и развитие цифровой компетентности и грамотности среди населения. Анализ состояния автоматизированных систем проектирования и конструкторско-технологической подготовки производства (КТ ПП) на предприятиях показывает, что на большинстве из них отмечается недостаточный уровень зрелости процессов и низкий уровень автоматизации, что не позволяет в настоящее время создать единую информационную среду для работы инженерно-конструкторского, технологического и производственного персонала, обеспечить синергетический эффект в интересах даже на уровне отдельного предприятия (концерна). Значительную проблему представляет наличие разнообразных программных продуктов, многие из которых имеют импортное происхождение.
Заключение
Рассматривая систему показателей экономического развития выделенных субъектов Северо-Западного и Уральского регионов Российской Федерации, следует характеризовать их как имеющие все признаки территории устойчивого развития. Структура промышленных комплексов регионов разнообразна, однако в большой мере представлена обрабатывающими производствами, доля которых в ВРП превышает долю добывающего производства.
Все рассматриваемые территории и представленные субъекты имеют развитую промышленную кооперацию, в том числе и с Республикой Беларусь, а также намерения в ее расширении. Российские предприятия
заинтересованы в поставке из Беларуси комплектующих для продукции оборонно-промышленного комплекса, включая транспортные машины, оптические приборы, оптоэлектронику, автоматизированные системы управления и др. Белорусские предприятия заинтересованы в продукции российских металлургических предприятий, а также в поставках металлоемкой продукции машиностроения, железнодорожных вагонов, локомотивов и др. Белорусские предприятия рассматривают территорию России как рынок товаров своего промышленного производства: бытовой техники, автомобилей, продукции пищевой промышленности и др.
Положительный экономический эффект ожидается в создании межфирменных трансграничных сетевых промышленных комплексов, объединяющих цифровые промышленные производства, создающих синергический эффект реализации инноваций и компетенций, что способствует получению совместной добавленной стоимости и является источником конкурентного преимущества для предприятий промышленности Беларуси и индустриально развитых регионов России путем перехода от монополярной к сетевой форме развития.
Благодарности
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и БРФФИ в рамках научного проекта № 20-510-00002.
Литература
1. Лепеш Г.В. Совершенствование форм взаимодействия между предприятиями в контексте цифровой трансформации. //Технико-технологические проблемы сервиса. - №2(52), -2020. С.3 - 10.
2. Лепеш Г.В. Формирование промышленной политики территорий России и Беларуси, ориентированной на расширение сетевого взаимодействия. //Технико-технологические проблемы сервиса. - №3(53), -2020. С.3 - 11
3. Макарова И.В., Угольникова О.Д. Обеспечение устойчивости российских городов: концептуальные параметры модернизации управления промышленным комплексом в условиях неоиндустриализации. / Устойчивое развитие: вызовы и возможности: сборник научных статей под ред. канд. экон. наук Е.В. Викторовой. - СПб. : Изд-во СПбГЭУ, 2020. С.189-195.
4. Макарова И.В., Глумов А.А., Угольникова О.Д. Вектор реализации региональных мер поддержки сетевых производственных структур в контексте неоиндустриализации. //Технико-технологические проблемы сервиса. - №1(51), -2020. С.65 - 70.
5. Макарова И.В., Лепеш Г.В., Угольникова О.Д. Промышленная политика индустриально развитых регионов РФ: новая реальность. //Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. - №6(126), -2020. С.42-47.
