Научная статья на тему 'Особенности пролёта и гнездования некоторых птиц в условиях поздней весны 2018 года в окрестностях посёлка Мыс (Чусовской район, Пермский край)'

Особенности пролёта и гнездования некоторых птиц в условиях поздней весны 2018 года в окрестностях посёлка Мыс (Чусовской район, Пермский край) Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
69
14
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Особенности пролёта и гнездования некоторых птиц в условиях поздней весны 2018 года в окрестностях посёлка Мыс (Чусовской район, Пермский край)»

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1662: 4303-4312

Особенности пролёта и гнездования некоторых птиц в условиях поздней весны 2018 года в окрестностях посёлка Мыс (Чусовской район, Пермский край)

И.В.Кузиков

Игорь Викторович Кузиков. Москва, Россия. E-mail: [email protected] Поступила в редакцию 31 августа 2018

В окрестностях посёлка Мыс (Чусовской район, Пермский край) с 29 мая по 13 июня 2018 после семилетнего перерыва были проведены наблюдения по фенологии пролёта и гнездованию некоторых птиц. Они совпали с периодом продолжительного похолодания, последствия которого отразились на сроках пролёта и видовом составе птиц, в частности, куликов, а также гнездовании некоторых воробьиных. Во время наблюдений были отмечены также новые, ранее не отмечавшиеся здесь виды (Кузиков 2013а,б).

Со дня начала наблюдений 29 мая и до 4 июня стояла сырая прохладная погода, сопровождавшаяся выпадением осадков в виде дождя и снега. Минимальная температура до + 3°С днём и около 0° ночью отмечалась 1 и 2 июня. Резкое повышение дневной температуры до 24-25°С, произошедшее 5 июня, в последующие дни вновь сменилось умеренным похолоданием до 14-16°С с периодическими дождями. Из фенологических явлений этой весны следует отметить позднее начало цветения черёмухи 5-6 июня, обычно происходившее 25 мая.

Учёты пролётных птиц, главным образом куликов, проводили на постоянном маршруте длиной 1 км, проложенном по левому берегу реки Усьвы на северной окраине посёлка.

Чирок-свистунок Anas crecca. В конце мая 2005-2006 годов свистунки изредка отмечались на небольшой старице на правобережье Усьвы вблизи посёлка, где предполагалось их гнездование (Кузиков 2013а). Двенадцать лет спустя, 2 июня 2018, одиночного самца дважды встречали рядом со старицей на том же берегу, державшегося на гнездовом участке. Гнездо с полной кладкой из 8 свежих яиц, насиживаемых самкой, было обнаружено 11 июня в 30 м от воды на разнотравно-злаковом лугу (рис. 1). Размеры яиц (мм) и их масса (г, в скобках): 46.3x34.2 (31), 44.8x33.9 (30), 45.7x34.1 (31), 45.5x34.6 (31), 44.7х 32.8 (29), 46.8x33.7 (31), 45.6x34.6 (31), 45.5x34.2 (31).

Осоед Pernis apivorus. В фауне птиц окрестностей посёлка этот вид прежде не отмечался (Кузиков 2013а). Летевший над грунтовой доро-

гой осоед встречен 31 мая 2018 в долине Ломовки — левого притока реки Усьвы.

Коростель Стех сгех. Первые крики коростелей вблизи посёлка на протяжении ряда лет (2005-2007, 2009) отмечали в один и тот же день, 26 мая (Кузиков 2013а). В 2018 году первая встреча коростеля по голосу была зарегистрирована вечером 6 июня, на следующий день после резкого потепления, что на 11 дней позже обычного.

Рис. 1. Гнездо с кладкой чирка-свистунка Anas crecca. Разнотравно-злаковый луг в пойме реки Усьвы. 11 июня 2018. Фото автора.

Кулик-сорока НаетаЬорив ов^а^ив. Очень редкий пролётный вид. За всё время наблюдений пары куликов-сорок отмечали дважды: 2 июня 2006 и 11 июня 2018. Обе встречи происходили спустя несколько дней после завершения пролёта северных видов куликов (рис. 2, 5).

Чибис УаиеНив иаиеНив. По данным учётов 2006, 2007 и 2009 годов пролёт чибисов происходил вместе с основными видами куликов и заканчивался в конце мая (рис. 2, 3, 4). В 2018 году три особи были встречены 3 июня (рис. 5).

Малый зуёк СНатайпив йиЫив — обычный гнездящийся вид (Кузиков 2013а). Гнездо малого зуйка с полной кладкой из 4 яиц обнаружено 6 июня 2018 на галечниковой косе в 4 м от воды на левом берегу реки Усьвы. Размеры яиц (мм): 29.0x21.5, 28.9x21.7, 28.7x21.0, 28.5х 21.5 (рис. 6). К сожалению, наблюдения за гнездом зуйка были прекращены из-за гибели кладки 8 июня, последовавшей после разруше-

ния гнездовья в результате добычи гальки из русла реки. В 2018 году откладка яиц у малых зуйков началась, по расчётам, 31 мая. По данным их гнездования в прежние годы (Кузиков 2013а), расчётная откладка первого яйца происходила 19 мая ранней весной 2004 года и 26-28 мая - в 2006, 2007 и 2009 годах. Таким образом, поздняя и холодная весна 2018 года незначительно задержала начало гнездования малого зуйка.

Рис. 2. Динамика пролёта куликов в мае-июне 2006 года (по пятидневкам) на реке Усьве (Чусовской район, Пермский край).

Рис. 3. Динамика пролёта куликов в мае-июне 2007 года (по пятидневкам) на реке Усьве (Чусовской район, Пермский край).

Фифи Тпща glareola. В 2018 году с 30 мая по 5 июня на постоянном маршруте было учтено от 2 до 5 особей этого вида, максимум на пролёте — 20 особей — был зафиксирован 3 июня. Вечером 5 июня, во

время резкого потепления все кулики покинули берега Усьвы. Всего за пятидневку 1-5 июня пролетело 47 особей фифи (рис. 5). Для сравнения, в 2006 году максимум пролёта пришёлся на пятидневку 11-15 мая — 168 особей, в 2007 и 2009 году пик пролётных особей наблюдался 21-25 мая (рис. 2, 3, 4).

Рис. 4. Динамика пролёта куликов в мае-июне 2009 года (по пятидневкам) на реке Усьве (Чусовской район, Пермский край).

Рис. 5. Динамика пролёта куликов в мае-июне 2018 года (по пятидневкам) на реке Усьве (Чусовской район, Пермский край).

Перевозчик ЛсШ1в Нуро1еисов. Обычный гнездящийся вид (Кузи-ков 2013а). На обследованных берегах Усьвы перевозчик в 2018 году постоянно встречался поодиночке или территориальными парами. Гнездо с кладкой из 4 свежих яиц обнаружено 5 июня в 5 км ниже посёлка (рис. 7). Оно располагалось на левом берегу Усьвы в 70 м от берега в разреженном пойменном лесу с подлеском из черёмухи. По рас-

чётам, первое яйцо в этой кладке было отложено 30 мая — 1 июня. Размеры яиц (мм): 35.2x25.3, 35.4x25.4, 35.3x25.5, 36.0x25.6. В 2004 и 2007 годах в окрестностях посёлка были найдены два гнезда перевозчиков (Кузиков 2013а), откладка первых яиц в которых, по расчётам, происходила, соответственно, 18-20 и 29-31 мая. По сравнению с 2004 — годом ранней весны — гнездование перевозчиков в 2018 году началось приблизительно на 10 дней позже, а по сравнению с 2007 годом — происходило в одно и то же время.

Рис. 6. Кладка малого зуйка СЬатайпш ймЫш. Галечниковая пойма реки Усьвы.

6 июня 2018. Фото автора.

Мородунка Xenus cinereus. За время наблюдений в 2004-2009 годах мородунка на весеннем пролёте на реке Усьве была отмечена всего 1 раз - 17 мая 2006 (Кузиков 2013а). В текущем году в пойме Усьвы стайки из 13-15 мородунок наблюдались 1-3 июня, в последующие 2 суток встречены единичные особи вместе с другими видами куликов.

Кулик-воробей Calidris minuta. В 2005-2008 годах этот вид встречался только на летне-осеннем пролёте (Кузиков 2009, 2013а). В текущем году 2 особи отмечены 3 июня в составе смешанной стаи, содержавшей до 50 куликов: мородунок, белохвостых песочников и чернозобиков.

Белохвостый песочник Calidris temminckii. В пойме реки Усьвы в 2006-2009 годах пролёт песочников происходил весной, с середины мая по 1 июня. В 2018 году единичные особи, пары и группы песочни-

ков, державшихся отдельно и в составе смешанных стай, встречались с 30 мая по 4 июня (рис. 2-5).

Чернозобик Calidris alpina. Впервые за всё время наблюдений от 1 до 3 чернозобиков, державшихся вместе со стайкой мородунок, было отмечено 1-3 июня 2018.

Рис. 7. Гнездо с кладкой перевозчика Асй№ Ьурокиж. Пойма реки Усьвы. 5 июня 2018. Фото автора.

Речная крачка Sterna hirundo. Одиночная птица встречена 1 июня на реке Усьве во время кормления подёнками (Кузиков 2018).

Жёлтая трясогузка Motacilla flava. Жёлтые трясогузки в 2005-2009 годах встречались небольшими стайками на весеннем пролёте по берегам Усьвы с середины до конца мая (Кузиков 2013а). В текущем году первые жёлтые трясогузки на постоянном маршруте, проложенном по берегу реки, были отмечены 30 мая. В последующие дни количество учтённых пролётных особей, державшихся у самого берега реки, возрастало с каждым днём, достигнув максимума 50 птиц к 3 июня. На следующие сутки количество трясогузок, державшихся у берегов, резко сократилось до нескольких особей, некоторые переместились в окрестные луга. В день резкого потепления, 5 июня, последние особи покинули берега и окрестности посёлка.

Краснозобый конёк Anthus cervinus. В окрестностях посёлка Мыс краснозобые коньки впервые отмечены мною в середине мая 2006 года. Единичные особи и стайки коньков до 40 особей встречались по берегам Усьвы у посёлка и на окрестных лугах 13-28 мая 2006, 12-26 мая

2007 и с 18 мая по 2 июня 2009 (Кузиков 2013а). В 2018 году заключительную фазу пролёта краснозобого конька удалось проследить с 30 мая по 4 июня. В эти дни на постоянном маршруте длиной 1 км было учтено от 1 до 8 (максимум был отмечен 2 июня) особей, державшихся скрытно среди кустиков и растительной ветоши, выброшенной паводком на берег.

Рис. 5. Гнездо оляпки Сте1ш стс1ш под железобетонным мостом через реку Скопинку.

28 мая 2006 (слева), 14 июля 2011 (справа вверху), 6 июня 2018 (справа внизу). Фото автора.

Оляпка Cinclus cinclus. В изучаемом районе гнездование оляпок отмечено в 2006-2011 годах под мостами на притоках Усьвы — реках Ломовке и Скопинке (Кузиков 2013а). В текущем году две пары оляпок, как и в прошлые годы, гнездились в тех же местах. В гнезде, расположенном под насыпным мостом на реке Ломовке, 31 мая происходило насиживание яиц. В другом гнезде, устроенном под железобетонным мостом через реку Скопинку, по-видимому, 6 июня произошло вы-лупление птенцов, что было установлено по первой встрече оляпки с кормом. По расчётам, исходя из 12 сут насиживания, первое яйцо здесь было отложено 20 мая, что соответствует средним датам (16-21 мая) откладки первых яиц в гнёздах, осмотренных здесь в прошлые годы (Кузиков 2013а). Интересно, что за 12 лет гнездования оляпки на одном и том же месте на реке Скопинке расположение гнезда не изме-

нилось. Многократно обновляемое и надстраиваемое гнездо за это время заняло почти всю нишу и приобрело вид массивной постройки с несколькими входами (рис. 8).

Крапивник Troglodytes troglodytes. Прежде гнездовой статус крапивника основывался на находках в 2007-2011 годах его «холостяцких» гнёзд (Кузиков 2013а). Впервые для этого района, 3 июня 2018, вблизи реки Скопинки, на краю лесной вырубки в вывороченном корне ели на высоте 0.5 м было обнаружено гнездо с кладкой из 7 яиц, из которых 6 были сильно насижены и 1 яйцо не было оплодотворено (рис. 9). Размеры яиц (мм): 15.6x12.6, 15.0x12.3, 15.3x12.3, 15.9x12.8, 15.6x12.6, 15.5x12.4, 15.5x12.6. Кроме того, 3 июня на берегу Скопинки в 10 м от берега и 10 июня в пойменном лесу на левобережье Усьвы найдены два гнезда без яиц, также располагавшихся в корнях вывороченных деревьев (ель, берёза) на высоте 0.3 и 1.2 м.

Рис. 9. Гнездо крапивника Troglodytes troglodytes. Вырубка в смешанном лесу в низовье реки Скопинки. 3 июня 2018. Фото автора.

Лесная завирушка Prunella modularis. В окрестностях посёлка Мыс лесная завирушка — обычный гнездящийся, но малочисленный вид (Кузиков 2013а). На левом берегу Усьвы 10 июня 2018 в пойменном лесу найдено гнездо с неполной кладкой из 4 яиц (20.2x14.6, 20.4x14.7, 20.4x14.8, 20.6x14.4 мм). Как и у крапивника, гнездо располагалось в вывороченном ветром корне ели в 0.8 м от земли. Размеры гнезда (мм): диаметр 125, высота 90-120, диаметр и глубина лотка — 55 и 40. Исходя

из расчётной даты откладки первого яйца в этом гнезде (7 июня), гнездование лесной завирушки в текущем году по сравнению с 2005-2007 годами (последняя декада мая) было поздним (Кузиков 2013а).

Рябинник Turdus pilaris. По наблюдениям в 2004-2011 годах, на левом берегу Усьвы вблизи посёлка рябинники успешно гнездились колонией, состоявшей из нескольких десятков гнёзд (Кузиков 2013б). Посещение места гнездования рябинников после семилетнего перерыва показало, что прежняя колония резко сократилась по занимаемой площади и численности гнездящихся дроздов, которых осталось всего несколько пар. В других местах численность рябинников также уменьшилась. Единичные гнёзда отмечены в пойме Скопинки, на правом берегу Усьвы и некоторых других местах. Примечательно, что в их небольшом поселении, расположенном ниже колонии на левобережье Усьвы, где рябинники прежде гнездились на невысоких деревьях, появились новые гнёзда, расположенные на высоте 20-25 м в кронах тополей. Обычно высокое расположение гнёзд рябинников в кронах деревьев связывают с беспокойством птиц людьми или животными (Быков 1896 — цит. по: Мальчевский, Пукинский 1983; Птушенко, Иноземцев 1968; Рябицев 2008), но в данном случае влияние этого фактора маловероятно.

Период гнездования у рябинника в 2018 году был растянутым. Встреча 5 июня в пойме реки хорошо летавшего слётка позволяет предполагать раннее гнездование у части пар уже в начале мая. При осмотре нескольких гнёзд 31 мая — 5 июня в них были обнаружены кладки из 3-5 яиц и недавно вылупившиеся птенцы. Найдены также разорённые кладки и гнёзда с яйцами, в которых были погибшие эмбрионы, что свидетельствует о неблагоприятном влиянии поздней весны и похолодания на ход гнездования рябинников в 2018 году.

Белобровик Turdus iliacus. В данном районе белобровик в 20042011 годах гнездился территориальными парами и изредка совместно с рябинниками (Кузиков 2013б). По наблюдениям 2018 года, холодная погода, стоявшая в начале июня, негативно повлияла на размножение белобровиков. Её последствия можно оценить по результатам осмотра 7 гнёзд, обнаруженных в разных местах с 30 мая по 10 июня: больше половины из них, 4 гнезда, содержали разорённые или брошенные кладки, в 2 гнёздах были насиженные кладки из 4-5 яиц, и 1 гнездо достраивалось.

Литератур а

Кузиков И.В. 2009. Фауна, миграция и гнездовая экология куликов долины реки Усьвы (Пермский край) // Кулики Северной Евразии: экология, миграции и охрана. Ростов-на-Дону: 81-82.

Кузиков И.В. 2013а. Орнитофауна низовий реки Усьвы (Пермский край). Часть 1 // Рус. орнитол. журн. 22 (840): 163-207.

Кузиков И.В. 2013б. Орнитофауна низовий реки Усьвы (Пермский край). Часть 2 // Рус.

орнитол. журн. 22 (841): 211-245. Кузиков И.В. 2018. Подёнки Ephemeroptera в питании речной крачки Sterna hirundo в

Пермском крае // Рус. орнитол. журн. 27 (1654): 3953-3954. Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. 1983. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий: История, биология, охрана. Л., 2: 1-504. Птушенко Е.С., Иноземцев А.А. 1968. Биология и хозяйственное значение птиц Московской области и сопредельных территорий. М.: 1-461. Рябицев В.К. 2008. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири: Справочник-определитель. 3-е изд. Екатеринбург: 1-634.

ю ^

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1662: 4312-4323

Рыбхозы Владимирской области

как местообитания редких и спорадически

распространённых видов птиц

Ю.А.Буянова, М.А.Сергеев, В.В.Романов, Ю.А.Быков, Л.С.Казанцева, К.А.Захаренко

Юлия Андреевна Буянова. Союз охраны птиц России, Владимирское отделение Максим Александрович Сергеев. ГБУ ВО «Единая дирекция ООПТ Владимирской области» Владимир Владимирович Романов. Владимирский государственный университет. E-mail: [email protected]

Юрий Александрович Быков. ФГБУ «Национальный парк «Мещёра»

Лада Сергеевна Казанцева. Союз охраны птиц России, Владимирское отделение

Кирилл Александрович Захаренко. Владимирский государственный университет

Поступила в редакцию 30 августа 2018

Пруды рыбхозов выделяются среди других типов водно-болотных угодий центральной России: формируемые в связи с ними биотопические комплексы могут рассматриваться как уникальные для региона (Мищенко, Суханова 2017). Характерное сочетание мелководности, ровного профиля дна, высокой биомассы планктона и бентоса, интенсивное развитие околоводной растительности, а также высокая мозаич-ность, меняющийся гидрологический режим формируют специфический комплекс местообитаний, привлекательный для видов птиц, которые могут быть регионально или глобально редкими. Своё значение в поддержании локального орнитологического биоразнообразия эти местообитания сохраняют как для гнездящихся, так и для пролётных видов. Во Владимирской области, расположенной в пределах Волго-Окского междуречья, отсутствуют крупные озёра и большие водохранилища, что повышает значимость прудов рыбхозов как очагов локального биоразнообразия.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.