CC BY
76
УДК 343.9
DOI 10.24411/2409-3203-2019-12062
ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ОЧНОЙ СТАВКИ С УЧАСТИЕМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ЛИЦ, ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН И ЛИЦ БЕЗ
ГРАЖДАНСТВА
Червяков Михаил Эдуардович
к. ю. н., доцент кафедры уголовного процесса, криминалистики и основ судебных экспертиз ФГБОУ ВО Красноярский ГАУ Россия, г. Красноярск Бекшаева Злата Андреевна студентка 3 курса магистратуры профиль подготовки уголовный процесс, криминалистика и оперативно-розыскная деятельность ФГБОУ ВО Красноярский ГАУ Россия, г. Красноярск
Аннотация: в статье проведен анализ особенностей производства очной ставки с участием несовершеннолетних лиц, иностранных граждан и лиц без гражданства, выявляются проблемы и предлагаются пути решения, которые помогут усовершенствовать данный институт.
Ключевые слова: следственные действия, очная ставка, следователь, подозреваемый, обвиняемый, показания, несовершеннолетний, иностранный гражданин, лицо без гражданства, уголовная ответственность.
FEATURES OF THE PRODUCTION OF CONFRONTATION WITH THE PARTICIPATION OF MINORS FOREIGN CITIZEN AND STATELESS PERSONS
Chervyakov Mikhail Eduardovich
Ph. D., associate Professor of the Department of criminal procedure, criminalistics and bases of forensic examinations Krasnoyarsk state Agrarian University Russia, the city of Krasnoyarsk Bekshaeva Zlata Andreevna student of the 2 courses of the master's degree of the criminal proceeding, criminalistics and operational-search activity Krasnoyarsk state Agrarian University Russia, the city of Krasnoyarsk
Annotation: the article analyzes the features of confrontation production involving minors, foreign citizens and stateless persons, identifies problems and suggests solutions that will help improve this institution.
Keywords: investigative actions, confrontation, investigator, suspect, accused, testimony, minor, foreign citizen, stateless person, criminal liability.
Уголовно-процессуальные отношения с участием несовершеннолетних лиц, иностранных граждан и лиц без гражданства имеет свои особенности.
327
В производстве по уголовным делам с участием несовершеннолетних граждан часто возникают трудности, которые продиктованы психическим развитием, возрастом, эмоциональным состоянием и процессуальной ролью. Все перечисленные особенности оставляют след на порядок проведения отдельных следственных действий с участием несовершеннолетних.
Уголовно-процессуальное законодательство в настоящее время не содержит запрет на привлечение несовершеннолетних к участию в очной ставке. В статья 191 УПК РФ установлены особенности при проведении очной ставки с участием несовершеннолетнего. Однако, указанная законодательная норма относится только к свидетелям и потерпевшим. Как отмечает Р.И. Зайнуллин [4], статья 191 УПК РФ делит несовершеннолетних на две категории. К первой категории отнесены лица в возрасте до шестнадцати лет, лица, достигшие возраста шестнадцати лет, но страдающие психическим расстройством или отстающие в психическом развитии. Во вторую категории законодатель отнес лиц, достигших шестнадцатилетнего возраста.
Первая категория является менее эмоционально устойчивой при проведении любых следственных действий, в том числе, очной ставки. В том случае, если к производству очной ставки привлекаются лица, не достигшие 16-летнего возраста, либо лица старше 16 лет, но страдающие психическим расстройством либо отстающие в психическом развитии, участие педагога или психолога является обязательным. При расследовании преступлений против половой неприкосновенности обязательно участие в очной ставке психолога. В том случае, если в очной ставке участвует несовершеннолетний, достигший 16-летнего возраста, участие психолога или педагога осуществится по усмотрению следователя.
Важно обратить внимание на то, что согласно ч. 2 ст. 191 УПК РФ потерпевшие и свидетели в возрасте до шестнадцати лет не предупреждаются об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, поскольку в соответствии со ст. 20 УК РФ за данный состав уголовная ответственность наступает с шестнадцатилетнего возраста. Так же необходимо обратить внимание на то, что в законе не содержится указаний относительно лиц, достигших 16-летнего возраста, но страдающими психическим расстройством либо отстающих в психическом развитии. Если рассуждать относительно закона, данная категория граждан будет предупреждаться об уголовной ответственности. Такой вывод следует из положений ст. 21 и 22 УК РФ, относящих к невменяемым лиц, которые страдают хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики.
Особые правила установлены законодательством относительно времени проведения очной ставки. В том случае, если в очной ставке принимает участие несовершеннолетний, не достигший семи лет, продолжительность следственного действия не может составлять более 30 минут без перерыва, в общей сложности - не более одного часа. В том случае, если в очной ставке принимает участие несовершеннолетний в возрасте от семи до четырнадцати лет, продолжительность следственного действия не может составлять более одного часа без перерыва, в общей сложности - не более двух часов. В том случае, если в очной ставке принимает участие несовершеннолетний, достигший 14-летнего возраста, продолжительность следственного действия не может составлять более двух часов без перерыва, в общей сложности - не более четырех часов. Приведенные правила имеют отношение относятся к производству очной ставки с участием несовершеннолетнего, являющегося свидетелем либо потерпевшим. По мнению Л.Ю. Аксеновой, «ограничения во времени производства очной ставки предусмотрены законодателем с учетом не только физиологических особенностей, но в первую очередь психологических особенностей указанных групп несовершеннолетних» [1].
Анализ уголовно-процессуального законодательства позволяет сделать вывод о том, что отсутствуют отдельные нормы, регламентирующие порядок производства очной ставки с участием несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого). Вследствие этого, следователь руководствуется положениями ст. 192, 425, 426 УПК РФ. Кроме этого, закон
328
не содержит указания относительно обязательного участия в очной ставке педагога или психолога. Решение об участии указанных лиц в производстве рассматриваемого следственного действия следователь принимает самостоятельно.
Проведение очной ставки с участием несовершеннолетнего лица требует специальной подготовки. Это обусловлено психическими особенностями несовершеннолетних, а также необходимостью соблюдения дополнительных процессуальных гарантий, предусмотренных для них законодательством. Как считает Р.И. Зайнуллин, «такая подготовка должна включать в себя решение вопроса о выборе времени и места проведения очной ставки с участием несовершеннолетнего обвиняемого как необходимых элементов подготовки к проведению данного следственного действия» [4].
Для необходимости достижения предусмотренных целей, очная ставка с участием несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого) должна пройти необходимую тщательную подготовку. Разрабатывая план проведения очной ставки с участием несовершеннолетнего лица, следователь выполняет следующие действия:
- в процессе личного общения с несовершеннолетним, педагогом, психологом, родителями (законными представителями) изучает психическое состояние и личностные особенности несовершеннолетнего лица;
- принимает решение о месте и времени производства очной ставки;
- выбирает форму общения и разговорный стиль;
- формулирует круг вопросов для очной ставки в зависимости от уровня развития несовершеннолетнего [3].
В процессе непосредственного проведения очной ставки следователь обязан учитывать психическое и физическое состояние несовершеннолетнего, а также соблюдать установленные законодательством временные барьеры. В том случае, если очная ставка проводится между несовершеннолетним лицом и лицом, достигшим совершеннолетия, в первую очередь допрашивается именно несовершеннолетний. Данное правило применяется вне зависимости от субъективной роли несовершеннолетнего в расследуемом преступлении. Исключение составляют случаи, когда разница в возрасте между указанными лицами является незначительной, либо они выступают соучастниками [5]. В данном случае следователь определяет последовательность допроса с учетом следственной ситуации и в зависимости от правдивости полученных показаний. В том случае, если в производстве очной ставки принимает участие малолетний, он допрашивается первым вне зависимости от каких-либо обстоятельств.
При наличии оснований, указанных в ст. ст. 191 и 425 УПК РФ, к производству очной ставки следователь вправе привлекать педагога, психолога. Их участие продиктовано необходимостью учета психолого-педагогических особенностей, свойственных несовершеннолетним лицам. Отсутствие педагога или психолога выступает в качестве одного из оснований для признания протокола очной ставки недопустимым доказательством. Для решения обозначенной проблемы предлагается дополнить ст. 192 УПК РФ частью 7 следующего содержания: «Педагог или психолог привлекаются к участию в очной ставке по правилам статей 191, 425 УПК РФ».
Изложенное позволяет сделать вывод о том, что в действующем уголовно-процессуальном законодательстве отсутствует запрет на участие несовершеннолетних лиц в проведении очной ставке. Однако, производство данного следственного действия должно сопровождаться тщательной подготовкой, учетом психолого-педагогических особенностей несовершеннолетних лиц, а также соблюдением гарантий, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством.
Производство очной ставки с участием иностранных граждан и лиц без гражданства также обладает определенными специфическими особенностями. Иностранным гражданином признается субъект, не имеющий российского гражданства, но имеющий доказательство своей принадлежности к гражданству иного государства. Законодательство нашей страны содержит ряд гарантий для иностранных граждан и лиц без гражданства.
329
Данная категория лиц принимает участие в уголовном судопроизводстве в качестве свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых, подсудимых. Производство очной ставки с участием иностранных граждан и лиц без гражданства организуется по правилам, предусмотренным российским уголовно-процессуальным законодательством.
Для производства очной ставки с участием иностранных граждан обязательно привлекается переводчик. В том случае, если очная ставка проводится между иностранными гражданами, говорящими на разных языках, к участию привлекаются два переводчика [6]. В том случае, если оба участника очной ставки говорят на одном языке, следователь должен учитывать возможность сговора между ними. Для недопущения сговора следователь обязан поставить в известность переводчика о том, что любое общение между допрашиваемыми лицами должно происходить через следователя либо с его разрешения. В том случае, если допрашиваемые лица нарушают данное правило, производство очной ставки приостанавливается либо прекращается. О данном факте делается соответствующая отметка в протоколе следственного действия. Обязательное условие производства очной ставки - использование специальных технических средств фиксации информации (видео- или аудиозаписи) [2].
Исследование особенностей производства очной ставки с участием иностранных граждан и лиц без гражданства позволяет сделать вывод о том, что для следователя является большой проблемой отсутствие возможности самостоятельного общения с допрашиваемым лицом, не владеющим русским языком. Для решения обозначенной проблемы обусловливает необходимость применения в очной ставке технического переводчика. Предлагается дополнить ч. 1 ст. 59 УПК РФ абзацем следующего содержания: «Голосовой переводчик - специальное программное устройство (технический переводчик), которое позволяет следователю или иному должностному лицу самостоятельно и напрямую обращаться к иностранным гражданам, путем набора голосовых сообщений».
Список используемой литературы:
1. Аксенова Л.Ю. Тактические особенности производства очной ставки с участием несовершеннолетних // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. 2018. № 2. С. 72-77.
2. Богаткина Р.Ш. Уголовно-процессуальные особенности производства отдельных следственных действий с участием иностранных граждан и лиц без гражданства // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2016. № 2. С. 79-82.
3. Дегтярев С.М. Проблемы проведения допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля с применением видеозаписи или киносъемки // Молодой ученый. 2017. №46. С. 201-203.
4. Зайнуллин Р.И. К вопросу о выборе времени и места проведения очной ставки с участием несовершеннолетнего обвиняемого // Вестник Башкирского университета. 2007. № 1. С. 135-136.
5. Осипова Т.В. К вопросу об изменениях участия педагога при производстве следственных действий с участием малолетнего // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2015. № 1. С. 152-155.
6. Якимчук Б.В. Особенности проведения следственных действий с участием иностранных граждан // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2013. № 1. С. 2629.
