CC BY
46
ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ОБЫСКА
Бородкина Т.Н. Жерелина О.Н.
11. КРИМИНАЛИСТИКА; СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.12)
11.1. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ОБЫСКА ПО
УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ И ИХ АНАЛОГОВ
Бородкина Татьяна Николаевна, канд. юрид. наук, подполковник полиции. Должность: доцент. Место работы: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя. Подразделение: кафедра предварительного расследования. E-mail: [email protected] Жерелина Ольга Николаевна. Должность: преподаватель. Место работы: МГИМО МИД России. Подразделение: Факультет управления и политики, кафедра правовых основ управления. E-mail: [email protected]
Аннотация: В данной статье рассматриваются особенности производства обыска, авторами выделены определённые требования к производству обыска по данным категориям уголовных дел, акцентируется внимание на работе следователя, который должен уметь грамотно планировать и строить версии, обладать знаниями в области тактики производства отдельных следственных действий и уметь применять эти знания и умения на практике.
Ключевые слова: наркотические средства, следователь, обыск.
PECULIARITIES OF THE SEARCH OF CRIMINAL CASES RELATED TO ILLICIT TRAFFICKING IN NARCOTIC DRUGS, PSYCHOTROPIC SUBSTANCES AND THEIR ANALOGUES
Borodkina Tatiana Nikolaevna, PhD at law, police Lieutenant Colonel. Position: associate professor. Place of employment: Moscow University of MIA Russia named after V.Ya. Kikot. Department: preliminary investigation chair. E-mail: [email protected]
Zherelina Olga Nikolaevna. Position: lecturer. Place of employment: MGIMO-University. Department: Faculty of governance and politics. E-mail: [email protected]
Annotation: This article discusses the features of the search, the authors identified certain requirements for the production of search in these categories of criminal cases, focuses on the work of the investigator, who must be able to plan and build a version, have knowledge in the field of tactics of production of individual investigative actions and be able to apply this knowledge and skills in practice. Keywords: drugs, investigator, search.
Каждый год в нашей стране не перестает быть актуальной проблема, связанная с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Возрастает профессионализм и организованность лиц, совершающих преступления данной категории, нередко они используют специальное оборудование в различных подпольных помещениях, при этом привлекают специалистов, например, химиков или фармацевтов для их изготовления.
Во многом успех производства предварительного следствия по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов зависит и от качественной работы следователя. Он должен уметь грамотно планировать и строить версии, обладать знаниями в области тактики производства отдельных следственных действий и уметь применять эти знания и умения на практике. Среди следственных действий большую роль играет производство обыска, который должен быть своевременным, грамотным и эффективным.
Как правило, по данной категории уголовных дел данные о личности подозреваемого становятся известны ещё до момента задержания, поэтому планировать обыск стоит так, чтобы это происходило одновременно с задержанием, чтобы у подозреваемого не было возможности уничтожить объект обыска или не было возможности покинуть страну. Т.к. часто мигранты стараясь скрыться от уголовного преследования уезжают в страну своего постоянного жительства.1
Планируя обыск необходимо определить объект и цели обыска, убедиться в законности оснований для проведения обыска. В целях сбора данных об объекте обыска, проживающих на объекте лица, либо лицах, связанных с подозреваемым, необходимо использовать полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий данные.2
Также следует установить время начала производства обыска, подготовить технические средства для поиска и фиксации наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов. Определить круг лиц, участвующих при производстве обыска и разъяснить роль каждого из них. Участниками при производстве обыска являются не только обязательные лица, такие как следователь, понятые, лицо, в помещении у которого обыск производится, но и также лица, которых можно назвать факультативными. Ими являются специалисты и переводчик. В частности, переводчик в последнее время всё более востребован, так как возникает рост совершения таких преступлений на территории Российской Федерации выходцами из стран Азии и ближнего Востока.3
Если проанализировать практику расследования преступлений подобного рода, то можно сделать вывод, что обыск чаще всего проводится:
- по месту жительства или же работы;
- в специальных помещениях, таких как наркопритоны, различные парники, где лица культивируют растения;
- также местом обыска могут являться помещения близких родственников подозреваемого лица, если
1 Богдан В.В., Урда М.Н., Павлюк А.В. К вопросу о миграционном законодательстве в России // Социально-политические науки. 2017. № 5. С. 61
2 Васильев А.Н. Криминалистика.- М.: Изд. МГУ, 2007. С. 530.
3 Павлюк А.В., Кабакова С.С. Административно-правовое регулирование внешних трудовых миграционных потоков в Российской Федерации // Социально-политические науки. 2017 № 5. С. 137
5'2018
Пробелы в российском законодательстве
имеется информация об использовании их помещения в преступных целях, полученная в ходе расследования;
- у покупателей наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, которые используют услуги наркопритонов.
Чтобы у подозреваемых не было возможности уничтожить доказательства необходимо всех лиц, находящихся в обыскиваемом помещении собрать в одной комнате. Им должно быть запрещено общаться друг с другом, разговаривать по мобильному телефону и покидать помещение до конца обыска. Для соблюдения названных условий обыск целесообразно с участием оперативных сотрудников.
Практически всегда преступники прячут в специальных тайниках имеющиеся у них наркотические средства.4 Данный факт безусловно значительно усложняет поиск и обнаружение имеющихся у преступников наркотических средств и психотропных веществ. Поэтому следователь должен знать используемые преступниками приемы и способы сокрытия объектов обыска.
При этом следует назначить человека из участников обыска, которое следило бы за настроением, реакцией и выражением лица, у которого производится обыск5. Так как при приближении следователя к искомому объекту, обыскиваемое лицо, как правило, не сможет не реагировать на действия следователя.
Также возникают ситуации, когда обыскиваемое лицо старается различными способами отвлечь следователя замечаниями, наподобие «ищи вон там», или же спровоцировать на конфликт.6 Конечно, можно учитывать тот факт, что если данное лицо не имеет никакого отношения к совершенному преступлению, то оно может испытывать стресс либо дискомфорт во время процесса следственного действия, но иронизировать в адрес следователя всё-таки вряд ли будет, поэтому следователю следует работать, не поддаваясь на провокации.'
Если говорить о выборе направления движения производства обыска, то необходимо учитывать обстановку и задачу, которые стоят перед следователем.8 Если обыск производится в квартире, то целесообразно начать с мест общего пользования. Во-первых, чтобы не нарушить обычные бытовые условия жильцов, во-вторых, чтобы предотвратить возможность уничтожения предметов, которые там могут находиться.
Также, если имеются достаточные основания, в первую очередь, нужно произвести личный обыск лиц, находящихся помещении, где проводится обыск. Данные действия необходимы для того, чтобы обыскиваемые незаметно не уничтожили предметы или иные доказательства, которые находятся при них.
По результатам данного действия составляется протокол, в котором необходимо отразить конкретное место, в котором изымались наркотические средства и психотропные вещества, описать данные средства и
4 Белкин Р.С. Криминалистика. Учебник: Р. С. Белкин - М., Изд. Юр.лит. 2009. С. 186-205.
5 Камолов С.Г. Антиконфликтология // Вопросы преподавания управленческой конфликтологии в вузах / Москва, 201б.
6 Институт административной ответственности / отв. ред. Камолов С.Г. - М.: Издательство «Актуальность.РФ», 2017. С .91
7 Камолов С.Г., Подольский В.Э. Количественная оценка кон-фликтогенности в иерархической организации // Право и управление. XXI век. 2013. № 1 (26). С. 47-53.
8 Серов А.С. Административно-процессуальная правосубъект-
ность участников производства по делам об административных правонарушениях // Административное и муниципальное право. -2014. - № 2. - С. 158-164
вещества, их упаковку. Также следует указать порядок упаковки, то, что они опечатаны оттиском печати соответствующего подразделения и обязательно должны иметь подписи понятых.
Важно помнить, что неправильное составление протокола может повлечь закрытие уголовного дела и освободить подозреваемого от ответственности.9 Подобного рода нарушениями являются:
- проведение обыска при отсутствии понятых;
- неправильное или неточное указание места в которых проводилось изъятие наркотических веществ;
- отсутствие в документах подписи понятых;
- отсутствие в документах печати и т.п.
Таким образом, можно выделить определённые требования к производству обыска по данным категориям уголовных дел:
- при всех действиях следственно-оперативной группы непременно должны присутствовать понятые;
- упаковка предметов, изъятых в ходе проведения обыска, с безусловным наличием печати подразделения и подписей понятых, которые подтверждают правильность изъятия;
- применение в процессе производства обыска специальных средств специалистами, которые помогут выявить тайники, с находящимися наркотическими средствами и психотропными веществами;
- запрещено пробовать на вкус или запах обнаруженные вещества, так как некоторые наркотики могут действовать как яды, что порождает опасность жизни и здоровью сотрудника;
- осуществление постоянного контроля за перемещением лиц, находящихся в обыскиваемом помещении;
- правильное составление протокола, в частности, точное указание места изъятия;
- во время производства следственного действия следует принять меры по обнаружению методик изготовления тех или иных наркотических средств или психотропных веществ.
Список литературы:
1. Белкин Р.С. Криминалистика. Учебник: Р. С. Белкин - М., Изд. Юр.лит. 2009. - С.186-205.
2. Богдан В.В., Урда М.Н., Павлюк А.В. К вопросу о миграционном законодательстве в России // Социально-политические науки. 2017. № 5. С. 60-63
3. Бородкина Т.Н., Павлюк А.В. Киберпреступления: понятие, содержание и меры противодействия // Социально-политические науки. 2018. № 1. С. 135-137.
4. Васильев А.Н. Криминалистика. - М.: Изд. МГУ, 2007. С. 530.
5. Институт административной ответственности / отв. ред. Камолов С.Г. - М.: Издательство «Актуальность.РФ», 2017. 208 с.
6. Камолов С.Г. Антиконфликтология // Вопросы преподавания управленческой конфликтологии в вузах / Москва, 2016.
7. Камолов С.Г., Подольский В.Э. Количественная оценка конфликтогенности в иерархической организации // Право и управление. XXI век. 2013. № 1 (26). С. 47-53.
8. Костенников М.В., Куракин А.В., Павлюк А.В. К вопросу о понятии и методах государственного управления в административном праве // NB: Административное право и практика администрирования. 2014. № 2. С. 40-63.
9 Modern public administration challenges: Russia, EU, USA / Executive editor Pavlyuk A.V. - M.: Foundation for support of international programmes, 2017, - 1180 p.
ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ОБЫСКА
9. Павлюк А.В., Кабакова С.С. Административно-правовое регулирование внешних трудовых миграционных потоков в Российской Федерации // Социально-политические науки. 2017 № 5. С. 135-143
10. Подколзина И.М., Павлюк А.В. Финансовая ситуация в России: прогнозы и перспективы // Проблемы экономики и юридической практики. 2018. № 1. С. 189193.
11. Серов А.С. Административно-процессуальная правосубъектность участников производства по делам об административных правонарушениях // Административное и муниципальное право. - 2014. - № 2. - С. 158-164
12. Терминологический справочник по электронному правительству / отв. ред. М.Ю. Игитян. — М.: Фонд поддержки международных программ. 2017. — 48 с.
13. Akhmetshin E.M., Morozov I.V., Pavlyuk A.V., Yumashev A.V., Yumasheva N.A., Gubarkov S.V. Motivation of personnel in an innovative business climate // European Research Studies Journal. 2018. Т. 21. № 1. С. 352-361.
14. Kamolov S.G. Digital public governance: trends and risks // Journal of Constitutional History. 2017. Т. 33. № 1. С. 185-194.
15. Modern public administration challenges: Russia, EU, USA / Executive editor Pavlyuk A.V. - М.: Foundation for support of international programmes, 2017, - 1180 p.
Рецензия
на статью «Особенности производства обыска по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов», подготовленную доцентом кафедры предварительного расследования Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, кандидатом юридических наук Бородкиной Татьяной Николаевной и преподавателем Кафедры правовых основ управления МГИМО МИД России Жерелиной Ольгой Николаевной
Бородкина Т.Н. Жерелина О.Н.
Представленная на рецензирование статья на тему: «Особенности производства обыска по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов» актуальная и отражает проблемы современного общества.
В своей работе авторы характеризуют общественную опасность противоправных деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов.
Авторами выделены определённые требования к производству обыска по данным категориям уголовных дел, акцентируется внимание на работе следователя, который должен уметь грамотно планировать и строить версии, обладать знаниями в области тактики производства отдельных следственных действий и уметь применять эти знания и умения на практике.
В представленной на рецензирование статье проанализирована практика расследования преступлений данной категории, сделаны выводы о том, в каких местах чаще всего проводится обыск.
На основе изложенного считаем, что приведенные в рецензируемой статье суждения авторов будут интересны читателю с содержательной точки зрения и могут быть использованы при подготовки научных исследований.
Вывод: Статья «Особенности производства обыска по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов» может быть рекомендована для открытого опубликования.
Доцент Кафедры предварительного расследования Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук, доцент Е.Ю. Само-лаева
Статья прошла проверку системой «Антиплагиат»; оригинальность текста - 84,13%.
