CC BY
78ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
УДК343.98
АНДРЕИ ВИКТОРОВИЧ ДЬЯКОНОВ,
старший эксперт отдела взрыво- и пожарно-технических экспертиз управления инженерно-технических экспертиз ФГКУ «Экспертно-криминалистический центр МВД России»;
КОНСТАНТИН ДМИТРИЕВИЧ СТАРОСТИН,
научный сотрудник научно-исследовательского отдела ФГКУ «Экспертно-криминалистический центр МВД России»
ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ И ЭКСПРЕСС-МЕТОДОВ ОБНАРУЖЕНИЯ И ИДЕНТИФИКАЦИИ ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ
Рассмотрены существующие в настоящее время средства и методы экспресс-обнаружения индивидуальных и смесевых взрывчатых веществ, в том числе в составе взрывных устройств, при досмотровых процедурах на транспорте и специальных объектах, а также осмотрах мест происшествий по факту взрывов. Приводятся основные разновидности изделий, методов, указываются достоинства, недостатки и присущие им технические ограничения. Также даны практические рекомендации и общие принципы использования изделий данного класса, приводятся особенности интерпретации полученных с их помощью результатов для предварительной квалификации объектов.
Ключевые слова: взрывчатые вещества, взрывные устройства, взрыв, горение, пары взрывчатых веществ, следовые количества взрывчатых веществ, взрывотехническая экспертиза, оперативно-розыскная деятельность, экспресс-средства, реагенты, экспресс-тесты, детекторы, аналитическое исследование, кинологическая служба.
A. V. Dyakonov, Senior expert, Fire & explosive subdivision, Russia Ministry of Internal Affairs Forensic science; e-mail: andyako@yandex.ru, tel.: 8 (499) 745-79-31;
K.D. Starostin, Forensic scientist, Science & research subdivision, Russia Ministry of Internal Affairs Forensic science; e-mail: nyolve@yandex.ru, tel.: 8 (499) 745-79-31.
Specifics of the express methods and means for detecting and identification of explosives.
In the article is presented the review of the contemporary means and techniques being used in the field of security inspections, crime investigative activities, screening and searching of vehicles and special objects, examination of the scenes of explosions. There are described main devices and methods involved in the security ensuring, their advantages, imperfections and technical limitations. Practical guidance and general principles of managing, specifics of the interpreting of the results got with the help of mentioned devices for preliminary attribution of the object being inspected are presented as well.
Key words: explosives, explosive devices, explosion, combustion, vapours of the explosives, traces of the explosives, forensic investigation on explosives (explosions), crime investigative activities, express means and techniques, reactants, analysis, cynologist service.
Анализ экспертной практики в сфере незаконного оборота взрывчатых веществ (далее - ВВ) и совершения иных противоправных действий с их применением показывает, что на долю взрывоопасных веществ и изделий промышленного изготовления приходится подавляющее число случаев их обнаружения и изъятия у населения. Малую долю (около 3%) объектов взрывотехниче-
ских экспертиз и исследований представляют самодельные взрывные устройства (далее - СВУ) и самодельные ВВ. Необходимо отметить, что предметом взрывотехнических экспертиз, помимо вышеперечисленных, также являются следовые количества взрывчатых веществ на объектах-носителях, таких как смывы с рук, срезы с ногтевых пластин, фрагменты взрывных устройств
(далее - ВУ), предметы вещной обстановки после взрыва и т.п. [7; 8; 10; 6, с. 44-80].
Как правило, следственные и оперативные органы интересует первичная информация об объектах, подозреваемых на наличие ВВ и изымаемых с мест происшествий и преступлений. К таким сведениям относятся собственно факт наличия ВВ в изделии (предмете), его вид, оценочная масса, источник происхождения (промышленный и самодельный способы изготовления), степень его потенциальной опасности (подготовленность к производству взрыва или возможность самопроизвольного взрыва), а также вопросы, связанные с наличием на объектах следов пальцев рук и ДНК, позволяющих идентифицировать личность человека, имевшего контакт с данным предметом.
Последнее обстоятельство необходимо учитывать всегда, поскольку в ходе первичных диагностических действий с объектом для ответа на вопросы, связанные с характеристиками и свойствами ВВ, следы пальцев и ДНК могут быть безвозвратно утеряны. То же относится и к упаковке объектов, обнаруженных на месте взрыва для их дальнейшего представления на комплексную экспертизу. Так, вещественные доказательства с места взрыва и фрагменты взрывного устройства, наиболее вероятно содержащие следы ВВ, изымают и для предотвращения испарения последних помещают в герметичные упаковки. Это продиктовано тем обстоятельством, что некоторые ВВ обладают высокой летучестью (триацетонтрипероксид, диацетондипероксид) [5, с. 3-26; 4, с. 3-23]. Следы данных самодельных ВВ класса инициирующих сохраняются на объектах после взрыва не более 4 ч. в зависимости от температуры воздуха, материала и пористости поверхностей фрагментов. Другим примером может являться то, что некоторые ВВ изготавливают путем смешения окислителя и горючего, в качестве которого выступают ГЖ и ЛВЖ (типичные игданиты). Их следовые количества по факту взрыва также необходимо тщательно сберечь от испарения. Этим отличается изъятие объектов после взрыва на предмет присутствия следов ВВ от изъятия биообъектов для ДНК-исследования, которые, предотвращая загнивание, упаковывают негерметично [9].
Для понимания опасности утраты образцов ВВ, следов ВВ, пальцев рук и ДНК полезно классифицировать экспресс-методы обнаружения ВВ на разрушающие и неразрушающие. К раз-
рушающим относятся методы, в основу которых положено изъятие следов ВВ с объекта и проведение с ними химических реакций, в том числе сжигание образца вещества при его испытании на горение. К неразрушающим относятся методы детектирования паров ВВ над поверхностью ВВ, ВУ, объектов-носителей следов ВВ, рентгеновского и нейтронного анализа ВВ и ВУ, обнаружение ВВ в жидком, кристаллическом виде и ВВ на поверхности объектов-носителей методом ИК-спектроскопии.
По типу методы исследования взрывоопасного объекта, который подвергается непосредственному изучению, можно разделить на следующие.
1. Подвергающие диагностике конструкцию изделия (объекта) и лишь косвенно указывающие на принадлежность его к ВУ или зарядам ВВ [2; 11; 12].
б
Рис. 1. Конструкции ВУ: а - СВУ типа прилипающей мины после демонтажа (поз. 1 - корпус, поз. 2 - заряд пластичного ВВ, поз. 3 - магнит); б - СВУ типа ручной гранаты на основе трубопроводных фитингов
а
К таким методам можно отнести исследование объекта в рентгеновских лучах (рис. 2, 3), позволяющее выявить наличие и расположение в его конструкции характерных для ВУ частей (готовых поражающих элементов, средства инициирования - детонатора, устройства приведения в действие), акустическое исследование на предмет наличия в составе взведенного часового механизма. Указанные методы позволяют дать предварительную оценку лишь в форме «подозрительный объект» или «потенциально опасный объект». Отдельно данные методы в настоящей статье рассматриваться не будут ввиду имеющихся у них диагностических ограничений.
Рис. 2. Рентгеновский снимок выстрела ВОГ-25П с осколочной гранатой к подствольному гранатомету ГП-25 «Костер» и его модификациям
Рис. 3. Рентгеновский снимок СВУ типа прилипающей мины, управляемой по радиоканалу
Так, на рис. 3 в составе сборки видны источники питания, электросхема, соединительные провода, магниты. Заряд ВВ заполняет пустое пространство внутри корпуса и на ренгеновском снимке просматривается нечетко, на основании чего нельзя сделать категоричный вывод о принадлежности изделия к ВУ и о его взрывоопас-ности.
2. Подвергающие диагностике непосредственно заряд ВВ, наличие которого является необходимым условием принадлежности к ВУ, или следы ВВ, содержащиеся на объектах-носителях.
Данным методам и уделяется основное внимание в настоящей статье. Среди них можно выделить следующие:
проба на вспышку (горение) изымаемых веществ;
экспресс-тесты обнаружения ВВ; детекторы паров ВВ и ВВ в жидком, кристаллическом состоянии;
применение дрессированных собак кинологических служб для поиска ВВ.
При их небольшом числе каждый представленный метод отличается большим разнообразием подвидов, о которых речь пойдет ниже.
О происхождении следов ВВ и их компонентов на объектах.
Наличие следов ВВ на объектах-носителях по факту взрыва является следствием частичного разброса детонирующего вещества при прохождении фронта детонационной волны по заряду [9; 3]. Разброс части заряда в той или иной степени имеет место для всех ВВ. Чем выше детонационная способность ВВ, тем меньше вещества разбрасывается в сторону, и наоборот. Наличие прочной оболочки также уменьшает разброс и приводит к более полной детонации. И тем не менее, следы ВВ остаются и задерживаются в микротрещинах фрагментов металлических оболочек ВУ, на материалах с развитой площадью поверхности (тканях, пористых изделиях), в грунте из воронки после взрыва. Продукты взрыва часто оседают на предметах вещной обстановки в виде копоти, представляющей собой не вступивший в реакцию углерод. Сохранность ВВ на объектах определяется его летучестью, термической стабильностью, выпадением природных осадков (для открытых местностей). Как уже отмечалось, триацетонтрипероксид и диацетондипероксид обладают высокой летучестью, поэтому они быстро испаряются с разогретых за счет термического действия взрыва фрагментов.
В экспертной практике нередко приходится сталкиваться со следовыми количествами ВВ на поверхностях и предметах, не связанных со взрывом. Так, у подозреваемых в преступлении изымаются смывы с ладоней, волос, срезы ногтевых пластин, одежда на предмет их контакта с ВВ. Следы большинства ВВ, например с ладоней рук, могут быть легко удалены тщательным мытьем подозреваемым до момента его задержания, однако вероятность обнаружения ВВ под ногтевыми пластинами может быть велика.
Важным вопросом является и интерпретация результатов, полученных с применением экспресс-методов и средств.
Во-первых, существует вероятность, что некоторые сторонние вещества (не относящиеся
к ВВ) и смеси веществ могут регистрироваться или детектироваться как ВВ, т.е. давать ложное срабатывание. Таким образом, факт срабатывания любого экспресс-средства на подозреваемое вещество и на поверхность изымаемых (исследуемых) объектов не гарантирует 100-процентного присутствия на них ВВ.
Во-вторых, некоторые определяемые экспресс-средствами и методами ВВ и их компоненты могут входить в состав товаров широкого потребления. Так, нитрит-ионы входят в состав пищевых продуктов, нитрат-ионы - в состав удобрений, нитроцеллюлоза - в состав лаков, пластиков, нитроглицерин и пентаэритриттетранитрат - в состав сердечных фармацевтических препаратов. Кроме того, сертифицированная бытовая пиротехника, доступная покупателю, в своем составе содержит ПС типа «горючее-окислитель», в том числе дымный порох. Пиротехнические изделия конструктивно имеют элементы, служащие для их запуска: фитили с пороховой мякотью, открытые терочные намазки, зажигательные головки и т.п. Поэтому на поверхностях пиротехнических изделий и контактировавших с ними предметах могут наблюдаться следовые количества окислителей (нитраты, хлораты, перхлораты).
Таким образом, срабатывание экспресс-средства при досмотре лица или принадлежащих ему предметов не дает основания вменить ему факт незаконного оборота ВВ, боеприпасов и ВУ без проведения всестороннего исследования в рамках взрывотехнической экспертизы.
Проба на вспышку (горение).
Все ВВ делят на 4 основных класса: инициирующие, или первичные ВВ (далее - ИВВ), бризантные, или вторичные ВВ (далее - БВВ), пороха и твердые ракетные топлива (далее - ТРТ), пиротехнические составы (далее - ПТС). Наиболее опасными в обращении являются ИВВ, так как они обладают высокой восприимчивостью к начальному инициирующему импульсу: удару, трению, лучу огня, нагреванию. Взрывчатое превращение для различных классов ВВ возможно в режиме горения и/или детонации [3].
Большинство известных ВВ обладает свойством горения. Наиболее спокойным и стабильным горением обладают БВВ, пороха (рис. 4) и ТРТ ПТС могут сгорать как относительно спокойно, так и интенсивно.
ИВВ характеризуются высокой скоростью горения и быстрым переходом его в детонацию. Горение ИВВ без перехода в детонацию, как правило, сопровождается интенсивной вспышкой
и хлопком. В случае испытания ИВВ на металлической пластине-свидетеле от луча огня результатом детонации является ее пробитие, что подтверждает принадлежность вещества к ИВВ и указывает на их потенциальную опасность при обращении. Отсутствие пробития пластины при наличии хлопка указывает на то, что взрывчатое превращение вещества произошло в режиме быстрого горения, однако его все равно следует рассматривать как ИВВ. Развитие детонации для таких веществ требует больших объемов или наличия даже малопрочной оболочки.
ВНИМАНИЕ! Проба на вспышку неизвестного вещества является опасным методом испытания, поскольку при развитии детонации ИВВ во фронте волны развиваются высокие давления и осколки подложки, пластины-свидетеля, оболочки (пробирки) могут причинить вред здоровью и жизни испытателя.
б
Рис. 4. Вспышка вещества при его испытании на воспламенение от луча огня (а) и вид конденсированных продуктов сгорания дымного пороха (б)
а
В лабораторных условиях пробу на вспышку обычно проводят за защитным экраном. В полевых условиях выполнения процессуальных действий (обнаружение, обыск, досмотр) пробу на вспышку требуется проводить при соблюдении следующих условий и мер безопасности и только специалистом-взрывотехником:
использовать объем вещества не более спичечной головки;
использовать защитные очки или маску; держать руки на максимально возможном удалении от вещества в момент поджигания;
исключить наличие поблизости ЛВЖ, ГЖ и их паров.
Некоторые смесевые БВВ и ПТС воспламеняются с трудом. Для их воспламенения требуется более высокая температура (интенсивный прогрев в верхней зоне пламени), воспламенение от более высокотемпературного источника (например, от разгорающейся спичечной головки). Некоторые ВВ могут представлять собой твердые заряды. Не зная, какова чувствительность вещества к трению, категорически запрещается прилагать усилие к отделению его части для проведения пробы на вспышку. Обычно неизвестное монолитное вещество изымают путем его смывания с поверхности растворителем (ацетон, вода, спирт) в чашку.
Проба на горение не является исчерпывающим исследованием, и в случае отрицательного результата вещество подвергают испытаниям с привлечением других методов.
Экспресс-тесты обнаружения ВВ. Экспресс-тесты обнаружения ВВ в последнее время уступают по чувствительности экспресс-детекторам, однако на коммерческом рынке широко представлена продукция данного типа. Достоинством экспресс-тестов является возможность с их применением в полевых условиях быстро и наглядно проводить эксперимент. Существенный недостаток метода заключается в уничтожении ВВ и их компонентов на объектах-носителях при проведении исследования, в связи с чем необходимо обеспечить предварительное отделение части объектов для дальнейшего исследования с привлечением лабораторного аналитического оборудования в рамках производства экспертиз и исследований.
Принцип работы экспресс-тестов заключается в проведении цветных качественных химических реакций и, как правило, в определенной последовательности (рис. 5). Реактивы подбираются таким образом, что они рассчитаны на
выявление определенных классов ВВ, таких как ароматические нитросоединения (тротил, тетрил, динитротолуолы), нитроэфиры (нитроглицерин, ТЭН, нитроцеллюлоза), нитрамины (гексоген, ок-тоген) органические перекиси (триацетонтрипе-роксид, диацетондипероксид, гексаметилентри-пероксиддиамин), и компонентов смесевых ВВ, таких как анионы кислот-окислителей (нитриты, нитраты, хлораты, перхлораты).
б
Рис. 5. Результаты обнаружения некоторых ВВ на фильтровальной бумаге с помощью экспресс-теста «Вираж-ВВ (ПС)»: тротил (а), тетрил (б), гексоген (в), нитроглицерин (г)
После осуществлении одной или нескольких реакций с исследуемым образцом повторно обнаружить и подтвердить наличие в нем исходных веществ не представляется возможным по той причине, что они уже вступили в химические реакции при первичной обработке реагентами. Если стоит острая необходимость провести предварительное обнаружение ВВ с использованием экспресс-тестов, при отборе пробы не следует расходовать все вещество. Точно так же, отбирая пробу, не следует обрабатывать всю поверхность объекта - носителя следов ВВ. В случае положительного результата после обработки реагентами оставшаяся часть вещества или неизрасходованные смывы со следами ВВ направляются в экспертно-криминалистическую лабораторию для подтверждения или опровержения этого факта.
Экспресс-тесты имеют предел обнаружения 10- 4 -10- 6 г в пробе (в зависимости от определяемого вещества) и сроки годности реактивов, обычно не превышающие 2-3 лет.
Некоторые производители выпускают реактивы в пластиковых пузырьках-дозаторах, после вскрытия которых, особенно при комнатных температурах, интенсифицируется процесс их разложения. К таким реактивам относятся «Вираж-ВВ», «Вираж-ВВ (ПС)» (рис. 6, а), срок годности которых составляет 1-2 года. Ряд производителей выпускают реактивы, размещенные в герметичных спрей-флаконах, с целью продлить срок хранения реагентов («Антивзрыв», рис. 6, б). Существуют
а
в
г
экспресс-тесты в виде одноразовых пропитанных реагентами салфеток («Лакмус-4», рис. 6, в).
Кроме них, существуют химические экспресс-тесты, выполненные в виде одноразовых приборчиков, например, тест производства «IDenta corp.» (Израиль) (рис. 6, г), представляющий собой тест-устройство с пробоотборником и тремя ампулами с реактивами. Каждое тест-устройство рассчитано на обнаружение определенных классов или компонентов ВВ. Близок по конструкции экспресс-тест ACRO-SET (США). Такой подход позволяет решить ряд проблем, связанных со сроком хранения, удобством и безопасностью применения тест-систем, но приводит к их существенному удорожанию и снижению количества анализов, выполняемых одним носимым комплектом.
в г
Рис. 6. Экспресс-тесты марки «Вираж-ВВ (ПС)» (а), «Антивзрыв»(б), «Лакмус-4»(в), «Юenta» (г)
В настоящее время ни один экспресс-тест ВВ не может конкурировать с лабораторным аналитическим оборудованием по части достоверности обнаружения и идентификации ВВ и их компонентов.
Детекторы паров ВВ и ВВ в кристаллическом, жидком состоянии
В основу работы детекторов ВВ положен какой-либо физико-химический метод анализа [1]. Современные детекторы представлены большим разнообразием типов и фирм-производителей. Конкуренция на рынке сбыта, особенно в периоды повышения бдительности правоохранительных
органов, заставляет поставщиков рекламировать и преподносить продукцию с лучшей стороны, нередко сильно завышая технические возможности и характеристики изделия.
Получили распространение приборы, использующие следующие принципы:
1) принцип разделения на колонке с сорбентом (газовая хроматография) (пример - «ЭХО-М» (Россия));
2) принцип спектрометрии приращения ионной подвижности в переменном электрическом поле (пример - «М-0-2» (Россия), «М-Ион») и спектрометрии ионной подвижности (пример -«1опэсап 400В», «Кербер»); по способу ионизации образца пробы различают ионизацию с помощью радиоактивного источника (пример - «М-0-2», «1опэсап 400В»), за счет коронного разряда (примеры - «Кербер» (Россия), «М-Ион» (Россия));
3) принцип усиления флуоресценции полимера (пример - Х3»);
4) принцип ИК-спектроскопии и нарушенного полного внутреннего отражения (НПВО) («Сокол» (Россия));
5) принцип испускания вторичного гамма-излучения в результате облучения быстрыми нейтронами.
б
По габаритам и условиям применения детекторы можно разделить на переносные (удержание в руке), полустационарные (устанавливаются на месте досмотра оперативной группой), стационарные (постоянно установленные в досмотровых зонах спецобъектов). К последним относятся шлюзовые кабины-детекторы (рис. 8), позволяющие в соответствии с заявленными производителями характеристиками обследовать крупногабаритные предметы, людей, ручную кладь, животных и т.п. Такие кабины дополнительно могут комплектоваться рентгеновским просвечивающим оборудованием для расширения их диагностических функций.
Рис. 7. Разновидности экспресс-детекторов ВВ: «ЭХО-М» (а), «Ionscan 400B» (б), «М-0-2» (в), «Кербер» (г), «Fido X3» (д), «Сокол» (е)
и о
с
*
о §
Рис. 8. Шлюзовая кабина-детектор ВВ (выставка «Интерполитех-2015»)
Все детекторы характеризуются следующими основными параметрами:
предел обнаружения (г в пробе); количество ложных срабатываний (%); количество необнаружений (%); время выхода на рабочий режим (мин); время одного анализа (с). Каждому из перечисленных детекторов свойственны некоторые ограничения. Так, детекторы ионной подвижности обладают высокой чувствительностью (10-12-10-10 г), портативностью (уменьшаются в руке), быстротой выхода на режим (минуты) и малым временем одного анализа (несколько секунд). Среди существенных недостатков данных устройств можно выделить нали-
в
г
е
чие у них ложных срабатываний на некоторые посторонние вещества повсеместного обихода. Так, известны случаи ложного срабатывания детекторов на мед, парфюмерные композиции, лаки, косметику, дизельное топливо. В экспертной практике имеются случаи изъятия вещественных доказательств с использованием детекторов, однако наличие ВВ в ходе лабораторных испытаний подтверждено не было.
Детекторы конструктивно имеют воздухозаборник для засасывания пробы воздуха. Многие приборы снабжаются термодесорбером -устройством ввода образца при нагревании для получения более сильного сигнала при исследовании следов ВВ.
Детектируемые вещества должны обладать достаточной летучестью, поэтому детектирование смесей неорганических солей, металлов (ПТС), бездымных порохов, основой которых является нитроцеллюлоза - полимер, затруднительно. Также затруднено обнаружение ВВ в герметичных упаковках и ВУ без их предварительного вскрытия, демонтажа. Детекторы ионной подвижности с радиоактивным источником ионизации (желтый знак на корпусе) требуют особых условий учета, хранения, эксплуатации, утилизации, а чувствительность детекторов снижается с течением времени с протеканием необратимого распада радиоактивного элемента.
Эффективность детекторов, работающих по принципу ИК-спектроскопии и НПВО, для диагностических целей весьма низка, поскольку данный метод в аналитической практике хорошо зарекомендовал себя лишь для заведомо чистых веществ. В условиях досмотра по фактам изъятия и взрыва гарантии чистоты изымаемых по подозрению в принадлежности к ВВ образцов нет. Тем более что практически все промышленно изготовленные ВВ являются смесями: с красителями, флегматизаторами, пластификаторами, связующими, окислителями, металлами, другими ВВ. Наличие в памяти прибора библиотек ИК-спектров широкого перечня смесевых ВВ лишь отчасти может решить проблему их обнаружения, поскольку от окружающих условий (например, влажность) ИК-спектры аммиачно-селитренных ВВ будут существенно отличаться за счет доли поглощенной влаги. К этому добавляется проблема мешающего действия объекта-носителя. Для метода НПВО съемку предлагают осуществлять с пальцев рук, салфеток, денежных купюр, которые обладают своим фоновым эффектом (потожи-ровые выделения кожных покровов, целлюлоза,
красители бумаги). Чувствительность данных детекторов существенно ниже, чем детекторов ионной подвижности (10-4-10-5 г). При исследовании необходим контакт оптического блока (призмы) с ВВ или его носителем, поэтому приборы неприменимы для досмотровых зон ручной клади с высокой пропускной способностью.
Применение детекторов, созданных на принципе облучения быстрыми нейтронами, обосновано тогда, когда демонтаж «подозрительного» объекта затруднен или опасен ввиду его минирования. Детектор позволяет «просвечивать» закрытые, в том числе герметичные, емкости и объекты в оболочках (в том числе и металлических), кейсах, ручной клади. Летучесть ВВ также не играет роли. Метод позволяет устанавливать элементный состав и соотношение элементов в облучаемом нейтронами объекте, не видоизменяя его при исследовании. Как правило, по испускаемому образцом вторичному гамма-излучению оценивают содержание элементов, входящих в органические ВВ: водорода (Н), углерода (С), азота кислорода (О), и сравнивают с соотношением для известных ВВ (тротила, гексогена, нитроглицерина и т.д.). Основным недостатком метода является то, что он не устанавливает химический состав (формулу соединения) образца, что не позволяет сделать категоричный вывод о наличии ВВ. Ограничение по ширине нейтронного пучка не дает возможности достоверно оценивать соотношение элементов в составе объектов малого размера.
Многие экспресс-детекторы имеют функцию идентификации ВВ, однако в большинстве случаев она является вспомогательной, в связи с чем вероятны ошибки индикации на табло того или иного названия ВВ. Некоторые приборы дополнительно оснащены функцией обнаружения наркотических и ядовитых веществ.
Стоит сказать, что ряд детекторов различных типов проходили испытания в ЭКЦ МВД России, но лишь немногие заслуживают положительной оценки и могут быть рекомендованы к применению.
Применение собак кинологических служб для поиска ВВ.
Как один из инструментов в решении оперативных поисковых задач применение собак широко используется сотрудниками правоохранительных органов. Не исключением является и способность обнаружения ВВ и ВУ специально обученными собаками. Специфика процесса дрессировки собак кинологами и вопросы одорологии изложены в соответствующей литературе
[13, 14]. Здесь рассмотрим лишь вопрос о том, какие объекты обычно используются для целей обучения животных. В кинологических задачах обучения поиску ВВ применяются:
реальные взрывчатые объекты (тротиловые шашки, конструктивно оформленные заряды ВВ, пластичные ВВ и т.д., рис. 9);
чистые индивидуальные ВВ, нанесенные на объекты-носители (рис. 12).
а б
Рис. 9. Вид ВВ промышленного изготовления: пластичное ВВ (а) и тротиловая шашка (б)
имитаторы взрывчатых веществ (композиции, по качественному составу соответствующие реальным ВВ, но содержащие значительно меньше ВВ в своем составе, обычно от 0,1 до 10% массы, рис. 10, 11);
а б в
Рис. 10. Имитаторы взрывчатых веществ из набора производства фирмы ООО «ПК «Реквизит»: тротил (а), гексоген (б), аммиачная селитра (в)
Рис. 11. Вид некоторых имитаторов ВВ: тротил на тканевой основе (поз. 1), имитатор пластичного ВВ ПВВ-7(поз. 2), имитатор пластичного ВВ ПВВ-5 (поз. 3)
Рис. 12. Вид одноразовых имитаторов, приготовленных путем нанесения ВВ на листы фильтровальной бумаги
Обнаружение собаками ВВ основано на улавливании их паров в воздухе над исследуемым объектом. Таким образом, вероятность определения ВВ снижается при наличии упаковки, оболочки ВВ и ВУ, ее герметичности, малой летучести самого ВВ, низкой температуры окружающей среды, мешающего (маскирующего) действия иных веществ. Из общих научных соображений собака, дрессируемая на чистые индивидуальные ВВ, «запоминает» и вырабатывает инстинкт в виде сигнальной стойки лишь к их специфическому запаху. Тренировка собак на реальных образцах ВВ и на их имитаторах несет в себе определенную специфику. Так, собака ощущает запах не только ВВ, но и технологических добавок, как правило, более пахучих, таких как масло в пластичных ВВ, парафины во флегматизированных ВВ и на поверхности оболочек тротиловых шашек, сера в дымном порохе, летучие компоненты бездымных порохов. Вопрос о том, насколько безошибочно собака способна выявить запах ВВ на фоне прочих сопутствующих запахов добавок или идентифицировать смесевое ВВ по сочетанию запахов его компонентов, лежит в области физиологии восприятия собак. Однако очевидно, что при тренировке собак на реальных взрывчатых объектах и имитаторах ВВ вероятность ложных сигналов при поиске на отдельные компоненты ВВ (масла, парафины) при большей их пахучести по сравнению с ВВ повышается.
Для оценки эффективности определения ВВ с применением специально обученных розыскных собак используют все те же основные критерии: пороговую чувствительность; количество ложных срабатываний; количество пропусков.
б
Рис. 13. Процедура обучения собак на парах чистых ВВ (а) и процедура досмотра ручной клади пассажиров аэропорта (б)
Необходимо отметить, что характеристики эти индивидуальны для каждого животного как одной, так и разных пород и зависят от его возраста, методик тренировки в отличие от экпресс-детекторов ВВ, для которых имеется стабильность показателей.
В заключение стоит упомянуть о периодически случающихся эпизодах задержаний лиц благодаря «срабатываниям» на нихэкспресс-средств ВВ и, как следствие, изъятий у них объектов для проведения взрывотехнических экспертиз, в ходе которых факт принадлежности вещества к ВВ или наличия следов ВВ на поверхности не подтверждался. Другим примером профессиональной некомпетентности является представление на экспертизу или исследование изъятых объектов после их обработки реагентами экспресс-тестов с целью обнаружения в них ВВ.
Безусловно, только квалифицированное применение указанных технических средств и методов имеет право на существование в оперативно-розыскной деятельности для противостояния преступности в сфере незаконного оборота ВВ, ВУ и избавляет экспертов-криминалистов от неэффективно затраченного времени.
Список использованной литературы
1. Аналитические приборы. Руководство по лабораторным, портативным и миниатюрным приборам [Текст] : пер. с англ. / под ред. Л. Н. Москвина. - СПб. : ЦОП «Профессия», 2009.
2. Взрывные устройства промышленного изготовления и их криминалистическое исследование [Текст] : учеб. пособие / Ю. М. Дильдин, В. В. Мартынов, А. Ю. Семенов, А. А. Шмырев. -М. : ВНКЦ МВД СССР, 1991.
3. Взрывчатые вещества и их характеристики [Текст] : учеб. пособие / Ю. Б. Тузков, В. В. Мартынов, А. Ю. Семенов, А. А. Прозоров. - М. : ГУ ЭКЦ МВД России, 2002.
4. Исследование самодельных взрывчатых веществ в практике взрывотехнической экспертизы. Гексаметилентрипероксиддиамин [Текст] / В. В. Кузьмин, М. Ю. Соловьев, Ю. Б. Тузков,
A. Ю. Семенов // Экспертная практика. - М. : ЭКЦ МВД России, 2007. - № 63.
5. Исследование самодельных взрывчатых веществ в практике взрывотехнической экспертизы. Перекись ацетона [Текст] / В. В. Кузьмин, М. Ю. Соловьев, Ю. Б. Тузков, А. Ю. Семенов // Экспертная практика. - М. : ЭКЦ МВД России, 2007. - № 62.
6. Криминалистическое исследование бризантных взрывчатых веществ [Текст] / В. В. Кузьмин, Ю. Б. Тузков, М. Ю. Соловьев, А. Ю. Семенов // Экспертная практика. - М. : ЭКЦ МВД России, 2009. - № 66.
7. Кузьмин, В. В. Исследование изъятого объекта на предмет принадлежности (непринадлежности) к взрывчатым веществам [Текст] /
B. В. Кузьмин [и др.] // Типовые экспертные методики исследования вещественных доказательств / под ред. А.Ю. Семенова ; общ. ред. канд. техн. наук В.В. Мартынова. - М. : ЭКЦ МВД России, 2012.
8. Кузьмин, В. В. Исследование следовых количеств взрывчатых веществ [Текст] / В. В. Кузьмин ; под ред. А.Ю. Семенова ; общ. ред. канд. техн. наук В.В. Мартынова. - М. : ЭКЦ МВД России, 2012.
9. Место взрыва как объект криминалисти-
а
ческого исследования [Текст] : учеб. пособие / Ю. М. Дильдин, В. В. Мартынов, А. Ю. Семенов, А. Д. Стецкевич. - М. : ЭКЦ МВД России, 1995.
10. Основы криминалистического исследования самодельных взрывных устройств [Текст] : учеб. пособие / Ю. М. Дильдин, В. В. Мартынов, А. Ю. Семенов, А. А. Шмырев. - М. : ВНКЦ МВД СССР, 1991.
11. Основы инженерно-технических экспертиз [Текст] / под ред. канд. техн. наук Ю. М. Диль-дина : учеб. пособие. - М. : ЭКЦ МВД России, 1993.
12. Основы криминалистического исследования пиротехнических средств промышленного изготовления [Текст] : учеб. пособие / В. В. Мартынов, А. Д. Стецкевич, А. А. Прозоров, В. П. Комиссаров, А. Ю. Семенов. - М. : ЭКЦ МВД России, 1996.
13. Сикерин, В. Г. Кинологическое обеспечение деятельности органов и войск МВД РФ [Текст] / В. Г. Сикерин. - М. : РИА «Стиль-МГ», 1999.
14. Федоров, Г. В. Одорология: запаховые следы в криминалистике [Текст] / Г. В. Федоров. -Минск : Амалфея, 2000.
