CC BY
39
СИМВОЛ НАУКИ ISSN 2410-700X № 12 / 2018.
УДК 347
Турнаева Н.Ф.
Магистрант, Института Международного права и экономики имени А.С. Грибоедова turnaevan@yandex.ru Е.Л. Орлова, к.ю.н., доцент
ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ИНСТИТА САМОЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ
Аннотация
На современном этапе развития общества и государства многие развитые страны обращают внимание на права и свободы своих граждан. В связи с этим национальное законодательство не стоит на месте и уже давно обращает внимание на вопрос о субъективных правах участников правоотношений, так же это относится и к гражданскому праву. Автором в работе предприняты попытки анализа института самозащиты гражданских прав, выявлены основные практические проблемы, возникающие в связи с применением данного института.
Ключевые слова:
самозащита, пределы защиты, превышение пределов, юрисдикционная форма защиты,
неюрисдикционная форма защиты.
На сегодняшний день существует ряд законодательных и практических проблем, возникающих в результате применения института самозащиты гражданских прав. Мы рассмотрим только некоторые из них.
Первой проблемой является отсутствие юридического определения понятия самозащиты. В гражданском кодексе указывается только название данного способа защиты, а определение дается исключительно в науке гражданского права.
Под самозащитой необходимо понимать осуществление самостоятельных действий фактического и/или правового характера, направленных на устранение правонарушений [2].
Богданова Е.Е. понимает под самозащитой гражданских прав - совершение управомоченным лицом дозволенных законом действий фактического порядка, направленных на охрану его личных или имущественных прав и интересов. [4, с. 117]
Из предложенных определений можно сделать вывод, что самозащита представляет собой действия человека, направленные на устранение нарушения закона или на восстановление нарушенного права в рамках закона.
При анализе статей 12, 14 ГК РФ, можно сделать вывод, что самозащита возможна как в договорных, так и во внедоговорных отношениях. Проблема заключается в особенностях осуществления права самозащиты в тех и других отношениях. В первую очередь в установлении внедоговорных отношений самозащита может осуществляться за счет реальных действий, например, за счет таких действий, активно-оборонительного характера.
В договорных отношениях стороны прибегают к методам самозащиты, если они не выполняют обязательства друг перед другом или неправильно выполняют их, или стороны могут договориться о способах самозащиты на будущее. [3]
Следует согласиться с мнением Е.И. Гончарова, а именно: необходимо на законодательном уровне провести конкретизацию конституционных норм, которые закрепляют право на защиту в отношении своих методов защиты в гражданском праве путем внесения изменений и дополнений.
Таким образом, в законодательстве по-прежнему остаются пробелы в сфере регулирования самозащиты граждан, от отсутствия легального определения до очень сложного применения на практике, в связи с чем, необходимо внести соответствующие изменения в гражданское законодательство.
Список использованной литературы: 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. №
СИМВОЛ НАУКИ ISSN 2410-700X № 12 / 2018.
51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
2. Богданова Е.Е. Формы и способы защиты гражданских прав и интересов // СПС КонсультантПлюс по состоянию на сентябрь 2011 г.
3. Гончаров Е.И. Вопросы реализации самозащиты прав и свобод человека и гражданина в гражданском законодательстве РФ// СПС КонсультантПлюс по состоянию на сентябрь 2011 г.
4. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. - М., - 2015. - 411 с.
© Турнаева, Орлова Е.Л., 2018
УДК 343
Устимов М.А.
Магистрант, Института Международного права и экономики имени А.С. Грибоедова ustimovmax@yandex.ru В.А. Плешаков, д.ю.н., профессор
НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЯ ПРЕСТУПНОСТИ
Аннотация
Среди ученых России нет единого мнения об определении единой концепции понятия преступности. Автором в статье рассмотрены наиболее распространенные из них, так же в работе аргументируются основные научные позиции, которые приводят к их обоснованию.
Ключевые слова: преступность, наказание, явления, закономерности.
На сегодняшний день не сложилось единого мнения на понятие такого значимого института, как преступность. А. Селинский в своих мыслях критикует все имеющиеся определения понятия преступности: «определения преступности как социально-правового явления логически не взаимосвязано, поскольку словосочетание «социально-правовое явление» не имеет никакого значения. Точнее определение преступления будет регулироваться не как «совокупность всех явлений», а в качестве системы статистических закономерностей, то есть вероятность системы» [4, с. 56].
Известный ученый Н. Кузнецов предлагает другое определение преступности: «это социальное и уголовно-правовое явление, исторически меняется и образует собой систему преступлений» [2, с. 128].
Рассмотрим также мнения о концепции преступности ряда видных ученых, в частности Я. Глинский под преступностью понимает очень распространенное (массовое), статистически устойчивое социальное явление, своеобразной формы отклонения, которое определяется законодателем в уголовном законе. Тем не менее, не рекомендуется определять одну концепцию другой - еще более неопределенной. Преступность социальное явление, которое состоит в решении частью населения своих проблем с нарушением запрета. В то же время в проявление преступления включены преступления, преступники, а также объединение последних криминальных образований [1].
О. В. Старков считает, что: «преступность - это безличное, целостное явление, которое подчиняется социологическим образцам, выражающим совокупность отношений и отношений, в которых находятся преступления и преступники, которые они совершают» [5, с. 230].
Такой подход кажется сомнительным, поскольку нарушается целостность социального явления, его связь с определенными явлениями объективной реальности теряется. Рассматривая категорию «преступности» без преступников, аналогично можно сказать, что категория «наркомания» рассматривается без наркоманов и т. д.
