CC BY
90в
££ ВОЕННОЕ ИСКУССТВО
Особенности применения артиллерии в ходе маньчжурской стратегической наступательной операции 1945 года
НА заключительном этапе Второй мировой войны советскими войсками была осуществлена грандиозная по размаху Маньчжурская стратегическая наступательная операция, подготовка к которой началась еще до капитуляции фашистской Германии. В короткие сроки из Европы на Дальний Восток были переброшены крупные силы и средства, в том числе вместе с артиллерией 5, 39, 53 и 6-я гвардейская танковые армии (ТА), большое количество артиллерийских частей и соединений РВГК. Всего были перегруппированы две артиллерийские дивизии прорыва, семь зенитных артиллерийских дивизий, 136 артиллерийских бригад, полков и дивизионов1.
К августу 1945 года против японской Квантунской армии были развернуты войска Забайкальского фронта (командующий — Маршал Советского Союза Р.Я. Малиновский, командующий артиллерией — Герой Советского Союза генерал-полковник артиллерии Н.С. Фомин), 1-го Дальневосточного фронта (командующий — Герой Советского Союза Маршал Советского Союза К.А. Мерецков, командующий артиллерией — генерал-полковник артиллерии Г.Е. Дегтярев) и 2-го Дальневосточного фронта (командующий — генерал армии М.А. Пур-каев, командующий артиллерией — Герой Советского Союза генерал-лейтенант артиллерии М.А. Парсе-гов), а также Тихоокеанский флот (адмирал И.С. Юмашев) и Краснознаменная Амурская военная флотилия (контр-адмирал Н.В. Антонов). Главнокомандующим войсками Дальнего Востока был назначен Герой Советского Союза Маршал Советского Союза А.М. Василевский, командующим артиллерией — маршал артиллерии М.Н. Чистяков2.
В рамках Маньчжурской стратегической наступательной операции (9 августа — 2 сентября 1945 г) были проведены Хингано-Мукденская наступательная операция войск Забайкальского фронта, Харбино-Гиринская наступательная операция войск 1-го Дальневосточного фронта и Тихоокеанского флота и Сунгарийская наступательная операция войск 2-го Дальневосточного фронта во взаимодействии с Амурской флотилией.
К началу операции Забайкальский, 1-й и 2-й Дальневосточные фронты имели в своем составе 22 200 орудий и минометов, в том
числе 494 рамы и 607 боевых машин реактивной артиллерии3.
Исключительно сложные климатические и природные условия театра военных действий поставили перед советским командованием ряд совершенно новых и очень трудных задач. Пустынная, горнолесистая и болотистая местность, недостаточно развитая сеть железных и шоссейных дорог вынуждали наступавших действовать по отдельным, изолированным друг от друга направлениям. При этом разнообразие природных условий, а также особенности состава войск противника и характера его обороны оказали большое влияние и на способы применения артиллерии. Прежде всего это объясняется существенным отличием по количеству и качеству имевшейся у фронтов артиллерии. Так, в полосе 1-го Дальневосточного фронта противник воздвиг мощные оборонительные сооружения, что потребовало создания здесь наиболее сильной артиллерийской группировки: кна-чалу операции этот фронт имел более 11 тыс. орудий и минометов. В то же время в составе 2-го Дальневосточного фронта, полоса развертывания войск которого более чем в три раза превышала соответствующую полосу 1-го Дальневосточного фронта, находилось лишь 6,5 тыс. орудий и минометов. Забайкальский фронт располагал 9,5 тыс. орудий и минометов4. Все эти особенности отразились на планировании и боевом применении артиллерии в ходе боевых действий.
ГЛАВНУЮ ударную группировку Забайкальского фронта составляли 6-я гвардейская танковая (командующий — генерал-полковник танковых войск А.Г. Кравченко, командующий артиллерией — генерал-майор артиллерии И.Ф. Гусев), 39-я (командующий — генерал-полковник И.И. Людников, командующий артиллерией — генерал-лейтенант артиллерии Ю.П. Бажанов), 17-я (командующий — генерал-лейтенант А.И. Данилов, командующий артиллерией — генерал-майор артиллерии Самойлов)* и 53-я (командующий — генерал-полковник И.М. Манагаров, командующий артиллерией — генерал-майор артиллерии Семин) армии.
На флангах фронта создавались вспомогательные группировки. На
* В ряде случаев инициалы не установлены.
правом — конно-механизирован-ная группа (КМГ) под командованием генерал-полковника И.А. Плиева, на левом — 36-я армия (командующий — генерал-лейтенант А.А. Лучинский, командующий артиллерией — генерал-майор артиллерии Петропавловский) с задачей овладения совместно с частью сил 39-й армии Хайларским укрепленным районом.
В составе главной ударной группировки фронта было сосредоточено более половины всех стрелковых дивизий, свыше 70 проц. танков и самоходных установок, 62 проц. орудий и минометов5.
Распределение артиллерии по армиям осуществлялось в соответствии с поставленными им задачами, особенностями в группировке и в зависимости от состояния войск противника, оборонявшихся в полосах наступления этих армий. Наибольшее количество артиллерии имели 39-я и 36-я армии, которым предстояло действовать на направлении главного удара фронта и прорывать укрепленные районы. Если в среднем в дальневосточных армиях имелось примерно по 1300 орудий и минометов, то в 39-й и 36-й их было 2780 и 2063 соответственно. В 36-й армии на направлении главного удара насчитывалось до 84 орудий и минометов на 1 км фронта6, на вспомогательном — 43. Таким образом, массирование артиллерии в войсках Забайкальского фронта выразилось в первую очередь в том, что армии, наступавшие на направлении главного удара и прорывавшие укрепленные районы, получили в 1,5—2 раза больше артиллерии, чем другие объединения. При этом командование отказалось от создания артиллерийских групп во всех армиях, за исключением 36-й, а всю ствольную и реактивную артиллерию распределило по колоннам общевойсковых и подвижных соединений.
Большое внимание было уделено обеспечению артиллерией передовых отрядов. Так, в 39-й армии каждый передовой отряд состоял, как правило, из одного стрелкового батальона (на автомашинах), дивизиона самоходной артиллерии, дивизиона артиллерийского полка стрелковой дивизии, отдельного истребительно-противотанкового дивизиона и одного' гвардейского минометного дивизиона М-13. В 17-й армии были созданы два пе-
Ю.Б. РИПЕНКО. Особенности применения артиллерии ...
в
к
Маньчжурская наступательная операция
9 августа - 2 сентября 1945 года
редовых отряда: один в составе 70-го отдельного танкового батальона 56-й истребительной противотанковой бригады и учебного батальона 209-й стрелковой дивизии; второй — в составе 82-го отдельного танкового батальона и 482-го отдельного самоходно-ар-тиллерийского дивизиона8.
В 36-й армии, прорывавшей Хай-ларский укрепленный район, создавались две самостоятельные группировки артиллерии — главная и вспомогательная. Это обусловливалось особенностями нанесения двух ударов и значительным взаимным удалением этих направлений (более 100 км), что исключало централизованное управление артиллерией. На направлении главного удара каждый стрелковый полк усиливался артиллерийским дивизионом, корпусные артиллерийские группы (КАГ) находились в составе артиллерийского полка. Дивизионные артиллерийские группы (ДАГ) не создавались, что объяснялось стремлением к обеспечению огневой самостоятельности стрелковых полков. На вспомогательном направлении применялись группа артиллерии дальнего действия армии, ДАГ (в 298-й стрелковой дивизии) и более многочисленные по составу полковые артиллерийские группы (ПАГ), обеспечивавшие прорыв укрепленного района. Артиллерия большой мощности в интересах разрушения долговременных оборонительных сооружений в широкой полосе применялась децентрализованно.
В связи с тем что противник не имел в приграничной полосе крупных группировок и наступление предусматривалось с глубоким обходом укрепленных районов, артиллерия КМГ, 17-й, 6-й гвардейской танковой и 39-й армий развертывалась на линии государственной границы лишь частично, с задачей поддержать передовые отряды при уничтожении пограничных застав противника. Основная же масса артиллерии находилась в готовности к движению в колоннах главных сил, поэтому артиллерийская подготовка и поддержка атаки не планировались. Только в полосе 36-й армии вся артиллерия была развернута и находилась в готовности уничтожить отдельные опорные пункты японцев, а в период форсирования р. Аргунь поддержать свои войска огнем, для чего каждому батальону «предназначалось» по два дивизиона — артиллерийский и минометный. Артиллерия стрелковых полков и истреби-тельно-противотанковых дивизионов устанавливалась на участках переправ, чтобы вести огонь на уничтожение огневых точек противника прямой наводкой.
В СОСТАВЕ 1-го Дальневосточного фронта действовали 35-я армия (командующий — генерал-лейтенант Н.Д. Захватаев, командующий артиллерией — генерал-лейтенант артиллерии М.П. Ци-кало), 1-я Краснознаменная армия (командующий — генерал-полковник А.П. Белобородов, командующий артиллерией — генерал-лейте-
нант артиллерии К.П. Казаков), 5-я армия (командующий — генерал-полковник Н.И. Крылов, командующий артиллерией — генерал-лейтенант артиллерии Ю.М. Федоров), 25-я армия (командующий — генерал-полковник И.М. Чистяков, командующий артиллерией — генерал-лейтенант артиллерии Г.А. Макаров).
Из имевшегося количества артиллерии (более чем 11 тыс. орудий и минометов) 7970 составляла так называемая наземная артиллерия, при этом 46 проц. — минометы, 54 проц. — орудия, 15 проц. — противотанковая артиллерия. Удельный вес артиллерии РВГК достигал 20 проц. (1668 орудий и минометов и 516 боевых машин (БМ) реактивной артиллерии)9. Это обусловливалось необходимостью прорыва мощных укрепленных районов и последующими действиями войск на отдельных разобщенных направлениях в условиях горно-таежной местности при наличии подготовленных рубежей обороны в глубине расположения противника.
Для проведения операции фронт был усилен 51 артиллерийской частью (из них 33 — бригады), распределенных по армейским объединениям в соответствии с их оперативным предназначением. При этом 65 проц. средств усиления (33 полка и бригады) получила 5-я армия, которой предстояло прорвать наиболее мощный Пограничнен-ский укрепленный район. Если в среднем на каждую армию фронта приходилось около 2000 орудий, минометов и установок реактивной артиллерии, то 5-я армия имела около 3000 орудий и минометов калибра 76 мм и выше, а также более 400 установок реактивной артилле-рии10. Массирование артиллерии осуществлялось не только во фронтовом, но и в армейском масштабе. На участках прорыва, составлявших 7—12 проц. общей полосы наступления (35-я армия — 8 км; 1-я Краснознаменная армия — 12 км; 5-я армия — 12 км), сосредоточивалось до 70 проц. артиллерии11.
Особенностями в создании группировки артиллерии 5-й армии являлись ее привлечение из резерва фронта и второго эшелона армии, организация очень мощных ДАГ и ПАГ, резервирование артиллерийских частей в распоряжении командиров стрелковых корпусов.
План артиллерийского наступления в полосе 5-й армии предусматривал пять периодов: первый — предварительное разрушение долговременных сооружений (в день, предшествовавший началу операции); второй — обеспечение действий передовых батальонов (в ночь перед наступлением в течение 1—2 ч); третий — артиллерийская подготовка продолжительностью 4 ч; четвертый — поддержка атаки методом сочетания одинарного огневого вала с последовательным сосредоточением огня;
в
к
ВОЕННОЕ ИСКУССТВО
В освобожденном Мукдене
Художник В.П. ПСАРЕВ, 1988 г.
пятый — сопровождение войск при бое в глубине обороны противника12. Особое внимание уделялось разрушению долговременных сооружений противника, для чего создали специальную артиллерийскую группу. В результате всех этих мероприятий 5-я армия получила максимальные плотности артиллерии по сравнению с другими: на ряде участков они достигали 210— 260 орудий и минометов на 1 км участка прорыва. Это было впервые за годы войны в условиях горно-лесистой местности13.
Что касается 2-го Дальневосточного фронта, здесь на направлении главного удара (в полосе 15-й армии) имелось до 100—150 орудий и минометов на 1 км фронта14. Правда, единого фронтового плана боевого применения артиллерии здесь не было, так как наступление организовывалось на трех удаленных друг от друга направлениях. Поэтому в 15-й армии (командующий — генерал-лейтенант С.К. Мамонов, командующий артиллерией — генерал-майор артиллерии В.И. Гоффе), 5-м отдельном стрелковом корпусе (командир — генерал-майор И.З. Пашков) и во 2-й Краснознаменной армии (командующий — генерал-лейтенант танковых войск М.Ф. Терехин, командующий артиллерией — генерал-майор артиллерии Овчинников) планы применения артиллерии разрабатывались самостоятельно, прежде всего для надежного обеспечения форсирования Амура и Уссури и поддержки войск при захвате плац-дармов15.
ХИНГАНО-МУКДЕНСКАЯ наступательная операция войск Забайкальского фронта и монгольской Народно-революционной
армии началась в полночь 9 августа без артиллерийской и авиационной подготовки. На рассвете перешли в наступление главные силы всех армий фронта. Центр Забайкальского фронта находился в районе г. Тамцак-Булак, и войска оттуда двигались как бы в виде веера стрел, пущенных из одного пункта. Основные силы наступали на Большой Хинган, оставляя в стороне Халун-Аршанский укрепленный район. Важнейшая роль отводилась 6-й гвардейской танковой армии, имевшей две самоходные артиллерийские бригады. Всего в армии насчитывалось 1019 танков и САУ, 188 бронемашин, 955 полевых орудий и минометов, 43 установки реактивных минометов, 165 зенитных орудий, 6489 автомашин и 948 мотоциклов16. Армия в отрыве от главных сил в течение первых пяти суток наступления совершила стремительный 450-км марш-маневр, с ходу преодолела Большой Хинган, не дав развернуться на нем противнику, что обеспечило здесь дальнейший успех наших войск.
Действия армии в Маньчжурской операции не имели аналогов в военном искусстве1'. Войска, в том числе танки и артиллерия, двигались по труднопроходимым дорогам и тропам, которые пересекались горными реками, а они большей частью вышли из берегов, и заболоченными падями, местами приходилось идти по крутым косогорам, причем почти все время под проливным дождем.
Большую роль в обеспечении бесперебойного движения артиллерии через перевалы сыграли заблаговременно созданные так называемые артиллерийские комендантские посты18. Дежурившие на
них люди помогали при подъеме в гору и спуске с перевалов артиллерийских орудий и автомашин. Кроме того, на спусках находились группы солдат с подручными средствами для торможения орудий, если это потребуется. Из-за непролазной грязи вдвое-втрое увеличился расход горючего, однако подвоз его (и боеприпасов) автотранспортом был настолько затруднен, что снабжение артиллерийских частей, действовавших с передовыми подвижными соединениями, пришлось осуществлять транспортной авиацией фронта.
Преодолев Большой Хинган, войска фронта продолжали преследование отступавшего противника. При этом артиллерия использовалась для уничтожения его отходивших колонн и подавления опорных пунктов. Так, утром 13 августа части 61-й танковой дивизии 39-й армии вышли к станции Балтай, где встретили упорное сопротивление японцев. Вперед была выдвинута 55-я истребительно-противотанко-вая артиллерийская бригада, которая разбила приготовленный к отправлению железнодорожный эшелон с войсками и боеприпасами, а затем обрушила огонь по вражеской обороне в районе станции. Вслед за этим танковые подразделения атаковали противника и овладели станцией19.
Наиболее упорные бои развернулись на левом крыле фронта, где войска 36-й армии прорывали укрепленные районы. Передовые батальоны ее вспомогательной группировки, поддержанные огнем артиллерии, быстро смяли противника на границе и с ходу завязали бои за г. Маньчжурию. Главные же силы 36 А, форсировав 9 августа р. Ар-гунь, развернули стремительное наступление на Хайлар с севера. Ожесточенные бои в Хайларском укрепленном районе продолжались до 18 августа. При этом нашей артиллерией были разрушены 28 дотов, 16 дзотов, 4 железобетонных наблюдательных пункта и подавлены около 60 дотов и дзотов. Были уничтожены вся имевшаяся у противника артиллерия и 96 проц. минометов20.
ХАРБИНО-ГИРИНСКАЯ наступательная операция войск 1-го Дальневосточного фронта и сил Тихоокеанского флота проводилась с 9 августа по 2 сентября. 1-я Краснознаменная и 5-я армии составляли ударную группировку фронта. По замыслу они должны были атаковать противника после мощной артподготовки. Однако 9 августа в час ночи войска, действуя сильными передовыми батальонами, перешли на основных направлениях государственную границу и углубились на территорию противника в полнейшей тишине: наша артиллерия молчала. Подобное начало отличалось от принятого ранее решения. Дело в том, что командование фронтом и армий не
располагало полными данными (особенно в полосе 5-й армии) о количестве и местах укреплений противника. Судя по имевшейся карте, в полосе 5-й армии находилось по 3—4 железобетонных укрепления на 1 км фронта, однако по уточненным данным, их насчитывалось от 8 до 12, а местами и до 16. Но и эти цифры могли быть занижены, так как наблюдения велись с расстояния в 2,5 км21, и никто не знал, что находилось в глубине обороны противника и на противоположных скатах высот. Воздушная разведка не производилась, чтобы преждевременно не насторожить японское командование.
Для успешного решения задачи в передовых батальонах создавались штурмовые группы. Каждая из них имела в своем составе взвод саперов-штурмовиков, два расчета огнеметчиков с двумя ранцевыми огнеметами, по два стрелковых и пулеметных отделения, отделение противотанковых ружей, два 45-мм орудия, отделение 82-мм минометов и две22 самоходно-артиллерий-ские установки САУ-152.
Внезапный удар передовых батальонов увенчался исключительным успехом, их действиям способствовали темная ночь и длившийся уже несколько часов грозовой ливень. Сопровождавшая передовые отряды артиллерия открыла огонь по японским долговременным огневым сооружениям с расстояния 200—250 м. Затем пехотинцы их блокировали, а саперы взрывали.
После разгрома вражеских войск 1-я Краснознаменная армия стремительно двинулась на Харбин, а 5-я — на Гирин. 25-я армия громила японские дивизии в направлении на Ванцин и вдоль восточного побережья Кореи.
Преследование отходившего противника осуществлялось передовыми отрядами, а главные силы двигались в колоннах по дорогам. При этом артиллерия работала на уничтожение огневых точек и опорных пунктов противника. В условиях горно-таежной и болотистой местности основная тяжесть в обеспечении действий пехоты и танков легла на легкую, горную и истребительно-противотанковую артиллерию, минометы и отдельные установки М-13.
19 августа войска фронта вышли на подступы к городам Харбин и Ги-рин. Однако в тылу фронта продолжались упорные бои по уничтожению японских гарнизонов в окру-женныхукрепленных районах. Здесь решающая роль принадлежала артиллерии: орудия большой и особой мощности прямой наводкой разрушали сильные оборонительные сооружения японцев. Так, в Погранич-ненском укрепленном районе 119-й гаубичной бригадой большой мощности и 32-м отдельным артиллерийским дивизионом особой мощности было разрушено 28 долговре-
менных и 8 деревоземляных огневых точек и 26 подавлено. На выполнение этих задач были израсходованы 498 снарядов калибра 203 мм и 184 снаряда калибра 280 мм23.
Уничтожение противника в Хутоу-ском укрепленном районе осуществлялось в более сложной обстановке, так как японцы имели здесь 150-, 280- и 410-мм казематированные батареи. 9—12 августа эти батареи вели сильный огонь по железнодорожным мостам через реки Иман и Ваку, по железнодорожным станциям Лазо и Иман-1, а также по нашим боевым порядкам. Поэтому армейская артиллерийская группа 35-й армии основное внимание сосредоточила на контрбатарейной борьбе. Обстрел сооружений укрепленного района орудиями калибра 45 и 76 мм результата не давал. Артиллерия же большой мощности смогла переправиться через Иман только 15 августа. Всего на прямую наводку были выставлены 34 орудия, в том числе десять 203-мм гаубиц. Разрушение японских казематов производилось прямой наводкой с дистанции 1200—1400 м. При последовательном разрушении 50 дотов и 10 дзотов было израсходовано в 5 раз меньше боеприпасов, чем их потребовалось бы при стрельбе с закрытых огневых позиций. Из девяти казематированных орудий семь удалось подавить.
22 августа войска армии овладели Хутоуским узлом сопротивления24, однако узлы сопротивления Дуннин-ского укрепленного района отказались капитулировать. Для их уничтожения в этот район совершили 170-км марш бригада большой и дивизион особой мощности, которые с дивизионом 106-го укрепленного района составили группу разрушения. В период с 15 по 25 августа, когда производилось огневое вскрытие, были обнаружены 15 новых дотов; огнем 122-мм пушек разрушены 18 дзотов, считавшихся ранее дотами. За этот же период два дивизиона большой мощности прямой наводкой разрушили 32 сооружения25. Остатки гарнизонов, не выдержав огня, сдались 26 августа.
Что касается Сунгарийской наступательной операции войск 2-го Дальневосточного фронта, проведенной ими во взаимодействии с Амурской Краснознаменной военной флотилией, то 15-я армия и 5-й корпус 9 августа перешли в наступление тоже без артиллерийской подготовки. При встрече с японской обороной на берегах Сунгари, к примеру, пехота высаживалась на берег и ликвидировывала при поддержке корабельной артиллерии опорные пункты противника.
В связи с успешным развитием операции на главном направлении фронта 10 августа перешла в наступление и 2-я Краснознаменная армия. Форсировав Амур в районе Благовещенска, соединения армии прорвали оборону противника и начали успеш-
В
к
но продвигаться вперед. К 19 августа главные силы армии преодолели горный хребет Малый Хинган и передовыми отрядами вышли на подступы к Цицикару с севера.
К этому же дню войска Забайкальского, 1-го и 2-го Дальневосточных фронтов осуществили окружение и разгром всей стратегической группировки противника в Маньчжурии. Успешное проведение Маньчжурской стратегической наступательной операции позволило в сравнительно короткие сроки освободить Южный Сахалин и Курильские острова.
В заключение хотелось бы отметить, что боевое применение артиллерии в сложных условиях Дальневосточного ТВД планировалось и осуществлялось с учетом огромного опыта, накопленного нашей армией в сражениях на советско-германском фронте.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Советская артиллерия в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг. М.: Воениз-дат, 1960. С. 716.
2 Отечественная артиллерия. 600 лет. М.: Воениздат, 1986. С. 301.
3 Советская артиллерия в Великой Отечественной войне... С. 717.
4 Финал. Историко-мемуарный очерк о разгроме империалистической Японии в 1945 году. М.: Наука, 1969. С. 123.
5 Внотченко Л.Н.Победа на Дальнем Востоке. М.: Воениздат, 1966. С. 61.
6 Там же. С. 78.
7 Советская артиллерия в Великой Отечественной войне. С. 718.
8 Финал. Историко-мемуарный очерк. С. 123.
9 Прихожай И.П. Военное искусство Советских войск при разгроме империалистической Японии. Л.: ВАА, 1987. С. 20.
10 Внотченко Л.Н.Указ. соч. С. 80.
11 Прихожай И.П. Указ. соч. С. 20.
12 Крылов Н.И.и др. Навстречу победе. Боевой путь 5-й армии. М.: Наука, 1970. С. 429.
13 Там же.
14 Внотченко Л.Н.Указ. соч. С. 83.
15 Советская артиллерия в Великой Отечественной войне. С. 721.
16 Воен.-истор. журнал. 1962. № 12. С. 16.
17 Военная мысль. 1984. № 9. С. 36.
18 Советская артиллерия в Великой Отечественной войне. С. 720.
19 Отечественная артиллерия. 600 лет. С. 305.
20 Прихожай И.П. Указ. соч. С. 30.
21 Крылов Н.И. и др. Указ. соч. С. 433, 434.
22 Там же. С. 435.
23 Советская артиллерия в Великой Отечественной войне. С. 724.
24 Прихожай И.П. Указ. соч. С. 33.
25 Дивизион особой мощности вел разрушение 280-мм мортирами при углах встречи 53—610. Израсходованы 534 снаряда и получены 17 прямых попаданий. При навесной стрельбе на одно попадание приходились 32—35 снарядов, при настильной — 15—16. В отдельном случае настильным огнем попадание в напольную стенку достигалось на 6-м выстреле, навесным — на 15-м при дальности наблюдения 2,5—3 км и поправке на смещение 1-00. Разрушение больших сооружений требовало 6—8 попаданий, небольших 2—3.
Полковник запаса Ю.Б. РИПЕНКО
