CC BY
25
Отечественная история National History
DOI: 10.17748/2075-9908-2019-11-6-36-43 УДК 94: 91.373
ХАРИНА Наталья Сергеевна
Югорский государственный университет г. Ханты-Мансийск, Россия HaNaSe83@yandex.ru
ОСОБЕННОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ТОБОЛЬСКОМ СЕВЕРЕ В ПЕРВЫЕ ГОДЫ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ
Аннотация: События первой половины XX в. поставили перед российским обществом целый ряд проблем, и особый интерес представляют проблемы развития предпринимательства. После Февральской и Октябрьской революций отношение государственной власти к предпринимательской деятельности резко меняется: с 1918 г. предпринимательство было запрещено под страхом смертной казни, за короткие сроки был ликвидирован слой предпринимателей. Занятие предпринимательством рассматривалась как уголовно наказуемое преступление. В период Новой экономической политики (НЭПа) с 1921 по 1928 гг. произошло оживление предпринимательской деятельности и развитие малого бизнеса при прямой государственной поддержке и контроле. Однако существовали административно-командные методы управления: сверху спускались плановые задания на производство продукции и распределялись товары. Вышеперечисленные события наложили существенный отпечаток на характер предпринимательской деятельности в регионе и вызвали ряд негативных тенденций. Степень научной разработки основных проблем отмечена значительным числом научных работ по данной тематике. Региональные исследования представлены такими авторами, как
A.А. Абрамов, А.А. Дунина-Горкавич, Х.М. Лопарев, К.М. Голодников, С.В. Бахрушин, И.Г. Мосина, Л.М. Горюшкин, Н.А. Миненко, М.М. Громыко, В.А. Ламин, Д.Я. Резун,
B.П. Зиновьев, А.Г. Киселев, Ю.М. Гончаров, О.А. Задорожняя, Е.А. Зуева, В.К. Бело-бородов, Т.В. Пуртова, В.В. Глазырина, Н.С. Харина и др. Эти вопросы и на сегодняшний день являются актуальными с научной и с практической точек зрения. В рамках данного исследования проводится попытка проследить особенности развития предпринимательской деятельности на Тобольском Севере в советский период.
Ключевые слова: предпринимательство, предпринимательская инициатива, купечество, торговые отношения, торговые средства, аренда, рыбопромышленники, частный бизнес, трудовая повинность, государственный контроль, кулак, кооперация
Для цитирования: Харина Н.С. Особенности предпринимательской деятельности на Тобольском Севере в первые годы советской власти.
Историческая и социально-образовательная мысль. 2019. Том. 11. № 6. с. 36-43. DOI: 10.17748/2075-9908-2019-11-6-36-43.
Natalya S. KHARINA
Yugra State University Khanty-Mansiysk, Russia HaNaSe83@yandex.ru
FEATURES OF ENTREPRENEURIAL ACTIVITY IN THE TOBOLSK NORTH IN THE FIRST YEARS OF SOVIET GOVERNMENT
Annotation: The events of the first half of the 20th century posed a number of problems to the Russian society: the problems of entrepreneurship development are of particular interest. After the February and October revolutions, the attitude of the state authorities to entrepreneurial activity changes dramatically: since 1918, entrepreneurship has been banned under penalty of death, in a short time the layer of entrepreneurs was eliminated. Entrepreneurship was considered as a criminal assault. During the New economic policy period (NEP) from 1921 to 1928 there was a revival of business activity and the development of small businesses with direct state support and control. However, there were administrative and command methods of management: from above the planned tasks for production descended and goods were distributed. The events mentioned abovea have left a significant imprint on the nature of business activity in the region and caused a number of negative trends. The degree of scientific development of the main problems is marked by a significant number of scientific papers on this topic. Regional studies are presented by such authors as: A.A. Abramov, A.A. Dunina-Gorkavich, H.M. Loparev, K.M. Golodnikov, S.V. Bakhrushin, I.G. Mosina, L.M. Goryushkin, N.A. Minenko, M.M. Gromyko, V.A. Lamin, D.Y. Rezun, V.P. Zinoviev, A.G. Kiselev, J.M. Goncharov, O.A. Zadorozhniaya, E.A. Zueva, V.K. Beloborodov, T.V. Purtova, V.V. Glazyrina, N.S. Kharina etc. These issues are still relevant from the scientific and practical points of view. In the framework of this study, an attempt is made to trace the features of the development of entrepreneurial activity in the Tobolsk North in the Soviet period.
Keywords: entrepreneurship, entrepreneurial initiative, merchant class, trade relations, trade means, rent, fishermen, private business, labor service, state control, fist, cooperation
For citation: Kharina N.S. Features of entrepreneurial activity in the Tobolsk North in the first years of Soviet government. Historical and Social-Pedagogical Studies. 2019. Vol. 11. No.6. PP. 36-43.
DOI: 10.17748/2075-9908-2019-11-6-36-43. (In Russ., abstract in Eng.).
1. Введение
Проблемы развития предпринимательства на Тобольском Севере в исследуемый период являются актуальными с научной и с практической точек зрения. В конце XIX - начале XX в. в регионе предприниматели составляли 1% от общего числа населения, а постоянно проживало всего 18 купеческих семей. Четверо глав этих семей были потомственными купцами, приехавшими из Ишима, пятеро -купцы первого поколения, вышедшие из местного крестьянства, двое - купцы во втором поколении из церковнослужителей, трое - во втором поколении из ямщиков Березовской округи, четверо - из местных и тобольских мещан. Так, например, братья Новицкие являлись потомками «надзирателя за исполнением ново-крещения инородческой христианской общины» с 1715 г. Можно встретить и данные о деятельности в регионе иностранных предпринимателей, например
«шведские дельцы Дзирне и Берзина, организовавшие в 1907 г. "Нижнеобское рыбопромышленное товарищество"» [1, с. 19-20].
2. Материалы и методы
При написании статьи использовались различные типы источников: законодательные и нормативные акты дореволюционного периода, опубликованные и неопубликованные документы и материалы хозяйственных организаций. Прежде всего, это материалы, хранящиеся в фондах Государственного бюджетного учреждения Тюменской области в г. Тобольске «Государственный архив в г. Тобольске» (далее - ГАТоб.) и Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Государственный архив Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» (далее - ГАХМАО).
Важную роль в исследовании сыграли исторический, проблемно-хронологический, аналитический, сравнительно-статистический методы. Среди общенаучных методов были использованы методы типологизации, сравнения, анализа и синтеза.
3. Обсуждение
Историей предпринимательской деятельности в России в дореволюционный период занимались такие авторы, как П.Г. Рындзюнский, А. Ерманский, П.А. Берлин, В.П. Алексеев, И.Г. Мосина, Г.Х. Рабинович, И.А. Дьяконова, В.Г. Афанасьев, А.Р. Соколов, М.Р. Голубев, О. Платонов, В.Г. Рябков и др. Региональные исследования были представлены работами А.А. Абрамова, А.А. Дунина-Горкавича, Х.М. Лопаре-ва, К.М. Голодникова и др.
В советской историографии особенностями предпринимательской деятельности на Тобольском Севере занимались С.В. Бахрушин, И.Г. Мосина, Л.М. Горюш-кин, Н.А. Миненко, М.М. Громыко и др.
На современном этапе данная проблема интересовала В.А. Ламина, Д.Я. Резу-на, В.П. Зиновьева, А.Г. Киселева, Ю.М. Гончарова, О.А. Задорожнюю, В.К. Белобо-родова, В.В. Глазырину и др.
4. Результаты
На территории Тобольского Севера на рубеже XIX-XX вв. получила развитие рыбная промышленность, сосредоточенная главным образом в Березовском уезде. Практически не была развита лесная промышленность, так как отсутствовали пути сплава в другие регионы, а местные предприниматели не спешили заняться развитием этой отрасли, как и других. Характерной чертой деятельности большинства предпринимателей были «комплексы», когда в одних руках были сосредоточены промышленные, транспортные, торговые предприятия самого разного профиля, что давало возможность получать прибыль, даже если в каком-то направлении случались неудачи. По данным «Сибирской торговой газеты», рыбной ловлей занималось примерно 60% местного населения Березовского уезда и 80% жителей Сургутского уезда [2].
Местные рыболовные угодья, несмотря на интенсивную эксплуатацию, даже в начале XX в. давали стабильный и богатый улов (осетр, нельма, сиговые, налимы и др.). Из общего числа предпринимателей Тобольского Севера можно выделить А.М. Серебрякова, А.А. Сыромятникова (с. Березово), И.И. Пластинина (с. Реполо-во), К.Г. Горкушенко (с. Кондинское), К.И. Добровольского (с. Березово), Новицких (с. Шеркалы, Березово), Г.С. Клепикова, Г.Ф. Смирнова, П.И. Шитова, Кондаковых
(Кандаковы) и Тверетиновых (Тверитиновы) (г. Сургут) и В.Т. Земцова, А.Н. Шей-мина, И.Г. Кузнецова, Ф.К. Соскина (с. Самарово) и др.
Есть сведения, что половина рыбных угодий, расположенных между селом Самарово и Обдорском, находились в аренде у семьи Новицких, занимавшей достаточно прочное положение в рыбных промыслах и торговле Тобольского Севера [6, с. 14-16]. На основе архивных данных можно сказать, что в Березовском уезде проживали несколько купцов с фамилией Новицкие [ГБУТО ГА в Тобольске (далее - ГАТоб.). Ф.352. Оп.1. Д.313. Л.24-28, 31-об.32, 35-об.37; Д.486. Л.об.2-об.5; Ф.и-154. Оп.15. Д.725, 813].
У А.А. Дунина-Горкавича упоминаются некие Иван, Павел и Степан Васильевичи Новицкие [8, с. 191].
В.К. Белобородов нашел документ за 1910 г. в архиве города Тобольска, который дает возможность воссоздать картину купеческого быта, интерьеров комнат, особенности семейных и родственных отношений И.С. Новицкого, где «упоминаются деревянный двухэтажный дом, крытый железом, двухэтажный амбар, бревенчатая баня, конюшня, два тесовых навеса на деревянных столбах, деревянная мостовая во дворе и др.» [7, с. 88-89].
Таким образом, купцы Новицкие на Тобольском Севере считались крупными предпринимателями-рыбопромышленниками.
Одним из основателей рыбообрабатывающей промышленности в селе Самарово являлся Василий Трофимович Земцов (почетный член губернского статистического комитета). Его сын Е.В. Земцов пытался продолжить начатое отцом дело. Имеются сведения, что он имел оптовый склад, торговал бакалейными и галантерейными товарами, дровами, вином, занимался рыбным промыслом, арендовал рыболовные пески на реке Оби и озеро Глазковское (Пякон-То) в верховьях реки Пура. Ему пришлось закрыть рыбную школу в Самарово и открыть в Сургуте «Консервное заведение Е.В. Земцова» [ГАТоб. Ф.147. Оп.1. Д.28].
Об этом упоминается в письме Петра Васильевича Земцова Х.М. Лопареву от 16 ноября 1902 г.: «...Евстафий Васильевич сильно закредитовался, в Самарове дело суживает, в рыбной школе часто бываем без работы, ученики расходятся, осталось только 5 человек, вновь не поступают, да и не к чему. В Сургуте, говорят, дела у него тоже незавидные, это все его простота и небрежность, то есть халатность к делу довела - положительно ни в какое дело не вникает, только лишь разъезжает да глупые анекдоты рассказывает, никогда серьезно о деле поговорить с ним не возможно.» [9, с. 121-122].
Успешной династией рыбопромышленников в селе Самарово также были купцы Шеймины. Они занимались арендой песков, ловлей и торговлей рыбы, владели стержневыми неводами, а весной занимались постройкой лодок и извозом [10, с. 17-18]. Не пренебрегли они заниматься и таким выгодным делом, как виноторговля: кабак в селе Кондинском Березовского округа, питейное заведение в Атлыме, склад для вина в Самарове, погреб и оптовый склад в Сургуте, лавки в селах Самарове, Романовском, деревнях Белогорской и Чембакчиной [7, с. 58].
Проживала в селе Самарово купеческая семья Соскиных. Можно отметить из нее купца 2-й гильдии Федора Константиновича, который торговал мукой, рыбой и мануфактурными товарами. С 1906 г. Ф.К. Соскин начал применять на заготовке сена сенокосилку и конные грабли, а в 1908 г. заказал лодочный мотор для буксировки груженой лодки и разъездов по местам рыбного промысла [9, с. 11, 168].
Всех предпринимателей можно разделить на мелких и крупных. Мелкие при начале промыслов брали у крупных разные припасы и товары в долг. Многие из них уже были в долгах, так «купец, отдавая товар человеку, который ему должен
за прежние годы, необходимо налагал лишний процент на каждый пуд хлеба, на каждый аршин, на каждую вещь» [3, с. 194].
Чтобы выйти из этой ситуации, «мелкий промышленник ту же самую вещь, полученную от купца, отдает остяку и так же в долг, при чем тоже налагает проценты. Можно себе представить, во что обходится остяку самая простая вещь, пуд муки, фунт табаку и т.д.» [3, с. 194].
Цены на рыбу устанавливали те же купцы, что давали им в долг припасы и товары, поэтому мелкие рыбопромышленники рано или поздно совсем разорялись.
А.А. Дунин-Горкавич отмечал, что крупные рыбопромышленники располагали капиталом, необходимым для аренды помещений, неводов, лодок, содержания рабочих и пр. Способы эксплуатации рыбных угодьев были достаточно разнообразны, а варианты договоров, заключаемых между владельцами песков и арендаторами, доходили до 20 разных [4].
В документах Государственного архива Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (ГАХМАО) содержится информация о том, что по несколько песков имели следующие крупные рыбопромышленники: Добровольский, Нижегородцев, Гурьянов, Окунев (г. Березов); Соскин, Кузнецов, Шеймин, Земцов (с. Самаро-во); Нартымов, Бронников, Корнилова, Матошин, Протопопов, Котовщикова и торговый дом «М. Плотников и с-ья» (г. Сургут) [КУ «Государственный архив Югры» (далее - ГАХМАО). Ф.1. Оп.1. Д.26; 95; Оп.3. Д.1; Ф.10. Оп.1. Д.9, 17; Ф.16. Оп.1. Д.23; Ф.67. Оп.1. Д.2; Оп.2. Д.2, 3; Ф.72. Оп.2л. Д.1; 10; 12; Ф.74. Оп.1. Д.11; Оп.3. Д.1; Ф.429. Оп.1. Д.100, 104; Оп.2. Д. 61, 103, 106, 112; Ф.435. Оп.2. Д.116; Ф.445. Оп.1. Д.1 и др.].
М. Кириллов писал, что «рыбу солили, сушили, вялили, вытапливали осетровый жир. Что же касается до приготовления балыков, разных родов икры и лучшего соления рыбы, так, чтоб она могла иметь сбыт, подобный каспийской, то об этом здесь не имеется ни малейшего понятия...» [5].
После Февральской и Октябрьской революций отношение государства к предпринимательской деятельности меняется: она была запрещена и рассматривалась как уголовно наказуемое преступление. Многие предприниматели Тобольского Севера попали в списки «неблагонадежных в политическом отношении к советской власти и не имевших право голоса», которых обязывали отрабатывать трудовую повинность [ГАХМАО. Ф.67. Оп.2. Д.2, 3, 5; Ф.74. Оп.3. Д.1, 11; Ф.429. Оп.2. Д.61, 103, 106, 112; Ф.445. Оп.1. Д.1]. В эти списки попали купцы Поповы, Добровольские, Новицкие, Бешкильцевы, Шаровы и др.
Так, в архивных документах за 1921 г. в селе Шеркалы упоминается среди «неблагонадежных» Шахов Егор Сидорович, Мотошин Кирилл Васильевич (52 года) с сыновьями Иваном (25 лет) и Гавриилом (18 лет), Карпов Александр Федорович с супругой Агриппиной, Новицкий Федор (22 года), Новицкий Василий (38 лет) и Резчиковы Василий и Григорий [ГАХМАО. Ф.74. Оп.1. Д.61. Л.20об.-90].
В период Новой экономической политики (НЭП) с 1921 по 1928 гг. отмечается восстановление предпринимательской деятельности. На Тобольском Севере удалось частично возродить среднее и мелкое предпринимательство: восстановление частного капитала в городах, экономический рост среднего и зажиточного крестьянства сельской местности. Это приведет к обострению противоречий между экономикой и политикой, а в конечном итоге - к свертыванию НЭПа и ликвидации предпринимательства.
В 1930-е годы вновь от политики государства пострадали многие предприниматели Тобольского Севера: Бешкильцевы, Новицкие, Шаховы, Поповы, Карпо-
вы, Шеймины и др. Они были лишены избирательного права, раскулачены «с изъятием всего имущества» и были обязаны выполнять «твердое задание» [ГАХМАО. Ф.1. Оп.1. Д.26, 95; Оп.3. Д.1; Ф.10. Оп.1. Д.9, 17; Ф.72. Оп.2л. Д.1, 10, 12; Ф.429. Оп.1. Д.100, 104; Ф.435. Оп.2. Д.116].
Л.В. Набоковой была опубликована статья о том, что «в 1931 г. у купцов Шейминых отняли двухэтажный дом, а Марии Федоровне Шейминой пришлось жить со своей дочерью в бане. От них требовали подписки на заем, сдачи в виде налога 500 литров молока и не возвращали деньги за лошадь, которую взяли на лесозаготовки» [11, с. 4].
Чуть позже, в выписке из протоколов Березовского сельсовета за 1933 г. упоминаются среди «отрабатывающих трудовую повинность» бывшие купцы Новицкие и Добровольские. Мария Новицкая и Надежда Добровольская (каждая) по «плану сбора второстепенных заготовок лиц, обложенных твердым заданием», должна была собрать: грибов - 50 кг, ягод - 300 литров, орехов - 32 кг [ГАХМАО. Ф.74. Оп.3. Д.1. Л.2-3, 15, 22, 28]. Надежда Добровольская еще должна была раскорчевать 10 соток и засеять 15 соток весной [ГАХМАО. Ф.74. Оп.3. Д.1. Л.24].
В личном деле кулака Е.И. Новицкого имеется запись, где «Новицкий Ефим Иванович по социальному положению кулак. Состав семьи - 6 человек, из них трудоспособных 3 человека и 3 нетрудоспособных ... Во время бандитского восстания активный участник. Занимался эксплуататорством бедноты и батрачества в размерах, которые увеличили его хозяйство за пределы трудового хозяйства. Держал батраков. Признан кулаком» [ГАХМАО. Ф.72. Оп.2л. Д.10. Л.7; Д.12. Л.1-5].
Любопытно составлена характеристика на Д.Д. Новицкого: «Новицкий Деомид Деомидович по социальному положению кулак-эксплуататор, имеет родство с злейшими врагами бедноты: один брат - поп, второй - урядник ... До революции Новицкий Д.Д. был купцом, имел рыболовные промыслы, где эксплуатировал бедноту и батрачество. Невод имел 160 сажен. В 1918-1919 годах держал земскую гоньбу, при этом применял наемную рабочую силу, лошадей имел до 12 ... На основании всего вышеизложенного Новицкий Д.Д. постановлением ряда бедняцких собраний и групп бедноты признан кулаком-эксплуататором и ему дано твердое задание ... по рыбе 5 тонн, ягод 600 кг, грибов 100 кг, посевной площади % гектара» [ГАХМАО. Ф.72. Оп.2л. Д.12. Л.18-25].
В «Выписке из протокола общего собрания бедноты при Шеркальском Совете Березовского района» от 16 февраля 1933 г. перечисляются размеры «твердого задания» Е.И. Новицкого: «по рыбе 5 тонн, по пушнине 800 рублей, по ягодам 500 кг, грибов 100 кг, молока 400 литров, по посевной площади % гектара» [ГАХМАО. Ф.72. Оп.2л. Д.10. Л.1-3].
5. Выводы
Таким образом, рассматриваемый период можно определить как переходный период вступления России в новую стадию своего развития. Можно отметить противоречивость и неоднозначность условий развития данного региона. Предпринимательская деятельность на Тобольском Севере в первые годы советской власти испытывала влияние всей совокупности происходивших в стране событий и не могла существовать отдельно от них. Не стоит забывать, что государственное управление регионом в исследуемый период имело определенную специфику: удаленность от центра, плохие средства коммуникаций, суровый климат, низкую плотность населения и пр.
Основными направлениями предпринимательской деятельности на территории Тобольского Севера в исследуемый период являлись рыбная и хлебная тор-
говля, некоторые группы обрабатывающей промышленности, прежде всего му-комолье и винокурение, осуществление транспортных перевозок (пароходство). Очень слабо были развиты такие отрасли промышленности, как текстильное, машиностроительное, металлургическое производства. Прежде всего это было обусловлено природно-географическими условиями региона.
Революция 1917 г. и установление советской власти изменили социально-экономические взаимоотношения между отдельными слоями населения. В первые годы советской власти предпринимательская деятельность была запрещена, а многие предприниматели Тобольского Севера попали в списки «неблагонадежных в политическом отношении к советской власти». Попытки возродить среднее и мелкое предпринимательство на Тобольском Севере предпринимались в годы НЭПа.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ
1. Малый бизнес Югры - 99: информационный-аналитический ежегодник / Правительство Ханты-Манс. авт. окр., Окр. фонд поддержки предпринимательства и развития конкуренции в Ханты-Манс. авт. окр.; [сост.: О.А. Сидорова, А.В. Кислер, Д.В. Сажаев]. - Ханты-Мансийск: Полиграфист, 2000.
2. Сибирская торговая газета. - 1900. - № 23.
3. Поездка на Северный Урал летом 1892 г. Составил по дневникам г. Сыромят-никова и Андреева Н. Подревский. - Тюмень: МандриКа, 2004.
4. Дунин-Горкавич А.А. Тобольский Север. - Т.2. Географическое и статистико-экономическое описание страны по отдельным географическим регионам. -М.: Либерея, 1995.
5. Кириллов М. Проблемы рыбной промышленности Тобольского Севера // Тобольские губернские ведомости. - 1857. - 5 окт.
6. Жиров А.А. Рыбопромышленность и рыботорговля как сферы предпринимательской деятельности населения Тобольской губернии в XVII - начале XX в. // Вопросы социальной и экономической истории Сибири XVII - начала XX в.: Сб. науч. ст. - Омск: Изд-во ОмГПУ, 2002.
7. Подорожник: краеведческий альманах / сост. В. Белобородов. -Тюмень: Ман-дрика и К, 2012. - Вып. 13.
8. Дунин-Горкавич А.А. Тобольский Север. - СПб., 1904. - Т. 1.
9. Самаровский петербуржец: письма сибиряков к Х.М. Лопареву. - Ханты-Мансийск, 2008.
10. Краткая энциклопедия по истории купечества и коммерции Сибири. - Новосибирск, 1999. - Т. 4 (С-Я). Кн.3. - С. 17-18.
11. Революция ликвидировала купечество как класс // Новости Югры. - 2001. -6 нояб.
REFERENCES
1. Small business in Ugra - 99: information-analytical yearbook. The government of Khanty-Mans. A. O., Reg. foundation for support of entrepreneurship and competition development in Khanty-Mans. A. O. comp.: O.A. Sidorova, A.V. Kisler, D.V. Sa-zhaev. Khanty-Mansiysk: Polygraphist, 2000. (In Russ.)
2. Siberian trade newspaper. 1900. №. 23. (In Russ.)
3. A trip to the Northern Urals in the summer of 1892. It was made according to the diaries of G. Syromyatnikov and Andreev N. Podrevsky. Tyumen: MandriKa, 2004. (In Russ.)
4. Dunin-Gorkavich. The Tobolsk North. T. 2. Geographical and statistical-economic description of the country by geographical regions. M: Libereya, 1995. (In Russ.)
5. Kirillov M. Problems of the fishing industry of the Tobolsk North. Tobolsk provincial Gazette. 1857. 5 Oct. (In Russ.)
6. Zhirov A. A. Fish industry and fish trade as spheres of entrepreneurial activities of the population in Tobolsk County in the 17th - the early 20th centuries. Questions of social and economic history of Siberia in the 17th - the early 20th centuries. A collection of scientific articles. Omsk: Publishing house OmPGU, 2002. (In Russ.)
7. Plantain: local history almanac. comp. Valery Beloborodov. Tyumen: Mandrika and K, 2012. Vol. 13. (In Russ.)
8. Dunin-Gorkavich A. A. Tobolsk North. Spb., 1904. Vol. 1. (In Russ.)
9. Samarovo Petersburger: letters of Siberians to K. M. Loparev. Khanty-Mansiysk, 2008. (In Russ.)
10. A brief encyclopedia on the history of merchants and commerce in Siberia. Novosibirsk, 1999, Vol. 4 (S-Y). Kn.3. (In Russ.)
11. The revolution eliminated merchants as class as. The news of Ugra. 2001. 6 Nov. (In Russ.)
Информация об авторе: Харина Наталья Сергеевна, кандидат исторических наук, доцент кафедры истории, философии и права, Югорский государственный университет,
г. Ханты-Мансийск, Россия HaNaSe83@yandex.ru
Статья поступила в редакцию 15.11.2019 После доработки: 09.12.2019 Принята к публикации: 27.12.2019
Автор прочитал и одобрил окончательный вариант рукописи
Information about the author: Natalya S. Kharina, Assistant Professor, Candidate of Sciences, Human Sciences Dept, History and Philosophy Chair, Yugra State University, Khanty-Mansiysk, Russia HaNaSe83@yandex.ru
Received: 15.11.2019
Received after reworking:09.12.2019
Accepted for publication : 27.12.2019
The author have read and approved the final manuscript
