CC BY
53
УДК 55:628.8
О.Е. Рахнов, И.Ю. Саклаков, А.Д. Потапов
ФГБОУВПО «МГСУ»
ОСОБЕННОСТИ ПОСТРОЕНИЯ СХЕМ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ
ОТ АВТОНОМНЫХ ИСТОЧНИКОВ ДЛЯ КРУПНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ И ЛОГИСТИЧЕСКИХ ЦЕНТРОВ В УРБОСИСТЕМАХ НА ЭКОЛОГИЧЕСКИХ
ПРИНЦИПАХ
Современные урбосистемы крупных городов имеют в своем составе не только жилой комплекс, но и производственные предприятия. Значительное распространение в городах в последнее время приобретают крупные торговые центры. Эти центры и производственные комплексы имеют, как важное логистическое звено, обширные складские помещения. Развитие бизнеса в России коренным образом меняет принципиальные подходы к выработке и потреблению всех видов энергии. В условиях постоянного роста цен на энергоресурсы, аварийного состояния муниципальных тепло- и электросетей, необоснованно высоких тарифов на услуги сетевых компаний, которые, как правило безальтернативны на рынках проблема энергоснабжения становится все более актуальной. Подчас перерывы в тепло- и электроснабжении могут стоить больших убытков. Любой собственник заинтересован снизить риски. Тенденция такова, что современный бизнес переориентирован на максимальную автономность, а это — собственный источник теплоснабжения. При строительстве собственной котельной возникает вопрос эффективности использования капитальных вложений, эксплуатационных затрат и затрат на энергоресурсы. Размеры капитальных затрат определяются установленной мощностью источника тепла. Теплоснабжение складских и производственных комплексов имеет ряд особенностей, которые приходится учитывать при проектировании. Особенно важным этот вопрос становится при изучении инженерной инфраструктуры населенных пунктов, производственных комплексов в условиях активно развивающихся урбосистем. Проектирование современных систем теплоснабжения выполняется на экологических принципах: энергосбережения и экономии ресурсов.
Ключевые слова: урбанизация, урбосистема, теплоснабжение, логистический центр, производственный комплекс, экологический принцип, энергосбережение, ресурсосбережение.
Современный этап урбанизации отличается наиболее значительной концентрацией промышленного производства и населения в городах, а также глобальным характером этого процесса. Городская среда представляет собой сочетание техногенных объектов (дома, дороги, предприятия, инженерные системы тепло-, водо-, энергоснабжения, удаления отходов, водоотведения, транспорта продуктов производства и т.д.) и элементов природной среды, которые в совокупности с социально-экономическими факторами (культурно-бытовое обслуживание, здравоохранение и др.) воздействуют на проживающее население [1-5].
Материальные, природные и социально-экономические компоненты городской среды одинаково необходимы для жизни человека и практически не компенсируемы, как за счет внутренних ресурсов урбосистемы, так и за счет управляющих действий человека по гомеостазу урбосистем [3].
По распространению и по масштабам воздействия тепловое загрязнение — один из наиболее крупных видов физического загрязнения окружающей среды: с довольно большой степенью достоверности можно считать объемы потребления энергопотребителем топлива, горячей воды, пара одновременно и объемами теплового загрязнения прилегающего района. Проблема теплового загрязнения имеет два измерения: глобальное (планетарное) и локальное [4]. Можно допустить, что в глобальном масштабе это загрязнение (уровень 2000 г.) пока невелико и составляет лишь 0,019 % от поступающей на Землю солнечной радиации ~ 1,68*105 млн МВт, т.е. ситуация находится в рамках правила одного процента. Существует мнение, что пороговой величиной для антропогенной энергетики является величина 0,1 % от падающей на Землю солнечной радиации, а не 0,2 % (по данным различных источников) [6—10].
В большинстве промышленных стран установлены пределы теплового загрязнения. Они относятся, как правило, к режимам водоемов, так как по сложившейся технологии отвода «тепловых отходов» водоемы (реки, озера, моря) принимают основную часть сбросного тепла и наиболее страдают от теплового загрязнения. В Европе принято, что вода водоема не должна подогреваться больше, чем на 3 °С по сравнению с естественной температурой водоема. В США нагрев воды в реках не должен превышать 3 °С, а в озерах — 1,6 °С, в прибрежных водах морей и океанов — 0,8 °С летом и 2 °С в остальное время. В России, согласно действующим с 1975 г. правилам охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами, температура воды в водоемах хозяйственно-питьевого и культурно-бытового назначения не должна повышаться более чем на 3 °С по сравнению со среднемесячной температурой самого жаркого месяца в последние 10 лет [11—15]. Для водоемов, в которых обитают холодноводные рыбы (лососевые и сиговые), температура не должна повышаться более чем на 5 °С с общим повышением не более чем до 20 °С летом и 5 °С зимой. В настоящее время около 30 % энергопотребления приходится на электроэнергетику, 35 % — на отопление и горячее водоснабжение, 30 % — на технологическое потребление тепла. Согласно статистике, из всех тепловых сбросов 18 % приходятся на отходы использования тепла, 22 % — отопления и горячего водоснабжения и 42 % — теплоконденсации на ТЭС [16—18]. Борьба с тепловым загрязнением с инженерной точки зрения идентична работе по энергосбережению. Чем на более высоком уровне находится энергосберегающая политика и работа, тем более интенсивно ведется борьба с тепловым загрязнением. Положим, если бы удалось благодаря внедрению источников освещения с высокой светоотдачей и систем автоматического отключения источников уменьшить электропотребление на нужды освещения в 2 раза, то соответственно примерно в 2 раза уменьшилось бы и тепловое загрязнение, связанное с данным сектором энергопотребления. И так обстоит дело в любом секторе энергопотребления: в системе отопления жилых и производственных помещений, в сфере транспорта, в промышленных отраслях [19—21].
Развитие бизнеса в России коренным образом меняет принципиальные подходы к выработке и потреблению всех видов энергии. В условиях постоянного роста цен на энергоресурсы, аварийного состояния муниципальных
тепло- и электросетей, необоснованно высоких тарифов на услуги сетевых компаний, которые, как правило, безальтернативны на рынках, проблема энергоснабжения становится все более актуальной. Подчас перерывы в тепло- и электроснабжении могут стоить больших убытков [22—24]. Любой собственник заинтересован снизить риски. Тенденция такова, что современный бизнес переориентирован на максимальную автономность, а это — собственный источник теплоснабжения. При строительстве собственной котельной возникает вопрос эффективности использования капитальных вложений, эксплуатационных затрат и затрат на энергоресурсы. Размеры капитальных затрат определяются установленной мощностью источника тепла. В соответствии с [25—29] и с п. 4.11 «Расчетная тепловая мощность котельной определяется как сумма максимальных часовых расходов тепловой энергии на отопление, вентиляцию и кондиционирование, средних часовых расходов тепловой энергии на горячее водоснабжение и расходов тепловой энергии на технологические цели» [30]1.
Составляющие, следуя правилам, необходимо складывать, тем самым получая установленную мощность источника тепла. Составляющие «отопление» и «вентиляция» не вызывают вопросов, работа этих систем, как правило, постоянная, расходование ими тепла всегда величина известная и зависит от температуры наружного воздуха в данный момент времени. Вся система управления тепловой мощностью котельной всегда строится ориентировано на эти две системы. Технологические нужды — величина индивидуальная, и мы ее рассматривать не будем. Другое дело горячее водоснабжение для хозяйственно-питьевых нужд [31—35]. Тепловая мощность систем горячего водоснабжения рассчитывается по методике, изложенной в строительных правилах,2 и основными исходными данными являются тип и количество водопотребителей и санитарно-технических приборов. В случае с производственными или складскими зданиями, в соответствии с санитарными нормами, в зависимости от группы производственных процессов и количества работников, устанавливается некоторое количество душевых сеток. Расход воды через душевые сетки довольно велик. При этом работа душевых завязана на окончание рабочей смены. Фактически в конце рабочей смены происходит залповое расходование тепла, при этом мы получим, что максимально-часовой равен среднечасовому расходу тепла для душевых сеток (кроме душевых сеток всегда присутствует относительно постоянная нагрузка на административный персонал ИТР). Возникает вопрос по эффективному расходованию капитальных вложений, которые будут направлены на увеличение установленной мощности источника тепла на значение нагрузки среднечасового расхода, либо на применение решений по обеспечению сглаживания пиковых расходов тепла и обеспечению накопления запаса горячей воды.
1 СП 30.13330.2012 Внутренний водопровод и канализация зданий. Актуализированная редакция СНиП 2.04.01—85*.
2 СП 30.13330.2012. Внутренний водопровод и канализация зданий. Актуализированная редакция СНиП 2.04.01—85*.
СП 41-101—95. Проектирование тепловых пунктов.
ВЕСТНИК
МГСУ-
11/2013
Существует несколько инженерных решений для сглаживания пикового теплопотребления системы горячего водоснабжения, рассмотрим самые распространенные из них.
1. В соответствии со строительными правилами2 и [36—37] в стандартном исполнении применяют подключение системы горячего водоснабжения по двухступенчатой схеме (рис. 1). Принципиально — используется низкопотенциальное тепло обратной воды от систем отопления и вентиляции. Основная цель этой схемы — снизить количество теплоносителя, максимально используя его потенциал. Эта схема дает экономию энергоресурсов на циркуляции от источника тепла, но не дает существенно сглаживать пики потребления тепла системой ГВС.
Рис. 1. Двухступенчатая схема присоединения водоподогревателей горячего водоснабжения
2. Наиболее популярен в России способ сглаживания пиков теплопотре-бления ГВС — это применение емкостных водонагревателей, которые помимо приготовления горячей воды предназначены для поддержания постоянного ее запаса. Такой способ эффективен, прежде всего, при небольших нагрузках, поскольку поддержание постоянно горячего резерва приводит к излишним потерям тепла, а линейки бойлеров у большинства производителей ограничены небольшими мощностями, а те производители, которые имеют в ассортименте большие емкостные водонагреватели, не ограничены большой конкуренцией и стоимость таких изделий довольно высока.
3. Очень интересно решение с комбинацией двухступенчатой схемы подключения водонагревателей и использования баков запаса воды (рис. 2), которое позволяет накопить довольно большие объемы горячей воды. Такая схема, прежде всего, интересна организацией циркуляции. Без каких-либо переключений схема работает либо на потребителя, либо на накопление воды. Благодаря такой схеме возможно набрать какое угодно количество баков и соответственно обеспечить необходимое количество запасов воды.
Рис. 2. Двухступенчатая схема присоединения водоподогревателей горячего водоснабжения с применением баков запаса воды
4. Применение емкостей запаса имеет место и на стороне источника тепла (рис. 3). Для применения авторами предлагается емкость, выполняющая функции гидравлической стрелки и поддержания «горячего» запаса теплоносителя. Такая схема представляет собой аналог двухступенчатой схемы подключения подогревателей: вторая ступень реализована при помощи подключения подающего трубопровода теплосети к баку.
Рис. 3. Схема подключения горячего водоснабжения с применением емкости запаса на стороне источника тепла
Преимущества такой схемы — применение одного теплообменника (группы теплообменников) в отличие от классической двухступенчатой схемы, а также выполнение емкости из черной стали в связи с ее установкой на стороне теплоносителя, что значительно снижает ее стоимость. Размер емкости зависит, прежде всего, от соотношения нагрузки на системы ОВ и ГВС. Чем больше нагрузка на системы ОВ, тем меньше емкость, и наоборот. Определение необходимого объема решается уравнениями теплового баланса.
К недостаткам схемы можно отнести присутствие в схеме дополнительного насоса, а также, необходимость устанавливать теплообменник, рассчитанный на пиковую мощность системы ГВС (в отличие от схемы на рис. 3).
Схема, приведенная на рис. 3, реализована в проекте водогрейной газовой котельной тепловой мощностью 8,4 МВт с двумя котлами Энтророс ТТ 100 4200, выполненным ООО «Промтеплосоюз» для ЗАО «Московский завод вакуумных электропечей «МЭВЗ» в 2010 г.
Вывод. Существующие проблемы снижения теплового загрязнения городской среды требуют перехода к эффективным системам энергосбережения с применением новых разработанных и апробированных проектных решений с учетом сезонного и суточного изменения потребления тепловой энергии и горячего водоснабжения.
Библиографический список
1. Ибрагимов М.Х.-Г. Состояние и проблемы энергетики России в условиях рыночной экономики // Энергосбережение и водоподготовка. 2010. № 2(64) апрель. С. 2—6.
2. Кожуховский И.С. Энергетическая безопасность европейской части России // Энергосбережение. 2013. № 5. С. 4—10.
3. Долинский А.А., Драганов Б.Х., Мельничук М.Д. К вопросу экологии // Промышленная теплотехника. 2011. Т. 33. № 1. С. 38—45.
4. Куприянов В. Стратегия, задачи и перспективы развития теплоснабжающей отрасли в России // Коммунальный комплекс России. 2009. № 9(63) сентябрь. С. 33—37.
5. Бобров Е.А. Социально-экономические проблемы крупных городов и пути их решения // Научные ведомости БелГУ Серия: Естественные науки. 2011. № 15. С. 199—208.
6. Потапов А.Д. Экология. 2-е изд. М. : Высш. шк., 2005. 526 с.
7. Ильичев В.А. Принципы преобразования города в биосферосовместимый и развивающий человека // Промышленное и гражданское строительство. 2010. № 6. С. 3—13.
8. Могосова Н.Н. Оценка экологического состояния территории в современном городском планировании // Проблемы региональной экологии. 2013. № 1. С. 23—28.
9. Орлов Т.В. Принципы определения пространственной структуры информационно-измерительной сети в системах комплексного геоэкологического мониторинга // Геоэкология. 2008. № 2. С. 44—50.
10. Экологическая безопасность строительства / В.И. Теличенко, М.Ю. Слесарев А.Д. Потапов, Е.В. Щербина. М. : Архитектура-С, 2009. 311 с.
11. Зимин Л.Б., Фиалко Н.М. Анализ эффективности теплонасосных систем утилизации теплоты канализационных стоков для теплоснабжения социальных объектов // Промышленная теплотехника. 2008. № 1. С. 39—41.
12. Притужалова О.А. Решение экологических проблем городов с использованием подходов экологического менеджмента // Экология урбанизированных территорий. 2010. № 1. С. 21—26.
13. Маташова М.А. Экологический подход к ландшафтно-градостроительному преобразованию территорий Хабаровска // Промышленное и гражданское строительство. 2010. № 4. С. 43—44.
14. Карташова К.К. Городская среда как отражение социального лица города // Экология урбанизированных территорий. 2012. № 2. С. 12—17.
15. Ивашкина И.В., Кочуров Б.И. Урбоэкодиагностика и сбалансированное городское природопользование: перспективные научные направления в географии и геоэкологии // Экология урбанизированных территорий. 2011. № 3. С. 2—6.
16. Матусевич В. Программа развития районной системы теплоснабжения // Коммунальный Комплекс России. 2012. № 10(100) октябрь. С. 56—60.
17. Наумчик Е.М.Оптимизация системы теплоснабжения Минска // Энергосбережение. 2011. № 1. С. 60—66.
18. Анализ эффективности использования теплового насоса для снабжения теплом бытовых потребителей / А.Ю. Усенко, Ю.И. Усенко, Д.С. Адаменко, С.Р. Бикмаев // Металлургическая теплотехника : сб. науч. тр. Днепропетровск : Новая идеология,
2010. C. 232—241.
19. Дмитриев А.Н., Кузина О.В. О методике и мероприятиях по снижению энергоемкости строительной продукции // Промышленное и гражданское строительство.
2011. № 2. С. 55—57.
20. Экология / под ред. Е.В. Шубиной. М. : МГСУ, 2008. 159 с.
21. Емельянов А.Г., Тихомиров О.А., Муравьева Л.В. Экологическое состояние геосистем и его количественная оценка // Проблемы региональной экологии. 2012. № 6. С. 6—10.
22. Приточно-вытяжная вентиляционная установка с теплонасосной рекуперацией тепла вентиляционных выбросов / Г.П. Васильев, Н.А. Тимофеев, М.Ф. Колесова, А.Н. Дмитриев // Энергобезопасность и энергосбережение. 2012. № 6(48). С. 14—21.
23. Панин В.Ф. Защита биосферы от энергетических воздействий. Томск : ТПУ, 2009. 62 с.
24. Теплотехника / под ред. А.П. Баскакова. М. : Энергоатомиздат, 1991. 224 с.
25. Рябинкин В.Н. О проблемах учета тепловой энергии и теплоносителей в котельных, РТС и ТЭС // Энергобезопасность и энергосбережение. 2006. № 5. С. 55—62.
26. Хаванов П.А. Оценка загрязнения воздушного бассейна выбросами теплогене-рирующих установок // Энергобезопасность и энергосбережение. 2010. № 3. С. 29—38.
27. Солдатенко Т.Н. Модель остаточного ресурса инженерных систем с высоким уровнем износа // Инженерно-строительный журнал. 2012. № 6. C. 64—72.
28. Ильин В.К. Комплексное внедрение энергосберегающего оборудования и технологий // Энергосбережение. 2002. № 6. С. 52—55.
29. Тепловые насосы для российских городов / И.А. Султангузин, А.А. Потапова,
A.В. Говорин, А.В. Албул // Энергосбережение. 2011. № 1. С. 66—71.
30. Ексаев А., Вершинский В. Особенности и перспективы применения ГТЭЦ для снабжения потребителей тепловой энергией // Коммунальный комплекс России. 2013. № 4(106) апрель. С. 26—32
31. Пугачев С.В. Техническое регулирование и вопросы энергоэффективности в строительстве // Энергосбережение. 2013. № 2. С. 14—22.
32. Энергетическая эффективность комбинированных систем традиционного и электрического отопления зданий / Н.М. Фиалко, Ю.В. Шеренковский, В.Г. Прокопов и др. // Промышленная теплотехника. 2011. Т. 33. № 5. С. 49—59.
33. Современные природоохранные технологии в электроэнергетике : информационный сборник / В.В. Абрамов, В.С. Агабабов, С.Н. Аничков ; под общ. ред.
B.Я. Путилова. М. : Издательский дом МЭИ, 2007. 388 с.
34. Брюхань А.Ф., Брюхань Ф.Ф., Потапов А.Д. Инженерно-экологические изыскания для строительства тепловых электростанций. М. : Изд-во АСВ, 2010. 191 с.
35. Солдатенко Т.Н. Экспертно-статистический метод оценивания параметров управляющих воздействий на инженерные сети зданий в условиях неопределенности // Инженерно-строительный журнал. 2011. № 5. С. 60—66.
36. Кокорин О.Я., Иньков А.П. О новом способе теплоснабжения // ЖКХ: журнал руководителя и главного бухгалтера. 2012. № 9. С. 57—60.
37. Ротов П.В., Шарапов В.И. Особенности регулирования нагрузки систем теплоснабжения в переходный период // Энергосбережение и водоподготовка. 2010. № 2(64) апрель. С. 25—29.
Поступила в редакцию в октябре 2013 г.
Об авторах: Рахнов Олег Евгеньевич — кандидат технических наук, доцент кафедры инженерной геологии и геоэкологии, ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет» (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), geolog305@yandex.ru;
Саклаков Игорь Юрьевич — доцент, кандидат технических наук, доцент кафедры инженерной геологии и геоэкологии, ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет» (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), geolog305@yandex.ru;
Потапов Александр Дмитриевич — профессор, доктор технических наук, заведующий кафедрой инженерной геологии и геоэкологии, ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет» (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), geo-log305@yandex.ru.
Для цитирования: Рахнов О.Е., СаклаковИ.Ю., ПотаповА.Д. Особенности построения схем теплоснабжения от автономных источников для крупных производственных комплексов и логистических центров в урбосистемах на экологических принципах // Вестник МГСУ 2013. № 11. С. 177—187.
O.E. Rakhnov, I.Yu. Saklakov, A.D. Potapov
FEATURES OF CONSTRUCTION SCHEMES OF SELF-HEATING SOURCES FOR LARGE INDUSTRIAL COMPLEX AND LOGISTICS CENTERS IN URBOSYSTEMS
ON ECOLOGICAL PRINCIPLES
The urban environment is a combination of man-made objects (buildings, roads, business-centers, engineering systems of heat, water, energy supply, waste disposal, water disposal, transport, food production, etc.) and elements of the natural environment, which together with the socio -economic factors (cultural-domestic servicing, health care, etc.) influence the population. In respect of its expansion and degree of impact, thermal pollution is one of the biggest forms of physical pollution of the environment: with a fairly high degree of certainty the size of fuel, hot water and steam consumption can be counted together with the degree of thermal pollution of the surrounding area. The problem of thermal pollution has two dimensions: global (planetary) and local.
From the engineering point of view, fighting thermal pollution is identical to energy efficiency. The higher is the level of energy-saving policy and work, the more intense is the fight against thermal pollution.
Modern urbosystems of major cities are composed not only of residential estate, but also of industrial buildings. Large shopping centers are recently becoming widespread in the cities. These centers and industrial buildings have large storage space as an important logistic element. Business development in Russia radically alters the fundamental approaches to the production and consumption of all types of energy. Considering continuous growth of energy prices, critical condition of municipal heating and electrical grids, unreasonably high tariffs for the service of grid companies, which are usually noncompetitive in the market, the power supply problem is becoming more urgent. Sometimes power and heat interruptions may result in big losses. Any owner is interested in reducing the risks. The trend is that modern business is refocused on the maximum autonomy, which supposes its own source of heat supply. During boiler construction, the question about the efficiency of capital investments, operating and energy costs rises. Capital costs are determined by the heat source power. Heat supply of storage and industrial buildings has a number of features, which should be taken into account during designing. Particularly important is the study of the engineering infrastructure of settlements, industrial complexes in actively developing urbosystems. Design of modern heating systems is running on ecological principles - energy efficiency and resource saving. In this case, the operation of an industrial complex requires uninterrupted heat supply with a view to minimizing costs such as the design and operating costs.
The main difference with the housing complex is shooting heat consumption in the
end of work shift.
Key words: urbanization, urbosystem, heat supply, logistic center, industrial complex, ecological principle, energy saving, resource saving.
References
1. Ibragimov M.Kh.-G. Sostoyanie i problemy energetiki Rossii v usloviyakh rynochnoy ekonomiki [Energy Production State and Problems in Russia in the Context of Market System]. Energosberezhenie i vodopodgotovka [Enercy Efficiency and Water Treatment]. 2010, no. 2(64), pp. 2—6.
2. Kozhukhovskiy I.S. Energeticheskaya bezopasnost' evropeyskoy chasti Rossii [Energy Security of the European Part of Russia]. Energosberezhenie [Energy Efficiency]. 2013, no. 5, pp. 4—10.
3. Dolinskiy A.A., Draganov B.Kh., Mel'nichuk M.D. K voprosu ekologii [On the Problems of Ecology]. Promyshlennaya teplotekhnika [Industrial Heat Technology]. 2011, no. 1, vol. 33, pp. 38—45.
4. Kupriyanov V. Strategiya, zadachi i perspektivy razvitiya teplosnabzhayushchey ot-rasli v Rossii [Strategy, Aims and Prospects of Heat Supply Industry Development in Russia] Kommunal'nyy kompleks Rossii [Utility Complex in Russia]. 2009, no. 9(63), pp. 33—37.
5. Bobrov E.A. Sotsial'no-ekonomicheskie problemy krupnykh gorodov i puti ikh resh-eniya [Social and Economical Problems of Cities and Ways of their Solution]. Nauchnye ve-domosti BelGU. Seriya: Estestvennye nauki [Scientific Journal of Belgorod State National Research University. Natural Sciences Series]. 2011, no. 15, pp. 199—208.
6. Potapov A.D. Ekologiya [Ecology]. 2nd ed. Moscow, Vysshaya Shkola Publ., 2005, 526 p.
7. Il'ichev V.A. Printsipy preobrazovaniya goroda v biosferosovmestimyy i raz-vivayush-chiy cheloveka [Principles of the City Transformation into Biosphere Compatible and Developing Human]. Promyshlennoe i grazhdanskoe stroitel'stvo [Industrial and Civil Engineering]. 2010, no. 6, pp. 3—13.
8. Mogosova N.N. Otsenka ekologicheskogo sostoyaniya territorii v sovremennom goro-dskom planirovanii [Assessing Environmental State of an Area in Modern Urban Planning]. Problemy regional'noy ekologii [Problems of Regional Ecology]. 2013, no. 1, pp. 23—28.
9. Orlov T.V. Printsipy opredeleniya prostranstvennoy struktury informatsionno-izmeritel'noy seti v sistemakh kompleksnogo geoekologicheskogo monitoringa [The Principles of Spatial Structure Determining of Information Measuring Network in the Systems of Integrated Geoenvironmental Monitoring]. Geoekologiya [Geoecology]. 2008, no. 2, pp. 44—50.
10. Telichenko V.I., Slesarev M.Yu., Potapov A.D., Shcherbina E.V. Ekologicheskaya bezopasnost' stroitel'stva [Ecological Security of Construction]. Moscow, Arkhitektura-S Pupl., 2009, 311 p.
11. Zimin L.B., Fialko N.M. Analiz effektivnosti teplonasosnykh sistem utilizatsii teploty kanalizatsionnykh stokov dlya teplosnabzheniya sotsial'nykh ob"ektov [Analysis of the Effectiveness of Heat Pump Systems of Sewage Runoff Heat Recovery for Social Facilities Heat Supply]. Promyshlennaya teplotekhnika [Industrial Heat Technology]. 2008, no. 1, pp. 39—41.
12. Prituzhalova O.A. Reshenie ekologicheskikh problem gorodov s ispol'zovaniem pod-khodov ekologicheskogo menedzhmenta [Solving Environmental Problems of Cities Using Environmental Management Approaches]. Ekologiya urbanizirovannykh territoriy [Ecology of Urbanized Areas]. 2010, no. 1, pp. 21—26.
13. Matashova M.A. Ekologicheskiy podkhod k landshaftno-gradostroitel'nomu preo-brazovaniyu territoriy Khabarovska [Ecological Approach to Landscape and Town Planning Transformation of the Khabarovsk Territories]. Promyshlennoe i grazhdanskoe stroitel'stvo [Industrial and Civil Engineering]. 2010, no. 4, pp. 43—44.
14. Kartashova K.K. Gorodskaya sreda kak otrazhenie sotsial'nogo litsa goroda [Urban Environment as a Reflection of Social Face of a City]. Ekologiya urbanizirovannykh territoriy [Ecology of Urbanized Areas]. 2012, no., pp. 12—17.
BECTHMK 11/20l3
MfCY_11/2013
15. Ivashkina. I.V., Kochurov B.I. Urboekodiagnostika i sbalansirovannoe gorodskoe prirodopol'zovanie: perspektivnye nauchnye napravleniya v geografii i geoekologii [Urboeko-diagnostiks and Balanced Urban Environmental Management: Promising Research Areas in Geography and Environmental Geology/ Ekologiya urbanizirovannykh territory [Ecology of Urbanized Areas]. 2011, no. 3, pp. 2—6.
16. Matusevich V. Programma razvitiya rayonnoy sistemy teplosnabzheniya [The Program of the District Heating System Development]. Kommunal'nyy kompleks Rossii [Utility Complex in Russia]. 2012, no. 10(100), pp. 56—60.
17. Naumchik E.M. Optimizatsiya sistemy teplosnabzheniya Minska [Optimization of Minsk Heating Sistem]. Energosberezhenie [Energy Efficiency]. 2011, no. 1, pp.60—66.
18. Usenko A.Yu., Usenko Yu.I., Adamenko D.S., Bikmaev S.R. Analiz effektivnosti ispol'zovaniya teplovogo nasosa dlya snabzheniya teplom bytovykh potrebiteley [Analysis of the Use of Heat Pump for Heat Supply of Residential Consumers]. Metallurgiches-kaya teplotekhnika: sbornik nauchnykh trudov [Metallurgical Heat Engineering: Collection of Works]. Dnepropetrovsk, Novaya Ideologiya Publ., 2010, pp. 232—241.
19. Dmitriev A.N., Kuzina O.V. O metodike i meropriyatiyakh po snizheniyu energoem-kosti stroitel'noy produktsii [On the Methods and Activities Aimed at Reduction of the Energy Intensity of Construction Products]. Promyshlennoe i grazhdanskoe stroitel'stvo [Industrial and Civil Engineering]. 2011, no. 2, pp. 55—57.
20. Shubina E.V., editor. Ekologiya [Ecology]. Moscow, MGSU Publ., 2008, 159 p.
21. Emel'yanov A.G., Tikhomirov O.A., Murav'eva L.V. Ekologicheskoe sostoyanie geo-sistem i ego kolichestvennaya otsenka [Ecological State of Geosystems and its Quantitative Evaluation]. Problemy regional'noy ekologii [Problems of Regional Ecology]. 2012, no. 6, pp. 6—10.
22. Vasil'ev G.P., Timofeev N.A., Kolesova M.F., Dmitriev A.N. Pritochno-vytyazhnaya ventilyatsionnaya ustanovka s teplonasosnoy rekuperatsiey tepla ventilyatsionnykh vybrosov [Supply-extract Ventilation System with Heat pump Heat Recovery of the Ventilation Exhaust]. Energobezopasnost' i energosberezhenie [Energy Security and Energy Efficiency]. 2012, no. 6(48), pp. 14—21.
23. Panin V.F. Zashchita biosfery ot energeticheskikh vozdeystviy [Protection of the Biosphere from Energy Impacts]. Tomsk, TPU Publ., 2009, 62 p.
24. Baskakov A.P., editor. Teplotekhnika [Heating equipment]. Moscow, Energoatomiz-dat Publ. 1991. 224.
25. Ryabinkin V.N. O problemakh ucheta teplovoy energii i teplonositeley v kotel'nykh RTS i TES [On the Problems of Thermal Energy and Heat Transfer Account in Boilers of Thermal Power Plant]. Energobezopasnost' i energosberezhenie [Energy Security and Energy Efficiency]. 2006, no. 6(48), pp. 55—62.
26. Khavanov P.A. Otsenka zagryazneniya vozdushnogo basseyna vybrosami teplo-generiruyushchikh ustanovok [Estimating Air Pollution by the Emissions of Heat-generating Plants]. Energobezopasnost' i energosberezhenie [Energy Security and Energy Efficiency].
2010, no. 3, pp. 29—38.
27. Soldatenko T.N. Model' ostatochnogo resursa inzhenernykh sistem s vysokim urov-nem iznosa [Model residual life of engineering systems with a high level of wear]. Inzhenerno-stroitel'nyy zhurnal [Magazine of Civil Engineering]. 2012, no. 6, pp. 64—72.
28. Il'in V.K. Kompleksnoe vnedrenie energosberegayushchego oborudovaniya i tekh-nologiy [Integrated implementation of Energy Saving Equipment and Technologies]. Energosberezhenie [Energy Efficiency]. 2002, no. 6, p.52—55.
29. Sultanguzin I.A., Potapova A.A., Govorin A.V., Albul A.V. Teplovye nasosy dlya ros-siyskikh gorodov [Heat pumps for Russian cities]. Energosberezhenie [Energy Efficiency].
2011, no. 1, pp. 66—71.
30. Eksaev A., Vershinskiy V. Osobennosti i perspektivy primeneniya GTETs dlya snabzheniya potrebiteley teplovoy energiey [Features and Application Prospects of Thermal Power Plants for Consumers of Thermal Energy Supply]. Kommunal'nyy kompleks Rossii [Utility Complex in Russia]. 2013, no. 4(106), pp. 26—32.
31. Pugachev S.V. Tekhnicheskoe regulirovanie i voprosy energoeffektivnosti v stroitel'stve [Technical Regulation and Questions on Energy Efficiency in the Construction]. Energosberezhenie [Energy Efficiency]. 2013, no. 2. pp.14—22.
32. Fialko H.M., Sherenkovskiy Yu.V., Prokopov V.G., etc. Energeticheskaya effektivnost' kombinirovannykh sistem traditsionnogo i elektricheskogo otopleniya zdaniy [Energy Efficiency of the Combined Systems of Traditional and Electric Heating of Buildings]. Promyshlen-naya teplotekhnika [Industrial Heat Technology]. 2011, no. 5, vol. 33, pp. 49—59.
33. Abramov V.V., Agababov V.S., Anichkov S.N. Sovremennye prirodookhrannye tekh-nologii v elektroenergetike: informatsionnyy sbornik [Modern Environmental Technologies in the Power Industry: Informational Collection of Works]. Moscow, MEI Publishing House, 2007, 388 p.
34. Bryukhan' A.F., Bryukhan' F.F., Potapov A.D. Inzhenerno-ekologicheskie izyskaniya dlya stroitel'stva teplovykh elektrostantsiy [Engineering and Environmental Studies for the Construction of Thermal Power Plants]. Moscow, ASV Publ., 2010, 191 p.
35. Soldatenko T.N. Ekspertno-statisticheskiy metod otsenivaniya parametrov upravly-ayushchikh vozdeystviy na inzhenernye seti zdaniy v usloviyakh neopredelennosti [Expert Statistical Method for Estimating the Parameters of Control Actions on Engineering Network of Buildings in the Context of Uncertainty]. Inzhenerno-stroitel'nyy zhurnal [Magazine of Civil Engineering]. 2011, no. 5, pp. 60—66.
36. Kokorin O.Ya., In'kov A.P. O novom sposobe teplosnabzheniya [On the New Method of Heating]. ZhKKh: zhurnal rukovoditelya i glavnogo bukhgaltera [Housing and Public Utilities: the Journal of Chief Manager and Chief Accountant]. 2012, no. 9, pp. 57—60.
37. Rotov P.V., Sharapov V.I. Osobennosti regulirovaniya nagruzki sistem teplosnabzheniya v perekhodnyy period [Features of the Load Control of Heating Systems during Transition Period]. Energosberezhenie i vodopodgotovka [Enercy Efficiency and Water Treatment]. 2010, no. 2(64), pp. 25—29.
About the authors: Rakhnov Oleg Evgen'evich — Candidate of Technical Sciences, Associate Professor, Department of Engineering Geology and Geoecology, Moscow State University of Civil Engineering (MGSU), 26 Yaroslavskoe shosse, Moscow, 129337, Russian Federation; geolog305@yandex.ru;
Saklakov Igor' Yur'evich — Candidate of Technical Sciences, Associate Professor, Department of Engineering Geology and Geoecology, Moscow State University of Civil Engineering (MGSU), 26 Yaroslavskoe shosse, Moscow, 129337, Russian Federation; geo-log305@yandex.ru;
Potapov Aleksandr Dmitrievic — Doctor of Technical Sciences, Professor, Chair, Department of Engineering Geology and Geoecology, Moscow State University of Civil Engineering (MGSU), 26 Yaroslavskoe shosse, Moscow, 129337, Russian Federation; geo-log305@yandex.ru.
For citation: Rakhnov O.E., Saklakov I.Yu., Potapov A.D. Osobennosti postroeniya skhem teplosnabzheniya ot avtonomnykh istochnikov dlya krupnykh proizvodstvennykh kom-pleksov i logisticheskikh tsentrov v urbosistemakh na ekologicheskikh printsipakh [Features of Construction Schemes of Self-heating Sources for Large Industrial Complex and Logistics Centers in Urbosystems on Ecological Principles]. Vestnik MGSU [Proceedings of Moscow State University of Civil Engineering]. 2013, no. 11, pp. 177—187.
