CC BY
75
ISSN 2410-6070 ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА №5 / 2021
УДК 433
Шаруда А. А.
Студент 3 курса исторический факультет ФГБОУ ВО «АГПУ»
г. Армавир
Научный руководитель: Дударев С. Л.
Доктор ист. наук, профессор ФГБОУ ВО «АГПУ»
г. Армавир
ОСОБЕННОСТИ ПОЛИТОГЕНЕЗА АНГЛОСАКСОНСКИХ КОРОЛЕВСТВ В БРИТАНИИ В ПЕРИОД ГЕПТАРХИИ
Аннотация
В данной статье рассмотрены стадии политогенеза германских племен в Британии. Выявлены потестарные традиции, «принесенные» англосаксами в Британию с континента. Обобщены характерные особенности института королевской власти в ранних англосаксонских королевствах. Разобраны закономерности развития германских государственных образований в Британии. Проанализированы события противостояния Нортумбрии, Мерсии и Уэссекса. Подведены общие итоги складывания первых англосаксонских королевств и периода Гептархии.
Ключевые слова
Уитенагемот, уитаны, элдормены, вергельд, «королевское достоинство», «период Гептархии», Мерсия, Нортумбрия, Уэссекс, Стретклайд, Далриада, Гвинедд, кельты
Abstract
This article discusses the stages of the politogenesis of Germanic tribes. Potestar traditions "brought" by the Anglo-Saxons to Britain from the continent are revealed. The characteristic features of the institution of Royal power in the early Anglo-Saxon kingdoms are generalized. The regularities of the development of German state formations in Britain are analyzed. The events of the confrontation between Northumbria, Mercia and Wessex are analyzed. The General results of the formation of the first Anglo-Saxon kingdoms and the period of the Heptarchy are summarized.
Key words
Witenagemot, uetani, aldermen, blood money, the "Royal dignity", "the period of Heptarchy", Mercia, Northumbria, Wessex, Strathclyde, Dalriada, Gwynedd, the Celts
Говоря об особенностях политогенеза англосаксов в Британии, стоит вспомнить о том, что из себя представлял данный процесс у германских народов на континенте. Еще до начала переселения германцев можно было разделить на три основные группы, объединенные приметно схожими системами управления:
К первой группе можно отнести те племена, которые долгое время не знали института публичной власти. У них были военные вожди, но они не эволюционировали до королей. В основном речь идет о западногерманских народах, у которых на первом месте стояло народное собрание (хатты, хавки, тенктеры, фризы). У данных племен начинают складываться племенные союзы, самым ярким примером может служить союз саксов («старые саксы»), в котором военный вождь имел все полномочия короля только в военное время, а по завершению боевых действий снова приравнивался к остальной знати.
Ко второй группе можно отнести северогерманские племена, которые имели своих королей, являющихся по совместительству еще и верховными жрецами. Но не будем забывать, что, несмотря на существование института королевской власти, он был очень слабо развит, и поэтому конкуренцию таким «монархам» составляли локальные правители, порой не починяющиеся верховной власти. Можно сказать, что данные народы были знакомы с королевской властью, но при этом она была сильно ограничена народным собранием - тингом и советом знати (похожая ситуация складывалась у первых
ISSN 2410-6070 ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА №5 / 2021
англосаксонских королей в Британии, когда их еще не воспринимали, в полной мере, как верховных властителей).
К третьей группе можно отнести южногерманские племена, которые находились в тесном контакте с античной цивилизацией. Институт королевской власти у этих народов начал формироваться еще на рубеже нашей эры, поэтому к моменту падения Западной Римской империи он прошел уже долгий путь, заметно эволюционировав, в отличии от племен, относящихся к первой и второй группам. Заметной особенностью южногерманских королей является то, что они помимо традиционного авторитета (знатность происхождения, военные достижения) опирались также и на военные формирования -дружины, кроме того они обладали судебной и законодательной властью. Из племен, которые участвовали в завоевании Британии, к данной группе можно отнести англов, которые довольно рано познакомились с институтом королевской власти [1, с. 123-127].
Мы можем наблюдать, что германские народы, переселявшиеся с континента в Британию, находились на разных стадиях политогенеза и, следовательно, при заселении отдаленного острова несли с собой элементы потестарной традиции с предыдущего места проживая, что конечно же сказывалась на способах формирования первых англосаксонских королевств.
Так или иначе, почти все государства англосаксов образовывались путем постепенной передачи королевских полномочий военным вождям, вне зависимости от формы общественного развития у германских племен до начала «Adventus Saxonum».
Если говорить о факторах политогенеза первых германских королевств на территории Британии, то можно выделить несколько общих причин объединения разобщенных народов в единые государственные единицы:
1. Переселенцы с континентальной Европы все время находились в состоянии войны с местным населением острова, поэтому процесс консолидации германских мигрантов шел гораздо быстрее. Процессу объединения германцев не помешали даже различия в потестарной традиции, а именно, до переселения у саксов было «тинговое» управление, у англов «монархическое», а у ютов и близких им племен «смешанное». Ввиду постоянной внешней угрозы, многие полномочия переходили к наиболее удачливым военным вождям, что заложило предпосылки для трансформации института вождества в институт королевской власти.
2. В ходе переселения на территорию Британии германцы частично перенимали как традиции поздней Римской империи, с которой они были знакомы еще на континенте, так и потестарные традиции коренного населения острова - бриттов, что способствовало формированию у переселенцев представлений о необходимости единоличного правителя [1, с. 135-136].
Мы можем наблюдать, что необходимость подталкивала различные германские народы объединяться, чтобы закрепиться на новых землях. По существу, нечто подобное можно будет наблюдать после нормандского завоевания Англии, когда институт королевской власти приобрел гораздо большее могущество, чем на континенте, в связи с необходимостью переселенцев сплотиться вокруг своего предводителя перед лицом массы покоренного населения.
Отметим, что консолидация германцев хоть и шла в направлении становления института королевской власти, но все же первые короли, в политическом отношении, были слабы. Германцы с континента несли с собой различные потестарные традиции, что затрудняло процесс становления королевской власти (саксы не знали «монархического» управления, а юты и близкие им народы были знакомы с такой формой управления лишь частично).
Первые короли, чтобы «легитимировать» свою власть, вели свое происхождение от различных богов германского пантеона, в частности Одина (наиболее часто именно от этого бога шла ветвь того или иного короля). В различных источниках того времени (работы Беды Достопочтенного, «Англосаксонская хроника, «История бриттов» Ненния) мы находим подтверждения «божественного» происхождения первых англосаксонских правителей, в частности, первый король Уэссекса - Кердик (519-534) вел свое
ISSN 2410-6070 ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА №5 / 2021
происхождение от Водена1 (он же Один). Король Кента Этельберт (560-616) также являлся потомком Одина, от него короля отделяло восемь поколений. Короли Уэссекса Кеолвульф2 (597-611) и Этельвульф (839-858), как и их предшественники, возводили свое происхождение непосредственно к Одину. Помимо королей уэссекской династии «божественным» происхождение обладала и мерсийская династия правителей
- Пенда3 (626-655) и Оффа4 (757-796), согласно «Хронике», ведут свое начало от Одина. Аналогичная ситуация была и у королей Нортумбрии, правда правители Берниции вели свое происхождение от сына Одина - Бельдега, а правители Дейры от другого сына Одина - Вегдега. [1, с. 140-141].
Мы можем сделать вывод, что англосаксонские короли были сакральными фигурами, ведшими свой род от какого-либо «языческого» бога (в большинстве случаев Одина), что несомненно было отголоском континентальных традиций германцев. Кроме того, генеалогии, восходящие к богам, имели, несомненно, манифестационную роль. Они повышали авторитет новоиспеченных правителей в глазах как переселенцев, так и коренного населения, что было важным фактором в процессе зарождения института королевской власти.
Помимо сакрализации персоны короля, в ранней истории Англии наблюдается интересный феномен разделения королевской власти, а именно разделение королевских полномочий со своими родственниками, выступавшими соправителями. В основном это было связано со слабым развитием института королевской власти, но в то же время не стоит сбрасывать со счетов такой фактор, как традиции германских переселенцев, согласно которым «королевская харизма» распространялась на весь род правителя. Отсюда вытекает такой обычай англосаксов, как разделение власти между несколькими королями, который прослеживается фактически до самого конца VIII века. Для примера можно вспомнить первого короля Кента - Хенгеста, соправителем которого был Хорса, а после смерти последнего его сын
- Эск5. В дальнейшем, под конец VII века кентцы имели дуумвират Хлотаря и Эдрика. В начале становления королевства Уэссекс им управляли два короля Кердик и его сын Кинрик (Кюнрик)6. Уэссекский король Кинегильс имел своим соправителем сына - Квихельма7. Соправителем короля Нортумбрии - Освью был его сын - Элхфрит. Не редкими были и случаи дуумвираты или даже триумвираты братьев, к примеру, уэссекскому королю Свитхельму наследовали два сына - Сигхере и Себби, а после смерти последнего на трон взошли два его сына - Сигхард и Свефред. Трое сыновей короля Кента Уитреда унаследовали власть в государстве после его смерти.
Поговорим теперь о складывании центрального аппарата управления в первых англосаксонских королевствах. Стоит отметить, что на первых порах становления института королевской власти, большое значение имела дружина того или иного ярла или конунга, но, со временем, она начинает трансформироваться в некий совет при короле - королевский двор, помогающий новоявленному монарху или же монархам в осуществлении власти. Дружина, как таковая, начинает распадаться. Самые удачливые
1 552 - «.. .Кердик был отцом Кюнрика, Кердик сын Элесы, Элеса сын Эслы, Эсла сын Гевисса, Гевисс сын Бия, Бий сын Фреавине, Фреавине сын Фритогара, Фритогар сын Бранда, Бранд сын Белдея, Белдей сын Водена» («Англосаксонская хроника», рукопись «А»).
2 597 - «.Он был сыном Куты, Кута сын Кюнрика, Кюнрик сын Кердика, Кердик сын Элесы, Элеса сын Эслы, Эсла сын Гевиса, Гевис сын Вия, Вий сын Фреавине, Фреавине сын Фритугара, Фритугар сын Бронда, Бронд сын Белдея, Белдей сын Водена» («Англосаксонская хроника», рукопись «А»).
3 626 - «.Пенда был сыном Пюббы, Пюбба сын Крюды, Крюда сын Кюневольда, Кюневольд сын Кнеббы, Кнебба сын Икеля, Икель сын Эомера, Эомер сын Ангелтеова, Ангелтеов сын Оффы, Оффа сын Вермунда, Вермунд сын Вихтлея, Вихтлей сын Водена» («Англосаксонская хроника», рукопись «А»).
4 755 [757] - Оффа был сыном Пинферта, Пинферт сын Эанвульфа, Эанвульф сын Осмода, Осмод сын Эавы, Эава сын Пюббы, Пюбба сын Креоды, Креода сын Кюневальда, Кюневальд сын Кнеббы, Кнебба сын Икеля, Икель сын Эомера, Эомер сын Ангелтеова, Ангелтеов сын Оффы, Оффа сын Вермунда, Вермунд сын Вихтлея, Вихтлей сын Водена» («Англосаксонская хроника», рукопись «А»).
5 455 - Тогда Хенгест и Хорса сражались против короля Вюртгеорне в том месте, что теперь зовется Брод Эгеля, и Хорсу, брата Хенгеста, убили. После этого стали королями Хенгест и его сын Эск («Англосаксонская хроника», рукопись «А»).
6 519 - «Тогда Кердик и Кюнрик стали королями Уэссекса.» («Англосаксонская хроника», рукопись «А»).
7 614 - «Тогда Кюнегильс и Квикхельм сражались у Горохового Холма.» («Англосаксонская хроника», рукопись «А»).
ISSN 2410-6070 ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА №5 / 2021
воины превращаются в ближайших советников короля, получавших земельные наделы для кормления. С их помощью короли распространяли свое влияние на присоединённых землях. Из числа дружинников также выделялись и непосредственные охранники королевской четы, а также ближайшие слуги -министериалы.
Мы можем наблюдать прямую трансформацию еще континентального института власти германцев - дружины, которая распадалась, для удовлетворения насущных проблем, связанных с переходом от родоплеменного строя к государственности. Королевский двор, пришедший на смену дружине, был куда более эффективным органом управления в ранних англосаксонских королевствах.
Другим важнейшим органом центрального управления мы можем назвать королевский совет знати, так называемый уитенагемот. Медиевисты долго спорили о влиянии данного органа на королевскую власть, но в конечном счете сошлись к тому, что совет знати отчасти ограничивал авторитарные тенденции в королевствах. Уитенагемоты, безусловно, были отголосками народных собраний, к которым привыкло германское общество. В процессе складывания института королевской власти народные собрания теряют свою значимость, но так как королевская власть была еще слаба, полностью упразднить некий совет при короле было невозможно (во-первых, короли не могли себе это позволить, так как были слабы и нуждались в совете приближенных, а, во-вторых, менталитет германцев был устроен так, что они еще не до конца осознавали единоличное правление).
Действия уитеногемота не регламентировались, да и в источниках редко упоминается о созывах этого органа, к примеру, в «Англосаксонской хронике» встречаются лишь упоминания советов и не более того8. Но в тоже время, стоит отметить, что совет знати в основном был необходим в составлении и утверждении новых законов. Подтверждения подобному высказыванию мы можем найти у Беды Достопочтенного, который отмечал, что король Кента - Этельберт издал свои законы «по согласию уитанов», уэссекский король Инэ в своем законодательстве - «Правде» указал, что свод законов появился «по совету и учению Кенреда, отца моего, и Гедда, моего епископа, и Эркенвольда, моего епископа, и всех моих элдорменов и почетных уитанов моего народа...».
Можно с уверенность сказать, что в начальный период становления института королевской власти влияние и значимость уитенагемота были достаточно велики, так как короли еще нуждались в их поддержке.
В дальнейшем роль совета знати падает, и данный орган созывался скорее просто для формальности. Короли считали, что законы, утвержденные в присутствии и с одобрения уитанов будут иметь большей вес (несмотря на усиление института королевской власти, менталитет обычного населения не претерпел еще сильных изменений, поэтому одобрение уитенагемота, хоть и формальное, было важным моментом законотворческой деятельности).
Еще одной функцией совета знати было утверждение или даже избрание нового короля. Ввиду специфики этой функции, нельзя точно сказать, была ли она действительной или же формальной. В «Хронике» встречается фраза «Был избран королем»9. Несмотря на то, что данная фраза датируется 1017 годом, мы же исследуем период У1-1Х веков, можно предположить, что на начальном этапе политогенеза англосаксов, уитинагемот мог действительно выбирать короля из числа претендентов.
Если же оценивать роль совета знати при короле, то стоит отметить, что подобные советы существовали во всех англосаксонских королевствах, выполняя в них две основные функции -утверждение законов и избрание королей. По мере становления института королевской власти роль уитенагемотов падала, порой даже сводилась к чистой формальности, но тем не менее, в сознании и менталитете обычных жителей совет уитанов был подобием народного собрания, в следствие чего данный орган в разные время имел различное значение, но так или иначе сохранял за собой статус законосовещательного органа при короле [1, с. 160-168].
8 673 - «...В тот год был синод в Хертфорде...», 680 - «Тогда архиепископ Теодор собрал синод в Хатфилде, для того, чтобы восстановить правильную веру...», 785 [787] - «Тогда был шумный синод в Челси...». («Англосаксонская хроника», рукопись «А»).
9 1017 - «Тогда Кнут был избран королем» («Англосаксонская хроника», рукопись «А»).
ISSN 2410-6070 ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА №5 / 2021
Обобщая все особенности королевской власти в первых англосаксонских королевствах, мы можем сделать вывод о том, что институт королевской власти, в исследуемый нами период, был слаб, о чем свидетельствует то, что короли разделяли властные полномочия, сакрализировали свои персоны, для увеличения легитимности правления, считались с уитенагемотом. Однако, нельзя не сказать и о том, что по мере институциализации королевской власти, короли начинают выделятся среди прочих знатных лиц, к примеру, по законам короля Кента - Этельберта, несмотря на то, что короля могли изгнать10, в случае драки при короле, в случае вторжения в его резиденцию или же в случае нарушения его покровительства устанавливался двойной штраф, а в случае кражи королевского имущества двадцатикратный штраф, что свидетельствует о том, что король уже начинает выделять себя из среды знати. Помимо повышенных штрафов «Правда Этельберта» узаконивала положение, по которому король обладал правом персонального патроната. О значимости персоны короля мы можем также судить из, так называемых, «Законов северных людей», по которым вергельд за убийство короля, равнявшийся вергельду эрла, выплачивался не только родственникам, но и такая же сумма выплачивалась «народу» для оплаты «королевского достоинства»11 (распространялось не только на короля, но и на весь его род). Данная практика подтверждена фактом выплаты «королевского достоинства» жителями Кента королю Уэссекса -Инэ, за убийство его родственника Мула, что свидетельствует о том, что значимость короля и королевской семьи заметно возрастают.
Мы видим, что к VII веку королевская власть еще не окрепла и не сформировалась в полной мере, но при этом, короли уже значительно выделялись на фоне всей знати.
Со своими особенностями и характеристиками королевская власть в германских королевствах крепла, что позволило к началу VII века создать, по меньшей мере, 12 государственных образований, 10 из которых находились в южной части острова, а 2 в северной. На восточном побережье располагались: королевство Линдсей (часть современного графства Линкольншир), королевство Восточная Англия (современные графства Норфолк и Суффолк), королевство Эссекс (помимо современного одноименного графства включало в себя часть Хертфордшира, Мидлсекса и Серри) и королевство Кент. На южном побережье располагалось королевство Суссекс и королевство Уэссекс. В центе острова находилось королевство Мерсия. На границе с Уэльсом было образовано два маленьких королевства: Мэгонсеттан и Хвикке. Север же был представлен, впоследствии, королевством Нортумбрия, которое периодически распадалось на Берницию и Дейру, объединившиеся окончательно в единое государство лишь под конец VII века [2, с. 47-48].
Говоря о первых государственных образованиях англосаксов, нельзя не отметить такой аспект, как междоусобные войны, которые начались с самого начала появления государств, и которые, собственно, были не удивительны, так как на континенте германцы не знали единства, а внешний враг, в лице кельтского населения, с которым они столкнулись, не был серьезным соперником, поэтому различные королевства не стремились к заключению союзов и консолидации.
В результате противостояния новоиспеченных государств, примерно к VII веку выделились три сильнейших королевства: Нортумбрия, Мерсия и Уэссекс, которые в дальнейшем и боролись за первенство на острове Британия. Противостояние «сильнейших мира сего» продолжалось вплоть до 30-х годов IX века и получило название - период Гептархии (Семицарствия).
Из трех, указанных выше, государственных образований первым возвысился, еще в 60-е годы VI века, Уэссекс, но, правда, ненадолго. Уже к концу этого же века, в результате объединения Дейры и Берниции, начинает возвышаться Нортумбрия. Помимо объединения, возвышению этого королевства способствовало и выгодное географическое положение. Находясь на севере острова Британия, нортумбрийцы могли продолжать нападения на бриттов, что приносило им хороший доход. Кроме того, данному королевству удалось заключить соглашение с кельтским государством Стретклайд, тем самым
10 755 [757] - «Тогда Кюневульф и уэссекские уитэны отняли у Сигебрюхта, за его неправые деяния, все королевство.» («Англосаксонская хроника», рукопись «А»).
11 694 - «Тогда жители Кента заключили договор с Ине и дали ему 30 манкусов за то, что они сожгли Мула.» («Англосаксонская хроника», рукопись «А»).
ISSN 2410-6070 ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА №5 / 2021
обезопасив свою северо-западную границу [3, С. 36].
В правление короля Этельфрита (593-616) Нортумбрия значительно расширилась за счет присоединения земель кельтских племен. Но такая экспансия насторожила кельтское государственное образование - Далриада, которое окрепло в правление Эйдана Мак Габрайна (574-608), выступившего против короля Этельфрита. Кельты и нортумбрийцы сошлись на поле битвы в 603 году. Сражение выдалось очень тяжелом для англосаксов, так как погиб брат короля - Теобальд и большая часть войска была потеряна, но, тем не менее, после разгрома войск Далриала, как отмечает Беда Достопочтенный: «.ни один из королей скоттов не смел сражаться против англов». Под конец правления Этельфрита обострились отношения Нортумбрии и Восточной Англии, так как король последней - Рэдвальд не хотел выдавать претендента на нортумбрийский престол - Эдвина. Все закончилось внезапным нападением армии Рэдвальда на отряд Этельфрита, в результате которого король Нортумбрии был убит, а его место занял Эдвин (617-642).
Новый король продолжил политику, направленную на расширение территорий, в частности, он захватил острова Мэн и Англси, которые находились во владении кельтов. Кроме того, Эдвин подчинил себе англов средней Британии и породнился с королем Кента - Этельбертом, женившись на его дочери. Как было и прежде, усиление какого-либо королевства не нравилось другим государственным образованиям, поэтому на усиление Нортумбрии попытался «ответить» король Уэссекса - Квихельм (611642) (в ту пору Уэссекс был единственным независимым англосаксонским государством на острове), подослав убийц ко двору Эдвина, но покушение не удалось, и, оправившийся от ран, король нортумбрийцев сокрушил своих врагов, после чего королевство западных саксов попало в зависимость от Нортумбрии.
Успехи Этельфрита и Эдвина позволили северному англосаксонскому королевству доминировать на всем острове Британия. Власть королей Нортумбрии была бесспорна в начале VII века. Об этом мы можем судить из записей Беды Достопочтенного, который отмечал, что король Эдвин, разъезжая по всей стране, приказывал нести перед собой королевский штандарт, подчеркивающий его могущество и силу.
Отметим, что стабильные успехи Нортумбрии продолжались не долго. Уже в 30-е годы VII века начинается противостоянии с Мерсией, которая значительно усилилась в правление короля Пенды (632-655). Мерсийцы заключили союз с кельтским Гвинеддом и начали боевые действия против нортумбрийцев. В итоге, в 633 году войска Пенды и Эдвина встретились на поле Хетфилд. В ходе долгого сражения Нортумбрия потерпела сокрушительное поражение, погиб сам король Эдвин и его сын - Осфрит, а второй сын - Эадфрит попал в плен, где позже был умерщвлён. Кельты Гвинедда грабили и разоряли земли Нортумбрии, что привело к ее распаду на Дейру, которую возглавил сын дяди Эдвина - Осрик (633-634), и Берницию, возглавляемую Эанфритом (633-634), сыном бывшего короля Нортумбрии - Этельфрита.
Оба короля погибли в 634 году и на престол взошел брат Эанфрита - Освальд (634-642), вновь объединивший страну. Он собрал небольшое, но в то же время боеспособное войско, с помощью которого смог нанести поражение кельтам в битве при Денисесбурне.
Мы можем констатировать, что нортумбрийцы быстро оправились от нанесенного им поражения и вновь смогли вернуться в «гонку за лидерство» в Британии.
Во второй четверти VII века между Уэссексом, Мерсией и Нортумбрией установилось некое равенство сил, что повлекло за собой возобновление военных действий.
К середине VII века возвышается Мерсия, успешно подчинившая себе часть средней и восточной Британии, а также часть Уэссекса. Однако мерсийцы не смогли полностью сломить Нортумбрию, которая, как говорилось выше, смогла оправиться в правление короля Освальда. Нортумбрийцы хотели восстановить влияние на Уэссекс, используя для этого матримониальные связи и христианство. В частности, Освальд стал крестным отцом короля Уэссекса - Кинегильса, после чего женился на его дочери, однако правитель Мерсии - Пенда, выдал свою сестру замуж за наследника уэссекского престола -Кенваллу, чем и нейтрализовал потенциальный союз Уэссекса и Нортумбрии.
Тем не менее, во второй половине VII века Уэссекс вновь становиться претендентом на гегемонию в Британии, но, правда, первая попытка добиться независимости от Мерсии закончилось поражением и
ISSN 2410-6070 ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА №5 / 2021
новоиспеченному королю - Кенвалле пришлось бежать (до своего возвращения в 648 году он пребывал при дворе короля Восточной Англии - Анны).
В то же время, когда Уэссекс пытался освободится от влияния Мерсии, король Нортумбрии -Освальд попытался нанести поражение мерсийцам. Сражение произошло в августе 642 года близ Мазерфельда. Нортумбрийцы потерпели сокрушительное поражение, король Освальд погиб на поле боя, а Нортумбрия вновь распалась на Берницию и Дейру.
Создать единое королевство удалось последнему сыну Этельфрита - Освью (642-670), правившему в Берниции. Он старался уменьшить накал во взаимоотношениях с Мерсией, но с каждым днем становилось все более очевидным факт, что нового военного столкновения не избежать. Король Пенда хотел полностью уничтожить Нортумбрию, в следствии чего армии двух королевств в 655 году сошлись у реки Уинвед. Несмотря на численное преимущество, битва обернулась сокрушительным поражением Мерсии. В ходе сражения погиб сам Пенда, все его военачальники и король Восточной Англии - Этельхер, сражавшийся на стороне мерсийцев. В результате такой громкой победы Освью три года правил Мерсией, как своей провинцией. Однако, отмечу, что полностью подчинить Мерсию нортумбрийцы не смогли, поэтому уже при короле Вулфхере (657-674) Мерсия поставила в зависимое положение Эссекс, Суссекс и часть Уэссекса.
Завершает историю Нортумбрии, как претендента на гегемонию среди англосаксов, поход на север, совершенный наследником и сыном Освью - Элхфритом. Окрыленной успехами своего отца, он предпринял поход против пиктов, который закончился полным разгромом нортумбрийцев и смертью самого короля. После этого поражения Нортумбрия перестает быть участников «гонки за лидерство», а ее граница сместилась до вала Антонина.
После того, как нортумбрийцы престали бороться за гегемонию на острове, мы можем наблюдать противоборство Мерсии и Уэссекса. Говоря о королевстве западных саксов, а именно Уэссексе, стоит сказать, что оно усилилось в правление короля Инэ (688-725). Он сумел подчинись практически всю южную Британию и нанести ряд серьезных поражений Мерсии. Уэссекс был близок к тому, чтобы установить свою гегемонию, однако этому помешали династические распри, начавшиеся после смерти Инэ.
Что касается Мерсии, то еще в правление Инэ начинается ее новое возвышение, связанное с правлением королей Этельбальда (716-757) и Оффы (757-796). В начале VIII века соотношение сил постепенно смещалось в пользу Мерсии, и после смерти короля Кента - Утреда и отречения короля Уэссекса - Инэ в 725 году именно Этельбальд стал властителем всей южной Британии. Как отмечал Беда Достопочтенный: «Все эти королевства., которые доходят до Хамбера, вместе с их королями подчинены Этельбальду, королю мерсийцев».
После убийства Этельбальда в 757 году в Мерсии начались внутренние распри, но новому королю -Оффе удалось пресечь их. В правление нового короля Мерсия достигла своего «золотого века». Оффа совершил успешный поход в Уэльс, в результате которого была стабилизирована западная граница англосаксонских королевств. Также король смог подчинить себе Эссекс, Суссекс, Кент и Восточную Англию, а после поражения войск Уэссекса при Бенсингтоне в 779 году, западные саксы были вынуждены признать свою зависимость от Мерсии. Таким образом, мы видим, что мерсийцы подчинили себе всю Британию к концу VIII века. В результате доминирования Мерсии в правление Этельбальда и Оффы, историки называют VIII век эпохой «гегемонии Мерсии». Это связано с большими успехами мерсийских королей, а также с продолжительностью их правления (с 716 по 796 год).
Казалось, что в конце VIII века гегемония Мерсия должна была быть абсолютной, однако внезапная смерь короля Оффы в 796 году привела к внутренним распрям. Прямой наследник короля - Экгфрит правил всего пять лет, а потом его сместил дальний родственник - Кенвульф. Интриги при мерсийском дворе привели к восстаниям в зависимых королевствах. Первым восстал Кент, но несмотря на это, значительное влияние Мерсии сохранялось до 20-х годов IX века, когда против нее восстали Восточная Англии и окрепший Уэссекс.
Воспользовавшись благоприятными условиями, король Уэссекса - Эгберт (825-839) изгнал из своего королевства мерсийцев и одновременно поставил в зависимое положение Нортумбрию [3, с. 37].
ISSN 2410-6070 ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА №5 / 2021
Опираясь на сведения «Англосаксонской хроники», мы можем сказать, что во второй четверти VIII века Уэссекс начал доминировать в Британии12.
Подводя итог, мы можем сказать, что политогенез англосаксонских королевств имел свои характерные черты, связанные с переходом от родоплеменного строя к государственности. Первые короли были вынуждены считаться с советами знати - уитенагемотами, разделять власть со своими родственниками и сакрализировать свои персоны (данная практика будет применяться и позже, только в будущем короли будут выступать помазанниками Божьими, а не потомками того или иного «языческого» бога). Для сравнения укажем, что подобная «смена харизм» (языческая оказалась вытеснена гораздо более современной и авторитетной в новых условиях - христианской) свершилась и у франков в середине VIII в. при майордоме Пипине Коротком. Однако, стоит отметить, что несмотря на все особенности, королевская власть в англосаксонских королевствах крепла и развивалась, и когда институт королевской власти сформировался на достаточном уровне, началась кровопролитная война за гегемонию в англосаксонском мире, победителем в которой вышел Уэссекс. Успехи королевства западных саксов способствовали становлению уэссекской династии королей, которая будет играть большую роль в объединении англосаксов для противостояния данам. Завершение Гептархии (сам этот термин уже не используется многими историками), которое часто связывали с 829 г., было, все же, постепенным процессом. Усиление процесса централизации английского государства привело к середине X в. к консолидации различных политических образований в единое целое.
Список использованной литературы:
1. Медведев А. В. Англосаксонское завоевание Британии и становление государственности в раннесредневековой Англии: дис... канд. ист. наук. - Воронеж, 2011. - 243 с.
2. Adventus Saxonum и образование первых англосаксонских королевств // Международный научный журнал «Инновационная наука». - Уфа: Аэтерна, 2020. - № 9. - С. 42-48.
3. Глебов А. Г. Англия в раннее средневековье. - СПб.: Евразия. 2007. - 288 с.
4. Анлосаксонская хроника. Пер. с др.-англ. Метлицкой З. Ю. - СПб.: Евразия, 2010. - 288 с.
5. Горелов М. М. Датское и нормандское завоевания Англии в XI веке. СПб.: Алетейя, 2007. - 176 с.
6. Штокмар В. В. История Англии в Средние века. СПб.: Издательство «Алетейя», 2000. - 86 с.
7. Harke H. Ethnogenesis in early medieval England/Шроблемы всеобщей истории. Вып. 6. Армавир, 2000. С.75-82.
© Шаруда А. А., 2021
УДК 433
Шаруда А. А.
Студент 3 курса исторический факультет ФГБОУ ВО «АГПУ»
г. Армавир
Научный руководитель: Шнайдер В. Г.
Доктор ист. наук, профессор кафедры всеобщей и отечественной истории ФГБОУ ВО «АГПУ»
г. Армавир
ИТАЛЬЯНСКАЯ КОЛОНИЗАЦИЯ СЕВЕРНОГО ПРИЧЕРНОМОРЬЯ
Аннотация
В данной статье рассмотрены основные предпосылки, повлекшие за собой начало итальянской
12 827 [829] - «.В тот же год король Эгбрюхт захватил мерсийское королевство и все земли южнее Хамбера.» («Англосаксонская хроника», рукопись «А»).
