CC BY
22
УДК 658.152:622.33 1лля бвгенович Лозинський,
канд. екон. наук Нацюнальний гiрничий ушверситет, Днiпропетровськ
ОСОБЛИВОСТ1 ПЛАНУВАННЯ 1НВЕСТИЦ1ЙНИХ ПРОЕКТ1В З В1ДТВОРЕННЯ ВИРОБНИЧО1 ПОТУЖНОСТ1 ЗБИТКОВИХ ВУГЛЕВИДОБУВНИХ П1ДПРИСМСТВ
1нвестици являють собою
довгостроков1 вкладення ресурс1в. 1нвестицшш ршення по сво!й сут завжди е стратепчними ршеннями. Реал1защя стратегИ шдприемства, як правило, пов'язана з швестищями, особливо якщо йдеться про стратепю розширеного вщтворення. При цьому процес прийняття швестицшних ршень е невщ'емною частиною стратепчного планування, що мае забезпечити узгодження довгострокових цшей шдприемства й використання ресуршв, яю направляються на !х досягнення.
Зпдно з положеннями робгг [1, 2] необхщшсть швестицш при реал1заци стратегИ шдприемства може бути обумовлена р1зними причинами, яю можна об'еднати в таю групи: вщновлення матер1ально-техшчно! бази шдприемства; збшьшення обсяпв { масштаб1в виробничо-господарсько! д1яльностц освоення нових вид1в д1яльносп; шдвищення якост продукци. Проблем1 планування швестицш присвячено багато наукових праць [3-5]. Однак, оскшьки планування швестицш належить до найбшьш складно! й вщповщально! сфери прийняття
управлшських ршень, !х актуальнють не слабшае. Особливо актуальним питання планування швестицш е для вугшьно! галуз1 Укра!ни, шдприемства яко! переважно е дотацшними.
Метою статп е розробка мехашзму оцшки ефективносп реал1заци швестицшних проекпв з вщтворення виробничо! потужносп на збиткових вуглевидобувних шдприемствах.
Для оцшки ефективносп
швестицшного проекту з вщтворення потужносп вуглевидобувного шдприемства необхщно зютавити витрати на проведення й оснащення вс1х прничих виробок 1з прибутком вщ реал1заци вугшля з
шдготовленого очисного вибою. У випадку збитковост вуглевидобувного шдприемства може бути характерною ситуащя ф1зично! вщсутносп прничих каштальних виробок, необхщних для проведення нового вибою. Тод1 витрати на шдготовку ново! лави ютотно зростають, що збшьшуе проблемну економ1чну ситуащю. Слщ зазначити, що планування швестицшних проекпв на збиткових вуглевидобувних шдприемствах мае сво! особливосп. Насамперед, вони досить тривал1 за часом реал1заци й мають низький р1вень вщдач1 кашталу.
Однак, як показуе досвщ, навггь збитков1 вуглевидобувш шдприемства мають можливють ютотно скоротити обсяг держ-шдтримки за рахунок введення нових вшмкових пол1в до експлуатаци. Розкриемо сутшсть швестицшного проекту з шдготовки ново! лави { його економ1чно! оцшки на збитковому вуглевидобувному шдприемсга, яким е ДП «Шахтоуправлшня «Ивденно-донбаське №1». Дане шдприемство е збитковим протягом останшх декшькох роюв, кр1м того, видобуток вугшля поступово знижуеться. Основш техшчш показники характеризуються таким чином: видобуток вугшля у 2010 р. по шахт становив 661,1 тис. т; середньоддача кшьюсть очисних вибо!в - 3,2; просування очисного вибою - 37,7 м/мю.; проведення очисних виробок загалом - 5501 м.
Виробнича потужшсть -
розрахунковий, максимально можливий р1чний (добовий) випуск продукци або обсяг переробки сировини в номенклатур! й асортимеш!, що передбачаеться на плановий перюд при повному використанш виробничого обладнання { площ з урахуванням застосування передово! технологИ, оргашзаци виробництва 1 пращ. Виробнича потужшсть при правильному И визначенш стае надшним ор1ентиром у
©Т.е. Лозинський, 2011
робот з плануванням та оцiнкою дiяльностi пiдприeмства. Виробнича потужнiсть на даному шдприемсга з кожним роком знижусться, це обумовлене погiршенням гiрничо-геологiчних умов при видобутку вугшля. На цш шахтi виробнича потужнiсть за три роки знизилась на 31,25%. За ступенем освоення виробничо! потужностi можна визначити результати роботи рiзних дшянок виробництва, оцiнюючи !х дiяльнiсть. З анатзу статистичних даних встановлено, що iснують резерви зростання рiвня освоення виробничо! потужносп.
Видобуток вугiлля, як i видобуток iз комплексно-механiзованих вибо!в, на ДП «Шахтоуправлiння «Пiвденнодонбаське №1» мае тенденщю до зниження. Окрiм того, як зазначено вище, iншi технiко-економiчнi показники - просування очисного вибою i проведення гiрничих вироб^ок - теж знижуються. Усе це обумовлено попршенням гiрничо-геологiчних умов, застаршою технiкою та недостатнiм фiнансуванням для подолання поточних проблем. Узагат основним чинником, який впливае на попршення господарчо! дiяльностi шахти, е те, що вщпускна цiна значно нижча за витрати на виробництво товарно! продукци. Шахту рятуе лише бюджетне фiнансування, яке дае можливiсть !! подальшого функцiонування. Зазначимо, що таке становище е характерним майже для всiх збиткових вуглевидобувних
пiдприемств.
Прийняття обгрунтованих стратегiчних i тактичних рiшень управлiнського характеру потребуе всебiчного аналiзу фактичних результатiв виробничо-господарсько!
дiяльностi шахт [6]. Але застосовуваш на практицi загальноекономiчнi методи анатзу не повною мiрою враховують специфшу функцiонування вуглевидобувних
пiдприемств i змши умов господарювання в нацiональнiй економщ, якi вiдбуваються зараз.
Згiдно з положеннями роботи [7] у зв'язку iз збитковютю виробництва на пiдприемствах вугшьно! галузi важливо постiйно контролювати стан вщтворення виробничо! потужностi. У даний час прийняттю ефективних управлiнських ршень стае на завадi вiдсутнiсть теоретичних i методологiчних засад з оцшки
ефективностi iнвестицiйних проектiв з вщтворення виробничо! потужностi шахт, адаптованих до сучасних умов господарювання. Аналiз роботи [8] свщчить, що залежно вщ доцiльностi й ефективностi прийнятих стабшзацшних рiшень пiдприемство може вийти iз кризового стану, або, навпаки, посилити його. У зв'язку iз цим в економiчнiй ситуаци, що склалася, важливо вмiти прогнозувати змiни результат виробництва внаслiдок прийняття управлiнських ршень, а також вибирати з них найкращi за рiвнем прибутковостi.
ШУ «ГОвденнодонбаське №1» плануе свою дiяльнiсть за всiма показниками i в повному обсязi вiдповiдно до юнуючих нормативних документiв «Положення про виробничi об'еднання (комбшати)». Згiдно з розробленою нами програмою виходу шахти iз кризового становища необидно реалiзувати швестицшний проект iз пiдготовки до експлуатаци й вiдпрацювання нового ви!мкового поля пласта С102. Для цього необхщно ввести в експлуатацiю 61 схщну лаву. Технiко-економiчнi розрахунки, виконанi на основi методiв ЮН1ДО з урахуванням усiх гiрничо-геологiчних i технологiчних обмежень, свщчать, що пiдготовка лави до експлуатаци триватиме 7 мiсяцiв.
З урахуванням досвщу роботи шахти й юнуючого рiвня науково-технiчного прогресу дану лаву плануеться обладнати механiзованим комплексом 1КД-90, комбайном УКД-200/250, скребковим конвеером СП-251. Довжина ви!мкового стовпа 1400 м, запаси вугшля на ви!мковому полi 510 тис. т, зольнють 33,0% при виймальнiй потужностi 1,09 м, довжина лави 190 м; 61 схщну лаву пласта С^2 плануеться ввести з добовим навантаженням 1000 т/добу.
За розробленою методикою оцшки ефективност проектов iз пiдготовки й вщ-працювання нових ви!мкових полiв, виробнича собiвартiсть готово! вугiльно! продукци мае включати витрати на виробництво вугшьно! продукци, яю необхiдно розподшити за такими економiчними елементами:
матерiальнi витрати на оснащення гiрничих виробок;
витрати на оплату пращ, розраховаш виходячи з чинного законодавства Укра!ни;
амортизащя основних засобiв, розрахована за прямолшшним методом, ураховуючи строк служби обладнання, з урахуванням графiка введення та вибуття очисних вибо!в за роками реалiзацi! проекту.
Для обчислення фонду заробггно! плати за перiод вщпрацювання 61 схiдно!
лави пласта С^2, який складе 17 мюящв, слiд розрахувати кiлькiсть необхiдних роб^ниюв.
Амортизацiя основних засобiв роз-раховуеться прямолiнiйним методом, ураховуючи строк служби обладнання i графiк введення та вибуття очисних вибо!в за роками. Амортизацшш вiдрахування по 61 схщнш лавi пласта С102 подано в табл. 1.
Таблиця 1
Амортизацшш вгдрахування за мгсяць по 61 сх\днт лавi пласта С102_
Обладнання Кiлькiсть Амортизацшш вщрахування за мюяць, тис. грн.
Секцп мех. кршлення 1КД-90 126 2106,70
Комбайн УКД-200/250 з апаратурою управлiння КД-А,
пусковою апаратурою, насосом орошення 1 365,75
Конвеер лави СП-251 з навiсним обладнанням
(190 м у постачаннi) 1 355,30
Конвеер СП-250 з 2 приводами 1 36,57
Насосна станщя СНД200 та штрековий трубопровщ 2 31,35
Конвеер 1ЛТ-80УК, став канатний шдвюний 1 156,75
Конвеер 1Л-80УК Ь=700м, став канатний шдвюний 5 718,43
Лебщка ЛГКН 3 29,78
Надгрунтова дорога ДКНЛ-1 1 39,97
Пiдстанцiя ТСВП 630/6 2 27,17
Апаратура АУК-1М 1 6,27
Пускова апаратура 8 6,69
Пускова, кабельна продукщя, труби 100 мм зi швидко-з'емним обладнанням 146,30
Усього амортизацшш вщрахування по лавi: 4027,03
Розмiр амортизацшних вщрахувань за У табл. 2 наведено вс зведеш
весь перiод експлуатацi! 61 схщно! лави показники необхщних iнвестицiйних витрат пласта С]02 дорiвнюе 68459,51 тис. грн. по 61 схiднiй лавi пласта С^2.
Таблиця 2
Показники витрат по 61 схiднiй лавi пласта С102 за весь перiод гг вiдпрацювання_
Показники Тис. грн.
1. Фонд оплати пращ 19 006,85
2. Амортизацшш вщрахування 68 459,51
3. Витрати на проведення пщготовчих виробок 24 864,27
4. Матерiальнi витрати в очисному вибо! за весь перюд його експлуатаци, у т.ч. 109 534,96
електроенерпя 31 295,5
запасш частини до обладнання 687,14
люш матерiали 1 087,03
мастильш матерiали 67,8
матерiали 76 397,49
5. Витрати на монтаж та демонтаж лави 2 784,6
Усього витрат 224 650,19
6. Дохвд вщ реал!заци видобутого вуг!лля 248 069,10
7. Прибуток 23 418,91
Отже, загальний прибуток вщ вщпрацювання 61 схщно! лави пласта С^2 складатиме 23 418, 91 тис. грн. При цьому загальний видобуток вугшля по шахи збшьшиться до 765 тис. т на рш.
Для розрахунку приведених показниюв необхщно визначити грошов! потоки шд час реал!зацп проекту з введення ново! лави до експлуатаци. Ц грошов! потоки подано в табл. 3.
Таблиця 3
Грошовi потоки тд час введення новог 61 сх\дног лави пласта С102 при ставц дисконтування 14,4%, тис. грн.
Мюяць 1нвестици Зворотний грошовий потш Дисконтоваш грошов! потоки,
1 3552,04 3552,04/(1+0,012)°=3552,04
2 3552,04 3552,04/(1+0,012)1=3509,92
— — — —
7 3552,00 3552,00/(1+0,012)6=3307,30
8 3003,99 3003,99/(1+0,012)8=2730,58
9 3003,99 3009,99/(1+0,012)9=2698,20
— — — —
24 3003,94 3003,94/(1+0,012)24=2256,10
25 2784,60 2784,60/( 1+0,012)24=2091,37
У результат виконаних розрахунюв з'ясовано, що проект ¿з шдготовки й вщпрацювання ново! лави потребуе 26091,97 тис. грн. швестицшних кошт1в. Зворотний
грошовий потш за даним проектом становить 42266,87 тис. грн. Критери оцшки ефективносп введення ново! лави наведено в табл. 4.
Таблиця 4
1нтегральт критери ефективностi Швестицтного проекту _з введення новог 61 схiдног лави пласта С102_
Критер!! оцшки проекту Значення критер!ю
Чиста поточна вартють проекту, КРУ, тис. грн. 16174,9
1ндекс рентабельности Р1, частки од. 1,62
Внутр!шня норма окупносп, % 84,25
Терм!н окупносп, РВР, м!с. 7,4
Як видно з табл. 4, запропонований швестицшний проект е прибутковим { шдприемство зможе повшстю розрахуватись за отриманий кредит, вартють якого становить 14% р1чних.
Таким чином, можна сформулювати алгоритм дш щодо планування швестицшних проекпв ¿з вщтворення виробничо! потужносп збиткових вуглевидобувних шдприемств:
1) у результат! техшко-економ!чного анал!зу за основними процесами
вуглевидобутку встановлюються резерви виробництва, як! стримують вщтворення виробничо! потужносп внаслщок в!дсутност! проведення каштальних прничих виробок, необхщних для шдготовки нових очисних вибо!в;
2) обгрунтовуеться план упровадження ново! техшки поряд ¿з пол!пшенням умов прац! й шдвищенням !! безпеки;
3) пор!внюються альтернативш просторово-планувальн! р!шення з в!дтворення виробничо! потужносп шахти;
4) складаються альтернативш варiанти iнвестицiйних проектов i обираеться найбiльш рацiональний i3 них;
5) виконуються вiдповiднi розрахунки з оцшки економiчноï ефективностi вкладання швестицш i приймаеться управлiнське ршення щодо можливостi ухвалення iнвестицiйного проекту.
Висновки
1. Реалiзацiя заходiв щодо тдготовки нових iнвестицiйних проектiв i3 вiдтворення виробничоï потужностi шахти потребуе додаткових засобiв i часу.
2. Поряд i3 виявленням факторiв, що стримують подальше пiдвищення видобутку вугшля, встановлюються (фiксуються) змiни всiх технiко-економiчних показникiв роботи проти плану: продуктившсть працi, собiвартiсть 1 т вугшля, трудомютюсть роботи процесiв, змiна заробiтноï плати, фондовiддача тощо.
3. Технiко-економiчний аналiз виробництва е необхщним iнструментарiем, що служить для виявлення резервiв виробництва. На його пiдставi виявляють причини, що обумовлюють вщхилення вiд плану i спричиняють аршмчшсть роботи шахти.
4. Економiчну ефективнiсть вщ упровадження iнвестицiйних заходiв розраховують на основi результатiв, що досягають у результат зниження собiвартостi видобутку вугшля i збшьшення прибутку по шдприемству.
5. Економiчний ефект i строки окупност впроваджуваних заходiв мають розраховуватися з урахуванням сучасних вимог повернення капiталу.
Лiтература
1. Савицкая Г.В. Анализ эффективной деятельности предприятий: методологические аспекты / Г.В. Савицкая. - М.: Новое знание, 2003. - 160 с.
2. Петухов Р.М. Оценка эффективности промышленного производства: Методы и показатели / Р.М. Петухов. - М.: Экономика, 2004. - 191 с.
3. Должников П.Н. Основы экономики и управления горным предприятием: учеб. пособие / П.Н. Должников, М.Н. Величко, А.П. Должникова. - Донецк: Норд-пресс, 2009. - 200 с.
4. Кравченко А.А. Анализ себестоимости готовой угольной продукции шахт Донбасса / А.А. Кравченко, Л.Н. Веретельная, Е.А. Думанская // Уголь Украины.-2011.-№6.-С. 8-12.
5. Экономика угольной промышленности / под ред. К.К. Гендель, О.А. Лебедев. - М.: ЦНИЭИуголь, 1976. -176 с.
6. Курносов А.М. Технико-экономический анализ в угольной промышленности / А.М. Курносов, В.Б. Москвин, С.К. Брук. -М.: Недра, 1981.- 176 с.
7. Ляшенко О.Ф. Першочерговi заходи з оздоровлення вугшьно! промисловост / О.Ф. Ляшенко, М.М. Кулик // Вугшля Украши. - 2006. - № 1. - С. 6-9.
8. Тополов В.С. Вугшьна галузь Украши: енергоресурси, ретроспектива, стан, проблеми стратеги розвитку / В.С. Тополов, Б.А. Грядущий, С.Я. Петренко. - Донецьк: ООО «Алан», 2005. - 408 с.
Надшшла до редакцп 07.06.2011 р.
