Особенности освещения экологических проблем в документальных проектах на телевидении
Куликова Елизавета Дмитриевна
Студент
Российский государственный гуманитарный университет (Москва, Россия) АННОТАЦИЯ
Статья посвящена изучению направления экологической журналистики в контексте традиционных и новых медиа. В частности, анализируются особенности освещения экологических проблем в документальном кино на телевидении и в сети Интернет. Проекты о проблемах экологии исследуются с точки зрения их темы и направления, функций и методов сбора информации.
Ключевые слова: экологическая журналистика, экологические проблемы, документальное кино, традиционные СМИ, новые медиа
Keywords: environmental journalism, environmental issues, documentary, traditional media, new media
Журналистика как деятельность по сбору, обработке и распространению информации напрямую связана с жизнью людей и непрерывным развитием общества. Она имеет множество различных направлений: политическая, экономическая, социальная, спортивная, развлекательная журналистика. Также одним из актуальным на современном этапе является направление экологической журналистики. Тема экологии в последнее время становится популярнее, всё больше обсуждается в обществе и волнует население планеты.
Так, например, в 2009 году была основана независимая некоммерческая организация «Всемирный экологический форум». Её штаб-квартира находится в Швеции, где каждый год проходит международное мероприятие, которое посвящено обсуждению глобальных экологических угроз и актуальным стратегиям борьбы с ними. Проект создал Алек Архо Хаврен - социальный предприниматель, эксперт в области зелёных технологий и экологического вождения. Его организация направлена на создание экологического и экономического баланса в мировом сообществе для достижения благосостояния и устойчивого развития разных городов и стран. Форум занимается поддержкой зелёного бизнеса и экологического образования, а также разработкой рекомендаций и проектов для решения экологических проблем. Ежегодно в нём принимают участие мировые лидеры науки, политики и бизнеса.
В последние годы внимание всех стран сосредоточено на решении экологических проблем. Выступления экоактивистов всё больше влияют на деятельность политиков, а государства вводят различные инициативы и законопроекты по регулированию сектора экологии. Люди заинтересованы в получении полной, достоверной и актуальной информации о состоянии и изменениях окружающей среды. Материалы о проблемах экологии периодически публикуются в различных СМИ: на
http://www.wiscience.ru/ Special / October 2022
телевидении и на радио, в прессе и в сети Интернет. Безусловно, они имеют определенную специфику и обладают конкретными особенностями.
Соответственно, исследования в этой области практически значимы, так как современное общество волнуют проблемы изменения окружающей среды, и люди заинтересованы в получении информации из сферы экологии. Общество обладает повышенным вниманием к подобным сообщениям и остро их воспринимает, потому что данная сфера напрямую соприкасается с благополучием граждан, их качеством жизни и состоянием здоровья.
Сегодня к направлению экологической журналистики наблюдается интерес и с научной точки зрения. В последние десять лет появляются различные научные статьи на эту тему, в которых рассматривается история развития и перспективы, типология жанров и функции экологической журналистики, её роль в экологическом воспитании граждан и влияние на экологическую грамотность населения. Исходя из вышесказанного, данная тема является актуальной.
После предварительного изучения существующих документальных фильмов об экологических проблемах в традиционных и новых медиа, в качестве эмпирической базы исследования были выбраны телевизионные фильмы «Пластиковый мир» (Первый канал, 2018 г.) о влиянии пластика на жизнь современного человека и «В изоляции. Экология» (RTVI, 2020 г.) о воздействии COVID-19 на экологическую обстановку планеты. С видеохостинга YouTube были выбраны проекты «Чёрное небо в Красноярске: кто виноват и что делать?» («Редакция», 2020 г.) о загрязнении воздуха в столице Красноярского края и «Почему мусоросжигательные заводы - это не выход» («varlamov», 2020 г.) о проблеме переработки отходов.
Авторы указанных документальных проектов анализируют ситуацию, узнают мнения экспертов, разбираются с причинами и последствиями того или иного явления из сферы экологии. При этом фильмы созданы на разные темы, в них используются свои приёмы передачи информации и отличаются подходы к освещению проблем. То есть у проектов присутствуют как точки соприкосновения, так и определённые различия, что даёт основания для их сопоставления.
Выбранные документальные проекты об экологической проблематике являются объективными аналитическими материалами, поскольку нацелены на рассмотрение разных точек зрения, поиск закономерностей и причинно-следственных связей между событиями и явлениями. Это не просто информирование людей о наличии какой-либо экологической проблемы, но глубокое и подробное исследование разных аспектов внутри одной обширной темы. Данный вывод подтверждает тезис о том, что информационные жанры в экологической журналистике постепенно теряют свою популярность, а на смену им приходят аналитические материалы с комплексным и тщательным анализом, прогнозами и перспективами развития той или иной ситуации [1].
Основной темой, которая встретилась в каждом из обозначенных документальных фильмов об экологии, стала «Экология, здоровье и безопасность» [2]. В проекте «Пластиковый мир» она рассматривается с точки зрения влияния пластика на человеческий организм. В работе «В изоляции. Экология» с позиции влияния пандемии COVID-19 на окружающую среду и, как следствие, здоровье населения. В фильме «Чёрное небо в Красноярске: кто виноват и что делать?» эта тема исследуется на примере воздействия промышленных предприятий на уровень жизни граждан. А в проекте «Почему мусоросжигательные заводы - это не выход» благосостояние населения рассматривается в зависимости от процессов переработки и сжигания отходов.
Следующей темой, которая встречается в выбранных документальных фильмах, становится «Экологическое право» [3]. Благодаря ей аудиторию знакомят с существующими в сфере экологии законами и юридическими актами, важными для населения. Например, в фильме «В изоляции. Экология» перечисляются законы о лесном хозяйстве и о защите домашних животных, по утилизационным сборам и по мусорной реформе. А в работе «Почему мусоросжигательные заводы - это не выход» упоминается налог на свалки и закон об ответственности производителей за упаковку товаров, принципы устойчивого развития и экономики замкнутого цикла.
Последней темой, которая наблюдается только в интернет-проектах, оказалась «Экология города» [2]. В отличие от проектов крупных телевизионных каналов, фильмы об экологии в онлайн-пространстве выбирают для освещения более локальные проблемы. Именно поэтому в документальном
Особенности освещения экологических проблем
проекте «Редакции» центральное положение занимает Красноярск и проблема загрязнения воздуха в этом городе. А работа от «varlamov» затрагивает вопрос утилизации пищевых и бытовых отходов в условиях городской среды.
В выбранных документальных фильмах не встретились как «вечные темы» [4, с. 286] о глобальном изменении климата, заповедных территориях или культуре вегетарианства, так и проблемы химической, ядерной и радиационной промышленности [3].
Основным методом сбора информации для документальных фильмов об экологических проблемах как на телевидении, так и в сети Интернет, стало интервью [1]. Оно помогает не только сравнить мнения нескольких учёных и чиновников, но и узнать точку зрения обычных граждан о конкретной проблеме.
Безусловно, крупные телевизионные каналы могут позволить себе встречу и общение с большим кругом экспертных лиц и сотрудниками разных организаций и предприятий. Но при этом документальные фильмы журналистов, работающих в Интернет-пространстве, не уступают традиционным медиа по данному критерию. Они тоже способны привлечь к участию в съёмках представителей и специалистов разных сфер и тем самым дать зрителям несколько мнений и точек зрения на выбранную проблему для формирования объективной оценки.
Помимо метода интервью и опроса, в документальных проектах об экологии из новых медиа проявляется и метод наблюдения [1]. В фильме от «Редакции» он присутствует в качестве описания журналистами и местными жителями ощущения от состояния воздуха в Красноярске. А в фильме от «varlamov» наблюдение проявляется в виде большого количества кадров, демонстрирующих зрителям этапы и стадии работы мусоросжигательного завода изнутри предприятия. В телевизионных документальных проектах об экологии такого нет: подходящие видеокадры просто сопровождаются рассказом журналиста.
Ещё одной отличительной чертой документальных проектов в сети Интернет становится наличие в них черт и элементов жанра расследования [1], чего в телевизионных документальных фильмах не наблюдается. В традиционных СМИ даётся, скорее, общий взгляд с разных сторон на ту или иную экологическую проблему. В выбранных проектах это влияние пандемии коронавируса на экологию, достоинства и недостатки пластика. А документальные проекты в новых медиа - это попытка не просто узнать и представить общественное и экспертное мнение по определённому экологическому вопросу, но выявить и подробно изучить мотивы и причины произошедшего экологического явления: эффекта «чёрного неба» в Красноярске и организации мусорной реформы в России и Скандинавии.
В каждом из выбранных документальных фильмов об экологических проблемах реализуется ряд задач от освещения актуальных и современных проблем экологии до составления рекомендаций по решению сложных экологических ситуаций. В них также входит распространение достоверной и полной информации об имеющемся опыте охраны природы и защиты окружающей среды; не обособленное, а связанное с другими сферами жизни исследование экологических проблем; формирование в обществе бережного отношения к природе и окружающей среде; повышение уровня экологической культуры и грамотности общества; освещение имеющихся законов по защите природы и охране окружающей среды [3].
Одновременно с этим выбранные документальные проекты как одна из составляющих экологической журналистики выполняют и ряд присущих ей функций. Все они сходятся в реализации информационной и воспитательной функций [3], а именно привлекают внимание к экологическим проблемам и предоставляют актуальные сведения о настоящем состоянии окружающей среды, повышают уровень экологической культуры общества и развивают экологическую грамотность населения.
Фильм «Пластиковый мир» информирует аудиторию о свойствах пластика и его влиянии на жизнь человека. Работа «В изоляции. Экология» сообщает публике о произошедших в период пандемии COVID-19 экологических изменениях и их последствиях. Документальный проект «Чёрное небо в Красноярске: кто виноват и что делать?» описывает экологическую обстановку в столице Красноярского края и отношение к ней местных жителей, а фильм «Почему мусоросжигательные заводы - это не выход» рассказывает о процессах мусоросжигания и переработки отходов.
http://www.wiscience.ru/ 8реаа1 / О^оЬег 2022
Для раскрытия выбранных проблем и иллюстрации определённых тем во всех документальных фильмах об экологии в телевизионном и онлайн-пространстве используются свои способы съёмки и монтажа. Главным изобразительно-выразительным средством в них, конечно, становится инфографика. В выбранных проектах используются и появляется на экране релевантная статистика, разнообразные диаграммы и графики. В работах «Пластиковый мир» Первого канала и «Почему мусоросжигательные заводы - это не выход» от «varlamov» встретилась даже анимация о деятельности нефтехимического и мусоросжигательного заводов соответственно. Всё это однозначно помогает восприятию сложной количественной и терминологической информации из сферы экологии.
Выбранные документальные фильмы об экологических проблемах также отличаются тщательно подобранной музыкой и звуковыми эффектами, которые помогают при восприятии предоставленной информации и передают аудитории определённое настроение. У каждой работы есть своя заставка, присутствует линейный монтаж. Высказывания журналистов и участников проектов сопровождаются кадрами, снятыми с разных ракурсов и планов. На них можно встретить и панорамы жилых домов, и зарисовки из городской жизни, и процесс работы с мусором, и сотрудников производств за работой.
Таким образом, можно сделать вывод, что, хотя на данный момент направление экологической журналистики не занимает лидирующих позиций в современной информационной повестке и не всегда распространяется на широкие массы населения [5], оно имеет свои отличительные особенности и постепенно развивается как в телевизионной среде, так и в онлайн-пространстве. Запросы аудитории на такого рода информацию с каждым годом возрастают всё больше, и у людей намечается такая потребность.
Экологическая журналистика является действительно перспективным направлением в современном медиапространстве. Вместе с некоторыми другими общественными институтами она может участвовать в формировании экологического воспитания и повышении экологической грамотности населения. С каждым годом вопросы состояния окружающей среды встают все острее и волнуют общество все больше. Интерес к данным проблемам не должен угаснуть у аудитории в ближайшее время, а с помощью современных возможностей журналистики его нужно развивать и можно даже увеличивать.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Ковальчук И.Ю., Мун Е.В. Жанровая специфика и стилистические особенности экологической журналистики (на материалах региональных печатных СМИ) // Материалы секционных заседаний 59-й студенческой научно-практической конференции. Хабаровск: ТОГУ, 2019. - с. 347-350.
2. Гришанина А.Н. Медиасреда и экологическое сознание // Экологическая журналистика: сборник статей. СПб: СПбГУ, 2011. - с. 29-38.
3. Апанасенко А.Ю. Журналистика и ее роль в формировании экологического сознания // Аллея науки. Томск.: Quantum, 2019. - №2 (29). - с. 169-173.
4. Коханова Л.А. Экологическая журналистика, PR и реклама: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 03601 «Журналистика». М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - с. 383
5. Шаркова Е.А. Экологическая журналистика в регионе: факторы влияния // Экологическая журналистика: сборник статей. СПб: СПбГУ, 2011. - с. 71-82.