CC BY
67
УДК 614.841.315
ОСОБЕННОСТИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПОЖАРНОГО НАДЗОРА В СФЕРЕ ПРОИЗВОДСТВА ТЕКСТИЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ
М. В. ТОРОПОВА1, А. А. ЛАЗАРЕВ2, А. М. МОЧАЛОВ2
1ФГБОУ ВО Ивановский государственный политехнический университет, Российская Федерация, г. Иваново, 2ФГБОУ ВО Ивановская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России, Российская Федерация, г. Иваново E-mail: mators@mail.ru, anton.mochalov.93@mail.ru
Текстильное производство, как и сто лет назад, не исключает возможности возникновения пожаров и загораний. Их причины обусловлены особенностями технологических процессов и производственного оборудования, а специфика производства связана с повышенной пожарной опасностью в подготовительных, ткацких и отделочных цехах. Внедрение современных технических систем противопожарной защиты предприятий не всегда является гарантом обеспечения достаточного уровня защищенности объекта. Для устойчивого функционирования и повышения пожарной безопасности в текстильной промышленности необходимо осуществлять комплексную целенаправленную работу, координируя социальное взаимодействие контрольно-надзорных органов МЧС России и общественности.
Актуальность статьи обусловлена наличием противоречия между социальным заказом на инновационное совершенствование обеспечения пожарной безопасности на текстильных предприятиях и отсутствием соответствующих моделей. В связи с этим авторами предложена модель внедрения риск-ориентированного подхода при организации проверок обеспечения пожарной безопасности на текстильных предприятиях. Приведенный анализ правоприменительной практики органов федерального государственного пожарного надзора на объектах текстильной промышленности показывает проблемные вопросы формулирования нарушений требований пожарной безопасности.
По мнению авторов, дальнейшими направлениями работы по профилактике пожаров на текстильных предприятиях могут быть разработка методического обеспечения и проведение соответствующих тренингов для представителей общественности в целях организации комплексной деятельности по настойчивому убеждению собственников и персонала этих объектов в необходимости принятия противопожарных мер.
Ключевые слова: федеральный государственный пожарный надзор, текстильные предприятия, пожарная безопасность.
FEATURES OF FIRE SUPERVISION IN THE TEXTILE PRODUCTS
M. V. TOROPOVA1, A. A. LAZAREV2, A. M. MOCHALOV2
Vederal State Budget Educational Institution of Higher Education «Ivanovo State Politechnical University»,
Russian Federation, Ivanovo
о
Federal State budgetary educational Institution of higher Education «Ivanovo Fire and Rescue Academy of the State Fire Service of the Ministry of the Russian Federation for Civil Defense, Emergencies and Elimination of Consequences of Natural Disasters»,
Russian Federation, Ivanovo E-mail: mators@mail.ru, anton.mochalov.93@mail.ru
Textile production, like a hundred years ago, does not exclude the possibility of fires and tans. Their reasons are due to the peculiarities of technological processes and production equipment, and the specificity of production is associated with increased fire danger in the preparatory, weaving and finishing shops. The introduction of modern technical systems for fire protection of enterprises is not always a guarantor of ensuring a sufficient level of security of the facility. For sustainable operation and increase of fire safety in the textile industry, it is necessary to carry out complex, purposeful work, coordinating the social interaction of the control and supervisory bodies of the Ministry of Emergencies of Russia and the public.
©Торопова M. В., Лазарев А. А., Мочалов A. M., 2019
88
The relevance of the article is due to the existence of a contradiction between the social order for innovative improvement of fire safety at textile enterprises and the absence of appropriate models. In this connection, the authors propose a model for introducing a risk-oriented approach to the organization of fire safety inspections at textile enterprises. The above analysis of the law enforcement practice of the bodies of the federal state fire supervision at the textile industry facilities shows problematic issues of formulating violations of fire safety requirements.
According to authors, further development of fire prevention at textile enterprises can be the development of methodological support and the conduct of appropriate trainings for members of the public with a view to organizing comprehensive activities to persuade the owners and staff of these facilities to take fire prevention measures.
Key words: fire supervision, textile enterprises, fire safety.
Текстильное производство было и остается одним из важных сегментов промышленности. Рынок текстиля в Российской Федерации достигает 275 млрд руб. в год [1]. Некоторые предприятия являются градообразующими, обеспечивая занятость большинства населения малых городов. Общая численность работающих в текстильной промышленности -268,7 тыс. человек. Данная сфера жизнедеятельности общества, с одной стороны, представляет собой социально-ориентированную экономическую среду, а с другой стороны, является зоной пристального внимания сотрудников органов государственного пожарного надзора. Отметим, что интерес к вопросам обеспечения пожарной безопасности на предприятиях текстильного кластера возник не сегодня, не вчера, еще сто лет назад на рубеже Х1Х-ХХ вв. ткацкие фабрики рассматривались как объекты защиты от пожара.
Итак, в начале двадцатого века в нашей стране велся учет пожаров. Такие полномочия были вменены организации, которая называлась «Российское Страховое от огня Общество». Благодаря сведениям, представленным в отчете [2], известно, например, что в 1910 г. общий объем страховых выплат после пожаров на текстильных предприятиях составил 1/4 всех выплат по стране.
Структура страховых выплат, изложенная в таблице, за уничтоженное пожаром имущество текстильных фабрик распределяется следующим образом. Как видно из таблицы, наибольшие убытки, а следовательно, наивысшая пожароопасная обстановка, имели место на текстильных фабриках, специализация которых - производство хлопчатобумажной пряжи. Наименьшая пожарная опасность отмечена на камвольных предприятиях.
№ п/п Наименования групп текстильных производств Страховые суммы (тыс. руб.) в Российской Империи, за исключением Царства Польского и Финляндского
1 Бумагопрядильни (фабрики хлопчатобумажной пряжи) 133,713
2 Ткацкие фабрики, чулочные, трикотажные и нитяные 106,118
3 Ситцевые и набивные фабрики 38,018
4 Красильные и заварочные (отделочные) фабрики 36,616
5 Суконные фабрики 26,223
6 Льно-пенько и джутопрядильные, шпа-гатнные фабрики 21,359
7 Апретурные фабрики 20,529
8 Галунные, парчевые и шелкове фабрики и производство вышивки 14,648
9 Хлопкоочистительные заводы 6,620
10 Суконные фабрики без прядилен 3,621
11 Камвольные прядильни 3,285
Итого: 410,750
Таблица. Страховые суммы, выплаченные в результате пожара текстильным предприятиям России в 1910 г.
Кроме этого, в работе [2] указывается на то, что горение имущества на протяжении рассматриваемого периода времени «... не обнаруживает заметной тенденции к понижению. На первый взгляд такое явление может вызвать недоумение, так как с повышением культуры пожарная опасность имущества, казалось бы, должна понижаться. Причем по некоторым категориям улучшение условий, уменьшающих пожарную опасность имущества, очевидно. Например, спринклирование фабрик, устройство водопроводов, распространение огнеупорных железобетонных зданий, организация борьбы с огнем, а также относительное увеличение числа каменных построек и прочных крыш».
Прошло сто лет, но по-прежнему в новостных лентах появляется информация о пожарах в текстильном производстве. Так, в 2017 году на предприятиях текстильной промышленности имело место несколько крупных пожаров:
• 6 февраля 2017 г. в г. Тольятти произошел пожар в здании бывшей трикотажной фабрики. Горел цех по производству спальных матрасов. Огонь распространился на площади около 10ОО м2 [3].
• 12 июля 2017 г. в Ивановской области произошел пожар на территории одного из старейших предприятий текстильной отрасли региона ООО «Навтекс», очаг пожара был локализован на площади 400 м2, из здания были эвакуированы 50 человек [4].
В этой связи работа по профилактике пожаров и снижению напряженной техногенной обстановки в текстильной сфере должна быть ориентирована таким образом, чтобы контрольно-надзорная деятельность по соблюдению требований пожарной безопасности строилась с учетом особенностей технологических процессов.
Во-первых, на всех стадиях производства используется большое количество пожароопасных материалов: пряжа, нити, ткани, смазочные материалы.
Во-вторых, согласно Стратегии развития легкой промышленности в Российской Федерации на период до 2025 года текстильным предприятиям предписывается увеличение объемов применения химических волокон и нитей [5]. Однако синтетические материалы обладают рядом недостатков:
а) при трении они способны электризоваться;
б) при воздействии высоких температур разлагаются с выделением токсичных продуктов;
в) в процессе горения наблюдается весьма интенсивное задымление, что затрудняет эвакуацию.
В-третьих, в процессе производства образуется пыль. Она представляет собой обрывки отдельных волокон и комплексы этих обрывков сложных пространственных форм. В свою очередь волокнистая горючая пыль способна оседать на конструкциях зданий, машинах и агрегатах, приводя к повышению пожарной опасности. Существование пылевых смесей в мелкодисперсном состоянии создает угрозу взрыва внутри оборудования и в производственных помещениях [6, 7].
В-четвертых, загорания на разных технологических переделах могут стать причиной пожара. Высокая потенциальная опасность возникновения загорания существует при переработке химических волокон в сортировоч-но-трепальных отделах, при сушке окрашенного волокна, при использовании лабазов в меланжевом производстве и в аппаратной системе прядения хлопка [8].
Анализ правоприменительной практики органов ФГПН на объектах текстильной промышленности показывает следующие проблемные вопросы формулирования нарушений требований пожарной безопасности:
• не определяется модель оборудования с последующей идентификацией с инструкцией завода-изготовителя;
• применение нормативных правовых актов, вступивших в силу после введения объекта защиты в эксплуатацию, а также связанные с этим проблемы обоснования позиции ФГПН;
• наличие выступающих узлов, агрегатов, трубопроводов и оборудования на путях эвакуации;
• геометрические размеры эвакуационных путей и выходов;
• исполнение противопожарных преград и их заполнение;
• соответствие названий и нумерации корпусов и литеров с их наименованиями.
С учетом специфических особенностей текстильных предприятий, функции должностных лиц органов государственного пожарного надзора на текстильных предприятиях можно сформулировать следующим образом:
• организация и проведение проверок организаций и граждан, сфера деятельности которых - текстильная промышленность;
• по результатам проверок - принятие предусмотренных законодательством Российской Федерации мер в отношении: руководителей органов местного самоуправления (например, при выявлении невыполнения первичных мер пожарной безопасности к содержанию источников противопожарного водоснабжения); собственников имущества; лиц, уполномоченных владеть, пользоваться или
распоряжаться имуществом, в том числе руководителей организаций; лиц, в установленном порядке назначенных ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностных лиц; граждан;
• осуществление взаимодействия с федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами, в том числе с органами государственного контроля (надзора), органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и организациями по вопросам обеспечения пожарной безопасности в текстильной отрасли;
• планирование, организация и проведение профилактических мероприятий, направленных на соблюдение обязательных требований пожарной безопасности на текстильных предприятиях;
• рассмотрение обращений и жалоб органов власти, организаций и граждан по вопросам обеспечения пожарной безопасности при производстве текстильной продукции.
Как известно, в сферу компетенции собственников и руководителей текстильных предприятий входит разработка системных мероприятий, обеспечивающих устойчивое функционирование текстильных производств, повышение их пожарной безопасности, а также минимизацию возможного ущерба. Реализация указанных мероприятий представляется нам наиболее приемлемой при получении консультаций у сотрудников подразделения надзорной деятельности территориальных органов МЧС РФ. Для достижения поставленных целей необходимо организовать работу таким образом, чтобы максимально эффективно использовать доступные инструменты социального партнерства, направленные на взаимодействие с представителями органов местного самоуправления, бизнес-сообщества, общественных институтов и граждан России (рис. 1). Очевидно, что эффективное задействование потенциала всех элементов системы обеспечения пожарной безопасности позволит получить синергетический эффект в части обеспечения соответствия объекта защиты тектиль-ного производства требованиям пожарной безопасности.
- Руководители федеральных органов исполнительной власти м их территориальных органов
- Руководители органов местного самоуправления
Отделения
надзорной
- Руководители предприятий - Российский Союз промышленнпков н предпринимателей - Опора России - Образовательные учреждения
- Общественные уполномоченные по охране труда
- Преподавате ли дисциплин в области безопасности жизнедеятельности
- Добровольные пожарные дружины - Всероссийское добровольное пожарное общество - Профсоюзные организации - Союз С пасателей России
Рис. 1. Социальное партнерство в сфере повышения пожарной безопасности текстильных производств
Действуя в рамках приведенной системы, органы федерального государственного пожарного надзора (далее - ФГПН) могут повысить эффективность проводимой работы, предложить новые действенные формы взаимодействия, направленные на профилактику и предотвращение техногенных чрезвычайных ситуаций на текстильных предприятиях. При этом важно внедрять риск-ориентированный подход [9], [10] при организации проверок обеспечения пожарной безопасности тек-
стильных предприятий. Мы предлагаем использовать модель, изображенную на рис. 2. Особую роль в реализации указанной модели играют пожарно-техническая комиссия (далее ПТК) или комиссия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности (далее - КЧС и ОПБ), а также добровольные пожарные дружины или команды (далее - ДПД и ДПК соответственно).
Рис. 2. Модель внедрения риск-ориентированного подхода при организации проверок обеспечения пожарной безопасности текстильных предприятий
Представленная модель состоит из трех компонентов, которые на рисунке выделены фигурными скобками и обозначены цифрами. Цифрой 1 обозначен аналитический компонент, который подразумевает совершенствование противопожарной защиты текстильного предприятия на основе аналитической работы.
Под цифрой 2 обозначен эмоционально-пропагандистский компонент, подразумевающий разъяснение, убеждение, поощрение и наказание. Разъяснение предполагает проведение консультирования по вопросу применения требований пожарной безопасности работниками; выступление на собраниях с лекциями; прием зачетов на знание и умение использовать первичные средства пожаротушения. Убеждение работников проводится в рамках диспутов. При этом могут быть использованы элементы самопродуцируемого убеждения в социальной рекламе. Также для убеждения необходимо привлечение лидеров общественного мнения (ветеранов текстильной промышленности, победителей конкурсов).
Поощрение победителей конкурсов предполагает награждение почетными грамотами; вручение наград; вручение ценных подарков; перечисление денежной премии. Наказание виновных в нарушении требований пожарной безопасности может носить следующий характер в зависимости от степени тяжести проступка: заслушивание на ПТК или КЧС и ОПБ с применением мер дисциплинарного характера; лишение премиальных выплат; обращение в органы ФГПН для привлечения к административной ответственности; обращение в правоохранительные органы для привлечения к уголовной ответственности; обращение в суд для привлечения к гражданской ответственности за причиненный ущерб.
Цифрой 3 на рис. 2 обозначен содержательный компонент модели внедрения риск-ориентированного подхода при обеспечении пожарной безопасности текстильных предпри-
Список литературы
1. Колмыкова О.Н., Румянцев Е.К., Хмельков А.Б. Перспективы развития рынка легкой промышленности на примере Тамбовской области // Социально-экономические явления и процессы. 2015. № 11. Т. 10. С. 49-54.
2. Акционерное страхование от огня в России 1827-1910 гг. Спб.: Издание тарифного отдела акционерных страховых обществ, 1912.
3. В Тольятти в здании бывшей трикотажной фабрики произошел крупный пожар. URL: https://tlt.ru/incident/v-tolyatti-v-zdanii-byvshej-trikotazhnoj-fabriki-proizoshel-krupnyj-pozhar-
foto/1980944/ (дата обращения 09.08.2017).
4. В городе Наволоки горит цех по произ-
ятий. Данный компонент подразумевает применение типовых способов обеспечения пожарной безопасности объекта текстильной промышленности, либо разработку адресных мер обеспечения пожарной безопасности.
В заключении отметим, что текстильное производство, как и сто лет назад, не исключает возможности возникновения пожаров и загораний. Их причины обусловлены особенностями технологических процессов и производственного оборудования, а специфика производства связана с повышенной пожарной опасностью в подготовительных, ткацких и отделочных цехах. Внедрение современных технических систем противопожарной защиты предприятий не всегда является гарантом обеспечения достаточного уровня защищенности объекта. Для устойчивого функционирования и повышения пожарной безопасности в текстильной промышленности необходимо осуществлять комплексную целенаправленную работу, координируя социальное взаимодействие контрольно-надзорных органов МЧС России и общественности. В этой связи предлагаемая модель внедрения риск-ориентированного подхода при организации проверок обеспечения пожарной безопасности текстильных предприятий позволяет предупреждать пожары на данных объектах в современных условиях. Описанное партнерское отношение к предпринимателям текстильной промышленности способствует развитию прозрачности и понятности мер пожарной безопасности. На наш взгляд, дальнейшими направлениями работы по профилактике пожаров на текстильных предприятиях могут быть разработка методического обеспечения и проведение соответствующих тренингов для представителей общественности в целях организации комплексной деятельности по настойчивому убеждению собственников и персонала этих объектов в необходимости принятия противопожарных мер.
References
1. Kolmykova O.N., Rumyancev E.K., Hmel'kov A.B. Perspektivy razvitiya rynka legkoj promyshlennosti na primere Tambovskoj oblasti [Prospects of development of the light industry market on the example of the Tambov region], Social'no-ehkonomicheskie yavleniya i process, 2015, issue 11, vol. 10, pp. 49-54.
2. Akcionernoe strahovanie ot ognya v Rossii 1827-1910 gg. [Joint-stock fire insurance in Russia 1827-1910]. Spb.: Izdanie tarifnogo otdela akcionern-yh strahovyh obshchestv, 1912.
3. V Tol'yatti v zdanii byvshej trikotazhnoj fab-riki proizoshel krupnyj pozhar [In Tolyatti in the building of the former knitting factory there was a large fire].
водству текстильной продукции ООО «Навтекс». URL: http://37.mchs.gov.ru/pressroom/news/item
/5558635/ (дата обращения 09.08.2017).
5. Стратегия развития легкой промышленности в Российской Федерации на период до 2025 года. URL: http://minpromtorg.gov.ru/docs /#!strategiya_razvitiya_legkoy_promyshlennosti_rossii_ na_period_do_2025_goda (дата обращения 07.08.2017).
6. Сусоева И.В., Букалов Г.К. Оценка пожарной опасности технологического процесса получения хлопчатобумажной пряжи путем анализа дисперсности пыли // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2015. № 5 (358). С. 206-211.
7. Piccinini N. Dust explosion in a wool factory. Fire Safety Journal, 2008, issueume 43, Issue 3, pp. 189-204.
8. Махов H.M., Торопова M.B., Махов O.H. О причинах пожаров в текстильной отрасли // Пожарная и аварийная безопасность. Сборник материалов XI Международной научно-практической конференции, посвященной Году пожарной охраны, Иваново, 24-25 ноября 2016 г. Иваново: ФГБОУ ВО Ивановская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России, 2016. С. 277-278.
9. Серов В.В., Лазарев A.A. Алгоритм принятия управленческого решения для снятия (снижения) административной нагрузки на малый (средний) бизнес // Научный поиск. 2015. - № 2.4. С.79-80.
10. Шадрунов P.A., Лазарев A.A., Мочалов A.M. Изменения, возникшие в процессе осуществления деятельности надзорных органов МЧС России в связи с вступлением в силу постановления Правительства РФ от 17.08.2016 № 806 «О применении риск-ориентированного подхода при организации отдельных видов государственного контроля (надзора) и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» // Современные проблемы надзорной деятельности МЧС России: сборник материалов межвузовского научно-практического семинара, Иваново, 22 декабря 2016 г. Иваново: Ивановская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России, 2017. С. 63-66.
URL: https://tlt.ru/incident/v-tolyatti-v-zdanii-byvshej-trikotazhnoj-fabriki-pro izoshel-krupnyj-pozhar-foto/1980944/ (data obrashcheniya 09.08.2017).
4. V gorode Naissueoki gorit cekh po pro-izvodstvu tekstil'noj produkcii ООО «Navteks» [В городе Наволоки горит цех по производству текстильной продукции ООО «Навтекс»]. URL: http://37.mchs.gov. ru/pressroom/news/item/5558635/ (data obrashcheniya 09.08.2017).
5. Strategiya razvitiya legkoj promyshlennosti v Rossijskoj Federacii na period do 2025 goda [Strategy of development of light industry in the Russian Federation for the period up to 2025]. URL: http: //m i n p ro mto rg. g ov. ru/d ocs/#! st rateg iy a_razvit iy a_l egkoy_promyshlennosti_rossii_na_period_do_2025_g oda (data obrashcheniya 07.08.2017).
6. Susoeva I.V., Bukalov G.K. Ocenka pozhar-noj opasnosti tekhnologicheskogo processa polucheni-ya hlopchatobumazhnoj pryazhi putem analiza dis-persnosti pyli [Fire hazard assessment of the process of obtaining cotton yarn by analyzing the dispersion of dust], Izvestiya vysshih uchebnyh zavedenij. Tekhnologiya tekstil'noj promyshlennosti, 2015, issue № 5 (358), pp. 206-211.
7. Piccinini N. Dust explosion in a wool factory. Fire Safety Journal, 2008, issueume 43, Issue 3, pp. 189-204.
8. Mahov N.M., Toropova M.V., MahovO.N. О prichinah pozharov v tekstil'noj otrasli [The causes of fires in the textile industry], Pozharnaya i avarijnaya bezopasnost'. Sbornik materialov XI Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii, posvyashchennoj Godu pozharnoj ohrany, Ivanovo, 24-25 noyabrya 2016 g. Ivanovo: FGBOU VO Ivanovskaya pozharno-spasatel'naya akademiya GPS MCHS Rossii, 2016, pp. 277-278.
9. Serov V.V., Lazarev A.A. Algoritm prinyatiya upravlencheskogo resheniya dlya snyatiya (snizheni-ya) administrativnoj nagruzki na malyj (srednij) biznes [Management decision-making algorithm to remove (reduce) the administrative burden on small (medium) business], Nauchnyj poisk, 2015, issue 2.4, pp. 79-80.
10. SHadrunov R.A., Lazarev A.A., Mochalov A.M. Izmeneniya, voznikshie v processe osushchestvleniya deyatel'nosti nadzornyh organov MCHS Rossii v svyazi s vstupleniem v silu post-anovleniya Pravitel'stva RF ot 17.08.2016 № 806 «О primenenii risk-orientirovannogo podhoda pri organi-zacii otdel'nyh vidov gosudarstvennogo kontrolya (nadzora) i vnesenii izmenenij v nekotorye akty Pravitel'stva Rossijskoj Federacii» [Changes that have arisen in the process of implementation of the activities of Supervisory bodies of EMERCOM of Russia in connection with the entry into force of the RF Government decree of 17.08.2016 № 806 " on the use of risk-based approach in the organization of certain types of state control (supervision) and amendments to some acts of the Government of the Russian Federation»]. Sov-remennye problemy nadzornoj deyatel'nosti MCHS Rossii: sbornik materialov mezhvuzovskogo nauchno-prakticheskogo seminara, Ivanovo, 22 dekabrya 2016 g. Ivanovo: Ivanovskaya pozharno-spasatel'naya akademiya GPS MCHS Rossii, 2017, pp. 63-66.
Торопова Марина Владиевна
ФГБОУ ВО Ивановский государственный политехнический университет,
Российская Федерация, г. Иваново
кандидат технических наук, доцент
E-mail: mators@mail.ru
Toropova Maria Vladievna
Federal State Budget Educational Institution of Higher Education «Ivanovo State Politechnical University», Russian Federation, Ivanovo
candidate of Technical Sciences, Associate Professor E-mail: mators@mail.ru
Лазарев Александр Александрович
ФГБОУ ВО Ивановская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России,
Российская Федерация, г. Иваново
кандидат педагогических наук, доцент
E-mail: kgn@edufire37.ru
Lazarev Aleksandr Aleksandrovich
Federal State Educational Institution of Higher Education «Ivanovo Fire and Rescue Academy of the State Fire Service of the Ministry of the Russian Federation for Civil Defense, Emergencies and Elimination of Consequences of Natural Disasters», Russian Federation, Ivanovo
candidate of Pedagogical Sciences, Associate Professor E-mail: kgn@edufire37.ru
Мочалов Антон Михайлович
ФГБОУ ВО Ивановская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России,
Российская Федерация, г. Иваново
преподаватель
E-mail: anton.mochalov.93@mail.ru Mochalov Anton Mlkhallovlch
Federal State Educational Institution of Higher Education «Ivanovo Fire and Rescue Academy of the State Fire Service of the Ministry of the Russian Federation for Civil Defense, Emergencies and Elimination of Consequences of Natural Disasters», Russian Federation, Ivanovo teacher
E-mail: anton.mochalov.93@mail.ru
