CC BY
52
© С.С. Рсзничснко, Н.М. Антипова, 2012
УДК 65
С.С. Резниченко, Н.М. Антипова
ОСОБЕННОСТИ ОБОСНОВАНИЯ ДИНАМИЧЕСКИХ РАЗВЕДОЧНЫХ И ЭКСПДУТАЦИОННЫХ КОНДИЦИЙ
Представлены подходы к обоснованию динамических разведочных и эксплуатационных кондиций. Обоснованна целесообразность разработки Методических рекомендаций по ТЭО кондиций для подсчета запасов месторождений твердых полезных ископаемых с новым подходом отдельно для эксплуатационных, и отдельно для разведочных кондиций с учетом выявленных особенностей. Ключевые слова: эксплуатационные кондиции, динамический метод, открытые горные работы.
Проблеме динамических кондиций при геолого-экономической оценке месторождения посвящен ряд работ отечественных исследований. Под динамическим методом мы понимаем обоснование кондиций, изменяющихся в пространстве и времени, в зависимости от горно-геологических, технико-технологических, организационных и экономических условий разработки полезных ископаемых, а также от колебания конъюнктуры и цены на добываемую продукцию. Динамический подход базируется на технико-экономических показателях, изменяющихся во времени и пространстве в зависимости от условий разработки месторождения или его частей.
Началом создания динамической теории открытых горных работ послужила докторская диссертация В.В. Ржевского «Исследование режима горных работ карьера», основные результаты которой изложены в монографии «Режим горных работ при открытой добыче угля и руды». В ней изложен метод геометрического анализа карьерных полей, установлены закономерности изме-
нения количественных и качественных показателей карьеров во времени, разработаны методы стабилизации объемов вскрышных и добычных работ по годам того графика и режима горных работ и даны технологические решения, обеспечивающие разработку месторождения этапами. Так как в то время, в 50-е годы, отсутствовали экономические методы, позволяющие количественно оценивать влияние фактора времени, В.В. Ржевский обосновал теорию режима открытых горных работ с позиции технолого-техни-ческой эффективности.
Когда в начале 60-х годов впервые появились публикации о методах количественного учета фактора времени, В.В. Ржевский активно поддерживал исследования В. С. Хохрякова и его учеников по динамической оценке технологических решений с учетом разновременности затрат и доходов, что позволило количественно обосновать параметры разработки месторождения этапами.
Применение развивающейся вычислительной техники и экономико-математических методов в 70-е годы
позволило ставить не только новые горно-экономические задачи, но и применять новые подходы к уже существующим — традиционным задачам проектирования и планирования горных работ. В то же время, в учебнике «Процессы открытых горных работ», В. В. Ржевский впервые вводит понятие геологических, проектных и эксплуатационных кондиций, что противоречило подходу и классификации кондиций, существующему в то время в нормативных документах.
Последователь динамической теории открытых горных С.С. Резниченко в своей докторской диссертации «Основы теории оптимизации кондиций на руду при проектировании и эксплуатации карьеров», научным консультантом которой являлся В.В. Ржевский, установил взаимосвязь кондиций на полезные ископаемые с режимом открытых горных работ, показал возможность за счёт изменения кондиций регулировать объемы добычных и вскрышных работ и качество добываемой руды, обосновал целесообразность динамического подхода к определению кондиций и эффективность в определенных пределах поэтапного изменения кондиций, разработал методы обоснования кондиций при проектировании и эксплуатации карьеров.
При переходе к рыночной экономике в 90-е годы произошло изменение подходов к экономической оценке месторождений. Идеи В. В. Ржевского и его учеников оказались востребованными.
Благодаря утвержденному приказом Министерства природных ресурс ов Российской Федерации от 21 июля 1997 г. № 128 Временному руко-
водство по содержанию, оформлению и порядку представления на государственную экспертизу технико-экономических обоснований кондиций на минеральное сырье, кондиции стали разделяться на разведочные и эксплуатационные. Впервые узаконено применение эксплуатационных кондиций.
Согласно данному документу, эксплуатационные кондиции разрабатываются недропользователями в процессе разработки месторождения применительно к его конкретным геологическим обособленным участкам или выемочным единицам (горизонтам, этажам, подэтажам, участкам, изолированным залежам, рудным телам, в т.ч. дополнительно выявленным в процессе доразведки и эксплуатации) с целью адаптации усредненных параметров разведочных кондиций к конкретным геологическим, горно-техническим и экономическим особенностям их эксплуатации. Основными параметрами эксплуатационных кондиций являются:
• предельно допустимое качество запасов на контуре выемочного участка (аналог бортового содержания);
• предельно допустимое качество запасов в целом по эксплуатационному блоку или его части (аналог минимального промышленного содержания в блоке);
• минимальные запасы обособленного тела полезного ископаемого и мощность рудного тела.
В своей работе «Обоснование эксплуатационных кондиций при открытой добыче руд» С.С. Резничен-ко отмечает, что на стадии эксплуатации кондиции определяются на основе календарного плана горных
работ и отпадает необходимость оценивать запасы отдельно по блокам, так как оценка происходит в целом для годового контура, при этом учитывается эффект усреднения руд. При этом качество добываемой руды зависит только от бортового содержания, а эксплуатационные кондиции определяются по уже заданной мощности.
С необходимостью перехода к динамическим кондициям на полезные ископаемые согласны многие исследователи Терновой В.И. предполагал, что оно начинается уже с обоснования геологических кондиций при подсчете запасов. От того, какие параметры кондиций будут приняты на этой стадии оценки месторождения, зависит качество промышленных запасов в увязке с их количеством, предельными границами карьера и производственной мощностью горно-перерабатывающего предприятия, а также различными геолого-горноэкономическими факторами. Кроме того, качество добываемых руд значительно зависит от метода обоснования кондиций. Использование статического или динамического метода определяет уровень эффективности отработки месторождения и, следовательно, количество и качество добываемых запасов. Разница между параметрами кондиций, подсчитанными динамическим или статистическим методами, составляет десятки процентов, что ведет к существенному изменению количества и качества отрабатываемых запасов. Исследователи Ржевский В.В., Грачев Ф.Г., Мухта-ров М.А. считали, что на стадии обоснования геологических кондиций для подсчета запасов не имеет смысла рассчитывать динамические кондиции из-за невозможности точного прогно-
зирования технико-экономических показателей. С точки зрения В.Р. Рахимова и С.Р. Алимходжаева, оценка месторождения на стадии ТЭО на основе динамических кондиций, подсчитанных с учетом прогнозных значений технико-экономических показателей разработки месторождения во времени, дает более точные результаты оценки эффективности отработки месторождения, чем при статическом методе.
На базе утвержденных запасов проектируется горно-добывающее предприятие с учетом технико-экономических показателей освоения месторождения (производственной мощности, объема инвестиционных вложений, себестоимости добычи и переработки руды, цены на товарную продукцию и пр.), положенных в основу расчета интегральных экономических характеристик эффективности разработки запасов месторождения, оконтуренных в соответствии с утвержденными кондициями.
Нестабильность цен нарушает равновесие интересов государства и инвестора, достигнутое на дату утверждения кондиций. Кондиции в современных рыночных условиях устаревают уже на стадии проектирования и строительства горнодобывающего предприятия. Поэтому понятие «постоянные кондиции» с трудом вписываются в структуру рыночных отношений и их использование на действующих рудниках не способствует увеличению потенциала месторождения при росте цены на товарную продукцию или сохранению экономической стабильности производства в периоды резкого падения цен.
Поэтому Ю.А. Подтуркин и В.А. Коткин разработали подход к уста-
нoвлeнию гpафoаналитичecкиx зави-cимocтeй мeждy бopтoвым coдepжа-ниeм, пoказатeлeм ВНД и цeнoй на тoваpнyю пpoдyкцию, ^TOphie пoзвo-ляют кoppeктиpoвать (пpи планиpo-вании дoбычныx pабoт) бopтoвoe co-дepжаниe c yчeтoм peалий цeнoвoй пoлитики.
В цeлoм, динамичecкий мeтoд oбocнoвания oптимальныx значeний кoндиций базиpyeтcя на дeтальнoм yчeтe в пpocтpанcтвe и вpeмeни вcex ocнoвныx фактopoв (гeoлoгичecкиx, гopнoтexничecкиx, тexнoлoгичecкиx, экoнoмичecкиx и дp.) фopмиpoвания качecтва и кoличecтва дoбываeмoгo пoлeзнoгo иcкoпаeмoгo. Он даeт вoз-мoжнocть намeтить ocнoвныe этапы пoвышeния кoмплeкcнocти иcпoльзo-вания нeдp и в cooтвeтcтвии c этим peгyлиpoвать cocтав и паpамeтpы кoндиций или, дpyгими cлoвами, ка-чecтвeннo-кoличecтвeннyю xаpактe-pиcтикy запагав мecтopoждeния, чтo нeвoзмoжнo ocyшecтвить пpи стати-cтичecкoм пoдxoдe.
Дeйcтвyюшиe в rame вpeмя MeTO-дичecкиe peкoмeндации пo cocтавy и пpавилам oфopмлeния пpeдcтавляe-мыx на гocyдаpcтвeннyю экcпepтизy матepиалoв пo пoдcчeтy запаcoв мe-талличecкиx и нeмeталличecкиx пo-лeзныx иcкoпаeмыx, pазpабoтанныe Фeдepальным гocyдаpcтвeнным yчpe-ждeниeм «Гocyдаpcтвeннoй кoмиccиeй пo запагам» (ФГУ «ГКЗ») и peкoмeн-дoванныe к иcпoльзoванию Мини-cтepcтвoм пpиpoдныx pecypcoв Poc-cии oт G3.G4.2GG7, такжe как и Вpe-мeннoe pyкoвoдcтвo пo coдepжанию, oфopмлeнию и пopядкy пpeдcтавлe-ния на гocyдаpcтвeннyю экcпepтизy тexникo-экoнoмичecкиx oбocнoваний кoндиций на минepальнoe cыpьe 1997 гoда ж oтpажают пpинцип ди-намичнocти.
Coглаcнo даннoмy дoкyмeнтy, ТЭО экcплyатациoнныx гандиш^ в oto^ чиe oт pазвeдoчныx, pазpабатываeтcя на oгpаничeнный cpoк (га бoлee 3-5 лeт), cooтвeтcтвyюший запагам намe-чeнныx к oтpабoткe в этот пepиoд тexнoлoгичecки oбocoблeнныx чаегей тeл пoлeзныx иcкoпаeмыx (rop^o^ тов, экcплyатациoнныx блoкoв, камep, ycтyпoв и т.д.) в ycлoвияx oпpeдeлeн-нoй экoнoмичecкoй кoнъюнктypы. Пpи этoм oпpeдeляютcя запаcы га-кoндициoнныx pyд, дoбыча кoтopыx мoжeт пpoизвoдитьcя пpи нyлeвoй cтавкe налoга на дoбычy пoлeзныx ж-кoпаeмыx (НДПИ).
Паpамeтpы экcплyатациoнныx кoндиций пo cpавнeнию c pазвeдoч-ными мoгyт быть диффepeнциpoва-ны c yчeтoм yтoчнeнныx в пpoцecce дopазвeдки и pазpабoтки мecтopoж-дeния данныx o xаpактepe и ycлoви-яx залeгания пoлeзнoгo иcкoпаeмoгo (мopфoлoгии залeжeй, иx выeмoчнoй мoшнocти, yглoв падeния pyдныx тeл, кpeпocти и ycтoйчивocти pyд и пopoд, наpyшeннocти гopнoгo ма^ cива, гидpoгeoлoгичecкиx ycлoвий и тexнoлoгичecкиx cвoйcтв pyд), cyшe-cтвeннo влияюшиx на ypoвeнь эк^ плyатациoнныx затpат пpи oтpабoт-^ тoгo или инoгo yчаcтка мecтopo-ждeния.
Так, экcплyатациoнныe кoндиции cyшecтвeннo oтличаюшимcя пo гeoлo-гичecким, гopнoтexничecким, тexни-кo-экoнoмичecким, тexнoлoгичecким и иным ycлoвиям oтpабoтки oт cpeдниx пoказатeлeй, пpинятыx пpи oбocнo-вании pазвeдoчныx кoндиций, а такжe для oбecпeчeния бeзyбытoчнoй oтpа-бoтки вышeпepeчиcлeнныx чаcтeй мe-cтopoждeния в пepиoд peзкoгo измe-нeния pынoчнoй кoнъюнктypы на ми-нepальнoe cыpьe, пpoдyкты ero ^pe-
работки, а также цен на энергоресурсы, материалы, транспорт и т.д.
Динамический метод, базируясь на детальном учете в пространстве и времени всех основных факторов, дает возможность наметить основные этапы повышения комплексности использования недр и в соответствии с этим регулировать состав и параметры кондиций, в то время как при статическом подходе это невозможно.
Установление динамических кондиций на руду выгодно как государству, так и недропользователю. Следовательно, их правовой статус должен быть уравнен с постоянными разведочными кондициями путем их одновременного утверждения по результатам госэкспертизы материалов
ТЭО кондиций. В связи с этим необходимо разработать, апробировать и утвердить нормативно-методическую базу по реализации нового подхода при технико-экономическом обосновании кондиций в развитие «Методических рекомендаций по ТЭО кондиций для подсчета запасов месторождений твердых полезных ископаемых». Исходя из того, что обоснованию динамических эксплуатационных кондиций уделяется особое внимание, существует необходимость разработки Методических рекомендаций по ТЭО кондиций для подсчета запасов месторождений твердых полезных ископаемых с новым подходом отдельно для эксплуатационных, и отдельно для разведочных кондиций.
1. Рахимов В. Р., Алимходжаев С. Р. «Геология и минеральные ресурсы», № 4, 1999 год
2. Пляскин И.И., Чунихин С.Г. Научное обоснование эффективности освоения крупных рудных месторождений // Медно-порфировые месторождения Алмалыка. — Ташкент: Фан, 1974.
3. Рахимов В.Р., Чунихин С.Г. Повышение полноты использования недр и интенсивности горного производства // Горный журнал. — 1988. — № 2.
4. Резниченко С.С. Оптимизации кондиций на руду и развития горных работ при проектировании и эксплуатации карьеров // Межд. симпозиум по применению ЭВМ и
- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
математических методов в горной промышленности. Секция 2. — М., 1980. — С.45.
5. Ржевский В.В., Грачев Ф.Г., Мухта-ров М.А. Об уровне промышленных кондиций фосфатных руд в контурах карьеров комбината Каратау // Горный журнал. — 1976. — №5.
6. Терновой В.И. Основы геолого-экономической оценки месторождений полезных ископаемых. — Л.: Недра, 1979.
7. Подтуркин Ю.А., Коткин В. А. Динамические кондиции как инструмент достижения баланса интересов государства и недропользователя при разработке месторождений // Экономика и управление. — 2007, №4. — С. 54—57. ЕШ
КОРОТКО ОБ АВТОРАХ -
Резниченко Семен Саулович - профессор, доктор технических наук, зав. кафедрой, Антипова Н.М. — Московский государственный горный университет, ud@msmu.ru.
