CC BY
63
К 70-летию КАФЕДРЫ «АЭРОЛОГИЯ ; И . ОХРАНА ; ТРУДА»
^ Н.Г. Матвиенко, А.Т. Ерыгин, - -Б.М. Зимаков, Н.П. Крамсков,
- В.В. Лобанов, Н.С. Свердлова 2000
УДК 533:532.7:622:8:622.363.1
Н.Г. Матвиенко, А.Т. Ерыгин, Б.М. Зимаков, Н.П. Крамсков, В.В. Лобанов, Н.С. Свердлова
ОСОБЕННОСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГАЗОБЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ОСВОЕНИИ ГЛУБОКИХ ГОРИЗОНТОВ АЛМАЗНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ЯКУТИИ
Я
кутская алмазоносная провинция расположена в западной части Якутии. В этом регионе открыто не менее 800 коренных кимберлитовых месторождений (трубок), 13 из которых содержат алмазы в промышленных масштабах [1]. В настоящее время промышленностью осваиваются 8 месторождений в Мирнинском (трубки “Мир” и “Интернацио-нальая”), Дал-дыно-Алакитском (трубки “Айхал”, “Удачная”, “Юбилейная”, и “Сытыкан-ская”) и Накинском (трубки “Ботуобинс-кая” и “Нюрбинская”) районах. Алмазные месторождения провинции представлены вертикальными трубообразными сужающимися с глубиной телами кимберлитов, расположенными в горизонтально залегающих осадочных отложениях кембрия и венд-рифея карбонатного состава (известняки, мергели, доломиты). Отличительной особенностью месторождений Мирнинской группы является наличие в разрезе на глубинах 600-1300 м мощных пластов каменной соли. Тела кимберлитов прослежены геологической разведкой до глубин 2,0-2,2 км.
Все алмазные месторождения Якутии находятся на территории распространения покровной многолетней мерзлоты мощностью 300-600 м и региональной нефтегазоносности вмещающих отложений [2]. В южной части провинции располагается Бо-туобинский нефтегазоносный район, где открыто несколько газовых и газонефтеносных месторождений. В
гидрогеологическом отношении провинция является составной частью Восточно-Сибирской системы артезианских бассейнов и массивов. Поэтому на всех осваиваемых коренных месторождениях ялмазов Якутии отмечены горизонты вмещающих пород, содержащие напорные газонасыщенные высокоминерализованные воды или битумы. На всех месторождениях в составе расстворенных в водах газов преобладают азот, метан и его гомологи. Только на месторождениях Мирнинской группы в растворенных газах подмерзлотного водоносного горизонта кроме указанных газов содержится в значительных количествах сероводород, содержание которого достигает 130 г на 1 м3 воды [3].
Таким образом геогенными особенностями коренных месторождений алмазов Якутии являются мощная покровная толща вечной мерзлоты, наличие во вмещающих рудные тела отложениях региональных газонасыщенных водоносных горизонтов, неравномерная газонефтенасыщенность отдельных карбонатных комплексов пород. Толща многолетнемерзлых пород вследствие своей газоводонепро-ницаемости обуславливает благоприятные условия горных работ, при ведении которых в этой зоне практически отсутствуют выделения газов и притоки подземных вод. Отдельные случаи газовыделений в этой зоне были связаны с вскрытием геологоразведочными скважинами подмерз-лотных газоводонефтеносных горизонтов. Переход горных работ из толщи вечной мерзлоты сопровождается появлением усложняющих фак-
торов в виде притоков воды, нефти и газа. Наиболее неблагоприятными в этом плане условиями характеризуются месторождения трубок Мирнин-ской группы в связи с насыщенностью сероводородом мощного подмерзлот-ного водоносного горизонта и залеганием на более глубоких отметках водорастворимых пластов соли и карбонатных пород, содержащих нефть и углеводородные газы, образующие на глубинах 2,0-2,2 км газоконденсатное месторождение. На месторождениях других районов пласты соли и сероводород не обнаружены.
В настоящее время в связи с отработкой открытым способом запасов алмазоносных руд в пределах многолетней толщи на ряде месторождений (“Мир”, “Интернациональная”, “Айхал”) осуществляется переход к освоению запасов более глубоких горизонтов подземным или комбинированным способами, На месторождении трубки “Интернациональная” построен рудник и начата добыча кимберлитов подземным способом. На месторождении трубки “Айхал” строится из карьера участок подземных работ для выемки подкарьерных запасов. На трубке “Мир” проектируется подземный рудник и участок открытоподземных работ для выемки под-карьерных запасов. При этом должны учитываться осложняющие факторы, обусловленные газоводонефтеносно-стью и водорастворимостью отдельных горизонтов вмещающих пород.
Несмотря на длительную историю исследования (с 1976 г.) газоносность алмазных месторождений изучена недостаточно, особенно по количественным оценкам содержания газов в породах, подземных водах и битумах, а также в прогнозах интенсивности газовыделений в подземные выработки.
Тем не менее обобщение полученных результатов дает возможность установить определенные исходные положения, которые позволяют подойти к оценке характера газоопасности освоения глубоких горизонтов этих месторождений и определению рациональных путей обеспечения газового режима подземных горных работ.
Углеводородные газы на алмазных месторождениях Якутии приурочены, в основном, к газонефтеносным горизонтам, которые залегают крайне неравномерно по площади и разрезу. В Мирнинском районе таких горизон-
тов не менее 11-12. Нефть находится в жидком, полужидком и твердом состояниях в зависимости от температуры пород, которая в пределах проектируемых глубин горных работ до 1500 м изменяется в пределах от минус 3 0С до плюс 5 0С. Пластовые давления ниже толщи многолетнемерзлых пород близки к гидростатическим. Природные газы нефтеносных горизонтов представлены в основном метаном, растворенным в нефтях и свободным. Содержание углеводородных газов в нефтеносных породах оценивается в 5-15 м/м, а в породах и рудах без битумов - не более 0,1-0,2 м/м . Общая газонасы-щенность подземных вод, которые характеризуются высокой минерализацией, оценивается максимум в 0,3 м/м , Газы, растворенные в рассолах, представлены, в основном, азотом и метаном, содержание которого не превышает 0,12 м /м . Исключением является подмерзлотный горизонт трубки “Мир”, содержащий, кроме этих газов, сероводород.
При геологоразведочных и горных работах на алмазных месторождениях Якутии происходили газовыделения различного характера, интенсивности и приуроченности. Определяющими факторами являются распределение газонефтеводоносных скоплений в массиве, свойства коллекторов и баротермические условия их газонасы-щения. В связи с неравномерным распределением углеводородных газов по площади и разрезу, низкими коллекторскими свойствами газонефтеносных горизонтов и наличием локальных ловушек литологоструктурного типа при освоении месторождений провинции происходили газовыделения следующего характе-
ра: выбросы газов, иногда с водой, из глубоких разведочных скважин, газовые струи из скважин и трещин, истечение газа и нефти из обнаженных пористых и трещиноватых пород, газоотдача нефти, воды и пород.
При бурении густой сети геологоразведочных скважин на месторождениях трубок “Удачная”, “Мир” и “Интернациональная” было отмечено несколько случаев кратковременных неинтенсивных газовыделений и только два мощных выброса углеводородных газов. Один случай произошел на трубке “Удачная” из скважины, вскрывшей в кимберлитах газовое скопление, приуроченное к подошве многолетнемерзлых пород (глубина 400 м). Первоначальный дебит газов составил более 42 тыс.м /сут. Второй мощный выброс с длительным последующим газовыделением (более 4 мес.) имел место в Мирнинском районе из нефтепоисковой скважины, бурившейся в 5 км от трубки “Интернациональная”. Это фонтанное выделение было приурочено к нефтегазоносному горизонту на глубине около 900 м. Первоначальный дебит метана достигал 30 тыс.м /сут. Здесь выделение газов было прекращено через 4 мес. путем тампонажа скважины.
На месторождении трубки “Мир” при бурении контрольно-стволовых скважин для проектируемого вертикального ствола были отмечены струйные выделения углеводородных газов, которые продолжались после завершения бурения в течение нескольких лет. Дебит этих газовыделений не был замерен из-за его незначительности.
При горных работах открытым и подземным способами, которые ведутся, в основном в многолетнемерзлых или талых породах с низкой тем-
пературой (около О 0С), газовыделе-ния происходили в виде маломощных поступлений, иногда с рассолами, из вскрытых выработками старых геологоразведочных скважин,
газоотдачи обнаженных
битуминозных пород, излившихся из трещинсвхвди нефбик “Мир” и “Интернациональная” подземным способом сопряжено с опасными выделениями метана с примесями тяжелых углеводородных газов (бутана, этна, пропана) и водорода, нефтебитумо-проявл ениями, а в пределах под-мерзлотного водоносного горизонта и при поступлении из него рассолов на другие горизонты - выделениями в (аTlе|ссфесксиFDK53инIC0JIов^сдссaссlасрC)^р^^ этом газовую опасность при освоении запасов подкарьерного участка, расположенных, в основном, в пределах под-мерзлотного водоносного горизонта, представляют выделения сероводорода, а при разработке более глубоких горизонтов - выделения углеводородных газов, иногда с примесями водорода и нефти. Изменение состава газов с глубиной на этих месторождениях представлено на рис. 1.
Газоопасность горных работ в пределах водоносного комплекса определяется газонасыщенностью подземных минерализованных вод (составом и количеством растворенных в них газов), а газовыделения в выработках - их притоком и газоотдачей. Общая газонасыщенность вод (газовый фактор) составляет 0,12-0,2 м/м при содержании сероводорода до 1 %, а метана - 45-55 % всех растворенных в рассоле газов. В условиях кимберлитовых трубок Мирнинской группы (рН=7,2; общая минерализация 90 г/л) доля сероводорода, находящегося в молекулярной форме, составляет 44 %, а выделяется в атмосферу при разливе вод и переходе его из растворенного состояния в свободное только 4,15 % этой формы состояния. Сероводород в ионном состоянии (в основном, гидросульфит Ш-), составляющий 56 % от общего его содержания в растворе, не переходит в молекулярную форму и не выделяется в атмосферу.
При одновременном выделении углеводородных и токсичных газов из вод количество воздуха, подаваемого по условиям разбавления сероводорода, вполне достаточно и для выполнения требований ПБ по горючим газам. При этом горючие газы, выделяющиеся из рассолов, будут разбавляться
О 70 0.76 0,80 0.85 0,90 0,96 1,00 1.05
до концентраций, нефиксируемых шахтными анализаторами (менее 0,1 %).
Газоносность освоения глубоких не-обводненных горизонтов месторождений трубок “Мир” и “Интернациональная” (глубина более 500 м) определяется нефтегазоносностью отдельных интервалов разреза и содержанием в породах свободных углеводородных газов (метан с примесями его гомологов и в редких случаях - водорода). В связи с низкими температурами пород (изотерма нулевой температуры находится на глубине 750760 м) и расположением основных нефтегазоносных горизонтов на глубине 900 м и ниже, нефтепроявления в выработках на более высоких отметках представлены, в основном, в виде примазок по трещинам и редких капельных выделений, а газовыделения - в виде слабых поступлений метана с примесями его гомологов и водорода из трещиноватопористых зон и газоотдачи нефти. Появление сероводорода возможно только при прорывах рассолов с вышележащего подмерзлотного комплекса или с поступающей вентиляционной струей.
Приуроченность возможных выделений углеводородных газов в подземных выработках этой глубокой
части месторождений - нефтеносные пласты и прослойки, трещиноватые и пористые зоны, скважины глубокого бурения. При вскрытии глубоких незатам-понированных должным образом разведочных скважин возможны выбросы газа, нефти и рассолов с резким повышением газообильности и появлением сероводорода.
Интенсивность выделения метановых газов на необводненных горизонтах трудно поддается прогнозированию из-за разнообразия и случайности факторов, обуславливающих его газоносность. В настоящее время га-зообильность рудника “Интернациональный”, выработки которого располагаются на глубинах 600-800 м, составляет 1600 м3/сут. По ориентировочным оценкам метанообильность рудника “Мир” на подкарьерных горизонтах не превысит 3 тыс.м3/сут.
Состав выделяющихся газов на этих месторождениях становится с глубиной более взрывоопасным в связи с повышением содержания тяжелых углеводородных газов (см. рис. 1). По категории взрывоопасности [4, 5] горючие газы месторождений Мирнинской группы относятся в соответствии с методикой ИПКОН РАН к 1-ой категории (метан в подземных
Рис. 1. Размещение основных газоносных зон и изменение состава природных газов с глубиной на алмазных месторождениях Мир-нинского района:
1 - вечномерзлая толща; 2 - подмерзлот-ный газоводоносный комплекс; 3 - рудоносные формации; 4 - галогенно-
карбонатная толща; 5 - фундамент; 6 -газоконденсатоносный пласт; 7 - газонефтеносные пласты и линзы; 8 - осушительные (а) и предлагаемые газопромысловые (б) скважины; 9 - проектируемые (а) и пройденные (б) горные выработки
выработках), что обуславливает возможность использования серийного рудничного взрывобезопасного электрооборудования. Созданная в ИПКОН РАН профессором А.Т. Ерыги-ным методика определения категории взрывоопасности позволяет установить связь между составом горючих в рудничной атмосфере и использованием рудничного взрывозащищенного электрооборудования (рис. 2). При этом графически установлено при каком соотношении удельного веса смеси горючих газов (метана, его гомологов и водорода) >^уг в кг/м3 и содержанием водорода в этой смеси в процентах рудничная атмосфера относится к 1-ой категории взрывоопасности и для нее правомерно использование серийно выпускаемого рудничного взрывозащищенного электрооборудования. Существующее определение метана на подземных горных выработках по ГОСТ 12.1.011-78 как “кроме метана содержание газообразных углеводородов-гомологов метана С2-С5 - не более 0,1 объемных долей, а водорода в пробах газов из шпуров сразу после бурения -не более 0,002 объемной доли от общего объема горючих газов” является частным случаем границы категории взрывоопасности. Общим же случаем такой границы являются взрывоопасные смеси, содержащие в качестве горючих метан, его гомологи и водород, безопасный экспериментальный максимальный за-
зор (БЭМЗ) которых равен 1,0 мм.
Данная методика позволяет ускоренным методом определять значения классификационных параметров (БЭМЗ и МТВ) многокомпонентных взрывчатых смесей рудничной атмосферы взамен трудоем-
кого экспериментального метода, с помощью которого практически невозможно охватить варианты возможных изменений составов горючих компонентой в рудничной атмосфере.
Принципиальное значение для определения категории взрывоопасности смесей горючих газов имеет содержание в них водорода, так как при его концентрации более 9-10 % газы должны быть отнесены во П-ю категорию взрывоопасных газовых сред, для которой, как известно, не выпускается горное электрооборудование и машины во взрывобезопасном исполнении. Поэтому особое внимание следует уделять рассмотрению случаев обнаружения повышенных содержаний водорода. Так, в некоторых пробах, отобранных в руднике “Интернациональный” в 1998 году из вскрытых выработками старых геологоразведочных скважин, а также при бурении скважины на закладочном уклоне 5-ого горизонта, содержание водорода достигало 30 % в составе горючих газов. Еще в 80-е годы Бо-туобинской геологоразведочной экспедицией были проведены специальные исследования, показавшие возможность образования водорода в обсаженных стальными трубами скважинах в результате химических реакций железа и его соединений во влажной среде. На основании этих работ было объяснено появление водорода в составе некоторых газовых проб, отобранных при геологической разведке глубоких горизонтов мирнинских трубок. Однако, эти объяснения не являются исчерпывающими и поэтому следует продолжить изучение природных и техногенных процессов образования и выделения этого весьма опасного взрывчатого газа в условиях алмазных месторождений Якутии.
Газоносность других алмазных месторождений Якутии изучена очень слабо, Тем не менее по результатам гидрогеологического картирования и поисков нефти известно, что газоносность трубок “Айхал” и “Удачная” обусловлена содержанием углеводородных газов в рассолах меж- и подмерзлотных вод, не содержащих сероводород, и
в битуминозных пропластках. В связи с относительно низкой обводненностью и нефтеносностью мож-
но прогнозировать менее интенсивные и менее опасные газовыделе-ния при подземных работах на этих трубках по сравнению с трубками Мирнинской группы.
Таким образом можно констатировать, что газовая обстановка на месторождениях трубок “Мир” и “Интернацио-нальная” при освоении подмерзлотных запасов является уникальной по сочетанию опасных и вредных факторов, не имеющие аналогов не только в отечественной, но и в мировой практике горнодобывающей промышленности. Поэтому многие вопросы технологии и безопасности горных работ, экологии и охраны здоровья трудящихся и населения приходится решать впервые. Основой их решения является детальное знание особенностей распределения природных газов, геологической и технологи ческой приуроченности, состава, характера и интенсивности га-зоводонефтепроявлений на каждом этапе освоения месторождения. При этом газобезопасность горных работ может быть обеспечена выполнением комплекса специальных мероприятий, включающих осушение, вентиляцию, дегазацию и соответствующие требования газового режима, предусмотренные правилами безопасности [6]. Наиболее предпочтительными путями являются предварительные осушение и извлечение нефти и газа из коллекторов. В зависимости от конкретной обстановки выбираются наиболее эффективные методы и их комбинации из арсенала, накопленного богатой практикой ведения горных работ в сложных геологических условиях [3, 6].
На месторождении трубки “Интернациональная” было решено временно законсервировать запасы, расположенные в подмерзлотном водоносном горизонте и в защитном целике под ним, и приступить, в первую очередь, к подземным работам на необводненных глубинах в галогенно-карбонатных породах [7]. Вскрытие месторождения произведено двумя центрально-сдвоенными вертикальными стволами. На глу-
Рис. 2. Распределение проб природных газов по категориям взрывоопасности (кимберлитовые трубки "Мир" и "Интернациональная")
бинах 600, 690 и 760 м от стволов проведены этажные квершлаги и комплекс подготовительных выработок для обеспечения выемки кимберлитов слоевой системой разработки с закладкой выработанного пространства твердеющими смесями. Принятый порядок отработки месторождения позволяет временно свести решение проблемы борьбы с водопритоками и выделениями сероводорода к надежной изоляции водоносного горизонта. При этом для обеспечения газовзрывобезо-пасности горных работ в условиях возможных выделений метана, его гомологов и водорода, а также нефти, необходимо выполнение требований “Временных специальных мероприятий газового режима при строительстве первого пускового комплекса рудника “Интернациональный” до вывода его на проектную мощность,” которые согласованы с Госгортехнадзором России и введены в 1998 году в действие в качестве обязательного нормативного документа. Этими мероприятиями предусмотрены надлежащий уровень вентиляции выработок и контроля содержания горючих газов в их атмосфере, бурение опережающих разведочно-дегазационных скважин, применение оборудования в серийном взрывобезопасном исполнении и предохранительных взрывчатых веществ. Начавшиеся в 1999 году в подземном руднике “Интернациональный” добычные работы подтвердили, в основном, правильность принятых проектных решений по вскрытию и подготовке пускового комплекса, а развитие выемочных и закладочных работ покажет справедливость прогнозов по управлению геомеханикой подработанного рудного и породного массивов и надежности изоляции газоводоносного горизонта оставленным под ним рудным целиком. Учитывая, что этот рудник является первым подземным алмазным рудником в стране и носит статус экспериментального, многие решения как по технологии, так и по безо-
пасности работ потребуют корректировки.
На месторождении трубки “Мир” завершаются открытые горные работы и проектируется переход на выемку запасов подкарьер-ных и более глубоких горизонтов подземным способом. Водоносный горизонт вскрыт карьером и работы в нем ведутся в условиях притоков рассолов и выделений из них сероводорода. Для снижения притоков рассолов вокруг трубки сооружена тампонажная завеса в водоносном горизонте в результате нагнетания в специально пробуренные скважины глиноцементной смеси. Завеса снизила возможные притоки газоносных рассолов в карьер, но не сняла полностью эту проблему. Поэтому в карьере действует водоотливная система. Откачиваемые агрессивные воды отводятся в водохранилище и частично обратно закачиваются в водоносный горизонт на удалении от карьера [8]. Однако, при этом проблема борьбы с выделениями сероводорода в атмосферу не решена: содержание этого газа в воздухе нижних уступов карьера превышает предельно допустимые концентрации в несколько раз. Для решения этой проблемы, особенно актуальной для подземной выемки подкарьерных запасов, необходима организация закрытого дренажа газонасыщенных рассолов, принудительной вентиляции и применение средств очистки вод и воздуха от
сероводорода, а так же средств коллективной индивидуальной защиты органов дыхания. В связи с этим предпочтительным представляются как для открыто-подземных, так и для подземных работ на трубке “Мир” схемы вскрытия вертикальными стволами с организацией независимой от карьера вентиляции, закрытого дренажа рассолов и применением системы разработки с закладкой выработанного пространства, Это позволит после отработки подкарьерного участка надежно изолировать нижележащие запасы от водоносного горизонта и избежать проникновения в выработки газоносных рассолов. Поэтому предлагаемые для переходной зоны (от открытых работ к подземным) системы разработки с обрушением [9] в связи с водо- и газообильно-стью вмещающих пород представляются для трубки “Мир” неприемлемыми и противоречащими правилам безопасности [6, книга 1, §169, стр.70], запрещающими “применять системы разработки с обрушением руды и вмещающих пород при наличии в залегающих породах плывунов, неосушенных песков, суглинков и карстов, заполненных водой и газами”.
Таким образом, для обеспечения газобезопасного освоения оставшихся на месторождении трубки “Мир” запасов необходимо при проектировании подземных горных работ предусмотреть выполнение
комплекса мероприятий, учитывающих специфику гео- и техногенных условий и газоносности каждой части месторождения. Для подкарьерного участка следует разработать мероприятия, направленные, в основном, на преодоление опасности притоков рассолов и выделений сероводорода. На более глубокие горизонты рудника “Мир” возможно распространение специальных мероприятий, введенных на руднике “Интернациональный”. Допустима разработка единых мероприятий газового режима подземных работ, учитывающих условия как водообильного подкарьер-ного участка, так и основного рудника по освоению более глубокой части месторождения.
На горнодобывающих объектах алмазной промышленности Якутии в связи с уникальной сложностью природных и техногенных условий газоводонефтеносности осваиваемых ими месторождений необходимо проведение систематических квалифицированных исследований выделений газов и поступлений рассолов и нефти в горные выработки. Результаты таких исследований позволят обоснованно корректировать проектные решения и обеспечивать рациональное и безопасное ведение горных работ даже в таких сложных условиях, какими характеризуются подмерз-лотные горизонты якутских алмазоносных трубок.
1. Харькив А.Д., Зинчук Н.Н., Зуев ВМ. История алмаза. М.; Недра, 1997, 602 с.
2. Лидин Г.Д., Зимаков БМ., Матвиенко Н.Г., Бубнов А.В., Овчаренко А.В., Токин И.В., Иванов А.Н., Иванов В.А., Агринский А.В., Судаков В.М. Геологические условия газонефтеносности алмазных месторождений Якутии и пути обеспечения безопасности труда при освоении глубоких горизонтов. Сб.”Охрана труда и оздоровление воздушной среды в шахтах”. М.; Наука, 1978, с. 57-81.
3. Матвиенко Н.Г. Выделение природных газов при освоении рудных месторождений. М.; Недра, 1988, 230 с.
4. Ерыгин А.Т., Трембицкий А.Л., Чернов Б.В., Яковлев В.П. Методы оценки и обеспечения искробезопасности рудничного электрооборудования. М.; ИПКОН АН СССР, 1987, 164 с.
5. ГОСТ 12.1.011-78. Смеси взрывоопасные. Класси-
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
фикация и методы испытаний. М.; Издательство стандартов, 1979, 19 с.
6. Единые правила безопасности при разработке рудных, нерудных и россыпных месторождений полезных ископаемых подземным способом. М.; НПО ОБТ, 1996, книга 1, с. 50-63; книга
2, с. 91-110.
7. Ларионов НА., Залепилов В.Д., Крамсков Н.П., Голенчук Л.В., Вер-гус Н.Г., Скопа АМ., Смирнов АА., Гошев АА. Проектные решения по подземному руднику “Интернациональный”. Горный журнал, 1994, № 9, с.37-40.
8. Леоненко В.Н., Калитин В.Т., Ганченко М.В. Опыт реконструкции карьера “Мир”. Горный журнал, 1994, № 9, с.13-16.
9. Казикаев Д.М., Набатов В.М. Технология отработки ким-берлитовых трубок. Каталог научно-технических разработок Московского государственного горного университета. М.; издание МГГУ, 1999, с.31.
Матвиенко Н.Г. — профессор, доктор технических наук, зав. лабораторией, Институт проблем комплексного освоения недр РАН (ИПКОН).
Ерыгин А. Т., Зимаков Б.М. — Институт проблем комплексного освоения недр РАН. Крамсков Н.П., Лобанов В.В. — Якутнипроалмаз.
Свердлова Н.С. — Гипроникель.
