Научная статья на тему 'Особенности направлений развития сельхозпредприятий Крыма в современных условиях природопользования'

Особенности направлений развития сельхозпредприятий Крыма в современных условиях природопользования Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
53
15
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЭКОНОМИКА ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ / РЕСПУБЛИКА КРЫМ / ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ / ENVIRONMENTAL ECONOMICS / REPUBLIC OF CRIMEA / ECONOMICS OF AGRICULTURAL ENTERPRISES

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Демченко Н.П., Полякова Н.Ю.

В статье авторы рассматривают итоги работы СПК «Каркинитский» Раздольненского района Республики Крым за последние пять лет, после возвращения Крыма в состав России. Произошедшие после 2014 года политические и социально-экономические изменения в значительной мере предопределили ситуацию в сельском хозяйстве республики и данного хозяйства. Эти изменения затронули все отрасли агропромышленного производства хозяйства. Длительное пребывание Крыма в составе Украины, негативные составляющие этого периода разрушение хозяйств не селе и перерабатывающих отраслей, инфраструктуры, практически полное отсутствие в эти годы инвестиций в сельское хозяйство, закрытие Северо-крымского канала и другие действия украинских властей не преодолены до сих пор и ещё долго будут отрицательно влиять на ситуацию в сельском хозяйстве республики. СПК «Каркинитский» за годы проводимых исследований, несмотря на указанные трудности вывод из орошения почти двух тысяч гектаров пашни и прекращение возделывания такой экономически важной культуры как рис, укрепил свою экономику. Своевременно, с учетом текущей ситуации и погодных условий совершенствуется структура посевных площадей, что позволяет получать высокие урожаи возделываемых культур и обеспечивать отрасли животноводства необходимыми кормами. Авторы рекомендуют хозяйству продолжить свои усилия по развитию отрасли животноводства, обеспечивающие ему стабильные финансовые результаты.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

RESULTS OF THE FIRST FIVE YEARS OF WORK OF AGRICULTURAL ENTERPRISE IN THE CRIMEA

The article describes the results of production and financial activities of agricultural production SPK “Karkinitsky” (situated in Razdolnensky district, Republic of Crimea) over the last five years. Since the Crimean Peninsula is now the part of the Russian Federation, some significant political, economic, and social changes have already taken place. They largely predetermined the situation both in the agriculture of the Republic and in this cooperative in particular. When the Crimean Peninsula was under the legislation of Ukraine, it led to the following consequences: the destruction of farms, processing sectors and infrastructure facilities in rural areas; lack of investment in agriculture; impossibility to use the Dnieper water for irrigation, etc. Over the years of research, SPK “Karkinitsky”, despite the impossibility to grow rice and to use the Dnieper water for irrigation of almost two thousand hectares of arable land, strengthened its economy. The structure of sown areas is being improved in a timely manner and taking into account the current situation and weather conditions. This allows the enterprise to get better yields of cultivated crops and keep a high-level forage base for the livestock industry. We recommend continuing the development of the livestock industry because it provides the enterprise with steadily improved financial performance.

Текст научной работы на тему «Особенности направлений развития сельхозпредприятий Крыма в современных условиях природопользования»

Раздел 2. Экономика природопользования

УДК 631.115.7(477.75)

ОСОБЕННОСТИ НАПРАВЛЕНИЙ РАЗВИТИЯ СЕЛЬХОЗПРЕДПРИЯТИЙ КРЫМА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

Демченко Н.П., Полякова Н.Ю.

ФГБУН «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма», 295943, г. Симферополь, ул. Киевская, 150; isxk.market@rambler.ru

Аннотация. В статье авторы рассматривают итоги работы СПК «Каркинитский» Раздольненского района Республики Крым за последние пять лет, после возвращения Крыма в состав России. Произошедшие после 2014 года политические и социально-экономические изменения в значительной мере предопределили ситуацию в сельском хозяйстве республики и данного хозяйства. Эти изменения затронули все отрасли агропромышленного производства хозяйства. Длительное пребывание Крыма в составе Украины, негативные составляющие этого периода - разрушение хозяйств не селе и перерабатывающих отраслей, инфраструктуры, практически полное отсутствие в эти годы инвестиций в сельское хозяйство, закрытие Северо-крымского канала и другие действия украинских властей не преодолены до сих пор и ещё долго будут отрицательно влиять на ситуацию в сельском хозяйстве республики. СПК «Каркинитский» за годы проводимых исследований, несмотря на указанные трудности - вывод из орошения почти двух тысяч гектаров пашни и прекращение возделывания такой экономически важной культуры как рис, укрепил свою экономику. Своевременно, с учетом текущей ситуации и погодных условий совершенствуется структура посевных площадей, что позволяет получать высокие урожаи возделываемых культур и обеспечивать отрасли животноводства необходимыми кормами. Авторы рекомендуют хозяйству продолжить свои усилия по развитию отрасли животноводства, обеспечивающие ему стабильные финансовые результаты.

Ключевые слова: экономика природопользования, Республика Крым, экономика сельскохозяйственного предприятия.

ВВЕДЕНИЕ

После развала Советского Союза в появившихся республиках и до настоящего времени происходит непрерывный процесс формирования государственности, юридической, экономической и других её составляющих. Этот процесс болезненно затрагивает производственно-экономическую деятельность предприятий сельского хозяйства. С момента становления Украины, как независимого государства, этот процесс происходил и в Крыму, до его возвращения в Россию [8]. Конституция Автономного Крыма создала дополнительные варианты экономической деятельности, которые зачастую не соответствовали украинским. Этот процесс продолжается в республике и после 2014 года, и он в значительной мере определяется не только новым для Крыма законодательством России, в формат которого необходимо входить, но и суммой негативных факторов, создаваемых Украиной для торможения развития экономики полуострова. Предприятиям АПК Крыма, например, в связи с прекращением Украиной подачи на полив днепровской воды пришлось коренным образом изменить свою специализацию и весь комплекс агротехнических и экономических мероприятий для стабилизации своей экономики.

Прекращение подачи воды на орошение не позволит, как было ранее, развивать такие высокоэффективные отрасли, как плодоводство и рисоводство, исчез из производства целый ряд выращиваемых ранее культур, снизилась перспектива развития виноградарства.

ЦЕЛЬ СТАТЬИ

Целью статьи является является выявление особенностей совреиенного периода хозяйствования на основе результатов исследования динамики экономического развития и организационных процессов в предприятии сельского хозяйства степного Крыма.

ОСНОВНОЙ РАЗДЕЛ

В настоящее время формируется новая парадигма мирового хозяйства на базе использования инноваций. Необходимо в кратчайшие сроки осуществить ускоренный переход сельского хозяйства на инновационный путь развития, особенно в сложившейся в Крыму ситуации. Исследование итогов работы за последние пять лет СПК «Каркинитский», Раздольненского района позволили сделать ряд выводов о происходящих в хозяйстве изменениях и полученных результатах работы.

СПК «Каркинитский находится в зоне засушливой повышенной каштановой степи. Годовая сумма осадков составляет 340-425 мм [1, 7]. Зима умеренно мягкая, самый холодный месяц январь (2,3-2,5°С), самый жаркий - июль (22,5-23°С). Почвенный покров хозяйства представлен тёмно-каштановыми слабо и среднесолонцеватыми почвами.

Несмотря на довольно жесткие почвенно-климатические условия, в зоне расположения хозяйства возделываются большинство полевых, кормовых и технических культур. Для решения проблемы поддержания плодородия почвы хозяйство имеет значительные площади люцерны, которая наряду с естественными пастбищами составляет основу кормопроизводства и позволяет предприятию содержать отрасли животноводства.

Сравнительно небольшая площадь сельхозугодий хозяйства определялась существовавшей с советского периода специализацией в возделывании риса, площадь которого доходила до 900 га [4, 11]. В связи с передачей при Украине в резервный фонд 200 гектаров пашни, площадь сельхозугодий сократилась до 2440 гектаров, в том числе около 400 га пастбищ. Выведение из оборота 1951,5 гектаров полива не позволило за годы исследований (2014-2018) существенно нарастить стоимость основных средств, хотя и наблюдается положительная динамика. Прекращение возделывания риса, который являлся основой экономики предприятия, привело к необходимости снижения численности работников, количество которых уменьшилось за период 2014-2018 годы почти на 40% в сравнении с работающими в 2000-2013 годы. Аналогичная картина наблюдалась повсеместно в фермерских хозяйствах Европы [3, 13]. За годы исследований СПК «Каркинитский» осуществил списание значительного количества сельскохозяйственной техники, устаревшей морально и физически (табл. 1)

Таблица 1.

Землепользование, трудовые ресурсы и основные средства производства СПК «Каркинитский», _Раздольненского района_

Показатели В среднем 20012005 гг. В среднем 20062010 гг. 2014г. 2015г. 2016г. 2017 г. 2018 г. В среднем 20142018 гг.

Землепользование и трудовые ресурсы

Всего земли, га 2612,6 2344 2443 2443 2443 2443 2443 2443

Сельхозугодия, га 2612,6 2297 2404 2404 2404 2404 2404 2404

из них пашня 2074,7 1986,0 2053 2053 2053 2053 2053 2053

в т.ч. орошаемая 1957,5 1909,0 - - - - - -

пастбища 518,0 382,0 350 350 350 350 350 350

Среднегодовая численность работников - всего, чел. 250 226 160 141 142 133 131 141

в т.ч. занятых в с-х. производстве 225 218 154 133 134 126 124 134

Основные средства и энергоресурсы

Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. 104334 91080 103288 104599 11788 2 129240 136313 118264

Наличие на конец года, шт.: тракторов 56 44 36 29 27 26 22 28

комбайнов: зерновых 21 15 10 10 10 5 4 8

кукурузных 1 1 5 5 4 4 1 4

грузовых автомобилей 24 19 15 16 16 15 15 15

Всего энергетических мощностей, тыс. л.с. 8,7 8,4 8,4 8,4 8,4 10,4 10,7 9,3

Расход эл. энергии на производственные нужды, тыс. кВт/ч 399 447 456 478 467 527 566,5 499

Продолжение табл. 1

Расход ГСМ на производственные нужды, т 355 300 276 269 262 215 264 257

Внесено минеральных удобрений (действ. веществ) 61 64 46 48 51 50 49 49

Приобретение в 2017-2018 годах новой техники увеличило энергетические мощности и расход электроэнергии на производственные нужды. В связи с выведением из производства культуры риса по хозяйству уменьшились объёмы внесения минеральных удобрений. Наличие на предприятии отраслей животноводства позволяет СПК «Каркинитский» ежегодно вносить на поля до 5 тыс. тонн органических удобрений.

Возвращения Крыма в состав России и произошедшие после этого политические и экономические изменения в значительной мере предопределили изменения в хозяйственно-финансовой деятельности предприятия. Аналогичная ситуация наблюдается в странах Европы в связи с образование ЕС [12, 14]. Прежде всего существенным образом, как и в Европе [15] изменилась структура возделываемых культур [9, 10].

Существенно снизились площади под зерновыми культурами (на 30-35%), что было обусловлено выводом из производства риса на площади свыше 800 гектаров. Вместе с тем, в связи с необходимостью обеспечения животноводства концентрированными кормами и для соблюдения чередования культур в севооборотах значительно выросли (на 100%) площади под озимой пшеницей и озимым ячменем. Необходимость поддержания баланса в использовании зерновых на корм в животноводстве и реализацией их за пределы хозяйства заставляет руководителя и специалистов предприятия в годы исследований (2014-2018 гг.) предельно осторожно корректировать структуру посевов озимых культур [6], исходя из почвенно-климатических условий хозяйства. Задача поддержания на хорошем уровне финансового состояния хозяйства, предопределила возделывание с 2014 года на значительных площадях (до 400 га) такой технической культуры, как подсолнечник. Объективно закономерным является расширение на 25 и более процентов площадей возделывания кормовых культур, продуктивность которых при отсутствии полива резко снижается, что ставит под угрозу сохранение кормовой базы отраслей животноводства (табл. 2).

Таблица 2.

Площади посевов возделываемых культур в СПК «Каркинитский»

Площади посевов, га В среднем 20012005 гг. В среднем 20062010 гг. 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. В среднем 20142018 гг.

Зерновые - всего 1413 1466 625 1110 1040 1000 886 932

в т.ч. озимая пшеница 167 161 200 380 380 440 286 337

озимый ячмень 132 119 119 280 340 200 250 238

кукуруза 350 - - - - 60 - -

рис 771 884 - - - - - -

Технические - всего 34 - 400 298 300 350 350 340

в т.ч. подсолнечник 34 - 400 298 300 350 350 339

Кормовые культуры -всего 561 490 649 645 713 703 817 705

в т.ч. кукуруза на сил и з-к 42 41 70 70 100 140 140 104

однолетние травы 85 - 100 50 50 40 - 48

многолетние травы прошлых лет 566 446 479 525 563 523 513 520

кормовые корнеплоды 10 - - - - - - -

Всего посевов 2107 1956 1674 2053 2053 2053 2053 1997

Пары 170 33 - - - - - -

Задача поддержания хорошего уровня кормопроизводства ориентирует хозяйство сохранять сравнительно урожайные на фоне отсутствия орошения, посевы многолетних трав прошлых лет. Для этого проводится усиленная подкормка этих площадей минеральными удобрениями. Параллельно идет работа по совершенствованию, с учетом изменившихся экономических составляющих, структуры посевных площадей, которая бы позволила компенсировать отсутствие орошаемой пашни [2, 7]. В благоприятные по осадкам 2014-2016 годы эти мероприятия проводились с ориентиром на работу в годы с недостаточными осадками.

Ситуация с благоприятными осадками в вегетационные периоды позволила получать высокие урожаи всех возделываемых культур, кроме засушливого 2018 года. По отдельным из них были получены урожаи, не уступающие урожаям в годы с наличием орошения, что указывает на возросший уровень агротехники возделывания (табл. 3).

Таблица 3.

Урожайность культур в СПК «Каркинитский», Раздольненского района, ц/га

В среднем В В

Показатели 20012005 гг. среднем 20062010 гг. 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. среднем 20142018 гг.

Зерновые - всего, 43,0 49,5 33,7 41,5 42,1 45,7 17,9 36,2

в т.ч. на орошении 43,0 49,5 - - - - - -

Озимая пшеница, 38,4 39,5 47,1 47,7 44,1 46,8 19,3 41,0

в т ч на орошении 38,4 39,5 - - - - - -

Озимый ячмень 32,0 37,1 35,1 39,0 10,5 49,0 19,3 30,6

Рис 52,5 59,4 - - - - - -

Подсолнечник - - 17,3 19,7 25,3 14,8 14,8 18,4

Кукуруза на сил и з-к - 390 148 - 411 148 293 250

в т.ч. на орошении - 313 - - - - - -

Однолетние травы на - 150 50 - 299 162 - 170

зел. корм

в т.ч. на орошении - 150 - - - - - -

Многолетние травы на 424 301 550 450 564 454 425 489

зел. корм

в т.ч. на орошении 424 301 - - - - - -

Всего корм ед-ц с 1 га

сеяных кормовых 45,4 75,3 80,4 59,0 57,5 41,0 39,0 55,4

угодий

Низкий урожай озимого ячменя в 2016 году был вызван вымерзанием в зимний период слабых растений и в связи с этим большой изреженностью посевов. В другие годы исследования (2014, 2015, 2017) урожайность этой культуры была высокой и значительно превосходила таковую по республике, не превышавшей 25 центнеров с гектара.

Прекращение хозяйством выращивания риса привело к значительному снижению объемов производства зерновых культур. Если в 2005-2010 годы он составлял в среднем 7250 тонн, то средние объемы производства зерна в 2014-2018 годы сократились до 3400 тонн. В среднем в 2001-2005годы предприятие продавало почти 4 тыс. тонн зерна разных культур, в том числе риса, в год. В 2006-2010 годы объемы продаж резко снизились и составили в среднем 2650 тонн. В 2014 -2018 годы среднегодовая продажа зерна составляет до 2500 тонн.

В связи с расширением площадей возделывания подсолнечника и сравнительно хорошей для зоны урожайностью культуры, значительно выросли объёмы его производства (свыше 700 тонн), что позволило, например, продать его в 2016 году за пределы хозяйства 699 тонн.

Несмотря на имевшиеся трудности, главной из которых было отсутствие орошения, хозяйство продолжало все годы исследований наращивать поголовье крупного рогатого скота и сохраняло поголовье свиней и овец. В изменившихся экономических и производственных условиях руководство предприятия взяло курс на отрасль животноводства, приносящую стабильную финансовую выгоду. В годы исследований (2014-2018 гг.) поголовье крупного рогатого скота на 10-12% выше, чем в 2001-2010 года, а поголовье овец увеличилось почти в два

раза. Лимитирующим фактором роста поголовья коров является отсутствии необходимых для этого помещений (табл. 4).

Таблица 4.

Поголовье, продуктивность и производство продукции животноводства в СПК «Каркинитский»

Показатели В среднем 20012005 гг. В среднем 20062010 гг. 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. В среднем 20142018 гг.

Поголовье на конец года, голов

Крупный рогатый скот 770 861 922 991 1019 953 1089 995

в т.ч. коровы 318 339 400 409 420 430 440 420

Свиньи 502 553 782 819 451 373 284 542

в т.ч. основные свиноматки 50 44 50 50 50 50 50 50

Овцы 619 911 1394 1491 1684 1574 1090 1446

в т ч овцематки и ярки старше года 302 414 450 450 500 600 600 520

Всего условных голов скота 831 868 1087 1206 1214 1206 1024 1147

Продуктивность

Удой молока от коровы, кг. 2642 4007 6467 6917 7408 8180 8158 7426

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Среднесуточный привес КРС, г 416 577 698 636 632 653 643 652

Среднесуточный привес свиней, г 163 286 301 350 309 421 563 389

Настриг шерсти с овцы, кг 3,6 3,8 3,5 3,6 3,0 3,1 3,2 3,3

телят (от коров) 97,0 91,0 82 89,4 80,3 81,7 81 83,0

поросят (от осн. свиноматок) 1487 1425 2194 2204 910 986 868 1432

ягнят 105 103 102 112 106 103 117 108

Производство, тонн

Молоко 840 1359 2587 2769 3037 3442 3511 3069

Мясо: реализация в ж.в. 91,0 158,1 219 211 221 245 188 217

выращивание 108 185,9 218 249 251 225 229 235

шерсть 1,9 2,8 3,8 4,0 4,3 3,5 3,2 3,8

Принимаемые меры по совершенствованию технологий выращивания в отраслях животноводства, а также стабильная кормовая база позволили хозяйству, наряду с ростом поголовья, резко поднять продуктивность стада КРС, свинопоголовья и овец. Надои молока за 2014-2018 годы составили 7426 килограммов от коровы, что почти в 2,7 раза выше надоев в 2001 -2005 годах и почти вдвое выше, чем в 2005-2010 годы. Темпы роста надоев на корову аналогичны таковым в восьмидесятые годы в странах западной Европы [17]. Значительно выросли показатели среднесуточных привесов КРС и свинопоголовья. Предприятие ищет новые резервы повышения продуктивности животных. Строительство, например, навесов для летнего содержания коров позволило поднять суточные надои от животных на один килограмм в день. Рост поголовья выращиваемого скота и его продуктивности позволили СПК «Каркинитский» значительно нарастить объёмы производства и продажи продукции животноводства: молока в 2,5 -3 раза, мяса в 1,5-2 раза. Соответственно, значительно выросли объёмы реализации продукции животноводства. По молоку рост продаж в 2014-2018 годы превысил показатели 2001-2005 годов почти в четыре раза, а показатель продажи в 2006-2010 годах - в три раза.

Улучшило хозяйство и такие важные показатели эффективности работы отрасли животноводства, как расход кормовых единиц на единицу произведенной продукции. Это итог совершенствования технологии выращивания и заготовки кормов, их сбалансированности, а также

содержания и технологии выращивания имеющегося поголовья скота. Такая тенденция отмечалась за годы исследований повсеместно на предприятиях, занимающихся выращиванием стада КРС [11, 15]. Всего хозяйство заготавливает и скармливает в год около 9 тыс. тонн разных кормов. Для балансировки кормов по сахару предприятие ежегодно приобретало сухой жом.

Анализ основных экономических показателей работы СПК «Каркинитский» указывает на их существенный рост в годы исследований, несмотря на прекращение подачи в хозяйство воды на орошение, выведение из производства риса, являющегося важнейшей культурой для экономики хозяйства. Особо стоит 2018 год, с его жесточайшей засухой, итоги которого резко ухудшили экономику предприятия (табл. 5). В ЕС в годы с неблагоприятными погодными условиями плохи финансовые результаты фермеров в выравнивании системой дотаций в сельском хозяйстве.

Таблица 5.

Основные экономические показатели работы СПК «Каркинитский»

Показатели В среднем 20012005 гг. В среднем 20062010 гг. 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. В среднем 20142018 гг.

Общая сумма реализации, тыс. руб. 20968 70136 118552 141651 160485 173217 140998 146980

в т.ч. растениеводства 11924 18524 25215 31325 48048 44945 15561 33019

животноводства 4164 10832 49228 92191 95720 114362 110949 92490

Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. 18296 43696 97341 110117 136883 156216 163647 132841

в т.ч. растениеводства 8916 13004 20484 23558 41306 39003 28779 30626

животноводства 4156 9312 43442 70818 81495 104537 121072 84273

Прибыль (убыток) от реализации, тыс. руб. 3560 24040 21210 29146 21060 16235 -25059 15648

в т.ч. растениеводство 3032 6240 4730 7766 6542 6218 -9718 3884

животноводство 120 1732 5785 21373 14225 9825 -10123 10271

Чистая прибыль (убыток), тыс. руб. 2764 26076 25110 14239 55768 45407 -86 35109

Уровень рентабельности - все виды деятельности, % 13,4 42,0 22 21 15 11 -15 13,5

в т.ч. растениеводство 29,2 50,0 23 33 16 16 -38 12,5

животноводство 6,3 22,5 13 30 17 10 -8 15,5

Годовой фонд оплаты труда, тыс. руб. 4184 15344 25885 29439 35314 38039 48140 35364

Среднемесячная оплата труда 1 работника, руб. 1424 5616 14000 17400 20579 23908 30623 21302

Себестоимость произведенной продукции, тыс. руб. 19832 47072 82392 138092 179324 195404 245222 168086

в т.ч. растениеводство 12836 33040 31371 55005 65948 67923 69624 57974

животноводства 5288 13976 51021 78755 95645 104521 139702 93929

Себестоимость 1 ц продукции, руб. - - - - - - - -

Зерно 178 398 393 633 760 823 1906 903

Молоко 212 440 1312 2062 2233 2125 2546 2056

Привес КРС 2664 3688 6213 9209 10400 11800 21557 11836

Привес свиней 2480 4788 6646 8135 10300 13170 20158 11682

Привес овец 1572 4788 4679 4600 8400 12431 20743 10170

Шерсть 8444 7720 13319 6000 19950 23943 10344 14711

Дебиторская задолженность, тыс. руб. - - 5799 4734 14019 8541 14040 9426

Кредиторская задолженность, тыс. руб. - - 522 1843 1886 5414 1846 2302

В 2014-2018 годы общая сумма реализации продукции предприятия превысила этот показатель 2001-2005 годов почти в восемь раз, а в сравнении с 2006-2010 годами - в 2,3 раза. Существенно выросла за годы исследований прибыль. Однако возросшая себестоимость производства продукции по всем отраслям, наряду с резким ростом годового фонда оплаты труда, и засуха 2018 года снизили показатели уровня рентабельности за последние пять лет до 13,5%. Так, например, себестоимость молока в 2016 -2018 годах превысила такую в 2001-2005 годах на порядок, а его себестоимость в 2005-2010 годы - в пять раз. Аналогичная закономерность наблюдается в себестоимости привеса КРС, привеса свиней и привеса поголовья овец, а также производимой хозяйством шерсти. В 2014-2018 годы предприятие имело на конец финансового года небольшие объёмы дебиторской и кредиторской задолженности и не имело задолженности бюджету по заработной плате.

ВЫВОДЫ

1. Произошедшие в Крыму в 2014 году политические и социально-экономические изменения в значительной мере предопределили ситуацию в сельском хозяйстве Республики. Несмотря на появления, в связи с возвращением полуострова в состав России, новых возможностей и благоприятные погодные условия, ситуация в сельскохозяйственном производстве республики остается неудовлетворительной.

2. Длительное пребывание Крыма в составе Украины, негативные составляющие этого периода - разрушение предприятий села и прирабатывающих отраслей, всей инфраструктуры, практически полное отсутствие в эти годы инвестиций в сельское хозяйство, закрытие Северо -Крымского канала и другие действия украинских властей не преодолены до сих пор и ещё долго будут отрицательно влиять на положение дел на селе.

3. Предприятию сельского хозяйства крымского села, как показывает опыт работы СПК «Каркинитский», необходимо было срочно пересмотреть стратегию и тактику производства, гибко реагировать на изменяющиеся законодательные решения России и Крыма, изменяющиеся погодные условия, пересматривать специализацию хозяйства и изменять, в соответствии с этим, структуру посевных площадей.

4. Исследование, показало, что хорошо работают те хозяйства, которые возглавляют компетентные, перспективно мыслящие руководители и специалисты, своевременно понявшие сущность происходящих на Украине процессов, сохранившие хозяйственно-имущественную целостность предприятия, его землю, инфраструктуру, материально-техническую базу и социальные объекты.

5. СПК «Каркинитский» укрепил за годы проводившихся исследований (20142018) свою экономику, несмотря на вывод из орошения почти двух тысяч гектаров пашни и прекращение возделывания такой экономически важной культуры, как рис. Своевременно, с учетом всех условий, в том числе погодных, совершенствуется структура посевных площадей, что позволяет получать высокие урожаи возделываемых культур и обеспечивать отрасли животноводства кормами необходимого качества. Хозяйству необходимо продолжить свои усилия по развитию отраслей животноводства, обеспечивающих ему стабильные финансовые результаты.

ЛИТЕРАТУРА

1. Водное хозяйство Крыма // Под редакцией П.Ф. Дудкова. - Симферополь: Доля, 2008. -

264 с.

2. Гармашов, В.И. Вариабельность урожайности озимой пшеницы на юге Украины и пути её стабилизации. / В.И. Гармашов // Вюник аграрно! науки Ивденного регюну. - Одеса, СНИП, 2006. - Вип. 2. - С. 50-57.

3. Друкер, П.Ф. Как выйти в лидеры. Практика и принципы. / П.Ф. Друкер. - М: Бук Чембер Интернейшенл, 1994. - 190 с.

4. Егоров, Е.А. Методологические подходы к вормированию механизмов и инструментов управления расширенным воспроизводством / Е.А. Егоров, Ж.А. Шадрина, Г.А. Кочьян / Наука Кубани. - 2009. - №4 - С. 32-36.

5. Ена, В.Г. В горах и на равнинах Крыма / В.Г. Ена - Симферополь: Таврида, 1983. -

128 с.

6. Кокурин, Д.И. Инновационная деятельность / Д.И. Кокурин - М.: Экзамен, 2001. - 57 с.

7. Паштецкий, В.С. Научные основы оптимизации агроландщафтов и эффективного аграрного производства Республики Крым. / Монография. Симферополь: ИТ «АРИАЛ», 2015. -С. 233-235

8. Семиноженко, В. Чи можливий в Укра'1'ш шновацшний стрибок? / В. Семиноженко // Дзеркало тижня №17(114). - Кшв, 2003. - 142 с.

9. О науке и государственной научно-технической политике. Федеральный закон от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_11507/.

10. О развитии сельского хазяйства. Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 264-ФЗ. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64930/.

11.Шмелёв, Г.И. Аграрная политика и аграрные отношения в России в XX веке. М.: Наука,

2000. - 255 с.

12. Agriculture and Rural Development 2012 // Official Journal of the European Union, 2012.

II/239.

13. Agriculture, Trade and Food Security Issues and Options in the WTO Negotiations from the Perspective of Developing Countries. FAO 2000Vol. II Chapter 6.

14. An Economic History of Europe. From Expansion to Development / Edited by A.D. Vittorio. Routledge, 2006. - 376 pp.

15. Davis J., Fusfeld A., Scriven E., Tritle G. Determing a projects probability of success // RTM,

2001, v 44. - №4

16. Forrester J., Graham A., Senge P., Sterman J. Long Waves, depression and Innovation. Massachusetts Institute of Technology. - Cambridge, Mass., 1984.

17. Kleinknecht, A. Innovation in Crisis and Prosperity. Schumpeter's Long Cycle Reconsidered. Foreword by Jan Tinbergen L.Macmillan Press. - 1987.

18. Mensch, Gerhard. Das techologische Patt: Innovationen uberwinden die Depression. -Frankfurt am main, 1977.

RESULTS OF THE FIRST FIVE YEARS OF WORK OF AGRICULTURAL ENTERPRISE IN

THE CRIMEA

Demchenko N.P., Polyakova N.Yu.

Federal State Budget Scientific Institution «Research Institute of Agriculture of Crimea», Simferopol

Annotation. The article describes the results of production and financial activities of agricultural production SPK "Karkinitsky" (situated in Razdolnensky district, Republic of Crimea) over the last five years. Since the Crimean Peninsula is now the part of the Russian Federation, some significant political, economic, and social changes have already taken place. They largely predetermined the situation both in the agriculture of the Republic and in this cooperative in particular. When the Crimean Peninsula was under the legislation of Ukraine, it led to the following consequences: the destruction of farms, processing sectors and infrastructure facilities in rural areas; lack of investment in agriculture; impossibility to use the Dnieper water for irrigation, etc. Over the years of research, SPK "Karkinitsky", despite the impossibility to grow rice and to use the Dnieper water for irrigation of almost two thousand hectares of arable land, strengthened its economy. The structure of sown areas is being improved in a timely manner and taking into account the current situation and weather conditions. This allows the enterprise to get better yields of cultivated crops and keep a high-level forage base for the livestock industry. We recommend continuing the development of the livestock industry because it provides the enterprise with steadily improved financial performance. Keywords: environmental economics, Republic of Crimea, economics of agricultural enterprises.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.