CC BY
28УДК 549.25/28:577.1(262.5)
DOI: 10.35567/1999-4508-2017-4-8
особенности накопления тяжелых металлов в мягких тканях средиземноморской мидии и гигантской устрицы, выращенных в прибрежной зоне юго-восточного крыма
© 2017 г. Ю.А. Силкин1, Е.Н. Силкина1, М.Ю. Силкин1, А.Я. Столбов2, А.Ю. Силкина3
1 ФГБУН «Карадагская научная станция им. Т.И. Вяземского - Природный заповедник Российской академии наук», г. Феодосия, Республика Крым, Россия
2 ФГБУН «Институт природно-технических систем», г. Севастополь, Республика Крым, Россия
3«Свонси Университет, Центр устойчивого развития водных исследований (ЦУРВИ)», Свонси SA2 8PP, Великобритания
Ключевые слова: мониторинг, тяжелые металлы, моллюски, Черное море, антропогенные процессы, экосистема моря.
Ю.А. Силкин
Е.Н. Силкина
М.Ю. Силкин
А.Я. Столбов
А.Ю. Силкина
Исследования прибрежной части Юго-Восточного Крыма в течение последних десятилетий свидетельствуют о том, что концентрация ионов тяжелых металлов в водах Черного моря в результате работы промышленных и сельскохозяйственных предприятий постоянно растет. Отмечен рост загрязнений и в донных отложениях прибрежного шельфа. В данной ситуации мониторинг состояния прибрежной акватории при помощи моллюсков, которые постоянно обитают в этой зоне моря, позволяет выявить уровень загрязнения воды. Исследовано накопление четырех тяжелых металлов, таких как Cd2+, Pb2+,
Водное хозяйство России № 4, 2017 г.
водное хозяйство России
Cu2+, Zn2+ в мягких тканях у полуторагодовалых мидий (Mytilus galloprovincialis Lamark, 1819) и у гигантских устриц (Crassostrea gigas Thunberg, 1793), интро-дуцированных в прибрежье Карадагского заповедника. Показано, что в мягких тканях гигантской устрицы накапливаются высокие концентрации меди и цинка. В тканях средиземноморской мидии отмечено накопление только большого количества цинка. Накопление этих металлов у устриц и мидий обусловлено физиологическими потребностями этих двустворчатых моллюсков. Низкое накопление у мидий и устриц наиболее опасных поллютантов свинца и кадмия предполагает возможность развития марикультуры в исследованном районе.
Мониторинговыми исследованиями установлено, что концентрация ионов тяжелых металлов в результате работы промышленных предприятий и сельскохозяйственной деятельности на черноморском прибрежье Юго-Восточного Крыма постоянно растет [1, 2]. Особую опасность в этой связи представляют ионы двухвалентного кадмия (Сё2+): атомный радиус кадмия практически полностью совпадает с радиусом ионов двухвалентного кальция (Са2+) [3], поэтому кадмий, «маскируясь» под кальций, который является важнейшим регулятором многих внутриклеточных процессов, осуществляет свое токсическое воздействие, вызывая гибель клеток, тканей и организма в целом. Не менее токсичным воздействием наделены ионы свинца (РЬ2+): быстро аккумулируясь в организме и вызывая деструкцию мембран клеток, они нарушают работу ферментов, приводят к тканевой дисфункции и, в конечном итоге, к гибели организма. Осуществление мониторинга состояния прибрежной акватории с помощью двустворчатых моллюсков, которые постоянно обитают в этой зоне моря, является достаточно информативным.
Для моллюсков, толерантных к тяжелым металлам и способных накапливать их в своих тканях, время интегрированного отражения состояния морской среды определяется их возрастным статусом [4-7]. Наделенные концентрационной функцией моллюски накапливают токсичные элементы в своих тканях, что сказывается на формировании микроэлементного состава тканей и приводит к ухудшению их качества, как пищевого ресурса. Безопасность пищевых продуктов гарантируется соблюдением регламентированного содержания в них предельно допустимых уровней (ПДУ) загрязняющих веществ, в первую очередь, представляющих опасность для здоровья тяжелых металлов. Этими требованиями ограничивается содержание свинца, мышьяка, кадмия, ртути, меди и цинка в съедобных тканях рыб, моллюсков, ракообразных, содержание свинца и ртути в морских водорослях [8]. В рамках данной работы исследовано накопление катионов четырех тяжелых металлов - Сё2+, РЬ2+, Си2+, 7п2+ - у недавно интродуцированных в
Водное хозяйство России № 4, 2017 г.
черноморском регионе полуторагодовалых мидий (Mytilus galloprovincialis Lamark, 1819) и гигантских устриц (Crassostrea gigas Thunberg, 1793) [9], которые в таком возрасте чаще всего употребляются в пищу.
ИССЛЕДОВАНИЕ НАКОПЛЕНИЯ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В МЯГКИХ ТКАНЯХ МОЛЛЮСКОВ
Объектами исследования были средиземноморская мидия (Mytilus galloprovincialis Lamark, 1819) и гигантская устрица (Crassostrea gigas Thunberg, 1793) (рис. 1). Для исследования накопления тяжелых металлов в мягких тканях моллюсков в возрасте полутора лет отбирали с коллекторов, установленных в море на глубине 15-20 м, в зимнее время (декабрь, 2007 г.). Район, где проходил отбор моллюсков, расположен южнее пос. Коктебель (рис. 2), это открытый участок моря с быстрым нарастанием глубины в его шельфовой зоне. Коллекторы с устрицами находились на расстоянии 400 м от берега, на глубине 15-17 м. Мидийные коллекторы были более удалены от берега (600 м), глубина 18-20 м (рис. 2). Такая глубина обеспечивала безопасное выращивание моллюсков без риска воздействия волновой нагрузки во время штормов и нападения хищника - брюхоногого моллюска-рапаны (Rapana Venosa Valenciennes, 1846).
Рис. 1. Внешний вид: а - мидии (Mytilus galloprovincialis Lamark,1819); б - устриц (Crassostrea gigas Thunberg, 1793).
Для проведения анализа отбирали по 12 особей одноразмерных животных: мидий весом 25-30 г и устриц весом 60-70 г. Навески мягких тканей осушали бумажными фильтрами и доводили до постоянного веса в термостате при 50-60 оС. Определение содержания тяжелых металлов в тканях моллюсков проводили в измерительной лаборатории на базе завода «Море» в пгт Приморский. Содержание тяжелых металлов в мягких тканях моллюсков (мг/кг сухого веса ткани) определяли на атомно-абсорбционном спек-
Водное хозяйство России № 4, 2017 г.
трофотометре ЛЛБ-1 (Австрия) в пламени пропан-бутана после обработки проб методом «мокрого» озоления в смеси азотной и хлорной кислот [10]. Все полученные данные обработаны статистически и представлены в виде средней (х ) ± стандартная ошибка (Б х ) , (х ± Б х ) [11].
Рис. 2. Картосхема района черноморского побережья Карадагского природного заповедника, где производился отбор моллюсков: 1 - место отбора устриц (£,га&&о&Ьгеа gigas 'ШинЬег^ 1793); 2 - место отбора мидий (МуЬйш galloprovincialis Ьатагк, 1819); 3 - красная пунктирная линия - заповедная часть прибрежной акватории Карадагского природного заповедника.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Мидии и устрицы по способу питания являются активными фильтра-торами. Как и другие двустворчатые моллюски, они питаются взвешенным в толще воды детритом (мельчайшие остатки отмерших растений и животных) и микропланктоном (одноклеточные водоросли, бактерии и очень мелкие животные). Двустворчатые моллюски профильтровывают очень большие объемы воды. Так, гигантская устрица массой 60 г может профильтровать за час около 10 л воды или 87,6 м3 в год [12]. За год одна мидия массой в 2 г при средней концентрации взвеси 5 мг/л фильтрует 2,8 м3, особь с массой в 10 г - 5,8 м3, а мидия массой в 30 г - 9,8 м3 воды. Образуя плотные скопления на прибрежных камнях (банках), мидии и устрицы могут профильтровать за сутки от 50 до 280 м3 воды на 1 м2 популяции [13].
Водное хозяйство России № 4, 2017 г.
Таким образом, поселения моллюсков представляют собой мощный биофильтр, всасывающий из окружающей воды большое количество как минеральной, так и органической взвеси [14]. В этой связи исследование содержания тяжелых металлов в мягких тканях этих видов моллюсков имеет вполне прикладной аспект.
Результаты исследований содержания тяжелых металлов в мягких тканях мидий и устриц представлены в табл. 1.
Таблица 1. Содержание тяжелых металлов в мягких тканях мидий (МуШт galloprovincialis) и гигантской устрицы (Сга&&о&геа gigas), мг/кг сухого веса ткани
Вид ^^ ^^ ПДУ* Медь Цинк Свинец Кадмий
30,0 200,0 10,0 2,0
С^ая 79,2 ± 5,4 227,9 ± 10,8 0,09 ± 0,01 0,8 ± 0,03
М.даПоргоутааНя 0,04 ± 0,01 24,1 ± 3,6 0,2 ± 0,02 0,3 ± 0,02
Примечание: * - предельно допустимые уровни (ПДУ) для тяжелых металлов в тканях моллюсков по ГОСТ - 26931-86.
Полученные результаты показали, что содержание свинца и кадмия в тканях исследованных видов было незначительным и много ниже установленных значений ПДУ. Как известно, мидии относятся к организмам, которые способны быстро и в больших количествах накапливать кадмий и другие тяжелые металлы. Так, трехсуточное содержание беломорской мидии (МуШиз edulis) в аквариумах с 500 мкг/л СёС12 приводило к 30-кратному увеличению концентрации поллютанта в мягких тканях моллюска [4]. Полученные в данной работе результаты по определению содержания тяжелых металлов в тканях моллюсков могут свидетельствовать об относительной чистоте среды их обитания. Кроме того, в исследовании был получен результат значительного накопления устрицами меди и цинка: в тканях устриц содержание меди в 2,6 раза превышало установленный ПДУ и было почти в 2000 раз выше, чем в тканях мидий. Концентрация цинка у устриц практически совпадала с ПДУ и была на порядок выше, чем содержание этого элемента в мягких тканях исследованных мидий (табл. 1).
Ранее Дж. Р. Реинфельдером с соавторами было отмечено, что устрицы, по сравнению с мидиями, имеют более высокую эффективность ассимиляции и медленное выведение из организма металлов [15]. Возможно, этим и объясняются различия в содержании металлов в исследуемых моллюсках. Кроме того, устрицы уже давно известны как концентраторы меди
Водное хозяйство России № 4, 2017 г.
и цинка, способные в норме накапливать большие количества этих металлов [16, 17]. Так, концентрация цинка в мягких тканях устриц, содержащихся в загрязненных водах, может достигать 35 000 - 40 000 мкг/г сухого веса ткани [18]. В гигантских устрицах, обитающих в заливе Петра Великого, содержание цинка составляло 1892 мкг/г сухой массы [19]; концентрация цинка в устрицах из залива Посьета колебалась в пределах от 553 до 1643 мкг/г сухой массы [20]. В устрицах из прибрежных чистых лагун тропического побережья залива Сепетиба (Бразилия) цинк накапливался от 307 до 1319 мкг/г сухой массы [21]. Полученные в рамках проведенного исследования данные по содержанию цинка существенно ниже по сравнению с данными по накоплению этого металла гигантскими устрицами из Амурского залива (875 - 1262 мг/кг сухого веса ткани) [5]. В мягких тканях тихоокеанской мидии из того же залива, по информации [22], концентрация цинка составляла 58,1 мкг/г сухой массы, что в два раза выше результатов средиземноморской мидии. Таким образом, уровни концентраций цинка у моллюсков из различных районов мирового океана сопоставимы по величине и свидетельствуют о том, что они избирательно накапливают этот элемент в своих тканях.
Диапазон концентрации меди в устрицах из Уссурийского залива колебался в пределах 79-135 мкг/г сухого веса ткани [6]. В устрицах из Амурского залива содержание меди имело более широкий диапазон - от 75 до 212 мкг/г сухой массы. Средняя концентрация меди у устриц из залива Петра Великого составляла 166 мкг/г сухой массы [23]. Представленные данные по концентрации меди у устриц с Дальнего Востока хорошо коррелировали по нижнему уровню с результатами настоящего исследования (табл. 1).
Уровни концентраций меди в мягких тканях мидий значительно более низкие. Так, у мидий из залива Петра Великого концентрация меди составляла 3,9 мкг/г сухой массы [22]. Мидии Грея из Уссурийского залива накапливали медь в количестве 4,4 - 6,6 мкг/г сухого веса ткани [6]. Несмотря на то что эти значения выше, чем концентрация меди у средиземноморских мидий, прослеживается общая тенденция более низкого накопления этого элемента у мидий по сравнению с устрицами.
Причины столь высокой избирательности накопления цинка и меди в тканях моллюсков точно не установлены. По мнению Л.Т. Ковековдовой [8], моллюски наделены концентрационной функцией, благодаря чему они аккумулируют микроэлементы в 103 - 105 раз больше, чем их содержится в среде. Предполагается, что такие металлы, как Си2+ и 7п2+ занимают особое место в метаболизме гидробионтов. При этом в вопросе аккумуляции Си2+ и 7п2+ в тканях моллюсков оказывается, что максимальная метаболическая потребность в них значительно ниже, чем фактическое содержание в организме.
Водное хозяйство России № 4, 2017 г.
На наш взгляд, существенное различие по содержанию меди и цинка в тканях исследованных моллюсков обусловлено различной «востребованностью» этими видами указанных двухвалентных ионов. Медь и цинк входят в металлопротеиновые комплексы большого числа ферментов и белков гемолимфы. Потребности в этих металлах можно связать также с высокой репродуктивной способностью моллюсков. Так, одна женская особь устрицы во время нереста способна выметать в воду за несколько часов до 100 млн яйцеклеток, а мужская - до 500 млн сперматозоидов. Плодовитость мидий также достаточно велика и оценивается в несколько миллионов яйцеклеток за один нерестовый цикл [12]. Таким образом, накопление меди и цинка у устриц и цинка у мидий обусловлено их физиологическими потребностями.
Попадание в организм моллюсков других тяжелых металлов (Сё2+, РЬ2+, Hg2+) является в основном пассивным процессом. Однако их накопление может вызывать нарушение клеточного метаболизма. Вместе с тем, в ответ на интоксикацию моллюски обладают определенными механизмами де-токсикации. Эти механизмы предполагают связывание ионов металлов со специфическими белками - металлотионеинами [24], которые участвуют в процессах детоксикации организма от избытка металлов, выполняя защитную функцию. Высокие концентрации этих соединений существуют в клетках некоторое время и постепенно выводятся [25, 26].
Современное состояние прибрежной морской акватории Черного моря определяется значительными антропогенными и техногенными процессами, что приводит к нарушению природного фона многих элементов в среде и гидробионтах. Из огромного множества поступающих в воду поллютан-тов наиболее опасным является длительное воздействие токсических металлов и металлоидов в малых дозах, приводящее к постепенному накоплению в среде загрязняющих веществ и, в конечном итоге, к деградации экосистемы [27]. Морские организмы, обитающие в прибрежных акваториях, недостаточно исследованы в плане изменения концентраций токсичных элементов в силу того, что поступления загрязняющих веществ значительно варьируют и непостоянны в компонентах среды. В связи с этим количественная оценка содержания элементов в морских организмах в сравнительном аспекте важна как для практических целей, так и для решения фундаментальных проблем [8]. В нашем случае интегральная оценка качества морской среды в районе Карадагского природного заповедника определялась временем жизни исследованных моллюсков (1,5 года), в течение которого происходило накопление тяжелых металлов.
Как уже отмечено выше, накопление тяжелых металлов в тканях филь-траторов во многом зависит от фоновых значений этих поллютантов в
Водное хозяйство России № 4, 2017 г.
среде. Особенностью морской акватории, прилегающей к Карадагскому природному заповеднику, в 1960-1980-е годы являлась ее относительная чистота, которая долгое время считалась эталонной [28]. В настоящее время, если судить по росту прибрежных зеленых водорослей в бухтах заповедника, которые являются индикаторами эвтрофикационного загрязнения, эта «эталонность» утрачена. Отсутствие надлежащих очистных сооружений, прямой выброс канализационных стоков в море, а также смывы с полей прилегающих сельскохозяйственных угодий, обусловили существенное ухудшение качества морской среды [1, 2, 29].
Миграция тяжелых металлов в водных объектах тесно связана с переходом их в систему «вода-донные отложения». Увеличение концентрации тяжелых металлов в морской воде из сточных вод рек, паводков и т. д. на первом этапе вызывает их аккумуляцию в донных отложениях. При изменении динамического равновесия, вызванного физико-химическими и микробиологическими процессами, аккумулированные поллютанты могут поступать из донных отложений в воду. Выход тяжелых металлов из донных грунтов в воду создает при определенных условиях опасность вторичного загрязнения, поэтому уровни содержания тяжелых металлов в донных отложениях являются интегральными показателями загрязнения водоемов [6, 30]. Изучение особенностей загрязнения донных отложений в районе Карадагского заповедника от русла р. Отузка до Кузьмичевых камней показало в грунтах почти вдвое большее содержание, по сравнению с другими районами, одного из самых опасных токсикантов - кадмия [31]. Однако проведенные исследования не выявили значительных накоплений кадмия в тканях моллюсков, что свидетельствует об отсутствии токсического воздействия донных отложений поллютанта на метаболизм гидробионтов.
Таким образом, несмотря на ухудшение состояния морской среды, в районе Карадага полученное в ходе проведенного исследования низкое накопление кадмия и свинца (табл. 1) мидиями и устрицами (с учетом их высокой способности к накоплению меди и цинка) не свидетельствует о драматическом характере загрязнений прибрежной акватории заповедника. Эти показатели могут быть своеобразными тестами в пользу развития в регионе марикультурных хозяйств, производящих продукцию высокого качества.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенные исследования показали, что устрицы избирательно накапливают в своих тканях высокие концентрации цинка и меди, которые были в 2,6 раза больше предельно допустимого уровня по меди и 1,1 раза больше ПДУ по цинку. Эта особенность для гигантской устрицы отмечена и другими исследователями, проводившими свои наблюдения в других районах и морях Мирового океана. Мидии не обладают избирательной способностью
Водное хозяйство России № 4, 2017 г.
к накоплению цинка и меди и их концентрация в мягких тканях 1,5 годовалых моллюсков была на 1-2 порядка ниже предельно допустимых уровней.
Полученные результаты по накоплению опасных для человека поллю-тантов свинца и кадмия в тканях моллюсков свидетельствуют о том, что данный район Черного моря по этим показателям является безопасным. За 1,5 года в тканях устриц и мидий накопление свинца было не более 2 % от ПДУ, а по кадмию 15 % - 40 % от его предельно допустимых уровней. Таким образом, прибрежная зона Карадага в Юго-Восточном Крыму является перспективным районом для создания мидийно-устричных марикультур-ных хозяйств.
Выращиванию мидий всегда уделялось и будет уделяться большое внимание ввиду высокой продуктивности, простой технологии выращивания и, следовательно, большей рентабельности по сравнению с устричным производством. Однако сокращение в последнее десятилетие природных популяций мидий в прибрежной акватории Юго-Восточного Крыма требует дальнейших исследований, направленных на выявление причин, вызвавших столь негативные тенденции.
СПИСОК ЛИТЕРАТРЫ
1. Гончарук В.В., Лапшин В.Б., Самсони-Тодоров А.О., Коваленко В.Ф., Морозова А.Л., Зарицкий К.О., Сыроешкин А.В. Комплексная оценка токсичности морской воды в акватории Карадагского природного заповедника // Химия и технология воды. 2013. Т. 35. № 3. С. 229-239.
2. Гончарук В.В., Самсони-Тодоров А.О., Савченко О.А., Лапченко В.А., Коваленко В.Ф. Комплексная оценка токсичности воздуха и морской воды в акватории Карадагского природного заповедника / ред. А.В. Гаевская, А.Л. Морозова; 100 лет Карадагской научной станции им. Т.И. Вяземского: сб. науч. трудов. Симферополь: Новая Ореанда, 2015. С. 727-733.
3. Скульский И.А., Глазунов В.В., Коротков С.М. Действие кадмия на мембраны эритроцитов и митохондрий // Вопросы эволюционной физиологии: материалы IX совещания по эволюционной физиологии. Л.: Наука, 1986. С. 261.
4. Высоцкая Р.У., Такшеев С.А., Скидченко В.С. Накопление тяжелых металлов и их влияние на активность некоторых ферментов в органах беломорской мидии МуШш еёиШ // Современные проблемы физиологии и биохимии водных организмов: материалы III Междунар. конф. с элементами школы для молодых ученых, аспирантов и студентов. Петрозаводск. 2013. С. 23-24.
5. Кику Д.П., Ковековдова Л.Т. Оценка содержания микроэлементов в устрицах гигантских (Crassostrea gigas) из залива Петра Великого (Японское море) // Известия ТИНРО. 2007. Т. 150. С. 400-407.
6. Ковековдова Л.Т., Симоконь М.В. Тенденции изменения химико-экологической ситуации в прибрежных акваториях Приморья. Токсичные элементы в донных отложениях и гидробионтах // Известия ТИНРО. 2004. Т. 134. С. 310-320.
7. Кравцова А.В. Накопление тяжелых металлов и других микроэлементов макроводорослями рода Cystoseira из прибрежной зоны заповедных акваторий
Водное хозяйство России № 4, 2017 г.
Крыма // Биоразнообразие и устойчивое развитие: материалы III Междунар. науч.-практ. конф. Симферополь. 2014. С. 173-175.
8. Ковековдова Л.Т. Микроэлементы в морских промысловых объектах Дальнего Востока: автореф. дис. ... д-ра биол. наук. Владивосток. 2011. 39 с.
9. Силкин Ю.А., Силкина Е.Н., Давидович Н.А., Орленко А.Н., Давидович О.И. Интродукция устрицы Crossostrea gigas в районе Карадага // Карадаг. История, биология, археология / сб. науч. трудов, посвящ. 85-летию Карадагской биологической станции им. Т.И. Вяземского. Симферополь: Сонат, 2001. С. 273-280.
10. Никаноров А.М., Жулидов А.В., Покаржевский А.Д. Биомониторинг тяжелых металлов в пресноводных экосистемах. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. 144 с.
11. Рокицкий П.Ф. Биологическая статистика. Минск: Высшая школа. 1973. 320 с.
12. Жилякова И.Г. Промышленное разведение мидий и устриц. М.: АСТ, Донецк: Сталкер, 2004. 110 с.
13. Финенко Г.А., Романова З.А., Аболмасова Г.И. Экологическая энергетика черноморской мидии // Биоэнергетика гидробионтов / под ред. Г.Е. Шульмана, Г.А. Финенко. Киев: Наукова думка, 1990. С. 32-71.
14. Чуприна Е.В., Щеголькова Н.М. Эколого-экономическая оценка потенциала развития аквакультуры моллюсков на побережье Черного моря // Водное хозяйство России. 2015. № 5. С. 79-92.
15. Reinfelder J.R., Wang W.X., Luoma S.N., Fisher N.S. Assimilation efficiencies and turnover rates of trace elements in marine bivalves a comparison of oyster, clams and mussels // Marine Biology. 1997. Vol. 129. P. 443-452.
16. Виноградов А.П. Химический элементный состав организмов моря. / Тр. биогеохим. лаб. АН СССР. 1937. Ч. 2. Т.4. 225 с.
17. Brooks R.R., Rumsby M.G. The biochemistry of trace element uptake by some New Zealand bivalves // Limnology Oceanography 1965. Vol. 10. P. 521-527.
18. Wong M.H., Chen C.R., Lau W.A., Cheung Y.H. Heavy metal contamination of the pacific oyster (Crassostrea gigas) cultured in deep bay, Hong Kong // Environmental Research. 1981. Vol. 25. P. 302-309.
19. Христофорова Н.К., Чернова Е.Н. Микроэлементный состав гигантской устрицы из залива Посьета Японского моря // Биология моря. 1989. № 1. С. 54-60.
20. Христофорова Н.К., Шулькин В.М., Кавун В.Я., Чернова Е.Н. Тяжелые металлы в промысловых и культивируемых моллюсках залива Петра Великого. Владивосток: Дальнаука, 1994. 192 с.
21. Do Amaral M. C. R., Rebelo M. F., Torres J. P. M., Wolfgang C. P. Bioaccumulation and depuration of Zn and Cd in mangrove oysters (Crassostrea rhizophorae, Guilding, 1828) transplanted to and from a contaminated tropical coastral lagoon // Marine Environmental Research. 2005. Vol. 59 (4). P. 277-285.
22. Стебловская Н.И., Полякова Н.В., Жадько Е.А., Чусовитина С.В. Микроэлементный состав тканей некоторых видов гидробионтов залива Петра Великого (бухта Северная) // Вестник ДВО РАН. 2013. № 5. С. 127-132.
23. Ковековдова Л.Т. Тяжелые металлы в промысловых беспозвоночных залива Петра Великого в связи с условиями существования: автореф. дис. ... канд. биол. наук. Владивосток. 1993. 23 с.
24. Шаплыгина Ю.Н., Курочкина Т.Ф., Насибулина Б.М. Особенности воздействия тяжелых металлов на донные организмы дельты р. Волга // Естественные нау-
Водное хозяйство России № 4, 2017 г.
ки. Проблемы региональной экологии и природопользования. 2013. № 3 (44). С. 51-60.
25. George S.G. Metallothioneins as indicators of trace metal pollution / S.G. George and P-E Olsson // Biomonitoring of Coastal Waters and Estuaries / K. J. M. Kramer (ed.) - CRC Pres, Boca Raton. 1994. P. 151-171.
26. Насибулина Б.М. Многолетняя динамика качественных и количественных показателей донных биоценозов водоемов дельты реи Волги // Южно-российский вестник геологии, географии и глобальной энергетики. 2006. № 1 (14). С. 254-261.
27. Riget F., Aarkrog A., Johnsen P., Hansen J.C. Comparison of contaminants from different trophic levels and ecosystems // Science the Total Environmental. 2000. Vol. 245 (1-3). P. 221-231.
28. Петров А.Н. Прибрежные акватории Крыма: разработка принципов и критериев для создания новых заповедных объектов в условиях развития хозяйственно-рекреационной деятельности // Экология моря. 1998. Вып. 47. С. 17- 22.
29. Жерко Н.В. Экологический мониторинг загрязнения Карадагского заповедника полихлорбифенилами и пестицидами / Карадаг. Гидробиологические исследования: сб. науч. трудов. Кн. 2. Симферополь: Сонат, 2004. C. 28-30.
30. Богданов Ю.А., ГуревичЕ.Г., Лисицын А.П. Механизм океанической седиментации и дифференциации химических элементов в океане / Биогеохимия океана. М: Наука, 1983. С. 165-195.
31. Бердова С.Е., Харизоменов Д.А. Некоторые оценки загрязненности донных отложений Карадагского заповедника токсичными металлами // Вклад молодых ученых и специалистов в решение современных проблем океанологии и гидробиологии: материалы III науч.-технич. конф. Крыма. Севастополь. 1988. С. 63.
Сведения об авторах:
Силкин Юрий Александрович, канд. биол. наук, старший научный сотрудник, заведующий лабораторией, ФГБУН «Карадагская научная станция имени Т.И. Вяземского - природный заповедник Российской академии наук», Республика Крым, 298188 г. Феодосия, пгт Курортное, ул. Науки, 24; e-mail: ysilkin@mail.ru
Силкина Елизавета Николаевна, канд. биол. наук, старший научный сотрудник, ФГБУН «Карадагская научная станция имени Т.И. Вяземского - природный заповедник Российской академии наук», Республика Крым, 298188, г. Феодосия, пгт Курортное, ул. Науки, 24; e-mail: pater3@yandex.ru
Столбов Анатолий Яковлевич, канд. биол. наук, старший научный сотрудник, ФГБУН «Институт природно-технических систем», Республика Крым, 299011, г. Севастополь, ул. Ленина, 28; e-mail: ninanst5@mail.ru
Силкин Михаил Юрьевич, канд. физ.-мат. наук, научный сотрудник, ФГБУН «Карадагская научная станция имени Т.И. Вяземского - природный заповедник Российской академии наук», Республика Крым, 298188, г. Феодосия, пгт Курортное, ул. Науки, 24; e-mail: goto_mail.@mail.ru
Силкина Алла Юрьевна, д-р философии, «Свонси Университет, Центр устойчивого развития водных исследований (ЦУРВИ)», Свонси SA2 8PP, Великобритания; e-mail: alla.silkina@gmail.com
Водное хозяйство России № 4, 2017 г.
