CC BY
21
УДК 621.316.98
Э. Р. Гайфутдинова, А. Е. Усачев, К. П. Чернов, Т. В. Лопухова, Ю. Н. Зацаринная
ОСОБЕННОСТИ МОЛНИЕЗАЩИТЫ ВО ВРЕМЯ ИНТЕНСИВНЫХ ОСАДКОВ
Ключевые слова: поражение объектов, потоки воды, молниезащита, удар молнии.
В статье рассматривается новый механизм поражения объектов электроэнергетики при ударах молнии. Этот механизм связан с возможностью прорыва молнии через систему молниезащиты по непрерывным струям воды, возникающим во время сильных ливней. Сообщается о модельном эксперименте, подтверждающем новый механизм поражения объектов ударами молний.
Keywords: defeat of objects, water flows, lightning protection, lightning stroke.
In the paper new mechanism of defeat ofpower generation facilities at lightning strokes is considered. This mechanism is consist of break of the lightning protection system on the continuous streams of water arising during strong heavy rain. It is reported about the model experiment confirming the new mechanism of defeat of objects with blows of lightnings.
Введение
Теория и практика молниезащиты объектов от прямых ударов молнии постоянно развивается и совершенствуется [1-3]. Вместе с тем ежегодный ущерб от ударов молнии составляет сотни миллионов рублей. В существующей системе молниезащиты не учитывается, что молния в основном происходит во время интенсивных осадков.
В настоящей статье рассматривается новый механизм поражение объектов ударами молнии. Механизм заключается в следующем: во время сильного ливня могут образоваться сильные интенсивные струи воды, стекающие с крыш зданий, навесов, тросов. В условиях загрязненной местности вблизи электрических станций эти струи воды являются проводящими. Молния может пройти вдоль такой струи воды в защищенную зону молниеотвода и поразить объект. [4-5]
Методика исследования
Для проверки предложенного механизма поражения объектов ударами молний была разработана и создана импульсная установка на напряжение 300-700 кВ, имитирующая удар молнии. Схема установки показана на рис. 1
Переменное напряжение 220 В через регулятор напряжения РН (0-250 В) подаётся на испытательный трансформатор (ИТ). Накопительная ёмкость С заряжается от высоковольтной обмотки ИТ через высоковольтный выпрямительный столб В, зарядное сопротивление Я0 и индуктивность Ь. Вре-
мя зарядки до напряжения 9-30 кВ регулируется величиной зарядного сопротивления, и составляло от 1 до 5 секунд. Напряжение измерялось кило-вольтметром (кУ) марки С-96 по высокой стороне ИТ.
Рис. 1 - Схема импульсной установки
При достижении требуемого напряжения зарядки, которое регулировалось расстоянием между шарами шарового разрядника ШР, разрядник пробивался. Накопительная ёмкость разряжалась через индуктивность Ь и шаровой разрядник (ШР), создавая импульс тока в первичной цепи воздушного трансформатора (ВТ). Величина импульсного напряжения во вторичной обмотке ВТ составляла от 300 до 700 кВ в зависимости от величины зарядного напряжения накопительного конденсатора и, соответственно, силы тока в первичной цепи, которая составляла до 1 кА в импульсе. Величина и форма импульсного напряжения измерялась осциллографом ТехШэтх 2001 (8), подключенным к низковольтному плечу универсального делителя напря-
жения (7) с коэффициентом деления 2000. Вблизи высоковольтного электрода 1 создавалась непрерывная струя воды 3: подвешивалась нить, по которой стекала водопроводная вода, налитая в полиэтиленовый бак, объёмом 5 литров, в заземлённую ёмкость. В отсутствии потока воды пробой между электродом высокого напряжения 1 и заземлённым электродом 6 происходил по пути 4 (см. рис. 1). При создании струи воды пробой происходил следующим образом: 1) с высоковольтного электрода 1 на струю воды 3; 2)вдоль струи 3 до перпендикуляра к электроду 6; 3)со струи воды и на заземлённый электрод 6. Этот путь, состоящий из трёх участков, обозначен на рис.1,2 символом 5. На рис.2 представлен участок экспериментальной установки с искровым пробоем вдоль струи воды. Нумерация отдельных элементов экспериментальной установки на рис. 1 и 2 совпадают.
Рис. 2 - Участок экспериментальной установки с пробоем вдоль струи воды
Обсуждение результатов
В 2011 году на открытом распределительном устройстве (ОРУ) одной из электрических станций молния поразила маслопровод блочного трансформатора, прорвав систему существующей молниеза-щиты. Маслопровод трансформатора имел 4 ступени защиты от прямых ударов молний:
1. Молниеотводы, расположенные на дымовых трубах электростанции;
2. Молниеотводы, расположенные на крыше главного корпуса и его заземленная крыша;
3. Тросовый молниеотвод, расположенный над трансформатором;
4. Заземлённые части трансформатора, расположенные выше маслопровода.
Оценка вероятности прямого удара молнии, т. е. прорыва её через эти 4 системы защиты, приводит к исчезающе малой величине. Поскольку событие удара молнии в маслопровод имело место, то это означает, что в этом случае реализовался механизм со значительно большей вероятностью. Для объяснения произошедшего события был предложен механизм прорыва молнии по струе воды.
Во время сильного ливня образовалась непрерывная водяная струя (поток), падающая на маслопровод или вблизи его. Учитывая, что загрязнений в районе электростанции достаточно, такая струя могла быть проводящей. Удар молнии пришёлся в данный поток и по струе, разрушив систему молниезащиты, ток молнии прошёл до маслопровода. Если ток молнии может пройти таким путём, то система молниезащиты объектов, расположенных вблизи зданий, под тросовыми молниеотводами или вблизи любых сооружений, которые могут служить источником сильных непрерывных потоков воды, должна быть пересмотрена с целью устранения такой вероятности прорыва молний.
Описание такой причины прорыва системы молниезащиты в литературе нам не встречалась. Её также нет в утверждённых нормативных документах. С целью проверки возникшего предположения о причинах аварии, и была разработана и создана импульсная установка на напряжение 300-700 кВ, имитирующая удар молнии. Эксперименты на установке подтвердили возможность прорыва молнии в защищённую молниеотводами зону по струям воды.
Выводы
Предложенный и экспериментально подтверждённый в лабораторных условиях механизм удара молний вдоль непрерывных струй воды требует как проверки в более масштабных натурных экспериментах, так и доработки нормативных документов по молниезащите и введения в них указаний по предотвращению образования потоков воды на или вблизи защищаемых объектов.
Литература
1. Молниезащита: учеб. пособие / К.П. Чернов. - 2-е изд., перераб. и испр. - Казань: Казан. гос. энерг. ун-т, 2009.
2. Инструкция по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций (СО-153-34.21.122-2003). - М.: Изд-во МЭИ, 2004.
3. РАО «ЕЭС России». Руководство по защите электрических сетей 6-1150 кВ от грозовых и внутренних перенапряжений / под науч. ред. Н.Н. Тиходеева. - 2-е изд. - С.-П.: Изд-во ПЭИПК, 1999.
4. Балобанов Р.Н., Лопухова Т.В., Зацаринная Ю.Н. Влияние времени эксплуатации элегазового оборудо-
вания на состояние изоляции/ Р.Н. Балобанов, Т.В. Лопухова, Ю.Н. Зацаринная// Вестник Казанского технологического университета. - 2012. - N»16 - С. 122-124.
5. Лопухова Т.В., Зацаринная Ю.Н., Балобанов Р.Н. Особенности конструкции трансформаторов с элегазовой изоляцией Лопухова Т.В., Зацаринная Ю.Н., Балобанов Р.Н. Вестник Казанского технологического университета 2013. Т. 16. № 4. С. 218-220.
© Э. Р. Гайфутдинова - ассистент каф. электрических станций, КГЭУ, [email protected]; А. Е. Усачев - д-р физ.-мат. наук, профессор каф. электрических станций, КГЭУ, [email protected]; К. П. Чернов - канд. физ.-мат. наук, доцент каф. электрических станций, КГЭУ, [email protected]; Т. В. Лопухова - канд. пед. наук, профессор каф. электрических станций, КГЭУ, [email protected]; Ю. Н. Зацаринная - канд. тех. наук, доцент каф. электрических станций КГЭУ, доц. каф. автоматизированных систем сбора и обработки информации КНИТУ, [email protected].
© E. R. Gayfutdinova - Assistant Department of "Power Plants", KSPEU, [email protected]; A. E. Usachev - Doctor of Physics and Mathematics, Professor Department of "Power Plants", KSPEU, [email protected]; K. P. Chernov - Ph.D.. Sciences, Associate Professor Department of "Power Plants", KSPEU, [email protected]; T. Lopuhova - candidate ped. Sciences, professor Department of "Power Plants" KSPEU, [email protected]; J. N. Zatsarinnaya - Candidate. those. Associate Professor, Department of electric power stations, KSPEU, Associate Professor of KNRTU, [email protected].
