CC BY
28
Василенко П.В.
ОСОБЕННОСТИ МИГРАЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В ПОСТСОВЕТСКИЙ ПЕРИОД
Современную миграционную картину России в целом формируют два аспекта: внешняя миграция (в основном приток из стран СНГ) и внутренняя. Механическое движение населения во многом определяет облик российских регионов, стимулируя экономическое развитие одних и депопуляцию и стагнацию — других. При этом наиболее сильное влияние миграция населения оказывает на развитие депрессивных регионов с неустойчивой демографической ситуацией, где происходит интенсивное «вымывание» населения.
Псковская область является лидером по депопуляции в России. Согласно пессимистическому прогнозному сценарию, при сохранении наметившихся в конце ХХ — начале XXI вв. темпов депопуляции численность населения Псковской области может уменьшиться через двадцать лет почти на четверть [1]. Естественная убыль населения региона лишь отчасти компенсируется миграционным приростом. В связи с этим возрастает роль миграционной политики в решении демографических проблем регионального развития [2]. Осознание целостной миграционной картины и понятие механизмов дви-
жения населения может стать первым этапом на пути решения этих проблем.
Исследованиям миграции населения в России посвящено множество работ. В числе авторов, изучавших влияние миграции населения на демографическую обстановку в Псковской области, отметим, в первую очередь, А.Г. Манакова [1], Н.К. Теренину [3], И.В. Кривулю [4] и С.И. Евдокимова [5]. Проведенные в Псковской области исследования затрагивали, в частности, и внутрирегиональный уровень миграционных процессов [6].
Цель данного исследования — выявление механизмов движения населения сквозь призму анализа связи миграционного потока с численностью населения и расстоянием между регионами, участвующими в миграционном обмене.
Псковская область занимает 55,4 тыс. кв. км, или 0,32% в общей территории России (48-е место). В ней на начало 2013 г. проживало 661,5 тыс. человек, или 0,46% населения страны. В рейтинге регионов по количеству жителей за последние два десятилетия она потеряла три позиции, опустившись в 2012 г. на 66-е место. Еще в 1990 г. доля Псковской области
в численности населения России составляла 0,57%. В прошедшие годы XXI в. колебание показателя миграционного сальдо было не столь заметно на фоне значительной общей убыли населения (рис. 1), вызванной, прежде всего, высоким уровнем смертности. Тем не менее, наблюда-
ются сонаправленные колебания показателей механического движения и общей убыли населения, что свидетельствует о заметном влиянии миграции на динамику населения региона в целом.
Рис. 1. Прирост населения Псковской области в 2000-2012 гг., тыс. человек в год
В настоящее время миграционный баланс Псковской области выглядит относительно уравновешенным. С 1990 г. отрицательное миграционное сальдо наблюдалось по итогам семи лет (2001 г., 2005-2010 гг.), а суммарное сальдо составило + 56,9 тыс. человек.
Понятно, что этого не достаточно, чтобы перекрыть естественную убыль населения. Наибольшие значения миграционного сальдо наблюдались в периоды с 1990 по 1996 гг. и с 2011 по 2012 гг., при этом максимальное за весь анализируемый период сальдо характеризовало первый временной интервал. Это связано с вынужденными миграциями населе-
ния первой половины 1990-х гг. преимущественно из республик бывшего СССР (в дальнейшем — стран Балтии и СНГ). Особенно следует отметить пиковый 1994 г., когда миграционное сальдо фактически совпадало с количеством въехавших в тот год зарубежных мигрантов.
Для Псковской области как региона нового российского пограничья особый интерес представляет межгосударственная миграция населения. Среди субъектов Российской Федерации регион занимает 53-е место по общему количеству мигрантов, въехавших из-за рубежа за последние 20 лет. В этот период мигранты из стран СНГ, Балтии и Грузии составляли в
среднем 95% миграционного потока в Россию. Пограничные с Псковской областью страны Балтии и Беларусь способны отдавать гораздо меньше мигрантов, чем государства Средней Азии и Казахстан, обеспечившие миграционный прирост населения Поволжья и казахстанского пограничья.
К тому же, для стран Балтии, состоящих в Евросоюзе, «западный дрейф» также актуален, как и для всего постсоветского пространства, поэтому центр притяжения для них находится в противоположной от России стороне. Если выстраивать ряд по тому же показателю, но среди регионов, граничащих по суше с другими странами, то Псковская область будет занимать 23-е место из 38-ми,
что пропорционально общему рейтингу региона. Если рассматривать Псковскую область не с точки зрения географического положения, а с позиции численности населения, способного обеспечить гравитационное миграционное притяжение, то здесь регион уступает 65-ти субъектам Федерации.
Так как численность населения Псковской области в абсолютном выражении в течение последних более чем 50 лет стремительно уменьшается, для анализа более предпочтительно использование относительного показателя численности зарубежных мигрантов на 10 000 человек населения региона в год (рис. 2).
160
Кол-во вьсхавших иност рамных мигрантов на 10 ООО жителей Псковской области
■ Кол-во вьсхавших иност рамных мигрантов на 10 ООО жителей России
Рис. 2. Количество въехавших иностранных мигрантов в Псковскую область и Россию за период 1990-2012 гг., на 10 000 жителей
В пиковый 1994 г. по этому показателю Псковская область занимала 11-е место (с показателем 148 человек/10 000 жителей) после Магаданской и Смоленской областей, но была перед Поволжьем и столичными регионами, а среди приграничных регионов - 5-е место, опережая Курскую и Воронежскую области, но уступая Калининградской и Белгородской
областям. К 2003 г. Псковская область по данному показателю спустилась на 28-е место (15-е место среди приграничных регионов), все так же уступая Белгородской и Калининградской областям. После некоторого «провала» в первом десятилетии XXI в. Псковская область в 2011-2012 г. уверенно вернулась в третий десяток по количеству зарубежных мигран-
тов на 10 000 жителей (9-е и 12-е места среди приграничных регионов соответственно). Последнее было связано не только с некоторым увеличением количества мигрантов, но и с уменьшением численности населения региона. Средняя величина данного показателя с 1993 по 2012 гг. составила 38 человек/10 000 жителей. По нему Псковская область занимает 22-е место в общем рейтинге регионов России и 12-е место в рейтинге приграничных регионов.
Согласно одному из миграционных законов Э. Равенштайна, большинство миграций совершается на короткие расстояния. Гравитационное притяжение выражает зависи-
Если пренебречь всеми другими условиями и предположить, что распределение мигрантов происходит согласно гравитационным силам, то
мость величины миграционного потока от некой меры значимости каждого из взаимодействующих объектов, обычно численности населения региона выезда и региона въезда. Колебания величины численности мигрантов на 10 000 человек в регионах после спада вынужденных миграций в определенных коридорах говорит о существовании такой зависимости. Интересен график, на котором представлены две функции: отношение въехавших зарубежных мигрантов в Россию к въехавшим в Псковскую область, а также отношение численности населения России к числу жителей Псковской области (рис. 3).
есть пропорционально численности населения региона, то функции будут накладываться друг на друга. К примеру, в 2000 г. Псковскую область,
350 300 250 200 150 100 50 О
СП СП СП О") СП СП СП С1 О"! СГ1 СП СП СП СП
Г%1 Гч| Гч1 Гч1
Гч1 Гч] Гч|
Отношение въехавших зарубежных мигрантов в Россию к въехавшим зарубежныммигрантам в Псковскуюобласть
■ Отношение численности населения России к численности населения Псковской области
Рис. 3. Отношение въехавших зарубежных мигрантов в Россию к въехавшим в Псковскую область и отношение численности населения России к числу жителей Псковской области, 1990-2012 годы
количество жителей которой составляла 0,54% населения России, выбрала 0,54% всех въехавших иностранных мигрантов. Приблизительно схожие значения были в 1998 г. и 2007 г. — 0,55 и 0,55%, 0,50 и 0,51% соответственно. Максимальные значения отношения мигрантов наблюдались в период до 1994 г. — пикового для внешней миграции в Россию. К этому периоду сохранялась тенденция возвращения русскоязычного населения из бывших советских республик в Россию, начавшаяся задолго до распада СССР.
Абсолютный максимум за 23 года наблюдался в 1992 г. (1,2%), то есть сразу же после распада Советского Союза. Тогда сказалось приграничное положение Псковской области, и здесь обосновалось относительно большее число мигрантов. Соотношение показателей выровнялось к 1998 г., когда вынужденные миграции заметно сократились. Далее происходило колебание показателя в коридоре от 0,65% в 2004 г., что выше соотношения населения Псковской области и России в этом году, до абсолютного минимума 0,33% в посткризисном 2010 г., что соответствовало минимуму въехавших в Россию, и, по всей видимости, усилению роли экономических факторов.
Таким образом, доля мигрантов от всех внешних мигрантов России, выбравших Псковскую область, с 1990 г. изменялась от 1,2 до 0,33%, а доля региона в общем населении страны, как уже отмечалось, уменьшилась с 0,57 до 0,47%. При этом, как видно из графика, линии тренда показателей сонаправлены, а график доли въехавших на территорию Псковской области от всех въехавших в страну колеблется вокруг функции населения. Это может свидетельство-
вать о связи численности населения региона и доли мигрантов, выбравших его для вселения. При условии отсутствия серьезных экономических и политических факторов, а также наличия готового к переезду населения из стран СНГ и Балтии, можно прогнозировать долю внешних мигрантов, готовых выбрать Псковскую область.
Она будет соответствовать отношению числа жителей региона к общей численности населения страны.
Рассмотрим внутрироссийскую миграцию населения относительно Псковской области в первом десятилетии XXI в. Сальдо миграции с российскими регионами за период 20002009 г. составило -5,8 тыс. человек, однако общее сальдо миграции в этот период практически равно нулю — внешняя миграция компенсировала внутреннюю.
К сегодняшнему дню без притока извне население Псковской области насчитывало бы немногим более 600 тыс. человек, что по состоянию на 2013 г. опустило бы регион в рейтинге всех субъектов по численности населения на три ранга, ниже соседей по Северо-Западному федеральному округу — Карелии и Новгородской области, а также Костромской области. С начала 1990-х гг. наблюдается общий спад внутренней миграционной активности, как по России в целом, так и в Псковской области.
Рассмотрим механическое движение населения региона в период 2000-2009 гг. сквозь призму движения населения между федеральными округами (из расчета исключен Северо-Кавказский ФО).
Половина миграционного обмена Псковской области закономерно приходится на СЗФО (не принимая во внимание внутриобластные переме-
щения). Периферийное положение региона и наличие крупного мегаполиса по соседству на протяжении многих лет формирует одну из главных демографических проблем области — отток населения. Миграционное сальдо за исследуемый период составило -6,3 тыс. человек и, по всей видимости, будет увеличиваться, поскольку приток за десять лет уменьшился наполовину, а отток лишь на десятую часть при общем сокращении миграционного обмена на четверть.
В структуре перемещений внутри округа выделяется Санкт-Петербург (треть населения СЗФО), обеспечивший половину оттока и 40,07% притока Псковской области, а также Ленинградская область (восьмая часть населения СЗФО) с показателями 27,66% и 19,14% соответственно. Во внутрироссийской миграции в целом на долю Санкт-Петербурга приходится каждый четвертый выехавший и каждый пятый въехавший в Псковскую область. Примечательно, что ближайший сосед — Новгородская область (4,56% населения СЗФО), занимающая смежные с Псковской областью места по многим социально-экономическим показателям, обменивается мигрантами внутри округа практически пропорционально численности населения. Если анализировать общую миграцию из СЗФО, то можно заметить, что Псковская область, где проживает 4,82% населения федерального округа, поставляет 4,55% всех мигрантов из СЗФО. Здесь может оказывать влияние как близость к границе с другим федеральным округом, так и влияние общих центростремительных миграционных процессов.
Рассмотрим миграционный обмен Псковской области с Централь-
ным федеральным округом (ЦФО). На долю макрорегиона, вмещающего четверть населения страны, приходится около четверти всех въездов и выездов псковских мигрантов. Здесь, как и в СЗФО, доля выбывших (24,90%) превышает долю прибывших (20,08%). Псковская область граничит с Тверской и Смоленской областями, входящими в ЦФО, и перехватывает 1,43% всех выезжающих из ЦФО мигрантов, что является неплохим показателем для региона, составлявшего в период 2000-2009 гг. 0,51% населения страны. За то же время лишь каждый 111-й въехавший в ЦФО мигрант был из Псковской области, что говорит в первую очередь о большом объеме миграции в ЦФО и в меньшей степени о миграционных предпочтениях псковичей.
В отличие от северной столицы, Москва не так популярна среди жителей Псковской области: только каждый пятый выехавший в ЦФО прибывал в Москву. И наоборот, каждый десятый выехавший из ЦФО в Псковскую область — москвич. Более показательным здесь будет пример Московской области: в нее псковичи и прибывают больше, и уезжают в Псковскую область отсюда реже (четверть въехавших и менее десятой доли от выехавших). Возможно, эта ситуация объяснима разницей в стоимости жилья между столицей и областью. В динамике механического движения наблюдается уменьшение как прибывающих, так и выбывающих из ЦФО мигрантов.
Третий макрорегион, доля которого заметна в миграционном обмене Псковской области, — Приволжский федеральный округ. Здесь проживает каждый двадцатый россиянин, однако на его долю приходится 7,14% миграционного обмена Псковской обла-
сти. При этом миграционное сальдо, в отличие от столичных округов, положительное (+0,9 тыс. человек). За исследуемый период только каждый из 250-и въехавших в Приволжье был уроженцем Псковской области, при этом каждый 262-й, выехавший из Приволжья, выбрал для въезда Псковский регион. Как и все последующие, Приволжский федеральный округ не граничит с Псковской областью, а ближайший его крупный город — Нижний Новгород — находится на расстоянии более 1 тыс. км от Пскова. Наблюдается тенденция к снижению миграционного обмена с этим федеральным округом России.
Четвертый по значимости в миграционном обмене Псковский области федеральный округ — Южный. Концентрируя десятую часть населения страны, округ обеспечивает 7,01% миграционного обмена Псковской области. Миграционное сальдо за десять лет находится в небольшом минусе (-64). При этом каждый 184-й прибывший в макрорегион выехал из Псковской области, а каждый 167-й прибывший в Псковскую область отправлялся из Южного ФО. Расстояние от Пскова до Волгограда, ближайшего крупного областного центра в Южной федеральном округе, составляет около 1,7 тыс. км.
На долю Урала, Сибири и Дальнего Востока (около четверти населения страны) совокупно приходится 17% всех прибывших и 7,69% всех выбывших из Псковской области. Такая разница обеспечивает положительное сальдо (+3253 человек) и, несмотря на удаленность, делает Урал и азиатскую часть России основным поставщиком мигрантов в Псковскую область. С 2000 по 2009 гг. на Урал и восточнее отправился каждый 482-й житель области, тогда как
Псковскую область выбрал для вселения каждый 279-й житель этих макрорегионов. Несмотря на скромные показатели, положительное сальдо обеспечивается мощностью потока так называемого западного дрейфа, наряду с Калининградом.
Таким образом, отрицательное миграционное сальдо формируется в основном за счет Северо-Западного ФО и Центрального ФО, и, не принимая их в расчет, Псковская область в миграционном плане выглядит довольно привлекательной с положительным сальдо (+4085 человек).
Доля внутрироссийской миграции в депопуляции региона за период 2000-2009 гг. в целом составила лишь 6%, поэтому в резком сокращении численности населения региона этот вид миграции не играет решающей роли. Однако нарастает тенденция к уменьшению миграционного притока (см. рис. 1), что заставляет с большей тревогой смотреть в будущее. В случае относительной стабилизации естественного прироста в ближайшем будущем это может привести к ситуации, когда внутренняя миграция населения станет главным фактором депопуляции региона.
Противоположная ситуация
наблюдается с внешней миграцией: занимая приграничное положение, Псковская область в общем является привлекательной для зарубежных мигрантов. Внешнее миграционное сальдо за последние 20 лет является положительным, компенсируя потери вследствие оттока населения в другие российские регионы.
Проведенное исследование выявило заметную связь между объемами миграционного потока, численностью населения и расстоянием между регионами, участвующими в миграционном обмене.
Литература
1. Манаков А.Г., Евдокимов С.И. Динамика численности, естественное и механическое движение населения Псковского региона (XVI — начало XXI вв.) // Вестник Псковского государственного университета. Серия «Естественные и физико-математические науки». — 2012. — № 1. — С. 91-103.
2. Манаков А.Г., Кривуля И.В. Демографическая обстановка в Псковской области в 2010 — первой половине 2012 гг. // Псковский регионологический журнал. — 2013.
— № 15. — С. 76-82.
3. Теренина Н.К. Демографический портрет Псковщины на фоне окружающих территорий: внутренние контрасты // Псковский регионологический журнал. -2005. — № 1. — С. 70-80.
4. Кривуля И.В., Манаков А.Г. Депопуляционные процессы в Псковской области и ключевые направления демографической политики // Псковский регионологический журнал. — 2005. — № 1. — С. 57-69.
5. Евдокимов С.И. Прогноз основных демографических показателей Псковской области на первую треть XXI века // Псковский регионологический журнал. — 2012.
— № 14. — С. 67-74.
6. Василенко П.В. Применение гравитационной модели для анализа внутриобластных миграций на примере Новгородской и Псковской областей // Псковский регионологический журнал. — 2013. — № 15. — С. 83-90.
Bibliography
1. Manakov A.G., Evdokimov S.I. Dynamics in the number, natural and mechanic movements of population in Pskov region (16th — early 21st century). Pskov State University Bulletin. Natural, Physical and Mathematical Sciences series. Pskov. Pskov State University Publishers. 2012. No 1. PP. 91-103.
2. Manakov A.G., Krivulia I.V. Demographic situation in Pskov oblast in 2010 — first half of 2012. Pskov RegionologicalJournal. Pskov. Pskov State University Publishers. 2013. No 15. PP. 76-82.
3. Terenina N.K. Demographic pattern of Pskov region against the background of the surrounding territories: internal contrasts. Pskov Regionological Journal. Pskov. Pskov State University Publishers. 2005. No 1. PP. 70-80.
4. Krivulia I.V., Manakov A.G. Depopulation processes in Pskov oblast and key directions of the demographic policy. Pskov Regionological Journal. Pskov. Pskov State University Publishers. 2005. No 1. PP. 57-69.
5. Evdokimov S.I. Projections of the main demographic indicators for the first third of the 21st century in Pskov oblast. Pskov Regionological Journal. Pskov. Pskov State University Publishers. 2012. No 14. PP. 67-74.
6. Vasilenko P.V. Applying gravity model to analysis of intra-regional migration — Evidence from Novgorod and Pskov oblasts. Pskov Regionological Journal. Pskov. 2013. No 15. PP. 8390.
