Научная статья на тему 'ОСОБЕННОСТИ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВОВОГО РЕЖИМА «РАЗДЕЛА» КРИПТОВАЛЮТЫ КАК ИМУЩЕСТВА В БРАКОРАЗВОДНОМ ПРОЦЕССЕ'

ОСОБЕННОСТИ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВОВОГО РЕЖИМА «РАЗДЕЛА» КРИПТОВАЛЮТЫ КАК ИМУЩЕСТВА В БРАКОРАЗВОДНОМ ПРОЦЕССЕ Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
345
68
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Область наук
Ключевые слова
КРИПТОВАЛЮТА / БИТКОИН / ЦИФРОВАЯ ВАЛЮТА / ЦИФРОВОЕ ПРАВО / МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Мустафин Рафаэль Фаильевич, Мустафина Светлана Анатольевна, Казарян Ани Ашотовна

В настоящей научной статье нами рассматриваются особенности правового регулирования криптовалюты на международно-правовой арене, а также на территории Российской Федерации. Помимо этого, рассматриваются особенности правовой судьбы криптовалюты в случае расторжения брака.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

FEATURES OF THE INTERNATIONAL LEGAL REGIME OF THE "DIVISION" OF CRYPTOCURRENCIES AS PROPERTY IN THE DIVORCE PROCESS

In this scientific article, we consider the features of the legal regulation of cryptocurrencies in the international legal arena, as well as on the territory of the Russian Federation. In addition, the features of the legal fate of the cryptocurrency in the event of divorce are considered.

Текст научной работы на тему «ОСОБЕННОСТИ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВОВОГО РЕЖИМА «РАЗДЕЛА» КРИПТОВАЛЮТЫ КАК ИМУЩЕСТВА В БРАКОРАЗВОДНОМ ПРОЦЕССЕ»

DOI 10.47643/1815-1329_2022_2_46 УДК 34

ОСОБЕННОСТИ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВОВОГО РЕЖИМА «РАЗДЕЛА» КРИПТОВАЛЮТЫ КАК ИМУЩЕСТВА В БРАКОРАЗВОДНОМ ПРОЦЕССЕ Features of the international legal regime of the "division» of cryptocurrencies as property in the divorce process

МУСТАФИН Рафаэль Фаильевич,

кандидат юридических наук, доцент Кубанского государственного университета. Россия, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Постовая, 39. E-mail: [email protected];

МУСТАФИНА Светлана Анатольевна,

кандидат юридических наук, старший преподаватель Кубанского государственного аграрного университета им. И.Т. Трубилина. Россия, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Калинина, 13. E-mail: [email protected];

КАЗАРЯН Ани Ашотовна,

студентка юридического факультета Кубанского государственного университета. Россия, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Постовая, 39. E-mail: [email protected];

MUSTAFIN Rafael Vasilyevich,

Candidate of Law, Associate Professor of Kuban State University. Russia, Krasnodar Territory, Krasnodar, Postovaya str., 39. E-mail: [email protected] ;

MUSTAFINA Svetlana Anatolyevna,

Candidate of Law, Senior lecturer Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilin. Russia, Krasnodar Territory, Krasnodar, Kalinina str., 13. E-mail: [email protected] ;

KAZARYAN Ani Ashotovna,

student of the Faculty of Law of Kuban State University. Russia, Krasnodar Territory, Krasnodar, Postovaya str., 39. E-mail: [email protected];

Краткая аннотация: В настоящей научной статье нами рассматриваются особенности правового регулирования криптовалюты на международно-правовой арене, а также на территории Российской Федерации. Помимо этого, рассматриваются особенности правовой судьбы криптовалюты в случае расторжения брака.

Abstract: In this scientific article, we consider the features of the legal regulation of cryptocurrencies in the international legal arena, as well as on the territory of the Russian Federation. In addition, the features of the legal fate of the cryptocurrency in the event of divorce are considered.

Ключевые слова: криптовалюта, биткоин, цифровая валюта, цифровое право, международное право.

Keywords: cryptocurrency, bitcoin, digital currency, digital law, international law.

Дата направления статьи в редакцию: 12.12.2021

Дата публикации: 28.02.2022

Криптовалюта появилась в 2009 г. и с тех пор интерес к ней неукоснительно растет с каждым годом. Уже сейчас имеется множество иностранных научных работ, переведенных на русский язык о криптовалюте, которые описывают определенный правовой порядок, характерный для действий, проводимых с криптовалютой [1]. В настоящее время также отмечается рост стоимости криптовалюты. Одной из самых известных среди всех криптовалют признается биткоин. Возможность применения криптовалюты в денежном обороте различных стран рассматривается в первую очередь в связи с повышением значимости информационных технологий, развития электронной валюты и различных электронных платежей. Однако следует отметить, что правовое регулирование цифровой валюты в Российской Федерации, а также в ряде других стран, является недостаточным. Криптовалюту в разных правовых системах признают и как ценную бумагу, и как имущество, кто-то даже приравнивает ее к финансовой пирамиде[2].

Все выше озвученное говорит о том, что в мировой практике нет единого подхода к такому феномену, как криптовалюта. Положительные черты криптовалюты проявляются в следующих характеристиках: анонимность совершаемых платежей; все операции проводятся без участия посредников; ее независимость от политической ситуации в стране и свобода от процентов банков; платежи на рынке криптовалюты осуществляются в основном без комиссии. Однако следует также сказать и о минусах, присущих криптовалюте. В первую очередь, негативной чертой будет являться частое и «широкое» колебание курса криптовалюты. Это несет в себе повышенные риски при совершении действий с криптовалютой. По мнению Деготьковой И.

Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право

«цифровая экономика, а, следовательно, и использование криптовалюты, может навредить государственному экономическому положению». По ее мнению, «раньше была схожая ситуация, когда в 1990-х годах на ряду с рублем применялся американский доллар», в связи с чем экономика претерпевала кризис. Так и развитие криптовалюты в России приведет к проблемам в проводимой в настоящее время денежно-кредитной политике [3]. Разные страны мира по-разному относятся к криптовалюте и ее правовому режиму. Отмечается, что в настоящее время, многие государства идут по пути создания собственной криптовалюты. Однако такая практика отнюдь не единственная, некоторые страны идут по пути запрета оборота криптовалюты. Так, например, в Австралии Резервный банк определяет криптовалюту как альтернативу валютам различных стран. Помимо этого, криптовалютой может также выплачиваться заработная плата. Закон, действующий на территории Японии, принятый в отношении криптовалюты, определяет ее как стоимость имущества, которая может использоваться для оплаты чего-либо путем электронной системы обработки данных [4]. По иному пути идет Вьетнам. Распоряжением банка Вьетнама установлено, что использование криптовалюты влечет за собой штрафы в размере около 9000 долларов.

В 2020 г. В.В. Путиным был подписан Федеральный закон «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 31.07.2020 № 259-ФЗ0 [5]. В нем были предприняты значительные шаги в сторону принятия криптовалюты: были даны понятия терминов криптовалюты, криптобирж, порядка владения и приобретения биткоина и т.д. В законе фигурирует термин «цифровая валюта», который приравнивается к термину «криптовалюта». Согласно ст. 19 указанного Закона при банкротстве в ходе исполнительного производства цифровая валюта признается имуществом. Следовательно, криптовалюта также составляет конкурсную массу в ходе признания должника банкротом. Согласно закону о цифровой валюте лица должны раскрывать информацию о владении ими цифровой валютой. Следовательно, в настоящее время идентификация владения криптовалютой возможна только путем самостоятельного заявления, что является достаточно спорным аспектом для правового сектора. Однако со стороны ученых были найдены и минусы данного закона. Например, при продаже биткоина был введен обязательный налог на полученный доход, что не совсем выгодно для владельцев криптовалюты [6]. Помимо этого, закон также устанавливает, что криптовалютой нельзя расплачиваться за товары и услуги, что ставит под вопрос его платежеспособность. В настоящее время высказывается позиция, согласно которой возможно отнесение крипто-валюты к «иному имуществу» по правилам ст. 128 ГК РФ, либо указания криптовалюты как цифрового права, согласно ст. 14.1 ГК РФ. Впервые в России криптовалюта была признана имуществом в 2018 г. В ноябре 2018 г. биткоин впервые был внесен в уставной капитал российской компании [7]. Имеется также судебная практика, согласно которой криптовалюта признается «иным имуществом». Так, например, криптовалюта была признана «иным имуществом» девятым арбитражным апелляционным судом в постановлении № 09АП - 76537/2019 [8]. Также суд в указанном постановлении указал, что в связи с тем, что нет четкого определения того, к чему относить криптовалюту, ее можно отнести к следующим категориям: имущество; суррогат; актив; информация.

По мнению суда, по данному вопросу следует применять ст. 128 ГК РФ [9], обозначив криптовалюту как «иное имущество». Интересным является рассмотрение криптовалюты с точки зрения восприятия ее как совместно нажитого имущества при разводе. В настоящее время этот вопрос в полной мере в законодательстве не решен. По правилам п. 1 ст. 34 СК РФ [10] имущество, нажитое в период брака, признается общим и согласно ст. 39 СК РФ доли имущества при разводе делятся в равном значении между супругами. Судебная практика в этой части в настоящее время носит неоднородный характер и является достаточно малозначительной. Это связано с тем, что в первую очередь криптовалюта является цифровой записью и она не имеет реальной стоимости, а, следовательно, распределить ее в равных долях при бракоразводном процессе номинально практически невозможно. Одной из проблем является невозможность доказывания приобретения и принадлежности криптовалюты супругу [11]. Эта проблема является сложной с технической точки зрения. Так, например, Ленинский районный суд Санкт-Петербурга отказал истцу в признании криптовалюты как совместной собственности в виду того, что не доказан факт принадлежности криптовалюты супругу в виду недостаточности и достоверности доказательств [12]. Следует отметить, что если все же супруг докажет, что от него была сокрыта криптовалюта, которая была нажита в период совместного проживания, то согласно Постановлению Пленума ВС РФ от № 15 от 5.11.1998 г [13]. в случае, если супруг сокрыл совместно нажитое имущество, то второй супруг, чье право было нарушено, может требовать перевода причитающегося объема прав на такое имущество, либо денежную компенсацию. В связи с вышеперечисленными проблемами, нами признается перспективным заключение брачного договора, в котором следует распределить активы, исходя из объема вложений в криптовалюту. Это в некоторой мере позволит обезопасить имущественное положение супругов при разводе. В настоящее время во втором чтении рассматривается

законопроект № 1065710-7 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» [14], который в случае принятия предполагает признать криптовалюту в качестве имущества. Также в этом случае действия с криптовалютой будут облагаться налогом на прибыль или доходы физических лиц. Однако данная валюта не будет облагаться налогом на добавленную стоимость. Следует отметить, что рынок оборота криптовалюты является достаточно незащищенным и в ходе майнинга криптовалюты происходит значительное количество общественно опасных посягательств на рынок и оборот криптова-люты [15]. Также криптовалюта иногда является средством или инструментом для легализации (отмывания) денежных средств. Однако в свете данного вопроса разработана Директива о борьбе с отмыванием денег посредством уголовно-правовых мер, также содержится информация, говорящая о возможности использования криптовалюты как преступного средства [16].

Таким образом, можно прийти к выводу, что в международной практике сложилось три основных подхода к криптовалю-те, которые гласят о том, что криптовалюта воспринимается как: цифровая валюта; виртуальный товар; цифровой знак. Мы можем сделать вывод о том, что в настоящее время не существует единого правового регулирования криптовалюты, также этот вопрос недостаточно изучен в научной теоретической правовой литературе. Подводя итог, мы приходим к выводу, что для устойчивого и однородного регулирования правового положения криптовалюты требуется разработка единого международно-правового акта на базе ООН, который закрепит единое правовое положение криптовалюты для всех государств. А государства в добровольно-принудительном порядке должны будут принять и утвердить указанные документы в своей правовой системе. По нашему мнению, это является самым перспективным из предложенных решений, которое позволит совершать различные операции с криптовалю-той, в том числе и раздел ее в качестве совместно нажитого имущества при разводе.

Библиогра фия:

1. Винья П. Эпоха криптовалют. Как биткойн и блокчейн меняют мировой экономический порядок / Пол Винья, Майкл Кейси ; пер. с англ. Э. Кондуковой ; [науч. ред. А. Форк]. - 2-е изд. М. : Манн, Иванов и Фербер, 2018. - 432 с.

2. Прокофьев, М.Н., Борисова, Е.С., Воробьева, А.В. Перспективы использования виртуальных валют в целях социально-экономического развития страны // Журнал «Экономика. Налоги. Право». - 2018, № 4. - С. 117-125. / ИПО Гарант. [Электронный ресурс]: http//www.garant.ru/ (дата обращения: 21.10.2021).

3. Шаламов Г.А., Игумнов М.Г. О бесперспективности внедрения криптовалют в России. Журнал «Международный научно-исследовательский журнал». 2021. https://cyberleninka.rU/article/n/o-besperspektivnosti-vnedreniya-kriptovalyut-v-rossii.

4. Куцоконь И.В. Регулирование криптовалюты в России и в мире в целях обеспечения кибербезопасности. Журнал «Экономика и бизнес: теория и практика». 2021.// [Электронный ресурс]: https://cyberleninka.rU/article/n/regulirovanie-kriptovalyuty-v-rossii-i-v-mire-v-tselyah-obespecheniya-kiberbezopasnosti (дата обращения: 15.10.2021).

5. Федеральный закон «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 31.07.2020 № 259-ФЗ (последняя редакция)// СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 14.10.2021).

6. Маврина Л. Криптовалюта / Л. Маврина // Ведомости. - 3 августа 2020.

7. Фомин Д. Суд признал Bitcoin имуществом. Как это повлияет на статус монеты в РФ. // [Электронный ресурс]: https://amp.rbc.ru/crypto/news/5e4cf9ca9a7947247e228c4d (дата обращения: 18.10.2021).

8. Постановление девятого ААС № 09АП - 76537/2019. // [Электронный ресурс]: https://sudact.ru/ (дата обращения: 18.10.2021)

9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51 -ФЗ (ред. от 28.06.2021, с изм. от 08.07.2021)// СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 19.10.2021)

10. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 02.07.2021) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 19.10.2021)

11. Дело № 2-393/2019 (2-2526/2018;) ~ М-2429/2018. // [Электронный ресурс]: https://lnn--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&s™_num=1&name_op= case&case_id=476715381&case_uid=1692b739-cb3d-444f-ac7e-e3535bc40417&delo_id=1540005 (дата обращения: 10.10.2021)

12. Дело № 2-393/2019 (2-2526/2018;) ~ М-2429/2018. // [Электронный ресурс]: https://lnn--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&s^_num=1&name_op= case&case_id=476715381&case_uid=1692b739-cb3d-444f-ac7e-e3535bc40417&delo_id=1540005 (дата обращения: 18.10.2021).

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»// СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 13.10.2021)

14. Законопроект № 1065710-7 О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации (в части налогообложения цифровой валюты). // [Электронный ресурс]: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1065710-7#bh_histras (дата обращения: 19.10.2021).

15. Дорж Э., Хайрутдинова И.В. Проблемы легализации (отмывания) денежных средств через криптовалюту. Журнал Юридическая наука. 2021. // [Электронный ресурс]: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-legalizatsii-otmyvaniya-denezhnyh-sredstv-cherez-kriptovalyutu (дата обращения: 20.10.2021).

References (transliterated):

1. Vin'ya P. Epoha kriptovalyut. Kak bitkojn i blokchejn menyayut mirovoj ekonomicheskij poryadok / Pol Vin'ya, Majkl Kejsi ; per. s angl. E. Kondukovoj ; [nauch. red. A. Fork]. - 2-e izd. M. : Mann, Ivanov i Ferber, 2018. - 432 s.

2. Prokof'ev, M.N., Borisova, E.S., Vorob'eva, A.V. Perspektivy ispol'zovaniya virtual'nyh valyut v celyah social'no-ekonomicheskogo razvitiya strany // ZHurnal «Ekonomika. Nalogi. Pravo». - 2018, № 4. - S. 117-125. / IPO Garant. [Elektronnyj resurs]: http//www.garant.ru/ (data obrashcheniya: 21.10.2021).

3. SHalamov G.A., Igumnov M.G. O besperspektivnosti vnedreniya kriptovalyut v Rossii. ZHurnal «Mezhdunarodnyj nauchno-issledovatel'skij zhurnal». 2021. https://cyberleninka.ru/article/n/o-besperspektivnosti-vnedreniya-kriptovalyut-v-rossii.

4. Kucokon' I.V. Regulirovanie kriptovalyuty v Rossii i v mire v celyah obespecheniya kiberbezopasnosti. ZHurnal «Ekonomika i biz-nes: teoriya i praktika». 2021.// [Elektronnyj resurs]: https://cyberleninka.ru/article/n/regulirovanie-kriptovalyuty-v-rossii-i-v-mire-v-tselyah-obespecheniya-kiberbezopasnosti (data obrashcheniya: 15.10.2021).

5. Federal'nyj zakon «O cifrovyh finansovyh aktivah, cifrovoj valyute i o vnesenii izmenenij v otdel'nye zakonodatel'nye akty Rossijskoj Federacii» ot 31.07.2020 № 259-FZ (poslednyaya redakciya)// SPS «Konsul'tantPlyus» (data obrashcheniya: 14.10.2021).

6. Mavrina L. Kriptovalyuta / L. Mavrina // Vedomosti. - 3 avgusta 2020.

7. Fomin D. Sud priznal Bitcoin imushchestvom. Kak eto povliyaet na status monety v RF. // [Elektronnyj resurs]: https://amp.rbc.ru/crypto/news/5e4cf9ca9a7947247e228c4d (data obrashcheniya: 18.10.2021).

8. Postanovlenie devyatogo AAS № 09AP - 76537/2019. // [Elektronnyj resurs]: https://sudact.ru/ (data obrashcheniya: 18.10.2021)

9. Grazhdanskij kodeks Rossijskoj Federacii (chast' peivaya) ot 30.11.1994 № 51-FZ (red. ot 28.06.2021, s izm. ot 08.07.2021)// SPS «Konsul'tantPlyus» (data obrashcheniya: 19.10.2021)

10. Semejnyj kodeks Rossijskoj Federacii ot 29.12.1995 № 223-FZ (red. ot 02.07.2021) // SPS «Konsul'tantPlyus» (data obrashcheniya: 19.10.2021)

11. Delo № 2-393/2019 (2-2526/2018;) ~ M-2429/2018. // [Elektronnyj resurs]: htlps://lnn--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&s^_num=1&name_op=case&case_id= 476715381&case_uid=1692b739-cb3d-444f-ac7e-e3535bc40417&delo_id=1540005 (data obrashcheniya: 10.10.2021)

12. Delo № 2-393/2019 (2-2526/2018;) ~ M-2429/2018. // [Elektronnyj resurs]: https://lnn--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&s^_num=1&name_op=case&case_id= 476715381 &case_uid=1692b739-cb3d-444f-ac7e-e3535bc40417&delo_id=1540005 (data obrashcheniya: 18.10.2021).

13. Postanovlenie Plenuma Verhovnogo Suda RF ot 05.11.1998 № 15 (red. ot 06.02.2007) «O primenenii sudami zakonodatel'stva pri rassmotrenii del o rastorzhenii braka»// SPS «Konsul'tantPlyus» (data obrashcheniya: 13.10.2021)

14. Zakonoproekt № 1065710-7 O vnesenii izmenenij v chasti pervuyu i vtoruyu Nalogovogo kodeksa Rossijskoj Federacii (v chasti nalogooblozheniya cifrovoj valyuty). // [Elektronnyj resurs]: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1065710-7#bh_histras (data obrashcheniya: 19.10.2021).

15. Dorzh E., Hajrutdinova I.V. Problemy legalizacii (otmyvaniya) denezhnyh sredstv cherez kriptovalyutu. ZHurnal YUridicheskaya nauka. 2021. // [Elektronnyj resurs]: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-legalizatsii-otmyvaniya-denezhnyh-sredstv-cherez-kriptovalyutu (data obrashcheniya: 20.10.2021).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.