Научная статья на тему 'Особенности методики расследования заказных убийств'

Особенности методики расследования заказных убийств Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
4655
559
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЗАКАЗНОЕ УБИЙСТВО / НАЕМНЫЙ УБИЙЦА / КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА / ЛИЧНОСТЬ ПРЕСТУПНИКА / УБИЙСТВО ПО НАЙМУ

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Кангезов Марат Русланович

Изучение особенностей расследования заказных убийств на современном этапе развития общества исключительно важно, что обуславливается спецификой таких преступлений, которые, как показывает практика, раскрываются достаточно редко. На сегодняшний день так и остались нераскрытыми убийства Д. Холодова, В. Листьева, А. Политковской и др. В этой связи весьма актуальным представляется системное исследование особенностей расследования заказных убийств.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Features of a technique of investigation of contract murders

Studying of features of investigation of contract murders at the present stage of development of society is extremely important that is caused by specifics of such crimes which as practice shows, are solved rather seldom. Today and there were unsolved D. Holodov, V. Listyev, A. Politkovskaya's murders, etc. In this regard the system research of features of investigation of contract murders is represented very relevant.

Текст научной работы на тему «Особенности методики расследования заказных убийств»

9.4. ОСОБЕННОСТИ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ ЗАКАЗНЫХ УБИЙСТВ

Кангезов Марат Русланович, канд. юрид. наук, подполковник полиции. Должность: начальник кафедры. Место работы: Краснодарский университет МВД России. Филиал: Новороссийский филиал. Подразделение: кафедра уголовного процесса и криминалистики. E-mail: Lel4993@rambler.ru

Аннотация: Изучение особенностей расследования заказных убийств на современном этапе развития общества исключительно важно, что обуславливается спецификой таких преступлений, которые, как показывает практика, раскрываются достаточно редко. На сегодняшний день так и остались нераскрытыми убийства Д. Холодова, В. Листьева, А. Политковской и др. В этой связи весьма актуальным представляется системное исследование особенностей расследования заказных убийств.

Ключевые слова: заказное убийство, наемный убийца, криминалистическая характеристика, личность преступника, убийство по найму.

FEATURES OF A TECHNIQUE OF INVESTIGATION OF CONTRACT MURDERS

Kangezov Marat Ruslanovich, PhD at Law, police lieutenant colonel. Position: Head of chair. Place of employment: Krasnodar University of MIA Russia. Branch: Novorossiysk branch. Department: Criminal process and Criminalistics chair. E-mail: Lel4993@rambler.ru

Annotation: Studying of features of investigation of contract murders at the present stage of development of society is extremely important that is caused by specifics of such crimes which as practice shows, are solved rather seldom. Today and there were unsolved D. Holodov, V. Listyev, A. Politkovskaya's murders, etc. In this regard the system research of features of investigation of contract murders is represented very relevant. Keywords: contract murder, the hitman, the criminalistic characteristic, the identity of the criminal, murder on hiring.

Для методики расследования любого преступления, в том числе заказного убийства, важное значение придается криминалистической характеристике преступления, под которой в юридической литературе понимается совокупность признаков, комплекс данных, «научная категория», научная абстракция, которая отражает криминалистические черты, признаки и свойства преступлений, а также информационная модель, структуру которой образуют взаимосвязи криминалистически значимых элементов, полученных в результате изучения судебной и следственной практики.

Анализ имеющихся дефиниций исследуемого понятия позволяет определить, что под термином «криминалистическая характеристика преступлений» следует понимать систему типовых данных (сведений) о криминалистически значимых признаках отдельного вида преступлений.

Для того чтобы криминалистическая характеристика способствовала раскрытию преступлений, она должна быть достаточно полной и современной, отражать последние изменения в криминальной практике, содержать свежие результаты криминалистического анализа преступлений. Как справедливо подмечено Н.П. Ябло-ковым «криминалистическая методика расследования преступлений является важным элементом системы

процессуально-криминалистической деятельности, которую криминалистическая методика обеспечивает комплексом методических рекомендаций разного характера, позволяющих на должном профессиональном уровне решать задачи раскрытия, расследования и предупреждение преступлений» [8. с. 40].

В числе основных элементов, раскрываемых в криминалистической характеристике заказных убийств, выделяют:

- исходные данные, т.е. типичные криминальные ситуации при обнаружении преступления;

- механизм совершения заказного убийства;

- обстановку совершения заказного убийства;

- криминалистически значимые сведения о личности потерпевшего;

- сведения о лицах, совершающих заказные убийства, а также особенностях преступного поведения, его мотивации и целевой направленности [6].

Однако данную характеристику нельзя признать удачной, поскольку отдельные ее элементы носят дискуссионный характер. В частности, недостаточно обоснованной видится такой элемент как исходные данные, которые свойственны больше следственным ситуациям, а не характеристике преступления. Безусловно, такой элемент как характеристика личности потерпевшего и преступника небезосновательно включен в рассматриваемый перечень, однако при этом автор оставляет без внимания характеристику личности иных участников заказных убийств - заказчика, посредника и других, роль которых при расследовании данного вида преступления нельзя исключать, ведь заказное убийство представляет собой разновидность группового преступления.

Следует отметить, что характеристика личности иных участников заказных убийств не находит отражения и в криминалистических характеристиках других авторов (например, В.Ф. Глазырина [4]).

Криминалистическая характеристика заказных убийств, разработанная А.А. Светличным, предусматривает наличие следующих составных элементов, к которым автор относит «сведения о способах подготовки, совершения и сокрытия преступления; особенности личности организатора, посредника, исполнителя и жертвы; обстоятельства, способствующие совершению преступления; сведения о форме и величине вознаграждения; условия криминальной ситуации, отражающие закономерные связи между ними и служащие построению и проверке версий для решения конкретных задач расследования» [7, с. 31]. Однако данная характеристика также не может быть признана идеальной, поскольку не содержит в себе такой не менее важной составляющей как обстановка совершения преступления, которая играет весьма значимую роль для определения убийства в качестве заказного.

Таким образом, следует признать, что несмотря на то, что ученые-криминалисты стремятся к созданию универсальной системы структурных элементов криминалистической характеристики преступлений, все же такая система имманентна для определенного типа преступления и динамична в условиях технологического прогрессирования общества, а, следовательно, выработать единую для всех - сложная и практически невыполнимая задача.

В криминалистической характеристике заказных убийств, немаловажным элементом выступает его способ, т.е. комплекс действий по подготовке, совершению, сокрытию преступного деяния, избранных виновным в соответствии с намеченной целью и теми

РАССЛЕДОВАНИЕ ЗАКАЗНЫХ УБИЙСТВ

Кангезов М.Р.

условиями, в которых осуществляется преступный замысел.

Для способа заказных убийств характерны следующие особенности:

- существует зависимость от характеристики личности жертвы, которая обуславливает выбор места, времени и орудия убийства;

- место и время определяет орудие причинения смерти;

- в качестве его исполнителя может быть выбран особый субъект - профессиональный киллер либо иной субъект, но имеющий криминальный опыт [2, с. 172].

Совершение заказных убийств может осуществляться различными способами: нанесение телесных повреждений смертельного характера (холодным, огнестрельным оружием, другими орудиями); утопление; повешение; удушение (подушкой, веревкой, руками и др.); переохлаждение; сожжение; отравление; лишение воды и пищи; сбрасывание с высоты; наезд транспортным средством и т.д. При этом следует признать, что данный перечень не является исчерпывающим, выбор способа заказного убийства обуславливается множеством факторов как объективного, так и субъективного характера.

В методике расследования заказных убийств огромный интерес вызывает личность преступника, так как носителем причин совершения преступного поведения является именно она. В связи с этим можно сказать, что личность выступает в качестве важнейшего и основного звена всего механизма преступления. Нельзя не согласиться с Ю.М. Антоняном, что «успешное предупреждение преступлений возможно лишь в случае, если внимание будет сконцентрировано на личности преступника, поскольку именно личность является носителем причин их совершения. Можно поэтому сказать, что эта личность - основное и важнейшее звено всего механизма преступного поведения» [1, с. 102].

Отличительной особенностью убийцы по найму является то, что, как правило, это преступники-профессионалы, которые убивают не из-за ненависти или мести к конкретному человеку, а выполняя свою «работу», получая при этом доход. Среди профессиональных наемных убийц нередко встречаются бывшие военнослужащие или ныне действующие военнослужащие, а также спортсмены. Так, например, Отделом по раскрытию заказных убийств Московского уголовного розыска был задержан некий Ш., которому предъявлено обвинение во многих убийствах, в том числе десяти заказных, среди которых убийство президента компании «Русское золото». Ш. - бывший военнослужащий, из офицерской семьи, спортсмен, занимавшийся биатлоном [5]. В качестве примера можно привести известных киллеров Александра Солоника и Александра Пустовалова, которые являются бывшими военнослужащими, прошедшими спецподготовку и обладающими навыками оперативной работы.

В основу методики расследования заказных убийств могут быть положены типичные следственные ситуации, среди которых можно выделить те, которые зависят от полноты исходных данных:

- о личности потерпевшего имеются сведения, но о преступнике (организаторе, исполнителе) сведений не имеется, также не имеется сведений о мотиве преступления; также нет очевидцев и свидетелей преступления;

- о личности потерпевшего имеются сведения, а также о предполагаемом мотиве преступления, а о пре-

ступнике сведений не имеется; свидетели и очевидцы преступления имеются;

- имеются сведения об исполнителе убийства (или он задержан) и о личности потерпевшего, но о заказчике и (или) посреднике сведений не имеется;

- сведения о личности потерпевшего, личности организатора, мотиве преступления имеются, но сведений об исполнителе не имеется;

- имеются сведения о безвестно отсутствующем лице и его вероятном убийстве и вероятном мотиве преступления, но не имеется сведений о преступнике;

- труп неизвестного лица с явными признаками насильственной смерти обнаружен, а сведений относительно преступников и мотивов преступления не имеется;

- потерпевший остался жив, о личности исполнителя и предполагаемом организаторе преступления имеются сведения, также имеются свидетели и очевидцы преступления.

Первая и вторая следственная ситуация из представленных являются наиболее распространенными. При этом следователь или иное должностное лицо должны решить следующие задачи: установить обстоятельства совершения убийства; обнаружить и изъять материальные следы преступления; принять меры к установлению возможного мотива совершения преступления; изучить личность потерпевшего; установить лиц, которые причастны к совершению преступления; осуществить розыск подозреваемых и их задержание по «горячим следам».

После оценки следственной ситуации, наступает этап выдвижения версий. В связи с тем, что при расследовании заказных убийств может быть выдвинуто множество версий, в обязательном порядке должна осуществляться их параллельная проверка. Однако следует отметить, что зачастую следственные версии отрабатываются поверхностно, они не до конца проверяются, что сказывается на эффективности расследования заказных убийств, которые остаются нераскрытыми. Так, например, на сегодняшний день так и остались нераскрытыми убийства Д. Холодова (1994 г.), В. Листьева (1995 г.), А. Политковской (2006 г.) и др.

С учетом имеющейся следственной ситуации осуществляется и планирование расследования. Сущность планирования расследования заказных убийств состоит в определении задач, которые предстоит решать при расследовании конкретного уголовного дела, и в выработке системы действий, совокупность которых обеспечит их решение и достижение целей расследования заказных убийств. Такое планирование должно вестись с соблюдением разработанных криминалистической тактикой принципов индивидуальности, динамичности, конкретности, реальности и оптимальности [3, с. 33].

Динамичность является одним из основных принципов планирования, который также следует соблюдать при расследовании заказных убийств. В соответствии с указанным принципом следователь должен максимально быстро реагировать на изменение ситуации по делу , переключая на проверку подтверждающейся версии основные силы, но при этом не должен оставлять без внимания иные версии, вплоть до того момента, когда будет раскрыто преступление.

Следственные и оперативные мероприятия, проводимые в рамках первоначального этапа расследования заказных убийств, нацелены главным образом на поиск исполнителя убийства. Основная работа по ус-

тановлению организатора, посредников строиться должна с учетом анализа информации, поступившей в ходе следствия, о возможных мотивах и предполагаемых заказчиках преступления [9, с. 283].

При расследовании заказных убийств следователем для решения тех или иных вопросов и оказания помощи при проведении следственных действий привлекаются специалисты различного профиля. При этом наиболее распространенной формой использования специальных знаний является назначение судебных экспертиз. Вопросы, разрешаемые экспертами при проведении экспертиз, носят типовой характер. Так, например, оружие, использованное для совершения убийства и обнаруженное следователем, должно направляться на баллистическую, дактилоскопическую, биологическую экспертизу, а также экспертизу запахо-вых следов человека, которые способствуют получению доказательственной информации.

В процессе расследования заказных убийств могут использоваться и другие специальные знания, в том числе нетрадиционные методы.

В заключение отметим, что раскрытие, расследование и привлечение всех лиц, причастных к совершению заказного убийства, представляются необычайно сложной задачей, требующей усиленной работы правоохранительных органов, ведь убийства по найму очень сложно раскрыть, так как они тщательно спланированы, подготовлены и совершаются, как правило, профессионалами.

Список литературы:

1. Антонян Ю.М. Криминология. М., 2013.

2. Бессонов А.А. Способ преступления как элемент его криминалистической характеристики // Пробелы в российском законодательстве. 2014. № 4.

3. Волеводз А.Г. Некоторые аспекты планирования расследования при международном сотрудничестве в сфере уголовного судопроизводства // Уголовное судопроизводство. 2016. № 3.

4. Глазырин В.Ф. Особенности расследования «заказных» убийств на начальном этапе (отдельные аспекты): дисс. ... докт. юрид. наук. Волгоград, 1998.

5. Модестов Н. Киллера узнают по «почерку» // Вечерняя Москва. 2007. 04 июня.

6. Нечепаев В.В. Особенности раскрытия и расследования убийств, совершаемых по найму, с учетом пространственно-временных факторов: дисс. ... канд. юрид. наук. Воронеж, 2008.

7. Светличный А.А. Использование специальных знаний при расследовании убийств по найму: дисс. ... канд. юрид. наук. Тула, 2014.

8. Яблоков Н.П. Криминалистическая классификация преступлений в методике расследования и ее виды // Вестник МГУ. Серия «Право». 2015. № 5.

9. Яшин А.А., Кузьмин Р.П., Бебех А.Е. Проблема расследования заказных убийств (убийств по найму) // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2016 г.). Казань, 2016.

Рецензия

На статью «Особенности методики расследования заказных убийств» Кангезова Марата Руслановича, начальника кафедры уголовного процесса и криминалистики Новороссийского филиала Краснодарского университета МВД России, к.ю.н., подполковник полиции

Для методики расследования любого преступления, в том числе заказного убийства, важное значение придается криминалистической характеристике преступления, под которой в юридической литературе понимается совокупность признаков, комплекс данных, «научная категория», научная абстракция, которая отражает криминалистические черты, признаки и свойства преступлений, а также информационная модель, структуру которой образуют взаимосвязи криминалистически значимых элементов, полученных в результате изучения судебной и следственной практики.

Анализ имеющихся дефиниций исследуемого понятия позволяет определить, что под термином «криминалистическая характеристика преступлений» следует понимать систему типовых данных (сведений) о криминалистически значимых признаках отдельного вида преступлений.

Интересным представляется вывод автора о том, что несмотря на то, что ученые-криминалисты стремятся к созданию универсальной системы структурных элементов криминалистической характеристики преступлений, все же такая система имманентна для определенного типа преступления и динамична в условиях технологического прогрессирования общества, а, следовательно, выработать единую для всех - сложная и практически невыполнимая задача.

В криминалистической характеристике заказных убийств, немаловажным элементом выступает его способ, т.е. комплекс действий по подготовке, совершению, сокрытию преступного деяния, избранных виновным в соответствии с намеченной целью и теми условиями, в которых осуществляется преступный замысел.

Статья представляет научный интерес и отвечает требованиям, предъявляемые к подобного рода работам и может быть опубликована в открытой печати.

Начальник кафедры ОПД, кандидат юридических наук, доцент, полковник полиции Тутуков А.Ю.

Статья прошла проверку системой «Антиплагиат»; оригинальность текста - 78,31%

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.