ОСОБЕННОСТИ МЕРКАНТИЛИЗМА В АНГЛИИ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Зиньковский Е.М.

студент Дьячкова Е.С. студент

Национальный исследовательский университет

«Высшая школа экономики» Россия, г. Пермь ОСОБЕННОСТИ МЕРКАНТИЛИЗМА В АНГЛИИ

На сегодняшний день в мире нет четко сформированной торговой политики. По-прежнему многие страны не могут должным образом организовать производство продукции и эффективный обмен. Именно поэтому в настоящее время было бы целесообразным обратиться к идеям меркантилизма. Меркантилизм - первая школа политической экономии, которая возникла в Англии, Франции, Италии и других странах. Она предприняла попытку определить форму богатства общества и способы его увеличения. В работе мы попытаемся выяснить, в чем заключаются особенности английского меркантилизма. Для этого мы проанализируем научную литературу, выявим особенностей английского меркантилизма и, обобщив полученную информацию, сделаем выводы.

Ключевые слова: меркантилизм, ранний меркантилизм, Вильям Стаффорд, поздний меркантилизм, Томас Ман, меркантилизм в Англии, Жан Батист Кольбер, Антуан де Монкретьен.

Глава 1. Предпосылки возникновения меркантилизма Меркантилизм как самостоятельное течение начал появляться в XV веке. К тому времени во многих странах начали появляться мануфактуры, феодализм постепенно разлагался, а капиталистические черты все чаще и чаще стали проявляться в хозяйственной деятельности европейских стран. До 1453 вся экономическая активность Европы была сосредоточена на юге, в итальянских республиках, которые активно торговали с Византийской империей и тем самым служили "мостом" между Востоком и Западом. Но после захвата Константинополя турками-османами, которые перестали торговать с итальянцами, необходимо было искать новые пути для торговли с Востоком, и здесь географическое положение атлантических стран сыграло свою роль, вся деловая активность начала перемещаться именно к ним. [8]

После того, как корабли Х. Колумба в поисках Индии причалили к берегам Америки, началась эпоха географических открытий. Между европейскими государствами начинается соперничество за право торговать с колониями. Многие европейцы, жаждущие американского золота и индийского шелка, отправлялись к неизведанным землям. [8]

Великие географические открытия оказали огромное влияние на масштабы торговли. Хотя и задолго до них торговые связи уже не ограничивались обменом между городом и прилегающими к нему

поселениями, но экспедиции Васко да Гамы и Ф. Магеллана, открытие Х. Колумба расширили её масштабы до общемировых размеров. [8]

Торговля с колониями, увеличение производства товаров, развитие промышленности, мореплавания - все это в значительной степени ускорило развитие капиталистических отношений в передовых европейских державах. Борьба за рынки сбыта способствовала превращению ремесла в мануфактуру. Мануфактурное производство в свою очередь требовало наличия свободной рабочей силы. Кадры наемных рабочих должны были обслуживать растущее производство, огромные массы людей были лишены традиционных средств к существованию, а это опять же способствовало ослаблению феодализма. Во всех странах Европы зарождались капиталистические отношения, в Англии в классической форме происходил процесс первоначального накопления капитала. [8]

Глава 2. Развитие капитализма в Англии XVI век является по сути переломным временем в английской внешней торговле. Именно тогда в Англии формируется крупный торговый капитал, во многом монополизирующий внешнюю торговлю, таким образом, происходит вытеснение гильдейских форм средневековой торговли крупнокапиталистическими формами. [8]

Также происходит изменение организации торговли. На смену цеховому принципу пришли компании с объединённым капиталом, который складывался из паев отдельных участников. Такой способ объединения снижал риски отдельных пайщиков, давал больше возможностей в конкурентной борьбе.[8]

В средние века для привлечения денег в страну и предотвращения их вывоза государство ввело мелочную регламентацию торговли, которая соответствовала низкой ступени развития и препятствовала "здоровой" конкуренции. Каждый ремесленник должен был быть членом цеха, торговец - членом гильдии. Однако при появлении новых рынков сбыта появляется повышенный спрос на экспортируемые товары, что заставляет создавать новые способы организации труда. Кто-то укрупняет производство, нанимая поденщиков для работы. Другие сдают капитал (например, ткацкие станки) под процент. Таким образом, мануфактуры становятся неотъемлемой частью английской промышленности, тем самым окончательно вытесняя ремесло. [8]

Что касается сельского хозяйства, то повышенный спрос на овечью шерсть сделал овцеводство превалирующей отраслью. Как следствие, часть традиционного крестьянства разорилась, огромные крестьянские массы оказались без традиционных источников для существования и потянулись в города, и были поглощены бурно развивающейся промышленностью, как рабочая сила. Данный процесс назывался экспроприацией крестьян. [8]

Глава 3. Ранний меркантилизм в Англии В развитии меркантилизма выделяется два этапа: ранний меркантилизм и поздний меркантилизм. Ранний меркантилизм в Англии просуществовал примерно до середины XVI века. Для него была характерна концепция монетаризма. Проследим особенности раннего меркантилизма в Англии на примере одного из представителей раннего английского меркантилизма Вильяма Стаффорда. Считается, что Вильям Стаффорд -автор труда «Критическое изложение некоторых жалоб наших соотечественников», изданного в 1581 году в Лондоне. Сочинение написано в необычной форме диалога между представителями различных слоев населения: рыцарем, ремесленником, фермером, купцом и богословом. При помощи такой формы изложении В.Стаффорд рассматривает злободневные проблемы с позиции каждого сословия. Рыцарь сетует на увеличение цен товаров. Несмотря на то, что он увеличивает ренту, получаемую от участков земли, которые он сдает в аренду, товары по-прежнему дорожают. Землевладелец не доволен увеличением арендной платы. Купец удручен тем, как идут дела среди ремесленников, число подмастерьев и учеников уменьшается. Жалобы всех этих людей отражают проблемы в хозяйственном положении Англии в совокупности на тот период. Остро стоит денежный вопрос. В.Стаффорд недоволен обилием иностранцев в английской торговле, вместо английских товаров заграничные купцы вывозят из Англии деньги, вырученные ими от продажи товаров. Предметы роскоши потребляются в чрезмерных количествах, это требует большого количества денежных затрат, сырье вывозится иностранцами из Англии для переработки и дальнейшей продажи по более высоким ценам в Англии- все это беспокоит В.Стаффорда и вызывает его недовольство. В.Стаффорд считает, что нужно воздержаться от покупки иностранных товаров, дабы предотвратить утечку денег из страны. По мнению В.Стаффорда, необходимо оказывать покровительство отечественной промышленности для содействия росту национального богатства. В этих утверждениях, высказанных Вильямом Стаффордом, прослеживаются идеи, характерные для раннего меркантилизма. Здесь и идея о необходимости жестких протекционистских мер в отношении импорта, максимальное ограничение импорта и вывоза золота и серебра из страны. В.Стаффорд полагал, что богатство страны воплощается лишь в деньгах и благородных металлах, поэтому экономическая политика Англии должна быть направлена на увеличение денежных сокровищ. Это характерное для меркантилизма суждение.[5] Итак, уменьшение количества ввозимых в Англию товаров, прекращение вывоза сырья из страны, политика протекционизма и накопление денежного богатства путем привлечения как можно большего количества денег из заграницы и стремления удержать их в стране - вот главные постулаты раннего меркантилизма в Англии.

Глава 4. Поздний меркантилизм в Англии

Ключевой фигурой меркантилизма в целом и английского меркантилизма в частности является Томас Ман. Он родился в Лондоне в 1571 году. Он был богатым и влиятельным человеком, членом Лондонского Сити, организации, объединявшей таких людей. Даже в то время короли уже чувствовали влияние данной организации и старались не конфликтовать с ней. [2]

Томас Ман был родом из семьи торговцев и ремесленников: его дед работал чеканщиком на Лондонском монетном дворе, а отец торговал бархатом и шелком. Будущий меркантилист рано потерял отца и воспитывался в семье отчима, богатого купца, впоследствии занимавшего солидную должность в Ост-Индской компании, компании, основанной в 1600 году и по праву считавшейся преемницей Левантской компании, торговавшей со средиземноморскими странами. Уже в 18 лет Томас Ман начинает работать в Левантской компании, быстро богатеет и приобретает хорошую репутацию в купеческих кругах. В 1612 женится на девушке из своего круга, дочери богатого землевладельца. В 1615, в возрасте 44 лет он был избран в совет директоров Ост-Индской компании, активно отстаивает её интересы в печати и парламенте. Однако на предложение непосредственно поехать в Индию он дает отказа. Возможно, это было связано с тем, что поездки в Индию, как правило, сопровождалась многими опасностями: болезни, штормы, пираты. [2]

После смерти Елизаветы, царствовавшей почти полвека, на трон приходит Иаков (Джеймс) I. Он хотел править как абсолютный монарх и ни к кому не прислушиваться, он финансовые трудности начала 20-х заставляют его сотрудничать с Лондонским Сити и в 1622 было образована специальная комиссия по внешней торговле, куда конечно же вошел Томас Ман. Это опять же дает ему возможность продвигать идеи на государственном уровне.[2]

Томас Ман умирает в 1641 году, годом ранее английский парламент впервые активно выступает против нового короля, упрямого и недальновидного сына Иакова I - Карла I. Через 10 лет он будет казнен. О политических взглядах Томаса Мана нам известно мало. С одной стороны он зачастую становился критиком политики властей, но казнь короля он вряд ли бы одобрил. [2]

После себя он оставил два крупных труда. Первый был выпущен при жизни автора, в 1621 под инициалами Т. М.. Он назывался "Рассуждение о торговле Англии с Ост-Индской компанией, содержащее ответ на различные возражения, которые обычно делаются против неё". Это полемическое произведение, из названия которого становится понятно, о чем будет идти речь в этой книге. Это ответ критикам, приверженцам раннего меркантилизма, которые были недовольны тем, что Ост-Индская компания

вывозила серебро из страны для покупки индийских товаров. Мастерски оперируя фактами и цифрами Томас Ман доказывает обратное, кроме того он использует «метафору земледельца»: земледелец, разбрасывая зерна, делает это из расчета на то, что со временем урожай не только окупит затраты, но и принесет прибыль. Иными словами, чтобы увеличить приток драгоценных металлов в страну, нужно вначале потратить какое-то их количество. В реальности 10 шиллингов, потраченных на покупку товаров в Индии, превращаются в 35 при продаже тех же самых товаров в Англии. Здесь он впервые описывает концепцию торгового баланса, которая сводится к тому, что только торговля способна принести прибыль, а когда стоимость экспортируемых товаров будет превышать стоимость ввозимых товаров, то бюджет страны будет увеличиваться. Значение этого памфлета заключается не в защите интересов Ост-Индской компании, а в первых изложенных доводах зрелого (позднего) меркантилизма. [6]

Второй труд Томаса Мана "Богатство Англии во внешней торговле, или Баланс нашей внешней торговли как регулятор нашего богатства" был издан посмертно в 1664 году, когда после войн и революций вновь оживились споры по поводу экономической политики Англии. По всей видимости, она создавалась в 1625-1630 года. Т. Ману были чужды художественные и стилистические приемы, поэтому книга представляет собой сухо изложенные факты, в которых изложена сама суть меркантилизма. Книга состоим из 19 довольно разнородных глав, в которых поднимаются те или иные вопросы, связанные с организацией торговли. Например, во второй главе он подробно описывает идею торгового баланса: "Предположим, что наше королевство обильно снабжено сукном, свинцом, оловом, железом, рыбой и другими отечественными товарами, избыток которых мы ежегодно вывозим за границу на сумму 2 200 000 фунтов; и в то же время мы покупаем за границей и ввозим к себе иностранных товаров для собственного потребления на 2 000 000 фунтов. При соблюдении этого правила в нашей торговле мы можем быть уверенными, что королевство будет обогащаться ежегодно на 200 000 фунтов, которые будут ввозиться к нам в виде денег, так как та часть наших товаров, за которую мы не получим в обмен товары же, будет по необходимости ввезена в виде денег." Кроме того, он делит все товары на естественные и искусственные. К искусственным он относит плоды промышленного производства, а к естественным сверх необходимого для собственного потребления. Для получения положительного сальдо торгового баланса Томас Манн предлагает:

1. включать новые земли в севооборот, чтобы исключить зависимость от зарубежных экспортеров;

2. отвечая на вопрос "что производить" нужно ориентироваться на потребности торговых партнеров, ведь за товар, нужный им, они будут больше платить;

3. для увеличения стоимости вывозимых товаров нужно перевозить их на собственных судах;

4. если сделать Англию складом для иностранных товаров, то это пойдет на пользу судоходству, торговле и послужит притоком денег в страну;

5. следует в большей мере поддерживать торговлю с дальними нежели с ближними странами, так как она дает большие выгоды королевству;

6. товары, изготовленные из иностранного сырья, должны вывозиться беспошлинно;

7. нельзя обременять отечественные товары слишком большими пошлинами, так как это ведет к повышению их цены и, как следствие, понижению конкурентоспособности на мировом рынке;

8. нужно самим как можно больше производить товаров: естественных и искусственных, потому что людей, зарабатывающих на жизнь ремеслом, значительно больше тех, кто живет на добычу ресурсов.[7]

Можно предположить, что его идей легли в основу Навигационного акта О. Кромвеля, который действовал вплоть до 1849 года. Он определял совокупность покровительственных мер, направленных на развитие английского флота и торговли, ведь в то время Голландия была покровительницей морей, и английский флот не был самым могущественным. Возможно, именно благодаря нему Англия стала ведущей мировой державой.

Глава 5. Особенности меркантилизма в Англии Для того чтобы выявить черты, присущие именно английскому меркантилизму, сравним меркантилизм в Англии с меркантилизмом во Франции. Следует отметить, что во Франции меркантилизм появился позднее, примерно в конце XVI века, а широкое распространение политика меркантилизма получила в XVII веке благодаря министру Людовика XIV Жану Батисту Кольберу. Ж.Б. Кольбер родился в 1619 году в Реймсе в семье состоятельного купца. Попав на государственную службу, он быстро обратил на себя внимание кардинала Мазарини, который позже порекомендовал его Людовику XIV. Король назначил Ж.Б.Кольбера интендантом финансов, со временем в его ведении оказалась вся экономика Франции. Ж.Б. Кольбер придерживался политики меркантилизма и высказывал идеи о том, что величие государства определяется количеством его денег, что необходимо развивать мануфактурное производство, приглашая заграничных мастеров и учреждая всевозможные льготы для

промышленников. Он также широко поддерживал создание колониальных компаний таких, как Ост-Индсткая и Вест-Индсткая компании. [9] Ж.Б. Кольбер не был теоретиком, он был практиком, тогда как другой французский экономист Антуан де Монкретьен изложил программу французского меркантилизма в своем труде «Трактат политической экономии». В своем сочинении Антуан де Монкретьен говорил о вреде конкуренции, он одобрял вмешательство государства в экономику и обеспечение отечественных монополий. Считал полезными купцов и всячески поощрял торговлю. Выявив черты английского и французского меркантилизма, можно отметить следующие отличительные особенности английского меркантилизма:

1. Европейские страны ориентировались именно на английскую экономическую мысль.

2. Для английского меркантилизма характерно измерять степень богатства страны по обилию предметов «искусственного богатства», то есть золота и серебра, тогда как французские меркантилисты придают большее значение количеству «естественного богатства», определяя насколько богата страна. Эти идеи французских меркантилистов дают начало новому направлению в истории экономической мысли - физиократии. [1]

3. Политика протекционизма не настолько жесткая, как во Франции. Англия выступает против вывоза сырья из страны, но не возражает против вывоза готовой английской продукции, тогда как для французского меркантилизма характерно мнение о том, что товары производятся исключительно для внутреннего рынка. [1]

Заключение

Несомненно, меркантилизм, как первая экономическая школа, оказал колоссальное влияние на дальнейшее развитие европейской экономической мысли. Изучив исторический опыт меркантилизма, мы можем выделить как положительные, так и отрицательные черты. Теория меркантилизма была обращена к хозяйственной деятельности , хотя это не помешало ей выявить многие закономерности в области торговли, ссудных операций, товарно-денежных отношений. Что касается денег, то они видели в них единственный источник богатства. Однако они не придавали значения иностранным инвестициям, не заботились о создании благоприятной инвестиционной среды в стране. Также ими не была подробно рассмотрена проблема безработицы, причины её возникновения и методы борьбы с ней. Поверхностно относясь к данному вопросу, они называли "леность" главной причиной отсутствия работы. Очевидно, что главным минусом всей политики меркантилизма являются высокие торговые пошлины, препятствующие конкуренции и свободному образованию цен. К чести Англии, ещё в середине XIX веке она первой заявила о своей

приверженности к фритредерству и признанию жестких протекционистских мер неэффективными. Меркантилизм имел как плюсы, так и минусы, но самой главной его заслугой является то, что на его основе происходило становление классической политической экономии.

Гипотеза, поставленная в начале работы подтвердилась: английский и французский меркантилизм, действительно, имели различия. Эти различия проявлялись в различном определении сфер хозяйственной деятельности, приносящих богатство, и в масштабах протекционистской политики.

В заключение хотелось бы сказать, что во время написания реферата мы невольно проводили параллели с современной российской экономикой, и чем больше мы сравнивали, тем сильнее мы огорчались, видя, что даже базовые меркантилистские принципы, идущие на пользу экономике и известные всему миру уже более четырех столетий, в России не применяются. Во-первых, что касается торговой политики, то наша страна экспортирует не готовые товары, а сырье, и уже из этого же самого сырья покупает готовые импортные товары. Хотя мы знает, что цена сырья намного меньше цены готовых продуктов. Во-вторых, в последние годы из России происходит отток капитала, величина которого увеличивается из года в год. Нам было бы полезно учесть положительный исторический опыт меркантилизма для роста нашей экономики и улучшения благосостояния общества в целом.

Использованные источники:

1. Бартенев С.А. Экономические теории и школы.-М.: БЕК, 1996.-352 с.

2. Блауг М. Сто великих экономистов до Кейнса.-М.:Экономическая школа,2005.-704 с.

3. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе.-М.:ДЕЛО ЛТД,

1994.-676 с.

4. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. Хрестоматия.-М.: Высш.шк.,

1995.-448 с.

5. Костюк В.И. История экономических учений,.-М.:Центр,1997.-453 с.

6. Ман Т. Богатство Англии во внешней торговле, или Баланс нашей внешней торговли как регулятор нашего богатства, 1621.

7. Ман Т. Рассуждение о торговле Англии и Ост-Индской компанией, 1664

8. Негиши Т. История экономических учений.-М.:АспектПресс, 1995.-462 с.

9. Ядгаров Я.С. История экономических учений: Учебник.- 4-е изд., перераб. и доп.-М.:ИНФРА-М,2009.-408 с.