CC BY
172. Лавренко Е.М. Основные черты ботанико-географического разделения СССР и сопредельных стран // Проблемы ботаники. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1950. - Вып. 1. - С. 530-548.
3. Ларин И.В. Растительные зоны средней части Уральской губернии // Журнал Рус. бот общ-ва. - 1927. - Т. 12. № 1-2. - С. 5-14.
4. Зоны и типы поясности растительности России и сопредельных территорий: Карта для высших учебных заведений М. 1 : 8 ООО ООО / Г.Н. Огуреева, И.Н. Сафронова, Т.К. Юрковская. И.М. Микляева, Т.В. Котова. - М.: ТОО «Экор», 1999. - 2 л.
5. Зоны и типы поясности растительности России и сопредельных территорий: Пояснительный текст и легенда к карте М. 1 : 8 ООО ООО / Г.Н. Огуреева, И.Н. Сафронова, Т.К. Юрковская, И М. Микляева, Т.В. Котова. - М.: Изд-во МГУ, 1999 б. - 64 с.
6. Сафронова И.Н. О фитоценотическом разнообразии опустыненных степей Причерноморско-Казахстанской подобласти Евразиатской степной области // Вопросы степеведения. - Оренбург, 2005. - № 5. - С. 19-27.
7. Сафронова И.Н. Состав и структура растительного сообщества как показатель его зонального статуса // Растительность Восточной Европы: классификация, экология и охрана. Мат-лы межд. науч. конф. (Россия, г. Брянск, 19-21 октября 2009 г.). - Брянск, 2009. - С. 188-190.
8. Сафронова И.Н. О подзональной структуре растительного покрова степной зоны в Европейской части России // Бот. журн. - 2010. - № 8. - С. 1126-1133.
9. Юрковская Т.К., Ильина И.С., Сафронова И.Н. Макроструктура растительного покрова России: анализ карты // Геоботаническое картографирование 2001-2002. - СПб.: БИН РАН, 2002. -С. 3-15.
10. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств - СПб.: Мир и Семья, 1995.-992 с.
УДК 911.52 (470.56)
ОСОБЕННОСТИ ЛАНДШАФТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ГИДРОМОРФНЫХ КОМПЛЕКСОВ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
Ж.Т. Сивохип
Учреждение Российской Академии наук Институт степи Уральского отделения РАН,
Россия, г. Оренбург, [email protected]
В статье рассматриваются особенности ландшафтной организации гидроморфных комплексов степной зоны Оренбургской области. Проведен анализ факторов дифференциации гидроморфных геосистем. Выявлены закономерности пространственной организации ручьевых комплексов в пределах равнинных и низкогорных ландшафтов.
The peculiarities of organization of the hydrogenised complexes within the steppe zone in the Orenburg region. The analyze of the factors for differentiation of these geosystems are conducted. The regularities of the spatial organization of the brooks complexes within the flat and low-mountains landscape.
Территория Оренбургской области характеризуется достаточным разнообразием геолого-геоморфологических, климатических и ландшафтных условий, определяющих в свою очередь значительную дифференциацию пространственной структуры природных комплексов (ПК) степных геосистем. Несмотря на зональный характер большинства степных комплексов, среди них выделяются геосистемы, отличающиеся азональным характером развития. К ним, в том числе, относят ПК, в развитии которых доминирующую роль играет фактор поверхностного и подземного увлажнения. В
отечественной литературе есть целый ряд определений данных комплексов - по характеру протекающих геохимических процессов выделяются - супераквальные и субаквальные комплексы [2]; по степени увлажнения - гидроморфные и полугидроморфные комплексы [3, 5]; отдельно выделяют ПК современного гидроморфизма, развитие которых приурочено к автоморфным ландшафтам и связано с антропогенной деятельностью человека [1] и др. Несмотря на различные классификационные подходы, для большинства гидроморфов характерны специфические гидрогеологические и гидрохимическим режимы, развитие полугидроморфных и гидроморфных почв в сочетании с мезо-, гигро- и гидрофильной растительности и. т.д. Вариативность экотопических условий отражается на характере пространственной организации ПК и определяет структурно-динамические и физиономические особенности ландшафта в целом.
В Оренбургской области большинство гидроморфных комплексов формируется в зоне влияния постоянных водотоков (рек, ручьев) или в результате локального, переувлажнения, сопровождающегося развитием гидроморфных участков в пределах водораздельных территорий. Развитие последнего типа определяется естественными и антропогенными факторами. Из естественных причин следует отметить наличие восходящих выходов подземных вод. Такие комплексы проявляются в ландшафте развитием различных по площади кочкарных болот или мочажин, заросших тростником южным, осоками, таволгой вязолистной, дербенником иволистным и др. Антропогенные факторы локального гидроморфизма весьма разнообразны - подъем уровня грунтовых вод при ирригации, уничтожение естественной растительности, подтопление в пределах влияния гидротехнических сооружений [1].
В условиях степной зоны роль гидроморфных комплексов как геосистем, влияющих на природное разнообразие окружающих ландшафтов, особенно велика. Они отличаются специфическими гидрогеологическим и гидрохимическим режимами, развитием полугидроморфных и гидроморфных почв и мезо-, гигро- и гидрофильной растительности и др. Вариативность экотопических условий отражается на характере пространственной структуры гидроморфных комплексов и определяет физиономические особенности ландшафта в целом.
При всем отмеченном разнообразии гидроморфных комплексов, большинство из них развивается за счет сочетания геолого-геоморфологических особенностей территории и постоянного или периодического увлажнения. Первая группа факторов относится к наиболее «инертным», слабо изменяющимся, образующим «каркас», основу любого ПК, в том числе и гидроморфного. Вместе с тем, большинство исследуемых комплексов отличаются значительной динамичностью и в развитии, и в функционировании, что объясняется воздействием еще одного фактора - гидрогенного (степени увлажнения). Дифференцирующая роль данного фактора является определяющей для развития фациальной неоднородности комплексов, влияющей на общий ландшафтный рисунок гидроморфных геосистем. В связи с изменением уклона стока ручья и увеличением выработанное™ его долины изменяется гидрологический режим, появляется аллювиальность, увеличивается трофность местообитаний дна долины [5]. Закономерная смена экологических условий, в свою очередь, определяет сочетание фаций и подурочищ, их площади, закономерности чередования, характер границ.
По сравнению с «инертностью» геолого-геоморфологического фактора, условия увлажнения придают гидроморфным комплексам определенную динамичность и «пластичность» пространственной структуры, отражающуюся в первую очередь на растительном и почвенном покрове.
Растительность определяет физиономические особенности гидроморфных комплексов, играя роль своеобразного индикатора данных геосистем в пространственной структуре окружающего ландшафта. Следует отметить, что характер распределения растительности, ее состав обладает определенной общностью. В частности, пространственная организация растительности чаще всего имеет форму поясности. Это
характерно для экосистем, развитие которых определяется преобладающим воздействием одного экологического фактора - в данном случае степени увлажнения. В условиях различного водного режима формируются разные типы, подтипы и разновидности почв. В пределах гидроморфных комплексов доминирующим типом являются лугово-болотные почвы. Для их развития необходимо постоянное грунтовое увлажнение в сочетании с дополнительным поверхностным стоком. Выделяют два подтипа •- подтип лугово-болотных перегнойных почв формируется под осоковой и осоково-ситниковой растительностью; подтип - лугово-болотных иловатых почв формируется под тростниковыми зарослями в условиях длительного поверхностного затопления и неглубокого залегания почвенно-грунтовых вод. Первый подтип будет отличаться интенсивностью развития в пределах достаточно обширных природниковых луговин, второй - прежде всего при условии сильно рассредоточенного мочажинного выхода, приуроченных к низинным участкам (долинам или поймам рек). В комплексе с лугово-болотными почвами при условии выхода или близкого залегания соленой подземной воды могут развиваться гидроморфные солонцы или солончаки.
Анализируя особенности размещения гидроморфных комплексов, следует отметить их достаточно четкую и закономерную территориальную локализацию в пределах Оренбургской области. Сочетая в себе зональные и азональные компоненты, гидроморфы представляют сложные по организации и развитию геосистемы, как правило, образующие нижний ярус степных ландшафтов и отчетливо выделяющиеся в общей пространственной структуре территории. В пределах области доминирующим типом гидроморфов являются приручьевые комплексы, отличающиеся закономерной сменой экологических условий в поперечном и продольном профиле долины ручья, отражающихся, в свою очередь, на особенностях пространственной организации данных комплексов. Дифференциация структуры ручьевых комплексов определяется рядом факторов. Прежде всего, следует отметить геоморфологическую группу факторов, включающую следующие показатели - крутизна склонов, форма и размер долины и др., и гидрологическую группу - уровень местного базиса эрозии, близость грунтовых вод или наличие выходов подземных вод (родников) и их дериватов и др.
Наиболее сложную структурную организацию имеют природные комплексы, развитие которых приурочено к овражно-балочным и низкогорно-грядовым ландшафтам (табл.). Как отмечает Мирин [4], данные экосистемы практически всегда образуют более или менее жесткие комплексы, строение которых обусловлено закономерностями варьирования экологических режимов в ландшафте долины. Также необходимо отметить закономерную взаимосвязь между сменой экологических условий от истока до устья и распределением отдельных структурных единиц в ручьевых геосистемах. Но, несмотря на достаточно четкую закономерность пространственной организации ручьев, в их структуре проявляется определенный элемент мозаичности [6]. Развитие мозаичного рисунка связано с неравнозначным воздействием гидрогенного фактора в пределах отдельных экотопов. Сочетание неоднородно увлажненных участков почвенного субстрата обеспечивает наличие мозаичного рисунка в распределении растительных сообществ, особенно в нижней части поперечного профиля балки (днище). Развитию мозаичности на остальных участках ручьев препятствует более равномерное воздействие гидрогенного фактора, обеспечивающего преобладающее развитие поясности.
В целом, ручьевые комплексы низкогорных ландшафтов отличаются более дробным характером пространственной организации по сравнению с четко выраженной поясностью аналогичных комплексов равнинных участков. В пределах верховий доминированию поясного характера мешает значительное экотопическое разнообразие, обусловленное преобладанием возвышенно-останцового рельефа, чередующегося с многочисленными ложбинами стока в сочетании с рассредоточенным характером выходов подземных вод. Преобладание поясности наблюдается в среднем течении низкогорных
ручьев, на участках с постоянным гидрологическим режимом, хорошо разработанной долиной ручья, незначительными изменениями уклона стока и др.
Таблица
Особенности структурно-динамических зон ручьевых комплексов Оренбургского Низкогорья
сдз Ручей Карагашта Ручей Шинбутак Ручей Тышкак Ручей Бурмасай
I - начальной стадии Четкий выход подземной воды в нижней части склона балки. Слабо выражена, выходов подземной воды не обнаружено. Концентрированных выходов не обнаружено. Зона индицируется интенсивным развитием мезофильной растительности. Слабый выход на дне залесен-ной балки. Зона практически не ин-диицируется.
II- первичного воздействия С четко выраженным характером, активно начинает разрабатываться русло, развивается гигро- и мезофит-ная растительность. Водность ручья постепенно увеличивается, вдоль водотока на отдельных участках развивается древесная расти-тельность. Увеличивается уклон местности, по склонам развивается древесная растительность. Формируется водоток. Не четко выраженная, формируется слабый водоток, процессы русло-образования не проявляются.
III- активизации Активно протекают процессы разработки русла, участки приручьевых луговин чередуются с черноолынанниковы ми комплексами. Граница между II и III зонами слабо выражена. Постепенно увеличивается уклон местности. Русло достигает максимальной проработки, зарастает мезофитной растительностью. Местами образуются небольшие озерца. Хорошо дифференцированная зона, четко выделяется на фоне степного ландшафта. Развивается природнико-вый луг.
IV- замедления Достаточно хорошо выражена, водоток пересыхает в меженный период, ручей впадает в р. Ай-туарка*. Русло водотока достигает максимального вреза. Ручей впадает в р. Урал*. Ручей выходит на слабонаклонную равнину, впадает в р.Урал*. Ручей впадает в р. Айтуарка*.
* В последние годы, вследствие снижения водности ручьев формирование постоянного водотока в IV зоне не происходит.
Менее жесткая структурная организация характерна для гидроморфов, развитие которых определяется близостью грунтовых вод или их рассредоточенным выходом на дневную поверхность в условиях слаборасчлененного рельефа. Максимальное число данных комплексов отмечается в восточной части области, территория которой характеризуется сложным геологическим строением и преобладающим развитием восходящих слабонапорных выходов подземных вод. Особенностью пространственной структуры гидроморфов является доминирование урочищ мочажинного типа, интенсивность развития которых определяется степенью увлажнения почвенного субстрата. В отличие от ручьевых комплексов с их четкой структурной организацией, для мочажин сложнее определить общую схему организации, что объясняется отсутствием закономерной смены экологических условий в пределах исследуемых геосистем. В целом, для гидроморфов мочажинного типа характерно наличие «ядра» комплексов, включающего максимально увлажненные участки с доминирующим развитием гидро- и гигрофитных сообществ. Далее, по мере удаления от центра, преобладает радиальная
пространственная структура, состоящая из «колец», образованных сочетанием участков с различными гидрогенными характеристиками.
В заключение, следует отметить, что на сравнительно небольшой площади гидроморфных комплексов можно выделить несколько типов местообитаний (экологических зон) последовательно сменяющих друг друга в соответствии с изменением степени увлажнения субстрата. Каждая экологическая зона имеет свои особенности почвенного покрова, а также свой набор растительных сообществ с преобладанием или участием растений определенной экологической группы, что находит отражение в общем пространственном рисунке ландшафта.
Список литературы
1. Волкова H.A.. Назаренко О.Г. Растительность природно-территориальных комплексов современного гидроморфизма на юго-восточных отрогах Донецкого кряжа / H.A. Волкова, О.Г. Назаренко. - М.: РАСХН, 2005. - 201 с.
2. Глазовская М.А. Геохимические основы типологии и методики исследований природных ландшафтов / М.А. Глазовская. - Смоленск: Ойкумена, 2002. - 288 с.
3. Мильков Ф.Н. Учение о ландшафте и географическая зональность / Ф.Н. Мильков. -Воронеж: Изд-во ВГУ, 1986. - 328 с.
4. Мирин Д.М. Комплексы фитоценозов в долинах ручьев / Д.М. Мирин // Ботанический журнал-2003.-Т. 8,-№ 5.-С. 93-111.
5. Николаев. В.А. Ландшафты азиатских степей / В.А. Николаев. - М.: Изд-во МГУ, 1999. -
288 с.
6. Сивохип Ж.Т., Калмыкова О.Г. Краткий анализ пространственной организации ручьевых комплексов низкогорных ландшафтов Оренбургской области / Ж.Т. Сивохип, О.Г. Калмыкова // Вестник ВГУ. - 2008. - № 1. - С. 16-20.
УДК 332.3
ИЗМЕНЕНИЕ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА ГОРОДА АСТРАХАНИ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ АНТРОПОГЕННЫХ ИСТОЧНИКОВ
112 А.В. Синцов , И.С. Шарова , И.Г. Яковлев
'Астраханский государственный университет Россия, г. Астрахань, [email protected] 2Учреждение Российской академии наук Институт степи Уральского отделения РАН
Россия, г. Оренбург, [email protected]
Урбанизированные территории являются местами сосредоточения антропогенного воздействия на природные сферы и системы, в том числе и на почву. Деятельность промышленно-производственного комплекса города и увеличение числа автотранспортных средств приводят к изменению химического и физического состава почв, что негативно отражается на самом почвенном покрове и отрицательно сказывается на других компонентах природной среды.
Urban areas are places where the human impact on natural areas and systems, including those on the ground. Activities of industrial complexes and the increase of the number of vehicles, lead to changes in the chemical and physical composition of soils, which negatively affects on the soil cover and a negative impact on other components of the environment.
Процесс освоения территории под городскую застройку сопровождается глубоким изменением расположенных на ней почв и грунтов. Самым значительным является
