CC BY
13
УДК 639.2.081
ОСОБЕННОСТИ КОЛИЧЕСТВЕННОЙ ОЦЕНКИ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ ПРОМЫСЛОВЫХ ФИЗИЧЕСКИХ ПОЛЕЙ НА ОБЪЕКТ ЛОВА
© 2007 г. О.В. Григорьев
При многих способах лова, особенно с применением физических раздражителей, эффективность лова зависит от селективных свойств физических полей естественного происхождения, физических полей орудий лова и физических средств интенсификации лова.
Физические поля естественного происхождения вне зоны орудия лова прежде всего влияют на особенности распределения объекта лова в водоеме. Например, из-за различия предпочитаемой освещенности рыбами разного размера, вида или пола часто наблюдается расслоение рыб по вертикали. Неодинаковые наиболее благоприятные скорости течения, температура, содержание кислорода, соленость и другие факторы внешней среды приводят к неоднородности распределения рыб в водоеме по горизонтали и по вертикали. Характер распределения рыб разного размера, вида или пола служит одной из основных причин селективности промысла.
Физические поля естественного происхождения в зоне сетных орудий лова, помимо влияния на распределение рыб, способствуют или препятствуют обнаружению орудий лова, во многом определяют поведение объекта лова в зоне орудий лова. Селективность действия таких полей обусловлена прежде всего неодинаковой чувствительностью органов чувств рыб разного размера, вида или пола, различной реакцией рыб на одно и то же физическое поле.
Физические поля орудий лова способствуют их обнаружению, выполняют направляющие, задерживающие, привлекающие или отпугивающие функции. В целом, такие поля влияют на вероятность ухода рыбы из зоны облова или из самого орудия лова и на вероятность перехода рыбы с одного участка зоны орудия лова на другой. Селективность действия физических полей орудий лова определяется такими же причинами, что и селективность действия физических полей естественного происхождения в зоне орудия лова. Физические поля средств интенсификации лова способствуют или препятствуют концентрации рыбы перед ее обловом, и в процессе облова изменяют реакцию на элементы сетных орудий лова, определяют вероятность попадания рыбы в сетной мешок, слив и т.д., влияют на степень подвижности рыбы. Следовательно, селективные свойства этих физических полей влияют на распределение рыбы разных размеров, видов или пола в зоне орудия лова, на концентрацию рыбы в этой зоне.
Способ оценки селективности действия физических полей в основном зависит от результата управляющего действия на рыбу.
Если физическое поле способствует или не способствует перемещению рыбы к концентрирующему элементу орудия лова, то селективные свойства физических полей можно охарактеризовать кривой селективности или кривой относительной селективности.
Селективные свойства выражают кривой селективности, если вероятность перемещения рыбы различных размеров к такому элементу на отдельных этапах лова устанавливают по абсолютной численности размерных групп до и после действия физического поля. Однако чаще используют данные об относительной численности размерных групп, и тогда селективность действия физических полей характеризуют кривой относительной селективности.
Несложно в этом случае оценить видовую и половую селективности как вероятность попадания на очередной этап лова или к концентрирующему элементу рыбы того или иного вида и пола.
Характер кривых размерной селективности определяется видом и характеристиками поля, особенностями проявления реакции рыбы на это поле.
Таким же образом можно оценить селективное действие физических полей, когда они способствуют или препятствуют обнаружению поля. При этом кривую селективности строят с учетом вероятности обнаружения физического поля рыбой того или иного размера, вида или пола.
Если результатом действия физических полей является некоторое распределение рыбы в пространстве и времени, то селективные свойства полей оценивают по результатам лова, как это принято при оценке селективности промысла.
Когда физическое поле определяет реакцию рыбы на элементы орудия лова и влияет таким образом на распределение рыбы в зоне орудия лова, то оценкой селективного действия служит некоторая вероятность улавливания рыбы, которую вычисляют, сравнивая вероятность улавливания рыбы при действии поля и без него. Количественная оценка селективности действия физических полей осложнена из-за технических трудностей, обычно комплексного действия физических полей на объект лова, влияния на селективность действия других факторов (например, перемещения орудия лова), нестабильности реакции рыбы на некоторые виды физических полей, изменения условий лова, от которых зависит селективность действия полей и т.д.
В зоне орудия лова на рыбу обычно действует совокупность физических полей естественного и искусственного происхождения. Примерами комплекс-
ного селективного действия на объект лова служат физические поля сетных орудий лова в сочетании с физическими полями средств интенсификации лова, физические поля нескольких средств интенсификации лова и т.д.
Результирующая селективность такого действия может быть как выше, так и ниже селективности действия отдельных видов полей. При этом ее нельзя обычно рассматривать как некоторую сумму селективного действия отдельных полей, так как поведение рыбы зависит или от суммарного действия всех полей или от действия лишь одного поля (принцип доминантности действий физических полей). Относительная роль отдельных видов полей и результат селективного действия во многом зависит от условий лова и параметров физических полей. Регулированием параметров полей, использованием полей определенной модальности, изменением их пространственно-временных характеристик можно добиться оптимизации или стабилизации селективных свойств способа лова.
К сожалению, общие закономерности оценки селективных свойств совокупности физических полей установить сложно, и их выявляют, рассматривая совокупность физических полей в конкретных условиях лова. При этом возникают еще большие сложности, чем при оценке селективности отдельных видов физических полей.
Не меньший интерес представляет оценка совместного селективного действия физических полей и селективности сетного полотна орудий лова. При такой оценке рассматривают два случая. В первом случае физические поля не влияют на процесс селективного отбора рыбы сетным полотном, и результирующая селективность равна некоторой сумме селективных свойств физических полей и селективных свойств сетного полотна.
Во втором случае физические поля (например, гидродинамические) влияют на процесс селективного отбора ячеей, и селективность способа лова нельзя считать суммой селективных свойств, основанных на биофизическом и механическом принципах. В таких сложных случаях селективные свойства способа лова оценивают приближенно экспериментальными методами.
При оценке эффективности действия физических полей с учетом их селективности прежде всего используют кривые селективности. К сожалению количественная оценка селективных свойств известна в основном для электрических полей [1]. Для остальных видов полей обычно можно установить лишь характер их селективного действия и по этому признаку давать также качественную оценку их влияния на эффективность лова. Как и для других видов селективности, колебания селективных свойств физических полей приводят к изменению состава и величины улова, которые во многом определяют эффективность лова.
Отсутствие во многих случаях количественной оценки селективных свойств физических полей затрудняет использование основных уравнений селективности для определения влияния физических полей на прилов рыб непромысловых размеров и уход через ячею рыб промысловых размеров, а также на относительные показатели, связанные с ними. Если же известны кривые селективности действия физических полей, то для оценки влияния физических полей на селективность основные уравнения селективности используют дважды - с применением кривой дифференциальной уловистости и кривой селективности сетных мешков или сливов. По разнице в величине указанных выше показателей селективности судят о влиянии физических полей на селективность и эффективность лова.
Как отмечено выше, не всегда удается разделить селективное действие, обусловленное биомеханической и биофизической селективностью. В этом случае пытаются определить их совместное действие на величину и состав улова, на основные показатели селективности и эффективность лова, как и при оценке селективности действия физических полей, используя дважды основные уравнения селективности.
Литература
1. Мельников В.Н., Мельников А.В. Селективность действия электрических полей на рыб // Вопросы ихтиологии. 1991. Т. 31. Вып. 4. С. 675-689.
Астраханская городская служба недвижимости 10 ноября 2006 г.
