Научная статья на тему 'Особенности клинического течения буллезных дерматозов на фоне онкопатологии'

Особенности клинического течения буллезных дерматозов на фоне онкопатологии Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина»

CC BY
414
42
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Особенности клинического течения буллезных дерматозов на фоне онкопатологии»

ЛИТЕРАТУРА

1. Абелев Г.И. // Соросовский образовательный журн. - 1997. - № 10. - С.85-90.

2. Дифференциальная диагностика кожных болезней: Руководство для врачей / под ред. Б.А. Беренбейна, A.A. Студницина. - 2-е изд. - М., 1989. - 672 с.

3. Кривошеее А.Б., Кривошеее Б.Н. // Рос. журн. кож. вен. болезней. - 2001.

- № 2. - С. 20-25.

4. Малишевская Н.П. Клинико-эпидемиологические особенности злокачественных новообразований кожи на Среднем Урале (влияние экологических факторов, предопухолевый фон, организация раннего выявления и профилактики): Автореф. дис.... докт. мед. наук - М., 1999.

5. Тахауов P.M., Чойнзонов Е.Л., Писарева Л.Ф. и др. // Здравоохр. РФ. - 2003. -№ 2. - С.30-32.

6. Трапезников H.H., Шадыев Х.К. Паранеопластические дерматозы. - Ташкент, 1986. - 123 с.

7. Утц С.Р., Одоевская О.Д. // Вестн. дерматол. венерол. - 1999. - № 3. - С. 8-13.

8. Филиппов П.П. // Соросовский образовательный журн. - 2000. - № 9.

- С. 25-30.

9. Цыркунов Л.П. Кожные симптомы в диагностике соматогенных заболеваний.

- М„ 2001. -368 с.

10. Ярилин A.A. // Materiamedica. - 1994. - № 7. - С.З.

11. Caplin М.Е., Buscombe J.R., Hilson A.J. // Lancet. - 1998. - V. 352, No. 9.

- P. 799-805.

12. Cohen P.R. // Mayo Clin. Proc. - 1993. - V. 68, № 6. - P. 620-621.

13. Weiderpass E., Persson I.R. // Вопр. онкол. - 2001. - № 2. - С. 139-145.

ОСОБЕННОСТИ КЛИНИЧЕСКОГО ТЕЧЕНИЯ БУЛЛЕЗНЫХ ДЕРМАТОЗОВ НА ФОНЕ ОНКОПАТОЛОГИИ

Т.Б. Решетникова, О.В. Панарин

Новосибирский ГМУ

Нововосибирский государственный медицинский университет, Паранеопластическая пузырчатка (ПНП) — редкий аутоиммунный бул-лезный дерматоз, ассоциированный с опухолями. Впервые заболевание описано G.J. Anhalt и соавт. в 1990 г. [3], которые выделили пять диагностических критериев, характерных для заболевания: полиморфная сыпь на коже и слизистых оболочках, наличие опухоли; внутриэпи-дермальный акантолиз и дискератоз, вакуольная дистрофия клеток ба-зальногослоя; интраэпидермальное и/или базальное отложение IgG и СЗ-компонента комплемента при прямой реакции иммунофлюоресцен-ции; высокий уровень сыворочных аутоантител к разному эпителию (нормальной человеческой коже, пищеводу обезьяны, мочевого пузыря крысы) при непрямой реакции иммунофлюоресценции; в реакциях им-мунопреципитации образование комплексов с антигенами, имеющими молекулярную массу 250,230,210 и 190 кД.

Обычно дерматоз возникает в возрасте старше 60 лет, у детей описаны единичные случаи заболевания. ПНП ассоциируется чаще всего с неходжкинской лимфомой, хронической лимфоцитарной лейкемией, опухолью (болезнью) Кастлемана, раком эпителиального происхождения, мезенхимальной саркомой, злокачественной меланомой [13,22].

15. За« 2192

Патогенез ПНП до конца не изучен. Считается, что антигены опухоли приводят к образованию антидесмоглеин-3-1д6-аутоантител, которые вызывают акантолиз и синтез плакинов, результатом чего является вторичная аутоиммунная реакция - индукция антиплакиновых аутоантител класса IgG. Последние вступают в реакции с плакинами, что приводит к появлению лихеноидного дерматита [3,5,6,13].

Клинически ПНП проявляется полиморфными высыпаниями: эрозиями и изъязвлениями слизистой оболочки рта и губ, пузырями и лихе-ноидными элементами [1,18]. Поражение слизистой оболочки ротовой полости наблюдается во всех случаях [13]. На верхней части груди и спины можно видеть сливную эритему [3]. Характерным для данного дерматоза является наличие пузырей и лихеноидных папул на ладонях и подошвах [2]. Встречаются поражения конъюнктивы, носоглотки, пищевода, трахеи, бронхов, гениталий, перианальной области и ногтевых валиков [7,16].

Гистологически при ПНП определяются некроз кератиноцитов, образование супрабазальных щелей, интраэпидермальный акантолиз, вакуолизация клеток базального слоя, обнаруживаются дискератотич-ные кератиноциты, в дерме преимущественно лимфоцитарный инфильтрат [10]. Аутоантитела выявляются в реакциях иммунофлюо-ресценции (РИФ) [9], иммунопреципитации [19] и иммуноблоттинга [8]. Характер иммунологической картины у разных больных неоднотипен. При прямой РИФ наблюдается межклеточная фиксация IgG и СЗ-ком-понента комплемента в нижних слоях эпидермиса и/или линейное отложение IgG, IgM, СЗ в зоне базальной мембраны. Реакции иммунопреципитации и иммуноблоттинга показывают, что сывороточные аутоантитела распознают антигены с различным молекулярным весом: десмоплакин I (250 кД), буллезный пемфигоидный антиген 1 (230 кД), десмоплакин II, или энвоплакин (210 кД) [14,15], периплакин (190 кД) [4,15,17], недифференцированный трансмембранный протеин (170 кД), а также плектин (500 кД) [2]. Методом непрямой РИФ определяются высокие титры циркулирующих иммуноглобулинов класса G к цитоплаз-матическим белкам семейства плакинов и десмосомальным антигенам. Иммуноблоттинг выявляет аутоантитела к плакоглобину [12]. Кроме того, обнаруживаются аутоантитела против десмоглеина 1 и 3 в реакциях иммунопреципитации и энзимсвязанного иммуносорбент-ного анализа [11].

Терапия паранеопластического пемфигуса кортикостероидными и другими иммуносупрессивными препаратами без удаления опухоли неэффективна. Регресс высыпаний или полная ремиссия наступают после иссечения доброкачественного новообразования [2]. Если ПНП ассоциирована со злокачественной опухолью, прогноз неблагоприятный, смертность от осложнений достигает 90%: например, бронхолитичес-кая прогрессирующая дыхательная недостаточность, вызванная акан-толизом в эпителии бронхов, как причина летального исхода, встречается у 1/3 больных [20].

Целью нашего исследования явилась клиническая оценка особенностей течения различных буллезных дерматозов на фоне онкопатологии.

Материалом для исследования послужили различные буллезные дерматозы у 47 пациентов, которые проходили обследование и лечение в кожном отделении КВД № 1 г. Новосибирска с 1997 по 2000 гг. С вульгарной пузырчаткой было 18 пациентов, с герпетиформным дерматитом Дюринга -11, с буллезным пемфигоидом Левера - 7, с веге-тирующей пузырчаткой - 3, с листовидной пузырчаткой - 2 человека, с себорейной пузырчаткой - 3, с герпетиформной пузырчаткой - один больной.

Из 47 пациентов, находившихся на обследовании и лечении, наличие опухолевого процесса было диагностировано у 7 (у двух больных, страдающих герпетиформным дерматитом Дюринга, у четырех - с буллезным пемфигоидом Левера и у одного с истинной акантолитической пузырчаткой).

Клиническая картина характеризовалась следующими особенностями. Патологический кожный процесс носил распространенный характер. Наряду с пузырями, отмечалось наличие разлитой эритемы на коже груди и спины, поражение слизистой полости рта. В содержимом пузырей эозинофилы обнаружены не были. Заболевание сопровождалось присоединением вторичной инфекции. У одного пациента выявлена кахексия I степени тяжести. Отмечались повышенная СОЭ, лимфоци-тоз, сегментоядерный нейтрофилез, повышенный уровень сиаловой кислоты, диспротеинемия. У одного больного при цистоскопии выявлено новообразование мочевого пузыря, у другой пациентки - фибромиома матки. Кроме того, у этих больных отмечалась устойчивость дерматоза к традиционной терапии сульфонами.

У пациентов с диагнозом буллезный пемфигоид отмечались следующие особенности течения: у одного больного на коже туловища и бедер, наряду с пузырями, имелись сгруппированные папулы, гиперпигмен-тированные пятна, на коже головы -эритематозные очаги с выраженным шелушением, отмечался положительный симптом Никольского, гистологически выявлены очаги некроза. У другого пациента имелись многочисленные ненапряженные пузыри стойкой покрышкой диаметром до 7 см. В патологический кожный процесс была вовлечена вся кожа туловища. Еще у одного больного 53 лет на коже кистей и предплечий имелись множественные эритематозные пятна, наблюдался положительный симптом Никольского. У одного больного, наряду с пузырями, на нижних конечностях имелись пустулы, на коже туловища -уртикарные элементы и розеолы. У всех этих пациентов отмечался лимфоцитоз, сегментоядерный нейтрофилез, повышенный уровень сиаловой кислоты. Наблюдалась устойчивость дерматоза к традиционной терапии.

У больной 73 лет с диагнозом герпетиформная пузырчатка патологический кожный процесс носил генерализованный характер, при цитологическом исследовании акантолитические клетки не найдены, но обнаружены эозинофилы. Пузырчатка протекала с присоединением вто-

ричной инфекции, в крови выявлен лимфоцитоз и сегментоядерный нейтрофилез. Отмечалось торпидное течение дерматоза на фоне адекватной терапии.

У всех пациентов были выявлены особенности клинического течения, которые необходимо учитывать в плане ранней диагностики онкологических процессов: жалобы на слабость, недомогание, отсутствие аппетита, снижение массы тела; развитие заболевания в нетипичном возрасте для данного дерматоза; наличие кожных проявлений, не соответствующих типичной клинической картине; распространенный характер высыпаний; присоединение вторичной инфекции; изменения в лабораторных анализах; малоэффективность традиционных методов лечения.

ЛИТЕРАТУРА

1. Amagai М., NishikawaT., Nousari H.C. etal. //J. Clin. Invest. - 1998. - V. 102.

- P. 775-782.

2. Anhalt G.J. // Adv. Dermatol. - 1997. - V. 12. - P.77-96.

3. Anhalt G.J., Kim S.C., Stanley J.R. et al. // N. Engl. J. Med. - 1990. - V. 323.

- P. 1729-1735.

4. Borradori L., ТгьеЬ R.M., Jaunin F. etal. //J. Invest. Dermatol. - 1998. - V. 111.

- P. 338-340.

5. Bowen G.M., Peters N.T., Fivenson D.P. etal. //Arch. Dermatol. - 2000. - V. 136. -

P.652-656.

6. Chan L.S. //Arch. Dermatol. - 2000. - V. 136. - P. 663-664.

7. Dega H., Laporte J.L., Joly P. et al. // Brit. J. Dermatol. - 1998. - V. 138. - P. 196-197.

8. Hashimoto Т., Amagai M., Watanabe K. etal. //J. Invest. Dermatol. - 1995. -V. 104.

- P. 829-834.

9. Helou J., Allbritton J., Anhalt G.J. //J. Am. Acad. Dermatol. - 1995. - V. 32. - P. 441 -

447.

10. Horn T.D., Anhalt G.J.//Arch. Dermatol. - 1992. -V. 128. - P. 1091-1095.

11. Ishii K., Amagai M„ Hall R.P. et al. //J. Immunol. - 1997. - V. 159. - P. 2010-2017.

12. Ishii M„ Izumi J., Fujiwara H. et al. // Brit. J .Dermatol. - 2001. - V. 144. - P. 377-379.

13. Kaplan I., Hodak E., Ackerman L. et al. // Oral Oncol. - 2004. - V. 40, No. 6.

- P. 553-562.

14. Kim S.C., Kwon Y.D., Lee I.J. et al. // J. Invest. Dermatol. - 1997. - V. 109. - P. 365-

369.

15. Kiyokawa C., Ruhrberg С., Nie Z. et al. // J. Invest. Dermatol. - 1998. - V. 111.

- P. 1236-1238.

16. Krunic A.L.J., Kokai D., Bacetic B. et al. // Int. J. Dermatol. - 1997. - V. 36.

- P. 526-529.

17. Mahoney M.J., Aho S., Uitto J. et al. // J. Invest. Dermatol. - 1998. - V.111.

-P. 308-313.

18. Mehregan D.R., Oursler J.R., Leiferman K.M. et al. // J. Cutan. Pathol. - 1993. - V. 20.

- P.203-210.

19. NishikawaT., Hashimoto Т., Shimizu H. etal. //J. Dermatol. Sei. - 1996. - V. 12.

- P.1-9.

20. Nousari H.C., Deterding R., Wojtczack H. et al. // N. Engl. J. Med. - 1999. - V. 340.

-P. 1406-1410.

21. Proby C., Fujii Y., Owaribe K. et al. // J. Invest. Dermatol. 1999. - V. 112.

- P. 153-156.

22. Robinson N.D., Hashimoto Т., Amagai M., Chan L.S. // J. Am. Acad. Dermatol. -

1999.-V. 40.-P. 649-671.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.