CC BY
143КРИМИНАЛИСТИКА. СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
\7ттг/-о,1-! пот В. В. АНТОНОВ, преподаватель кафедры
УДК 343.Уо2.3Э/ т>, л
криминалистики Уфимского юридического
института МВД России
ОСОБЕННОСТИ ИЗЪЯТИЯ, ФИКСАЦИИ И ИСЛЛЕДОВАНИЯ
СЛЕДОВ ЗУБОВ
Аннотация. В статье рассматриваются особенности изъятия, фиксации и исследования следов зубов. Автор пытается рассмотреть некоторые особенности обнаружения, изъятия и фиксации следов зубов при проведении осмотра места происшествия и последующего исследования следов зубов, изъятых с места происшествия.
Ключевые слова и словосочетания: следы зубов, осмотр места происшествия, исследование, экспериментальные образцы.
Annotation. The article considers the peculiarities of withdrawal, fixing and research of traces of teeth. The author analyzes some features of detection, withdrawal and fixing of traces of teeth when examining a crime scene and the follow-up investigation of traces of teeth seized from the crime scene.
Key words and phrases: traces of teeth, crime scene examination, research, experimental samples.
Довольно часто в ходе осмотра ^ мест происшествий по корыстным и на-^ сильственным преступлениям обнаружь живаются и изымаются следы зубов <ч
а преступника.
| Обнаруженные на месте проис-
£ шествия следы зубов человека позволя-
^ ют идентифицировать оставившее их
^ лицо, либо получить сведения о поле, возрасте человека (в ряде случаев о его
Ц профессии) и использовать соответст-
| вующие признаки для розыска преступ-
^ ника [1, с. 98-99].
^ По преступлениям корыстной | направленности, совершаемым из магами зинов, из квартир, из дачных домиков, из складов, следы зубов преступника Ц можно обнаружить на продуктах пита-| ния. Такими продуктами являются: сли-ф вочное масло, сало, маргарин, шоколад, ^ сыр, сотовый воск, мармелад, фрукты,
овощи и др.
^ Следы зубов на частях тела по-
а терпевшего и нападавшего преступника
| образуются в процессе самообороны,
¡^ нападения или являются результатом
действий садистского характера со стороны преступника. На теле потерпевшего это кровоподтеки, отображающие количество, размер и форму зубов. Чаще всего укусы от зубов можно обнаружить на открытых участках тела; реже - на участках тела, покрытых одеждой. Следует отметить, что чаще всего следы от зубов обнаруживают на продуктах питания, реже - на теле потерпевшего или трупа.
При оставлении следов зубов на таких продуктах питания, как сыр, масло, маргарин, шоколад, можно легко их повредить при изъятии и транспортировке. Для лучшей сохранности следов зубов рекомендуется поместить их в холодильник. Если холодильник отсутствует, то можно использовать какую-нибудь тару со льдом или какую-либо емкость с холодной водой. Для сохранности скоропортящихся продуктов рекомендуется помещать их в полупроцентный раствор формалина. Эти меры позволяют на значительное время сохранить в первоначальном виде продук-
ты и следы зубов на них. По общему правилу с места происшествия следы зубов изымают вместе с продуктами или предметами, на которых они были оставлены. Если же изъять с предметом не получается, то с них изготавливают слепки. В обоих случаях следы фотографируются способом детальной съемки с использованием масштабной линейки. Изготовление слепков является альтернативным способом и применяется лишь в тех случаях, когда следы зубов невозможно изъять с места происшествия вместе с объектом-носителем, на котором они оставлены.
Слепки со следов зубов изготавливают из гипсовой смеси, зубоврачебных масс, силиконовых паст и иных пластических материалов. Экспериментальные оттиски зубов подозреваемых, обвиняемых и потерпевших должны изготавливаться зубными врачами или техниками-протезистами. При выборе массы для получения экспериментальных оттисков зубов подозреваемых необходимо исходить из правила - экспериментальные следы зубов по своему качеству должны быть лучше представленных на исследование.
Для получения копий зубов трупа очень часто используют гипсовые смеси. По размеру зубов трупа подбирают две зуботехнические (слепочные) ложки: одну ложку - для верхней челюсти; вторую - для нижней. Прежде чем вставить ложку с гипсом в рот трупа, зубы и слизистую десен вытирают ватным тампоном. После этого ложка с гипсом вставляется в рот и прижимается пальцами. Через 5-6 мин ложка снимается. Слепок зубов, оставшийся во рту трупа, осторожно разламывается или разрезается на части. Эти части собираются в ложку, где они и сохнут до полного затвердевания. После чего высохшие кусочки слепка склеиваются в ложке зуботехническим воском.
Получение экспериментальных оттисков зубов подозреваемых и обвиняемых, а также изготовление копий
зубов трупа оформляются протоколом, который составляет следователь вместе с зубным техником.
Далее проводится исследование следов зубов. Исследованием следов зубов решаются как диагностические, так и идентификационные задачи [2, с. 714]. Необходимо отметить, что исследование поручается только тому эксперту, который имеет допуск на право производства трасологических экспертиз.
Исследование следов зубов обычно начинается с проверки экспертом наличия присланных объектов для трасологической экспертизы. Для этого по постановлению о назначении судеб-но-трасологической экспертизы эксперт проверяет - какие объекты должны быть исследованы и сколько их, какие образцы для сравнения присланы, кому они принадлежат и т. д. Далее эксперт знакомится с обстоятельствами дела и вопросами, подлежащими разрешению. Для этого последовательно осматриваются и изучаются объекты, представ- ^ ленные на исследование. В частности, ^ изучается - какое количество следов > зубов прислано на исследование, на ® скольких объектах и на чем они остав- § лены, каковы форма, цвет, размер объ- | ектов, нет ли в следах зубов признаков, указывающих на отсутствие отдельных в^ зубов. Разрешение этих вопросов вхо- ^ дит в содержание первой стадии трасо- I логической экспертизы (предваритель- | ное исследование). |
В процессе раздельного исследо- Ц вания эксперт выявляет и оценивает § идентификационные признаки следов | зубов на присланных объектах. у
В ходе исследования эксперт должен обнаружить в присланных сле- ^ дах зубов и оттисках зубов признаки, ® которые индивидуализируют эти объек- § ты. Такими признаками являются осо- | бенности на отдельных зубах (пломбы,
л
коронки, кариозные полости, изломы и ^ др.), а также особенности строения зуб- « ного ряда в целом (его искривление, вы- | ступание отдельных зубов вперед или ^
вверх, отсутствие зубов, неестественно большие промежутки между зубами и пр.). При обнаружении в следах зубов и оттисках зубов особенностей проверяют степень их устойчивости. Для этого устанавливают, имеются ли обнаруженные, например, в одном оттиске зубов особенности в других оттисках и гипсовых копиях.
Все следы зубов, присланные на экспертизу, должны подвергаться раздельному исследованию. Это требование позволяет эксперту правильно оценить степень устойчивости интересующих его признаков и дополнить признаки, обнаруженные в одном из следов, особенностями, обнаруженными в другом, оставленном тем же зубом.
Идентификационные признаки в следах надкуса лучше всего фотографировать при рассеянном или отраженном свете. Все следы фотографируются обязательно в одном масштабе. Особенности в следах откуса фотографируются ^ при косопадающем освещении.
Выявленные в процессе раздельного исследования идентификационные ^ признаки в следах зубов и эксперимента тальных оттисках сравниваются между ^ собой. Сравнение дает эксперту воз-^ можность установить, какие признаки в ^ следах и оттисках совпадают, а какие а признаки различаются и почему. Срав-Ц. нение целесообразно начинать с сопос-1 тавления анатомических признаков от-§ дельных зубов (вид зуба, размер, поло-а жение и др.) как наиболее общих, а за-| тем проводится сравнение особенностей У зубов. Сравнение вначале проводится * непосредственно по самим объектам со Ц следами и оттисками, а затем по фото-Ц снимкам с этих следов. | В процессе сравнительного ис-
следования эксперт использует различ-§ ные технические способы сравнения. § При исследовании следов зубов используются следующие способы сравнения:
§ сопоставление, совмещение и наложе-§
ние.
Сопоставление следов. Это наиболее простой, а иногда единственно возможный способ сравнения следов зубов. Данный способ состоит в том, что вначале визуально или с помощью увеличительных приборов сопоставляются следы зубов, обнаруженные на месте происшествия и экспериментальные оттиски зубов. Затем сопоставляются фотоизображения этих следов. Сопоставление фотоснимков следов зубов может производиться по двум положенным рядом снимкам.
Фотографирование следов зубов производится в одном масштабе, в равных условиях освещения и при относительно небольшом увеличении (примерно в 2-3 раза). Полученные снимки на фототаблице к заключению эксперта помещаются рядом. Вверху или слева обычно располагают след с места происшествия, внизу или справа - экспериментальные оттиски зубов подозреваемого. Затем на них чернилами красного цвета отмечаются совпадающие признаки зубов. Способ сопоставления является в настоящее время основным при сравнении следов надкуса.
Иногда на исследование поступают не объекты со следами зубов, а слепки с них. В этом случае эксперту приходится сравнивать и сопоставлять не следы зубов, а слепки с них и слепки зубов подозреваемого. Этот способ также наиболее эффективен для сопоставления слепков со следами надкуса.
Следующим способом сравнительного исследования является совмещение следов. Совмещение заключается в выявлении совпадений и различий признаков в сравниваемых следах, расположенных таким образом, чтобы признаки одного следа рассматривались как продолжение признаков другого следа.
Совмещение следов производится с помощью оптических приборов. Затем следы фотографируются, и совмещение производят по фотоснимкам. Для этого фотоснимки следов зубов (исследуемых и экспериментальных)
разрезаются и совмещаются по имеющимся на них особенностям. При этом обращается внимание на совмещение линейных следов в виде бороздок и валиков, образующихся от рельефа режущей кромки коронки зуба и рельефа эмали передней поверхности зубов. При сравнении важно установить не только количество совмещенных полосок, но также их ширину и глубину. Этим способом целесообразно производить сравнение следов откуса. Способом совмещения можно также производить сравнение фотоснимков, на которых изображены слепки со следов откуса. В случаях, когда эксперт получил для исследования следы откуса или надкуса, изъятые с места преступления, и гипсовые модели зубов подозреваемого, а экспериментальные оттиски его зубов отсутствуют, то при сравнении можно использовать метод наложения снимков. Заключается он в следующем - в одном масштабе, поочередно, при одинаковом освещении и положении, обеспечивающих сопоставимость снимков, фотографируются след с места преступления и гипсовая модель зубов подозреваемого. К фотоснимку следа прикладывается фотоснимок гипсовой модели, обрезанный таким образом, чтобы их особенности совпадали. Верхний снимок на нижний снимок можно наклеивать либо полностью, либо частично. При полной наклейке верхнего снимка необходимо делать небольшой просвет между следами и копией. Если же верх-
ний снимок приклеивается частично, то просвет не обязателен, так как верхний снимок можно слегка приподнять.
После того как эксперт сравнит обнаруженные в следах совпадающие признаки и выявит различия, он оценивает, насколько индивидуальны и устойчивы обнаруженные признаки.
Если оценка совпадений и различий отдельных признаков может производиться еще в стадиях раздельного и сравнительного исследования, то оценка всей совокупности совпадающих и различающихся признаков производится по окончании исследования. Эксперт должен обосновать, что обнаруженная им совокупность совпадающих признаков достаточна для положительного категорического вывода, а имеющиеся признаки различия несущественны, не могут влиять на вывод и объяснить их происхождение. При оценке найденного совпадения в первую очередь обращается внимание не на количество совпадающих признаков, а на их качественную значимость.
На основании результатов трасо-логического исследования следов зубов, изъятых с места происшествия, и экспериментальных оттисков зубов подозреваемых лиц эксперт составляет заключение. К заключению эксперта прилагается фототаблица, на которой наглядно, независимо от выбранного способа сравнения следов и оттисков зубов, показывают совпадающие признаки.
ЛИТЕРАТУРА
1. Дудаев А. Б., Зеленский М. А., Чурсин А. В. Работа со следами на месте происшествия: учебное пособие. Белгород: БелЮИ МВД России, 2005. 188 с.
2. Криминалистика: учебник для студентов вузов / под ред. А. Ф. Волынского, В. П. Лаврова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2013. 943 с.
© Антонов В. В.
>
<ч а а
о о
о s а
о
^
0 «
У
а -с а
1
о
^
0 «
1
£ «
а s
eq
X « X
