CC BY
13
Особенности информационно-психологического воздействия террористических и экстремистских организаций в условиях пандемии СОУГО-19 и пути нейтрализации возникающих при этом угроз
МОДЕСТОВ СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ,
вице-президент Академии военных наук России; доктор философских наук, доктор политических наук, профессор
АННОТАЦИЯ
Рассмотрены особенности информационно-психологического противоборства в условиях пандемии COVID-19, основные направления деструктивного воздействия на население со стороны различных структур, заинтересованных в дестабилизации общественно-политической ситуации на евразийском пространстве, включая террористические и экстремистские организации. Автором предложены конкретные пути нейтрализации возникающих угроз, связанные с развитием государственно-гражданского диалога, укреплением авторитета власти в общественном сознании, особой заботой об ухудшающемся социально-экономическом положении населения и повышении его культурно-образовательного уровня, развитием международного сотрудничества в преодолении новых глобальных вызовов.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: информационно-психологическое противоборство; пандемия COVID-19; деструктивное воздействие; каналы продвижения дезинформации; антиковидное сопротивление; неофашизм; конспирология; наднациональные центры; угрозы безопасности; международное сотрудничество.
Features of the informational and psychological impact of terrorist and extremist organizations under the conditions of the COVID-19 pandemic and ways to neutralize the threats arising with this
MODESTOV SERGEY ALEKSANDROVICH,
Vice-President of the Academy of Military Sciences of Russia; Doctor of Philosophy, Doctor of Political Sciences, Professor ANNOTATION
The article is devoted to the consideration of the features of information and psychological confrontation in the conditions of the COVID-19 pandemic, the main directions of destructive influence on the population by various structures interested in destabilizing the socio-political situation in the Eurasian space, including terrorist and extremist organizations. The author suggests certain ways to neutralize emerging threats associated with the development of public-civil dialogue, strengthening the authority of the authorities in the public consciousness, special concern for the deteriorating socio-economic situation of the population and increasing its cultural and educational level, the development of international cooperation in overcoming new global challenges.
KEYWORDS: informational and psychological confrontation; COVID-19 pandemic; destructive influence; channels of disinformation promotion; anti-covid resistance; neo-fascism; conspiracy theory; supranational centers; security threats; international cooperation.
Введение
Информационно-психологическое воздействие (ИПВ) - важнейшая составляющая деятельности террористических и экстремистских организаций (ТЭО), поскольку именно психологический эффект устрашения - один из важнейших механизмов в модели террористического
акта (будь то шантаж угрозой насилия или давление на общественное сознание уже реализованными фактами насилия). Столь же характерным является ИПВ и для тех или иных проявлений политического, социального или религиозного экстремизма.
Особенности информационно-психологического противоборства в условиях пандемии COVID-19
Сложная социально-экономическая ситуация пандемии создает для достижения указанного эффекта дополнительные возможности. Они формируются уже на «дальних подступах», в общей обстановке действующих санитарно-эпидемиологических ограничений, когда злоумышленникам легче скрыться от внимания правоохранителей, пользуясь масочным режимом.
Дальнейшее ужесточение ограничительных мер, казалось бы, облегчает задачу правоохранителям, однако свертывание уличной активности означает на деле лишь то, что она переносится в информационное пространство, приобретая тем более массовые масштабы.
Что касается деятельности ТЭО, то для них как раз открываются самые благоприятные возможности: пугающая, напряженная атмосфера страха за свою жизнь и здоровье создается уже сама по себе, без (или до) непосредственного участия ТЭО. Общественное мнение
уже взбудоражено - скоростью распространения инфекции, растущим числом заболевших, сообщениями о переполненных больницах и неэффективности применяемых средств и методов лечения.
Возникающие критические вопросы легко переадресуются органам государственной власти, которые в любом случае несут ответственность за состояние здравоохранения в стране и эффективное оказание помощи населению. Так запускается механизм «инфодемии», как ее назвали во Всемирной организации здраво-охранения1.
Остается лишь несколько усилить накал критики, уточнить, кому именно она адресована. И подлить масло в огонь... Генерируется контент: подготавливаются истории для прессы, мемы, создаются фейковые аккаунты и боты. Затем происходит амплификация лжи, ее тиражирование. Идет астротурфинг - маскировка искусственной общественной поддержки под общественную инициативу.
1 Managing the COVID-19 infodemic: Promoting healthy behaviours and mitigating the harm from misinformation and disinformation // World Health Organization. 2020. September, 23. URL: https://www.who.int/news-room/detail/23-09-2020-managing-the-covid-19-infodemic-promoting-healthy-behaviours-and-mitigating-the-harm-from-misinformation-and-disinformation
Основные направления деструктивного информационно-пропагандистского воздействия (ДИПВ)
Массированное деструктивное информационно-психологическое воздействие, легко маскируемое под естественную озабоченность неравнодушной общественности, занимающей активную гражданскую позицию, развертывается по следующим направлениям.
1. Распространение искаженных сведений о складывающейся санитарно-эпидемиологической обстановке - как преувеличенно опасной, так и не с заниженными оценками реальной опасности.
2. Конспирологический поиск ответственных за неблагоприятное развитие обстановки - как среди мировых центров силы, так и среди органов центральной и/или региональной власти.
3. Акцентуированное освещение социально-экономических трудностей, объективно возникающих в условиях вводимых ограничений.
4. Обвинение в массовом нарушении гражданских прав и свобод.
5. Критика разрабатываемых в стране средств профилактики и дискредитация отечественной медицинской науки.
6. Констатация неспособности государства организовать эффективное международное сотрудничество в деле борьбы с пандемией COVID-19.
М.А. Михеев (Институт психологии РАН) приводит в качестве примера вброс о массовом заражении коронавирусом москвичей, зафиксированный специалистами Group-1 B в марте прошлого года. Дезинформирование проводилось через социальную сеть «ВКонтакте», в мессенджерах, в группах при детских садах и школах, на форумах для мам. Главной целевой
аудиторией выступали молодые женщины. Общий объем фейковой информации составил долее 9,5 тыс. голосовых сообщений2.
Важными каналами продвижения дезинформации в ходе информационной операции в интернете, отмечает исследователь, выступают группы политической, научной и альтернативной (в том числе конспирологической) информации3. Цель научных новостей в контексте дезинформирования состоит в понижении уровня научного знания и мышления. Конспирологические новости предоставляют альтернативные аргументы, истинность которых трудно проверить. Они направлены на упрощение реальности и объясняют важные социальные и политические события как результат тайных заговоров влиятельных лиц и организаций.
Примерами вбросов конспирологической направленности и мифов о СОУШ-19 стали утверждения о том, что коронавирус изобрели в военных лабораториях для уничтожения населения; власти скрывают информацию о масштабах заражения и сжигают погибших; вирус придуман для отвлечения внимания людей от реальных проблем; алкоголь, чеснок и травяные сборы убивают коронавирус; бритье бород и походы в сауну помогают бороться с пандемией; из-за вируса города закроют на карантин и введут специальные войска ООН, авиация будет распылять дуст; вакцину от вируса испытают на заключенных; пандемия приведет к дефициту продуктов питания и средств личной гигиены; вирус попал на Землю из космоса, чтобы разрушить планету, и т.д. и т.п.
2 Михеев Е.А. Дезинформация о новой коронавирусной инфекции COVID-19: психологические механизмы воздействия // Проблемы национальной стратегии. 2021. № 1 (64). С. 164-74.
3 The spreading of misinformation online // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America - PNAS. 2016. January, 19. Vol. 113 (3). P. 554-559. URL: http://www.pnas.org/content/113/3/554.
Примером дезинформации такого рода может служить распространявшаяся на этой неделе в WhatsApp'е псевдонаучная сенсация:
Для ее разоблачения пришлось немедленно обратиться к известному врачу-инфекционисту Г. С. Шкиль (г. Воронеж), которая прокомментировала данное сообщение:
«Патогенез правильный. А вот по поводу бактерии это уже вторая утка, примерно года
1,5 назад было такое же открытие в Германии. Бактерии видны под микроскопом, хорошо растут на средах, подтверждаются серологическими реакциям, лечатся антибиотиками. А уж то, что бактерия подверглась воздействию радиации и тем более неизвестная, это маловероятно. Как и то, что патологоанатомы и гистологи Набережных Челнов вообще все это могли установить. Очередной бред».
Проведению информационных операций с аргументацией, объясняющей все значимые события результатом деятельности тайной группы злоумышленников, способствуют негативное восприятие общественных норм4, отсутствие антиконспирологических аргументов в медийном пространстве5, негативное отношение к медицинскому вмешательству, в том числе вакцинации6, высокий уровень религиозности и правая идейно-политическая ориентация7.
В период пандемии СОУШ-19 внимание мирового экспертного сообщества было обращено на изучение манипулятивных технологий, применяемых в информационно-психологическом противоборстве. В частности, было установлено использование стратегии поляризации, заключающейся в искусственном разделении групп по противоположным взглядам с целью повышения в дальнейшем уровня напряженности между ними, сталкивания друг с другом, создания конфликтной ситуации вплоть до открытого противостояния с выводом людей на улицы городов для совершения противоправных действий. Формировалась самая благоприятная для экстремистской деятельности социально-психологическая обстановка.
Республика Татарстан (г. Набережные Челны) стала первой в мире, которая провела вскрытие трупа с использованием «протокола вскрытия COVID-19». После тщательных исследований было обнаружено, что COVID-19 существует не как вирус, а как бактерия, подвергшаяся воздействию радиации и вызывающая смерть человека от свертывания крови.
Было обнаружено, что при болезни COVID-19 образуются сгустки крови, которые заставляют кровь свертываться в венах, что затрудняет дыхание человека; а поскольку мозг, сердце и легкие не могут поглощать кислород, люди быстро умирают.
Чтобы выяснить причину нехватки силы дыхания, врачи в РТ (Набережные Челны) проигнорировали протокол WHO и провели вскрытие на COVID-19.
После открытия и тщательного осмотра рук, ног и других частей тела врачи обнаружили, что кровеносные сосуды расширяются и наполняются сгустками крови, что препятствует кровотоку, а также уменьшает поток кислорода в организме, что приводит к смерти пациента.
4 Human papillomavirus vaccine uptake, predictors of vaccination, and self-reported barriers to vaccination // Journal of Women's Health. 2009. October. Vol. 18 (10). P. 1679-1686. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19785564/
5 Collective attention in the age of (mis)information // Computers in Human Behavior. 2014. March. URL: https://www. researchgate.net/publication/260800679_Collective_ attention_ in_the_age_of_misinformation
6 Lewandowsky S., Gignac G.E., Oberauer K. The Role of Conspiracist Ideation and Worldviews in Predicting Rejection of Science // PLOS ONE. 2013. October, 2. URL: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0075637
7 Freeman D., BentallR.P. The concomitants of conspiracy concerns // Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology. 2017. No. 52. P. 595-604.
• Армения • Белоруссия • Казахстан • Молдова • Россия • Украина
Рис. 1. Динамика индекса ковид-тревожности в социальных сетях
Данные Brand Analytics
Для реализации таких технологий в социальных сетях некоторых стран, преимущественно европейских и США, создавались так называемые группы ненависти. В них активно муссировалась информация ксенофобской и расистской направленности, повышался уровень агрессии, нагнеталась тревога, сеялась паника. В массовом распространении и продвижении деструктивного контента на территории США были задействованы боты, численность которых составила более 10% всех участников, продвигающих негативную информацию8. При этом там же на 21% возросло количество запросов интернет-пользователей к страницам, связанным с ультраправыми и неонацистскими материалами9.
Как следует из графика, в период первой волны наиболее восприимчивыми к угрозе пандемии из стран постсоветского пространства оказались Россия, Молдавия, Украина и Белоруссия.
Однако эту озабоченность разделяют и в других странах мира. И причин для этого более чем достаточно.
В результате принятых ограничительных мер в 2020 г. значительно сократился рынок
труда. Особенно уменьшение спроса на рабочую силу сказалось на работающих временно, без оформления трудовых договоров и не состоящих в профсоюзах. По всему миру это примерно 1,8 млрд трудящихся. Начал формироваться потенциал для социального взрыва. Потери в доходах у этой категории составили к апрелю прошлого года от 60 до 80%. Фактически мир столкнулся с наиболее серьезным кризисом со времен Великой депрессии 1930-х гг.
В крупнейших городах ЕС не прекращаются многотысячные акции протеста против карантинных правил и ограничений. За последнее время в результате столкновений манифестантов с полицией пострадали сотни человек, есть погибшие. Очередную волну недовольства спровоцировало решение властей провести принудительную вакцинацию врачей, медсестер, сиделок, пожарных и военных. Но последней каплей стала идея «ковидных паспортов» -сертификатов о прохождении вакцинации.
Центром европейского антиковидного сопротивления, насчитывающего около миллиона активистов, стала Германия. Они готовы
8 Racism is a Virus: Anti-Asian Hate and Counterhate in Social Media during the COVID-19 Crisis // Cornell University. 2020. May, 25. URL: https://arxiv.org/abs/2005.12423
9 Беляев Д. Терроризм в эпоху пандемии. Как коронавирус повлиял на безопасность в мире? // ТАСС. 2020. 13 июля. URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/8926009
по несколько раз в месяц выходить на улицы и в агрессивной форме отстаивать свои права и свободы.
В последние полтора года самым массовым и влиятельным протестным движением стала так называемая инициатива Querdenken (г. Штутгарт).
Схожую с Querdenken идеологию разделяют агрессивные противники вакцинации, именующие себя «Граждане Рейха» (Reichsburger). Помимо теорий заговоров и отрицания ко-ронавирусной пандемии, они верят в то, что именно кайзеровская Германия является прямой наследницей прежней тысячелетней империи, а современная ФРГ выполняет роль марионеточного политического формирования, находящегося под контролем западной элиты.
Часто под видом «Граждан Рейха» на демонстрациях появляются представители праворадикальных и анархистских движений,
чья риторика почти всегда вызывает жесткую реакцию немецкой полиции. Хотя движение Querdenken считается маргинальным в немецком обществе, его представители предпринимают успешные попытки легализоваться на политической арене. Например, они зарегистрировали политическое объединение коро-наскептиков «Основа» (Die Basis), которое набрало более 1% на недавних муниципальных выборах в земле Баден-Вюртемберг.
Неоспоримым лидером итальянского протеста последних полутора лет стала одиозная неофашистская партия «Дом Эзры Паунда» (Casa Pound), объединившая под чутким руководством члена городского совета Рима Луки Марселлы тысячи разоренных владельцев отелей и рестораторов и укрепившая свои позиции среди противников вакцинации. Свое название основанное в 2003 г. движение получило в честь американского профашистского поэта Эзры Паунда. Организация с 2007 г. имеет государственную регистрацию как общественное движение10.
Растущие по экспоненте случаи заражения коронавирусом в мире в целом, в ЕС или других частях света не оставляют надежду на окончание пандемии COVID-19 в нынешнем году. Это ставит власти перед непростым выбором: возобновить локдаун или ускорить вакцинацию населения. С одной стороны, повторное закрытие ресторанов и отелей и частичное закрытие границ чревато новой волной банкротств предприятий малого и среднего бизнеса и еще большим ударом по начавшему восстанавливаться национальной экономики.
С другой стороны, принуждение к вакцинации и ограничение прав непривитых граждан в будущем только усилит негативные настроения в обществе и спровоцирует более
10 Сманцер В. «Руки прочь от наших прав!» Как карантин в Европе привел к массовым беспорядкам и протестам против вакцинации // Lenta.ru, 6 сентября 2021 г. Режим доступа: https://turbo.lenta.ru/articles/2021/09/06/antikovid_eu/
массовые демонстрации. Именно поэтому политикам необходимо как можно скорее найти компромисс с гражданами, устранить информационный дисбаланс в диалоге с ними на тему коронавируса. В противном случае
учащающиеся столкновения демонстрантов с полицией уже в ближайшие месяцы могут перерасти в крупные погромы, подобные тем, которые уже имели место в Африке и Латинской Америке.
Пути нейтрализации возникающих угроз
По-видимому, потребуются самые разные пути нейтрализации угроз, создаваемых информационно-психологическим воздействием террористических и экстремистских организаций в условиях пандемии, в том числе следующие:
1. Включение в машинные алгоритмы обязательных ссылок на первоисточники, а также ссылок на альтернативные версии новостного сообщения, что помогло бы пользователям более критично относиться к информации.
2. Разработка и внедрение социальных технологий поддержания коллективной рефлексивности, критического мышления и коллективного эмоционального восприятия для повышения устойчивости сетевых сообществ к злонамеренному информационно-психологическому воздействию за счет формирования определенных групповых норм работы с информацией, распределения ролей
и использования специальных фасилитацион-ных методик.
3. Активное административно-правовое реагирование на любые попытки дестабилизации общества, предпринимаемые террористическими и экстремистскими организациями и стоящими за их спиной специальными службами иностранных государств (а это тоже не вызывает сомнения без какого-либо конспиро-логического подтекста).
4. Привлечение внимания ученых и практических специалистов в области обеспечения безопасности к проблеме разработки методов выявления сообществ в интернете, в которых наиболее вероятно распространение ложной и вводящей в заблуждение информации. Остро стоит вопрос и разработки единого категориально-терминологического аппарата, описания и классификации видов и форм информационных угроз в интернете.
Выводы
Интересы обеспечения безопасности государства, общества и личности в условиях пандемии настоятельно требуют:
• развития государственно-гражданского диалога;
• укрепления авторитета власти в общественном сознании;
• особой заботы об ухудшающемся социально-экономическом положении населения страны и повышении его культурно-образовательного уровня;
• организации эффективной защиты законности и правопорядка;
• развития международного сотрудничества в преодолении новых глобальных вызовов. В отдельное направление должно быть
выделено и выявление реальной причастности иностранных спецслужб к дестабилизации внутриполитической ситуации в России и других странах СНГ; дискредитации органов государственной власти и проводимой ими политики.
Особого внимания заслуживают как наднациональные центры силы (структуры так называемого «глубинного государства», легальные международные организации, транснациональные корпорации), так и проводники их интересов и очевидные бенефициары
среди национальной политической и деловой элиты, активистов сетевого сообщества, лидеров общественного мнения, которые оказываются заинтересованными в использовании складывающейся социально-экономической ситуации в собственных интересах.
