CC BY
50
УДК 316
ОСОБЕННОСТИ ИДЕНТИЧНОСТИ РОССИЙСКОЙ
МОЛОДЕЖИ: РЕГИОНАЛЬНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ
Р.И. Зинурова, А.Р. Тузиков, С.А. Алексеев1
1 Публикация подготовлена в рамках поддержанного РГНФ научного проекта №15-03-00303 «Конфигурация новой российской идентичности молодежи: тенденции и региональная специфика».
Аннотация. В статье анализируются особенности формирования идентичности в молодежной среде в современных условиях, когда идентичность является «множественной», а отдельные ее компоненты неустойчивы и подвержены разнообразным модификациям. Приводятся данные социологических исследований, проведенных членами авторского коллектива в национальных республиках Приволжского федерального округа, и осуществляется их сравнение с данными других исследователей. Указывается, что каждый российский регион обладает уникальной социокультурной спецификой, которая оказывает существенное влияние на формирование идентичности молодежи.
Ключевые слова: молодежь, идентичность, гражданская идентичность, этническая идентичность,
религиозная идентичность.
SPECIAL ASPECTS OF THE RUSSIAN YOUTH IDENTITY:
THE REGIONAL DIMENSION
R. Zinurova, A. Tuzikov, S. Alekseev
Abstract. This article focuses on the special aspects of identity construction in youth culture under present day conditions, when identity is «diversified» and its individual components are unstable and undergo various changes.The authors present results of the sociological research on this topic and compare them with observation of other scientists. The sociological analysis was held in the national republics of the Privolzhsky Federal dictrict. The article states that every Russian region has the unique sociocultural peculiarity, which has an impact on the identity construction of youth.
Keywords: youth, identity, civil identity, ethnic identity, religious identity.
В современном мире мы имеем дело с «множественной идентичностью», когда различные идентичности образуют сложную иерархию идентичностей, при этом неустойчивую, подверженную разнообразным модификациям. Для описания этой ситуации используется яркое сравнение - «лабиринт идентичностей» [4, с 33]. Становление гражданского общества в России оказывает существенное влияние на развитие молодежи и носит противоречивый, сложный характер. Социальная проблема новой российской идентичности актуализируется как
возможность для всего населения, и молодых людей в том числе, позитивно идентифицировать себя со своей страной и ее историей, стоящими перед ней социальнокультурными задачами, как альтернатива распада идентификационных связей. Таким образом, возникают постоянные изменения конфигурации идентичности молодежи, что актуализирует изучение ее особенностей в целом, так и ее отдельных компонентов [2; 5, c. 120].
Сравнение данных различных
социологических исследований указывает на наличие особенностей в формировании идентичности российской молодежи,
проживающей в различных регионах. Так, например, молодежь Воронежской области, где доля русского населения составляет 93%, наиболее склонна определять себя как «граждан России» (54%). 14% молодежи
Воронежской области определяют себя как «жителя своей местности города, района», 13% - как представителя своего народа, 3% - как представителя своего региона. Аналогичная картина наблюдается и в других областях Центрального Федерального округа [3, с. 210].
Результаты, полученные нашим авторским коллективом при проведении исследования в национальных республиках Приволжского федерального округа, показывают на некоторые отличия в идентификации молодежи этих регионов [1]. Так, большинство молодежи Республики Татарстан (66%) определяют себя, прежде всего, как «граждан России». 11% опрошенных определяют себя как «граждан Республики Татарстан», 9% - как «жителя своего города, района», 5% - как «представителя своей национальности». Аналогичная ситуация и в Республике Башкортостан. Здесь также большинство представителей молодого поколения (68%) склонны определять себя как «граждан России». 9% опрошенных определяют себя как
«граждан Республики Башкортостан», 8% -как «жителя своего города, района», 7% - как «представителя своей национальности», 1% -как «представителя своей религии». В Удмуртской Республике 69% опрошенной молодежи определяют себя как «граждан России», 9% опрошенных определяют себя как «граждан Удмуртской Республики», 7% - как «жителя своего города, района», 6% - как «представителя своей национальности», 1% -как «представителя своей религии».
В еще более явной форме различия в идентификации молодежи заметны, если проанализировать идентификацию молодежи, принадлежащей к различным национальным группам. Так, в Республике Татарстан представители татарской молодежи менее склонны идентифицировать себя как «граждан России» (среди русских - 74%, а среди татар -60%) и более склонны идентифицировать себя как «граждан Республики Татарстан» (среди русских - 2%, среди татар - 18%). В
Республике Башкортостан представители башкирской и татарской молодежи также менее склонны идентифицировать себя как «граждан России» (среди русских - 75%, среди татар - 66%, среди башкир - 59%). Однако идентификация себя с «гражданами Республики Башкортостан» наблюдается преимущественно у башкирской молодежи (среди русских - 3%, среди татар - 7%, среди башкир - 17%). Аналогичная ситуация и в Удмуртской Республике. Здесь удмуртская молодежь менее склонна идентифицировать себя как «граждан России» (среди русских -74%, а среди удмуртов - 58%) и в большей степени идентифицирует себя как «граждан Удмуртской Республики» (среди русских -5%, среди удмуртов - 15%). Таким образом, очевидно, что для молодежи национальных республик, являющихся представителями титульной нации, статус гражданина своей национальной республики играет значимую роль. Для представителей русской молодежи национальных республик этот статус значим примерно в такой же мере, как и для их сверстников и мононациональных русских
регионов, однако статус «гражданина России» имеет большую значимость. Несмотря на приведенные выше данные об идентификации молодежи, нельзя утверждать, что значимость национальной принадлежности является незначимой для молодежи. Так, для молодежи Воронежской области национальность в той или иной мере значима для 63% опрошенных. В целом по регионам ЦФО национальность значима для 67% опрошенных представителей молодого поколения [3, с. 212]. Данные опросов в национальных регионах ПФО указывают, что в них для молодежи значимость национальной принадлежности несколько ниже. Так в Республике Татарстан национальная принадлежность в той или иной степени значима для 56% опрошенных, в Республике Башкортостан - для 56% опрошенных, в Удмуртской Республике 44% опрошенных. В то же время принадлежность к конкретной национальности, по мнению опрошенной молодежи, не дает каких-то особенных преимуществ.
У некоторой доли молодежи как ЦФО, так и в ПФО наблюдается повышенная оценка значимости своей национальности. Так, в целом по ЦФО на то, что их национальность в чем-то лучше других, указали 42% опрошенных [3, с. 214]. Аналогичная картина и в ПФО. В Республике Татарстан такую точку зрения разделяют 36% респондентов (среди русской молодежи - 38%, среди татарской молодежи - 35%), в Республике Башкортостан - 43% (среди русской молодежи - 41%, среди башкирской молодежи - 48%, среди татарской молодежи - 41%), в Удмуртской Республике -37% (среди русской молодежи - 37%, среди удмуртской молодежи - 37%).
Таким образом, можно заключить, что каждый российских регион обладает своей особой социокультурной спецификой, которая оказывает определенное, порой значительное влияние на формирование идентичности молодежи и, соответственно, актуализирует изучение особенностей формирования идентичности молодежи.
Литература:
1. Зинурова Р.И., Тузиков А.Р., Алексеев С.А. Особенности формирования идентичности в молодежной среде // Вестник Казанского технологического университета. - 2014. - Т. 17. - №
16. - С. 279-282.
2. Катбамбетова М.А. Региональная идентичность в контексте многоуровневой идентичности // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. -2013. - № 4(130). - С. 120-124.
3. Причины распространения этнического экстремизма и ксенофобии среди молодежи
(Центральный федеральный округ): Сборник
материалов социологического исследования / Под ред. проф. Л.Я. Дятченко. - Белгород: Изд-во БелГУ. - 2008. - 326 с.
4. Резникова В.В. Личность в лабиринте
идентичностей Известия Российского
государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. - 2012. - № 152. - С. 33-41.
5. Рожкова Л.В. Идентичность современной студенческой молодежи // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. - 2010. - № 2. - С. 55-63.
Сведения об авторах:
Зинурова Раушания Ильшатовна (г. Казань, Россия), докторсоциологическихнаук, профессор, директор Института управления инновациям Казанского национального исследовательского технологического университета, заведующая кафедрой менеджмента и предпринимательской деятельности.
Тузиков Андрей Римович (г. Казань, Россия), доктор социологических наук, профессор, заведующий кафедры государственного, муниципального управления и социологии, декан факультета промышленной политики и бизнес-администрирования Казанского национального исследовательского технологического университета.
Алексеев Сергей Анатольевич (г. Казань, Россия), кандидат социологическихнаук, доцент кафедры государственного, муниципального управления и социологии Казанского национального исследовательского технологического университета, e-mail: alekseyev75@mail.ru
Data about the authors:
R. Zinurova (Kazan, Russia), Dr. of Sociology, prof., Director of the Institute for Innovation Management Kazan National Research Technological University, The Head of the Department of Management and Entrepreneurship
A. Tuzikov (Kazan, Russia), Dr. of Sociology, prof., The Dean of the faculty for Industrial Policy and Business Administration, The Head of the Department for Public Administration and Sociology of Kazan National Research Technological University
S. Alekseev (Kazan, Russia), Cand. Sci. (Sociol.), docent, Department for Public Administration and Sociology of Kazan National Research Technological University, e-mail: alekseyev75@mail.ru
