Научная статья на тему 'Особенности и Способы принятия наследства'

Особенности и Способы принятия наследства Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
7002
1074
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
принятие наследства / приобретение наследства / особенности / фактический способ / формальный способ
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Особенности и Способы принятия наследства»

УДК 347.65

ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

Изложен механизм приобретения наследства в российском законодательстве, который построен на системе принятия наследства. Определено, что принятие наследства - субъективное гражданское право наследника. В случае его осуществления принятие наследства становится сделкой. Установлено, во-первых, что принятие наследства характеризуется рядом особенностей и некоторые из которых до настоящего времени остаются дискуссионными (спорными), во-вторых, при принятии наследства наследнику необходимо соблюсти порядок его принятия. Показано, что наследник может принять наследство двумя способами: первый - подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, второй - совершение действий, которые свидетельствуют о фактическом принятии наследства. Первый способ принятия наследства называется формальным, второй - фактическим.

Ключевые слова: принятие наследства, приобретение наследства, особенности, фактический способ, формальный способ.

С момента открытия наследства до принятия его наследниками наследство издревле принято называть лежачим. Принадлежит ли оно кому-то в этот промежуток времени и если принадлежит, то кому именно? Лежачее наследство не может принадлежать наследодателю, поскольку его нет в живых. Со смертью наследодателя прекратилась его правоспособность, которая выступает в качестве необходимой предпосылки правообладания. Нельзя быть носителем субъективных прав и обязанностей, не будучи правоспособным субъектом вообще.

Нельзя утверждать также, что лежачее наследство принадлежит призванным к наследованию наследникам. В момент открытия наследства у наследников возникает лишь право на принятие наследства, но не право на наследство. Если бы право на наследство принадлежало призванным к наследованию наследникам уже с момента открытия наследства, то акту принятия наследства незачем, да и нельзя было бы придавать обратную силу.

Поэтому не остается ничего другого, как признать, что с момента открытия наследства до принятия его наследниками наследство представляет собой совокупность бессубъектных прав и обязанностей. Однако такое состояние является кратковременным. Оно длится лишь до тех пор, пока наследство не будет принято наследниками либо не перейдет к государству1.

С.С. Алексеев рассматривал право на принятие наследства в качестве особого правообразовательного правомочия, представляющего собой промежуточную стадию в процессе формирования (образования) субъективного права, т.е. как незавершенное субъективное право, право в процессе становления, формирования2.

В.И. Серебровский признавал право на принятие наследства субъективным гражданским правом наследника, которому, однако, не противостоит ничья конкретная обязанность3.

Господствующим в современной научной литературе является взгляд на природу исследуемого права, высказанный Б.С. Антимоновым, К.А. Граве, Ю.К. Толстым и

1 Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. Т. 3. М., 2006. С. 727.

2 Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования / Антология уральской цивилистики, 1925 - 1989. М., 2001. С. 65-66.

3 Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М.: Академия наук СССР, 1953. С. 48.

О.В. Котарева11 А. Ю. Кондратьева21

^Белгородский

государственный

университет

e-maihKotareva@bsu.edu.ru

2)Белгородский

государственный

университет

13851273

О.С. Иоффе. Наследник, не принявший еще наследства, но уже призванный к наследованию, имеет только правомочие либо принять наследство, либо отказаться от него4.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства представляет собой волевой и осознанный акт наследника по закону или по завещанию, в результате которого он замещает наследодателя во всей совокупности прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Принятием наследства обеспечивает достижение

<-> <-> г-

результата наследования, т.е. переход к наследникам всей наследственной массы 5.

Действующее законодательство РФ определяет следующие особенности принятия наследства:

1. Право принятия наследства как всякое субъективное право означает лишь возможность (а не обязанность). Для реализации этой возможности наследнику необходимо выразить отношение к принятию наследства путем проявления своей воли.

2. Право на принятие наследства абсолютно. Это значит, что все лица, уполномоченные законом обязаны содействовать осуществлению этого права.

3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками (п. 3 ст. 1152 ГК РФ).

4. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось (п. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

5. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям наследник может принять наследство по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (ч. 2 п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Приведенная формулировка закона вызывает неоднозначное толкование, поскольку само по себе введенное ею понятие множественности оснований наследования противоречит ст. 1111 ГК РФ, которой установлено только два основания наследования: по завещанию и по закону. Данный перечень является исчерпывающим, никаких иных оснований наследования не существует6.

6. Способы выражения согласия на принятие наследства не зависят от того, осуществляется ли наследование по завещанию или по закону - они одинаковы.

7. Заявление о принятии наследства по своей юридической значимости равно заявлению с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство. Это значит, что лицо, подавшее заявление о принятии наследства, не обязано подавать заявление с просьбой выдать ему свидетельство о наследстве и наоборот (абз. 1 п. 1 ст.1153 ГК РФ).

8. Принятие наследства относится к сделкам, направленным на получение имущества в собственность. Это значит, что совершившее ее лицо будет обладать тремя правомочиями собственника: владением, пользованием и распоряжением, полученным по наследству имуществом.

9. Принятие наследства является односторонней сделкой (необходимо выражение согласия только наследника).

10. Данная сделка не может быть условной. Абзац 3 п. 2 ст. 1152 ГК РФ содержит норму о том, что принятие наследства под условием или с оговорками не допускается.

В.И. Серебровский7 и М.Ю Барщевский8 признавали допустимость условных завещаний, но с определенными ограничениями. При этом обращалось внимание на то, что хотя действующее законодательство и не содержит специальных норм о допустимости условных завещаний, к таким завещаниям могут применяться общие поло-

4 Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. М., 1955. С. 57.

5 Лайко Л.В. Принятие наследства: понятие, правовая сущность и содержание // Нотариус. 2008. № 2. С. 43.

6 Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. М., 2003. С. 47.

7 Серебровский В.И. Указ. соч. С. 114.

8 Барщевский М.Ю. Если открылось наследство. М., 1989. С. 61.

жения о сделках совершенных под условием (ст. 157 ГК РФ). Аналогичной позиции придерживается также Ю.Н. Власов и В.В. Калинин 9.

Напротив, Г.И. Жаркова10 и А.Л. Маковский11 не признают допустимость условных завещаний и предлагают в законодательном порядке установить запрет на составление любых условных завещаний.

11. Наследник, выразивший согласие на принятие наследства, может отказаться от совершенной сделки в течение срока, установленного для принятия наследства (п. 2 ст. 1157 ГК РФ).

12. Принятие наследства имеет обратную силу. Это значит, что принятое наследство признается принадлежавшим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследника на наследственное имущество (п. 4 ст. 1152 ГК РФ)12.

В период действия ГК РСФСР 1964 г. самым распространенным на практике способом принятия наследства являлось фактическое вступление наследника во владение наследственным имуществом. В ныне действующем ГК РФ такой способ принятия наследства получил более распространенное толкование и называется «фактическое принятие наследства», под которым согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ понимаются следующие действия наследника:

- вступление наследника во владение или управление наследственным имуществом;

- принятие наследником мер к сохранению имущества, к защите его от посягательства или притязаний третьих лиц;

- осуществление наследником за свой счет расходов на содержание имущества,

- оплата наследником за свой счет долгов наследодателя или получение наследником от третьих лиц причитающейся наследодателю суммы.

Намерение приобрести наследство путем владения и управления наследственным имуществом должно заключаться в отношении наследника к этому имуществу, как к своему. И действия, совершаемые наследником в отношении этого имущества, должны быть как можно более убедительными.

Так, А.А. Сучков13 и С.Ю. Макаров14 считают, что вступление наследника во владение или управление наследственным имуществом может выражаться в распоряжении этим имуществом.

Н.И. Остапюк утверждает, что российская судебная практика признает факты распоряжения наследниками наследственным имуществом до оформления ими наследственных прав15. Распоряжение наследниками наследственным имуществом до оформления ими наследственных прав, по мнению Л.В. Лайко недопустимо, так как это может противоречить интересам других наследников. По его мнению, единственно возможным актом распоряжения наследственным имуществом может быть только отказ от наследства.

9 Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследование по закону и завещанию. М., 1999. С. 50.

10 Жаркова Г.И. Проблема действительности условных завещаний // Бюллетень нотариальной практики. 2004. № 5. С. 45.

11 Маковский А.Л. Как лучше гарантировать наследование. Нормы наследственного права в проекте части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации // Законодательство и экономика. 1997. № 3-4. С. 38.

12 Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации. М., 2003. С.153-155.

13 Сучков А.А. Завещание, вступление в наследство и раздел имущества. Претензии кредиторов. Уплата налогов. Образцы документов. М., 2002. С.16.

14 Макаров С.Ю. Принятие наследства: особенности правоприменительной практики // Жилищное право. 2006. № 7.С. 59.

15 Остапюк Н.И. Некоторые вопросы, возникающие в нотариальной практике при установлении факта принятия наследства // Гражданское право. 2005. № 2. С. 42

Судебная практика исходит из того, что принятие наследником мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц может выражаться в таких юридических действиях, как:

1) подача в правоохранительные органы заявлений о возбуждении уголовных дел по факту хищения имущества, принадлежащего наследодателю;

2) подача иска в порядке гражданского судопроизводства об истребовании вещей, принадлежавших наследодателю;

3) огораживание забором земельного участка, принадлежавшего наследодателю и др.

Производство наследником за свой счет расходов на содержание наследственного имущества может осуществляться в самых разнообразных формах: уплата коммунальных платежей, уплата налога на имущество и в других. Специфика данных платежей состоит в том, что они должны подтверждаться письменными доказательствами, а именно соответствующими квитанциями.

Оплату наследником за свой счет долгов наследодателя или получение им от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств следует понимать бук-вально16.

Помимо фактического способа принятия наследства, действующим законодательством подробно регламентирован формальный способ принятия наследства, который может выражаться в следующих действиях:

- личная подача заявления наследника о принятии наследства, поданное нотариусу по месту открытия наследства либо должностному лицу, уполномоченному законом выдавать свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ);

- передача заявления наследника нотариусу через своего представителя. В этом случае подпись наследника должна быть удостоверена уполномоченным лицом, а представитель должен предъявить доверенность на принятие наследства от имени наследника, также удостоверенную нотариусом или уполномоченным должностным лицом. Законные представители наследника (родители, усыновители, попечители) не обязаны предъявлять такую доверенность. Им достаточно предъявить документ, удостоверяющий их родственные отношения с наследником: свидетельство о рождении ребенка, решение суда об усыновлении или решение органа опеки и попечительства о назначении опекуна (попечителя);

- пересылка заявления наследника по почте нотариусу по месту открытия наследства либо должностному лицу, уполномоченному законом выдавать свидетельства о праве на наследство. В этом случае подпись наследника должна быть удостоверена нотариусом либо лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия, или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185 ГК РФ.

В. Толстой справедливо отмечает, что если заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство подано в нотариальный орган до истечения сроков на принятие, никаких доказательств вступления во владение или управление наследственным имуществом не требуется: само это заявление представляет собой один из способов принятия наследства17.

Того же мнения придерживается Т. Чепига, констатируя, что чаще наследники подают в нотариальную контору заявление о выдаче им свидетельства о праве на наследство. Такое заявление поданное до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, рассматривается как заявление о принятии наследства18.

1бЛайко Л.В. Приобретение наследства, принятие наследства и вступление в наследство: о терминологии в наследственном праве, доктрине и практике // Наследственное право. 2008. № 2. С.8.

17 Толстой В. Принятие наследства и отказ от его принятия // Советская юстиция. 1966. № 13. С. 21.

18 Чепига Т. Способы принятия наследства // Советская юстиция. 1968. № 16. С. 14.

Принимать имущество формальным способом (т.е. обращаться к нотариусу с заявлением) не обязательно. У наследника есть право принять наследство фактически. Однако из этого правила есть исключение. Если наследник принимает имущество, которое требует государственной регистрации (например, недвижимость, транспортное средство), для регистрации прав на такое имущество (в Росрегистрации) обязательно потребуется свидетельство о праве на наследство. Поэтому, подавать заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство в этом случае наследнику обязательно.

Если наследник принял наследство, в состав которого входит недвижимость, фактически, у него при получении свидетельства о праве на наследство могут возникнуть некоторые сложности. У наследника может не оказаться доказательств того, что он принял наследство в течение необходимого срока. В таком случае этот факт придется устанавливать в суде. Для этого наследнику необходимо подать в суд заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение. На основании решения суда нотариус выдаст свидетельство о праве на наследство. Однако суд может и не признать, что наследник принял наследство фактически. Судебная практика свидетельствует о том, что нотариус в этом случае откажет наследнику в выдаче свидетельства о праве на наследство19.

Так умершая Ковалева была собственницей 1/10 доли квартиры. Ее сын, являющийся наследником по закону, приехав на похороны, заключил договор о продаже наследственной доли сестре Ковалевой. Через семь месяцев Ковалев обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако нотариус отказал ему в оформлении его наследственных прав на том основании, что он пропустил шестимесячный срок для принятия наследства. Ковалев обратился в суд с жалобой на действия нотариуса. Решением суда жалоба Ковалева на действия нотариуса признана обоснованной, а Ковалев - принявшим наследство, так как он осуществил действия по распоряжению наследственным имуществом (заключил договор на продажу своей доли)20.

По мнению В. Толстого, не всякое имущество может быть приобретено путем вступления или управления им. Нельзя, например, с помощью конклюдентных действий стать владельцем авторского или изобретательского права, принадлежавшего наследодателю (право на авторское вознаграждение, на получение авторского свидетельства и т. д.). Эти права составляют особую категорию, их можно принять и использовать, получив свидетельство о наличии права на данное наследство.

Т. Чепига, напротив, считает, что если авторское право не исчерпывает всего наследства, то вступление наследника в управление или во владение другими частями наследственного имущества влечет, по принципу универсальности, принятие всего наследства, в том числе и авторского права. Поэтому нет необходимости в специальном акте принятия именно авторского права. Даже если вся наследственная масса исчерпывается авторским правом, наследство может быть принято и путем совершения некоторых фактических действий, следовательно, получение нотариального свидетельства не является обязательным.

Таким образом, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется либо путем прямого волеизъявления, либо путем совершения наследником конклюдентных действий, т.е. действий, из содержания которых можно сделать вывод о намерении наследника принять наследство. Хотя действующее законодательство предоставляет весьма широкие возможности для подтверждения факта принятия наследства, лучшим способом является принятие наследства путем подачи соответствующего заявления нотариусу, или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, поскольку данный способ является наиболее надежным для защиты прав и интересов наследников.

19Позднякова М.В. Все, что нужно знать о наследовании. М., 2007. С. 96-97.

20 Дело Свердловского суда г. Белгорода № 2-76/09.

Список литературы

1. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. Т. 3. М., 2006.

2. Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования / Антология уральской цивилистики, 1925 - 1989. М., 2001.

3. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М.: Академия наук

4. Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. М., 1955.

5. Лайко Л.В. Принятие наследства: понятие, правовая сущность и содержание // Нотариус. 2008. № 2.

6. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. М., 2003.

7. Барщевский М.Ю. Если открылось наследство. М., 1989.

8. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследование по закону и завещанию. М., 1999.

9. Жаркова Г.И. Проблема действительности условных завещаний // Бюллетень нотариальной практики. 2004. № 5.

10. Маковский А.Л. Как лучше гарантировать наследование. Нормы наследственного права в проекте части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации // Законодательство и экономика. 1997. № 3-4.

11. Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации. М., 2003.

12. Сучков А.А. Завещание, вступление в наследство и раздел имущества. Претензии кредиторов. Уплата налогов. Образцы документов. М., 2002.

13. Макаров С.Ю. Принятие наследства: особенности правоприменительной практики // Жилищное право. 2006. № 7.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

14. Остапюк Н.И. Некоторые вопросы, возникающие в нотариальной практике при установлении факта принятия наследства // Гражданское право. 2005. № 2.

15. Лайко Л.В. Приобретение наследства, принятие наследства и вступление в на-

следство: о терминологии в наследственном праве, доктрине и практике // Наследственное право. 2008. № 2.

16. Толстой В. Принятие наследства и отказ от его принятия // Советская юстиция. 1966. № 13.

17. Чепига Т. Способы принятия наследства // Советская юстиция. 1968. № 16.

18. Позднякова М.В. Все, что нужно знать о наследовании. М., 2007.

19. Дело Свердловского суда г. Белгорода № 2-76/09.

СССР, 1953-

PECULIARITIES AND METHODS OF ACCEPTANCE THE HERITAGE

e-mail :

Kotareva@bsu.edu.ru

1 )Belgorod State University

O. V. Kotareva"

A. U. Kondrateva21

In this paper the mechanism of the acquisition of the heritage was discussed. This mechanism is based on the system of acceptance of a heritage. It was said that the acceptance of a heritage is a subjective civil right of an inheritor. In the case of the realization of this civil right, the acceptance of a heritage becomes a deal. It was established that acceptance of a heritage has got different peculiarities; some of them are rather disputed. It was also said about special order of acceptance the heritage. It was said about two methods of acceptance - the submission of the application by the inheritor in his place of residence to the notary or due. The second method comprises an action which testifies about acceptance the heritage in fact. The first way is called a formal method; the second way is called factual.

2)Belgorod State University

Key words: the acceptance of the heritage; the acquisition of the heritage; peculiarities; formal method; factual method.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.