CC BY
34ЮЖНО-РОССИЙСКИЙ ЖУРНАЛ СОЦИАЛЬНЫХ НАУК. 2020 Т. 21. № 2. С. 62-78 I ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ И ПРОЦЕССЫ
ОСОБЕННОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ КЛИМАТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ ШКОЛЬНИКОВ
А. В.Короткова
Короткова Алла Владимировна, Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений им. Е. М. Примакова Российской академии наук (ИМЭМО РАН), Профсоюзная ул., д. 23, Москва, 123098, Россия. Эл. почта: akorotkova@imemo.ru. ORCID 0000-0002-8861-6613
Аннотация. В статье анализируется деятельность молодежного экологического движения «Пятницы ради будущего», инициированного в 2018 г. шведской школьницей Г. Тун-берг, и его динамика за сравнительно короткий промежуток времени. Особенность этого объединения в том, что, по утверждению его лидеров, оно возникло не как традиционная детская организация, созданная взрослыми для юношества, но с подачи подростков, не имеющих избирательных прав. При этом повестка и методы активистов выходят за рамки компетенций несовершеннолетних граждан. Данное противоречие порождает дискуссии о наличии «взрослых» политических сил, курирующих либо использующих движение в своих целях. Новизна представленной работы — как в самом обращении к данной теме, так и в научном подходе к ней. Несмотря на огромное внимание, уделяемое акциям юных экоборцов и в особенности их лидеру, «Пятницы ради будущего» и их влияние на общественные и политические процессы практически не изучены в специальной литературе. Попытки анализа данного явления в СМИ крайне ангажированы. Тогда как движение, в течение года мобилизовавшее миллионы волонтеров и обратившее на себя внимание ведущих мировых лидеров и организаций, несомненно, заслуживает серьезного подхода. Цель статьи — рассмотреть нюансы программных установок движения и особенности практикуемых его участниками организационных принципов. На примере ячеек, действующих в Германии и США, характеризуются местные различия и общие черты мирового школьного экоактивизма. В качестве методологической базы избраны поколенческий подход, дискурс-анализ и организационная теория. Автор приходит к выводу о кардинальном отличии сетевого молодежного движения подобного типа от традиционных общественных и политических организаций. Его отличительные черты — аморфность, отсутствие фиксированного состава участников, единых программ, игнорирование жестких иерархических схем. Эти признаки, формально свидетельствующие о несостоятельности объединения в привычном понимании, создают преимущества движению, участниками которого являются лица и группы, не обладаю -щие полноценным пакетом гражданских прав (в частности, избирательных). Ключевые слова: «Пятницы ради будущего», школьная забастовка за климат, Грета Тун-берг, глобальный климатический кризис, Луиза-Мария Нойбауэр, «Новый зеленый курс», экологические активисты.
Осенью 2018 г. пикет 15-летней Греты Тунберг у шведского парламента положил начало молодежному экологическому движению «Пятницы ради будущего» (Fridays For Future — FFF), известному также под названием «Школьная забастовка за климат» (Youth Strike for Climate). В течение года оно охватило мир, собирая миллионные митинги подростков!. Инициатор движения добилась признания видных политиков, на площадках Всемирного форума в Давосе и Организации Объединенных Наций. Независимо от оценок ее деятельности, имя Г. Тунберг стало нарицательным. Оно ассоциируется с активной борьбой младшего поколения за климатическое благополучие и выведением проблем экологии в ряд первостепенных в глобальной повестке. К началу 2020 г. движение, имевшее с большей степенью вероятности стихийные
1 Схема протеста такова: по пятницам школьники пропускают уроки (индивидуально или организовавшись в группы) и посвящают это время пикетам под лозунгами в защиту климата.
корни, но пользующееся благосклонностью мирового экологического лобби, не только завоевало популярность и показало численные рекорды, но и претерпело определенную внутреннюю эволюцию, «подросло» вместе со своими активистами.
В первых речах на площадках ООН — на Всемирной конференции по защите климата (COP24) в декабре 2018 г. и Саммите по мерам в области изменения климата в сентябре 2019 г. — Тунберг обвиняла «взрослых» в преступном бездействии, чреватом планетарной экокатастрофой. Кроме требований исполнения Парижского соглашения по климату 2015 г., никаких практических мер, например, законодательных, активистка не предлагала. Задача подросткового движения сводилась к «слежке» за политическими деятелями (Greta Thunberg full speech at UN Climate Change COP24 Conference, 2018). Год спустя Грета приняла участие в COP25 в Мадриде. Накануне этого события она (в компании других экоборцов) выступила со статьей «Почему мы снова бастуем» (Thunberg, Neubauer, Valenzuela, 2019). Этот яркий манифест «повзрослевшего» движения демонстрирует цели активистов, сведенные в некое подобие программы, и показывает, насколько они сами отдают себе отчет в смыслах и результатах собственной деятельности.
Г. Тунберг часто обвиняли в несерьезности «детского» проекта и антинаучном подходе. Однако успехи/неудачи движения, охватившего миллионы людей, неверно сводить лишь к личности лидера. «Пятницы ради будущего» (далее — «Пятницы») — явление более широкое, нежели одна Грета. Письмо-призыв, опубликованное накануне COP25, где она — лишь первая из пяти подписантов, — наглядное тому свидетельство. Под обращением стоят также имена активисток из Германии, Чили, Австралии и Уганды. Вопреки стереотипу, рисующему школьных забастовщиков «детьми-недоучками», в тексте достаточно здраво анализируются возможности и пределы влияния общественного движения, основу которого составляет молодежь, не имеющая избирательных прав. Авторы констатируют, что своими неординарными действиями сумели привлечь взор общественности к экологическим проблемам. Признание климатического кризиса вопросом из разряда первоочередных они считают достижением.
Тунберг и сподвижники осознают, что удостоились весьма высокой чести — быть услышанными политиками и организациями мирового уровня. Но в то же время демонстрируют понимание, что прием даже высшего ранга — еще не результат, а последствия такого внимания весьма условны. «Мы видели множество климатических конференций ООН. По итогам этих бесконечных переговоров государства брали на себя громкие обязательства, по существу оставшиеся пустыми — те же правительства по-прежнему разрешают компаниям-разработчикам бурить ради добычи еще большего количества нефти и газа, жертвуя нашим будущим ради своих прибылей»,—подчеркивают экоактивистки. Относительно методов борьбы заявлено, что школьные забастовки — вынужденный выбор, а не желание саботировать учебу. Налицо и развитие тенденции, лишь вскользь обозначенной на первых этапах движения — привязки проблем экологии к правам человека. В послании, подготовленном к мадридскому саммиту 2019 г., климатическая повестка уже не единственная. «Климатический кризис связан не только с экологией, но и правами человека, справедливостью и политической волей»,—указывается в статье.
Однако, как и предыдущие декларации лидера школьников, новое воззвание не содержит конкретных программных требований, очерчивающих этапы преодоления кризиса. По-прежнему главным остается посыл: дети ждут решения проблем
от взрослых. Задачей остается привлечение внимания к грядущей катастрофе и «слежка» за исполнителями/уклонистами Парижского соглашения. Практическую несостоятельность можно было бы признать главным недостатком «программы», если бы речь шла о полноценной общественной/политической силе. Но воззвание — формально дело рук несовершеннолетних, которые констатируют: мы требуем лишь того, чего можем требовать за неимением права повлиять (пока) на события законодательным путем, и действуем доступными нам средствами. Таким образом, несмотря на эксцентричность Г. Тунберг, здравый смысл в действиях ее адептов присутствует. Результат ли это продуманных манипуляций взрослых сил, курирующих «Пятницы», или сами «прогульщики» действительно повзрослели, обрели новый опыт? Напомним, что самой Грете уже 17 лет — возраст вполне сознательный, более близкий к началу полноценной политической карьеры, нежели к «детству».
Поставленные вопросы формулируют цель настоящей статьи — рассмотреть детальнее составляющие «Пятниц ради будущего» на местах. Попытаемся понять, что предлагает движение рядовым участникам, каковы некоторые местные различия и общие компоненты мирового школьного экоактивизма. Оценим, насколько они едины и к каким результатам стремятся.
Сделаем это на примере Германии и США. Сопоставление их опыта обусловлено позицией этих государств в нынешнем мире. Германия — региональный лидер, удерживающий первенство в Европейском союзе и западной части континента в целом. Международный престиж и статус ФРГ в глобальных организациях высоки. Ее практики во многих сферах, включая общественную, считают образцом и активно заимствуют. Соединенные Штаты — сверхдержава, уже не просто пример для подражания, но гегемон, способный диктовать правила мировому сообществу. В то же время их доминирующий статус в последние годы все чаще ставится под сомнение и вынужден проходить одну проверку на прочность за другой. В обоих государствах экологические вопросы составляют важную часть общественно-политической повестки. Здесь на протяжении длительного времени активны «взрослые» борцы за природное благополучие, чей опыт значим для подрастающего поколения. Германию сегодня можно причислить к пионерам «зеленых» инициатив как в политической сфере, так и в реальном производственном секторе. Ситуация в США менее однозначна: с одной стороны, президент Д. Трамп оказался от участия в Парижском соглашении по климату, с другой — это действие стимулировало активность американских экоборцов (Ровинская, 2020).
Поскольку поставленные вопросы еще практически не изучены в научной литературе, основной массив данных для анализа заимствован в прессе. Хотя тема сильно ангажирована и многие оценки СМИ крайне субъективны, в фактическом материале по данному сюжету нет недостатка. Важнейшим источником являются также информационные ресурсы самого движения — страницы активистов в со-цсетях и площадки обмена новостями. Их характеристику примем за основную отправную точку исследования, методологической основой которого стали поко-ленческий подход, дискурс-анализ и организационная теория.
«Пятницы ради будущего» в Германии
«Визитная карточка» FFF в Германии — сайт движения https://fridaysforfuture. de/. Он информирует о локальных ячейках и их контактах, о планах «Пятниц» на территории Германии и всемирных акциях, обобщает программные требования,
собирает пожертвования. Интерфейс очень удобен и понятен людям любого возраста. При этом авторство сайта не очевидно, данные разработчиков не указаны. В любом разделе есть контакты для прессы и личных сообщений, но их адресаты — низовые составляющие организации, «местные» и «рабочие группы». Их максимально демократический статус всячески подчеркивается. Посетитель сайта легко находит свою местную группу, которой можно задать любой опрос онлайн, присоединиться, оказать финансовую помощь, а если таковой еще не существует, создать ее.
Здесь следует подчеркнуть, что основной массив данных для настоящей статьи собирался до пандемии COVID-19. При обострении ситуации передовая страница ресурса была отдана под новости о коронавирусной инфекции, там же началось обсуждение содействия FFF борьбе с ней. Помимо публикации горячих новостей, пользователей пригласили вносить предложения по противостоянию заболеванию, например, помощи «Пятниц» Всемирной организации здравоохранения. В докризисный период сайт функционировал иначе.
На главной странице изложено основное кредо FFF в видении немецких активистов. Здесь констатируется: «Климатический кризис является реальной угрозой человеческой цивилизации. Его преодоление — главная задача XXI века. Мы призываем к проведению политики, способной справится с этой задачей». Важный момент: целью движения называется комплексная политика, осуществляемая на государственном уровне, в рамках существующих демократических институтов, которая приведет сначала к нивелированию кризисных явлений, а затем, видимо, к всеобщему экологическому благоденствию. Молодежь в рамках этой концепции готова поддержать любую «взрослую» силу, способную осуществить «правильные» действия, и осудить ту, которую сочтет «вредоносной» или недостаточно активной. Далее немецкие «Пятницы» провозглашают свое движение «международным, беспартийным, автономным и децентрализованным». Именно в децентрализации залог успеха демократических принципов: каждая малая ячейка решает вопросы самостоятельно, с учетом как можно большего количества мнений.
Огромное значение FFF Германии придают привлечению максимального числа людей к уличным акциям (до пандемии). Верхние строки главной страницы сайта всегда занимали броские анонсы демонстраций. В немецких городах и землях эти выступления привязывались к выборам в органы местного самоуправления. Предназначение таких акций — повлиять на политику будущих представителей власти и настроения избирателей, «достучавшись» до каждого гражданина. Так, на 13 марта 2020 г. (незадолго до местных выборов в Баварии) активисты еще с февраля планировали свое пятничное мероприятие. На анонсированную очередную всемирную забастовку школьников (на 24 апреля 2020 г.) ресурс немецкого крыла РРР звал уже с начала года. Когда уличный протест стал невозможен, агитацию оперативно перевели в сеть. Подростки быстро нашли способы климатической пропаганды без выхода на улицу: размещение вывесок на окнах, почтовых ящиках, деревьях, дверях супермаркетов — везде, где они будут заметны2.
Поскольку движение изначально позиционировалось как детское, активисты которого еще ограничены в правах, отдельный раздел ресурса («Забастовка в вопро-
2 Текущие объявления о мероприятиях немецкой РРР см. на постоянно обновляемой странице https://fridaysforfuture.de/savethedate/.
сах и ответах», нем. — STREIKEN — FAQ. Fragen und Antworten zum Thema Streiken) посвятили пояснениям, как выражать свои требования и принять участие в акциях законно, не нарушая правил учебных заведений и не вступая в конфликт с полицией и властями. Школьникам досконально объясняют, как обосновывать свою позицию в разговорах с учителями и родителями, как вести себя с прессой, подготовить листовки, и каковы правила поведения на демонстрациях. Этот раздел напоминает продуманную инструкцию по поиску законодательных «лазеек», позволяющих несовершеннолетним совершать действия из разряда компетенций взрослых трудящихся (право на забастовку). В то же время постоянно подчеркивается их обязанность придерживаться закона и вдумчиво воспринимать его возможные трактовки.
Важный аспект функционирования немецких «Пятниц» — спецификация низовых ячеек. Существуют, как уже говорилось, «местные» и «рабочие» группы, куда рекомендуют обращаться кандидатам в активисты. Первые служат главным образом для координации действий. Вторые представляют собой подобие рабочего органа для желающих сделать нечто большее, чем посетить митинг или поддержать движение финансово. «Рабочие группы» сформированы не по географическому, а по функциональному принципу: каждая имеет определенные обязанности (краткие презентации и контакты групп приведены в разделе «Общенациональные рабочие группы», нем. Bundesweite Arbeitsgruppen).
Конкретная их деятельность может быть разной, главное — продвижение и популяризация движения в целом, личная инициатива и желание внести посильный вклад. Так, рабочая группа ForFuture AG («Для будущего») выполняет функции контактного центра: своей задачей ее инициаторы называют объединение сторонников «Пятниц» и обеспечение эффективного сотрудничества. Участники группы Music for Future AG («Музыка для будущего») сочиняют и исполняют песни на про-тестных акциях, продвигают свои клипы по «зеленой» тематике на музыкальных конкурсах, привлекая внимание к экологической повестке. Здесь же, правда, без указания конкретных персоналий, действует группа поддержки сайта и других веб-сервисов, связанных с движением (Website AG).
Наибольший интерес представляют требования экоативистов (раздел «Наши политические требования», нем.— Unsere Forderungen an die Politik). На деле они весьма далеки от проработанной политической программы. Скорее, это набор ориентиров и сроков, позаимствованных, как утверждается на сайте, из разработок ученых, но без указания каких бы то ни было практических шагов, источников средств для их исполнения и сил, ответственных за продвижение необходимых мер. Главной целью объявляется исполнение Парижского соглашения, для чего Германии необходимы: достижение нулевых выбросов к 2035 г.; полный отказ от угля к 2030 г.; переход на 100% возобновляемых источников энергии к 2035 г. Крайне важным «Пятницы» считают максимально быстрое сокращение выбросов парниковых газов. Поэтому помимо целей на 2030-е гг. активисты требуют безотлагательно: прекратить субсидирование отраслей, зависимых от ископаемого топлива, сократить на У мощности, работающие на угле; ввести налог на все выбросы парниковых газов.
К слову, налог на выброс СО2 введен в Германии летом 2019 г. Он стал частью специального пакета мер по предотвращению глобального потепления. При принятии этого пакета федеральный канцлер ФРГ А. Меркель признала, что на данное решение повлияли, помимо прочего, школьные забастовки (Egenter, Wehrmann,
2019). Однако правительственный пакет «прогульщики» сочли недостаточным и заявили, что его принятием власти показали, «как мало они думают о будущем». При этом дальнейших действий они ждут все от тех же политиков. «Fridays For Future в Германии призывает местные органы власти, правительства земель и федеральные власти признать климатический кризис как таковой и принять незамедлительные меры на всех уровнях...— гласит программа.— Необходимые ради изменений фундаментальные реформы должны затронуть различные отрасли. Требуются огромные усилия, особенно в секторах энергопроизводства, строительства, промышленности, транспорта и сельского хозяйства». Какие это «усилия» не уточняется, но ниже следует еще одно примечательное напутствие: «Выполнение этих требований должно быть социально приемлемым и не должно осуществляться в одностороннем порядке за счет людей с низкими доходами. В связи с этим правительства должны представить соответствующие концепции» (курсив мой. — А.К.). Основным средством борьбы за выдвигаемые требования остаются школьные забастовки один день в неделю. Они продолжатся до тех пор, пока политики не «активизируются» до нужного уровня.
Таковы в целом основные тезисы программы, представленной на сайте немецкого крыла FFF. Стоит отметить также, что нигде на ресурсе не имеется ссылок на какие-то «взрослые» организации, фонды или партии, что указывало бы на патронаж той или иной силы.
В Германии определился и национальный лидер молодежного климатического движения. Луиза-Мария Нойбауэр, которую СМИ называют «немецкой Гретой Тунберг», вместе со шведской активисткой подписала статью-обращение «Почему мы снова бастуем». У двух активисток действительно много общего, но Л. Нойбауэр — фигура иного плана. 24-летняя студентка факультета географии Гёттингенского университета им. Георга-Августа является членом многих общественных организаций. В частности, послом некоммерческой благотворительной организации ONE Campaign, в задачи которой входит борьба с бедностью и болезнями. Также Л. Нойбауэр — член партии «Союз 90/Зеленые» и ее молодежного крыла (Grünen Jugend), хотя, по словам самой активистки, она не участвует в партийной работе. Луиза — стипендиантка Фонда им. Генриха Бёлля, поддерживающего проекты в сфере развития гражданского общества, в том числе экологические. В ФРГ она известна и как журналистка. Ее статьи публиковали немецкие издания Huffpost, Stern, блог Всемирного фонда дикой природы и др. В 2019 г. вышла написанная ею в соавторстве с А. Репеннингом книга «Из конца климатического кризиса. История нашего будущего» (Neubauer, Repenning, 2019).
Школьные забастовки за климат Л. Нойбауэр поддерживает с начала 2019 г. С Г. Тунберг ее роднит жесткость суждений и требований. Она смело вступает в полемику с «сильными мира», осуждая их медлительность на климатическом фронте (Meine Generation wurde in den letzten Jahren praktisch ständig betrogen, 2019; Никифоров, 2020). Как и Г. Тунберг, Л. Нойбауэр обрела армию яростных критиков. Ее обвиняют в «культе личности», идейных расхождениях с Гретой, радикализме и одновременно нарушении заповедей экоподвижника, например, в частых авиаперелетах (Greta Thunberg schüttelt wegen Luisa Neubauer den Kopf — Streit bei den Klima-Aktivistinnen?, 2020; Plickert, 2019). Однако «скандальность» этого образа отлична от славы шведской коллеги. Л. Нойбауэр — старший и более опытный борец, использующий свои навыки в рядах школьных забастовщиков. Она подключилась
к движению в восходящей фазе и добилась лидерских позиций вполне осознанно и грамотно. Сотрудники немецкого еженедельника Die Zeit, сопровождавшие Луизу на одной из всемирных акций, констатировали, что Л. Нойбауэр «управляет протестом настолько профессионально, что в ней угадывается не молодая студентка-геолог, а состоявшаяся активистка, поп-звезда эры YouTube» (Erk, 2019).
Тогда же она обрисовала собственное видение задач движения. В ее понимании школьные забастовки не самоцель, их участники не имеют рычагов влияния на политику. Лидер немецкого крыла «Пятниц» прекрасно осознает, что «Бундестаг не будет... реализовывать Парижское соглашение только потому, что бастуют несколько десятков тысяч учащихся». Гораздо важнее, с ее точки зрения, работа в фоновом режиме: «То, что мы делаем, невероятно устойчиво. Мы привлекаем в наши структуры людей, организуем мероприятия таким образом, чтобы они могли чему-то научиться» (Erk, 2019).
Л. Нойбауэр считает важнейшим сетевое устройство движения с отсутствием фиксированного членства. Такой тип организаций «без формализма» способен оперативно мобилизовать участников под знаменем «общих» идей, причем таких, которые они сами сочтут важными. Мгновенная переориентация сайта FFF на борьбу с COVID-19 продемонстрировала широкие возможности сетевой организации такого вида. В данном случае его ресурс послужил благим целям, остается надеяться, что подобная тенденция сохранится.
Достижения юных экоактивистов в США
В Соединенных Штатах движение «Пятниц» на первый взгляд несколько «отставало» от европейского. Местная ячейка была основана в январе 2019 г. Несмотря на присоединение в том же году к весенним всемирным акциям, грандиозной статистикой американские «прогульщики» похвастаться не могли. В августе 2019 г. журналисты характеризовали движение как «небольшое, но решительное» и констатировали, что в США многие не знают о климатических забастовках Греты (Bleiker, 2019). Видимый численный размах акции учащихся обрели лишь после визита в США самой Тунберг в сентябре 2019 г. (Barnard, 2019). Тогда она привлекла внимание американской аудитории выступлением в ООН, полемикой с президентом Д. Трампом и знакомством с другими местными знаменитостями. Однако эта вспышка активности не имела длительного эффекта. К февралю 2020 г. численность пятничных выступлений в США заметно снизилась, и сами активисты не скрывали разочарования по этому поводу (Germanos, 2020).
Если оценивать информационные ресурсы FFF USA, на которые ссылается общий координационный сайт «Пятниц», то они заметно отличаются от немецкого образца. В качестве основного веб-адреса американской ячейки (Fridays For Future USA) указан actionnetwork.org/groups/fridays-for-future-usa, который является не собственно сайтом, а площадкой для контактов на платформе Action Network. Ресурс предназначен для организации онлайн и оффлайн событий и вербовки активистов. Поэтому основное, что видит пользователь на странице, — перечень мероприятий, к которым он может по желанию присоединиться, пройдя регистрацию. Удобства такого подхода, с одной стороны, налицо. Так, в период распространения COVID-19 активисты не прекратили своих собраний, анонсируя онлайн встречи на платформе Zoom. С другой стороны, такой ресурс малоинформативен для стороннего наблюдателя. Оценить состав участников и обсуждаемые сюжеты можно, лишь подключившись к беседе.
Отыскать приложения, постулирующие цели организаторов (раздел Fridays for Future Core Values), сложнее, чем на немецком сайте. В целом они дублируют общие каноны «Пятниц». Приоритет во взгляде на экологию отдается мнению ученых, целью активистов объявлено повышение осведомленности о климатическом кризисе и создание такого массового движения на низовом уровне, «чтобы не оставить властям иного выбора, кроме следования нашим требованиям». Американские FFF также заявляют о своей аполитичности, беспартийности, децентрализован-ности и отсутствии иерархии. Признают своим членом любого, кто разделяет их ценности, независимо от возраста, пола, расы и социального положения. Говоря о своей независимости, FFF USA в то же время приветствуют партнерство с другими движениями ради общих целей. Здесь нет ссылок ни на персоналии, ни даже на отдельные группы по интересам. Лишь настойчивый поиск среди описаний мероприятий годичной давности показал страничку «Наши требования» (Youth Climate Strike. Our Mission. Our Demands). На ней представлены инициативы, получившие в США название «Новый зеленый курс», к которому мы вернемся далее.
Это кажущееся «равнодушие» к движению Тунберг не означает пассивности американской молодежи в экологическом вопросе. Дело в том, что в США FFF не стали пионерами такого типа объединений, мобилизовавших на борьбу за климатические ценности именно юных активистов, официально еще не участвующих в политической жизни. «Пятницы» здесь можно назвать приспособленной под собственные нужды европейской инициативой. Их ряды сформировали активисты других групп, действовавших в США до «перфоманса» Греты. Так, здесь известность приобрели молодежные экологические объединения Sunrise («Восход солнца»), Zero Hour («Нулевой час») и др. Прочие общественные экодвижения, к примеру 350.org, не исключительно молодежные, но массово привлекают юношество в свои ряды. Всемирные «пятничные» выступления стали площадкой общения членов подобных организаций, донесения своих взглядов до широкой публики и политиков. Мы не ставим здесь задачи глубинного изучения экологического движения США, поэтому опускаем подробности деятельности местных экообъединений с участием подростков. Обозначим лишь некоторые моменты, отличные от европейских, проиллюстрированных немецким примером.
Показателен опыт движения Sunrise, объединяющего старших школьников и студентов. Их информационный ресурс https://www.sunrisemovement.org куда более содержателен, чем FFF USA, и схож с сайтом немецких климатических забастовщиков. Однако версия Sunrise отражает не только основные принципы, но и сформулированную программу и даже стратегию действий объединения вплоть до 2021 г. Здесь сразу бросается в глаза их нацеленность на конкретный политический результат.
В ознакомительной преамбуле акцентированы примерно те же принципы, что озвучивала Г. Тунберг: остановить изменение климата (но при этом «создать миллионы хороших рабочих мест»), сделать экологический вопрос приоритетом для всей Америки, пресечь влияние «углеродных» лобби и привести к власти лидеров, радеющих за всеобщее благополучие. Но далее следует раздел поэтапной стратегии воплощения желаемого в жизнь («Наша стратегия» в разделе «Кто мы», англ.— About. Who We Are > Our Strategy).
Первый этап, 2017 г. — запуск и популяризация движения (ранее первых выступлений Тунберг); второй, 2018 г. — сделать климат важным предметом дискуссий
на промежуточных выборах; третий, 2019 г. — заставить всю страну почувствовать остроту кризиса. На четвертом этапе, в 2020 г., было заявлено не что иное, как «обретение реальной власти» путем продвижения своих кандидатов на всеобщих выборах. В данном случае речь идет не о президентском кресле, но о количестве сторонников в госаппарате в целом. Соучредитель и исполнительный директор Sunrise 26-летняя Варшини Пракаш поясняет: «Под политической властью мы подразумеваем критическую массу госчиновников, относящихся к нам с энтузиазмом и подкрепляющих свою поддержку действиями. Это те, кто готовы бороться за воплощение наших планов в жизнь» (Klein, 2019). На пятом этапе в 2021 г. запланирован массовый отказ от сотрудничества в рамках привычных бизнес-схем и запуск «Нового зеленого курса».
Упомянутый «Новый зеленый курс» — план мероприятий, разработанный на ближайшие 10 лет. И это уже не просто ознакомительная декларация на молодежном сайте, но программный документ, который в феврале 2019 г. был представлен американскому Конгрессу в виде резолюции. Его название неслучайно созвучно политике «Нового курса» президента Ф. Рузвельта. Резолюция предлагала проведение национальной экономической мобилизации для предотвращения глобального потепления, включая поэтапный отказ от ископаемых видов топлива, массовую инфраструктурную перестройку, а также обширный комплекс мер социальной защиты (H. Res.109 — Recognizing the duty of the Federal Government to create a Green New Deal, 2019). Документ в палату представителей внесла конгрессмен из Демократической партии Александрия Окасио-Кортес, напрямую связанная с Sunrise. В 2018 г. активисты группы организовали сидячую забастовку возле офиса Н. Пелоси (в тот период — лидера демократического меньшинства нижней палаты Конгресса). А. Окасио-Кортес присоединилась к протестующим и впоследствии их призывы легли в основу ее резолюции.
«Новый зеленый курс» по итогам голосования был отклонен. Представленный в нем план далеко не безупречен и местами отдает популизмом. Особые нарекания документ вызвал в части финансирования (Amadeo, 2019). Однако в данном случае важно заострить внимание на роли именно молодежной организации в этих событиях. Sunrise нацелены на пропаганду и принятие «Нового зеленого курса». В их примере, в отличие от расплывчатых пожеланий «выполнения Парижского соглашения» и «слежки» за политиками, имеют место оформленная программа и представление о методах ее продвижения. Более того, эта программа уже стала предметом реальной политической дискуссии.
Другой своеобразный способ участия юных граждан в экологической борьбе в США — судебные процессы по изменению климата. Суть претензий в них — проведение государственной политики, способствовавшей глобальному потеплению. Оговоримся, что подобные иски, в отличие от школьных забастовок, не стали изобретением подростков. Молодых людей на добровольной основе к ним привлекли взрослые юристы через фонд «Доверие наших детей» (Our Children's Trust). Поэтому от описания процедурных тонкостей мы в данном случае уйдемз, но заострим внимание на составе юных участников данной инициативы. Так, в деле получившем известность как «Джулиана против Соединенных Штатов», все истцы (возраст от 11 до 22 лет) реально столкнулись с экологическим неблагополучием:
з Подробнее см. Ifran 2019; Woodward, 2020.
чьи-то родители потеряли работу на сезонном курорте, другие неоднократно оказывались в зоне наводнений и ураганов, третьи страдали от аллергических реакций в неблагоприятных условиях (Powel, 2018). Многие из них — участники экологических организаций. Заметим, что это именно тот возраст, который совпадает с «формативным периодом» (от 10 до 17-25 лет), ключевым в формировании поколенческой идентичности (Мангейм, 2000).
Таким образом, можно констатировать, что в США юные экоактивисты не «опоздали» за Тунберг. Напротив, «Пятницы ради будущего» стали здесь лишь дополнительным элементом весьма активного движения. Если учесть, что саму идею школьных забастовок Грета позаимствовала у американских учащихся, хотя и по другому поводу4, по сути своим заокеанским ровесникам она не показала ничего принципиально нового. Учащиеся здесь уже заявили о своих правах на решение экологического вопроса в иных формах. Однако стоит отметить и то, что ни одна из перечисленных инициатив в США не заявляла о себе, по крайней мере формально, как исключительно подростковая. В молодежных организациях типа Sinerise изначально был весом процент вклада старших товарищей — например, студентов, уже имеющих общественный опыт и электоральные права. Для этих климатических бойцов мероприятия «Пятниц» стали удобной платформой общения и объединения сил.
Потенциал школьных забастовщиков
Пандемия 2020 г. негативно отразилась на движении FFF и на возможностях его анализа. Уличные акции попали под запрет, соответственно нельзя спрогнозировать их динамику при прочих равных. Г. Тунберг накануне вспышки COVID-19 занимала высокие позиции в информационных рейтингах, но со сменой повестки внимание СМИ к экоактивистке ослабло. Однако, на наш взгляд, форма, которую обрело движение в течение года успешного развития — аморфность, выраженная в децентрализации, разрозненности целей и отсутствии четких категорий членства — создает им в данной ситуации определенные преимущества.
Одно из первых серьезных социсследований FFF осуществил в 2019 г. немецкий Институт исследований протестов и движений (Institut für Protest- und Bewegungsforschung, IPB). В нем обработана статистика преимущественно Германии, но в общих чертах характеризуется движение в целом. Интересна оценка основной цели «Пятниц» — глобального сокращения выбросов СО2 до уровня, установленного Парижским соглашением. С одной стороны, для протестного движения подобная цель весьма скромна: государства-подписанты (за исключением США) и так намерены выполнять договоренности. С другой стороны, она очень амбициозна, так как ее реализация потребует коренных изменений в ключевых сферах — энергетике, промышленности, сельском хозяйстве, что невозможно без перегруппировки лоббирующих групп и связанных с ними политических сил. Кроме того, по мнению немецких аналитиков, амбициозность заключается в требовании участников движения «от себя, своих близких и в итоге всего человечества экологичного стиля жизни и потребления, предполагающего серьезные добровольные ограничения»
4 По признанию самой Тунберг, образцом для начала ее забастовки послужили выступления старшеклассников школы им. Марджори Стоунмана в США против закона об оружии. После трагической перестрелки 14 февраля 2018, в результате которой погибло 17 человек, учащиеся этой школы демонстративно отказались посещать занятия.
(Sommer, Rucht, Haunss, Zajak, 2019). Столь обширная задача позволяет адаптировать под свои нужды все предложения юных активистов в рамках каких бы то ни было программ, а также объяснить и отмеченное отсутствие таковых. Размытость целей дает возможность огромному количеству людей и групп чувствовать себя причастным и к их продвижению. Это позволит движению и далее расти численно.
Другой содействующий фактор — отсутствие организационных ограничений для участников. «Многое в этой структуре кажется незавершенным и импровизированным,— констатируют специалисты IPB.— Но именно эта черта FFF привлекает молодых людей... и резко контрастирует со структурами действующих ассоциаций и партий» (Sommer, Rucht, Haunss, Zajak, 2019). В результате «школьное» движение вышло далеко за рамки среднеобразовательных учебных заведений. Так, по данным опросов IPB на весенних всемирных акциях «Пятниц» 2019 г. в Берлине и Бремене, доли учеников (49,3%) и уже окончивших школу активистов (50,7%) в протесте почти одинаковы. При этом в возрастном разрезе преобладала группа 14-19-летних (51,5%), следующая группа по показателю — 20-25-летние (почти 19%), замыкали тройку лидеров 26-35-летние (11,3%). Судя по обобщенной статистике, FFF является преимущественно молодежным движением с включением выражающих солидарность взрослых среднего и пожилого возраста.
«Омоложение» экологического протеста часто объясняют доступностью информации о пессимистичных сценариях глобальных катастроф. Однако немалую роль играет и личный опыт подрастающего поколения. Мысль о свойственном ему особом, глубоком переживании чувства бессилия перед стихией ярко выразила лидер американской Sunrise В. Пракаш: «Мое поколение просто не видело периода, так или иначе не омраченного климатическим бедствием. Я встречаю молодых людей, не проживших ни единого года, каковой бы не признали одним из самых жарких в истории человечества. Ваши дети, которым всего 11-12 лет, воочию наблюдают ураган "Мария". Мы действительно растем, как "поколение климата"» (Klein, 2019). Эта «вовлеченность» в проблему имеет, на наш взгляд, важное значение: юные экоактивисты реально, а не только «по рассказам», столкнулись на своем коротком жизненном пути с проблемами, о которых они говорят. Обозреватель немецкого еженедельника Die Zeit пишет о мотивах учащихся демонстрантов: «Это больше, чем жалость к белым медведям на тающих льдах и обедневшим фермерам развивающихся стран. Климатические забастовки — не показное хулиганство, но политическая самооборона: на улицы выходит поколение, которое знает, что климатический кризис решительно повлияет на их жизнь. Поколение, которое чувствует себя брошенным своими родителями. Это придает им гнев и силу» (Erk, 2019).
Нынешний поколенческий разлом действительно имеет свою специфику. Современные подростки во всем мире «другие» не только потому, что являются свидетелями климатических бедствий. Дети на протяжении истории были причастны ко всем человеческим катаклизмам — эпидемиям, войнам, революциям и т.д. Примеры малолетних монархов или «гаврошей» из прошлого свидетельствуют, что способность к обдуманным общественно значимым деяниям зависит не от возраста. Но лишь ближе к границе XX-XXI вв. детство обрело качественно иной статус — с признанием особых прав детей, развитием институтов их защиты, беспрецедентным, по сравнению с прошлым, доступом к медицине, образованию и информации. Особенно последнее открыло перед подростками горизонты, недоступные ранее их сверстникам. Свобода общения в разной языковой среде, уни-
версализм получаемых знаний, колоссальный рывок новых технологий, которыми именно младшее поколение овладевает, опережая взрослых, — все это создает юным гражданам поистине уникальные условия, выводит их далеко за рамки привычных узких сообществ и круга контактов, определяемых ранее исключительно сверху, по старшинству. В соответствии с таким потенциалом возрастает и запрос на новое место в общественной иерархии. Пример «Пятниц» интересен тем, что позволяет наблюдать тесное переплетение идентичностей. В нем экологическая идентичность, которая «основывается на ощущении единства с природой и окружающей природной средой и создает определенные социальные нормы, максимизируя полезность действий индивида в том случае, если они соответствуют нормам» (Терешина, Башмаков, 2017), накладывается на поколенческую, определяемую как «отождествление себя с группой людей, имеющих общий / схожий социальный и политический опыт совместного переживания конкретного этапа развития страны / сообщества, исторического события или событий» (Семененко, 2017).
Для озабоченного экологической проблематикой юношества климатическая активность во многом становится формой социализации, обретения не только экологической и поколенческой, но гражданской идентичности. Именно это поколение в борьбе, как они уверены, за свое будущее, рано обретает юридические и общественные навыки, опыт политического участия, ведения диалога и дискуссии. Само по себе это не новое явление, если учитывать практику различных школьных и юношеских клубов. Разница в том, что этот «клуб» обрел глобальные масштабы, «питается» в основном инициативами снизу и не имеет жесткого «элитарного» лимита членства. В сочетании с возможностями новых технологий, которыми подростки превосходно владеют, полученные знания закладывают базу нового типа гражданской активности — доступной и слышимой повсеместно. Л. Нойбауэр так определяет специфику этого феномена: «Мы строим огромное движение, делаем то, чего не было раньше. Это современное политическое движение без детальной программы и членства... Вам не нужно никуда заходить, ничего подписывать. Вам потребуется не более, чем мобильный телефон и ссылка для доступа к группе WhatsApp. Нижнего порога участия нет» (Егк, 2019).
В этом несомненный плюс подросткового протеста, однако здесь же кроются и его слабости. Политтехнологи давно обратили внимание на выгоды глобального сетевого взаимодействия. Такого рода «плюрализм знаний» открывает широкие перспективы в том числе и для государственных структур (Ми^п, 2008). Самоорганизовавшиеся юные борцы — очень мобильная и яркая сила, но по причине их неопределенного политического статуса слишком велик соблазн для взрослых влиятельных акторов использовать ее в собственных целях. Пример Тунберг показал это как никакой другой. Эту фигуру искусственно сделали нарочито неоднозначной: с определенного момента она пользовалась поистине громадным вниманием, сопоставимым с вниманием к главам государств и звездам шоу-бизнеса. Глобальный ажиотаж справедливо породил сомнения в естественном происхождении данного «проекта», возникли дискуссии на предмет того, кто руководит действиями шведской школьницы и финансирует ее. Результаты этих «расследований» объединяют два момента. Во-первых, сюжеты о Грете всегда выдержаны в превосходных тонах: ее либо пафосно превозносят, либо сурово осуждают, нейтральный анализ — исключительная редкость. Во-вторых, внимание зацикливается именно на ее личности в ущерб содержанию ее призывов. Такой подход отчасти перекочевал и на характе-
ристики ее сторонников. С одной стороны, этот «культ личности» заслонил многие нюансы развития движения в целом, которое, напомним, включает уже миллионы людей по всему миру и выдвигает местных лидеров, не менее колоритных, чем Тунберг. С другой, именно благодаря «локомотиву» в ее лице подростки не просто стали слышимым голосом. Они заявили о себе как сила, в лучах популярности которой отнюдь не против «погреться» и взрослый истеблишмент.
Таким образом, «Пятницы» сегодня можно охарактеризовать не как экологическое объединение учащихся, но, скорее, как глобальный молодежный форум единомышленников. На этой площадке принимаются к обсуждению различные точки зрения и предложения по климатической тематике, формируются новые и вливаются уже существующие группировки. Приведенный пример США наглядно демонстрирует эту тенденцию. Примыкая к общему мейстриму, отдельные группы привносят свой опыт в общую копилку и в то же время сами становятся более слышимы, получая поддержку со стороны. Подобная пластичность создает несомненные преимущества юным экоборцам5. Возможность переориентации внутри своих сообществ на актуальные повестки, что продемонстрировало поведение интернет-ресурсов FFF в период пандемии, позволяет им в изменившихся обстоятельствах сохранять внутреннее единство.
С точки зрения изначально заявленных Тунберг целей — держать всемирную общественность «в тонусе», актуализировать экологическую повестку и анализировать действия властей без возможности напрямую формировать таковые — форму, которую приняло движение, можно считать удачной. Однако следует учитывать, что быстро привлечь глобальное внимание к своей персоне и адептам Грете удалось в относительно стабильной ситуации, вне пандемического кризиса. При таких весьма условных программных установках им крайне важно как минимум сохранить достигнутый результат, уже не пользуясь особым, повышенным вниманием. То, как быстро после снятия санитарно-эпидемиологических ограничений «Пятницы» вернутся к своим прежним формам борьбы (либо внесут в свой протест нечто еще более оригинальное) и восстановят интерес СМИ к себе, станет показателем жизнеспособности этой новой волны экологической активности.
Библиографический список
Мангейм, К. (2000). Очерки социологии знания: Проблема поколений — состязательность —
экономические амбиции. Москва: ИНИОН РАН. Никифоров, О. Экологисты пошли в атаку на Siemens. (2020, Январь 14). Независимая газета. Режим доступа https://www.yandex.ru/turbo?text=http%3A%2F%2Fwww.ng.ru%2Fworld%2F2020-01-14%2F7_7767_activists.html. Ровинская, Т. Л. (2020). Выход США из Парижского соглашения по климату и его возможные последствия. Мировая экономика и международные отношения, 64(4), 106-118. DOI: 10.20542/0131-2227-2019-64-106-118. Семененко, И. С. (ред.) (2017). Идентичность: Личность, общество, политика. Энциклопедическое издание. Москва: Весь мир. Терешина, М. В., Башмаков, И. С. (2017). Экологическая идентичность местных сообществ как ресурс развития «зеленой» экономики. Человек. Сообщество. Управление, 18(1), 6-16. Режим доступа http://chsu.kubsu.ru/arhiv/2017_1/2017_1_TereshinaBashmakov.pdf
5 Если пока оставить в стороне вопросы о том, кто владеет используемыми ими информационными ресурсами (тем же WhatsApp) и имеет доступ к размещенным там данным.
Amadeo, K. (2019, November). The Green New Deal and why it's Happening Now. Ihe Вalance.
Retrieved from https://www.thebalance.eom/green-new-deal-4582071#details-of-the-plan Barnard, A. (2019, September). 1.1 Million Can Skip School for Climate Protest. New York Times.
Retrieved from https://www.nytimes.com/2019/09/16/nyregion/youth-dimate-strike-nyc.html Bleiker, C. (2019, August). Fridays For Future in the US: a Small but Determined Movement. Deutsche Welle. Retrieved from https://www.dw.com/en/greta-thunberg-arrives-us-fridays-for-future-in-the-us-a-small-but-determined-movement-a-50146485/a-50146485 Egenter S., Wehrmann B. (2019, July). Merkel Backs National CO2 Price, cites Greta-effect on Policy. Clean Energy Wire. Retrieved from https://www.cleanenergywire.org/news/merkel-backs-national-co2-price-cites-greta-effect-policy Erk, D. (2019, March). Mit voller Wucht. Die Zeit. Retrieved from https://www.zeit.de/2019/12/
luisa-neubauer-klimaaktivistin-klimawandel-bewegung/komplettansicht Germanos, A. (2020, February). 60,000-strong Fridays For Future Protest in Hamburg, Germany Prompts Question: 'Where are you, USA?' EcoWatch. Retrieved from https://www.ecowatch.com/ fridays-for-future-germany-us-2645235046.html?rebelltitem=1#rebelltitem1 Greta Thunberg Full Speech at UN Climate Change COP24 Conference (2018, December). Retrieved
from https://www.youtube.com/watch?v=VFkQSGyeCWg Greta Thunberg schüttelt wegen Luisa Neubauer den Kopf — Streit bei den Klima-Aktivistinnen? (2020, March). Merkur.de. Retrieved from https://www.merkur.de/politik/klima-greta-davos-thunberg-luisa-neubauer-kopfschuetteln-aktivistinnen-zr-13432123.html H. Res.109 — Recognizing the Duty of the Federal Government to create a Green New Deal. (2019, February). Congress.gov. Retrieved from https://www.congress.gov/bill/116th-congress/house-resolution/109/text
Irfan, U. (2019, June). Pay Attention to the Growing Wave of Climate Change Lawsuits. Vox. Retrieved from https://www.vox.com/energy-and-environment/2019/2/22/17140166/climate-change-lawsuit-exxon-juliana-liability-kids Klein, E. (2019, July). "No Permanent Friends, no Permanent Enemies": Inside the Sunrise Movement's Plan to Save Humanity. Vox. Retrieved from https://www.vox.com/ezra-klein-show-podcast/2019/7/31/20732041/varshini-prakash-sunrise-movement-green-new-deal "Meine Generation wurde in den letzten Jahren praktisch ständig betrogen". Spiegel-Streitgespräch Luisa Neubauer, Frontfrau der Schülerproteste für den Klimaschutz, und Peter Altmaier diskutieren über den Kohlekompromiss, die Verantwortung der Politiker und den Preis des Wohlstands. (2019, March). Der Spiegel, 12, 60-62. Mulgan, G. (2009). The Art of Public Strategy. Mobilizing power and knowledge for the common good.
Oxford; New York: Oxford University Press. Neubauer, L., Repenning, A. (2019). Vom Ende der Klimakrise. Eine Geschichte unserer Zukunft.
Stuttgart: Tropen Verlag. Plickert, P. (2019, February). Grüne, Klimaschützer und Vielflieger. Frankfurter Allgemeine Zeitung. Retrieved from https://zeitung.faz.net/faz/wirtschaft/2019-02-16/6e470c6fad287dfe54d5f19d d471b2a7/
Powel, A. (2018, Oktober). Meet the Kids Trying to Put the Government on Trial for its Climate Policies. Pacific Standard. Retrieved from https://psmag.com/environment/meet-the-kids-trying-to-put-the-government-on-trial-for-its-climate-policies Sommer, M., Rucht, D., Haunss, S., Zajak, S. (2019). Fridays for Future. Profil, Entstehung und Perspektiven der Protestbewegung in Deutschland. Ipb Working Paper, 2. Retrieved from https://protestinstitut.eu/wp-content/uploads/2019/08/ipb-working-paper_FFF_final_online.pdf Thunberg G., Neubauer L., Valenzuela A. (2019, December). Why we Strike Again. Social Europe. Retrieved from https://www.socialeurope.eu/why-we-strike-again
Woodward, A. (2020, January). A Landmark Lawsuit in which Kids Sued the US Government over its Contribution to Climate Change has been Dismissed after a 5-year Fight. Business Insider. Retrieved from https://www.businessinsider.com/juHana-vs-united-states-kids-dimate-change-case-dismissed-2020-1
Статья поступила в редакцию 19.05.2020 Статья принята к публикации 20.06.2020
Для цитирования: Короткова А. В. Особенности и перспективы климатического движения
школьников.—Южно-российский журнал социальных наук. 2020. Т. 21. № 2. С. 62-78.
FEATURES AND PROSPECTS OF CLIMATE MOVEMENT OF SCHOOLCHILDREN A. V. Korotkova
Alla V. Korotkova, Primakov National Research Institute of World Economy and International Relations RAS, Profsoyuznaya St., 23, Moscow, 123098, Russia. E-mail: akorotkova@imemo.ru. ORCID 0000-0002-8861-6613
Abstract. The article analyzes the activities of the youth environmental movement "Fridays for the future", which was founded by a Swedish schoolgirl G. Thunberg in 2018. This movement is not a traditional children's organization created by adults for young people. Its leaders claim that it was created by teenagers who do not have voting rights. At the same time, the agenda and methods of activists are much broader than the traditional competence of minors. This contradiction gives rise to discussions about the existence of adult political forces that actually supervise the movement or use its initiatives for their own purposes. The novelty of the presented work is both in the treatment of this topic and in the scientific approach to it. The media paid great attention to the actions of young eco-wrestlers and especially to the personality of their leader. But "Fridays for the future" and their impact on social and political processes are almost completely not studied in the special literature. The media assess the movement in an extremely emotional and biased way. Meanwhile, the movement, which over the course of a year has mobilized millions of volunteers and attracted the attention of the world's leading leaders and organizations, undoubtedly deserves a serious, in-depth approach. The purpose of the article is to consider the nuances of the movement's program settings and the specifics of its organizational principles. Using the example of cells from Germany and the United States, we will show local differences and common features of global school eco-activism. We will use generational approach, discourse analysis, and organizational theory as research methods. The author concludes that this type of youth movement is radically different from traditional social and political organizations. Their distinctive features are amorphous, lack of a fixed membership, unified programs, and disregard for strict hierarchical schemes. These signs demonstrate the failure of the Association in the usual sense, but create advantages for such a movement, whose members are individuals and groups that do not have full civil rights (in particular, electoral ones).
Keywords: "Fridays for future", school strike for climate, Greta Thunberg, global climate crisis, Luisa-Marie Neubauer, "New Green Deal", environmental activist. DOI: 10.31429/26190567-21-2-62-78
References
Mannheim, K. (2000). Ocherki sotsiologii znaniya: Problema pokoleniy — sostyazatelnost — eko-nomicheskie ambitsii [Essays on the Sociology of Knowledge: The Problem of GenerationsCompetition — Economic Ambitions]. Moscow: INION RAN.
Rovinskaya, T. L. (2020). Vykhod SShA iz Parizhskogo soglasheniya po klimatu i ego vozmozhnye posledstviya [U. S. Withdrawal from the Paris Climate Agreement and its Possible Consequences].
Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya [World Economy and International Relations], 64(4), 106-118. DOI: 10.20542/0131-2227-2019-64-106-118 Semenenko, I. S. (Ed). (2017). Identichnost': Lichnost', obshchestvo, politika. Entsiklopedicheskoe
izdanie [Identity: The Individual, Society and Politics. An Encyclopedia]. Moscow, Ves' Mir. Tereshina, M. V., Bashmakov, I. S. (2017). Ekologicheskaya identichnost' mestnykh soobshchestv kak resurs razvitiya "zelenoi" ekonomiki [Ecological Identity of Local Communities as a Resource of "Green" Economy Development]. Chelovek. Soobshchestvo. Upravleniye [Human. Community. Management], 18(1), 6-16. Retrieved from http://chsu.kubsu.ru/arhiv/2017_1/2017_1_Teresh-inaBashmakov.pdf
Greta Thunberg Full Speech at UN Climate Change COP24 Conference (2018, December). Retrieved
from https://www.youtube.com/watch?v=VFkQSGyeCWg Greta Thunberg schüttelt wegen Luisa Neubauer den Kopf — Streit bei den Klima-Aktivistinnen? (2020, March). Merkur.de. Retrieved from https://www.merkur.de/politik/klima-greta-davos-thunberg-luisa-neubauer-kopfschuetteln-aktivistinnen-zr-13432123.html H. Res.109 — Recognizing the Duty of the Federal Government to create a Green New Deal. (2019, February). Congress.gov. Retrieved from https://www.congress.gov/bill/116th-congress/house-resolution/109/text
"Meine Generation wurde in den letzten Jahren praktisch ständig betrogen". Spiegel-Streitgespräch Luisa Neubauer, Frontfrau der Schülerproteste für den Klimaschutz, und Peter Altmaier diskutieren über den Kohlekompromiss, die Verantwortung der Politiker und den Preis des Wohlstands. (2019, March). Der Spiegel, 12, 60-62. Mulgan, G. (2009). The Art of Public Strategy. Mobilizing power and knowledge for the common good.
Oxford; New York: Oxford University Press. Neubauer, L., Repenning, A. (2019). Vom Ende der Klimakrise. Eine Geschichte unserer Zukunft.
Stuttgart: Tropen Verlag. Powel, A. (2018, Oktober). Meet the Kids Trying to Put the Government on Trial for its Climate Policies. Pacific Standard. Retrieved from https://psmag.com/environment/meet-the-kids-trying-to-put-the-government-on-trial-for-its-climate-policies Sommer, M., Rucht, D., Haunss, S., Zajak, S. (2019). Fridays for Future. Profil, Entstehung und Perspektiven der Protestbewegung in Deutschland. Ipb Working Paper, 2. Retrieved from https://pro-testinstitut.eu/wp-content/uploads/2019/08/ipb-working-paper_FFF_final_online.pdf Plickert, P. (2019, February). Grüne, Klimaschützer und Vielflieger. Frankfurter Allgemeine Zeitung. Retrieved from https://zeitung.faz.net/faz/wirtschaft/2019-02-16/6e470c6fad287dfe54d5f19dd-471b2a7/
Erk, D. (2019, March). Mit voller Wucht. Die Zeit. Retrieved from https://www.zeit.de/2019/12/
luisa-neubauer-klimaaktivistin-klimawandel-bewegung/komplettansicht Irfan, U. (2019, June). Pay Attention to the Growing Wave of Climate Change Lawsuits. Vox. Retrieved from https://www.vox.com/energy-and-environment/2019/2/22/17140166/climate-change-lawsuit-exxon-juliana-liability-kids Egenter S., Wehrmann B. (2019, July). Merkel Backs National CO2 Price, cites Greta-effect on Policy. Clean Energy Wire. Retrieved from https://www.cleanenergywire.org/news/merkel-backs-national-co2-price-cites-greta-effect-policy Klein, E. (2019, July). "No Permanent Friends, no Permanent Enemies": Inside the Sunrise Movement's Plan to Save Humanity. Vox. Retrieved from https://www.vox.com/ezra-klein-show-podcast/2019/7/31/20732041/varshini-prakash-sunrise-movement-green-new-deal Bleiker, C. (2019, August). Fridays For Future in the US: a Small but Determined Movement. Deutsche Welle. Retrieved from https://www.dw.com/en/greta-thunberg-arrives-us-fridays-for-future-in-the-us-a-small-but-determined-movement-a-50146485/a-50146485 Amadeo, K. (2019, November). The Green New Deal and why it's Happening Now. Ihe Вalance. Retrieved from https://www.thebalance.com/green-new-deal-4582071#details-of-the-plan
Thunberg G., Neubauer L., Valenzuela A. (2019, December). Why We Strike Again. Social Europe.
Retrieved from https://www.socialeurope.eu/why-we-strike-again Nikiforov, O. (2020, January' 14) Ekologisty poshli v ataku na Siemens [Environmentalists Attacked Siemens]. Nezavisimayagazeta [Independent Newspaper]. Retrieved from https://www.yandex. ru/turbo?text=http%3A%2F%2Fwww.ng.ru%2Fworld%2F2020-01-14%2F7_7767_activists.html Barnard, A. (2019, September). 1.1 Million Can Skip School for Climate Protest. New York Times.
Retrieved from https://www.nytimes.com/2019/09/16/nyregion/youth-climate-strike-nyc.html Woodward, A. (2020, January). A Landmark Lawsuit in which Kids Sued the US Government over its Contribution to Climate Change has been Dismissed after a 5-year Fight. Business Insider. Retrieved from https://www.businessinsider.com/juliana-vs-united-states-kids-dimate-change-case-dismissed-2020-1
Germanos, A. (2020, February). 60,000-strong Fridays For Future Protest in Hamburg, Germany Prompts Question: 'Where are you, USA?' EcoWatch. Retrieved from https://www.ecowatch.com/ fridays-for-future-germany-us -2645235046.html?rebelltitem=1#rebelltitem1
Received 19.05.2020 Accepted 20.06.2020
For citation: Korotkova A. V. Features and Prospects of Climate Movement of Schoolchildren. — South-Russian Journal of Social Sciences. 2020. Vol. 21. No. 2. Pp. 62-78.
© 2020 by the author(s). This article is an open access article distributed under the terms and conditions of the Creative Commons Attribution (CC BY) license (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).
