CC BY
8
Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2024. Т. 11, № 2 (42). С. 154-160.
УДК 94(470.23+571.1/.5"1920/1930"(=112.2) Б01 10.24147/2312-1300.2024.11(2).154-160
В. А. Ломанов, В. Н. Шайдуров
ОСОБЕННОСТИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ЖИЗНИ НЕМЦЕВ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ И СИБИРИ (1929-1933 гг.)*
На основе архивного и опубликованного материала рассмотрены особенности хозяйственной жизни немцев Ленинградской области и Сибирского края в конце 1920-х - начале 1930-х гг. Проведён сравнительно-исторический анализ восприятия коллективизации в немецких поселениях регионов, определены специфика темпов коллективизации, характер, влияющие факторы и особенности государственной экономической политики в отношении немцев. В ходе исследования мы пришли к выводу, что специфические особенности коллективизации в немецкой деревне исследуемых регионов были обусловлены географическим расположением немецких колоний и разным характером сельскохозяйственной специализации Ленинградской области и Сибири.
Ключевые слова: немцы; немецкая деревня; хозяйственная жизнь; Ленинградская область; Сибирь.
Военные и революционные потрясения 1914-1922 гг. прервали экономическую модернизацию. Страну охватил кризис, преодолеть который позволил переход к НЭПу. Кризис хлебозаготовок 1927 г. продемонстрировал невозможность дальнейшей модернизации экономики на базе действующей экономической модели и предопределил судьбу НЭПа. Советская модернизация конца 1920-х - 1930-х гг. затронула и многочисленные национальные меньшинства, в том числе советских немцев, компактно проживавших в разных регионах страны. В 1920-е гг. немецкая деревня СССР сохраняла традиционный хозяйственный облик, за что нередко критиковалась советско-партийным руковод-ством1.
В данной статье мы намерены провести сравнение хозяйственной жизни немецкой деревни Ленинградской области и Сибири. В первую очередь мы охарактеризуем реакцию немцев на начало сплошной коллективизации, сравним темпы осуществления данного процесса, выявим и охарактеризуем его специфические особенности в границах ис-
следуемых регионов. В рамках исследования нами были привлечены документы из федеральных и региональных архивов, а также опубликованные источники.
Экономическое развитие немецкого крестьянства Ленинградской области и Сибирского края в период НЭПа имело отличия. С одной стороны, доминировала индивидуальная форма хозяйствования. Но к концу 1920-х гг. сибирские немцы имели богатый опыт организации коллективной деятельности, основанный на кооперативном движении. Наиболее развитой кооперативной отраслью являлось маслоделие [1, с. 169-171]. Немецкие посёлки были значительно удалены от крупных промышленных центров региона [2, с. 93], а потому кооперация была для них единственной альтернативой экономического восстановления. Сибирские немцы были готовы объединяться для решения важных вопросов, но не стремились к коллективной хозяйственной деятельности на постоянной основе [3, с. 13].
Кооперация не обошла стороной и немцев Ленинградской области, но она не полу-
* Исследование выполнено за счёт гранта РНФ и Санкт-Петербургского научного фонда в рамках проекта «Немцы Санкт-Петербурга: история формирования и эволюции этнического общества», № 23-18-20025, https://rscf.ru/proiect/23-18-20025/.
чила широкого распространения. В неё были втянуты в основном зажиточные и средние слои немецкой деревни, которые не допускали в кооперативы неимущих и малоимущих крестьян2. К середине 1920-х гг. в немецкой деревне был решён земельный вопрос. Это привело к росту числа малоземельных и безземельных крестьян, не способных удовлетворять свои продовольственные и материальные потребности и вынужденных искать дополнительные источники заработка [4, с. 45]. Главным инструментом для восстановления хозяйств в 1920-е гг. для большинства из них являлся отход на заработки [4, с. 69], а потому многие немецкие крестьяне совмещали сельскохозяйственную деятельность с промышленным и ремесленным трудом [4, с. 45-46]. Этому способствовала близость к Ленинграду, который являлся крупным промышленным и торговым центром [5, с. 243].
Коллективизацию Ленинградской области и Сибири планировалось проводить разными темпами. Постановлением ЦК ВКП(б) от 5 января 1930 г. Сибирь как зер-нопроизводящий регион была отнесена ко второй группе районов, в котором коллективизацию планировалось завершить к осени 1931 - весне 1932 г. Ленинградская область являлась зернопотребляющим регионом и входила в третью группу районов, в которых данный процесс планировалось завершить к 1933 г.3 Таким образом центральное руководство намеревалось преодолеть зерновой кризис в европейской части страны [6, с. 23].
Реакция на начало коллективизации у немцев Ленинградской области и Сибири была преимущественно отрицательная. Немецкие крестьяне негативно отнеслись к коллективизации из-за потери экономической свободы, выражавшейся в строгой регламентации и контроле хозяйственной деятельности со стороны советско-партийных органов. Процесс обобществления немцы рассматривали как вмешательство государства в свою относительно свободную экономическую жизнь4.
В определении негативного отношения к коллективизации у немцев двух регионов доминировали разные факторы. Национальное крестьянство Ленинградской области было недовольно непредоставлением для осуществления данного процесса необходи-
мой материальной, финансовой и технической базы. Не хватало сельскохозяйственной техники, семян, удобрений и инвентаря [4, с. 46-47].
Немцы Сибири были также недовольны предстоящей утратой экономической свободы и вмешательством государства в хозяйственную жизнь. Но негативное отношение к сплошной коллективизации среди них проявлялось более остро. Так, на крестьянских собраниях в немецких колониях Сибири звучали следующие высказывания: «Немец по натуре частный собственник - коллективы нам не нужны; дайте крестьянину свободу; лучше смерть, чем коллектив» [7, с. 302]. Можно предположить, что в немецкой деревне Сибири доминировало именно идейное неприятие коллективизации и более выра-женно прослеживается приверженность индивидуальному хозяйствованию.
В отличие от немецкого крестьянства Ленинградской области, среди немцев Сибири присутствовал ярко выраженный протест против коллективизации, подкреплявшийся не только отдельными высказываниями, но и конкретными действиями. С 1929 по 1930 гг. сибирские немцы предпринимают попытки эмигрировать за границу. Относительно широкие масштабы в немецкой деревне приобретает процесс самоликвидации хозяйств. Особенно широкий размах эмиграция и сворачивание хозяйств приобрела в Славгород-ском районе5, в котором преобладали менониты. Среди данной группы зажиточная прослойка была наиболее многочисленна [7, с. 304]. К концу 1929 г. в Славгородском районе самоликвидировалось 63,9 % хозяйств [7, с. 302-303]. На заседании бюро Сибкрайкома ВКП(б), состоявшемся 8 апреля 1930 г., немецкое крестьянство Славго-родского округа характеризовалось следующим образом: «Настроение немцев настолько удирательное, что они отказываются сейчас от кредитов, от семян, заявляя, что они всё равно сеять не будут, а уедут» .
Попытки эмиграции были настолько многочисленны, что государство было вынуждено реагировать. В 1930-е гг. центральное государственное правительство и советско-партийное руководство Сибкрая предпринимают меры по противодействию и прекращению данного процесса [3, с. 14-15].
На начальном этапе коллективизации (1929-1931) колхозное движение в Ленинградской области не получило широкого распространения. Показатели и темпы коллективизации данного региона оставались сравнительно низкими. К 1 января 1930 г. в коллективные хозяйства было объединено 5,8 % хозяйств, а к декабрю 1934 г. в 34 районах области коллективизация была осуществлена на 70 % [8, с. 125].
Коллективные хозяйства не пользовались популярностью среди представителей этнических групп Ленинградской области, таких как финны, эстонцы и немцы. Бедняцкая прослойка у означенных национальных меньшинств была невелика. Их экономический базис составляли крупные, достаточно продуктивные единоличные хозяйства, которые не были заинтересованы в слиянии и создании коллективных сельскохозяйственных объединений [9, с. 56]. К концу 1920-х гг. на территории Ленинградской области был образован только один немецкий колхоз [9, с. 61].
Темпы коллективизации немецкой деревни Ленинградской области имели волнообразный характер. Данный тезис подтверждается на примере крупных немецких национальных сельсоветов. Так, в колхозе «Красный механизатор» Новосаратовского сельсовета к 1930 г. было объединено 55 хозяйств, а количество крестьян составляло 231 чел. К марту 1931 г. в колхозе состояло 123 хозяйства - 92 семьи и 21 одиночка8. К окончанию 1932 г. в колхозе насчитывалось уже 131 хозяйство, из которых бедняцких - 16, середняцких - 88 и зажиточных -209. В 1933 г. прослеживается снижение численности домохозяйств. К марту в колхозе насчитывалось 93 домохозяйства, а в июне уже 8610. В целом, к 1933 г., по Новосаратовскому сельсовету коллективизация была завершена на 60 "/о11. Похожие показатели мы видим и по Новониколаевскому немецкому сельсовету. На его территории к 1932 г. коллективизация была завершена на 68 %12.
Совершенно иная ситуация наблюдалась в Сибири. Так, к 1 декабря 1929 г. в Омском округе уровень коллективизации немецких хозяйств составлял 19,3 %, а к марту 1930 г. -уже 62,8 %. В районах округа, в которых немцы составляли наибольшую часть насе-
ления, темпы коллективизации были более высокими. В Новоомском районе, в котором проживало около 40 % немецких крестьян округа, к январю 1930 г. было коллективизировано 31,4 % хозяйств, а к марту - уже 80 % [7, с. 303].
Темпы коллективизации районов компактного проживания немецкого сельского населения Сибири были неодинаковы. Означенный факт был обусловлен этноконфес-сиональной неоднородностью этнической группы и разной степенью имущественной обеспеченности её социальных слоёв. Например, в Немецком районе к 1 апреля 1930 г. планировалось коллективизировать 53 % хозяйств. К марту 1930 г. в Немецком районе коллективизация была выполнена на 18 %, а в Славгородском районе - на 16,5 % [7, с. 303-304].
С весны 1930 г. наблюдается снижение темпов коллективизации немецкой деревни Сибири. Многие немцы, вынужденно вступившие в колхозы, не приняли коллективизацию и пользовались любой возможностью для выхода из них. Так, они использовали для этого ослабление прессинга в условиях борьбы с так называемыми «перегибами на местах». В Омском округе, в котором к 1 марта 1930 г. насчитывалось 62,8 % коллективизированных хозяйств, к 20 апреля аналогичный показатель составил 40 % [7, с. 308].
Опасаясь развала коллективных хозяйств, руководство Сибкрая, следуя указаниям из центра, предпринимает ряд мер. Они заключались в прекращении разбора заявлений крестьян о выходе из состава колхозов, запрещении наделения выходивших крестьян землёй за счёт колхоза и преследовании за самовольный выход из коллективного объединения [7, с. 308].
Предпринятые меры дали о себе знать. С осени 1930 г. наблюдается новый подъём темпов коллективизации немецкой деревни [7, с. 309], а в 1931 г. коллективизация немецких поселений была практически полностью завершена. К 1 июля 1931 г. в Новоомском районе в колхозах состояло 90 % крестьянских хозяйств, в Немецком - 89,3 %. Причём процент коллективизированных хозяйств в немецкой деревне был выше, чем по Сибири в целом [7, с. 310].
Экономическая политика государства в отношении немецкой деревни двух регионов была разной. Зернопроизводящий характер немецких хозяйств Сибири вынуждал государство всеми силами ускорять темпы их коллективизации и препятствовать развалу новообразованных коллективных хозяйств. Негативное отношение немцев к процессу обобществления подталкивало советско-партийные органы усиливать административный и экономический нажим на немецкое крестьянство [7].
Таким образом, можно сделать вывод, что изменения хозяйственной жизни в немецкой деревне Сибири проходили гораздо сложнее и тяжелее, чем в колониях Ленинградской области. Ключевую роль в данном контексте сыграли географическое положение немецких сёл и разный характер сельскохозяйственного производства исследуемых регионов. К началу коллективизации немецкое сельское население активно использовало близость к Ленинграду, совмещало сельскохозяйственный и городской образ жизни и трудовой деятельности и отличалось высокой приспособляемостью к динамично менявшимся экономическим условиям. В то же время немецкие посёлки Сибири находились относительно далеко от промышленных центров региона и отличались большей зажиточностью, неоднородностью этноконфессионального состава и зернопроизводящим характером хозяйств. Данные факторы привели к своеобразной консервации экономического уклада и специфике адаптации к экономическим изменениям, с основным упором на сельскохозяйственную деятельность. В результате, в немецкой деревне Сибири коллективизация
проходила с большим количеством сложностей и противоречий, отличалась резкой волнообразностью и территориальной неравномерностью и встречала ярко выраженный протест.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. Р-1235. Оп. 123. Д. 4. Л. 196.
2 Постановление ЦК ВКП(б) «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству» от 5 января 1930 г. // Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. Документы и материалы. Т. 2. Ноябрь 1929 - декабрь 1930 гг. - М. : РОССПЭН, 2000. - С. 85-86.
3 Немецкие колонии Новгородской губернии в первые десятилетия Советской власти (19181927 гг.) : сб. документов / сост.: Н. В. Салоников (отв. сост.), Н. С. Федорук и др. ; науч. ред. И. В. Черказьянова. - СПб. : Нестор-История, 2017. - С. 83.
4 Немецкие колонии Новгородского и Чудов-ского районов Ленинградской области (19271941 гг.) : сб. документов / сост.: Н. В. Салоников (отв. сост.), Н. С. Федорук и др. ; науч. ред. И. В. Черказьянова. - СПб. : Нестор-История, 2019. - С. 312.
5 ГАРФ. Ф. 3316. Оп. 23. Д. 1358. Л. 146.
6 Коллективизация сибирской деревни. Январь-май 1930 г. : сб. документов / отв. ред.: В. А. Ильиных, О. К. Кавцевич. - Новосибирск : Ин-т истории СО РАН, 2009. - С. 251.
7 Ленинградский областной государственный архив в г. Выборге. Ф. Р-300. Оп. 13. Д. 110. Л. 2.
8 Ленинградский областной государственный архив в г. Выборге. Ф. Р-300. Оп. 13. Д. 113. Л. 1.
9 Там же. Л. 8.
10 Там же. Л. 13-16.
11 Центральный государственный архив исто-рико-политических документов Санкт-Петербурга. Ф. Р-1383Л. Оп. 2. Д. 240. Л. 5.
12 Немецкие колонии Новгородского и Чу-довского районов ... - С. 335.
ЛИТЕРАТУРА
1. Шайдуров В. Н. Немецкое население Сибири в условиях общественных трансформаций 19001920-х гг. // Журнал фронтирных исследований. - 2021. - Т. 6, № 4 (24). - С. 155-178. - Б01: 10.46539^.У614.339.
2. Вибе П. П. Социально-экономическое развитие немецких колоний в Сибири во второй половине XIX - начале XX вв. // История и этнография немцев в Сибири. - Омск : Ом. гос. ист.- краевед. музей, 2009. - С. 91-112.
3. Шайдуров В. Н. Российские немцы: трагедия одного народа // «Наказанный народ». Репрессии против российских немцев. По материалам конференции «Репрессии против российских немцев в Советском Союзе в контексте советской национальной политики» проведённой Немецким культурным центром им. Гете в Москве совместно с обществом «Мемориал» 18-20 ноября 1998 г. - М. : Звенья, 1999. - С. 9-17.
4. Федорук Н. С. Хозяйственная деятельность и повседневная жизнь немецких поселенцев на Новгородской земле. 1821-1941 гг. // Немецкие колонии Новгородского и Чудовского районов Ленинградской области (1927-1941 гг.). - СПб. : Нестор-История, 2019. - С. 9-73.
5. Смирнова Т. М. Немецкое население Ленинграда и Ленинградской губернии в первой половине 1920-х гг.: численность, состав, расселение // Этнические меньшинства в истории России : материалы Второй международной научной конференции. - СПб., 2021. - С. 240-246.
6. Ильиных В. А. Зерновая проблема в Сибири в XX в. // Вестник Российского фонда фундаментальных исследований. Гуманитарные и общественные науки. - 2019. - № 4 (97). - С. 20-30. - Б01: 10.22204/2587-8956-2019-097-04-20-30.
7. Гербер О. А. Коллективизация немецких колоний Сибири и её последствия // История и этнография немцев в Сибири. - Омск : Ом. гос. ист.- краевед. музей, 2009. - С. 302-323.
8. Вторый В. Ф. Механизация сельскохозяйственного производства в период коллективизации Ленинградской области (1928-1936 гг.) // АгроЭкоИнженерия. - 2020. - № 3 (104). - С. 122-136. - Б01: 10.24411/0131-5226-2020-10261.
9. Янсон П. М. Национальные меньшинства Ленинградской области : сб. материалов. - Л. : Орготдел Ленинградского Облисполкома, 1929. - 104 с.
Сведения об авторах
Ломанов Владислав Андреевич - лаборант Научно-образовательного центра исторических исследований и анализа
Ленинградский государственный университет им. А. С. Пушкина (Санкт-Петербург, Россия)
Адрес для корреспонденции: 196605, Россия,
Санкт-Петербург, Пушкин,
Петербургское шоссе, 10
E-mail: [email protected]
РИНЦ AuthorlD: 1098406
ORCID: 0000-0003-3797-2236
Шайдуров Владимир Николаевич - доктор исторических наук, доцент, заведующий Научно-образовательным центром исторических исследований и анализа
Ленинградский государственный
университет им. А. С. Пушкина
(Санкт-Петербург, Россия)
Адрес для корреспонденции: 196605, Россия,
Санкт-Петербург, Пушкин,
Петербургское шоссе, 10
E-mail: [email protected]
РИНЦ AuthorlD: 476587
ORCID: 0000-0002-1431-1163
WoS ResearcherlD: K-1874-2013
Информация о статье
Дата поступления 10 января 2024 г.
Дата принятия в печать 16 апреля 2024 г.
Для цитирования
Ломанов В. А., Шайдуров В. Н. Особенности хозяйственной жизни немцев Ленинградской области и Сибири (1929-1933 гг.) // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2024. Т. 11, № 2 (42). С. 154-160. й01: 10.24147/2312-1300.2024.11(2).154-160.
V.A. Lomanov, V.N. Shaidurov
FEATURES OF THE ECONOMIC LIFE OF THE GERMANS OF THE LENINGRAD REGION AND SIBERIA (1929-1933)
The First World War, revolutionary upheavals and the Civil War had a negative impact on the economic life of the former German colonists. In the conditions of Soviet reality, Germans led a specific lifestyle in places of compact residence, which affected their economic activities. In this article, the main attention is paid to the comparison of the economic life of the German village of the Leningrad region and Siberia in the conditions of the beginning of mass collectivization. By the mid-1920s, the restoration process was completed. The Germans continued to focus on individual farming. At the same time, they successfully used various forms of economic cooperation. A distinctive feature of the Leningrad Germans' economy was its focus on the cultivation of technical and horticultural crops, which were traditionally sold on the urban market. For the Siberian Germans, the basis of the economy was the cultivation of grain crops. This predetermined the nature of collectivization and its consequences for the German population. Both groups reacted negatively to attempts at socialization: in the Northwest they sought to leave for the city, and emigrant sentiments became widespread in Siberia. Despite the initial low rates of collectivization in the German countryside, by 1933 it was generally completed in the regions under consideration. As a result, the traditional economic system was destroyed. The study uses published data and archival materials (legislative, clerical and statistical documents), some of which are being introduced into scientific circulation for the first time.
Keywords: Germans; German village; economic life; Leningrad region; Siberia.
REFERENCES
1. Shaidurov V.N. Nemetskoe naselenie Sibiri v usloviyakh obshchestvennykh transformatsii 1900-kh -1920-kh gg. [The German population of Siberia in the conditions of social transformations in the 1900s -1920s]. Zhurnal frontirnykh issledovanii [Journal of Frontier Research], 2021, vol. 6, no. 4 (24), pp. 155178. DOI: 10.46539/jfs.v6i4.339. (in Russian).
2. Vibe P.P. Sotsial'no-ekonomicheskoe razvitie nemetskikh kolonii v Sibiri vo vtoroi polovine XIX - nachale XX vv. [Socio-economic development of the German colonies in Siberia in the second half of the 19th -early 20th centuries]. Istoriya i etnografiya nemtsev v Sibiri [The history and ethnography of the Germans in Siberia], Omsk, Omsk State Local Historian Museum Publ., 2009, pp. 91-112. (in Russian).
3. Shaidurov V.N. Rossiiskie nemtsy: tragediya odnogo naroda [Russian Germans: the tragedy of one people]. "Nakazannyi narod". Repressii protiv rossiiskikh nemtsev ["The Punished people". Repression against the Russian Germans], based on the materials of the conference "Repressions against Russian Germans in the Soviet Union in the context of Soviet national policy" held by the German Cultural Center Goethe in Moscow together with the Memorial Society on November 18-20, 1998, Moscow, Zven'ya Publ., 1999, pp. 9-17. (in Russian).
4. Fedoruk N.S. Khozyaistvennaya deyatel'nost' i povsednevnaya zhizn' nemetskikh poselentsev na Novgorodskoi zemle. 1821-1941 gg. [Economic activity and daily life of German settlers on the Novgorod land. 1821-1941]. Nemetskie kolonii Novgorodskogo i Chudovskogo raionov Leningradskoi oblasti (1927— 1941 gg.) [German colonies of the Novgorod and Chudovsky districts of the Leningrad region (1927-1941)], St. Petersburg, Nestor-History Publ., 2019, pp. 9-73. (in Russian).
5. Smirnova T.M. Nemetskoe naselenie Leningrada i Leningradskoi gubernii v pervoi polovine 1920-kh gg.: chislennost', sostav, rasselenie [The German population of Leningrad and Leningrad province in the first half of the 1920s: number, composition, settlement]. Etnicheskie men'shinstva v istorii Rossii [Ethnic minorities in the history of Russia], materials of the Second International Scientific Conference, St. Petersburg, 2021, pp. 240-246. (in Russian).
6. Il'inykh V.A. Zernovaya problema v Sibiri v XX v. [Grain problem in Siberia in the XX century]. Vestnik Rossiiskogo fonda fundamental'nykh issledovanii. Gumanitarnye i obshchestvennye nauki [Bulletin of the Russian Foundation for Fundamental Research. Humanities and social sciences], 2019, no. 4 (97), pp. 20-30. DOI: 10.22204/2587-8956-2019-097-04-20-30. (in Russian).
7. Gerber O.A. Kollektivizatsiya nemetskih kolonii Sibiri i eyo posledstviya [Collectivization of the German colonies of Siberia and its consequences]. Istoriya i etnografiya nemtsev v Sibiri [The history and ethnography of the Germans in Siberia], Omsk, Omsk State Local Historian Museum Publ., 2009, pp. 302323. (in Russian).
8. Vtoryi V.F. Mekhanizatsiya sel'skokhozyaistvennogo proizvodstva v period kollektivizatsii Leningradskoi oblasti (1928-1936 gg.) [Mechanization of agricultural production in the period of collectivization of the
Leningrad region (1928-1936)]. AgroEkoInzheneriya [AgroEcoEngineering], 2020, no. 3 (104), pp. 122-136. DOI: 10.24411/0131-5226-2020-10261. (in Russian). 9. Yanson P.M. Natsional'nye men'shinstva Leningradskoi oblasti [National minorities of the Leningrad region], collection of materials, Leningrad, The Organizational Department of the Leningrad Regional Executive Committee Publ., 1929, 104 p. (in Russian).
About the authors
Vladislav A. Lomanov - Laboratory Assistant at the Scientific and Educational Center for Historical Research and Analysis
Pushkin Leningrad State University (St. Petersburg, Russia)
Postal address: 10, Petergofskoe shosse, Pushkin, St. Petersburg, 196605, Russia E-mail: [email protected] RSCI AuthorlD: 1098406 ORCID: 0000-0003-3797-2236
Vladimir N. Shaidurov - Doctor of Historical Sciences, Docent, Head of the Scientific and Educational Center for Historical Research and Analysis
Pushkin Leningrad State University (St. Petersburg, Russia)
Postal address: 10, Petergofskoe shosse, Pushkin, St. Petersburg, 196605, Russia E-mail: [email protected] RSCI AuthorlD: 476587 ORCID: 0000-0002-1431-1163 WoS ResearcherID: K-1874-2013
Article info
Received
Junuary 10, 2024
Accepted April 16, 2024
For citations
Lomanov V.A., Shaidurov V.N. Features of the Economic Life of the Germans of the Leningrad Region and Siberia (1929-1933). Herald of Omsk University. Series "Historical Studies", 2024, vol. 11, no. 2 (42), pp. 154-160. DOI: 10.24147/ 2312-1300.2024.11(2).154-160 (in Russian).
