CC BY
6
Summary. Noise produced by household electric devices and appliances (HEDA) should be regulated with due account of the relevant hygienic norms set for residential and public buildings, as well as of a complex of noise parameters recommended for specific products and actual condi-
tions of their operation. The suggested calculated techniques for determining a number of HEDA noise patameters to be regulated make it possible to improve scientific bases of sanitary surveillance in the given field.
УДК в14.777:«14.761/.762
А. Е. Шпаков
ОСОБЕННОСТИ ГИГИЕНИЧЕСКОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ КАЧЕСТВА ВОДЫ ВОДОЕМОВ ПРИ ВОЗДЕЙСТВИИ РАССЕЯННЫХ ИСТОЧНИКОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ
РАЙОНОВ
Карагандинский медицинский институт
Одним из важнейших направлений развития проблемы санитарной охраны водоемов является разработка научных основ гигиенического прогнозирования качества их воды в зависимости от перспектив народнохозяйственного развития региона [1, 4, 5, 7]. В настоящее время достаточно хорошо разработаны методы прогнозирования состояния водоемов при наличии организованных выпусков сточных вод и практически не учитывается влияние рассеянных источников загрязнения,особенно заметное в сельскохозяйственных районах.
Засушливые районы Казахстана, относящиеся к зоне рискованного земледелия, характеризуются малой плотностью населения и неравномерным сельскохозяйственным освоением территории. Основными направлениями развития сельского хозяйства подобных районов являются земледелие, сочетающееся с животноводством пастбищного типа, и отгонное животноводство. Они определяют систему расселения населения — редкую сеть постоянных поселков и развитую сеть поселков-отделений, полевых станов и сезонно обитаемых малых пунктов, тяготеющих к источникам водоснабжения.
В этих условиях источники загрязнения поверхностных вод рассеиваются на значительных территориях, что, с одной стороны, затрудняет количественный учет и централизованное обезвреживание отбросов, а с другой — делает практически неприемлемыми общепринятые методы прогноза качества воды водоемов, используемые для оценки организованных выпусков сточных вод [2, 6).
В связи с этим нами проведен корреляционный и регрессионный анализ [3] взаимосвязей между интегральными показателями интенсивности сельскохозяйственного освоения водосборной территории и качеством воды поверхностных водотоков.
Основными источниками загрязнения водоемов изучаемых районов являлись твердые и жидкие отбросы неблагоустроенных сельских населенных мест, полевых станов, сезонно обитаемых пунктов, животноводческих ферм и откормочных площадок, летников, мест выпаса и водопоя скота, содержащие нестойкие органические вещества и микрофлору;
производственные объекты средств механизации сельского хозяйства (автогаражи, машинно-тракторные парки и мастерские, нефтехранилища, полевые станы и др.), отбросы которых содержат значительные количества нефтепродуктов; производственные объекты по первичной переработке и хранению сельскохозяйственной продукции (зер-нотока, овоще- и зернохранилища и другие перерабатывающие предприятия), которые являются источниками растительных отходов; пахотные земли, сток с которых обогащается органическими и минеральными веществами, используемыми удобрениями и ядохимикатами.
В качестве интегральных показателей антропогенной нагрузки водосборной территории, характеризующих указанные источники загрязнения, были приняты суммарная плотность населения и скота на 1 км'2 площади (численность скота пересчитывали на стандартного человека с использованием для крупного рогатого скота коэффициента 10, для свиней 3,5, для мелкого рогатого скота 1), суммарное водопотребление на хозяйственно-бытовые и производственные нужды (в кубических метрах на 1 км- в год), удельное количество потребляемых горючесмазочных материалов — ГСМ (в тоннах на 1 км2 в год), плотность пахотного освоения территории (в гектарах на 1 км2). Другие показатели антропогенной нагрузки (количество производимой сельскохозяйственной продукции, энергообеспеченность сельского хозяйства, количество используемых ядохимикатов, удобрений и др.) либо тесно связаны с перечисленными параметрами, либо подвержены существенному влиянию местных условий и не обладают достаточной универсальностью.
В работе использовано 327 анализов воды по 22 показателям качества паводкового стока 17 рек и временных водотоков, выполненных нашей лабораторией и ведомственной лабораторией предприятия по эксплуатации канала Иртыш — Караганда в 1975—1981 гг.
Результаты исследования свидетельствуют о наличии выраженной связи с большинством показателей атропогенной нагрузки таких показателей
качества воды, как БПК&, химическое потребление кислорода (ХПК), рН, количество аммиака, общего азота, силикатов, фосфатов, синтетических поверхностно-активных веществ (СПАВ) и нефтепродуктов (см. таблицу). На степень корреляционной зависимости оказывают влияние рельеф территории, геологические и гидрогеологические условия местности, особенности размещения на ней источников загрязнения и др. Предварительное усреднение показателей качества воды водотоков, не различающихся существенно по антропогенной нагрузке, позволяет нивелировать сопутствующие факторы воздействия и повысить достоверность корреляционной связи между изучаемыми явлениями. Отмечены определенные различия в наборе приоритетных показателей, характеризующих различные рассеянные источники загрязнения сельскохозяйственных районов. Удельное во-допотребление, плотность населения и скота оказывают выраженное влияние на БПК5, ХПК, рН, количество аммиака солевого, фосфатов, нефтепродуктов и СПАВ в воде. Удельная площадь пашни достаточно тесно взаимосвязана с концентрацией биогенных элементов воды (силикатов, фосфатов, марганца и др.). Потребление ГСМ, отражающее интенсивность механизации сельскохозяйственного производства, хорошо коррелирует с содержанием нефтепродуктов, СПАВ, общего азота и фосфатов.
Выраженные корреляционные связи между антропогенной нагрузкой и качеством воды поверхностного стока с водосборной территории позволяют рекомендовать ориентировочный метод расчета ожидаемого загрязнения воды в створе наблюдения, используя уравнение линейной регрессии. Показатель качества воды (С„) рассчитывается по эмпирической формуле:
Сп = а + ЬХт,
где а и Ь — коэффициенты, приведенные в таблице; Хт — антропогенная нагрузка водосборной территории по исследуемому параметру.
Преобразование уравнения с заменой показателя Сп величиной ПДК изучаемого компонента (Спдк) позволяет получить формулу расчета максимальной допустимой антропогенной нагрузки на водосборную площадь водоема при существующей санитарной ситуации:
у _ спдк~°
лщ--г-•
О
Расчет показателей допустимой интенсивности сельскохозяйственного освоения водосборной территории дает количественные ориентиры, облегчающие осуществление предупредительного и текущего санитарного надзора за рассеянными источниками загрязнения водоемов.
Таким образом, для характеристики рассеянных источников загрязнения сельскохозяйственных районов рекомендуется использовать интегральные показатели, из которых наиболее инфор-
п н и
3 X
о С
со
■Ч" ю о о
м 8 \ Ю - N о о о о о о о
(О <£>
о о
т о о о
оооооооо
о о
I I
00
I
сч
к о - о ш
(N0000
о о г- о о — о
»- I
о» со еч 1Л •ч- о
10 Ю (О
о г- г-
1П10аОООСООООООООЮ
ооооооооооо
I I I
3 со щ о п -г
00 О СО О О! 00
СТ1 О — ^ Г-. — Г^-чг^-Ю оизоосо — — осо — см
СМ — С-4000СЧ0 0 0
оооооооооо
11
и ш оо еч « ю
О! Ю О СО — О (О со 'Ч-
Ю00ЮчГО©СТ>О—.
Ю О О I- о о —
ОО N N
-- т <о
I
ООО
йюмосбмосо ооооооооооо
ю еч
сч -г
о о -
— ю
« й » я о о
— ______ о — ю — о
ооооооооооо ооооооооооо
ооооооооооо
00— <оСЧ О Й о -^(О-'ЮЧ'СЧООШО^П - О - « о о ® О - (О о
1000Г*-0000 о о о
— оо оо ■ч-ооосоосог—з'юочэ
(О N (О С00000С0С100 00О11ОСТ100
ООО ооооооооооо"
00 О)
о « « О о_ £
ООО
Ю П СЧ О <Т. СО ОО СО
И П 01 - — 0 сч — — о
СО — — ОООООООО ооооооооооо
ооооо'оооооо"
щ п сч со сч -д;
0,01 ИОСЧ-«СЧ1Л23
о ' — тг СО О О СО О — со о
ш о о" о о" —* о о о" о
г--еч
N СО N ООО
Й-тссо-ш^аоч--. ю. ю ^ ю ю щ п
о о о" о" о о о" о о о о
* ч
а
ч
&
к ч
о к в
°-5 - -
«> о *
«О § .
£ •> я
_ « Ь ч
Ч 2 2 о
и 5 . "
9
со
Ч _ _
и л X I-
XX Зё с с шхс
о
п ¡с я 2 я
.4 и
а ч
5 ^ ч ^
>'ч ' '
О Ь 2 • о. «= н 2 с .ян
щ гл ® ::
и ш * ®
Я л Н А -ГГ ^ — X
2 £ С X ° £ « в
в
X
о.
>>
ЕС О
X =1
X §
•е о
к ч
а
4» X
а
" И 2
- о
О X -ч
?! ™ 3
<и и 3
о. §
к Я а
к о.
с
мативными являются суммарное водопотребление, плотность населения и скота, потребление ГСМ на единицу водосборной площади водоема. Оптимальным набором оценочных показателей качества воды для рассеянных источников загрязнения являются рН, БПК, ХПК, содержание солевого аммиака, общего азота, фосфатов, СПАВ и нефтепродуктов. Дополнительно следует определять набор микроэлементов с учетом геохимических особенностей местности и ядохимикатов в районах их использования. Поскольку коэффициент корреляции между БПК5 и ХПК более высокий (0,64), чем между БПК5 и перманганатной окисляемостью (0,53), показатель ХПК желательно шире использовать для оперативного контроля качества воды.
Предлагаемые эмпирические формулы позволяют проводить экспрессную оценку влияния рассеянных источников на качество воды водоемов и ориентировочно прогнозировать изменения санитарного состояния водоемов при интенсивном сельскохозяйственном освоении их водосборной территории.
Литература
1. Акулов К. И., Гурвич Л. С., Виндюков П. М. и др. — Гиг. и сан., 1975, № 4, с. 35—39.
2. Амрин К. Р. — В кн.: Объединенный съезд гигиенистов, эпидемиологов, микробиологов и инфекционистов Казахстана. 2-й. Материалы. Алма-Ата, 1975, т. 1, с. 104—105.
3. Сепетлиев Д. А. Статистические методы в научных медицинских исследованиях. Пер. с болг. М., 1968.
4. Сидоренко Г. И. — Гиг. и сан., 1973, № 12, с. 3—7.
5. Сидоренко Г. И., Стрижак Е. К., Рахманин Н. А. — Там же, 1975, № 9, с. 86—90.
6. Черкинский С. Н. Санитарные условия спуска сточных вод в водоемы. М., 1977.
7. Шицкова А. П., Гурвич Л. С. — Гиг. и сан., 1974, № 10, с, 3—7.
Поступила 10.12.84
Summary. A close correlation between the intensity of water catchment area development and surface run-off water quality parameters has been established. The optimal water quality parameters have been chosen to characterize dispersed agricultural sources of water body pollution. Empirical formulae for a tentative prediction of changes in water bodies in the course of the agricultural development of their water catchment area have been suggested.
УДК «14.774:615.285.7:547.4(5.2
Ю. Н. Талакин, Л. Т. Волошина
ВОЗДЕЙСТВИЕ ГЕРБИЦИДОВ — ПРОИЗВОДНЫХ МОЧЕВИНЫ НА ПОЧВЕННЫЙ МИКРОБИОЦЕНОЗ
Донецкий медицинский институт им. М. Горького
Поступление в почву экзогенных химических веществ может существенно менять ее самоочищающую способность в отношении как биологических, так и химических загрязнений. Это в свою очередь может оказать неблагоприятное действие на здоровье населения, контактирующего с такой почвой. Кроме того, может меняться плодородие почвы, что косвенно неблагоприятно влияет на здоровье человека за счет уменьшения продуктивности почвы и урожаев сельскохозяйственных культур.
Целью данной работы являлось количественное изучение воздействия гербицидов — производных мочевины (диурона, монурона и фенурона) на почвенный микробиоценоз с обоснованием пороговых концентраций этих препаратов по общесанитарному показателю вредности, что является одним из этапов гигиенического нормирования вредных химических веществ в почве.
Экспериментальные исследования проводили в условиях лабораторного эксперимента на почвах двух типов (черноземе, дерново-подзолистой) и модельном почвенном эталоне. Изучалось воздействие препаратов на следующие показатели: общую численность сапрофитной почвенной микрофлоры, численность грибов, титр нитрификаторов I и II фазы, содержание в почве азота, нитратов и аммиака, каталазную, дегидрогеназную и протео-литическую активность почвы. Образцы почвы
анализировали через 1 ч после внесения препаратов, а также на 1, 3, 7, 14, 20, 30 и 60-е сутки. Для получения наиболее достоверных данных об изменении общей численности почвенной микрофлоры использовали метод капилляроскопии [51 с последующей люминесцентной микроскопией. Биологическую активность почвы определяли общепринятыми методами [1, 3].
При изучении динамики такого интегрального показателя, как общая численность почвенной микрофлоры, установлена зависимость между дозами препаратов и их эффектом. При малых концентрациях гербицидов отмечалось незначительное снижение этого показателя в первые часы с последующей непродолжительной стимуляцией микрофлоры. Большие дозы изученных гербицидов вызывали длительное угнетение почвенной микрофлоры (рис. 1 и 2). Наиболее существенные изменения относительно контроля во всех почвах были вызваны внесением диурона. Уже при дозе 30 мг/кг на 10—15% уменьшалась общая численность микрофлоры. Наиболее существенные изменения зарегистрированы на почвенном эталоне. Для монурона подобные изменения зафиксированы при более высоком содержании его в почве (50 мг/кг). Для фенурона существенные изменения общей численности почвенной микрофлоры зарегистрированы только при дозе 150 мг/кг.
На основании динамики общей численности поч-
