CC BY
29ПОЧВЕННАЯ ГИДРОЛОГИЯ УДК 631.432: 630*915(574.11)
Нургалиев А.М., Ахмеденов К.М., Ахметов Е.Б.
ОСОБЕННОСТИ ГИДРОЛОГИЧЕСКОГО РЕЖИМА ПОЧВОГРУНТОВ НА РАЗНЫХ ТИПАХ ПОЧВ ДЖАНЫБЕКСКОГО СТАЦИОНАРА
Западно-Казахстанский аграрно-техническийуниверситет имени Жангир хана, 090009, Уральск,ул. Жангир хана, 51, Казахстан, e-mail: [email protected] Аннотация. Рассмотрена сезонная динамика уровня грунтовых воды под лесными культурами дуба черешчатого (Quercus robur L.) на различных типах почв Прикаспийской низменности. В статье приводятся данные о минерализации, химизме засоления грунтовых вод на территории Джаныбекского стационара. Показана возможность создания насаждении с неистощительным гидрологическим режимом на лугово-каштановых почвах, обусловленным расходом лишь тои части воды, которая обычно теряется на подзем-ныи сток. В результате исследовании установлено, что минерализация грунтовых вод в последние годы увеличилась и находится на критическом уровне. Уровень грунтовых вод в вегетационньш период находится на глубине 4,3-5,8 м от поверхности. Предложен вариант создания на этои территории устоичивых агролесомелиоративных комплексов и лесных колков, отличающихся долголетием за счет рационального использования грунтовои воды из пресных линз локальных понижении рельефа. Отмечены перспективы в изучении почвеннои влаги в экосистемах полупустыни в связи с изменением климата и методов хозяиственного использования полупустынных земель.
Ключевые слова: аридные территории, полупустыня, почвы солонцового комплекса, грунтовые воды, степень минерализации, химизм засоления, подъем грунтовых вод, агролесомелиорация, водныи режим.
ВВЕДЕНИЕ Исконно безлесные южные регионы бывшего СССР в историко-географическом аспекте представляют огромныИ интерес в связи с существенным изменением природнои среды посадками лесных насаждении, которые заметны даже на космических снимках. Столь масштабные мероприятия были начаты после известнои засухи и голода 1946-1947 гг. В то время считалось, что засухи и суховеи на безлесных пространствах России зарождаются в рай оне Каспииского моря. Для защиты от них в 1948 г. Постановлением Совета Министров СССР «О плане полезащитных лесонасаждении, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоемов для обеспечения высоких устоичивых урожаев в степных и лесостепных раионах Евро-пеискои части СССР» был дан старт знаменитому "Сталинскому (советскому) Плану преобразования природы», по которому на безлесных территори-
ях надо было посадить около 4 млн га лесных насаждении вдоль дорог, рек и оврагов, на сельскохозяиственных полях, а также «Государственные лесные полосы» и «Промышленные дубравы». Работы проводились с упором на пре-красныи россиискии опыт лесоразведения начала XIX в. К сожалению, это Постановление Совмина было выполнено частично, но именно тогда начались работы по широкомасштабнои оптимизации природопользования основных сельскохозяиственных регионов России и Казахстана. На сегодняш-нии день имеется более 2 млн га посаженных лесонасаждении, которые коренным образом изменили в положительную сторону ландшафтныи облик этих исконно безлесных территории, в том числе, в казахстанском Приуралье. Этот опыт необходимо учитывать при реализации проектов социально-экономического развития этих регионов. Именно поэтому, на наш взгляд, осуществленное впервые в мире и не-
заслуженно забытое эколого-геогра-фическое рукотворное наследие достойно широкого изучения, обсуждения и продолжения.
Рассматриваемые земли вполне пригодны для агролесомелиоративного освоения. 65-летнии опыт Джаны-бекского стационара показывает возможность долговременного произрастания лесных культур различного функционального назначения на всех типах почв. Здесь вполне оправдано создание полезащитных и пастбищеза-щитных систем, массивных насаждении, ягодников и садов. Однако создаваемые культуры коренным образом различаются как видовым разнообразием, так и способами выращивания на почвах с недоступными (засоленными) и доступными (пресными) грунтовыми водами.
Как правило, большая часть этих земель нелесопригодна из-за лимитирующих факторов среды (обычно -влаги), поэтому здесь невозможно выращивание долговечных насаждении. При недоступных грунтовых водах (на солончаковых солонцах и светло-каштановых почвах) лесные культуры создавались в основном из вяза приземистого (Ulmuspumila L.) в виде лесных полос с различным количеством рядов. Использовались также ясень пенсиль-ванскии (Fraxinus pennsylvanica Marsh.), жимолость татарская (Lonicera tatarica L.) и смородина золотая (Ribes aureum Pursh.). К настоящему времени 56-65-летние деревья вяза в культурах находятся в различнои степени сохранности в зависимости от лесоводственных и агротехнических уходов. Вяз повсеместно суховершинит. Максимальная высота деревьев 5-12 м. Наилучшая сохранность вязовых культур отмечается при периодических посадках их на пень с последующим воспитанием порослевых генерации. На Джаныбек-ском стационаре имеются культуры 34 генерации, которые при прижизнен-
ных агротехнических уходах в междурядьях будут еще сохраняться достаточно долго. Этот опыт лесовыращива-ния применим для распространения на любые зональные автоморфные типы почв сухои степи и полупустыни [1].
Иное дело - выращивание лесных культур на больших падинах. Здесь возможно выращивание многих лесных пород из-за возможности десук-ции из преснои линзы грунтовых вод. В дендрарии Джаныбекского стационара с 1951 г. богарнои акклиматизации подверглось более 200 видов деревьев и кустарников. К 1970-м годам сохранилось около 120 видов, к 1990-м годам менее 100 видов [2, 3]. В настоящее время количество видов еще более уменьшилось. Причинои гибели многих пород является увеличивающееся засоление преснои линзы. Особенно ярко это проявляется в массивных культурах дуба черешчатого [4]. Засоленные грунтовые воды (5-10 г/л) залегают на глубине от 7 до 5 м при мощности капиллярнои каимы около 3 м. Под локальными понижениями рельефа имеются пресные линзы, которые образуются и периодически пополняются в результате весеннего поверхностного стока и инфильтрации талых вод. Эти линзы как бы плавают в засо-леннои воде, их мощность зависит от размеров понижении и объемов стока [5, 6].
Главная проблема при освоении даннои территории - засоленность почв и дефицит влаги. Поэтому первостепенное значение имеют исследования почвеннои влаги, водного режима и водообеспечивающеи способности почв. В этои связи нами были проведены наблюдения за режимом грунтовых вод на наиболее характерных участках стационара.
ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ
Работа выполнена на Джаныбек-ском стационаре Института лесоведения РАН, которыи был создан в 1950 г.
в севернои части Прикаспиискои низменности в междуречье Волги и Жаиы-ка. Джаныбекскии стационар представляет собои рукотворныи леснои оазис в полупустыне, в состав которого входят узкополосные агролесомелиоративные системы, дендрарии на боль-шои падине и почвах солонцового комплекса, небольшие лесные массивы на падинах, плодовыи сад и ягодники. Казахстанская часть территории стационара находится в ведении Управления природных ресурсов и регулирования природопользования Западно-Казах-станскои области (ЗКО).
Краткая физико-географическая характеристика. Территория Джаны-бекского стационара является репре-зентативнои для ландшафтов субборе-альных полупустынь Северного Прика-спия на территории Казахстана. Рав-нинность территории нарушена локальными блюдцеобразными мезо- и микропонижениями, которые обусловливают мелкоконтурность и комплексность почвенного и растительного покрова. На возвышенных участках располагаются солончаковые солонцы (занимают ~50 % от всеи площади), в локальных понижениях (западинах и падинах) развиты лугово-каштановые почвы (~25 %), а склоны заняты светло -каштановыми почвами (~25 %).
Климат раиона исследовании резко континентальныи с амплитудои температур воздуха от -40 (зима) до +40оС (лето) и засушливыи, с преобладанием испаряемости (около 1000 мм) над годовым количеством осадков (около 290 мм) более чем в три раза. Средняя температура воздуха за гидро-логическии год +7,4оС, за осенне-зимнии период -3,4оС, за весенне-летнии +18,2оС. Среднее количество осадков здесь составляет 291 мм. На холодныи период года приходится 135 мм осадков при месячнои норме 18-25 мм. Основная их часть перерас-
пределяется по площади и депонируется в почве. На теплыи период приходится 156 мм при месячнои норме 2233 мм [7, 8].
Грунтовые воды застоиные и имеют сопряженныи с рельефом и типом почв характер засоления: под солонцами засолены до 10-12 г/л, светло-каштановыми почвами - до 5-7 г/л, под лугово-каштановыми почвами они опреснены (менее 1 г/л) и залегают в виде преснои линзы. Общее зеркало грунтовых вод флуктуирует на глубине 5-7 м, поднимаясь и опускаясь в соответствии с изменением общеи увлажненности территории [5].
Мониторинг грунтовых вод осуществляли с помощью стандартных полевых, камеральных и аналитических методов исследования [9-13]. Объект изучения: грунтовая вода с мониторинговых скважин падины №4 Джаны-бекского стационара Жанибекского раиона Западно-Казахстанскои области РК. Грунтовые воды - подземные воды первого от поверхности земли постоянного водоносного горизонта, не имеющего сверху сплошнои кровли водонепроницаемых пород, не обладают напором и подвержены сезонным колебаниям уровня и дебита. Моделирование и прогнозирование уровня грунтовых вод (УГВ) является важнои народнохо-зяиственнои задачеи. Полныи набор исходных данных исследования составил ежемесячныи мониторинг по 6 скважинам, расположенным вдоль профиля, проложенного через четвертую падину за 2 года наблюдении с 2015 по 2016 гг.
Наблюдательная скважина (режимная, мониторинговая) - гидрогеологическая скважина, основным назначением которои, является исследование режима подземных вод [11-13]. Процесс сооружения такои скважины состоит из нескольких этапов:
Вращательным бурением образовали вертикальную выработку, в которую поместили колонну.
Колонна скважины представляет собои полипропиленовую трубу диаметром 40 мм и длинои 80-120 см.
Для удобства ведения измерении часть колонны выведена на поверхность, на высоту не более 10 см.
После спуска колонны, она была оснащена съемнои крышкои, исключа-
ющеи попадание атмосферных осадков.
В процессе исследования в наблюдательнои скважине изучали изменения статического уровня воды и химического состава. На пробнои площади было проведено бурение мониторинговых скважин и отбор проб грун-товои воды для гидрохимического анализа (рисунок 1).
Рисунок 1 - Закладка мониторинговых скважин для наблюдения за УГВ
Наблюдательные скважины заложили в контрольных точках, которые намечены во время маршрутных исследовании. Каждую точку огородили с помощью кольев и бечевки и снабдили особои меткои с обозначением номера скважины и времени его заложения (метка нанесена на один из кольев заграждения) [13]. Наблюдательная скважина представляет собои вертикальную выемку почвы, проделанную с помощью бура. Глубину залегания грун-товои воды оценивали с помощью веревочного лот-линя. Это приспособление представляет собои прочныи вере-вочныи шнур достаточнои длины со
свинцовым грузом на конце. От груза через каждыи метр намечаются метки, которые удобно сделать из стальных ободков. Лот-линь медленно опускают в скважину до соприкосновения груза с поверхностью воды. По значению длины находящегося в скважине шнура оценивали показатель глубины залегания воды. Все измерения уровня производились от края обсаднои трубы, превышение ее над поверхностью земли было тщательно измерено и занесено в журнал режимных наблюдении. В журнал внесены данные глубины уровня подземных вод от поверхности земли, которые вычислены следующим обра-
зом: от глубины уровня подземных вод, измеренного от края обсаднои трубы, вычитается высота патрубка. Измерение уровня произведено 3 раза подряд. В заключение полученные значения заносили в полевои дневник. Затем проводили взятие проб воды для лабораторного анализа. На камеральном этапе проводили описание и анализ взятых гидрологических проб, определение прочих показателеи воднои среды - минерального состава, содержания отдельных химических элементов и т.д.
Химико-аналитические работы проводились в аккредитованном испытательном центре научно-исследовательского института биотехнологии и природопользования Западно-Казахстанского аграрно -технического университета имени Жангир хана. Измерение рН проводили на цифровых иономерах И-160М и Seven Easy pH Metier Toledo, согласно ГОСТ 26449.185; содержание сухого остатка определяли весовым методом; жесткость и катионно-анионныи состав определяли по ГОСТ 26449.1-85. Определения азота аммонииного, нитритов, нитратов проводились спектрофотометриче-ским методом на приборе Varian, Cary-50. Наблюдения за качеством подземных вод проводили в соответствии с требованиями ГОСТа 2761-84 «Источники централизованного хозяи-ственно-питьевого водоснабжения», СанПиНа 2.1.4.544-96 «Требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников» и СанПиНа 2.1.4.559-96 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества».
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Описание пробной площади. Исследования проведены на территории падины №4. Культуры дуба с яблонеи
лесной (Malus sylvestris (L.) Mill., 1768) и грушей (Pyrus communis L., 1753) 1952 г. посадки находятся на севере четвертой падины. В 1988 г. здесь были проведены последние рубки ухода с оставлением деревьев 610 шт./га (по дубу). На современном этапе средняя высота дуба 14,7 м, при среднем диаметре 21,2 см. Здоровых деревьев дуба всего 9 %, усыхающих 36 %, усохших 55 %. Лучшее состояние отмечается у опушечных деревьев. Здесь здоровых экземпляров 28 %, усыхающих 41 %, усохших 31 %. Проективное покрытие кустарников 50 %: с западнои стороны участка обильно растут смородина золотая (Ribes aureum Pursh.), высотои 1,5 м и ирга круглолистная (Amelanchier ovalis Medik.) - 1,5 м; с восточнои стороны участка растет жимолость татарская (Lonicera tatarica L.), высотои 1,8, единично встречается черемуха поздняя (Prunusserotina Ehrh.) - 1,8 м. Встречается клен ясенелистньш (Acer negundo L., 1753) высотои около 3 м. Вертикальная сомкнутость участка с западнои стороны - 60 %, с восточнои - 40 % и в среднеи части - 20 %. Проективное покрытие травянистои растительностью 30 % в составе: овсяница валлисская (Festuca valesiaca Schleich. ex Gaudin), высотои 45 см, липучка обыкновенная (Lappula squarrosa (Retz.) Dumort) (обильно) - 25 см, полынь австрииская (Artemisia austriaca Jacq., 1773) (на восточнои стороне участка) - 22 см.
Результаты наблюдении за грунтовыми водами. Для оценки влияния различных типов использования земель на гидрологическии режим почв был выбран типичныи участок: целинные солонцы и колочные насаждения дуба на лугово-каштановых почвах, на которых изучали сезонную динамику грунтовых вод. Нами на наблюдательных скважинах осуществлены замеры уровня грунтовых вод в течение года, а также отбор проб воды (таблица 1 и 2).
Таблица 1 - Уровень грунтовых вод (м) на мониторинговых скважинах падины №4
Месяц Наименования скважин
Падина, быв. бахча, 1-0 Солонец, 2 -0 Дорога 3-0 4-0 5-0 6-0
Январь - 5,00 4,89 5,00 5,03 5,08
Февраль - 4,96 4,81 4,94 4,98 5,01
Март - 4,80 4,69 4,81 4,86 4,90
Апрель - 4,70 4,56 4,68 4,73 4,78
Май 4,33 4,65 4,49 4,60 4,66 4,70
Июнь 4,41 4,70 4,69 5,00 5,06 5,05
Июль 4,65 4,92 5,40 5,68 5,77 5,66
Август 4,83 5,13 5,51 5,85 5,90 5,70
Сентябрь 4,90 5,24 5,51 5,80 5,85 5,70
Октябрь 4,88 5,23 5,33 5,62 5,69 5,67
Таблица 2 - Общая минерализация и содержание основных ионов в воде летом 2016 г.
Скважина УГВ, м М, г/л СОз-2 НСОз- С1- SO42+ Са2+ Mg2+ Ыа+
мг/дм3
4 падина, 6-0 5,12 4,460 0,0 366,0 2330,0 322,6 380,0 132 1112,0
4 падина, 5-0 5,05 4,913 0,0 183,0 115,0 108,2 82,0 94,8 0,0
4 падина, 4-0 5,06 2,788 30,0 158,6 26,5 1869,4 437,0 160,8 185,0
4 падина Дорога 3-0 5,00 1,732 18,0 103,7 122,5 1023,4 213,0 81,0 222,0
4 падина, Солонец, 2 -0 4,69 2,813 24,0 195,2 132,5 1682,6 379,0 55,8 441,0
Летнее бурение в наблюдательных скважинах в этих культурах показало, что уровень воды находится на глубине 4,7-5,1 м, а ее минерализация составляет (1,7 - 4,9 г/л). Полученные данные указывают, во-первых, на отсутствие затопления падины талыми водами и инфильтрации влаги атмосферных осадков в грунтовые воды в 2016 г., во-вторых, на сильное засоление преснои линзы. В составе грунтовых вод в основном преобладают хлориды и сульфаты кальция и натрия. Именно засоление преснои линзы ухудшает влагообеспеченность лесонасаждении и вызывает их гибель [14]. На
современном этапе эта пробная площадь представляет собои распадаю-щиися древостои, в котором вследствие разрыва верхнего полога начинает внедряться самосев разных видов деревьев и кустарников, появляется также травяная растительность (ранее это было мертвопокровное насаждение). Представленныи материал указывает, с однои стороны, на неизбежность гибели и распада лесонасаждении из дуба в 40-63-летнем возрасте, а, с дру-гои, - на возможность продления жизни дуба воспитанием порослевого поколения. Нашеи дальнеишеи задачеи является выявление механизмов дол-
говременнои сохранности порослевых генерации дуба.
Анализ таблицы 2 показывает, что грунтовая вода скважины «4 падина, 6-0» - хлоридная натриевая. По ка-тионно-анионному составу обнаружено превышение предельно допустимои концентрации хлорид-ионов в количестве 6,6 ПДК. Имеется превышение допустимого значения сухого остатка до 4,2 ПДК. Вода скважины «4 падина 5-0» - хлоридно-гидрокарбонатно-сульфат-ная магниево-кальциевая. Превышение предельно допустимых значении не обнаружено. Вода скважины «4 падина 4-0» - сульфатная кальциево-магние-вая. По катионно-анионному составу обнаружено превышение предельно допустимои концентрации сульфатов до 3,7 ПДК. Имеется превышение допустимого значения сухого остатка до 2,6 ПДК. Вода скважины «4 падина 3-0» сульфатная - кальциево-натриево-маг-ниевая. По катионно-анионному составу обнаружено превышение предельно допустимои концентрации сульфатов в количестве 2 ПДК. Имеется превышение допустимого значения сухого остатка до 1,6 ПДК. Вода скважины «4 падина, солонец 2-0» - сульфатная натриево-кальциевая. По катионно-анионному составу обнаружено превышение предельно допустимои концентрации сульфатов до 3,36 ПДК. Имеется превышение допустимого значения сухого остатка до 2,6 ПДК.
Нами отмечено существенное изменение уровня залегания, минерализации грунтовых вод и содержания в них ионов по сезонам. Некоторое опреснение грунтовых вод веснои определяется сквозным промачиванием почв пресными талыми водами при затоплении мезо- и микропонижении рельефа. В их составе на целине довольно существенную роль играет гидрокарбонат-ион. По мере расходования влаги в течение вегетационного сезона происходит некоторое падение УГВ (на 40 см),
увеличение минерализации грунтовых вод (в западинах - за счет исчерпания преснои линзы) и появление сульфатно-кальциевого засоления. Под лесными насаждениями водныи режим луго-во-каштановых почв из периодически промывного в целинных условиях в результате увеличения расхода влаги корнями деревьев, в том числе из грунтовых вод, превращается в десуктивно-выпотнои с периодическим сквозным промачиванием [5, 6, 15]. При создании лесных насаждении нарушается равновесное состояние воды в пресных линзах за счет увеличения десуктивного расхода. При культивировании высоко-транспирирующих древостоев, например, из дуба черешчатого юЬш к), происходит не только полныи расход влаги весеннеи влагозарядки почв, но и потребление около 400 мм из грунтовых вод. Поэтому с течением времени пресная линза исчерпывается [6, 14, 16]. Под насаждениями осенью при сильном расходе влаги за вегетаци-онныи сезон наблюдается опускание грунтовых вод (на 1-1,2 м) с образованием депрессионнои воронки, особенно глубокои под старовозрастными массивными насаждениями из дуба. При этом происходит и увеличение минерализации грунтовых вод в 1,5-2 раза (почти до 7 г/л), а их состав, в основном, становится сульфатно-хлоридно-кальциевым. Эти особенности не позволяют древесным насаждениям в пол-нои мере использовать грунтовые воды, они становятся недоступны для растении. В небольших колочных насаждениях с участием дуба изменение минерализации грунтовых вод по сезонам еще существеннее. Это связано с гидрологическими особенностями небольших западин, в которых и произрастают такие культуры.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ В середине ХХ века в междуречье Волги и Жаиыка был заложен Джаны-бекскии стационар для изучения про-
блем лесовыращивания на глинистых полупустынных землях. Отличитель-нои особенностью его работы являлся комплексныи подход к решению научных проблем, в том числе почвеннои гидрологии. В многополосных сомкнутых древостоях (небольших массивах) из дуба, вяза, кленов, тополеи (Quercus, Ulmus, Acer, Populus) постепенное засоление пресных линз происходит уже к их 20-30-летнему возрасту. Срединная часть древостоев начинает усыхать за счет уменьшения водопотребления, так как деревья физически не могут использовать засоленные грунтовые воды [17, 18]. Лесонасаждения на больших падинах жизнеспособны лишь при посадке узкои полосои (ширинои до 11 м) или небольшими куртинами (площадью до 200 м2), только в этом случае обеспечивается боковои подток воды из-под целины под весь этот участок. Наилучшие условия складываются при возможности периодического пополнения падин талыми водами при весеннем стоке, в деиствительности же, многие из них отсечены от своих водосборных площадеи канавами, насыпями, дорогами и другими сооружениями [14]. Отличительнои особенностью динамики УГВ на многих типах почв исследуемых экосистем является длительныи подъем УГВ в осенне-зимне-весеннии период вплоть до
июня, вследствиии инфильтрации атмосферных осадков. Затем идет резкое понижение УГВ, вследствие высокои эвапотранспирации экосистем в силу установления засушливого периода. Дальнеишее изучение механизмов движения воды в почвогрунтах (в т.ч. инфильтрации атмосферных осадков, эва-потранспирационного расхода разнои растительностью и подземного оттока) является основои создания устоичи-вых агролесомелиоративных систем.
Практическим применением дан-нои работы является обоснование локальных лесоаграрных комплексов, роль которых на исконно безлесных территориях бесценна для улучшения и оптимизации природопользования и условии проживания местного населения. Это особенно важно на современном этапе развития земельных отношении, когда большинство землепользовании представлено небольшими крестьянско-фермерскими хозяиства-ми, стремящимися максимально приспособиться к суровым природно-климатическим условиям полупустынного региона.
Исследования выполнены при поддержке гранта МОН РК № 4037/ГФ4 «Изучение аридных экосистем в условиях изменения климата и антропогенного воздеиствия с целью адаптации способов землепользования».
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1 Сапанов М.К. Решение экологических проблем аридного лесовыращивания в работах Джаныбекского стационара (60-летнии опыт) // Лесоведение. -2012. - № 6. - С. 71-78.
2 Карандина С.Н., Эрперт С.Д. Климатическое испытание древесных пород в Прикаспиискои полупустыне. - М.: Наука, 1972. - 127 с.
3 Сенкевич Н.Г., Оловянникова И.Н. Интродукция древесных растении в полупустыне Северного Прикаспия. - М., 1996. - 180 с.
4 Сапанов М.К. Причины усыхания культур дуба черешчатого на гидро-морфных лугово-каштановых почвах Северного Прикаспия // Лесоведение. -2005. - № 5. - С. 10-17.
5 Роде А.А., Польскии М.Н. Почвы Джаныбекского стационара, их морфологическое строение, механическии и химическии состав и физические своиства // Тр. Почв. ин-та им. В.В. Докучаева. - 1961. - Т. 56. -С. 3-214.
6 Киссис Т.Я., Польский М.Н. Водный режим темноцветной черноземовид-ной почвы большои падины под древесным насаждением // Водныи режим почв полупустыни. - М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С. 81-154.
7 Роде А.А. Климатические условия раиона Джаныбекского стационара // Сообщения Лаборатории лесоведения АН СССР. -1959. -Вып. 1. - С. 3-40.
8 Сапанов М.К., Сиземская М.Л. Изменение климата и динамика целиннои растительности в Северном Прикаспии // Поволжскии экологическии журнал. -2015. -№ 3. - С. 307-320.
9 Методы изучения состояния окружающеи среды: практикум по экологии (ч. 2) / Под. ред. Л.А. Коробеиниковои. - Вологда: изд-во «Русь», 1996. - 102 с.
10 Тессман Н.Ф. Полевая практика по метеорологии и гидрологии.- М.: Просвещение, 1967.- 120 с.
11 Бабушкин В. Д., Пересунько Д. И., Прохоров С. П., Скворцов Г. Г. Изучение гидрогеологических и инженерно-геологических условии месторождении полезных ископаемых. - М.: Недра, 1969. - 408 с.
12 Лебедев А.Б., Семенов С.М., Чалидзе Ю.Б. Организация и производство наблюдении за режимом уровня, напора и дебита подземных вод (методические рекомендации).- М.:ВСЕГИНГЕО.-1983.- 85 с.
13 Методические рекомендации по организации мониторинга подземных вод на мелких групповых водозаборах и одиночных эксплуатационных скважинах.- М., Государственныи центр мониторинга геологическои среды МПР Рос-сии.2000. - 27 с.
14 Сапанов М.К. Экология лесных насаждении в аридных регионах. - Тула: Гриф и К, 2003. - 248 с.
15 Базыкина Г.С. Водныи режим мелиорируемых почв солонцового комплекса под леснои полосои // Почвоведение. - 1966. - №12. - С.64-76.
16 Оловянникова И.Н. Влияние вязового насаждения на гидрологическии режим почв падин полупустыни Северного Прикаспия // Почвоведение. - 1991. -№ 7. - С. 116-126.
17 Оловянникова И.Н., Линдеман Г.В. О причинах недолговечности культур вяза мелколистного на юго-востоке Европеискои России в лучших условиях роста // Лесоведение. - 2000. - № 5. - С. 22-42.
18 Сапанов М.К. Причины усыхания культур дуба черешчатого на гидро-морфных лугово-каштановых почвах Северного Прикаспия // Лесоведение. -2005. - № 5. - С. 10-17.
REFERENCES
1 Sapanov M.K. Reshenie jekologicheskih problem aridnogo lesovyrashhivanija v rabotah Dzhanybekskogo stacionara (60-letnij opyt) // Lesovedenie. - 2012.- № 6. - S. 71-78.
2 Karandina S.N., Jerpert S.D. Klimaticheskoe ispytanie drevesnyh porod v Pri-kaspijskoj polupustyne. - M.: Nauka, 1972. - 127 s.
3 Senkevich N.G., Olovjannikova I.N. Introdukcija drevesnyh rastenij v polupustyne Severnogo Prikaspija. - M., 1996. - 180 s.
4 Sapanov M.K. Prichiny usyhanija kul'tur duba chereshchatogo na gidromorfnyh lugovo-kashtanovyh pochvah Severnogo Prikaspija // Lesovedenie. - 2005. - № 5. - S. 10-17.
5 Rode A.A., Pol'skij M.N. Pochvy Dzhanybekskogo stacionara, ih morfologicheskoe stroenie, mehanicheskij i himicheskij sostav i fizicheskie svojstva // Tr. Pochv. in-ta im. V.V. Dokuchaeva. - 1961. - T. 56. -S. 3-214.
6 Kissis T.Ja., Pol'skij M.N. Vodnyj rezhim temnocvetnoj chernozemovidnoj pochvy bol'shoj padiny pod drevesnym nasazhdeniem // Vodnyj rezhim pochv polupustyni. -M.: Izd-vo AN SSSR, 1963. - S. 81-154.
7 Rode A.A. Klimaticheskie uslovija rajona Dzhanybekskogo stacionara // Soob-shhenija Laboratorii lesovedenija AN SSSR. -1959. -Vyp. 1. - S. 3-40.
8 Sapanov M.K., Sizemskaja M.L. Izmenenie klimata i dinamika celinnoj ras-titel'nosti v Severnom Prikaspii // Povolzhskij jekologicheskij zhurnal. -2015. -№ 3. - S. 307-320.
9 Metody izuchenija sostojanija okruzhajushhej sredy: praktikum po jekologii (ch. 2) / Pod. red. L.A. Korobejnikovoj. - Vologda: izd-vo «Rus'», 1996. - 102 s.
10 Tessman N.F. Polevaja praktika po meteorologii i gidrologii.- M.: Prosvesh-henie, 1967.- 120 s.
11 Babushkin V. D., Peresun'ko D. I., Prohorov S. P., Skvorcov G. G. Izuchenie gidro-geologicheskih i inzhenerno-geologicheskih uslovij mestorozhdenij poleznyh iskopae-myh. - M.: Nedra, 1969. - 408 s.
12 Lebedev A.B., Semenov S.M., Chalidze Ju.B. Organizacija i proizvodstvo na-bljudenij za rezhimom urovnja, napora i debita podzemnyh vod (metodicheskie rek-omendacii).- M.:VSEGINGEO.-1983.- 85 s.
13 Metodicheskie rekomendacii po organizacii monitoringa podzemnyh vod na melkih gruppovyh vodozaborah i odinochnyh jekspluatacionnyh skvazhinah.- M., Gosu-darstvennyj centr monitoringa geologicheskoj sredy MPR Rossii.2000. - 27 s.
14 Sapanov M.K. Jekologija lesnyh nasazhdenij v aridnyh regionah. - Tula: Grif i K, 2003. - 248 s.
15 Bazykina G.S. Vodnyj rezhim melioriruemyh pochv soloncovogo kompleksa pod lesnoj polosoj // Pochvovedenie. - 1966. - №12. - S.64-76.
16 Olovjannikova I.N. Vlijanie vjazovogo nasazhdenija na gidrologicheskij rezhim pochv padin polupustyni Severnogo Prikaspija // Pochvovedenie. - 1991. - № 7. - S. 116 -126.
17 Olovjannikova I.N., Lindeman G.V. O prichinah nedolgovechnosti kul'tur vjaza melkolistnogo na jugo-vostoke Evropejskoj Rossii v luchshih uslovijah rosta // Lesovedenie. - 2000. - № 5. - S. 22-42.
18 Sapanov M.K. Prichiny usyhanija kul'tur duba chereshchatogo na gidromorfnyh lugovo-kashtanovyh pochvah Severnogo Prikaspija // Lesovedenie. -2005. - № 5. - S. 10-17.
TYmH
Нургалиев А.М., Ахмеденов К.М., Ахметов Е.Б.
жэн1бек стационарынын, ЭРТYРЛI топырак типтершде топырак
ГРУНТТАРЫНЫН, ГИДРОЛОГИЯЛЫК РЕЖИМ1НЩ ЕРЕКШЕЛ1КТЕР1 Md^eip хан атындагы Батыс Цазакстан аграрльщ-техникалык, университету 090009, Орал к., Md^eip хан квш., 51, К,азак,стан, e-mail: [email protected]
Каспии мацы ойпатыньщ эртYрлi топырак; тYрлерiнде еменнщ (Quercus robur L.) орман дакылдарыныц астындагы жер асты сулараныц мерзiмдiк динамикасы карастырылды. Ма;алада Жэшбек стационары аумагындагы жер асты суларыныц минералдануы, туздану химизмi туралы деректер келтiрiледi. Туракты гидрологиялык; режимде эдетте жер асты еткелше жогалатын судыц бeлiгi шыгынына негiзделген шалгынды-к;ызыл к;оцыр топыра;та екпелер егу мYмкiндiгi кeрсетiледi. Зерттеулер нэтижесшде жер асты суларыныц минералдануы соцгы жылдары eскенi жэне ауыр
децгейде екеш аньщталды. Вегетацйялы; жер асты суларыныц децгеш 6eTiHeH 4,3-5,8 м терецджте орналас;ан. Бул аума;та жерплжт жер бедершщ тeмендеулерi жер асты сулары мен тущы линзаларды утымды пайдаланудыц ар;асында уза; eмiр сYPуiмен ерекшеленетiн тура;ты агроорман-мелйоратйвтiк кешендер мен орман оша;тарын куру нус;асы усынылды. Шелейт жерлердегi клймат жэне шаруашылы; эдiстерiн пайдаланудыц eзгеруiне байланысты шелейтп экожYЙедегi топыра; ылгалын зерттеудегi болашагы белгiленген.
TyuiHdi свздер: арйдтiк айма;тар, шeлейiт, сортацды; кешен топыра;тары, жер асты сулары, мйнералдануы дэрежесi, туздану хймйзмi, жер асты суларыныц кетерыуь агроорманмелйорацйясы, су режймi.
SUMMARY
Nurgaliyev A. M., Akhmedenov K.M., Akhmetov E.B. HYDROLOGICAL REGIME CHARACTERISTICS OF PRIMING IN DIFFERENT SOIL TYPES IN THE DZHANYBEK RESEARCH STATION West Kazakhstan agrarian-technical University named Zhangir Khan, 090009, Uralsk, Zhangir Khan Street, 51, Kazakhstan, e-mail: [email protected] The seasonal changes in the level of groundwater under forest cultures of pedunculate oak (Quercus robur L.) in different types of soils of the Caspian depression was investigated. To the article data are driven about mineralization, himizm of solination of subsoil waters on territory of Dzhanybek research station. The possibility of creating plantations with sustainably the hydrological regime in the meadow-chestnut soils, caused by consumption of only that part of the water that is normally lost in the underground drainage had shown. The studies found that the ground water mineralization has increased in recent years and is at a critical level. The level of groundwater in the growing season is located at a depth of 4.3-5.8 m from the surface. There are suggested ways of creation of sustainable agroforest meliorative complexes and forest pricklies on that territory, characterized by longevity due to optimal snow mass distribution and optimal use of ground waters from fresh water lenses of local topography depressions. The perspectives of investigations of soil waters in semi desert ecosystems in conditions of climate changes and changes in agricultural use of semi desert lands were marked.
Key words: arid territories, semi desert, soils of solonetz complex, subsoil waters, degree of mineralization, himizm of solination, rise of ground water, agro-forest melioration, water regime.
