Научная статья на тему 'Особенности гидрохимического режима среднего течения Р. Ишим и озер его бассейна'

Особенности гидрохимического режима среднего течения Р. Ишим и озер его бассейна Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
365
89
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ГИДРОХИМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ / ИОННЫЙ СОСТАВ / МИНЕРАЛИЗАЦИЯ / ХЛОРИДНЫЕ / СУЛЬФАТНЫЕ / ГИДРОКАРБОНАТНЫЕ ВОДЫ / HYDROCHEMICAL CHARACTERISTICS / ION COMPOSITION / MINERALIZATION / CHLORIDE / SULPHATE / HYDROCARBONATE WATER

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Долматова Л. А.

Исследовано распределение гидрохимических показателей воды среднего течения р. Ишим и озер его бассейна в период летней межени 2010 г. С учетом разнотипности воды реки и озер по ионному составу и минерализации даны рекомендации по их использованию для питьевого водоснабжения.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

PECULIARITIES OF HYDRO-CHEMICAL WATER REGIME OF MID ISHIM AND LAKES OF ITS BASIN

The distribution of hydrochemical characteristics of water in Mid Ishim and the lakes of its basin during the summer low water in 2010 was studied. The recommendations on the water use for drinking purposes were made based on different ion composition and mineralization of water in rivers and lakes.

Текст научной работы на тему «Особенности гидрохимического режима среднего течения Р. Ишим и озер его бассейна»

УДК 556.114

Л.А Долматова, канд. хим. наук, н. с. ИВЭП СО РАН, г. Барнаул, E-mail: puzanov@ivep.asu.ru

ОСОБЕННОСТИ ГИДРОХИМИЧЕСКОГО РЕЖИМА СРЕДНЕГО ТЕЧЕНИЯ Р. ИШИМ И ОЗЕР ЕГО БАССЕЙНА

Исследовано распределение гидрохимических показателей воды среднего течения р. Ишим и озер его бассейна в период летней межени 2010 г. С учетом разнотипности воды реки и озер по ионному составу и минерализации даны рекомендации по их использованию для питьевого водоснабжения.

Ключевые слова: гидрохимические показатели, ионный состав, минерализация, хлоридные, сульфатные, гидрокарбонатные воды.

Введение

Ишим - река в Казахстане и России, левый приток Иртыша. Длина реки 2450 км, в том числе 1717 км расположено на территории Казахстана. Площадь бассейна 177 тыс. км2, из них 36 тыс. км2 - бессточные. Река берёт начало в горах Нияз; в верховьях течёт преимущественно на запад и северо-запад, в основном в узкой долине. В низовьях река в половодье разливается в ширину до 15 км. Среднегодовой расход воды у с. Викулово (215 км от устья) 59,4 м3/с, наибольший - 686 м3/с. Среднее течение реки Ишим с притоками Иман-Бурлук и Акан-Бурлук. находится в пределах Северо-Казахстанской области. На реке расположены Вячеславское и Сергеевское водохранилища. Воды р. Ишим используются для водоснабжения и орошения [1]. На территории Северо-Казахстанской области расположено более 1000 озёр, главным образом на северо-западе. Многие из них периодически высыхают. Преобладают пресноводные озёра.

Согласно гидрохимической типизации рек СССР, выполненной О.А. Алекиным [2], р. Ишим относится к казахстанскому гидрокарбонатно-хлоридному гидрохимическому типу рек (К-СС1). Реки этого типа формируются в условиях континентального климата засушливых степей или полупустынь Казахстана, Заволжья и Средней Азии. Источником их питания являются главным образом талые снеговые воды. Весеннее половодье из-за резко континентального климата протекает здесь в течение очень короткого промежутка времени. В остальной период реки питаются исключительно грунтовыми водами. Рекам К-СС1 типа свойственна повышенная и высокая минерализация воды. Ионный состав воды рек этого типа характеризуется значительным содержанием С1- и №+, и вода их, за исключением периода весеннего половодья, относится к сульфатному или к хлоридному классам. Вода этого типа рек жесткая или очень жесткая; содержание органических веществ невелико [2].

Созданию высокой минерализации воды на территории водосборов рек казахстанского гидрохимического типа способствует значительная засоленность почв, представленных каштановыми, бурыми и серыми почвами степей, засолоняю-щимися вследствие интенсивного испарения грунтовых растворов при засушливом климате.

Процесс метаморфизации, протекающий в почвенных и грунтовых растворах, протекает по схеме: 2№+ + 2С1- + Са2+ (порода)2- = Са2+ + 2С1- + №2+ (порода)2-. В результате этого вода многих рек по соотношению ионов относится к третьему типу (С1- > №+) [2].

Целью работы являлось исследование химического состава воды среднего течения реки Ишим и озер его бассейна, расположенных на территории Северо-Казахстанской области, и оценка ее качества для питьевого водоснабжения.

Материал и методы

В период с 27 июля по 7 августа 2010 г. был исследован участок р. Ишим протяженностью 689 км (от с. Разгульное до с. Красный Яр), включая Сергеевское водохранилище, и шесть бессточных озер разного происхождения, не связанных с р. Ишим на территории Северо-Казахстанской области. Пробы воды отбирали в озерах в прибрежной и открытой частях, в реке - у берегов. В отобранных пробах определяли физико-химические характеристики (прозрачность, ТоС, рН,

удельная электропроводность) и химический состав воды (концентрация растворенного кислорода, БПК5, содержание основных ионов и их сумма). Исследования проводили в соответствии со стандартными методиками [3-7].

Результаты и обсуждение

Химический состав воды р. Ишим. Прозрачность воды в большинстве случаев была до дна (д/д) или варьировала от 0,73 (выше г. Петропавловска) до 1,30 м (ниже г. Сергеевка). рН изменялся в узком интервале от 7,10 до 7,30, соответствуя нейтральной реакции среды и удовлетворяя ПДКВ (питьевого водопользования) и ПДКВ.Р. (рыбохозяйственного назначения). Величина удельной электропроводности (УЭП) служит приблизительным показателем суммарной концентрации электролитов и, следовательно, минерализации. Значения удельной электропроводности (до 2-3 мСм/см) и минерализации (до 1000-1500 мг/дм3), соответствуют ПДКВ.Р. и ПДКВ [8]. Удельная электропроводность воды р. Ишим находилась в интервале 1,029-1,203 мСм/см (табл.1).

Концентрация растворенного кислорода в воде источников питьевого водоснабжения в любое время года не должна быть ниже 4 мг/дм3, а для водоемов рыбохозяйственного назначения - 6,0 мг/дм3 летом [8]. В воде р. Ишим концентрация растворенного кислорода составляла 5,76-8,96 мг/дм3. Биохимическое потребление кислорода характеризует степень загрязнения воды органическими соединениями, которые окисляются микроорганизмами в аэробных условиях в течение 5 суток. Для питьевых вод и вод рыбохозяйственного назначения БПК5 не должна быть выше 2,0 мг О2/дм3. В воде р. Ишим БПК5 составляло 0,32-2,24 мг О2/дм3, что практически за небольшим исключением не превышало обе ПДК.

Согласно комплексной экологической классификации качества поверхностных вод суши [9], по величине прозрачности, рН и БПК5 экологическое состояние воды р. Ишим соответствовало разрядам качества от 2а, «очень чистая» до 2б, «вполне чистая» вода.

Минерализация воды р. Ишим, по данным О.А. Алекина [10], характеризуется в течение года значительными колебаниями. В верхнем течении во время кратковременного, но резкого половодья минерализация воды падает до 200-250 мг/дм3. В межень наблюдается снижение стока и частое промерзание реки зимой, что обусловливает значительное возрастание минерализации воды до 500-1000 мг/дм3 летом и до нескольких тысяч мг/дм3 - зимой. Ионный состав воды при повышении минерализации резко изменяется. В период весеннего половодья вода относится к гидрокарбонатному классу, в остальное время года - к хлоридному. Переход из одного класса в другой происходит, примерно, при возрастании минерализации свыше 500 мг/дм . В составе катионов весной наблюдается преобладание кальция, а в остальное время года - натрия. Ниже по течению минерализация воды р. Ишим возрастает. На всем протяжении реки во внепаводковый период вода относится к хлоридному классу [10].

В период летней межени 2010 г. вода р. Ишим в среднем течении относилась по классификации О.А. Алекина [11] к хлоридно-натриевым водам П-Ш типа (табл. 1). Это согласуется с данными О.А. Алекина [10]: за прошедшие 60-70 лет ионный состав воды р. Ишим не изменился, в меженный период вода реки относится к хлоридному классу.

348

Физико-химические характеристики и химический состав воды р. Ишим (поверхность, 27.07. - 07.08.2010 г.)

Место исследования 2 X X ю с и т, °С Прозрачность, м pH УЭП, мСм/см І м о "г 1' % т ьс с из 1 С о X О ГЧ о и жесткость, °Ж «М са и ГЧ йо 2 +■ _+ ОЙ Й 8 Классификация по О.А Алекину [11]

мг/дм3 мг/дм3

Выше с. Разгульное, правый берег 0,40 23,0 д/д 7,10 1,203 6,56 1,76 248 204 95 6,12 67,5 33,5 141 789 На 6 ^ 111 0,8

Выше с. Западное, правый берег 0,40 24,2 д/д 7,20 1,151 8,96 2,08 222 211 135 5,61 60,3 31,6 169 828 N36 1-1 110,8

С. Куприянове*, левый берег 0,50 24,9 д/д 7,25 1,174 8,00 0.32 228 218 135 6,02 65,4 33,5 167 846 {->л N36 ^ 11 0.8

Сергеевское водохранилище, с. Узынжар 0,80 25,6 - 7,25 1,047 7,68 1,44 241 168 170 6,02 71,6 29,8 156 837 /'-'і Ка 6 ^ 1Ю,В

Сергеевское водохранилище, с. Коноваловка 0,50 27,0 - 7,10 0,997 9,44 4,32 202 161 179 5,41 64,4 26,7 155 788 /-> і На 5 ^ 11 0,5

Сергеевское водохранилище, г. Сергеевка 0,60 26,4 - 7,10 1,009 9,76 2,72 202 168 200 5,61 68,5 26,7 165 831 у-іі Ма 6 ^ II 0.8

Ниже г, Сергеевка, левый берег 4,70 22,2 1,30 7,15 1,011 8,32 1,60 202 168 165 5,61 63,4 29,8 147 776 у^1 Иа й 110,8

Выше с. Покровка, правый берег 0,80 21,4 д/д 7,10 1,029 5,76 0,32 202 175 140 5,61 64,4 29,2 139 750 г-^Х Ма 6 II 0,8

Выше г. Петропавловска, правый берег 0,75 22,4 0,73 7,10 1,092 8,48 2,08 209 182 100 5,92 67,5 31,0 118 708 ^11 Ма 6 ^ ] III 0,7

Ниже г. Петропавловска, правый берег 0,90 22,2 д/д 7,20 1,124 8,96 1,76 215 197 100 6,02 67,5 32,3 128 740 лі Маб 1110,7

Выше с. Большая Малышка, правый берег 0,80 21,4 д/д 7,25 1,141 8,80 1,44 222 204 123 6,22 69,5 33,5 143 794 р| Ма 6 1110,6

С. Красный Яр, левый берег 0,70 22,2 д/д 7,30 1,237 8,64 2,24 235 225 130 6,43 72,6 34,1 162 857 і Ма 6 г-л III 0,9

пдкв/ ПДКа,. - - - 6,5- 8,5 2,0- 3,0 4,0/6,0 2,0 - 350/300 500/100 7,0 /180 /40 200/120+/ 50 1000- 1500

1991-5497. МИР НАУКИ. КУЛЬТУРЫ. ОБРАЗОВАНИЯ. № 1 (26) 2011

349

Физико-химические характеристики и химический состав воды озер бассейна р. Ишим, (поверхность, 27.07. - 07.08. 2010)

Озеро Глубина, м т, °С Прозрачность, м pH г а и Е С >■ ж м" О "г .4 гч 9 ы а и О и 0 и 1 і и О жесткость, “Ж N Я и м 2 Й 3 Н Классификация по О.А Але-кину [11]

мг/дм3 мг/дм3

Аралькино 1,70 20,9 д/д 7,35 0,718 6,88 0,64 - 238 133 14 4,08 42,9 23,6 97 548 Г N*4 ^ 110,5

2,90 21,2 д/д 7,35 0,696 5,92 0,00 - 241 119 14 4,18 44,0 24,2 86 528 №4 110,5

Полонское 2,20 22,0 2,40 7,50 0,879 8,96 2,40 - 280 119 35 4,39 44,0 26,7 108 613 п N8 4 ^ 1 0,6

7,50 21,8 2,30 7,62 0,885 8,96 2,88 - 280 126 35 4,18 45,0 23,6 118 628 Ка 4 ^ 10,6

Кубыш 1,00 24,6 0,80 7,45 1,600 9,44 2,72 - 261 274 470 7,14 52,1 55,2 366 1478 Ка 7 ^ II 1,5

5,30 24,5 0.85 7,45 1,607 9,28 2,88 - 274 267 470 7,35 53,2 57,1 361 1482 с Ка 7 ^ 11 1.5

Пестрое 1,15 22,0 д/д' 8,85 3,490 11,52 3,52 <10,0 345 948 365 8,57 32,7 84,4 793 2577 г^л N8 9 112,6

2,40 21.8 д/д 8,85 3,490 9,12 1.12 <10,0 345 912 470 8,57 30,7 85,6 823 2676 г-' і N11 9 II1Л

Лебяжье 1,00 20,6 0,72 7,35 5,170 8,80 4,96 - 443 1263 300 16,6 66,5 161 814 3049 N4 17 ^ 111 3,1

2,70 21,2 0,52 7,35 5,180 7,52 4,80 - 430 1228 230 16,8 71,6 161 741 2863 ™ №17 '-і III 2,9

Ситово 1,00 21,2 д/д 9,10 2,070 12,16 3,20 <10,0 156 512 112 6,53 34,8 58,3 325 1205 Пл Ыа7 ^ 1 III 1,2

1,00 21,0 д/д 8,60 2,030 12,16 3,68 <10,0 150 519 118 6,63 33,7 60,2 326 1209 /-Ч1 Иа 7 ^ 111 1,2

ПДКВ/ ПДКв.р. - - - 6,5- 8,5 2,0- 3,0 4,0/6,0 2,0 - 350/300 500/100 7,0 /180 /40 200/120+/ 50 1000- 1500 6,5-8,5

1991-5497. МИР НАУКИ, КУЛЬТУРЫ, ОБРАЗОВАНИЯ. № 1 (26) 2011

Минерализация воды р. Ишим по сумме ионов изменялась от 708 до 857 мг/дм3, что соответствует пресным, в- и а-олигогалинным водам [9]. Согласно классификации среди анионов преобладали хлориды, концентрация которых составила 168-225 мг/дм3. Среди катионов преобладал натрий, концентрация которого (118-169 мг/дм3) в отдельных случаях превышала ПДКВ.Р.. В некоторых случаях по сульфатам тоже наблюдали превышение ПДКВР. (табл. 1). На участках реки выше и ниже Сергеевского водохранилища наблюдалась тенденция увеличения минерализации и концентрации основных ионов по течению. Жесткость воды р. Ишим летом 2010 г была средняя и варьировала от 5,61 до 6,43 оЖ.

Сергеевское водохранилище. Водородный показатель рН изменялся от 7,10 до 7,25, что так же, как в воде реки, соответствовало нейтральной среде. Удельная электропроводность воды водохранилища была ниже, чем для реки, и составила 0,997-1,047 мСм/см. Концентрация растворенного кислорода изменялась в интервале 7,68-9,76 мг/дм3. БПК5 в водохранилище (1,44-4,32 мг О2/дм3) было выше, чем в реке, что может свидетельствовать о повышенном уровне содержания органического вещества в водохранилище по сравнению с рекой. В двух точках из трех наблюдали превышение ПДК в 1,5-2 раза. Согласно комплексной экологической классификации [9] вода водохранилища по величине рН может быть отнесена к разряду 2а, «очень чистые» воды, по значениям БПК5 - в интервал разрядов качества от 3а, «достаточно чистые» до 4б, «сильно загрязненные» воды.

Вода водохранилища летом 2010 г. по классификации О.А. Алекина [11] относилась к хлоридно-натриевым водам II типа, минерализация которых составляла 788-837 мг/дм3. Это соответствует а-олигогалинным пресным водам [9]. Среди анионов преобладали хлориды (202-241 мг/дм3), среди катионов - натрий (155-165 мг/дм3), Концентрации сульфатов и натрия в воде водохранилища, как и в реке были выше ПДКВР. Жесткость воды была средняя и составила 5,416,02 оЖ.

Химический состав воды озер бассейна р. Ишим. Исследованные шесть озер бассейна р. Ишим (табл. 2) отличаются друг от друга генезисом котловин [12], активной реакцией среды, ионным составом воды, минерализацией. Озерные котловины озер Аралькино, Полонское, Кубыш, Пестрое, Ситово относятся к гидрогенным, т.е. образованным в результате деятельности текучих вод, пойменным котловинам [12]. Озерная котловина оз. Лебяжье относится к гидрогенным надпойменным котловинам. В исследованных озерах реакция среды изменялась от нейтральной до щелочной. По ионному составу воды озер Аралькино и Полонское относятся к классу гидрокарбонатных, оз. Кубыш - сульфатных, остальные - хлорид-ных вод. По степени минерализации исследованные озера разделяются на пресные и солоноватые.

Гидрокарбонатные озера. Вода озер Аралькино и Полон-ское по ионному составу в классификации О.А. Алекина [11] относится к гидрокарбонатно-натриевым I (оз. Полонское) и II типа (оз. Аралькино), то есть содовым водам. Гидрокарбонатные воды и озера приурочены к району распространения подзолистых почв [13]. Прозрачность воды оз. Аралькино на участке глубин 1,70 и 2,90 м была до дна. В воде оз. Полонское прозрачность составляла 2,30-2,40 м. Реакция среды в озерах изменялась от нейтральной (рН=7,35) в воде оз. Аралькино до слабо щелочной (7,50-7,62) в оз. Полонское. Удельная электропроводность воды озер колебалась в интервале 0,696-0,885 мСм/см. Концентрация растворенного кислорода в воде оз. Аралькино изменялась от 5,92 до 6,88 мг/дм3, в оз. Полонское она составляла 8,96 мг/дм3 при почти 100% насыщаемости [3]. По низкой величине БПК5 (0,00-0,64 мг О2/дм3) вода озера Аралькино, согласно комплексной классификации [9], может быть отнесена к классу 1, «предельно чистые» воды. Биохимическое потребление кислорода в оз. Полонское превысило

ПДК и составило 2,40-2,88 мгО2/дм3. По комплексной классификации [9], вода озера относится к разряду 4а, «умеренно загрязненные» воды.

Минерализация воды озер составляла 528-628 мг/дм3. Среди анионов преобладали гидрокарбонаты (238-280 мг/дм3), среди катионов - натрий (86-118 мг/дм3). По солености их вода относится к а-гипогалинным (оз. Аралькино) и в-олигогалинным (оз. Полонское) пресным водам [9]. Жесткость воды озер (4,08-4,39 оЖ) - средняя.

Сульфатные озера. Прозрачность воды оз. Кубыш варьировала в интервале 0,80-0,85 м. Водородный показатель рН (7,45) характеризовал воду озера, как слабощелочную. Удельная электропроводность составила 1,600-1,607 мСм/см. Концентрация растворенного кислорода (9,28-9,44 мг/дм3) для данной температуры была выше, чем нормальная [3], благодаря фотосинтезу альгоценозов в поверхностных слоях воды. Повышенные концентрации легко окисляемого органического вещества (БПК5: 2,72-2,88 мгО2/дм3) косвенно подтверждают это. Минерализация воды озера Кубыш составляла 1478-1482 мг/дм3. Его вода по классификации О.А. Алекина [11] относится к сульфатным водам группы натрия II типа, которые могут существовать в районах распространения малогумус-ных и среднегумуных черноземов и каштановых почв [2, 13]. Это солоноватые в-мезогалинные воды [9]. Среди анионов преобладали сульфаты (470 мг/дм3), среди катионов - натрий (361-366 мг/дм3). В воде озера наблюдали повышенные концентрации (выше ПДК) магния, который при метаморфизации вод всегда сопутствует сульфатам, натрия-калия, минерализации. Жесткость воды озера составляла 7,14-7,35 оЖ и была выше ПДКВ.

Хлоридные озера (Пестрое, Лебяжье, Ситово). Прозрачность воды озер Пестрое и Ситово была до дна, а в оз. Лебяжье колебалась в интервале 0,52-1,60 м. Водородный показатель (рН) изменялся от нейтральной реакции (7,35 - в воде оз. Лебяжье) до щелочной (9,10 - в оз. Ситово). Удельная электропроводность составляла 1,494-5,180 мСм/см. Концентрация растворенного кислорода в воде была выше нормальной [3] и составляла 7,52-12,16 мг/дм3. БПК5 (1,12-4,96 мг О2/дм3) превышало часто ПДКВ в 1,5-2 раза. Согласно комплексной экологической классификации [9] вода озер по величине БПК5 может быть отнесена к разрядам качества от 2б, «вполне чистые» до 4б, «сильно загрязненные» воды. По классификации О.А. Алекина [11] вода озер относится к хло-ридным водам группы натрия II и III типа. Минерализация хлоридных озер колебалась от 1006 до 3049 мг/дм3. Среди анионов преобладали хлориды (239-1263 мг/дм3), среди катионов - натрий (209-814 мг/дм3). В воде озер наблюдали повышенные концентрации (выше ПДК) хлоридов, магния, натрия-калия, минерализации. Их вода относится к в-мезогалинным солоноватым водам [9]. Жесткость воды озер составляла 6,22-7,24 оЖ. В воде озер Пестрое и Лебяжье жесткость была высокой (8,57 оЖ) и очень высокой (16,6-16,8 оЖ), превышала ПДКВ.

Заключение

Вода р. Ишим и исследованных озер отличается по ионному составу и минерализации.

Исследованные озера бассейна среднего течения р. Ишим отличаются друг от друга генезисом котловин, реакцией среды, ионным составом воды, минерализацией.

Вода р. Ишим на участке среднего течения, Сергеевского водохранилища и озер Аралькино и Полонское в период летней межени 2010 г. по гидрохимическим показателям, не превышающим нормативные значения, пригодна для питьевого водоснабжения, ее минерализация удовлетворяет требованиям ПДКВ и ПДКВР. (< 1,0 г/дм3).

Вода остальных четырех озер (Кубыш, Пестрое, Лебяжье, Ситово) малопригодна для питья. Она относится к в-мезогалинным солоноватым водам [9], минерализация которых > 1 г/дм3 и не отвечает требованиям ПДК.

Библиографический список

1. Большая Российская Энциклопедия. - М., 2008. - Т. 12.

2. Алекин, О.А. Гидрохимические типы рек СССР // Труды ГГИ, 1950. - Вып. 25 (79).

3. Руководство по гидрохимическому анализу поверхностных вод суши. - Л.: Гидрометеоиздат, 1973.

4. Методы исследования качества воды водоемов. - М.: Медицина, 1990.

5. ПНД Ф 14.1.2.99-97. Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений содержания гидрокарбонатов в пробах природных вод титриметрическим методом. - М.: Госком РФ по охране окруж. среды, 1997.

6. РД 33 -5.3.04-96. Качество вод. Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений массовой концентрации хлоридов в природных и очищенных сточных водах титриметрическим методом с солью серебра. - М.: Роскомвод, 1996.

7. Алекин, О.А. Методы исследования физических свойств и химического состава воды // Жизнь пресных вод СССР. - М. -Л.: Изд-во АН СССР, 1959. - T. IV. - Ч. 2.

8. Гидрохимические показатели состояния окружающей среды: справочные материалы. - М.:ФОРУМ: ИНФРА-М, 2007.

9. Оксиюк, О.П. Комплексная экологическая классификация качества поверхностных вод суши / О. П. Оксиюк, В. Н. Жукинский, Л. П. Брагинский и др. // Гидробиол. журн. - 1993. - № 29 (4).

10. Алекин, О. А. Гидрохимия рек СССР. Часть III. Реки Кавказа и Азиатской территории СССР // Труды ГГИ, 1949. - Вып. 15 (69).

11. Алекин, О. А. Основы гидрохимии. - Л.: Гидрометеоиздат, 1953.

12. Малые озера Северного Казахстана // Рекомендации по сохранению биоразнообразия и хозяйственной ценности водоемов (памятка для арендаторов озер). - Петропавловск, 2008.

13. Никольская, Ю.П. Процессы солеобразования в озерах и водах Кулундинской степи. - Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1961.

Bibliography

1. Great Russian Encyclopedia. - М., 2008. - V. 12.

2. Alekin, О.А. Hydrochemical types of rivers in the USSR // Works of SHI, 1950. - Issue 25 (79).

3. Guidelines for hydrochemical analysis of surface water/ Ed. by A.D. Semenova. - L.: Gidrometeoizdat, 1973.

4. Methods for studying water quality in water bodies / Ed. by A.P. Shitskovoy. - M.: Medicine, 1990.

5. List of normative documents (14.1.2.99-97). Quantitative chemical analysis of water. Technique for measuring hydrocarbons in natural water samples using the titrimetric method. - M.: Russian State Environmental Committee. 1997.

6. Management directive (33 -5.3.04-96). Water quality. Quantitative chemical analysis of water. Technique for measuring mass concentration of chloride in natural and treated waste waters using the titrimetric method with Ag salts - M.: Roskomvod, 1996.

7. Alekin, O.A. Methods for studying physical properties and chemical composition of water // Life in freshwatersof the USSR. - Leningrad: AS of USSR Publ., 1959. - V. IV. - P. 2.

8. Hydrochemical indices of the environment state: reference information. - М.: FORUM^NFRA-М, 2007.

9. Oksiyuk, O.P. A complex ecological quality classification of land surface water / O.P. Oksiyuk, V.N. Zhukinsky, L.P. Braginsky, et al. // Gidro-biol. Journ. - 1993. - № 29 (4).

10. Alekin, O.A. Hydrochemistry of rivers in the USSR. Part III. Rivers of the Caucasus and Asia // Works of SHI, 1949. - Issue 15 (69).

11. Alekin, O.A. Fundamentals of hydrochemistry. - L.: Gidrometeoizdat, 1953.

12. Small lakes of North Kazakhstan // Recommendations on conservation of reservoirs’ biodiversity and economic value (booklet for lake leaseholders). - Petropavlovsk , 2008.

13. Nikolskaya, J.P. Salt formation processes in the lakes and waters of Kulunda steppe. - Novosibirsk: AS of USSR Publ, 1961.

Article Submitted 10.02.ll

УДК 630.1.116.64

M.B. Ключников, начальник управления лесами Алтайского края, канд. сельхоз. наук, г. Барнаул;

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Е.Г. Парамонов, гл.н.с., Институт водных и экологических проблем СО РАН, д-р сельхоз. наук, г. Барнаул;

И.Т. Трофимов, зав. кафедрой Алтайского государственного аграрного университета, д-р сельхоз. наук, г. Барнаул, E-mail: puzanov@ivep.asu.ru

ВЛИЯНИЕ ЛИСТВЕННИЦЫ НА СВОЙСТВА ЧЕРНОЗЕМОВ ЮЖНЫХ В ЗАСУШЛИВОЙ СТЕПИ

В засушливой степи лиственничные насаждения оказывают положительное влияние на повышение плодородия почвы, что выражается в повышении удельного веса гумуса, нейтрализации почвенного раствора, степени насыщенности основаниями, снижении концентрации тяжелых металлов.

Ключевые слова: чернозем южный, лесные полосы, гумус, тяжелые металлы, лиственница сибирская.

В лесоводстве и агролесомелиорации различают почвоулучшающие и почвоухудшающие древесные породы. К первым относятся из лиственных береза, ильм, граб, ольха и др., а из хвойных - лиственница и иногда пихта, которые имеют высокозольное органическое вещество. В частности лиственница способствует превращению азота органического вещества в нитраты, легко усвояемые растениями, а также она своей корневой системой улучшает структуру почвы [1-2].

К второй группе относятся ель, реже сосна. Ель наиболее сильный подзолообразователь. Она резко ухудшает физические свойства почвы, что способствует повышению ее увлажнения и к еще более худшему росту самой ели [3-4]. Но все это справедливо для лесной зоны. Однако имеющихся исследований по влиянию тех же березы и лиственницы на почву в степных условиях недостаточно, и выяснение воздействия древесных культур на черноземы южные в засушливой степи является важным вопросом не только с биологической точки зрения, но и с прикладной [5-6]. Эти исследования позволяют

прогнозировать изменение свойств черноземов южных засушливой степи Алтайского края.

Почвы засушливой степи представлены черноземами южными глубоко вскипающими на лессовидном карбонатном суглинке [7]. Разрезы заложены на 50-летней залежи, а также в насаждениях лиственницы и березы того же возраста. Растительный покров представлен разнотравно-злаковой ассоциацией с преобладанием костреца безостого, житника, люцерны серповидной, экспарцета, осота. Мезорельеф - равнина, микрорельеф не выражен.

Горизонт Ад - 0-2 см. Серый, сухой, сильно переплетен корнями.

А! - 2-27 см. Серый, свежий, комковато-пылеватый, среднесуглинистый, сильно пронизан корнями, уплотненный переход заметный.

АіВ - 27-35 см. Серый с буроватым оттенком, свежий среднесуглинистый, уплотненный пылевато-комковатый.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.