ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ АСИММЕТРИЙ СИЛОВЫХ И ЭМГ-ПАРАМЕТРОВ У ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫХ СПОРТСМЕНОВ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ ТЯЖЕЛОАТЛЕТИЧЕСКОГО ТОЛЧКА Текст научной статьи по специальности «Медицинские технологии»

Дата публикации: 01.04.2022 Publication date: 01.04.2022

DOI: 10.51871/2782-6570_2022_01_01_3 DOI: 10.51871/2782-6570_2022_01_01_3

УДК 612.76; 796.886 UDC 612.76; 796.886

ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ АСИММЕТРИЙ СИЛОВЫХ И ЭМГ-ПАРАМЕТРОВ У ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫХ СПОРТСМЕНОВ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ ТЯЖЕЛОАТЛЕТИЧЕСКОГО ТОЛЧКА Ю.В. Корягина, С.В. Нопин

ФГБУ «Северо-Кавказский федеральный научно-клинический центр Федерального медико-биологического агентства», г. Ессентуки, Россия

Аннотация. Актуальным вопросом биомеханики и физиологии спорта, а также спортивной медицины, в аспекте профилактики травм, является выявление асимметрии спортивных движений. Целью исследования явилось выявление функциональных моторных асимметрий проявляемых в силовых и ЭМГ-параметрах ведущих мышц при выполнении упражнения соревновательный толчок у высококвалифицированных тяжелоатлетов мужского и женского пола. В проведенном исследовании с помощью разработанной методики биомеханической и электромиографической оценки тяжелоатлетического толчка определены функциональные асимметрии ЭМГ активности и динамических характеристик у высококвалифицированных тяжелоатлетов при выполнении соревновательного упражнения толчок. Функциональные асимметрии вертикальных составляющих сил давления на опору правой/левой ногой были небольшими с преобладанием правосторонней асимметрии как у мужчин, так и у женщин. Мужчины отличались от женщин большими величинами средней амплитуды ЭМГ всех исследованных мышц, что свидетельствует о большей проявляемой силе. Латеральность и величина асимметрии средней амплитуды ЭМГ мышц при выполнении тяжелоатлетического толчка также имеет половые особенности. Большая асимметрия проявляется в фазы подседа и вставания, т.е. в фазы, характеризующиеся большей динамикой движения тела спортсмена и снаряда. Большая правосторонняя асимметрия ЭМГ-активности свидетельствует о праводоминантности высококвалифицированных тяжелоатлетов. В целом можно заключить о достаточно симметричном и координационно точном выполнении движения высококвалифицированными тяжелоатлетами, что свидетельствует о хорошем балансе и координации движений.

Ключевые слова: функциональные асимметрии, моторные асимметрии, биомеханика, электромиография, тяжелоатлетические упражнения, тяжелоатлетический рывок.

FUNCTIONAL ASYMMETRIES OF EMG ACTIVITY AND DYNAMIC CHARACTERISTICS IN ELITE WEIGHTLIFTERS WHEN PERFORMING A COMPETITIVE CLEAN AND JERK EXERCISE Yu.V. Koryagina, S.V. Nopin

FSBI "North-Caucasian Federal Research-Clinical Center of the Federal Medical and Biological Agency", Essentuki, Russia

Annotation. The relevant issue of biomechanics and physiology of sports, as well as sports medicine, in the aspect of injury prevention, is to identify the asymmetry of sports movements. The aim of the study was to identify functional motor asymmetries manifested in the power and electromyography parameters of the leading muscles during the clean and jerk exercise in elite male and female weightlifters. In the study, using the developed method of biomechanical and electromyographic evaluation of the clean and jerk, the functional asymmetries of electromyo-graphic activity and dynamic characteristics in elite weightlifters during the performance of the exercise were determined. Functional asymmetries of the vertical component of the effort of the right/left foot on the support were small with a predominance of right-sided asymmetry in both men and women. Men differed from women in large values of the average electromyographic amplitude of all the studied muscles, which indicates a greater strength. The laterality and

magnitude of the asymmetry of the average electromyographic amplitude of the muscles during the performance of a clean and jerk also has gender characteristics. A large asymmetry is manifested in the squat and recovery phases, i.e. into phases characterized by greater dynamics of movement of the body of the athlete and the projectile. A large right-sided asymmetry of electromyographic activity indicates dominance of the body's right side in elite weightlifters. Overall, we can conclude that elite weightlifters perform the movement quite symmetrically and coordi-nately, which indicates a good balance and coordination of movements.

Keywords: functional asymmetries, motor asymmetries, biomechanics, electromyography, weightlifting exercises, clean and jerk.

Введение. Исследования функциональной сенсомоторной асимметрии актуальны в плане определения эффективных стратегий адаптации и прогноза успешности в спорте [1]. Для выявления особенностей биомеханики и физиологии нервно-мышечного аппарата, а также профилактики травматизма в спорте используется выявление моторной асимметрии при выполнении спортивных движений [2-3].

В настоящее время проводятся исследования проявлений моторной симметрии-асимметрии при отдельных движениях человека и спортивных движениях. В наибольшей степени изучена биомеханика и асимметричность работы ног при ходьбе [4].

Учеными Санкт-Петербургского государственного университета физической культуры имени П.Ф. Лесгафта при изучении асимметрии биомеханической структуры движений тяжелоатлетов выполняющих тяжелоатлетический толчок способом «ножницы» и полуприседом было установлено, что параметрам кинематики движений в локтевом, тазобедренном, коленном, голеностопном суставах, а также вертикальным составляющим сил реакции опоры свойственна асимметрия. Выявленная асимметрия в значительной мере проявляется при выполнении толчка "ножницами" и уменьшается при толчке полуприседом. Проявления асимметрии уменьшаются с ростом внешнего отягощения и спортивной квалификации тяжелоатлетов [5].

В опубликованном нами ранее исследовании функциональных асимметрий ЭМГ-активности и динамических характеристик у высококвалифицированных тяжелоатлетов при выполнении соревновательного упражнения рывок показано достаточно

симметричное выполнение упражнения и работа нервно-мышечного аппарата, свидетельствующие о хорошей технической подготовленности исследуемых высококвалифицированных тяжелоатлетов и оптимальном мышечном балансе. Результаты исследований показали как у мужчин, так и у женщин тяжелоатлетов небольшие правосторонние функциональные асимметрии вертикальных составляющих сил реакции опоры. Выявлена незначительная асимметрия средней амплитуды ЭМГ мышц: левосторонняя асимметрия для трапециевидной мышцы и правосторонняя асимметрия для мышц ног (латеральной широкой мышцы бедра, двуглавой мышцы бедра и икроножной мышцы). Наибольшие проявления асимметрии отмечены в фазу подрыва, что, по-видимому, связано с частично безопорным положением тела. По ЭМГ активности у всех тяжелоатлетов выявлено доминирование правой ноги [2].

Тяжелоатлетический толчок, выполняемый способом ножницы, является более асимметричным упражнением, чем рывок, в связи с чем актуальным является исследование функциональных асимметрий силовых и ЭМГ параметров, проявляемых у высококвалифицированных спортсменов тяжелоатлетов мужского и женского пола при выполнении упражнения соревновательный толчок.

Целью исследования явилось выявление функциональных моторных асимметрий, проявляемых в силовых и ЭМГ-параметрах ведущих мышц, при выполнении упражнения соревновательный толчок у высококвалифицированных тяжелоатлетов мужского и женского пола.

Методы и организация исследования.

Исследования проводились в Центре медико-биологических технологий ФГБУ СКФНКЦ ФМБА России в г. Кисловодске на горе Малое седло на высоте 1240 м в условиях учебно-тренировочных сборов спортсменов в ФГУП «Юг спорт». В исследовании приняли участие 45 тяжелоатлетов мужского и женского пола, квалификации МС, члены сборной команды Российской Федерации по тяжелой атлетике.

Для исследования асимметрии проводили биомеханический и ЭМГ анализ тяжелоатлетического толчка с определением силовых, кинематических и ЭМГ параметров и дальнейшим расчетом коэффициентов асимметрии. Исследование проводилось на системе BTS Motion System (BTS Bioengineering, Италия), включающую SMART-DX - оптоэлектронную систему с тремя инфракрасными камерами и двумя видеокамерами, двумя сенсорными напольными тензодинамометрическими платформами размером 60*40 см. Для анализа техники тяжелоатлетического упражнения была разработана специальная методика и получен патент на изобретение на «Способ биомеханической и электромиографической оценки тяжелоатлетических упражнений» №2756567 C1 от 01.10.2021 [6]. Также была разработана программа для ЭВМ «Биомеханическая и электромиографическая экспресс-оценка тяжелоатлетического толчка» [7]. Для анализа техники использовалась фазовая структура тяжелоатлетического толчка по Л.С. Дворкину [8].

Коэффициенты функциональной асимметрии средних значений вертикальных составляющих сил реакции опоры, средней амплитуды ЭМГ трапециевидной мышцы, латеральной широкой мышцы бедра, двуглавой мышцы бедра (длинная головка -средняя часть), икроножной мышцы (латеральная головка - средняя часть) рассчитывались по формуле [9]:

N - N Кас = —ПР-х юс %

N ПР + — ЛЕВ '

где N11Р - показатель для правой половины тела, КЛЕВ - показатель для левой половины тела.

Статистическая обработка данных проводилась с помощью программного обеспечения Statistica 13.0 и заключалась в сравнении показателей групп, сформированных по полу с помощью непараметрического и-критерия Манна-Уитни.

Результаты исследования и их обсуждение. Тяжелоатлетический толчок является сложнокоординационным скоростно-силовым упражнением, в котором спортсмен поднимает большой вес в короткий промежуток времени. В отличие от рывка, тяжелоатлетический толчок состоит из двух упражнений: поднятие штанги на грудь (первые 4 периода, которые совпадают с упражнением тяжелоатлетический рывок) и толчок штанги от груди.

Результаты исследования силового динамического показателя - вертикальной составляющей силы давления двумя ногами на опору в граничный момент между фазами движения в толчке показали, что мужчины значительно статистически достоверно превосходят женщин по всем фазам (табл. 1).

Сравнение коэффициентов функциональной асимметрии средних значений вертикальных составляющих сил давления на опору правой/левой ногой при выполнении тяжелоатлетического толчка у мужчин и женщин выявило статистически значимую большую асимметрию у женщин в фазу подрыва 2.2. Во всех фазах как у мужчин, так и у женщин в основном преобладает очень незначительная правосторонняя асимметрия, за исключением фазы подседа 3.1 у женщин. Наибольшие проявления асимметрии выявлены у мужчин и женщин в фазу подседа 3.1 и у женщин в фазы подседа под штангу 7 и вставания 8. В целом можно заключить о достаточно симметричном и координационно точном выполнении движения высококвалифицированными тяжелоатлетами, что свидетельствует о хорошем балансе и координации движений.

Таблица 1

Средние значения вертикальной составляющей силы давления двумя ногами на опору в _толчке у мужчин и женщин в тяжелоатлетов, М±о, кг_

№ п/п Фазы Мужчины Женщины p<

1 Тяга 1.1 233,1±47,26 168,0±34,47 0,0002

2 Тяга 1.2 186,4±47,30 125,1±26,05 0,0001

3 Подрыв 2.1 256,4±58,45 206,7±35,65 0,01

4 Подрыв 2.2 42,54±58,50 27,58±22,19 -

5 Подсед 3.1 177,2±36,63 131,8±51,67 0,006

6 Подсед 3.2 293,4±54,75 235,4±52,31 0,004

7 Вставание 4 140,2±43,15 107,5±29,89 0,03

8 Полуподсед 6.1 330,0±66,34 259,9±50,58 0,004

9 Полуподсед 6.2 65,92±94,84 30,02±28,32 -

10 Подсед под штангу 7 132,5±52,84 93,13±41,29 0,03

11 Вставание после подседа 8 171,6±47,18 101,6±43,68 0,00004

Примечание: p - по критерию U-Манна Уитни

Таблица 2

Коэффициенты функциональной асимметрии средних значений вертикальных составляющих сил давления на опору правой/левой ногой при выполнении тяжелоатлетического _толчка у мужчин и женщин, М±о, %_

№ п/п Фазы Мужчины Женщины p<

1 Тяга 1.1 2,55±5,04 1,02±4,56 -

2 Тяга 1.2 1,17±4,58 2,80±3,17 -

3 Подрыв 2.1 -2,06±7,35 5,02±10,65 -

4 Подрыв 2.2 0,60±8,10 5,31±9,76 0,04

5 Подсед 3.1 8,32±19,45 -9,49±26,47 -

6 Подсед 3.2 2,08±6,10 1,84±5,83 -

7 Вставание 4 1,07±4,97 1,63±3,95 -

8 Полуподсед 6.1 1,83±5,00 0,69±5,13 -

9 Полуподсед 6.2 -0,54±5,25 3,89±5,61 -

10 Подсед под штангу 7 5,91±84,45 11,69±93,14 -

11 Вставание после подседа 8 4,70±86,69 10,89±94,77 -

Примечание: р - по и-критерию Манна-Уитни

Проведение записи ЭМГ одновременно с регистрацией биомеханических параметров движений при выполнении тяжелоатлетического толчка у высококвалифицированных спортсменов позволило получить характеристики электроактивности изучаемых мышц. Было выявлено, что показатели средней амплитуды ЭМГ правой трапециевидной мышцы у мужчин-тяжелоатлетов по сравнению с женщинами были больше

в фазах тяги 1.2 и подсед 3.1, показатели левой трапециевидной мышцы статистически достоверно не отличались (табл. 3).

Сравнение показателей средней амплитуды ЭМГ латеральной широкой мышцы бедра в толчке у мужчин и женщин тяжелоатлетов показало большие величины амплитуды ЭМГ у мужчин справа в фазе подседа 3.1 и слева в фазе подрыв 2.2 (табл. 4).

Таблица 3

Средняя амплитуда ЭМГ трапециевидной мышцы в толчке у мужчин и женщин тяжелоатлетов, М±о, мВ

№ п/п Фазы Правая Левая

Мужчины Женщины Р< Мужчины Женщины

1 Тяга 1.1 0,16±0,11 0,10±0,06 - 0,15±0,11 0,13±0,07

2 Тяга 1.2 0,48±0,21 0,34±0,16 0,03 0,46±0,19 0,38±0,17

3 Подрыв 2.1 0,45±0,15 0,36±0,16 - 0,51±0,26 0,38±0,12

4 Подрыв 2.2 0,47±0,19 0,40±0,17 - 0,45±0,22 0,41±0,18

5 Подсед 3.1 0,31±0,13 0,21±0,09 0,03 0,30±0,11 0,23±0,12

6 Подсед 3.2 0,51±0,19 0,54±0,22 - 0,57±0,26 0,55±0,21

7 Вставание 4 0,42±0,21 0,39±0,21 - 0,51±0,29 0,40±0,21

8 Полуподсед 6.1 0,37±0,21 0,32±0,16 - 0,40±0,25 0,33±0,19

9 Полуподсед 6.2 0,55±0,29 0,51±0,25 - 0,59±0,31 0,47±0,23

10 Подсед под штангу 7 0,68±0,27 0,64±0,21 - 0,71±0,31 0,65±0,21

11 Вставание 8 0,64±0,33 0,66±0,30 - 0,61±0,35 0,67±0,38

Примечание: р - по и-критерию Манна-Уитни, показатели левой трапециевидной мышцы статистически достоверно не отличались

Таблица 4

Средняя амплитуда ЭМГ латеральной широкой мышцы в толчке у мужчин и женщин

тяжелоатлетов, М±о, мВ

№ Фазы Правая Левая

п/п Мужчины Женщины Р< Мужчины Женщины Р<

1 Тяга 1.1 0,17±0,12 0,17±0,09 - 0,14±0,07 0,16±0,09 -

2 Тяга 1.2 0,26±0,16 0,29±0,18 - 0,23±0,10 0,25±0,12 -

3 Подрыв 2.1 0,34±0,18 0,34±0,13 - 0,33±0,15 0,30±0,18 -

4 Подрыв 2.2 0,35±0,22 0,24±0,13 - 0,32±0,13 0,22±0,14 0,02

5 Подсед 3.1 0,23±0,10 0,16±0,07 0,03 0,22±0,11 0,17±0,08 -

6 Подсед 3.2 0,30±0,18 0,31±0,14 - 0,26±0,10 0,31±0,14 -

7 Вставание 4 0,38±0,25 0,33±0,15 - 0,29±0,17 0,30±0,19 -

8 Полуподсед 6.1 0,23±0,15 0,22±0,10 - 0,20±0,09 0,22±0,16 -

9 Полуподсед 6.2 0,39±0,28 0,27±0,14 - 0,35±0,15 0,28±0,14 -

10 Подсед под штангу 7 0,35±0,21 0,24±0,09 - 0,25±0,15 0,20±0,10 -

11 Вставание 8 0,18±0,11 0,15±0,10 - 0,14±0,08 0,12±0,10 -

Примечание: p - по U-критерию Манна-Уитни

Коэффициенты функциональной асимметрии средней амплитуды ЭМГ трапециевидной и латеральной широкой мышцы бедра при выполнении тяжелоатлетического толчка у мужчин и женщин статистически не отличались (табл. 5). Для средней амплитуды ЭМГ трапециевидной мышц

выявлены небольшие право- и левосторонние асимметрии (в пределах 11%) как у мужчин, так и у женщин. Для средней амплитуды ЭМГ латеральной широкой мышцы бедра также наблюдались небольшие право- и левосторонние асимметрии. Большие величины имели правосторонние

асимметрии в фазы вставание 4, подсед под штангу 7 и вставание 8, т.е. в фазы, характеризующиеся большей динамикой движения тела спортсмена и снаряда. В данных фазах движения латеральная широкая мышца бедра выполняет работу по активному

разгибанию голени в коленном суставе, что играет важную роль в эффективности всего тяжелоатлетического упражнения. Большая правосторонняя асимметрия ЭМГ-активности свидетельствует о доминантности правой ноги у тяжелоатлетов.

Таблица 5

Коэффициенты функциональной асимметрии средней амплитуды ЭМГ мышц при выполнении тяжелоатлетического толчка у мужчин и женщин, М±о, %

№ п/п Фазы Трапециевидная мышца Латеральная широкая мышца бедра

Мужчины Женщины Мужчины Женщины

1 Тяга 1.1 -0,9±24,5 -8,1±27,3 5,6±30,8 2,5±29,3

2 Тяга 1.2 1,6±26,2 -4,0±27,9 3,1±30,1 3,6±31,2

3 Подрыв 2.1 -0,6±25,3 -3,4±14,1 1,3±29,6 8,0±24,6

4 Подрыв 2.2 5,1±16,8 -0,3±21,8 -1,4±28,5 5,7±30,4

5 Подсед 3.1 1,0±15,0 -2,9±23,7 3,7±29,7 -2,1±19,0

6 Подсед 3.2 -4,3±16,6 -1,7±19,1 4,0±27,5 0,4±19,8

7 Вставание 4 -11,6±23,5 -1,5±20,0 9,9±30,7 6,2±27,2

8 Полуподсед 6.1 -2,6±26,4 3,3±25,6 1,3±32,3 5,6±29,8

9 Полуподсед 6.2 -2,9±17,4 7,0±29,4 -1,5±31,7 -2,7±23,8

10 Подсед под штангу 7 -1,8±14,4 -0,7±10,0 13,3±37,7 12,4±30,1

11 Вставание 8 6,1±29,0 5,0±37,3 11,3±38,0 14,8±35,2

Средняя амплитуда ЭМГ правой двуглавой мышцы бедра у мужчин была больше в фазу вставания 4, а левой двуглавой мышцы бедра - в фазы тяги, подрыва, подседа, вставания. В целом мужчины имели более высокие значения средних амплитуд ЭМГ двуглавой мышцы бедра по сравнению с женщинами (табл. 6). В фазах движения тяжелоатлетического толчка двуглавая мышца бедра выполняет работу по разгибанию бедра и сгибанию голени, большая средняя амплитуда ЭМГ свидетельствует о большем развиваемом усилии и способности поднять больший вес у тяжелоатлетов мужчин по сравнению с женщинами.

Средняя амплитуда ЭМГ икроножной мышцы статистически значимо больше у мужчин справа в фазы тяга 1.1, тяга 1.2, подрыв 2.2, подсед 3.1, подсед под штангу 7, слева - в фазу подрыв 2.2 (табл. 7).

Икроножная мышца в анализируемом движении выполняет функцию по подошвенному сгибанию стопы в голеностопном суставе, а также стабилизации стопы. Большая средняя амплитуда ЭМГ икроножной мышцы у мужчин свидетельствует о развиваемом усилии по разгибанию стопы, особенно в фазах тяги и подрыва.

Коэффициенты функциональной асимметрии средней амплитуды ЭМГ двуглавой мышцы бедра были только правосторонние во все фазы толчка, как у мужчин, так и у женщин (табл. 8). Наибольшие асимметрии для двуглавой мышцы бедра выявлены у женщин в фазу подрыв 2.2, а также как у мужчин, так и у женщин в фазы подсед под штангу 7 и вставание 8. Большие правосторонние асимметрии в заключительной фазе движения, могут свидетельствовать об усилении доминирования правой ведущей ноги при утомлении.

Таблица 6

Средняя амплитуда ЭМГ двуглавой мышцы бедра в толчке у мужчин и женщин тяжелоатлетов, М±о, мВ

№ Фазы Правая Левая

п/п Мужчины Женщины Р< Мужчины Женщины Р<

1 Тяга 1.1 0,12±0,08 0,08±0,03 - 0,10±0,09 0,08±0,02 -

2 Тяга 1.2 0,32±0,12 0,23±0,08 - 0,30±0,10 0,19±0,06 0,006

3 Подрыв 2.1 0,46±0,25 0,34±0,12 - 0,39±0,14 0,29±0,14 0,02

4 Подрыв 2.2 0,33±0,18 0,22±0,10 - 0,29±0,16 0,16±0,10 0,01

5 Подсед 3.1 0,24±0,15 0,16±0,10 - 0,21±0,11 0,14±0,05 0,04

6 Подсед 3.2 0,31±0,24 0,22±0,11 - 0,29±0,25 0,21±0,09 -

7 Вставание 4 0,29±0,13 0,18±0,08 0,04 0,23±0,10 0,16±0,07 0,04

8 Полуподсед 6.1 0,18±0,14 0,12±0,05 - 0,13±0,09 0,12±0,06 -

9 Полуподсед 6.2 0,37±0,19 0,26±0,13 - 0,29±0,11 0,23±0,10 -

10 Подсед под штангу 7 0,32±0,17 0,22±0,08 - 0,18±0,13 0,15±0,09 -

11 Вставание 8 0,17±0,11 0,13±0,08 - 0,10±0,08 0,08±0,07 -

Примечание: p - по U -критерию Манна-Уитни

Средняя амплитуда ЭМГ икроножной мышцы в толчке

тов, М±о, мВ

Таблица 7 у мужчин и женщин тяжелоатле-

№ Фазы Правая Левая

п/п Мужчины Женщины Р< Мужчины Женщины Р<

1 Тяга 1.1 0,09±0,08 0,03±0,02 0,005 0,08±0,08 0,05±0,03 -

2 Тяга 1.2 0,17±0,07 0,10±0,05 0,02 0,17±0,10 0,13±0,06 -

3 Подрыв 2.1 0,39±0,22 0,27±0,10 - 0,32±0,22 0,33±0,09 -

4 Подрыв 2.2 0,24±0,15 0,12±0,06 0,05 0,25±0,18 0,12±0,04 0,03

5 Подсед 3.1 0,15±0,13 0,07±0,06 0,009 0,10±0,09 0,05±0,03 -

6 Подсед 3.2 0,21±0,14 0,15±0,08 - 0,18±0,11 0,20±0,09 -

7 Вставание 4 0,13±0,09 0,09±0,04 - 0,12±0,09 0,12±0,08 -

8 Полуподсед 6.1 0,14±0,09 0,10±0,05 - 0,13±0,11 0,13±0,06 -

9 Полуподсед 6.2 0,33±0,18 0,23±0,05 - 0,30±0,16 0,23±0,07 -

10 Подсед под штангу 7 0,23±0,15 0,12±0,05 0,01 0,15±0,07 0,16±0,06 -

11 Вставание 8 0,14±0,09 0,11±0,06 - 0,14±0,07 0,15±0,07 -

Примечание: p - по U-критерию Манна-Уитни

Таблица 8

Коэффициенты функциональной асимметрии средней амплитуды ЭМГ мышц при выпол-_нении тяжелоатлетического толчка у мужчин и женщин, М±о, %_

№ Фазы Двуглавая мышца бедра Икроножная мышца

п/п Мужчины Женщины Р< Мужчины Женщины Р<

1 Тяга 1.1 6,4±26,6 3,1±11,4 - 14,4±29,9 -24,1±21,8 0,002

2 Тяга 1.2 3,8±13,2 9,0±8,2 - 4,9±28,0 -13,5±15,5 0,03

3 Подрыв 2.1 5,2±18,0 8,3±11,5 - 12,0±25,4 -8,7±20,7 0,02

4 Подрыв 2.2 4,3±26,8 16,0±28,2 - 4,2±28,1 1,2±19,2 -

5 Подсед 3.1 2,4±22,1 2,9±31,0 - 15,2±32,3 13,4±17,0 -

6 Подсед 3.2 4,2±22,7 1,0±21,7 - 5,7±40,4 -14,5±20,0 -

7 Вставание 4 11,8±24,2 4,8±13,5 - 4,4±35,5 -14,8±17,9 0,03

8 Полуподсед 6.1 13,6±31,9 2,5±25,3 - 9,5±29,8 -11,0±22,7 -

9 Полуподсед 6.2 7,5±29,3 3,8±15,2 - 6,0±31,9 -0,3±11,3 -

10 Подсед под штангу 7 29,1±40,8 19,6±36,4 - 18,6±28,6 -14,0±23,2 0,007

11 Вставание 8 26,2±37,9 24,3±53,0 - 0,3±35,7 -14,3±27,8 -

Примечание: p - по U-критерию Манна-Уитни

Для икроножной мышцы у мужчин выявлены только правосторонние асимметрии, у женщин, наоборот, преобладали левосторонние асимметрии. Статистически значимо величиной и латеральностью асимметрии женщины отличались от мужчин в фазы тяги, подрыва 2.1, вставания 4, подседа под штангу 7. Наибольшие асимметрии установлены в фазы тяги, подседа и вставания. Анализируя асимметрию исследованных мышц можно заключить о ее больших величинах у двуглавой и икроножной мышцы. По-видимому, чем ближе к ядру тела расположены мышцы, тем меньше выражена их асимметрия.

Заключение. Таким образом, в проведенном исследовании с помощью разработанной методики биомеханической и электромиографической оценки тяжелоатлетического толчка определены функциональные асимметрии ЭМГ активности и динамических характеристик у высококвалифицированных тяжелоатлетов при выполнении соревновательного упражнения толчок.

Функциональные асимметрии вертикальных составляющих сил давления на опору правой/левой ногой были небольшими с преобладанием правосторонней асимметрии как у мужчин, так и у женщин.

Мужчины отличались от женщин большими величинами средней амплитуды ЭМГ всех исследованных мышц, что свидетельствует о большей проявляемой силе. Латеральность и величина асимметрии средней амплитуды ЭМГ мышц при выполнении тяжелоатлетического толчка также имеет половые особенности. Большая асимметрия проявляется в фазы подседа и вставания, т.е. в фазы, характеризующиеся большей динамикой движения тела спортсмена и снаряда. Большая правосторонняя асимметрия ЭМГ активности свидетельствует о праводоминантности высококвалифицированных тяжелоатлетов.

В целом можно заключить о достаточно симметричном и координационно точном выполнении движения высококвалифицированными тяжелоатлетами, что свидетельствует о хорошем балансе и координации движений.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бердичевская, Е. М. Функциональные асимметрии и спорт / Е. М. Бердичевская, А. С. Грон-ская // Руководство по функциональной межпо-лушарной асимметрии. М: Научный мир, 2009. - URL: http://www.cerebral-asymmetry.ru/24.Ber dichevskaya_Gronskaya.pdf (дата обращения: 25.01.2022).

2. Нопин, С. В. Функциональные асимметрии ЭМГ активности и динамических характеристик у высококвалифицированных тяжелоатлетов при выполнении соревновательного упражнения рывок / С. В. Нопин, Ю. В. Корягина // Современные вопросы биомедицины. - 2022. -Т. 6. - № 1. DOI: 10.51871/2588-0500_2022_ 06_01_20.

3. Хроменкова, Е. В. Анализ асимметрии силовых способностей мышц нижних конечностей спортсменов в хоккее на траве / Е. В. Хромен-кова, Е. Г. Тычина, Ю. О. Романова // Прикладная спортивная наука. - 2019. - №. 2 (10). -C. 51-58.

4. Иванова, Г. П. О роли двигательных асимметрии нижних конечностей в динамике спортивных действий / Г. П. Иванова, Д. В. Спиридонов, Э. Н. Саутина // Теория и практика физической культуры. - 2003. - №. 1. - С. 62-63.

5. Асимметрия биомеханической структуры движений тяжелоатлетов / Костюченко В. Ф., Степанов В. С., Алексеев А. А. [и др.] // Ученые записки университета Лесгафта. 2008. № 2. -URL: https://cyberleninka.ru/article/n/asimmetriya-biomehanicheskoy-struktury-dvizheniy-tyazheloatl etov (дата обращения: 25.01.2022).

6. Патент N 2756567 Российская Федерация, МПК A63B 71/00 (2006.01), A63B 71/00 (2021.05) Способ биомеханической и электромиографической оценки тяжелоатлетических упражнений: N 2020129093: заявлено 02.09.2020: опубл. 01.10.2021 / Нопин С. В., Корягина Ю. В., Тер-Акопов Г. Н. - Текст: непосредственный.

7. Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ N 2020660143. Биомеханическая и электромиографическая экспресс-оценка тяжелоатлетического толчка: N 2020619201: заявлено 20.08.2020 : опубл. 28.08.2020 / Нопин С. В., Корягина Ю. В., Тер-Акопов Г. Н. - Текст: непосредственный.

8. Дворкин, Л. С. Тяжелая атлетика: учебник для вузов / Л. С. Дворкин. - М.: Советский спорт, 2005. - 600 с.

9. Леутин, В. П. Функциональная асимметрия мозга: мифы и действительность / В. П. Леутин, Е. И. Николаева. - СПб., Речь, 2005. - 366 с.

REFERENCES

1. Berdichevskaya E.M., Gronskaya A.S. Functional asymmetries and sport // Guide to functional interhemispheric asymmetry. Moscow: Scientific world, 2009. Available at: http://www.cerebral-asymmetry.ru/24.Berdichevskaya_Gronskaya.pdf (accessed 25.01.2022). (in Russ.)

2. Nopin S.V., Koryagina Yu.V. Functional Asymmetries of EMG Activity and Dynamic Characteristics in Highly Qualified Weightlifters Performing a Competitive Snatch Exercise. Modern Issues of Biomedicine, 2022, vol. 6, no. 1. DOI: 10.518 71/2588-0500_2022_06_01_20. (in Russ.)

3. Khromenkova E.V., Tychina E.G., Romanova Yu.O. Analysis of the asymmetry of the power abilities of the muscles of the lower extremities of athletes in field hockey. Applied Sports Science, 2019, no. 2(10), РР. 51-58. (in Russ.)

4. Ivanova G.P., Spiridonov D.V., Sautina E.N. On the role of motor asymmetries of the lower extremities in the dynamics of sports actions. Theory and Practice of Physical Culture, 2003, no. 1, РР. 62-63. (in Russ.)

5. Kostyuchenko V.F., Stepanov V.S., Alekseev A.A., Sokolov V.G., Gorulev P.S. Asymmetry of the biomechanical structure of weightlifters' movements. Scientific Notes of the P.F. Lesgaft University, 2008, no. 2. Available at: https://cyber-leninka.ru/article/n/asimmetriya-biomehanichesko y-struktury-dvizheniy-tyazheloatletov (accessed 25.01.2022). (in Russ.)

6. Nopin S.V., Koryagina Yu.V., Ter-Akopov G.N. Method for biomechanical and electromyographic evaluation of weightlifting exercises. Patent for invention RF 2756567 C1, 2021. (in Russ.)

7. Nopin S.V., Koryagina Yu.V., Ter-Akopov G.N. Biomechanical and electromyographic express assessment of the weightlifting push. Certificate of the computer program registration RF 2020660143, 2020. (in Russ.)

8. Dvorkin L.S. Weightlifting: a textbook for universities. Moscow, Sovetskij sport, 2005. 600 p. (in Russ.)

9. Leutin V.P., Nikolaeva E.I. Functional asymmetry of the brain: myths and reality. Saint Petersburg, Rech', 2005. 366 p. (in Russ.)

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ:

Юлия Владиславовна Корягина - д-р биол. наук, профессор, руководитель центра медико-биологических технологий ФГБУ СКФНКЦ ФМБА России, Ессентуки, e-mail: nauka@skfmba.ru. Сергей Викторович Нопин - кандидат технических наук, ведущий научный сотрудник центра медико-биологических технологий ЦМБТ ФГБУ СКФНКЦ ФМБА России, e-mail: work800@yandex.ru.

INFORMATION ABOUT THE AUTHORS:

Yulia Vladislavovna Koryagina - Doctor of Biological Sciences, Professor, Head of the Biomedical Technologies Center, FSBI "North-Caucasian Federal Research-Clinical Center of Federal Medical and Biological Agency", Essentuki, e-mail: nauka@skfmba.ru.

Sergej Victorovich Nopin - Candidate of Technical Sciences, Lead Researcher of the Biomedical Technologies Center, FSBI "North-Caucasian Federal Research-Clinical Center of Federal Medical and Biological Agency", Essentuki, e-mail: work800@yandex.ru.

Для цитирования: Корягина, Ю. В. Особенности функциональных асимметрий силовых и ЭМГ-параметров у высококвалифицированных спортсменов при выполнении тяжелоатлетического толчка / Ю. В. Корягина, С. В. Нопин // Российский журнал спортивной науки: медицина, физиология, тренировка. - 2022. - Т. 1. - № 1. DOI: 10.51871/2782-6570_2022_01_01_3

For citation: Koryagina Yu.V., Nopin S.V. Hildebrandt index in skiers and taekwondo athletes at rest and under standard bicycle ergometric loads. Russian Journal of Sports Science: Medicine, Physiology, Training, 2022, vol. 1, no. 1. DOI: 10.51871/2782-6570_2022_01_01_3