CC BY
17
respiratory center. The solution, administered intravenously in the form of infusions, has antiinflammatory effects, and also plays the role of analgesic, able to slightly reduce the occurrence and development of smooth muscle spasms, reduces the excitability of the heart muscle and excitability of the motor areas of the cerebral cortex. Unlike similar anesthetics, it has a slightly lower toxicity, but it also has less impact on the body of the animal.
DOI 10.31588/2413-4201-1883-237-1-14-21 УДК 612.1
ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СТАТУСА СТУДЕНТОВ-ПЕРВОКУРСНИКОВ С РАЗНЫМ ТИПОМ ВЕГЕТАТИВНОЙ РЕГУЛЯЦИИ
СЕРДЕЧНОГО РИТМА
Аль-Шаммари Мохаммед Ясим Исмаел - аспирант, Погребняк Т. А. - к.б.н., доцент, Чернявских С.Д. - к.б.н., доцент
ФГБОУ ВО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет»
Ключевые слова: сердечный ритм, статистические и спектральные параметры, функциональный статус, вегетативная регуляция, тип вегетативной регуляции
Keywords: heart rate, statistical and spectral parameters, functional status, vegetative regulation, type of vegetative regulation
Проблема сохранения оптимального уровня функционального статуса организма студентов, как объективного показателя адаптации и здоровья, является актуальной [2, 6]. Совокупность параметров математического и спектрального анализов вариабельности сердечного ритма (ВСР) отражает функциональную активность компонентов системы кровообращения, сопряженность механизмов её центральной и вегетативной регуляции. Сердечная деятельность является результатом ритмической активности автоматических клеток синусового узла, модулирующего влияния автономной и центральной нервной систем, гуморальных и рефлекторных воздействий [2; 3; 8]. В связи с этим оценка степени напряжения регуляторных систем с учетом типа вегетативной регуляции (ваго-, нормо- или симпатотония) у практически здоровых лиц юношеского возраста является важным диагностическим методом раннего выявления групп риска по здоровью [4; 7].
Цель исследования: оценить функциональный статус студентов-первокурсников по параметрам математического анализа ВСР и его спектральных характеристик, взаимодействие и степень напряжения отделов вегетативной нервной системы с учетом ведущего типа вегетативной
регуляции СР.
Материал и методы исследований. В исследовании добровольно приняли участие 72 студента-первокурсника в возрасте 18-20 лет, условно здоровых, без хронических заболеваний сердечно-сосудистой системы, представителей коренного населения Белгородской области. Электрокардиограммы (ЭКГ) у студентов регистрировали с 9.00 до 12.00 час в течение 300 с через 1,5-2 часа после приема пищи, физической или стресс-нагрузки. До начала записи в течение 5-10 минут каждый испытуемый находился в положении лежа с приподнятым изголовьем в условиях относительного физиологического покоя, в хорошо вентилируемом помещении при постоянной температуре воздуха (20-22°С) и отсутствии посторонних раздражителей [13]. Изучали записанные во II стандартном отведении количественно-качественные характеристики ЭКГ с применением программного модуля «ПолиСпектр-Ритм» («Нейрософт», Иваново, Россия) [3; 9]. В работе, используя методы анализа ВСР, оценивали статистические (математические и временные) параметры ритма сердца, производные вариационной пульсометрии и спектрального анализа, выявленных на основе анализа изменений продолжительности 300 последовательных
кардиоинтервалов ЭКГ между нормальными синусовыми R-R-циклами [4; 5; 11]. Для оценки полученных данных применяли критерии, рекомендуемые стандартами Европейского Кардиологического Общества и Северо-Американского общества стимуляции и электрофизиологии [13]. Оценивали следующие математические параметры ВСР: математическое ожидание (М, мс), медиана (Ме, мс), мода (Мо, мс), амплитуда моды (АМо, %), показатель разброса значений кардиоинтерва-лов (СКО, с), вариационных размах (ВР, мс); их временные показатели среднее квадратичное отклонение (СКО, SDNN, мс), коэффициент вариации (С^ %), среднеквадратичное различие между продолжительностью соседних кардиоинтервалов (RMSSD, мс), процентное отношение последовательных интервалов NN различие между которыми не превышает 50 мc ^NN50, %); вегетативный показатель ритма (ВПР, усл.ед.), индекс вегетативного напряжения (ИВП, усл.ед.), показатель адекватности процессов регуляции (ПАПР, усл.ед.), индекс напряжения (ИН, усл.ед.). изучены следующие спектральные характеристики СР абсолютной мощности суммарного спектра кардиоритма (ТР, мс2) и его компонентов очень низких частот (VLF, ), низких (LF, мс2), высоких (ОТ, мс ), соотношение мощностей спектра (LF/HF); относительные мощности суммарного спектра - очень низкочастотного (% VLF), низкочастотного (% LF), высокочастотного (% Ю) мощность компонентов спектра в нормализованных единицах -низкочастотного (LFn, п.е.), высокочастотного (Юп, п.е.).
Полученные данные рассматривали на уровне трех типизированных групп, выделенных на основе определения у каждого студента ведущего типа вегетативной регуляции СР по их индивидуальным значениям ИН: ваготоники (ИН<50 усл. ед., п=28), нормотоники (50<ИН<200 усл. ед, п=38) и симпатото-ники (ИН>200 усл. ед., п=6) [1, 8].
Оценивали характер взаимосвязи центрального и автономного контуров
регуляции СР по ведущим параметрам вегетативного гомеостаза, функции автоматизма, суммарного эффекта регуляции ВСР, применяя методы анализа математической и волновой структуры ритма сердца.
Полученные в работе индивидуальные показатели ВСР статистически обработаны с применением описательной статистики пакета компьютерных программ «Statistika 6.0» и рассмотрены на уровне трех типизированных подгрупп студентов.
Достоверность различий средних параметров ВСР оценивали по ^критерию Стъюдента, принимая критический уровень значимости - р<0,05.
Результаты исследований. Выявленные у трех типизированных групп студентов математические показатели ВСР представлены в таблице 1.
У группы нормотоников все их значения соответствовали физиологической норме и достоверно отличались (р<0,05) от их выраженности у ваготоников и симпатотоников.
Суммарный эффект регуляции СР оценивали с учетом значений ЧСС и М. У нормотоников и ваготоников значения ЧСС проявлялись в пределах возрастной нормы. У симпатотоников она превышала верхнюю границу нормы, указывая на предрасположенность к умеренной тахикардии.
Соответственно, выявленные в состоянии относительного физиологического покоя у студентов значения ЧСС указывали на хороший уровень трении-рованности сердечно-сосудистой системы и функциональный статус организма у группы ваготоников, посредственный -нормотоников, плохой - симпатотоников.
Средние значения М, как обратной величины ЧСС, были ниже на 14,5 % у нормотоников против ваготоников, но выше на 18,1% у симпатотоников. Индивидуальные колебания параметров М оказались наименее значимыми у группы симпатотоников, отмечая устойчивость проявления у них кардиоритма (табл. 1).
Таблица 1 -Показатели вариабельности сердечного ритма у первокурсников с учетом ведущего типа вегетативной регуляции_
Показатели, ед. изм. М±m, min-max
Ваготоники, Нормотоники, Симпатотоники,
п=28 п=38 п=6
ЧСС, мин-1 67,3±1,64* 74,0±1,57 90,0±2,62*
51-85 57-112 69-100
М, с 0,95±0,025* 0,83±0,016 0,68±0,040*
0,71-1,23 0,54-1,05 0,60-0,87
Ме, с 0,94±0,025* 0,82±0,016 0,67±0,042*
0,71-1,23 0,53-1,05 0,57-0,87
СКО, мс 94±6,0* 54±2,0 35±1,0*
53-168 35-86 32-38
С^ % 10,1±0,63 6,7±3,5 5,3±0,32
5,7-19,2 3,6-9,5 4,2-6,3
Мо, с 0,96±0,033* 0,83±0,017 0,67±0,046*
0,63-1,34 0,53-1,06 0,57-0,88
АМо, % 27,0±1,19* 39,2±1,58 53,4±1,840*
17,5-41,5 24,0-65,1 46,2-57,4
ВР, с 0,47±0,030* 0,28±0,016 0,16±0,006*
0,24-0,84 0,17-0,61 0,14-0,18
* - уровень значимости достоверности различия средних величин в сравнении с нормотониками (р<0,05).
Выявленные у нормотоников параметры Ме достоверно отличались от её выраженности у других групп студентов и по значениям были очень близки к М у них. Так, значения Ме у группы нормото-ников против симпатотоников были на 18,3 % больше, а у ваготоников - меньше на 14,6%. У студентов-ваготоников индивидуальные параметры ВР были отмечены в наиболее широком диапазоне.
Состояние функции автоматизма синусового узла у группы нормотоников по значению СКО соответствовало норме, определяемой уравновешенным регуля-торным влиянием на него автономных отделов ВНС. У ваготоников значение СКО, превысив норму в 1,7 раза, было наиболее выраженным, указывая на тот факт, что у них модуляции СР находилась под усиленным парасимпатическим контролем. У группы симпатотоников его значение было снижено в 2,7 раза против нормы, указывая на усиление симпатического влияния на функциональную активность синусового узла. Значения CV у нормотоников и симпатотоников соответствовали норме, но у первой группы его значение было смещено в сторону усиления парасим-
патического контроля, а у второй группы -симпатического. У ваготоников формирование СР однозначно находилось под регуляторным влиянием парасимпатического отдела ВНС.
Значения величины Мо, как наиболее встречаемой продолжительности кар-диоинтервала, отвечает наиболее вероятный уровень функционирования синусового узла. Её значения у ваготоников и нормотоников соответствовали сбалансированному автономному влиянию отделов ВНС на синусовый узел, который модулирует СР. Данный параметр был снижен против нормы у симпатотоников и по значению соответствовал умеренной тахикардии, вызванной повышенной регуляторной активностью у них симпатического отдела. Значения Мо у ваготоников были на 15,7 % ниже, чем у нормотоников, но на 43,3 % выше, чем у симпатотоников. Значение Мо у всех групп студентов совпадало с математическим ожиданием, указывая на достаточность стационарных процессов.
С учетом выраженности Мо оценивали проявление вегетативного гомеостаза у групп студентов по параметрам АМо, ВР и ИН. Значения АМо, как процента выра-
женности Мо на кривой ЭКГ, отмечали сбалансированное влияние отделов ВНС на модуляцию СР у нормотоников по нервным каналам, у симпатотоников -преобладание симпатической активности, у ваготоников - на умеренное доминирование парасимпатических влияний. Согласно средним значениям ВР и ИН в физиологических условиях формирование СР было обусловлено умеренным преобладанием парасимпатикотонии у группы ваготоников, оптимально сбалансированной регуляторной активностью обоих отделов ВНС - у нормотоников и симпатотонико в (табл. 2). Показатели вариационной пульсометрии или индексов Р.М. Баевского (1979) представлены в
таблице 2. Средние значения ИВР у нормотоников и симпатотоников проявлялись в пределах физиологической нормы, находясь под уравновешенным контролем обоих отделов ВНС.
Однако у симпатотоников индивидуальные значения ИВР выходили за её верхнюю границу - более 350 усл. ед., соответствуя симпатотонии. У ваготоников данный индекс был наименее выражен, отмечая у них регуляторное влияние вагусной активности на формирование СР на фоне свойственного для неё процесса расслабления. Индивидуальные значения ИВР проявлялись в наиболее широком диапазоне у нормотоников.
Показатели, M±m, min-max
ед. изм. Ваготоники, Нормотоники, Симпатотоники,
n=28 n=38 n=6
ИВР 66,7±6,06* 152,0±9,3 347,0±23,6*
21,1-175,0 79,8-303 262-407
ПАПР 29,1±1,78* 48,1±2,77 80,9±4,43*
13,8-59,5 28,7-127 64,2-93,1
ВПР 2,58±0,201* 4,75±0,200 9,80±0,46*
0,94-6,05 1,76-7,04 7,81-9,79
ИН 33,2±2,47* 93,4±5,92 261,3±16,48*
8,2-49,7 42,4-177 213-318
Таблица 2 - Характеристика вегетативной регуляции сердечного ритма у первокурсников по индексам Р.М. Баевского (1979)
* - уровень значимости достоверности различия средних величин в сравнении с нормотониками по (р<0,05).
Адекватность механизмов регуляции СР характеризует соответствие уровня активности синусового узла и парасимпатического отдела ВНС. У нормотоников и ваготоников средние значения ПАПР, проявляясь в пределах 15-50 усл. ед., отмечали соответствие между уровнем функционирования синусового узла и доминирующим парасимпатическим тонусом отдела ВНС, а у симпатотоников - активностью симпатического отдела ВНС. Согласно значениям ВПР сдвиг вегетативного баланса в сторону усиления вагусной активности на модуляцию СР был более выражен у ваготоников, чем у нормотони-ков. У симпатотоников значение ВПР было более высоким и указывало на ведущую у них роль симпатического отдела
ВНС в процессе формировании СР.
Параметры общей мощности спектра (ТР, мс2) и его компонентов у студентов ваготоников, нормотоников и симпато-тоников представлены в таблице 3. У нор-мотоников суммарная мощность спектра ТР соответствовала норме - 3466±1018 мс2 [3, 13], и уравновешенному регуляторному влиянию обоих отделов ВНС на формирование СР. Значения ТР и его компонентов у ваготоников и симпатотоников отличались от их выраженности у нормотоников. Так, мощность ТР у ваготоников превышала абсолютный показатель нормы в 2,9 раза, а у симпатотоников она была снижена против нормы в 2 раза.
Абсолютная мощность HF-волн, равная в норме 705±203 мс2, характеризует
влияние парасимпатической активности на формирование СР [3, 15]. Мощность ББ-волн у ваготоников и нормотоников превысила норму соответственно в 6 и 2
раза. При этом мощность ББ-волн была у ваготоников выше (р<0,05), а у симпатото-ников - ниже (р<0,05) против её выраженности у нормотоников.
Показатели, ед. изм. М±т, тт-тах
Ваготоники, п=28 Нормотоники, п=38 Симпатотоники, п=6
ТР, мс2 9939±1294* 2729-30614 3598±254 1236-8004 1797±166* 1351-2394
ББ, мс2 4250±875* 348-12105 1457±172 230-4252 454±139* 134-932
ЬБ, мс2 3514±556* 749-11022 1254±158 231-3729 795±267 231-2064
УЬБ, мс2 2175±298* 128-7487 886±106 86-3398 455±97* 75-674
Таблица 3 - Показатели спектрального анализа сердечного ритма у первокурсников с учетом ведущего типа вегетативной регуляции
* - уровень значимости достоверности различия между подгруппами средних величин в сравнении с выраженностью у нормотоников (р<0,05).
Мощность ЬБ-волн у нормотоников соответствовала норме, равной 1170±416 мс2 [3; 13], но у симпатотоников она была снижена в 0,7 раза, отмечая наиболее низкий уровень вагусного влияния на СР (табл. 3).
У ваготоников мощность УЬБ-волн превышала верхнюю границу нормы, равную 1591±407 мс2 [3; 15] в 1,4 раза и была у них выше (р<0,05), чем у нормотоников. У нормотоников и симпатотоников мощность УЬБ-волн была снижена в 1,8 и 3,6
раза, отмечая проявление у них энергодефицита. Этот результат отметил высокий вклад низкочастотных компонентов в суммарную мощность спектра у студентов с ваготонией.
С учетом выраженности значений относительной мощности у студентов ваготоников и нормотоников установлено усиленное против нормы, равной 15-25%, влияние парасимпатического отдела на СР, а у симпатотоников его активность оказалась наименее выраженной (табл. 4).
Показатели, М±т, тт-тах
Ваготоники, Нормотоники, Симпатотоники,
ед. изм. п=28 п=38 п=6
% ББ 40,6±2,78 39,6±3,31 26,5±8,83
9,0-67,0 7,0-88,0 8,0-62,0
% ЬБ 33,8±2,13 33,4±3,00 46,3±9,38
12,0-68,0 7,0-81,0 18,0-86,0
% УЬБ 25,9±2,84 26,6±2,64 26,8±5,74
2,0-50,0 2,0-64,0 3,0-41,0
ЬБ/ББ 1,08±0,169 1,21±0,200 3,45±1,252
0,18-4,7 0,084-5,2 0,29-8,1
Таблица 4 - Относительные параметры компонентов суммарной мощности спектра у первокурсников с учетом ведущего типа вегетативной регуляции
У ваготоников и нормотоников относительные значения % ЬБ соответствовали норме, равной 15-40% [9], указывая
на влияние симпатической активности на вазомоторный центр продолговатого мозга, регулирующий тонус сосудов. Этот
показатель у симпатотоников по значению превысил норму, отмечая умеренное усиление симпатической активности на вазомоторный центр. У ваготоников, нормо-тоников и симпатотоников относительный вклад VLF % в общую суммарную мощность спектра отмечен в пределах нижней границы нормы, равной 25-45 %, указывая на оптимальное у них функциональное влияние подкоркового центра на модуляцию СР [8].
Индекс вагосимпатического взаимодействия LF/HF, характеризуя относительную активность подкоркового симпатического нервного центра, у всех групп студентов был выше единицы, указывая на проявление у них повышенной его активности, особенно у симпатотоников, несмотря на то, что мощность LF-волн характеризует активность обоих отделов ВНС.
Анализ проявления у большей части студентов параметров ВСР в условиях относительного покоя с учетом ведущего у них типа вегетативной регуляции СР показал, что обеспечение текущего функционального статуса организма с оптимальной мобилизацией его адаптивных возможностей в пределах физиологической нормы характерно для группы нормотоников. У данной группы выявленные значения параметров ВСР, свидетельствовали, что процесс модуляции СР был у них под сбалансированным регуляторным влиянием обоих отделов ВНС. На это указывали значения ЧСС и М, которые определяли проявление суммарного эффекта регуляции СР; значения АМо, ВР и ИН, отражающие состояние вегетативного баланса отделов ВНС; значения СКО и CV - связанные с функцией автоматизма синусового узла миокарда.
У симпатотоников суммарный эффект регуляции СР был сопряжен с высокой активностью симпатического влияния на функцию автоматизма синусового узла, с проявлением умеренной тахикардией и смещением вегетативного баланса по пути усиления влияния симпатического отдела ВНС на функциональное состояние организма. У ваготоников, наоборот, было усилено парасимпатическое регуляторное
влияние на всех этапах регуляции СР. Таким образом, у групп ваготоников симпа-тотоников процесс адаптации к текущим условиям среды на фоне проявления функционального напряжения отделов ВНС был сопряжен с высокой ценой адаптации.
Высокая суммарная мощность спектра ТР у ваготоников указывала на усиление у них парасимпатического регулятор-ного влияния на модуляцию СР, а её снижение у симпатотоников свидетельствовало о высоком у них психо-эмоциональ-ном напряжении, связанном, как с уменьшением функциональных резервов организма, так и ростом энергозатрат [10; 11] под усиленным влиянием симпатической активности и стресс-факторов на функциональное состояние системы кровообращения [12]. Снижение мощности HF-волн у симпатотоников по сравнению с её выраженностью у нормотоников и вагото-ников отмечало не только усиленное влияние симпатического отдела ВНС на модуляцию СР, но и указывало на возможность развития у них вегето-сосудистой дисто-нии по гипертоническому типу [4]. Снижение мощности LF-волн у симпатотони-ков отмечает не только снижение парасимпатического влияния на СР, но и участие неспецифических механизмов в процессах регуляции АД. Более высокий вклад низкочастотных компонентов -VLF-волн, в суммарную мощность спектра у студентов с ваготонией указывал на их гиперадаптацию к текущим факторам. Снижение мощности VLF-волн у нормо-тоников и более того у симпатотоников указывало на истощение у них энергоресурсов. Полагаем, что этот результат связан с активностью компонентов надсег-ментарных отделов ЦНС и отражает не только их участие в вегетативной регуляции СР [8], но и влияние на этот процесс адреналовой системы, ангиотензина и других гуморальных факторов [8; 9].
Заключение. По статистическим параметрам ВСР текущее функциональное состояние организма с оптимальной мобилизацией его адаптивных возможностей осуществлялось в пределах физиологической нормы у нормотоников за счет опти-
мально сбалансированной активности вегетативных и подкорковых регуляторных систем организма. У ваготоников преобладала умеренно выраженная парасимпатическая активность с более экономным режимом и высокими функциональными возможностями систолической активности миокарда; у симпатотоников - умеренно выраженная симпатическая с гуморальной регуляцией СР при оптимальной активности подкорковых систем регуляции.
У симпатотоников низкая мощность суммарного спектра ТР и его компонентов - LF-волн и HF-волн, связаны с высокой регуляторной активностью симпатического отдела ВНС, с их психоэмоциональным напряжением на фоне снижения функциональных резервов организма. Снижение у симпатотоников мощности суммарного спектра ТР и низкий уровень парасимпатической регуляторной активности указывали на их предрасположенность к вегето-сосудистой дистонии, развивающейся по гипертоническому типу.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Агаджанян, Н.А. Особенности адаптации сердечно-сосудистой системы юношеского организма / Н.А. Агаджанян, И.В. Рушенкова, Н.В. Ермакова // Физиология. - 1997. - Т. 23. - № 1-2. - С. 93-97.
2. Бабунец, И.В. Азбука вариабельности сердечного ритма / И.В. Бабу-нец, Э.М. Мириджанян, Ю.А. Мшаех. — Ставрополь. - 2011. - 112с.
3. Баевский, Р.М. Вариабельность сердечного ритма: теоретические аспекты и возможности клинического применения / Р.М. Баевский, Г.Г. Иванов // М.: Медицина. - 2000. - 295с.
4. Березный Е.А., Рубин А.М., Утехин Г.А. Практическая кардиоритмо-графия. - СПб.: Нео, 2005. - 143 с.
5. Казин, Э.М. Влияние психофизиологического потенциала на адаптацию к учебной деятельности / Э.М. Казин,
B.И. Иванов, Н.А. Литвинова и др. // Физиология человека. - 2002. - Т. 28. - №3. -
C. 23-29.
6. Косолапов А.Б. Проблемы изучения, сохранения и развития здоровья студентов. - Владивосток, 2003. - 170 с.
7. Котельников, С.А. Вариабельность ритма сердца: представления о механизмах / С.А. Котельников, А.Д. Ноздрачев, М.М. Одинак и др. // Физиология человека. -2002. - Т 28. - №1. - С. 130-143.
8. Михайлов, В.М. Вариабельность ритма сердца. Опыт практического применения. - Иваново, 2000. - 200 с.
9. Ноздрачев, А.Д. Современные способы оценки функционального состояния автономной (вегетативной) нервной системы / А.Д. Ноздрачев, Ю.В. Щербатых // Физиология человека. - 2001. - Т. 27. - № 6. - С. 95-101.
10. Покровский, В.М. Иерархическая организация формирования ритма сердца в целостном организме / В.М. Покровский // Клиническая физиология кровообращения.
- 2006. - № 1. - С. 22-27.
11. Щербатых, Ю.В. Экзаменационный стресс: диагностика, течение и коррекция. Воронеж: студия «ИАН», 2000.
- 168 с.
12. Шлык Н.И. Сердечный ритм и тип регуляции у детей, подростков и спортсменов: монография. - Ижевск: Изд-во Удмуртский университет, 2009. - 255 с.
13. Heart rate variability. Standards of measurement, physiological interpretation and clinical use. Task Force of the European Society of Cardiology and the North American Society of pacing and electrophysi-ology // Eur. Heart J. - 1996. - Vol. 17. - P. 354-381.
ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СТАТУСА СТУДЕНТОВ-ПЕРВОКУРСНИКОВ С РАЗНЫМ ТИПОМ ВЕГЕТАТИВНОЙ РЕГУЛЯЦИИ СЕРДЕЧНОГО РИТМА
Аль-Шаммари Мохаммед Ясим Исмаел, Погребняк Т.А, Чернявских С.Д.
Резюме
Исследован функциональный статус студентов-первокурсников по показателям статистического и спектрального анализов вариабельности сердечного ритма с учетом
ведущего типа вегетативной его регуляции. В условиях относительного физиологического покоя для ваготоников и нормотоников характерно оптимальное состояние регуляторных систем организма, умеренное преобладание парасимпатической нервной системы. У симпатотоников выявлено умеренное преобладание симпатической и центральной регуляции сердечного ритма, тип спектра, снижение активности автономного контура регуляции, умеренно низкие величины суммарной мощности спектра кардиоритма и умеренное напряжение регуляторных систем организма.
FUNCTIONAL STATUS AND HEALTH OF UNIVERSITY STUDENTS WITH DIFFERENT TYPES OF VEGETATIVE REGULATION
Al-Shammari M. G.I., Pogrebnyak T.A., Chernyavskikh S.D.
Summary
Department of Biology, Belgorod State National Research University, Belgorod State National Research University, 308015, ul. Victory, 85, Belgorod, Russia
The functional status of first-year students according to the statistical and spectral analysis of heart rate variability was investigated taking into account the leading type of vegetative regulation. For a group of students, its vagotonics and normotonics characterized by optimal state of regulatory systems of the body, the type of spectrum with a moderate prevalence of parasympathetic nervous system in conditions of relative physiological rest. For sympathotonics, a different type of spectrum with a moderate predominance of sympathetic and Central heart rate regulation, a decrease in the activity of the Autonomous regulation circuit, moderately low TR values and moderate tension of the body's regulatory systems.
DOI 10.31588/2413-4201-1883-237-1-21-27 УДК 636.2:591.46
ВЛИЯНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ВЫРАЩИВАНИЯ ТЕЛОК НА СТРУКТУРУ ИХ
ЯИЧНИКОВ
Баймишев Х. Б. - д.б.н., профессор, *Муллакаев О.Т. д.в.н., профессор
ФГБОУ ВО «Самарская государственная сельскохозяйственная академия» * ФГБОУ ВО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана
Ключевые слова: яичник, овоцит, фолликул, артерии, вены Key words: ovary, oocyte, follicle, arteries, veins
В настоящее время особо подчеркивается необходимость тесной связи фундаментальных наук с решением практических задач, максимальной ориентации биологических исследований на создание прогрессивных технологий и углубление научных основ производства продуктов животноводства, для повышения его эффективности. Одним из факторов, которое испытывает организм животных при неадекватных условиях существования, является перевод животноводства на промышленную основу, сопровождающейся высокой концентрацией животных на не-
больших площадях, а также создание большой сети фермерско-крестьянских хозяйств, где животные содержатся в основном стойлово, с целью более эффективного использования земельных площадей. Эти условия привели к снижению двигательной активности животных, которая как уже доказано, обеспечивает норму жизнедеятельности организма. Недостаток движения вызывает у животных резкие мор-фофункциональные изменения во всем организме, в связи с чем, снижается продуктивности, сроки эксплуатации животного, нарушается функция воспроизводства, за-
