CC BY
62
Земледелие
Таблица 6
Урожай основной и побочный продукции зерновых культур в Челябинской области (перспектива)
Культура Показатели
посевная площадь, тыс. га урожай зерна, т/га валовой сбор зерна, тыс. тонн соотно- шение урожая зерно: солома урожай соломы т/га валовой сбор соломы, тыс. тонн
Озимая рожь 150 2,00 300 1 1,3 2,60 390
Яровая пшеница 800 1,75 1400 1 1,1 1,92 1540
Ячмень 350 2,60 560 1 1,2 1,92 672
Овес 250 1,60 400 1 1,3 2,08 520
Всего: 1550 1,70 2660 1 1,2 2,00 3122
тельно потребуется 7,2 тыс. т азотных удобрений в действующем веществе.
Внесенную в почву солому следует рассматривать не как удобрение прямого действия, способного сразу повысить урожай культур, а как источник органического углерода, что очень важно в условиях дисбаланса гумуса. При медленном разложении пожнивных остатков и запаханной соломы на первом этапе в процессе их гумификации образуются мобильные органические вещества (С лов) и происходит постепенное увеличение содержания гумуса.
В длительном стационарном опыте Челябинского НИИСХ систематическое внесение соломенной резки в течение 35 лет повысило содержание в выщелоченном черноземе гумуса с 5,62 % до 5,74 % и лабильных органических веществ с 0,722 % до 0,982 %. Установлено, что при ежегодном внесении в почву соломы происходит увеличение в почве фитотоксинов, угнетающих полезную микрофлору и ростовые процессы растений. Поэтому солома вносится в почву на полях, идущих под пар, а так же предназначенных для посева зернобобовых, поздно высеваемых пропашных культур и травосмесей, например, вико-овся-ных смесей на сено или зеленый корм.
В стационарном опыте Челябинского НИИСХ в 6-ти польном зернопаротравяном севообороте внесение соломы в почву повысило выход основной продукции с 1 гектара севооборотной площади в сумме за ротацию на фоне отвальной обработки на 9,5 ц, комбинированной обработки - на 11,6 ц зерновых единиц (ЗЕ).
Выводы
Таким образом, Челябинская область располагает огромными ресурсами разнообразных по происхождению, химическому составу и агрохимическим свойствам органических удобре-
ний. С устранением диспаритета цен, улучшением экономического положения сельскохозяйственных предприятий и фермерских хозяйств, увеличением спроса на рынке продукции земледелия отечественного производства объемы применения органических удобрений в рациональном сочетании с минеральными будут возрастать. Это позволит устранить дисбаланс гумуса и элементов питания в адаптивном земледелии и существенно повысить продуктивность агроценозов, увеличить тем самым, производство зерна, кормов, картофеля и овощей.
Литература
1. Органические удобрения как фактор повышения плодородия почв и продуктивности агроценозов // Экологическая безопасность АПК. - 1999. - №2. - С. 297.
2. Способ приготовления удобрения из органических отходов // Реферативный журнал. Технология неорганических веществ и материалов. - 2005. - №2.
3. Павленкова Т.В. Изменение количества нитратного, аммиачного азота, биологической активности почвы при использовании удобрений // Аграрный вестник Урала. - 2008. - №3. - С. 68-69.
ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ СТРУКТУРЫ УРОЖАЙНОСТИ ПРИ ОБРАБОТКЕ ГЕРБИЦИДАМИ ПОСЕВОВ ОВСА АРГАМАК
И.Ш. ФАТЫХОВ,
доктор сельскохозяйственных наук, профессор, проректор по НИР В.Г. КОЛЕСНИКОВА,
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
Р.Р. ШАРИПОВ (фото),
аспирант, Ижевская ГСХА, г. Ижевск
Ключевые слова: гербицид, овес, растение, выход в трубку, молочно-тестообразное состояние, восковая спелость.
В 2006-2007 гг. на опытном поле ФГУП учхоз «Июльское» были проведены исследования по изучению особенностей формирования структуры урожайности овса Аргамак при обработке посевов гербицидами.
Для обработки посевов использовали гербициды: Луварам, Банвел, Фенфиз, Лонтрел 300, Элант Преми-
ум, Элант, Лорнет, Фенизан. Опыты закладывали на дерново-среднеподзолистой среднесуглинистой почве, наиболее распространенной в пахотных угодьях Среднего Предуралья, содержание в пахотном горизонте гумуса: среднее - 2,11-2,10%; подвижного фосфора высокое - 192-220 мг/ кг; обменного калия очень высокое -
390-270 мг/кг; обменная кислотность слабокислая - рН 5,1-5,3. Технология возделывания овса в опыте - согласно зональным рекомендациям (Научные..., 2002).
Цель и методика исследований Наблюдения за формированием элементов структуры урожайности проводили в динамике - по фазам вегетации и этапам органогенеза. В 2006 г. обработка посевов гербици-
Herbicide, oast, a plant, an output, in a tube, a dairy condition, wax ripeness.
дами в фазе кущения растений овса повлияла на формирование их структуры. В фазе выхода растений в трубку выявили снижение доли одностебельных растений на 8-9% и увеличение доли двустебельных на 7-9% в вариантах при обработке посевов гербицидами Луварам, Банвел, Фен-физ, Лонтрел 300, Элант Премиум, Элант, Лорнет, Фенизан (таблица 1). В фазе выметывания метелки во всех вариантах выявили снижение доли одностебельных на 8-9% и увеличение доли двустебельных растений на 6-7%. Доля одностебельных растений во всех вариантах снизилась в фазе молочное состояние зерна на 7-9%, в фазе восковой спелости на 9-11%, а доля двустебельных растений увеличилась на 6-8% и 1012% соответственно.
В 2007 г. в фазе выметывания метелки в вариантах при обработке посевов гербицидами Фенфиз, Фенизан выявили снижение на 13-16% доли одностебельных и возрастание на 13% доли трехстебельных растений (таблица 2). При обработке посевов гербицидами Луварам, Банвел, Элант Премиум, Элант установили повышение на 19-20% доли двустебельных растений, а при обработке посевов гербицидами Лонтрел 300 и Лорнет увеличение на 14-15% доли четырехстебельных. Доля одностебельных растений в варианте обработка посевов Лорнетом снизилась на 10% в фазе молочное состояние зерна, а доля двустебельных растений в вариантах с Фенфизом, Лонтрелом 300, Элантом Премиум, Лорнетом возросло на 8-14%.
Анализируя данные исследований прохождения этапов органогенеза боковыми стеблями овса Аргамак в 2006 г., можно сделать вывод, что в фазе восковой спелости зерна овса в вариантах обработка посевов гербицидами Луварам, Банвел, Фенфиз, Лонтрел 300, Элант Премиум, Элант, Лорнет, Фенизан доля боковых побегов, достигших XII этапа органогенеза, увеличились на 5-11% по сравнению с аналогичным показателем в контрольном варианте (таблица 3).
В 2007 г. применение гербицидов Луварам, Банвел, Фенфиз, Элант Премиум, Элант, Лорнет, Фенизан способствовало возрастанию доли побегов кущения, синхронно развивающихся с главным побегом на 7-12% в фазе выметывания метелки растениями овса (таблица 4).
Применение гербицида Лонтрел 300 способствовало увеличению на 10% доли побегов кущения, отстающих в развитии от главного побега на один этап органогенеза. В фазе молочного состояния зерна доля боковых побегов, достигших XI этапа органогенеза, повысилась на 9-10% в вариантах с применением гербицидов Лорнет и Фенизан по сравнению с их долей в
Земледелие
Таблица 1
Доля разностебельных растений в посевах овса Аргамак в зависимости от обработки посевов гербицидами, % (2006 г.)
Фаза Тип растений по общему количеству стеблей Об работка посевов гербицидами
Контроль (б/о) Луварам, ВР Банвел, ВР Фенфиз, ВР Лонтрел 300, ВР Элант Премиум, КЭ £ і а л Э Лорнет, ВР Фенизан, ВР
Кущение 1 -ст. 57 55 58 52 52 50 56 57 57
2-ст. 32 31 32 31 31 34 31 33 31
3-ст. 9 12 8 13 14 14 9 8 9
4-ст. 2 2 2 4 3 2 4 2 3
со о'Е 3 Ё т 1 -ст. 81 73 72 73 73 73 72 73 73
2-ст. 12 20 20 19 19 21 22 21 19
3-ст. 6 6 7 7 7 5 5 5 7
4-ст. 1 1 1 1 1 1 1 1 1
-О.ОІ СО н 1 -ст. 86 78 77 77* 78 78 77 77 78
2-ст. 11 17 17 17 17 18 18 18 17
3-ст. 3 5 6 6 5 4 5 5 5
Р ^ о 1 -ст. 87 80 79 79 80 80 79 78 79
2-ст. 10 17 16 16 17 16 17 18 17
3-ст. 3 3 5 5 3 4 4 4 4
Восковая спелость 1 -ст. 91 82 80 81 81 82 81 79 80
2-ст. 5 15 15 15 16 15 16 17 16
3-ст. 4 3 5 4 3 3 3 4 4
Примечание: различия с контрольным вариантом существенны на 5%-м уровне значимости.
Таблица 2
Доля разностебельных растений в посевах овса Аргамак в зависимости от обработки посевов гербицидами, % (2007 г.)
Фаза Тип растений по общему количеству стеблей Об работка посевов гербицидами
Контроль (б/о) Луварам, ВР Банвел, ВР Фенфиз, ВР Лонтрел 300, ВР Элант Премиум, КЭ 0 К і а л 0 Лорнет, ВР Фенизан, ВР
Кущение 1 -ст. 25 24 23 25 23 25 23 26 25
2-ст. 60 56 58 58 58 55 59 54 58
3-ст. 14 18 16 15 16 17 15 17 14
4-ст. 1 2 3 2 3 3 3 3 3
Выход в трубу 1 -ст. 52 53 52 50 52 50 48 46 48
2-ст. 25 22 24 24 21 20 29 26 28
3-ст. 16 19 18 18 23 22 18 19 17
4-ст. 7 6 6 8 4 8 5 9 7
Выметы- вание 1 -ст. 54 47 47 41 46 47 46 48 38
2-ст. 31 41 40 29 27 41 41 26 32
3-ст. 13 10 9 26 10 10 10 10 26
4-ст. 2 2 4 4 17 2 3 16 4
Молочн состоян 1 -ст. 43 43 42 37 38 38 44 33 44
2-ст. 34 36 38 46 43 42 39 48 39
3-ст. 13 11 12 9 10 10 10 9 9
4-ст. 10 10 8 8 9 10 7 10 8
Восковая спелость 1 -ст. 52 54 54 56 56 56 54 50 52
2-ст. 24 23 24 25 24 23 22 24 22
3-ст. 17 16 15 12 14 14 18 18 17
4-ст. 7 7 7 7 6 7 6 8 9
Примечание: - различия с контрольным вариантом существенны на 5%-м уровне значимости.
Таблица 3
Влияние обработки посевов гербицидами на прохождение этапов органогенеза побегами кущения по фазам развития овса Аргамак, %
(2006 г.)
Вариант Фаза развития
п <с а /т Выметывание Молочное Восковая Выход в трубку (VII) ....... гг 1' ' метелки (VIII) состояние (XI) спелость (XII)
Этапы
III VI VII III VI VII VIII III VIII XI XI XII
Контроль 53 42 5 13 59 23 5 53 45 2 88 11 1
Луварам, ВР 37 50 13 7 43 40 10 29 60 9* 74 20 6
Банвел, ВР 34 52 14 6 43 42 9 35 58 7 67 22 11
Фенфиз, ВР 36 49 15 6 48 38 8 35 55 10 70 21 9
Лонтрел 300, ВР 37 48 15 8 42 40 10 33 58 9° 69 21 10
Элант Премиум, КЭ 37* 51* 12* 9 45* 388 8 35* 56* 9* 73* 19* 8*
Элант, КЭ 35 51 14 8 44 38 10 33 57 10 69 22 9
Лорнет, ВР 38 49 13 7 43 40 10 33 57 10 71 17 12
Фенизан, ВР 36 50 14 10 42 39 9 37 56 7 74 18 8
Примечание: - различия с контрольным вариантом существенны на 5%-м уровне значимости.
посевах контрольного варианта.
Применение разных гербицидов для обработки посевов овса влияло на соотношение типов растений по продуктивному стеблестою (таблица
5). Применение гербицидов Луварам, Банвел, Фенфиз, Лонтрел 300, Элант Премиум, Элант, Лорнет, Фенизан способствовало снижению доли одностебельных растений на 3,0-4,6%. Доля двустебельных растений во всех изучаемых вариантах стала больше на 3,0-4,6% по сравнению с их долей в контрольном варианте.
В 2007 г. главные побеги составляли основу посевов овса (таблица
6). Возрастанию доли двустебельных и трехстебельных растений при обработке посевов гербицидами способствовало повышению доли боковых побегов в продуктивном стеблестое. Если в посеве контрольного варианта доля главных побегов составила 87,0%, то в вариантах с применением гербицидов их доля снизилась до 75,977,3%. Доля боковых продуктивных побегов увеличилась с 13,0 до 22,724,1% соответственно.
В целом, основу посевов овса Аргамак составляли растения с одним стеблем. Но тенденция увеличения количества двустебельных и более растений в посевах испытуемых вариантов и синхронность развития побегов в растениях этих вариантов выразились в структуре урожайности.
Урожайность овса Аргамак по вариантам опыта изменялась с 1,56 т/га в контрольном варианте до 1,93-2,10 т/га в вариантах с обработкой посевов гербицидами (таблица 7).
Выводы. Рекомендации
Таким образом, обработка посевов гербицидами в фазе кущения растений овса Аргамак повлияла на формирование их структуры, выявили снижение доли одностебельных растений и увеличение доли двустебельных и более растений в вариантах с гербицидами Луварам, Банвел, Фенфиз, Лонтрел 300, Элант Премиум, Элант, Лорнет, Фенизан. Прохождения этапов органогенеза боковыми стеблями овса Аргамак при применении гербицидов: Луварам,
Банвел, Фенфиз, Лонтерл 300, Элант Премиум, Элант, Лорнет, Фенизан способствовало увеличению доли побегов кущения, синхронно развивающихся с главным побегом.
Литература
Научные основы системы ведения сельского хозяйства в Удмуртской Республике. Книга 3. Адаптивно-ландшафтная система земледелия / Под науч. ред.: В.М. Холзакова и др. - Ижевск: Ижевская ГСХА, 2002. - 479 с.
Земледелие
Таблица 4
Влияние обработки посевов гербицидами на прохождение этапов органогенеза побегами кущения по фазам развития овса Аргамак, %
(2007 г.)
Вщзиант еыхюд в тр\брсу(\Н1) 4йза развития вымётывание I молочное метёлни (Vllll | состояние 0(1) восковая спелость (X И)
Этаги
III VI VII III VI VII VIII III VIII XI lll-Vl XI XII
Контроль 71 17 12 53 30 15 2 78 18 4 79 18 3
Луварам, ВР 72 17 11 49 28 14 9 74 21 5 82 15 3
Банвел. В Р 78 15 7 50 27 14 9 76 20 4 79 16 5
Фенфиз, ВР 69 17 14 50 29 11 10 73 20 7 78 16 6
Лонтрел 300, ВР 67 22 11 48 25 25 2 75 20 5 78 17 5
Элант Премиум, КЭ 68 23 9 50 25 14 11' 72 22 6 74 24 2
Элант, КЭ 72 1У У 4Н 25 1У 14 п 20 В ib п 4
Лорнет. ВР 76 14 10 48 25 13 13' 73 14 13' 78 18 4
Фенизан, ВР 72 20 8 48 28 12 12' 72 14 14' 77 18 5
Пр и меча ние: - р а з л и |-н я с к о н т р ол ьн ы м в^иант о м с ¡.ш, е ст венны кэ 5 %-м до о & н е значимости.
Таблица 5
Влияние обработки посевов гербицидами на формирование структуры растений в посевах овса Аргамак (2006 г.)
Продуктивные растения
Вариант 1- ст. 2-ст.
шт./м2 % шт./м2 %
Контроль (№о) 310 99,6 1 0,4
Луварам, ВР 345 95,0 18 5,0
Банвел, ВР 351 95,6' 16 4,4'
Фенфиз, ВР 362 96,4' 13 3,6'
Лонтрел 300, ВР 355 95,2' 18 4,8'
Элант Премиуц КЭ 351 96,2' 14 3,8'
Элант, КЭ 355 95,9 15 4,1
Лорнет, ВР 351 96,0 15 4,0
Фенизан, ВР 359 96,6' 13 3,4'
Среднее 332 96,5 13 3,5
Примечание: ”- различия с контрольным вариантом существенны на 5 %-м уровне значимости.
Таблица 6
Влияние обработки посевов гербицидами на формирование структуры растений в посевах овса Аргамак (2007 г.)
Продуктивные растения
Вариант 1 -СТ. 2-ст. 3-ст
шт.^ % ш т.Луу^ % ш т.Луу^ %
Контроль (Шо) 317 87,0 45 12,5 2 0,5
Луеарам, ВР 315 75,9 76 18,3 24 5,8
Банвел, ВР 319 76,1 78 18,6 22 5,3
Фенфиз, ВР 322 76,8 76 18,1 21 5,1'
Лонтрел 300, ВР 321 76,3 77 18,3 23 5,4
Элант Премиум, КЭ 319 76,3 81 19,4 18 4,3'
Элант, КЭ 322 76,5 76 18,1 23 5,4
Лорнет, ВР 327 77,3, 78 18,4 18 4,3
Фенизан, ВР 323 76,6 77 18,3 21 5,1
Среднее 320 77,5 74 17,9 19 4,6
Примечание: ”- различия с контрольным вариантом существенны на 5%-м уровне значимости.
Таблица 7
Урожайность овса Аргамак в зависимости от обработки посевов гербицидами, т/г
Обработка посевов Годы
гербицидами 2006 2007
Контроль (б/о) 1.» 2J06 15В
Луварам, BR 1.36 2JS7 2J01
Банвел, ВР 1.36 2.7D 2JQ2
Фенфиз, ВР 1.« 254 2JOO
Лонтрел 300, ВР 1,30 2,70 2,10
Злант Преми/м, КЭ 1,39 2.55 1J0I7
Элант, КЭ 1,34 2JS1 1J98
Лорнет, ВР 1.29 256 1J93
Фенизан, ВР 1,4) 2.75 2J07
НСР 0,34 027 0,16
