CC BY
10
Е.А. Тарасов, В.В. Ананьев, В.Б. Либерман, С.А. Екимцов
Татарское геологоразведочное управление ОАО "Татнефть " E-mail: [email protected]
ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ РЕСПУБЛИКАНСКОГО БАНКА ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ
РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Рассмотрен ряд главнейших аспектов, которые необходимо учитывать при формировании республиканского банка геолого-геофизической информации Республики Татарстан (РБГГИ РТ). В структуру РБГГИ заложены два основных принципа - иерархичности и стадийности. С точки зрения административно-производственной выделены республиканский и производственный уровни. Приведена архитектура РБГГИ, схемы информационных ресурсов и видов преобразований данных. Как наиболее приемлемый путь решения проблемы интеграции предложен вариант создания собственной модели данных, ориентированной на международные (POSC) и российские (Федеральный Банк Данных Минтопэнерго и ГлавНИВЦ Минприроды РФ) стандарты.
СОБСТВЕННЫЕ ПРОГРАММНЫЕ РАЗРАБОТКИ
Банк Данных
ArclNFO/Arc'
СУБД ORACLE
СЛУЖБЫ АДМИНИСТРИРОВАНИЯ БАНКА ДАННЫХ
Все ведущие предприятия геологической отрасли Татарстана прошли этап компьютеризации, воплощение которого в жизнь по выражению Т.Г. Шабельниковой, происходило "любой ценой". В связи с этим и рядом причин, прежде всего корпоративного характера, разработка и введение единых стандартов, как в области моделей данных, так и в области создания или приобретения программных и технических средств для решения геолого-геофизических задач, ограничивались, в лучшем случае, рамками предприятия или даже отдела.
Неуклонное увеличение объема накопленной информации, возрастающие требования надежности, скорости обработки данных, актуальность решаемых задач и необходимость интеграции всех организаций геологической отрасли Республики Татарстан привели к созданию единой программы развития системы недропользования РТ, которая обобщает многолетний опыт работы предприятий и определяет направления в компьютеризации отрасли, как по техническому перевооружению, так и по программным средствам. Программа предусматривает создание Единой информационно-аналитической системы недропользования Татарстана, ядром которой должен быть Республиканский банк геолого-геофизической информации (РБГГИ).
Республиканский банк геолого-геофизической информации Республики Татарстан (РБГГИ РТ) отражает состояние ли-тосферы и рассматривается нами как часть Территориального банка данных Республики Татарстан (ТБД РТ), являющегося, в свою очередь, основой для создания Единой системы природопользования Республики Татарстан. Кон-
цепция Территориального банка данных РТ (Назипов и др., 1998) базируется на принципах системного подхода, основы которого ещё в 50-е годы были заложены в работах В.И. Вернадского об организации земных оболочек. В соответствии с этими представлениями ТБД РТ представляет собой совокупность банков данных, характеризующих ту или иную земную оболочку: атмосферу, гидросферу, биосферу, литосферу и т.д.
Продолжая иерархическое деление литосферы на составляющие части, надо сказать, что изучение её осадочного чехла проводится в рамках известных литолого-стра-гиграфических комплексов (пермо-кайнозойского, каменноугольного, девонского), а исследование докембрийс-ких образований проводится в составе выделяемых до-кембрийских комплексов пород (венд, рифей и кристаллический фундамент). Глубинные исследования Земли дают информацию о состоянии нижележащих гранитно-
ТРИАС
Рис. 1. Архитектура Республиканского банка геолого-геофизической информации.
го и базальтового слоёв земной коры, а также мантии как основных составляющих литосферы. Каждой из составляющих частей литосферы отвечает своя предметная область (нефть и газ, битумы, подземные воды, твёрдые полезные ископаемые, сейсмология, кристаллический фундамент), исследования которых характеризуются своим источником информации (скважинами различного целевого назначения, геофизическими методами и т.д.). То есть предметные области РБГГИ можно организовать либо по стратиграфическому принципу (пермский, каменноугольный и другие вышеперечисленные комплексы пород), либо по составляющим минерально-сырьевой базы РТ (нефть, газ, битумы, ТПИ и др.). Однако, как показывает опыт организации различных банков геолого-гео-физических данных, необходимо применять и тот, и другой принципы деления РБГГИ на предметные области.
В структуру РБГГИ заложены два основополагающих принципа:
• принцип иерархичности объектов, в связи с чем выделяются четыре уровня объектов: 1) физическая точка (скважина, шурф, обнажение, сейсмопикет и т.д.), 2) объект или залежь (участок), 3) месторождение, 4) территория республики. В данном случае при выделении иерархического ряда объектов можно предлагать ряды других тематических направлений (нефтегазовая вегвь, литолого-генетическая ветвь, структурно-геологическая, гидрогеологическая и т.д.);
• принцип стадийности работ, который в зависимости от типа предметной области будет уточняться в ту или иную сторону, например, для предметной области «Нефть и газ» выделяются следующие стадии - выявление, подготовка, опоискование, разведка и разработка, а для предметной области "Вода" является принципиальным деление разведочной стадии работ на предварительную и детальную разведку.
С точки зрения административно-производственной структуры в рамках РБГГИ выделяются два уровня:
• республиканский, отвечающий правительственным органам. Из вышеперечисленной иерархии объектов республиканскому уровню соответствуют территория республики, месторождение, залежь.
• производственный, отвечающий геологоразведочным, научным и нефтедобывающим предприятиям республики. Данному уровню административно-производственной структуры соответствуют преимущественно
. банки первичных данных.
В настоящее время основными и наиболее крупными держателями геологической информации Республики Татарстан являются:
♦ Подразделения ОАО "Татнефть":
• ТатАСУнефть;
• Тат. геологоразведочное управление; . ТатНИПИнефть;
♦ Татнефтегеофизика;
♦ ЦНИИгеолнеруд;
♦ Татарсгангеология;
♦ ВНИЙнефть;
♦ Геологический факультет КГУ.
Рис. 2. Потоки данных и виды преобразований.
Именно в этих организациях, ведущих долгие годы работы различного целевого назначения (нефть, вода, твердые полезные ископаемые, битумы и др.), и сосредоточен основной объем геолого-геофизической информации. Значительная часть ее собрана в геологических фондах данных организаций на бумажных носителях.
Что касается электронных носителей, необходимо отметить, что в силу целого ряда причин (разные программно-технические средства и отсутствие технологий создания единых БнД и БД, справочников, словарей) каждая из перечисленных организаций использовала свои обрабатывающие комплексы, необходимые для решения конкретных задач и ориентированные на работу с данными с определенной структуры. В последние годы практически во всех геологических организациях Республики созданы специализированные компьютерные центры, в задачу которых входит сбор и обработка геолого-геофизи-
ческой информации.
Анализ данных по вышеперечисленным организациям показал, с одной стороны, существование значительного объема накопленной геолого-геофизической информации, а с другой - необходимость выполнения широкого круга целенаправленных работ связанных с их систематизацией, взаимоувязкой, ранжированием разнородных данных, разработки единых классификаторов и т.д. Важно также оценить, как эти данные будут размещены в рамках Республиканского банка геолого-геофизической информации. Все это требует системного подхода в связи
ПЕРВИЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ Банки и базы данных
ПРОИНТЕРПРЕТИРОВАННАЯ ИНФОРМАЦИЯ ОБРАБАТЫВАЮЩИЕ КОМПЛЕКСЫ
ЛАЗУРИТ
«рты, «рты темам*
LANDMARK
[Поет гтн
Ьяияи £
БД Баланс запасов нефти
Месторождения Ресурсы Зевли Йрт1ппо1н-л:»1р«е;'реовнв1*[и. ' ПШДОСПИ1» MppMOpMU.
РЕГИОН
НЕЙРОСЕЙСМ Поди ТС'ЕЛ»ННЫ1 ОС to о ы
ГИДРОМОНИТОРИНГ а«7«1»вм<ы» орты. щтфптт, птммшмк
ГИС Изука Орты гетчтссш мррттфм! РТ
ГИС Геозор /ЩЛ1 r-"fl<j 1,-. гх miiw of: оижшрк-.реояТПИ РГМ1МММ:
ЛАЗУРИТ степям* яеяр Ор>ырмраа»м.
Ппомгна««. юрты ((WIIW
LANDMARK Стр'.1 о';[ны. «[■- >: ! I'VJT ■»
ГИС
Рис. 3. Схема основных информационных потоков.
с анализом накопленной информации.
В связи с этим информационная структура РБГГИ сообразуется с принципом иерархичности следующим образом:
• республиканскому уровню соответствуют в большей степени картографическая информация с обязательной атрибутикой, соответствующей площадным объектам (территория РТ, административный район, лицензионная зона, месторождение, залежь);
• производственному уровню отвечают банки первичной информации, привязка которых осуществляется к точечным объектам (скважины различного целевого назначения, сейсмопикеты, физические точки замеров при проведении электроразведочных, магнитометрических, сейсморазведки и др. геофизических работ, шурфы, обнажения и т.д.). Наиболее объёмным и потому долговременно заполняемым является банк данных первичной информации на все виды полезных ископаемых, который, как упоминалось выше, оперирует фактографической информацией.
На сегодняшний день на производственном уровне наполняются и сопровождаются базы и банки данных, соответствующие следующим предметным областям:
• нефть;
• битумы;
• твёрдые полезные ископаемые;
• подземные воды;
• сейсмология;
• геофизические работы.
Исходя из рассмотренных ранее принципов классификации информации, собранные в организациях данные распределяются следующим образом.
Подразделение Уровет шфоряации
Ниши Верши
Первый Второй Третий Чегверт
Сю шн. аыиш Обит, мга. наст« Меспдеып«. швд Террпорся. тюмкеие шфашне
ТатАСУиефть + t
ТГРУ + ♦ + t
МШИф + + ♦
Тяифегефш + +
ЦНИИГЕОЛНАЕЮА + t + t
Татарстан rami + * +
ВИИИф
ИТ 1 ♦ 1 ♦ 1 1
Как видно из приведенных в таблице данных, исходя из принципа иерархичности, практически во всех организациях собирается информация нижнего уровня.
Рассматривая перечисленную информацию в совокупности, следует отметить, что она собрана в различных форматах, в разные
годы, часто координатно не привязана или привязана к условной (принятой в данном подразделении) сетке. Коды и шифры полей между организациями не согласовывались и вполне естественно различаются. Учитывая, что для обработки указанной информации могут использоваться различные программные комплексы, вполне естественно требуется значительная работа по интеграции первичных материалов. Что касается полноты объема информации, то фактически завершенных, полностью сформированных баз данных нет, а по ряду позиций базы данных лишь формируются (структурные скважины, скважины специального назначения, оцифровка каротажных диаграмм и т.д.).
К информации второго и третьего уровня относятся данные, характеризующие объект, залежь, участок. Обычно это частично обработанные данные, каким-то программным комплексом и вручную. Здесь уже формируются как фактографические, так и картографические базы данных.
К информации верхнего (территориального уровня)
относятся сводные данные по запасам и ресурсам различных полезных ископаемых, региональные карты - тектонические, геологические, гидрогеологические. Необходимо отметить, что большая часть данных верхнего уровня сосредоточена в ТГРУ, ТатНИПИнефть, ЦНИИгеолнеруд.
По направленности на вид сырья существующая информация распределяется следующим образом:
Каждый из видов можно подразделить по различным признакам на типы, подтипы и т.д. Например, вода — пресная, соленая; нефти - девонские, каменноугольные, сернистые и малосернистые и т.д.
Состав информации в значительной мере определяется стадийностью работ. Классифицированная по этому принципу, она распределяется следующим образом:
Указанную информацию можно подразделять по методам геологоразведочных работ: геофизические (сейсморазведка, гравиразведка, электроразведка, промысловая геофизика), геохимические, геологическая съемка, бурение глубоких скважин, бурение колонковых скважин, проходка горных выработок и т.д.
Таким образом, несмотря на то, что собрано большое количество геолого-геофизического материала, в то же время, это лишь небольшая часть от общего объема фактографических и картографических данных, необходимых для функционирования РБГГИ. Кроме того, банки и базы данных предприятий находятся на разном уровне по степени наполнения, готовности и актуализации. Как правило, они не имеют единой инофрмационно-логичес-кой и программно-технической основы. Учитывая, что банки и базы данных предприятий формируют информационную основу РБГГИ, то они требуют постоянного внимания, как с позиций финансирования, так и программно-технического сопровождения.
В соответствии с рассмотренными выше вопросами, характеризующими современное состояние банков данных различных предприятий, с учетом целевых задач, организационной структуры и функций РБГГИ на рис. 1 представлена архитектура РБГГИ.
Следует отметить, что основные информационные ресурсы формируются на предприятиях и организациях, выполняющих работы различного целевого назначения на территории РТ. Эти данные можно условно подразделить на две взаимосвязанные части - базы данных первичной и проинтерпретированной информации.
Первая из них - базы данных первичной информации включает координаты скважин, оцифрованные каротажные диаграммы, результаты полевых геофизических наблюдений, матрицы потенциальных геофизических полей, информация по родникам и колодцам, результаты лабораторных анализов и т.д. Сюда входят и частично проинтерпретированные данные, например стратиграфи-
ческие разбивки, результаты интерпретации ГИС и т.д.
В процессе выполнения производственной, научной и практической деятельности предприятий на основе специализированных программных обрабатывающих комплексов формируются базы данных проинтерпретированной информации.
Эти данные, пройдя через систему конверторов и фильтров, структурированные определенным образом и составят информационную основу РБГГИ. Возможные виды преобразования информации при наполнении БнД приведены на рис. 2.
Как видно из рисунка, часть данных идет в РБГГИ «напрямую» (например, координаты точек наблюдений), остальные преобразуются. Можно выделить 4 вида основных преобразований. В первом случае данные преобразуются на основе конвертора, во втором - они формируются на основе обрабатывающих программ (например - структурные карты, карты трансформаций геофизических полей и т.д.), в третьем варианте данные вначале преобразуются на основе конвертора предприятия, а затем после какой-либо программной обработки направляются в РБГГИ. В ряде случаев информация обрабатывается на предприятиях и в качестве автономной программы и базы данных включается в РБГГИ. Это, в первую очередь, те программы, которые создавались за счет госбюджета и для решения конкретных задач. К таким программам можно отнести «Фонды», «Библиотека», «Движение запасов нефти» и др. Приемку данных и программ, а также форму их представления курирует специальная служба РБГГИ, которая является ответственной за формирование и хранение информации.
Информационные ресурсы РБГГИ составляют также картографические и фактографические БнД предприятий.
Информационные потоки РБГГИ приведены на рис.3. Здесь показаны основные данные и обрабатывающие комплексы предприятий. Цветом выделены данные, которые идут «напрямую» в РБГГИ. Другим цветом выделены данные, необходимые различным категориям пользователей. То же самое относится и к данным (картографическим и фактографическим), получаемым на основе обрабатывающих комплексов.
Таким образом, интеграция на данном этапе достигается за счет различных конверторов при отсутствии логического единства составных частей РБГГИ. Вместе с тем, как показывает мировой и отечественный опыт создания банков данных различного назначения, практически все они используют единые модели данных.
Проектирование автоматизированных (информацион-но-справочных, информационно-поисковых, картографических и др.) систем, основанных на применении компьютерных технологий, распадается, как минимум, на два крупных этапа, следующих друг за другом (Калянов, 1997):
1. Создание системного проекта.
2. Создание технического проекта.
В рамках первого этапа принимаются стратегические решения в области требований и спецификации системы. По сути дела, на этом этапе достигается понимание функционирования системы. Именно на этом этапе следует заботиться о полноте системных требований, предъявляемых к проекту, так как их нечёткость может свести на нет техническое проектирование.
Лцтшк Ввдисврм
Нф, Вша 1Ш Его*
Мйф +
НИ I + +
ММф + т
Татфгефзш + + +
ршщ ♦
Татарам шт +
ВНИИф +
КГУ +
Лаарадашк Сэдинрбя
Вша Пщшя Гшш ЕЬщв шщн
ГяЮ'ф 1 +
ПИ + » ♦ »
ТатКИф *
Тпфлфш + +
ригшврщ + »
Таирсшмиш + +
ВИф ; (
ИУ 1 *
На втором этапе (техническом) на основе ранее заявленных требований проектируются и обосновываются технические, технологические и программные средства проектируемой системы
Информационно-логические модели данных, представляющие собой структурные описания предметных областей, и сопровождающие их словари-справочники, которые, в свою очередь, обеспечивают логическое единство любого БнД, в настоящее время в геологоразведочной и нефтяной отраслях Татарстана получили широкое распространение. Однако, ситуация в этой наиважнейшей области системного проектирования РБГГИ в рамках его логического единства далеко неоднозначна.
Дело в том, что по всем практически направлениям (предметным областям) созданы свои "доморощенные" инфологические модели, которые отвечают всем современным представлениям о структуре данных, имеют в своём составе грамотно разработанные словари, обеспечивающие, правда, логическое единство только в своей предметной области, но не увязанные с другими аналогичными БнД. Примерами являются банки геолого-геофизических данных, созданные в ТГРУ (предметные области - ГРР на нефть, мониторинг подземных вод, твёрдые полезные ископаемые, битумы, уголь, сейсмология), Тат-НИПИнефть (промысловая геология и разработка нефтяных месторождений РТ), ЦНИИ1еолнеруд (цифровые карты в ГИС-редакторе ГЕОЗОР), АО "Татнефтегеофизика" (промысловая геофизика и сейсморазведка), НТУ "Казань-геофизика" (мобильные и дистанционные методы) и т. д.
Первостепенной задачей следует считать интеграцию этой разнородной информации. В этой связи следует выделять два этапа формирования РБГГИ: 1) создание распределённого, логически увязанного хранилища данных; 2) создание централизованного хранилища на основе единой модели данных. В связи с такой этапностью создания РБГГИ предлагаются следующие пути интеграции:
• разработка и написание конвертеров различного назначения для обмена данными между разными системами;
• путь унификации словарей и создания моделей данных, который считается в современной практике проектирования банков геолого-геофизических данных наиболее правильным, так как обеспечивает стандартизацию ввода и хранения информации.
По второму пути пошли все ведущие нефтяные корпорации мира (British Petroleum, Chevron, Mobil, Texaco, Elf Aquitaine и др.), создав в сентябре 1992 г. корпорацию POSC, в задачи которой входили построение всеобъемлющей модели данных и набора обменных форматов. В результате пятилетних усилий, на которые было потрачено сотни человеко-лет труда системных аналитиков, предметных специалистов и программистов, была сформирована модель данных Epicenter, обменные форматы, спецификации интерфейсов доступа к данным, обмена сообщениями, большая работа по отбору стандартов, на основе которых рекомендуется строить прикладные системы. Сегодня POSC насчитывает несколько десятков членов, в число которых входят ведущие компании, занимающиеся разведкой, добычей и переработкой углеводородов, разработкой программного обеспечения, применяющегося в отрасли, все ведущие производители СУБД и рабочих станций. Модель данных Epicenter - это
общепринятый стандарт в нефтегазовой области, о переходе на который объявили все ведущие международные компании, работающие в отрасли. Модель четко структурирована, что позволяет строить соответствующие Epicenter- хранилища данных поэтапно.
Следует оговориться, что модель данных Epicenter разработана только для нефтегазовой отрасли, а проектируемый РБГГИ охватывает значительно большее число предметных областей (ТПИ, "Подземные воды", "Битум", "Сейсмология", "Докембрий" и т.д.). Кроме того, для нефтегазовой отрасли по линии Минтопэнерго в Центральной геофизической экспедиции разрабатывается своя модель данных в рамках Федерального банка данных по нефти и газу, ориентированная на российские нефтяные компании. Но здесь также надо отметить, что явного интереса с их (компаний) стороны к данной разработке не наблюдается. По-видимому, принятие чужой идеи тянет за собой огромный груз разного рода обязательств, когда вслед за принятием модели идут своим чередом принятие технического и программного обеспечения, что на несколько порядков больше стоимости модели.
Надо сказать, что ГлавНИВЦ МПР России пошёл по пути принятия ранее разработанной модели данных норвежского Петробанка, но это опять-таки чревато огромными денежными вливаниями в данный проект.
Учитывая вышеизложенное, нами предлагается создание своей татарстанской модели данных, ориентированной на международные (POSC) и российские (Федеральный Банк Данных Минтопэнерго и ГлавНИВЦ Минприроды РФ) стандарты, как наиболее приемлемый путь решения проблемы интеграции. В качестве примера можно привести французские компании, ориентированные на нефтяную и геологоразведочные отрасли, которые развиваются на основе своего представления модели геолого-геофизических данных.
Предлагаемая информационно-логическая модель в концептуальном плане строится в расчете на полный охват всех геоданных на территории РТ по мере развития РБГГИ. Предметная область, для которой строится модель РБГГИ, включает в себя результаты разведки и разработки месторождений минерального сырья и элементы недропользования и состоит из следующих разделов:
• нефть и газ; • битум; • уголь; • твердые полезные ископаемые; • гидроресурсы и геоэкология; • сейсмология;
• докембрий; • лицензирование.
Эти разделы различаются между собой по составу данных, методике обработки и анализа.
Вместе с тем, есть виды ГРР, данные которых являются общими для нескольких разделов БнД:
• гравиразведка; • магниторазведка; « каротаж; • геохимическая съемка; • аэрокосмические наблюдения и др.
Наличие общей географической привязки данных обеспечивает единую технологию доступа к базам данных (геоинформационная технология), позволяет избежать дублирования данных и возможность обращения к ним из любого раздела БнД.
Совокупность всех указанных разделов банка данных образует геоинформационный ресурс РБГГИ, широкое использование которого позволит в значительной мере улучшить основные показатели деятельности при эксплуатации и развитии минерально-сырьевой базы территории.
Литература
Калянов Г.Н. Консалтинг при автоматизации предприятий. Серия «Информатизация России на порогеXXIвека». М.: СИНТЕГ. 1997.
Назипов А.К.. Тарасов Е.А., Ананьев В В. Структура республиканского банка геолого-геофизической информации в рамках общей концептуальной модели территориального банка данных Республики Татарстан. Геоинформатика в нефтегазовой отрасли. Москва. 1998.
Евгений Александрович Тарасов
Главный геолог Татарского геологоразведочного управления ОАО "Татнефть", заслуженный геолог Российской Федерации. Область научных интересов - поиск и разведка нефтяных месторождений. Автор более 25 работ и 3-х патентов.
Виктор Валентинович Ананьев
Начальник геологического отдела ТГРУ, к. г.-м. н. Область научных интересов — поиск и разведка нефтяных месторождений, проектирование банков геолого-геофи-зических данных, петрофизи-ческое обеспечение подсчёта запасов нефти. Автор более 20 работ.
Владимир Борисович Либерман Начальник информационно-аналитического центра ТГРУ. Область научных интересов - компьютерные технологии в практике геологоразведочных работ, создание информационно-справочных систем, формирование баз и банков данных.
Автор 35 работ.
Сергей Александрович Екимцов
Зам. главного инженера ТГРУ ОАО"Татнефть " по информатике и автоматизации производства. Область научных интересов - компьютерные технологии в практике геологоразведочных работ, создание информационно-аналитических систем, формирование баз и банков данных. Автор 15 работ.
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РТ ПО ГЕОЛОГИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НЕДР
Методическое руководство по поискам, оценке и разведке месторождений твердых нерудных полезных ископаемых Республики Татарстан
(в 3-х частях)
МЕТОДИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО
ПО ПОИСКАМ. ОЦЕНКЕ И РАЗВЕДКЕ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ТВЕРДЫК НЕРУДНЫХ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Часть 1. Нормативно-правовые, организационные и геологоэконо-мические основы проведения геологоразведочных работ
Под ред. Ф.М. Хайретдинова, P.M. Файзуллина.
Казань: Изд-во КГУ. 1999. 256. Ипл. 67, табл. 60. ISBN 5-7464-1287-2
Редакционная коллегия:
Т.М.Акчурин, М.Я.Боровский, Н.Н.Ведерников, С.А.Горбунов, С.Г.Кулешов, И.Ш.Мангутов, Р.Х.Муслимов. Р.Ф.Салаватуллин, Е;А.Тарасов, Р.М.Файзуллин, Ф.М.Хайретдинов, Н.С.Чуприна, Ф.Ф. Шагидуллин
Рецензенты: д. г.-м.н. И. Н. Тихвинский, к.г.-м.н. Н.Х.Газеев
Авторский коллектив: ЦНИИгеолнсруд: P.M. Файзуллин, Н.С. Чуприна, Р.К. Садыков, П.П. Сенаторов. Г.Н. Бирюлев, A.A. Сабитов. Б.Ф. Горбачев, И.В. Дьячков. П О. Аблямитов. В.П. Лузин. И.С. Садыков. Т.З. Лыгина, Р.Ш. Харитонова, В.М.Гонюх, Р.А.Хасанов, A.B. Корнилов. ТГРУ АО «Татнефт ь»: Е.А. Тарасов, И.Е. Шаргородский, А.Н. Тюрин, Ш.З. Га-фуров. И.Ш. Мангутов. КГУ: В.М. Игонин, A.M. Ануфриев, P.P. Хаса-нов, Ю.П. Балабанов. Госгеолком РТ: Т.М. Акчурин. С.А. Горбунов. С.Г. Кулешов, Р.Х. Мутыгуллин. РГГП «Татарстан! еология»: P.M. Гис-матуллин, Р Ф. Салаватуллин. КГАСА: II.В Секерина, Р.З. Рахимов.
В книге, составленной квалифицированными специалистами Татарстана в области геологии, технологии и экономики месторождений твердых нерудных полезных ископаемых (ТНПИ), рассмотрены республиканское законодательство о недрах и реализующие его нормативно-правовые документы. Раскрыты особенности геологического строения территории РТ и показан спектр полезных ископаемых, связанных с платформенным чехлом. Разработана классификация геолого-промышленных типов месторождений, проанализированы состояние минерально-сырьевой базы и перспективы ее развития, охарактеризованы закономерности размещения, строение и состав месторождений, технология добычи, подготовки, переработки сырья, области его применения. Проанализирован рынок минерально-сырьевой продукции РТ и прилегающих субъектов РФ, сделан акцент на приоритетность определенных видов ТНПИ.
Работа рассчитана на широкий круг геологов, технологов и экономистов геологоразведочных и научных организаций, занимающихся изучением минерально-сырьевой базы нерудных полезных ископаемых Татарстана и сопроводительных территорий, а также на профессорско-преподавательский состав и студентов.
