CC BY
132УДК 552.578.2:551.462.52
и.с. Гутман, к.г-м.н., профессор; ГЛ. кузнецова, к.г-м.н.; А.в. марьина; А.и. морозова; Е.н. ямпольская; л.и. чернова, РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина; н.ф. фурман, директор департамента по управлению запасами БН «Технологии», ОАО «ТНК-BP»; с.А. иванов, заместитель генерального директора по геологии и разработке ТПП «Когалымнефтегаз»; К.Г. скачек, к.г-м.н., профессор, начальник отдела ЛиГРР ТПП «Когалымнефтегаз»; м.в. мордвинцев, Начальник отдела ЛиГРР ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», ООО «ЛУКОЙЛ - Западная Сибирь»
особенности формирования клиноформ в ачимовской толще западной сибири по данным бурения и сейсмических исследований
Нижнемеловой комплекс отложений является основным объектом добычи нефти в Западной Сибири и наиболее сложным по своему строению. В связи с тем что возможности открытия залежей нефти в ловушках антиклинального типа значительно сокращаются, наиболее перспективным является поиск неантиклинальных ловушек в клиноформах.
Существует множество различных точек зрения на условия формирования клиноформного комплекса Западной Сибири. Основной является теория, в соответствии с которой неокомские отложения представляются как циклически построенная толща заполнения глубоководного бассейна путем бокового наращивания континентального склона. Термин «клиноформа» был впервые применен Дж. Ричем в 1951 г. для обозначения трех различных об-становок осадконакопления в пределах континентального склона: шельф (унда-форма), склон (собственно клинофор-ма/ортоформа) и подножие шельфового склона (фондоформа) (рис. 1). Ф.Г. Гу-рари рассмотрел и обобщил основные представления о строении и условиях образования клиноформ неокомских отложений Западно-Сибирской плиты, проведя обзор почти 200 публикаций, вышедших в 1956-2000 гг. [1] Наумов А.Л. впервые изобразил графически, что неокомские пласты не только скользят по возрастной вертикали, но и имеют наклон к западу, налегая друг на друга («Геология нефти и газа», 1977 г.). Согласно теории Наумова А.Л., в берриасе-валанжине морской бассейн пред-
ставлял собой некомпенсированную впадину, которая в течение длительного времени заполнялась с юго-востока обломочным материалом. Он считал, что песчаники ачимовской толщи формировались у подножия шельфа, медленно продвигавшегося к центру бассейна, шельф, в свою очередь, имел региональный наклон к центру бассейна, где его глубина достигала 500 м. Заполнение неокомского бассейна происходило ритмично, прерываясь трансгрессиями, во время которых накапливались глинистые отложения. Формирование рассматриваемых неокомских отложений
с востока на запад происходило в различных палеогеографических обстанов-ках - прибрежно-морской, шельфовой, склоновой и глубоководно-морской. Шельфовые пласты формировались в условиях дельтовых платформ, а ачи-мовские отложения - в более глубоководных частях авандельт, где они в основном представлены глубоководными конусами выносатурбидитовых потоков. Склоны шельфа имели градиенты наклона в 10-25 м/км и более [1]. Однако такие показатели соответствуют углам порядка 1-1,50, что свидетельствует о практически горизонтальном
< UIIMI Н ¡ЛЦИСШММН KOMH.lt к<
ФОНАМИ >ЫА_ i iI'RMH ini,^ _Vil.lA't* И>МА
Рис. 1. Косослоистая модель строения шельфовых пластов клиноформного комплекса [Ухлова Г.Д., Варламов С.Н.]
залегании и вызывает сомнения в представленной на рисунке 1 модели. Факторы, контролирующие терригенную седиментацию в осадочных бассейнах, большинством исследователей сводятся к трем основным: эвстатические колебания уровня моря,тектонические колебания и количество поступающего терригенного материала. Единого мнения о причинах и условиях образования клиноформ ачимовской толщи до сих пор так и не сформировалось. Особенности залегания ачимовских отложений изучались нами на примере Дружного, Восточно-Придорожного и Самотлорского месторождений по данным эксплуатационного бурения и сейсмических исследований. Изучаемый разрез месторождений представлен верхнеюрскими (васюганской, георгиевской и баженовской свитами) и нижнемеловыми (сортымской и мегионской свитами) отложениями. Клиноформное строение установлено в ачимовских отложениях нижней части сортымской (мегионской) свиты, которые являются продуктивными на Восточно-Придорожном и Самотлор-ском месторождениях. Для выявления особенностей формирования клиноформного комплекса изучаемых месторождений проведена детальная корреляции по всем пробуренным скважинам в программном комплексе АиЬосогг. Основными реперами, прослеживающимися во всех разрезах скважин при детальной корреляции верхнеюрских отложений, являются васюганская, георгиевская и баженовская свиты (рис. 2). Аргиллитовая пачка васюганской свиты отчетливо выделяется во всех скважинах в подошве продуктивного пласта ЮС! методом потенциалов собственной поляризации и гамма-методом. Георгиевская свита согласно залегает на продуктивных отложениях васюганской
Рис. 2. Схема детальной корреляции верхнеюрских отложений Дружного месторождения
свиты. Породы георгиевской свиты представлены темно-серыми аргиллитами общей толщиной от 1 до 2 м. Свита отчетливо выделяется по характерному пику на кривой индукционного метода, характеризуется низкими значениями естественной радиоактивности и низким сопротивлением. Баженовская свита распространена повсеместно и представлена толщей черных, плотных, битуминозных аргиллитов и песчано-глинистых алевролитов. Свита четко выделяется в разрезе скважин в первую очередь высокими значениями гамма-метода, высокими сопротивлениями и низкими значениями индукционного метода.
Породы ачимовской толщи перекрывают отложения баженовской свиты. В связи с тем что единая индексация пластов ачимовской толщи отсутствует, в пределах изучаемого разреза были условно выделены литологиче-ские пачки пород. Такое расчленение разреза представлено на рисунке 3. При этом основными геофизически-
ми методами были индукционный и потенциал-зондирование. Эти методы достаточно хорошо дифференцированы в аргиллитовых отложениях, тогда как метод потенциалов собственной поляризации не является информативным. В песчано-алевритовых пластах помимо ИК и ПЗ также использовался метод потенциалов собственной поляризации и естественной радиоактивности. При проведении детальной корреляции выявлено параллельное залегание верхнеюрских отложений (баженовской, георгиевской и васюганской свит) и мощной глинистой толщи, подстилающей продуктивную часть отложений верхней части сортымской свиты (пачка 15). В направлении с запада на восток между этими толщами пород наблюдается непараллельное залегание пластов (рис. 4).
Внутри ачимовской толщи присутствуют локальные реперы, которые отчетливо выделяются индукционным методом и методом потенциал-зондирования. В направлении с запада на восток от
Рис. 3. Принципы выделения корреляционных пачек ачимовских отложений сортымской свиты Дружного месторождения
Рис. 4. Схема детальной корреляции ачимовских отложений сортымской свиты Дружного месторождения
лены песчано-алевритовыми породами, частично заглинизированными. На карте общих толщин пачки 1 (рис. 6) с юго-востока на северо-запад наблюдается значительное их сокращение. Тенденции распределения общих толщин пачки 2 значительно изменились. Наибольшие толщины пласта наблюдаются в центральной и южной частях исследуемой территории (рис. 6). Изменение распределения общих толщин в пределах изучаемой площади может свидетельствовать об изменении режима осадконакопления.Зоны развития максимальных толщин свидетельствуют о максимальной интенсивности в них прогибания в рассматриваемое время.
• Пачки 3-8, представленные в основном аргиллитами, характеризуются рапределением максимальных толщин в виде вытянутой с юго-запада на северо-восток зоны, ось которой постепенно смещается (от пачки 3 к пачке 8) в северо-западном направлении (рис. 6). Оба направления, кстати, соответствуют диагональной раздробленности фундамента. Такая особенность седиментации могла возникнуть в результате постепенного смещения оси максимального погружения более молодых пород с постепенно изменявшейся скоростью волнообразных тектонических движений.
• Пачка 9 литологически представлена песчаником. Она прослеживается во всех скважинах. На диаграммах ГИС она
скв. 3187 к скв. 3197 происходит значительное изменение общих толщин выделенных пачек. Особое внимание следует уделить характеру распространения по разрезу аргиллитовых пачек 3-8. На схеме детальной корреляции скважин 3136, 3138, 3004 (рис. 5) методами ИК и ПЗ отчетливо прослеживается каждый элемент пачки. Внутри аргиллитовой толщи от скв. 3136 к скв. 3197 происходит значительное расширение разреза отдельных пачек в разных направлениях. В каждой из-
меняющейся по толщине аргиллитовой пачке полностью сохраняется конфигурация кривых, что возможно только при разной скорости погружения отдельных участков. Максимальный угол наклона пластов и здесь составляет всего 1-1,50 (рис. 4), что свидетельствует о почти горизонтальном залегании. Для изучения особенностей накопления осадков в нижней части сортымской свиты было прослежено изменение общих толщин выделенных пачек. • Пачки 1-2 литологически представ-
Рис. 5. Детальная корреляция пачек 3-8 Дружного месторождения
выделяется по отрицательным аномалиям ПС, низким значениям естественной радиоактивности и высокими сопротивлениями в связи с ее продуктивностью (рис. 4). На большей части исследуемой территории пласт достаточно выдержан по толщине (15-30 м), но все же с юго-запада на северо-восток прослеживается протяженная зона максимальных толщин порядка 25-30 м. Накопление песчаного материала свидетельствует о восходящих тектонических движениях, которые привели к понижению уровня моря и относительному выравниванию поверхности осадконакопления, о чем свидетельствует характер распределения общих толщин. Можно сделать вывод, что перед накоплением отложений почти постоянного по толщине пласта песчано-алевритовых пород (пачки 9) произошла еще одна смена тектонического режима.
• При последовательном рассмотрении карт общих толщин пачек 10-14, представленных переслаиванием песчано-алевритовых пород и аргиллитов, видно, что тектонический режим вновь сменился, в связи с чем наблюдается перемещение оси максимальных толщин в северо-западном направлении.
• Пачка 15 представлена аргиллито-выми отложениями, постоянными по толщине (ачимовские глины). Она перекрывает клиноформные отложения пачек 1-14 и является завершающей в цикле формирования ачимовской толщи. Распределение общих толщин пачки свидетельствует о выравнивании поверхности осадконакопления. Такая пачка аргиллитов могла сформироваться в результате новой смены тектонического режима и погружения бассейна седиментации с одинаковой скоростью уже на всей исследуемой территории. Вышележащие отложения характеризуются плоскопараллельным залеганием без перерывов в осадкона-коплении.
В разрезе ачимовских отложений
Пачка 3
Пачка 2
Пачка 1
Баженовская свита
Рис. 6. Карты общих толщин выделенных пачек Дружного месторождения | ! - ось максимального прогибания
жений являются индукционный метод и метод потенциал-зондирования (так как основная толща этих отложений представлена аргиллитами). При проведении детальной корреляции также установлено практически параллельное залегание кровли баженовской
Восточно-Придорожного месторождения условно выделено 10 литологи-ческих пачек пород (рис. 7). К пачкам 6, 7, 9 приурочены продуктивные пласты БВ42+3, БВ40+1 и БВ3 соответственно. Основными геофизическими методами при детальной корреляции этих отло-
Рис. 7. Принципы выделения корреляционных пачек ачимовских отложений мегионской свиты Восточно-Придорожного месторождения
Рис. 8. Схема детальной корреляции ачимовских отложений мегионской свиты Восточно-Придорожного месторождения
свиты и мощной аргиллитовой пачки 10, перекрывающей продуктивный пласт БВ3 (пачка 9). В ачимовской толще наблюдается клиноформное залегание пластов (рис. 8). Внутри толщи присутствуют локальные реперы, которые отчетливо выделяются с помощью индукционного каротажа. Они в основном представлены низкоомными аргилли-товыми отложениями. Детальная корреляция с выравниванием по кровле баженовской свиты представлена по линии скважин 90Р-91Р в направлении с запада на восток. На схеме кроме кли-ноформного отчетливо прослеживается
блоковое залегание пластов. Оно выражается в том, что можно четко выделить четыре блока, каждый из которых охватывает несколько скважин, в которых толщины смежных пачек резко различны, хотя в каждой их них клиноформное залегание характеризуется своими особенностями. Перед накоплением отложений собственно баженовской свиты в скв. 99Р, 91Р (блок 4) в результате резкого погружения сформировались отложения аномального разреза баженовской свиты (АР). Блоки 1, 2, 3 при этом оставались неподвижными. На рисунке 8
видно, что аномальные разрезы выделяются в интервале между отложениями георгиевской свиты (красный цвет) и собственно бажена (зеленый цвет). Характерно, что и в раннее ачимовское время погружение в этом блоке было более интенсивное, чем в соседних (пачки 1 и 2).
При накоплении отложений пачек 3-5 максимальной интенсивностью прогибания характеризуются центральные блоки (2, 3), а при формировании пачек 6, 7 - блок 1 в восточной части площади.
Таким образом, при накоплении ачимовских отложений пачек 1-7 прослеживается изменение интенсивности прогибания блоков в направлении с запада на восток. Постоянная по толщине пачка 8 указывает на новую смену тектонического режима, на выравнивание поверхности осадконакопления. Для изучения особенностей накопления осадков ачимовской толщи Восточно-Придорожного месторождения также было прослежено изменение общих толщин выделенных пачек (рис. 9). Баженовская свита характеризуется практически постоянной толщиной в пределах изучаемой территории (20-25 м). Максимальные толщины отложений пачки 1 наблюдаются в юго-восточной части площади (толщины порядка 70100 м). С точки зрения условий осадконакопления можно сделать вывод, что при первоначально горизонтальном залегании баженовских отложений формирование пачки 1 происходило в результате блокового опускания, причем наибольшая интенсивность опускания характерна для юго-восточной части изучаемой площади. Прослеживается ось максимального прогибания в направлении с юго-запада на северо-восток. Максимальные толщины пачки 2 характерны для восточной части площади. При последовательном рассмотрении толщин пачек 3-7, так же как и на Дружном месторождении, прослеживается смещение оси максимальных толщин в направлении с юго-востока на северо-запад, что может являться свидетельством единой природы волнообразных тектонических прогибаний, которые на Восточно-Придорожном месторождении сопровождались еще и формированием блоков, погружавшихся с различной интенсивностью.
Пачка 2
Пачка 1
Баженовская свита
Рис. 9. Карты общих толщин выделенных пачек Восточно-Придорожного месторождения
] - ось максимального прогибания
Пачка 8 характеризуется постоянной толщиной в пределах изучаемой площади. Вышележащие отложения характеризуются плоскопараллельным залеганием.
На рисунке 10 представлена схема детальной корреляции ачимовских отложений Кечимовского месторождения по линии скв. 135Р, 146Р, 7140, 7095, 7050. На основе ИК, ГК и ПЗ нами установлено клиноформное строение пластов в пределах аргиллитовой толщи пород, где метод ПС является неинформативным Особенно отчетливо это видно на примере розовой, синей и серой пачек. Похожие особенности формирования и направленность изменения общих толщин ачимовских отложений были установлены и на Самотлорском месторождении Нижневартовского свода. При выполнении корреляции нижнемеловых отложений Самотлорского месторождения к подсчету запасов 2008 г. И.С. Гутман и Г.П. Кузнецова впервые установили клиноформное строение ачимовской толщи в разрезе этого месторождения [3, 4]. Особенно четко клиноформное строение отложений отражено в характере изменения общей толщины «розовой» аргиллитовой пачки. Так, от скважины 162р к скважине 25030 (рис. 11) внутри аргиллитовой толщи происходит расширение части разреза, приуроченной к этим отложениям. Толщина «розовой» аргиллитовой пачки постепенно увеличивается, причем подобно тому, как было проиллюстрировано выше, каждый элемент этой пачки отчетливо прослеживается на кривых индукционного метода. Аналогичную картину, но в обратном направлении можно видеть и по двум, более молодым пачкам.
На рисунке 12 приведены схемы детальной корреляции скважин Самотлорского месторождения в направлении с юго-востока на северо-запад с выравниванием последовательно на кровлю баже-новской свиты, на подошву и на кровлю «розовой» пачки. Нетрудно увидеть, что при выравнивании палеопрофилей в клиноформе наглядно видна волна. Такое изменение общих толщин с сохранением конфигурации кривых в аргил-литовых отложениях можно объяснить только волнообразными прогибаниями, которые сопровождались накоплением
Рис.10. Схема детальной корреляции ачимовских отложений Кечимовского месторождения по линии скв.135Р, 146Р, 7140, 7095, 7050
Рис. 11. Схема детальной корреляции ачимовских отложений Самотлорского месторождения
глинистого материала в глубоководном тенсивно проходил на юго-востоке
морском бассейне.
с накопления осадков пласта БВ2
По результатам детальной корреляции (рис. 14). Характер распределения
ачимовских отложений также впервые общих толщин пласта повторяет тен-
были построены карты общих толщин денции, выявленные на Дружном и
выделенных пластов Самотлорского Восточно-Придорожном месторожде-
месторождения (рис. 14). Индексация ниях. Максимальные толщины просле-
пластов нижнемеловых отложений живаются в виде протяженных зон, ось
представлена на рисунке 13. которых также имеет направленность
Отложения баженовской свиты ха- с юго-запада на северо-восток. Далее
рактеризуются практически постоян- вверх по разрезу скорость погруже-
ной толщиной в пределах изучаемой ния при формировании продуктивно-
территории. Процесс последующе- го пласта БВ20 несколько замедляется,
го осадконакопления наиболее ин- что отражается на его толщинах, хотя
Рис. 12. Схемы детальной корреляции ачимовских отложений Самотлорского месторождения
тенденция в направленности осадконакопления сохраняется. Но начиная с момента формирования этого пласта, смена тектонического режима характеризуется присущими только этому месторождению особенностями. Общие толщины пластов БВ16-19 увеличиваются и на крайнем северо-востоке месторождения. Эти участки можно увязать с резкой сменой тектонического режима и формированием новых дополнительных зон погружения.
На картах общих толщин пластов БВ16-19 можно выделить две-три практически параллельных оси максимального прогибания, которые связаны с волнообразными тектоническими движениями. При этом весьма показательно, что с каждым вышезалегающим пластом прогибание усиливается, а зона сокращенных толщин, прослеживающаяся в широтном направлении,становится более рельефной.
В процессе образования отложений пластов БВ9_101-2 (рис. 14) снова происходит смена тектонического режима, причем схожая с режимом накопления осадков пластов БВ21-22. Особый интерес представляет пласт БВ100, отложения которого представлены как аргиллитами, так и небольшими песчаными пачками пород. Максимальная толщина отложений (от 60 до 140 м и выше) приурочена к центральной части территории месторождения и ограничена зонами меньших толщин (до 50 м) с двух сторон.
Завершением процесса клиноформ-ного осадконакопления ачимовских отложений явилось образование отложений пласта БВ9. Это в основном глинистые отложения с небольшой пачкой песчаников в кровельной части. В пределах практически всей территории Самотлорского месторождения общая толщина пачки меняется незначительно, а на крайнем северо-западе интенсивность осадконакопления резко возрастает с увеличением толщины пласта до 150 м и более. Зоны максимальных общих толщин смещаются дальше в северо-западном направлении.
Таким образом, в период формирования ачимовских отложений на территории Самотлорского месторождения в направлении с юго-востока на северо-
Рис. 13. Индексация пластов нижнемеловых отложений Самотлорского месторождения
запад имела место смена трех тектонических режимов. Выявленная нами обусловленность кли-ноформ тектоническими процессами подтверждается региональным сейсмическим профилем юрско-неокомских отложений Когалымского НГР, проходящим через Северо-Конитлорское, Кочевское, Тевлинско-Русскинское, Когалымское, Южно-Ягунское, Ватье-ганское и Повховское месторождения (по данным ОАО «Башнефтегеофи-зика»). Видно, что зонам развития клиноформ в ачимовской толще соответствуют мегапрогибы в юрских отложениях (западная ветвь Ярсомовского мегапрогиба, осевая зона Ярсомовского мегапрогиба), а также многочисленные зоны разломов, выявленные в тех же отложениях.
Для более детального изучения слож-нопостроенных объектов, в том числе и клиноформ, мы рекомендуем увязывать результаты детальной корреляции с сейсмическими исследованиями, приводя их к одному крупному масштабу. Детальная корреляция скв. 296Р, 299П, 56 Северо-Конитлорского месторождения подтвердила клиноформное строение ачимовских отложений, представленное на региональном сейсмическом профиле (рис. 16). Отложения ачимовской толщи, установленные в скв. 299П, выклиниваются в скв. 296Р (на сейсмическом профиле показаны желтым цветом), появляется дополнительная пачка новой клиноформы («розовая» пачка в скв. 296Р) и увеличенные по толщине пачки верхней части разреза. При этом новой клиноформе соответствуют разрывные нарушения в юрских отложениях. Однако каротаж позволяет более детально выделять и прослеживать пласты, тем более в зонах неоднозначности. Рис. 16. Сопоставление схемы детальной корреляции и сейсмического профиля ачимовских отложений по скважинам 296Р, 299П, 56 Северо-Конитлорского месторождения
M///J
: / к ' /
ш/ h
Wp/i.f if, * I
9Г? i "/* г1 • V-PST*.♦ " ' . А- _
■Л ' ■J '.- • ■ .ДЛ" * '
tV ** .
Л
ЪШ à
41 I ///Sa
v.-.' if
A ï J {///MSSgSw
/-'^^ЖШЁт? I -
Рис. 14. Карты общих толщин выделенных пластов ачимовских отложений Самотлорского месторождения
- ось максимального прогибания
ВЫВОДЫ
1. Результаты выполненной работы получены на основе детальной корреляции в программном комплексе Autocorr по данным разрезов не только поисково-разведочных скважин и сейсмики, но и множества эксплуатационных скважин, что значительно повышает достоверность исследований.
2. Эффективность детальной корреляции разрезов скважин в значительной мере зависит от того, какие геофизические методы положены в ее основу. Для исследуемых отложений наиболее эффективны индукционный метод, потенциал-зондирование и гамма-метод.
3. При незначительных углах наклона клиньев в клиноформах, редко пре-
вышающих 1-1,50, для обоснования особенностей осадконакопления в зонах развития клиноформ нужны принципиально новые подходы. Одним из них является анализ изменения общих толщин каждой условно выделенной пачки в пределах ачимовских отложений.
4. Независимо от местоположения изучаемого объекта оси максимальных толщин каждой пачки протягиваются с юго-запада на северо-восток, а оси каждой наиболее молодой пачки смещаются последовательно с юго-востока на северо-запад, тем самым определяя, что снос происходил с юго-востока.
5. В связи с этим, поскольку большинство пачек ачимовской толщи сложено плотными аргиллитами переменной толщины, формирование их происходило в условиях попеременного неравномерного прогибания дна глубоководного бассейна при волнообразных тектонических движениях.
6. Отклонения от этих закономерностей при формировании аргиллитовых пачек связаны с изменением тектонического режима.
7. Наличие в разрезе ачимовской толщи отдельных песчаных пластов примерно одинаковой толщины на всей площади месторождений также связано с изменением тектонического режима, обусловленного локальными воздыма-ниями и выравниванием углов наклона до почти горизонтальных.
Литература:
1.1. Гурари Ф.Г. Строение и условия образования клиноформ Западно-Сибирской плиты (история становления представлений): Монография. - Новосибирск: СНИИГГиМС, 2003. - 141 с.
2. Гутман И.С., Балабан И.Ю., Кузнецова Г.П., Староверов В.М., Брагин Ю.И. АРМ специалиста геологической службы. Детальная корреляция геологических разрезов скважин и подготовка геологической основы для моделирования залежей УВ с помощью программы AutoCorr. Учебное пособие. Москва, РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2010 г.
3. Гутман И.С., Кузнецова Г.П., Шарифуллин Ф.А., Акчурина Н.Ч., Сорокина О.И. Особенности клиноформного строения нижней части неокомских продуктивных горизонтов БВ9-22 (ачимовских отложений) Самотлорского месторождения // «Технологии нефти и газа», №1, 2004 г.
4. Кузнецова Г.П. Методика выявления клиноформныхусловий залегания ачимовских продуктивных пластов с помощью программы AutoCorr. Диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук (специальность 25.00.12. - Геология, поиски и разведка горючих ископаемых). Москва, 2006 г.
5. Наумов А.Л., Онищук Т.М., Биншток М.М. Об особенностях формирования разреза неокомских отложений Среднего Приобья. - Тюмень: ТИИ, 1977. - С. 39-46.
6. Нежданов А.А., Пономарев В.А., Туренков Н.А., Горбунов С.А. Геология и нефтегазоносность ачимовской толщи Западной Сибири. - М.: Издательство Академии горных наук, 2000. - 247 с.
Ключевые слова: детальная корреляция геологических разрезов скважин, сейсмические исследования, локальные и региональные реперы, баженовская свита, ачимовские отложения, клиноформное строение, ловушки УВ, шельф, континентальный склон, тектонические процессы, Западная Сибирь.
Рис. 15. Региональные сейсмостратиграфические исследования (юрско-неокомский комплекс отложений, Когалымский НГР). ОАО «Башнефтегеофизика»
Рис. 15. Региональные сейсмостратиграфические исследования (юрско-неокомский комплекс отложений, Когалымский НГР). ОАО «Башнефтегеофизика»
Aïiprûvûit
Event
ОШШ'ШШШЯЯШЯШЯЁЯШЁЩЁ
10-Й МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ И ВЫСТАВКА - ' ПО ОСВОЕНИЮ РЕСУРСОВ НЕФТИ И ГАЗА РОССИЙСКОЙ CIS OFFSHORE АРКТИКИ И КОНТИНЕНТАЛЬНОГО ШЕЛЬФА СТРАН СНГ
RAO / CIS OFFSHORE 201 î
13-16 СЕНТЯБРЯ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
эксклюзивный спонсор: л 51а[ом
л
генеральные спонсоры: ^газпром спонсор круглого стола:
H 20 СЕКРЕТАРИАТ:
ДЧ Лет тел.: (812) 320
РССЗЗХ" http://www. rao-offshore. ru
л ет тел. : (812) 320 9660, e-mail: rao@restec.ru
