Научная статья на тему 'Особенности флоры высших растений Рачейского бора Самарской области'

Особенности флоры высших растений Рачейского бора Самарской области Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
456
147
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Калашникова Ольга Владимировна, Плаксина Тамара Ивановна

В сообщении представлены данные современного состояния флоры Рачейского бора Самарской области. Рассматриваются уникальные, редкие и исчезающие, занесенные в Красную книгу РСФСР и СССР растения бора.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — Калашникова Ольга Владимировна, Плаксина Тамара Ивановна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

PECULIARITIES HIGHER PLANT FLORA OF RACHEISKY PINE FOREST IN SAMARA REGION

In the paper modern data on flora of Racheisky pine forest are presented. The unique, rare, disappearing plants, plants from Red Book of USSR and the RSFSR are considered.

Текст научной работы на тему «Особенности флоры высших растений Рачейского бора Самарской области»

УДК 581.5

ОСОБЕННОСТИ ФЛОРЫ ВЫСШИХ РАСТЕНИЙ РАЧЕЙСКОГО БОРА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ1

© 2007 О.В. Калашникова, Т.И. Плаксина2

В сообщении представлены данные современного состояния флоры Рачейского бора Самарской области. Рассматриваются уникальные, редкие и исчезающие, занесенные в Красную книгу РСФСР и СССР растения бора.

Введение

В Правобережье Самарской области на границе с Ульяновской областью находится уникальный лесной массив - Рачейский бор. Он располагается в северозападной части Сызранского района, у истоков р.Усы. Бор раскинулся на площади более 10 тыс. га, привлекая к себе свежестью и красотой пейзажа, частотой родников, разнообразием растительных сообществ. Он является своеобразным по своей структуре и несет в себе признаки более северных лесных фитоценозов. Сосняки Рачейского бора неоднородны по возрасту, происхождению, составу фитоценозов, флористическим особенностям и произрастают на различных орографических элементах [1-4]. Флора Рачейского бора изучается с 18 века и до сегодняшних дней, но за последние годы там ведется большое антропогенное воздействие (промышленные заготовки древесины, смолы; строительство дорог, жилых массивов; и др.). Поэтому имеет смысл получить экологофлористическую сводку и на ее основе разработать серию природоохранных мероприятий по сохранению и восстановлению соснового бора.

Данная работа представляет собой обобщающую сводку современного состояния флоры Рачейского бора Самарской области, основанную на собственных полевых исследованиях, изучении гербарных материалов и литературных данных.

Материалы и методы

На протяжении 10 вегетационных периодов (1997-2006 гг) с ранней весны до поздней осени периодически обследовались основные типы фитоценозов Рачей-ского бора с целью полного выявления видового состава высших растений.

В полевых условиях использовались физические карты М 1:1 000 000, 1: 200 000, 1: 100 000, а также обзорный план участков с наличием недревесного

1 Представлена доктором биологических наук, профессором Н.М. Матвеевым.

2 Калашникова Ольга Владимировна, Плаксина Тамара Ивановна, ([email protected]), кафедра экологии, ботаники и охраны природы Самарского государственного университета 443011, Россия, г.Самара, ул. акад. Павлова, 1.

сырья Рачейского лесничества Рачейского леспромхоза Куйбышевской области (лесоустройство 1983г.).

Обследования проводились в полевых условиях маршрутно и детальномаршрутно. На исследуемых участках проводилось описание редких растений, занесенных в Красную книгу РСФСР и Красную книгу СССР [5, 6]. А также редких, исчезающих растений Самарской области [7].

Полевые сборы растений обрабатывались стандартными микроскопическими методами с помощью микроскопов МБС-10 с использованием определительных ключей [8-25].

Осуществлялся анализ литературных данных [2-4, 7, 26-35], изучался гербарий сосудистых растений в Самарском госуниверситете (SV), гербарий им. Д.П. Сырейщикова Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова (MW), гербарий Ботанического института РАН В. Л. Комарова (LE) и гербарий Гомельского государственного университета им. Франциска Скори-ны.

Для построения диаграмм и графиков воспользовались пакетом программ EXCEL.

Результаты исследований

В результате исследований и сбора материала был составлен список сосудистых растений, который насчитывает 648 видов, принадлежащих к 323 родам, 85 семействам и 5 отделам.

Анализ основных таксономических групп показал, что наибольшее количество видов относится к отделу покрытосемянных (Angiospermatophyta) - 622 вида (96,0%), из них 479 вида (73,9%) принадлежат к классу двудольных (Dicotyle-doneae) и 143 вида (22,1%) к классу однодольных (Monocotyledoneae).

Отдел папоротникообразных (Pteridophyta) содержит 15 видов (2,3%), хвощеобразных (Equisetophyta) - 7 видов (1,1%), плауновидных (Licopodiopsida) - 3 вида (0,5%) и голосеменных (Gymnospermatophyta) - 1 вид (0,1%).

Флора бора насчитывает 85 семейств, из них можно выделить 13 ведущих по числу видов. В остальных семействах количество видов представлено меньшим числом. Ведущие семейства объединяют 414 видов (63,8% от общего числа видов), представленных в табл. 1. Первые три семейства составляют 175 видов (27,0%), а первые 5 содержат 240 видов (37,0%). Самым многочисленным семейством является Compositae (Asteraceae) - 83 вида (12,8%), на втором месте семейство Gramineae (Poaceae)- 53 вида (8,2%). Преобладание данных семейств является характерной чертой голарктической флоры. Третье место занимает семейство Сурегасеае - 39 видов (6,0%), что показательно для бореальных флор. Семейство Papilionaceae (Fabaceae) представлено 33 видами (5,1%), что указывает на сближение флоры с горными районами Средней Азии и Южной Сибири [36, 37]. В семействе Rosaceae имеется 32 вида (4,9%), что характерно для территорий с умеренными условиями существования. В первые тринадцать ведущих семейств входят и такие семейства как: Caryophyllaceae - 31 вид (4,8%), Labiatae (Lamiaceae) - 29 видов (4,5%), Umbelliferae (Apiaceae) - 24 вида (3,7%), Scrophu-

1айасеае - 23 вида (3,5%), Яапипси1асеае - 23 вида (3,5%), Cruciferae (Вга88юасеае) - 17 видов (2,6%), Boraginaceae - 14 видов (2,2%) и семейство ЬШ-асеае - 13 видов (2,0%). Данный состав ведущих семейств говорит о том, что флора Рачейского бора является буферной зоной между бореальной (северной) и древнесредиземноморской (южной) флорами [36, 37]. Ведущие 10 семейств выполняют основную роль в сложении видового состава данной растительности.

Таблица 1

Спектр ведущих по числу видов семейств во флоре Рачейского бора

Место Название семейства Число видов

абс. % от общего числа видов

I Compositae (Asteraceae) 83 i2,8

II Gramineae (Poaceae) 53 8,2

III Сурегасеае 39 6,0

IV Papillionaceae (Fabaceae) 33 5,i

V Rosaceae 32 4,9

VI Caryophyllaceae 3i 4,8

VII Labiatae (Lamiaceae) 29 4,5

VIII Umbelliferae (Apiaceae) 24 3,7

IX- X Scrophulariaceae 23 3,5

IX- X Ranunculaceae 23 3,5

XI Cruciferae (Brassicaceae) i7 2,6

XII Boraginaceae i4 2,2

XIII Liliaceae i3 2,0

Всего 4i4 63,8

Остальные семейства располагаются в следующем порядке. По і2 видов представлено в семействах Salicaceae и Violaceae. По ii видов содержат семейства Juncaceae, Rubiaceae и Campanulaceae. Семейства Orchidaceae и Polygonaceae в своем составе имеют по i0 видов. Семейство Chenopodiaceae - 9 видов. По 7 видов включают семейства Geraniaceae, Equisetaceae и Pyrolaceae. Семейства Primulaceae и Onagraceae представлены 6 видами. Семейство Aspidiaceae состоит из 5 видов. По 4 вида содержится в семействах Potamogetonaceae, Betulaceae, Crassulaceae, Euphorbiaceae и Plantaginaceae. По 3 вида содержится в семействах Lycopodiaceae, Lemnaceae, Iridaceae, Urticaceae, Nymphaeaceae, Асегасеае, Hyperi-caceae, Ericaceae, Solanaceae, Caprifoliaceae и Dipsacaceae. По 2 вида имеют в своем составе семейства Athyriaceae, Aspleniaceae, Thelypteridaceae, Typhaceae, Spar-ganiaceae, Ulmaceae, Сannabaceae, Polygalaceae, Celastraeeae, Rhanmaceae, Malvaceae, Lythraceae, Asclepiadaceae, Convolvulaceae, и Lentibulariaceae. Одновидовыми являются следующие семейства Onocleaceae, Hypolepidaceae, Ophioglossaceae,

Polypodiaceae, Pinaceae, Scheuchzeriaceae, Alismataceae, Butomaceae, Fagaceae, Aristolochiaceae, Berberidaceae, Papaveraceae, Fumariaceae, Droseraceae, Saxifra-gaceae, Grossulariaceae, Callitrichaceae, Balsaminaceae, Tiliaceae, Thymelaeaceae, Monotropaceae, Oleaceae, Gentianaceae, Menyanthaceae, Polemoniaceae, Adoxaceae и Valerianaceae (рис. і).

37,6%

12,9%

Ik 31,8%

■ Семейства, содержащие 1 вид

§ Семейства, содержащие 2 вида

■ Семейства, содержащие 3 вида

17,7%

П Семейства, содержащие 4 вида и более

Рис. 1. Характеристика семейств по видовому составу

Флора исследуемой территории гетерогенна, о чем свидетельствует большое количество малочисленных семейств - 53 семейства (62,4%). Одним видом представлены 27 семейств (31,8%). Двумя видами - 15 семейств (17,7%). И по три вида содержат 11 семейств (12,9%, рис. 1).

В исследуемой флоре можно выделить 11 семейств, которые являются ведущими по числу родов. В них входят 198 родов (61,4%, табл. 2). Первые три семейства содержат 88 родов (27,3%), а первые пять - 123 рода (38,2%). Первое место в спектре ведущих семейств по числу родов занимает семейство Composi-tae, которое содержит 39 родов (12,1%). Семейство Gramineae занимает второе место и содержит 28 родов (8,7%). Эти семейства характерны для голарктической флоры [36, 37]. Семейство Umbelliferae на третьем месте - 21 род (6,5%), которое характерно для древнесредиземноморской флоры. Далее идет семейство Labiatae - 19 родов (5,9%), Cruciferae и Rosaceae - 16 родов (5,0%), Caryophylla-ceae - 14 родов (4,3%), Papilionaceae - 13 родов (4,0%), Ranunculaceae - 12 родов (3,7%), Liliaceae и Scrophulariaceae - 10 родов (3,1%).

Последующие семейства располагаются следующим образом. Семейство Bo-raginaceae содержит 8 родов, Orchidaceae - 7 родов, Сурегасеае - 6 родов, семейства Chenopodiaceae и Primulaceae - 5 родов. По 4 рода представлено в семействе Pyrolaceae. По 3 рода в своем составе имеют семейства Betulaceae, Polygonaceae и Onagraceae. По 2 рода содержат семейства Athyriaceae, Aspidiaceae, Thelypterida-ceae, Lemnaceae, Juncaceae, Salicaceae, Сannabaceae, Geraniaceae, Rhanmaceae, Malvaceae, Ericaceae, Convolvulaceae, Solanaceae, Caprifoliaceae, Dipsacaceae и Campanulaceae. Однородовыми являются следующие семейства Onocleaceae, As-pleniaceae, Hypolepidaceae, Ophioglossaceae, Polypodiaceae, Equisetaceae, Lycopo-

&асеае, Ріпасеае, ТурЬаееае, Sparganiaceae, Potamogetonaceae, 8сЬеиоЬ2егіаоеае, Л1І8ша1асеае, Butomaceae, Iridaceae, Fagaceae, иітасеае, Urticaceae, ЛгІ8-to1ochiaceae, КутрЬаеасеае, Berberidaceae, Рарауегасеае, Fumariaceae,

Droseraceae, Crassu1aceae, Saxifragaceae, Grossu1ariaceae, Ca11itrichaceae, Po1y-ga1aceae, Euphorbiaceae, Ce1astraeeae, Асеrасеае, Ba1saminaceae, Ti1iaceae, Нурегі-сасеае, Lythraceae, Vio1aceae, Thyme1aeaceae, Monotropaceae, 01еасеае, Gentiana-сеае, Menyanthaceae, Asc1epiadaceae, Po1emoniaceae, Lentibu1ariaceae, P1antagina-сеае, К^асеае, Лdoxaceae и Va1erianaceae. Большое количество семейств данной флоры, а именно 49 (57,6%) в своем составе содержат один род (рис. 2). Два рода представлено в 16 семействах (18,8%) и три рода в 3 семействах (3,5%, рис. 2).

Таблица 2

Спектр ведущих по числу родов семейств во флоре Рачейского бора

Место Название семейства Число родов

абс. %

I Compositae (Asteraceae) 39 12,1

II Gramineae ^асеае) 28 8,7

III Umbe11iferae (Apiaceae) 21 6,5

IV Labiatae (Lamiaceae) 19 5,9

V-VI Cruciferae (Brassicaceae) 16 5,0

V-VI Rosaceae 16 5,0

VII Caryophy11aceae 14 4,3

VIII Papi1ionaceae (Fabaceae) 13 4,0

IX Ranuncu1aceae 12 3,7

Х-Х! Li1iaceae 10 3,1

Х-Х! Scrophu1ariaceae 10 3,1

Всего 198 61,4

Первые два ведущих семейства Compositae и Gramineae по числу видов и числу родов совпадают. Эти семейства выполняют основную роль в сложении видового состава растительности изучаемой территории. Что соответствует данным по Волго - Уральскому региону [38]. Свое положение в спектрах практически не изменили следующие семейства Я^асеае, Caryophy11aceae, Ranuncu1aceae и Scro-phu1ariaceae. Семейство Papi1ionaceae в спектре ведущих семейств по числу родов стоит ниже, чем в распределении семейств по видам, так как содержит несколько многовидовых родов - Тгі/оїіит, Уісіа и Ьаїкугш. В спектре ведущих по числу родов семейства Umbe11iferae, Labiatae, Cruciferae и Li1iaceae стоят выше, чем в спектре ведущих по числу видов семейств, что объясняется преобладанием в данных семействах одновидовых родов. В спектр ведущих семейств по числу родов не вошло семейство Сурегасеае, которое представлено в перечне семейств,

ведущих по числу видов. Это объясняется видовым разнообразием рода Carex (28 видов), который произрастает во многих фитоценозах Рачейского бора.

Родовая структура исследуемой территории показана в табл. 3. Ведущие роды представлены І4І видом (2І,8%). Остальные роды имеют б видов и менее.

Первые 5 ведущих родов содержат 7І вид или іі,0% от общего числа видов флоры.

Семейства, содержащие 1 род

Семейства, содержащие 2 рода

Семейства, содержащие 3 рода

Семейства, содержащие 4 рода и более

Рис. 2. Характеристика семейств по родовому составу

Доминирующее положение занимает род Carex (28 видов, что составляет 50% от общего числа видов осок по данным о Волго-Уральском регионе). Род Carex принадлежит к одному из крупнейших родов мировой флоры [39]. Нами осоки были замечены во всех почвенно-растительных зонах исследуемой территории. Ведущие роды, в особенности Carex и Salix характеризуют данную флору, как бореальную.

Растительные сообщества, входящие в состав исследуемых памятников природы и прилегающих к ним территориям имеют высокую видовую насыщенность и представляют большую ценность в научном плане.

Рядом с Узиловым болотом, вдоль проселочной дороги в сосновом лесу, нами был найден новый вид для Самарской области - бодяк польский (Cirsium poloni-cum (Petrak) IIjin.). Возможно на территории бора произрастание и других видов растений, нами неучтенных.

На исследуемой территории произрастает 5 видов растений, занесенных в Красную книгу РСФСР: рябчик русский (Fritillaria ruthenica Wikstr.), касатик карликовый (Iris pumila L.), венерин башмачок настоящий (Cypripedium calceolus L.), неоттианта клобучковая (Neottianthe cucullata (L.) Schlechter), кизильник ала-унский (Cotoneaster alaunicus Golits.). И один вид занесенный в Красную книгу СССР: венерин башмачок настоящий (Cypripedium calceolus L.) [5, б].

В этом удивительном с флористической точки зрения месте произрастают такие виды, которые нигде в области больше не встречаются, это плаун годичный (Ly^podium annotinum L.), фиалка сверху голая (Viola epipsila Ledeb.). А также

редчайшие болотные растения: клюква болотная (Oxycoccus palustris Pers.) и росянка круглолистная (Drosera rotundifolia L.).

Таблица 3

Спектр ведущих родов флоры Рачейского бора

Место Род Число видов

абс. % от общего числа видов

1 Carex 28 4,3

2 Viola 12 1,9

3 Galium 11 1,7

4-6 Salix 10 1,5

4-6 Campanula 10 1,5

4-6 Centaurea 10 1,5

7-11 Poa 9 1,4

7-11 Juncus 9 1,4

7-11 Ranunculus 9 1,4

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

7-11 Trifolium 9 1,4

7-11 Veronica 9 1,4

12 Silene 8 1,2

13 Equisetum 7 1,1

Всего 141 21,8

Впервые для Волго-Уральского региона в Рачейском бору были встречены:

1. Asplenium septentrionale (L.) Hoffm. - "Куйбышевская область, Сызранский район, с.Смолькино, кв.54, мшистые скалы под пологом сосняка, три куртины.

21.7.85. Плаксина." Образец передан в МГУ (MW);

2. Cotoneaster alaunicus Golits. Впервые был обнаружен в сосновом бору на сливных песчаниках: “Куйбышевская область, Сызранский район, с.Смолькино, кв.54. 1987. Плаксина Т.” Вид определен в ГБС РАН;

3. Viola epipsila Ledeb - “Сызранский район, Рачейское лесничество, сырой березняк в окружении соснового бора. 26.6.85. Плаксина Т.”;

4. Stipa borysthenica Klok. ex Prokud. - "с.Смолькино, на песках в бору, кв.47.

28.6.85. Плаксина".

Впервые отмечается для Средней Волги в пределах лесостепной зоны Ranunculus gmelinii DC.: “Самарская область, Сызранский район, с.Смолькино, сырой сосновый бор. 29.6.85. Плаксина Т., Мальгина И., Назарова Н.” [35, 38].

Удивительно, что Juncus alpinoarticulatus Chaix ex Vill. не показан для Ульяновской области, хотя Рачейский бор находится в непосредственной близости с ней, а у нас он произрастает, и был подтвержден ботаниками МГУ, а именно В. С. Новиковым, который специализируется на семействе Juncaceae.

Ботаниками СГПУ была отмечена популяция Botrychium lunaria (L.) Sw., который является очень редким для нашей области [3].

Уникальность флоры территории исследования по нашему мнению также заключается в том, что здесь произрастают такие виды, которые не встречаются в Заволжье. Один из них Polypodium vulgare L., который произрастает на отвесных валунах сцементированного песчаника. Здесь, в Среднем Поволжье находится его основная популяция.

Плауны в таком сочетании (Lycоpodium annotinum L., Lycоpodium clavatum L. и Ly^podium ^mplanatum L.) больше нигде в Заволжье и Предволжье не встречаются. Это явление можно отметить только для нескольких областей Южного Урала и Волго-Камского края [7, 34, 40, 42]. Но бор иссушается и наступают неблагоприятные условия для многих боровых растений, требующих большого увлажнения, что сказалось на маленькой территории произрастания плаунов в бору. Возникает большая опасность исчезновения данных видов в этой местности.

Кроме того, здесь произрастает особая форма Betula alba L., которая отличается поверхностью листьев - глянцевидная, блестящая и темно-зеленая. Это ее региональная особенность. На это обратил внимание известный ботаник, сотрудник ГБС А.К. Скворцов, который забрал гербарный образец данного вида у Т.И. Плаксиной.

В Рачейском бору проходит южная граница ареала следующих видов: Gymno-carpium dryopteris (L.) Newm., Gymnocarpium robertianum (Hoffm.) Newm., Phe-gopteris connectilis (Michaux) Watt, Asplenium septentrionale (L.) Hoffm. и Polypodium vulgare L. И восточная граница распространения Ranunculus gmelinii DC. [7, 35, 40-42].

Заключение

В результате проведенных исследований и сбора материала был составлен список сосудистых растений, который насчитывает 648 видов, принадлежащих к 323 родам, 85 семействам и 5 отделам. Живописные уголки Рачейского бора вносят элемент разнообразия в природу Самарской области и дополняют ее обилием видов северной флоры. Научное значение Рачейского бора велико, и большая часть его лесов должна тщательно охраняться в естественном состоянии.

Литература

[1] Матвеев, В.И. Памятники природы Куйбышевской области / В.И. Матвеев, М.С. Горелов. - Куйбышев: Кн. изд-во, 1986. - 157с.

[2] Устинова, А. А. Объекты природного наследия Самарской Луки и прилежащей территории / А.А. Устинова, Н.С. Ильина, Е.Г. Бирюкова, Н.И. Симонова // Самарская Лука на пороге третьего тысячелетия: Матер. к докл. «Состояние природного и культурного наследия Самарской Луки». - Тольятти: ИЭВБ РАН, ОСНП «Парквей», 1999. - С. 224-234.

[3] Устинова, А.А. Ботанические памятники природы Самарской области и их роль в сохранении ботанического разнообразия / А.А. Устинова, Н.С. Ильина, С.В. Саксонов, Н.И. Симонова // Биологическое разнообразие заповедных территорий: оценка, охрана, мониторинг. М. - Самара, 1999. - С. 112121.

[4] Устинова, А.А. Флора сосновых лесов Самарского Заволжья и Предвол-жья / А.А. Устинова, Н.С. Ильина, Н.И. Симонова // Флора Центральной России: Матер. Рос. конф. - М., 1995. - С. 11-12.

[5] Красная книга СССР: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. - Т.2. - М.: Лесн. пром-стъ, 1984. - 480 с.

[6] Красная книга РСФСР (растения). - М.: Росагропромиздат., 1988. - 504 с.

[7] Плаксина, Т.И. Редкие, исчезающие растения Самарской области / Т.И. Плаксина. - Самара: Изд-во "Самарский университет", 1998. - 272 с.

[8] Тихомиров, В.Н. Зонтичные Средней России. Определитель по вегетативным органам / В.Н. Тихомиров, Т.О. Яницкая, Г.А. Пронькина. - М.: Аргус, 1997. - 88 с.

[9] Буданцева, А.Л. Иллюстрированный определитель растений Ленинградской области / Под ред. А.Л. Буданцевой, Г.П. Яковлевой. - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. - 799 с.

[10] Губанов, И.А. Иллюстрированный определитель растений Средней России / И.А. Губанов, К.В. Киселева, В.С. Новиков, В.Н. Тихомиров. Т.1.: Папоротники, хвощи, плауны, голосеменные, покрытосеменные (однодольные). - М.: Товарищество научных изданий КМК, ин-т технологических исследований, 2002. - 526 с.; Т.2.: Покрытосеменные (двудольные: раздельнолепестные), 2003. - 665 с.; Т.3.: Покрытосеменные (двудольные: спайнолепестные), 2004. - 520 с.

[11] Новиков, В.С. Популярный атлас-определитель. Дикорастущие растения /

B.С. Новиков, И.А. Губанова - М.: Дрофа, 2002. - 416с.

[12] Терехов, А.Ф. Определитель весенних и осенних растений Среднего Поволжья и Заволжья / А.Ф. Терехов - Куйбышев: Куйбыш. книжн. изд-во, 1969. - 464 с.

[13] Алексеев, Ю.Е. Определитель высших растений Башкирской АССР / Ю.Е. Алексеев, А.Х. Галеева, И.А. Губанов и др. - М.: Наука, 1988. - Ч. 1. -316 с.; 1989. - Ч.2. - 375 с.

[14] Определитель высших растений европейской части СССР - М., Л.: Гос. изд-во Москва, 1929. - 636 с.

[15] Станков, С.С. Определитель высших растений Европейской части СССР /

C.С. Станков - В.И. Талиев. - Москва: Государственное изд-е «Советская наука», 1949.- 1151 с.

[16] Благовещенский, В.В. Определитель растений Среднего Поволжья / Под ред. В. В. Благовещенского. - Л.: Наука, 1984. - 392 с.

[17] Губанов, И.А. Определитель сосудистых растений / И.А. Губанов, К.В. Киселева, В.С. Новиков, В.Н. Тихомиров. - М.: МГУ, 1992. - 400 с.

[18] Рычин, Ю.В. Сорные растения. Определитель для средней полосы европейской части СССР / Ю.В. Рычин. - М.: Гос. уч.-пед. изд-во., 1952. - 280 с.

[19] Смирнов, П.А. Таблицы для определения ковылей / П.А. Смирнов. - М.: Изд-е автора, 1927. - 8 с.

[20] Цвелев, Н.Н.. Флора Восточной Европы / Под ред. Н.Н. Цвелева. - СПб.: Мир и семья; СПХФА, 2001. Т.Х. - 670 с.; - М.; СПб.: Товарищество научных изданий КМК, 2004. Т. Х1. - 536 с.;

[21] Флора европейской части СССР. - Л.: Наука, 1974. - Т. 1. - 404 с.; 1976. -Т. 2. - 236 с.; 1978. - Т.3. - 259 с.; 1979. Т. 4. - 355 с.; 1981. - Т. 5. - 380 с.; 1978. - Т.6. - 254 с.; 1989. - Т.7. - 412 с.

[22] Флора СССР. - М.; Л.: АН СССР, 1964. - Т. 30.

[23] Маевский, П.Ф. Флора средней полосы европейской части СССР / П.Ф.

Маевский. - Л.: Колос, 1964. - 880 с.

[24] Маевский, П.Ф. Флора средней полосы европейской части России / П.Ф.

Маевский. - М.: Тов-во научных изд-й КМК, 2006. - 600 с.

[25] Флора Юго-Востока европейской части СССР. - Л.: АН СССР, 1927 -1931. - Вып. 1 - 5; М.; Л.: АН СССР, 1936. - Вып. 6.

[26] Благовещенский, В.В. Растительность Приволжской возвышенности в связи с ее историей и рациональном использованием / В.В. Благовещенский. -Ульяновск: УлГУ, 2005. - 715 с.

[27] Благовещенский, В.В. Редкие растения Ульяновской области, включенную в Красную Книгу СССР / В.В. Благовещенский, Н.С. Раков // Флористические исследования в Поволжье и на Урале: Межвузовский сборник статей: Самарский ун-т. 1993. С. 10-15.

[28] Захаров, А.С. Зеленая книга Поволжья: Охраняемые природные территории Самарской области / А.С. Захаров, М.С. Горелов. - Самара: Кн. изд - во, 1995. - 352 с.

[29] Оробинская, Т.В. Памятники природы северо-запада Сызранского района в комплексной практике студентов географического отделения СГПУ / Т.В. Оробинская, Д.В. Варенов // Краеведческие записки. Выпуск Х111. - Самара, 2004. - С. 131-144.

[30] Матвеев, В.И. Памятники природы Куйбышевсуой области / В.И. Матвеев, М.С. Горелов. - Куйбышев: Кн. изд-во,1986. - 157с.

[31] Плаксина, Т.И. Реликтовые, эндемичные, редкие и исчезающие растения Куйбышевской области / Т.И. Плаксина // Природа Куйбышевской области. - Куйбышев, 1990. - С. 235-269.

[32] Симонова, Н.И. Фитоценатическая характеристика сосновых лесов Самарского Предволжья / Н.И. Симонова, А. А. Устинова // Флора и растительность Средней России: Матер. науч. конф. - Орел, 1997. - С. 132-133.

[33] Устинова, А.А. Сосудистые растения Самарской области: учебное пособие / Под ред. А.А. Устиновой, Н.С. Ильиной. - Самара: ООО ИПК «Содружество», 2007. - 400 с.

[34] Плаксина, Т.И. Критические заметки к флоре сосудистых растений правобережья Средней Волги / Т.И. Плаксина, В.И. Матвеев, С.В. Саксонов и

др. // Флористические исследования в Поволжье и на Урале. Самара Д993.

С. 79-119.

[35] Плаксина, Т.И. Конспект флоры Волго - Уральского региона / Т.И. Плаксина. - Самара: Изд - во «Самарский университет», 2001. - 388 с.

[36] Малышев, Л.И. Флористическое районирование на основе количественных признаков / Л.И. Малышев // Ботан. журн. - 1973. - Т.58., №11. - С. 15811588.

[37] Толмачев, А.И. Введение в географию растений / А.И.Толмачев. - Л.: ЛГУ, 1974. - 344 с.

[38] Плаксина, Т.И. Анализ флоры / Т.И. Плаксина. - Самара: Изд-во «Самарский университет», 2004. - 152 с.

[39] Алексеев, Ю.Е. Осоки (морфология, биология, онтогенез, эволюция) / Ю.Е. Алексеев. - М.: Аргус, 1996. - 251 с.

[40] Шмидт, В.М. Ареалы лекарственных и родственных им растений СССР (Атлас) / Под ред. В.М. Шмидта. - Л.: Изд-во Ленингр. Ун-та, 1983. - 208 с.

[41] Редкие и исчезающие виды флоры СССР, нуждающиеся в охране. - Л.: Наука, 1981. - 264 с.

[42] Atlas Florae Europae. - Helsinki, 1972-1999. - V. 1-12.

Статья поступила в редакцию 26/XII/2006; в окончательном варианте - 26/XII/2006.

PECULIARITIES HIGHER PLANT FLORA OF RACHEISKY PINE FOREST IN SAMARA REGION3

© 2007 O.V. Kalashnikova, T.I. Plaksina4

In the paper modem data on flora of Racheisky pine forest are presented. The unique, rare, disappearing plants, plants from Red Book of USSR and the RSFSR are considered.

Paper received 26/XII/2006. Paper accepted 26/XII/2006.

3 Communicated by Dr. Sci. (Biology) Prof. N.M. Matveyev.

4 Kalashnikova Olga Vladimirovna, Plaksina Tamara Ivanovna ([email protected]), Dept. of Ecology, Botany and Environmental Protection, Samara State University, Samara, 443011, Russia.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.