CC BY
31
Как эти два понятия связаны между собой сегодня в общественном сознании.
Начиная с 80-х годов, с развитием информационных технологий, финансовых механизмов, капитализации в Олимпийском движении, всемирных институтах управления спортом и мировом сообществе в целом, спорт стал полноценным инструментом в политических и гибридных войнах. Созданы механизмы, понятия, политика двойных стандартов разрушающие основополагающие принципы Олимпизма. Например, созданное Международным олимпийским комитетом (МОК) в 2003 году Всемирное антидопинговое агентство ^АЭА), как подразделение, для борьбы с допингом, за 14 лет своей деятельности стало формировать политику МОК и управлять МОК. А решение исполкома Международного олимпийского комитета от 5 декабря 2017 года о дисквалификации Олимпийского комитета России и запрете на участие россиян в Олимпиаде в Пхёнчхане под российским флагом показало, что система управления ФКС РФ оказалась не готова реагировать не только на упреждение, но и по факту «произошедшего событийного ряда» в силу объективных и субъективных причин. И это не может не сказаться на развитии ФКС в будущем.
Сегодня, в общественное сознание вместо развития «... философии жизни, возвышающую и объединяющую в сбалансированное целое достоинства тела, воли и разума, ... поставки спорта на службу гармоничного развития человечества, способствуя созданию мирного общества, заботящегося о сохранении человеческого достоинства. (Олимпийская хартия. Основополагающие принципы Олимпизма, п.1,2.)» внесены, утверждаются и развиваются вектор на роботизацию и идея замены человека на искусственный интеллект и его механические возможности. Возникают вопросы, случайна или закономерна атака на систему ФКС России и является ли Олимпийский чемпион XXI века ГОРДОСТЬЮ нации.
Уникальность системы физического воспитания и спортивной подготовки Советского Союза заключалась в том, что она объединяла и направляла на достижение результата три процесса (как в общественном, так и практическом сознании) - воспитание, образование и здоровье. А что унаследовала система ФКС России, какие цели и задачи она ставить перед собой сегодня и какие у нее перспективы в общественном сознании гражданина Российской Федерации.
Контактная информация: korolkovzs@mail.ru
Статья поступила в редакцию 19.02.2018
УДК 796.011.3
ОСОБЕННОСТИ ФИЗИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ ПО ПРИЗЫВУ РАЗНЫХ СОМАТИЧЕСКИХ ТИПОВ
Владислав Борисович Коченков, соискатель,
Михаил Михайлович Шестаков, доктор педагогических наук, профессор, Кубанский государственный университет физической культуры, спорта и туризма
(КГУФКСТ), г. Краснодар
Аннотация
В статье показано, что очевидная целесообразность учета особенностей соматического типа военнослужащих по призыву при построении процесса их физической подготовки в настоящее время не может быть реализована на практике. Это связано с отсутствием соответствующей методики, которая бы позволяла определять состав упражнений и параметры нагрузки их выполнения в зависимости от особенностей соматотипа этой категории военнослужащих, уровня развития у них физических качеств и доступности условий выполнения заданий. В связи с этим, целью исследования являлась разработка и обоснование методики физической подготовки военнослужащих по призыву разных соматических типов. Достижение этой цели требовало, кроме прочих, решения задачи по выявлению особенностей физической подготовленности военнослужащих по призыву разных соматических типов. В результате исследований была
установлена характерная для военнослужащих по призыву всех соматических типов структура физической подготовленности, выявлены особенности корреляционных взаимосвязей показателей длины тела, массы тела, габаритного уровня варьирования (ГУВ) длины тела, ГУВ массы тела и соматотипа в условных единицах, определяющих морфологический статус, с параметрами их физической подготовленности.
Ключевые слова: военнослужащие по призыву, физическая подготовленность, соматотип.
PECULIARITIES OF PHYSICAL PREPAREDNESS OF MILITARY SERVANTS ON CALLING OF DIFFERENT SOMATIC TYPES
Vladislav Borisovich Kochenkov, the competitor,
Mikhail Mikhailovich Shestakov, the doctor of pedagogical sciences, professor, Kuban State University of Physical Culture, Sports and Tourism, Krasnodar
Annotation
The article shows that the quite obvious expediency of taking into account the characteristics of the somatic type of servicemen on conscription when building up the process of their physical training cannot at present be realized in practice. This is due to the lack of the appropriate methodology, which would allow determining the composition of the exercises and the parameters of the loads performance, depending on the characteristics of the somatotype of the servicemen, the level of development of their physical qualities and the availability of conditions for the performance of tasks. In connection with this, the purpose of the study was to develop and substantiate the methods of physical training of servicemen on the call by the various somatic types. Achievement of this goal required, among others, the solution of the task of identifying the specifics of the physical preparedness of servicemen on the call of various somatic types. As a result of the research, the structure of physical fitness characteristic for servicemen on call of all somatic types was established, the features of correlation interrelations of the body length, body weight, overall level of variation (GVV) of body length, GVV of body weight and somatotype in conditional units determining the morphological status, with the parameters of their physical readiness have been revealed.
Keywords: servicemen on conscription, physical preparedness, somatotype.
ВВЕДЕНИЕ
В вооруженных силах Российской Федерации физическая подготовка также является одним из основных разделов обеспечения боевой готовности военнослужащих. Высокий уровень развития основных физических качеств и специальных двигательных навыков обеспечивает эффективное выполнение военнослужащими служебных функций. Поэтому к различным сторонам физической подготовленности личного состава предъявляются высокие требования [4]. Особенно остро вопрос эффективности физической подготовки стоит относительно военнослужащих по призыву, не смотря на значительное количество работ, посвященных данной проблеме. Это связано с тем, что [1]:
- срок службы этой категории военнослужащих сокращен до 1 года;
- возросла сложность профессиональной деятельности военных специалистов, которую необходимо освоить в короткие сроки;
- физическая подготовленность военнослужащих нового пополнения воинских частей находится на недостаточном уровне;
- низкими адаптационными возможностями организма призывников.
Конкретные показатели физической подготовленности военнослужащих обусловлены влиянием целого ряда факторов: функциональными возможностями кардиореспира-торной системы, начальным уровнем физической подготовленности, психологической мотивацией к занятиям физической подготовкой, применяемым составом средств и методов и т.д. Среди факторов, оказывающих влияние на уровень развития отдельных физических качеств, одним из наиболее важных специалисты рассматривают тот, что связан с особенностями телосложения человека [3, 5, 7]. В связи с этим была поставлена задача по определению особенностей физической подготовленности военнослужащих по призыву в зависимости от их морфологического статуса.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Выполнение военнослужащими по призыву (п=200) контрольных нормативов по физической подготовке в начале срока службы позволило установить, что по используемой в Вооруженных силах системе требований показатели их физической подготовленности по 100-бальной шкале характеризуются высоким уровнем развития координационных способностей в челночном беге 10*10 м, средним уровнем развития быстроты в беге на 60 и 100 метров и силовой выносливости мышц рук, но низким уровнем развития скоростной и общей выносливости в беге соответственно на 400 м и 3000 м.
Для определения характера влияния габаритных размеров тела на уровень развития физических качеств был проведен корреляционный анализ, в результате которого установлено, что у военнослужащих по призыву все показатели, определяющие соматотип (рост, вес, ГУВ длины тела, ГУВ массы тела, показатель соматотипа в условных единицах), статистически достоверно связаны со всеми показателями их физической подготовленности (г=0,207-0,723 при р <0,05-0,001).
Картина взаимовлияния характеризуется положительными корреляционными связями длиннотных параметров соматотипа с количеством сгибаний и разгибаний рук в висе на высокой перекладине и временем пробегания в челночном беге 10*10 м, тогда как отрицательными - с временем пробегания коротких, средних и длинных отрезков дистанции. Прямо противоположные по знаку взаимосвязи наблюдаются у весовых параметров сома-тотипа и у его интегрального показателя.
Таким образом, основываясь на корреляционных связях, можно заключить, что у военнослужащих по призыву с увеличением массы тела и ее производных компонентов в соматотипе при равенстве длиннотных размеров все показатели физической подготовленности ухудшаются, тогда как с повышением роста и ГУВ длины тела при равенстве весовых характеристик - улучшаются.
Для проверки данных закономерностей был проведен сравнительный анализ показателей уровня развития отдельных физических качеств между военнослужащими по призыву разных соматических типов. В результате была установлена общая для физических качеств тенденция снижения уровня их развития у военнослужащих по призыву по мере увеличения их габаритных размеров тела.
В частности, количество сгибаний и разгибаний рук в висе на высокой перекладине на статистически достоверном уровне (1=3,63-5,16 при р <0,001) снижается у военнослужащих мезомакросомного и макросомного соматических типов, по сравнению с теми, кто обладает меньшими габаритными размерами тела.
Аналогичная закономерность проявляется и в показателях быстроты по времени пробегания 60м (1=3,24-5,93 при р <0,05-0,001) и 100м (1=3,78-9,72 при р <0,001). В частности, те военнослужащие по призыву, которые обладают микросомным, микромезосом-ным и мезосомным соматическими типами телосложения на статистически достоверном уровне пробегают дистанции 60 и 100 метров быстрее, чем обладатели мезомакросомного и макросомного соматотипов.
Отмеченная закономерность проявляется и по показателям уровня развития координационных способностей в челночном беге 10*10 м (1=2,21-3,85 при р <0,05-0,001). Так, военнослужащие с мезосомным соматотипом пробегают челночную дистанцию статистически достоверно хуже, чем представители микросомного типа телосложения. Время про-бегания челночной дистанции у обладателей мезомакросомного типа телосложения статистически достоверно хуже, чем у военнослужащих с микромезосомным и мезосомным со-матотипами. Обладатели макросомного соматотипа пробегают челночную дистанцию статистически достоверно дольше, чем военнослужащие с микросомным, микромезосомным и мезомакросомным типами телосложения. Уровень развития скоростной выносливости в беге на 400 метров у военнослужащих с мезомакросомным и с макросомным типами телосложения статистически достоверно ниже, чем у тех, кто обладает меньшими габаритными
размерами тела (1=3,94-9,67 при р <0,001).
Уровень развития общей выносливости в беге на 3000 метров статистически достоверно ниже не только у представителей макросомного, но и мезомакросомного соматического типа, по сравнению с военнослужащими по призыву с меньшими габаритными размерами тела (1=2,49-3,62 при р <0,05-0,001).
Таким образом, результаты сравнительного анализа позволяют говорить о том, что с повышением габаритных размеров тела уровень развития силовой выносливости, быстроты, координационных способностей, скоростной и общей выносливости у военнослужащих по призыву снижается, подтверждая тем самым выявленный в результате корреляционного анализа характер взаимообусловленности показателей их телосложения и физической подготовленности.
Однако, в связи с тем, что среди молодежи отмечается большая доля юношей с дисгармоничным физическим развитием [2, 6], представлялось целесообразным рассмотреть уровень проявления физических качеств военнослужащими с разной степенью соответствия ГУВ длины тела и ГУВ массы тела, которое может оказывать влияние на эффективность выполняемых действий, что ранее уже было выявлено в деятельности спортсменов.
Сравнение показателей физической подготовленности у военнослужащих с разной степенью соответствия ГУВ длины тела и ГУВ массы тела позволило установить, что по мере снижения параметров массы тела в составе соматотипа относительно их длиннотных размеров уровень проявления физических качеств повышается. Следовательно, можно говорить о том, что избыток массы тела по отношению к росту военнослужащих отрицательно сказывается на уровне их физической подготовленности.
ВЫВОДЫ
1. Физическая подготовленность военнослужащих по призыву без учета сомато-типа характеризуются разными уровнями развития физических качеств: высоким - координационных способностей; средним - быстроты, силовой выносливости мышц верхнего плечевого пояса; низким - скоростной и общей выносливости.
2. Показатели, определяющие соматотип военнослужащих по призыву, характеризуются разнонаправленными корреляционными связями с показателями физической подготовленности: положительными - длиннотных параметров соматотипа (рост, ГУВ длины тела) с количеством сгибаний и разгибаний рук в висе на высокой перекладине и временем пробегания в челночном беге 10*10 м; отрицательными - длиннотных параметров сома-тотипа (рост, ГУВ длины тела) с временем пробегания коротких и длинных отрезков дистанции; противоположными по знаку, но аналогичными по составу - весовых параметров (вес, ГУВ массы тела) и показателя соматотипа в условных единицах с показателями уровня развития физических качеств.
3. В процессе физической подготовки военнослужащих по призыву нормирование показателей объема и величины нагрузки используемых физических упражнений должно осуществляться на основе учета габаритных размеров тела и степени соответствия габаритного уровня варьирования длины и габаритного уровня варьирования массы тела.
4. Закономерности проявления физических качеств в связи с особенностями морфологического статуса военнослужащих по призыву необходимо учитывать при построении процесса физической подготовки для чего необходима разработка соответствующей методики.
ЛИТЕРАТУРА
1. Ендальцев, Б.В. Содержание и методика физической подготовки военнослужащих нового пополнения в краткие сроки / Б.В. Ендальцев, С.А. Малашенко, Е.О. Попов // Актуальные проблемы физической и специальной подготовки силовых структур. - 2015. - № 4. - С. 33-38.
2. Ефимова, С.В. Результаты оценки физического развития призывников, проживающих в городе Оренбурге / С.В. Ефимова, Н.Ю. Перепелкина // Медицинский альманах. - 2012. - № 1. - С. 23-25.
3. Кадыров, Р.М. Факторы, обуславливающие низкий уровень физической подготовленности военнослужащих / Р.М. Кадыров, Е.В. Артемьев, В.И. Тищенко // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. - 2007. - № 1 (23). - С. 50-54.
4. Миронов, В.В. Роль физической подготовки в поддержании боеспособности подразделений / В.В. Миронов, В. Л. Пашута // Актуальные проблемы физической и специальной подготовки силовых структур. - 2012. - № 1. - С. 5-12.
5. Налобин, Р.В. Морфофункциональные особенности военнослужащих, проходящих военную службу по призыву в зенитных ракетных войсках противовоздушной обороны (ПВО) / Р.В. Налобин // Медиасфера и медиаобразование: специфика взаимодействия в современном социокультурном пространстве : сборник статей. - Могилев : [б.и.], 2015. - С. 359-365.
6. Сахарова, И.Н. Здоровье призывников из разных регионов России / И.Н. Сахарова, Л.В. Ефремова // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского. - 2007. - № 5. - С. 39-44.
7. Strand, S.L. Norms for an Isometric Muscle Endurance Test / S.L. Strand [and etc.] // Journal of Human Kinetics. - 2014. - № 3. - С. 93-102.
REFERENCES
1. Endaltsev, B.V., Malashenko S.A. and Popov, E.O. (2015), "Contents and technique of physical training of the military personnel of new replenishment in short terms", Current problems ofphysical and special training of law enforcement agencies, No. 4, pp. 33-38.
2. Efimova, S.V. and Perepelkina, N.Yu. (2012), "Results of assessment of physical development of the recruits living in the city of Orenburg", Medical almanac, No. 1, pp. 23-25.
3. Kadyrov, R.M., Artemyev, E.V. and Tyshchenko, V.I. (2007), "The factors causing the low level of physical fitness of the military personnel", Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta, Vol. 23, No. 1, pp. 50-54.
4. Mironov, V.V. and Pashuta, V.L. (2012), "Role of physical training in maintenance of fighting capacity of divisions", Current problems ofphysical and special training of law enforcement agencies, No. 1, pp. 5-12.
5. Nalobin, R.V. (2015), "Morphofunctional features of the military personnel undergoing military service in antiaircraft rocket troops of air defense (air defense)", Media sphere and media education: specifics of interaction in modern sociocultural space: collection of articles, Mogilev, pp. 359-365.
6. Sakharova, I.N. and Efremova, L.V. (2007), "Health of recruits from different regions of Russia" / I.N. Sakharova, News of the Penza state pedagogical university of V.G. Belinsky, No. 5, pp. 39-44.
7. Strand S.L. and etc. (2014), "Norms for an Isometric Muscle Endurance Test", Journal of Human Kinetics, No. 3, pp. 93-102.
Контактная информация: 6638251@gmail.com
Статья поступила в редакцию 18.02.2018
УДК 797.21
МЕТРОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ МЕТОДА «НАТАТОМЕТРИЯ» ПРИ ИЗУЧЕНИИ ВНУТРИЦИКЛОВОЙ СКОРОСТИ ПЛАВАНИЯ
Андрей Иванович Крылов, доктор педагогических наук, профессор, Национальный государственный университет физической культуры, спорта и здоровья имени П. Ф.
Лесгафта, Санкт-Петербург (НГУ им. П. Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург); Александр Аркадьевич Бутов, кандидат психологических наук, Алекс Акватикс (Чикаго, США);
Евгений Олегович Виноградов, Национальный государственный университет физической культуры, спорта и здоровья имени П. Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург (НГУ им. П. Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург)
Аннотация
В статье представлены метрологические исследования метода контроля и коррекции техники плавания Natatometry™. Результаты проведенного метрологического анализа активного используются в оценки и коррекции техники плавания.
Ключевые слова: видеорегистрация, внутрицикловая скорость плавания, метрологический анализ метода Natatometry™.
