CC BY
11346
Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal)#4(32), 2018
КубГАУ) [Электронный ресурс]. - Краснодар: КубГАУ, 2015. - №07(111).
10. Чернявская, С.А. Оптимизация работы транспортного предприятия в сфере строительных грузоперевозок / С.А. Чернявская, Е.А. Власенко, М.А. Пархоменко // Актуальные вопросы экономики и технологического развития отраслей народного хозяйства: материалы региональной. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов, магистрантов и преподавателей, 23 апреля 2016 г., г. Краснодар. С. 282-291.
11. Чернявская, С.А. Экономическая эффективность использования внеоборотных и оборотных активов в ООО «СХП им. П.П. Лукьяненко» / С.А. Чернявская, С.Н. Летучий // Актуальные вопросы экономики и технологического развития отраслей народного хозяйства: материалы региональной. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов, магистрантов и преподавателей, 23 апреля 2016 г., г. Краснодар. С. 270-275.
12. Чернявская, С.А. Оборотный капитал и эффективность его использования в деятельности ООО «Элетросвязьстрой» /С.А. Чернявская, В.Л. Литвинюк // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. - Краснодар: КубГАУ, 2017. - №07(131).
13. Чернявская, С.А. Бухгалтерский учет и анализ использования основных средств на примере экономических субъектов энергетического
комплекса республики Крым / С.А. Чернявская,
B.В. Кауниди, М.В. Парфенова// Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2017. № 129. С. С. 831-853.
14. Чернявская, С.А. Features of sales accounting of products, services and assets in wood industry /
C.А. Чернявская, Э.А. Агасян, В.И. Ли, Т.Е. Тере-хина // Научное обеспечение агропромышленного комплекса. сборник статей по материалам 72-й научно-практической конференции студентов по итогам НИР за 2016 год. 2017. С. 948-949.
15. Чернявская, С.А. Особенности учета продажи продукции, работ и услуг в деревообрабатывающей отрасли / С.А. Чернявская, Э.А. Агасян, В.И. Ли // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2017. № 128. С. С. 11311148.
16. Чернявская, С.А. Организация учета и анализа продажи продукции в деревообрабатывающей отрасли /С.А. Чернявская, Е.А. Власенко // В сборнике: Современная экономика: проблемы, перспективы, информационное обеспечение. Материалы VI международной научной конференции, посвященной 95-летию Кубанского ГАУ и 15-летию кафедры теории бухгалтерского учета. 2017. С. 323327.
Chernyavskaya S. A.
Professor, doctor of еconomics, associate professor WAC, Kuban state agrarian university named after I. T. Trubilin
Averina V. A, Malyutina L. N students,
Kuban statе agrarian un^rs^ named I. T. Trubilin
Чернявская Светлана Александровна
Профессор, доктор экономических наук, доцент ВАК, Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина Аверина Виктория Андреевна, Малютина Лидия Николаевна
студентки,
Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина FEATURES OF FINANCIAL ANALYSIS IN A CONSTRUCTION ORGANIZATION ОСОБЕННОСТИ ФИНАНСОВОГО АНАЛИЗА В СТРОИТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ Summary: The article analyzes the financial position of the construction company. Аннотация: В статье проанализировано финансовое положение строительной организации.
Основными задачами финансового анализа в строительных организациях являются определение финансово-экономического состояния; выявление изменений финансового состояния, прошедших за определенный период времени; выявление основных факторов, влияющих на финансово-экономическое состояние; укрепление финансового состояния за счет выявления и использования внутренних резервов.
Основные направления финансового анализа анализ платежеспособности и ликвидности организации и анализ эффективности использования оборотных средств; анализ показателей финансовой устойчивости предприятия.
Анализ состояния начинается с оценки платежеспособности (ликвидности) организация в абсолютном выражении. Для этого активы предприятия разделяют по степени ликвидности, а пассивы - по
Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #4(32), 2018 ЙЬШ 47
степени срочности их оплаты.
Платежеспособность - это способность предприятия рассчитываться по своим долгосрочным обязательствам. Следовательно, платежеспособным является та организация, у которой активы больше, чем внешние обязательства.
Ликвидность - это степень покрытия обязательств организации его активами, срок превращения которых деньги соответствует сроку погашения обязательств. Иначе говоря, организация считается ликвидной, если она в состоянии выполнить свои краткосрочные обязательства, реализуя текущие активы.
В настоящее время среди всех комплексных мероприятий, направленных на восстановление структуры баланса, многие их них имеют ограниченное применение. Это относится к возможности увеличения источников собственных средств за счет целевого финансирования, фондов накопления и потребления. То же самое можно сказать и о возможности получения долгосрочных кредитов и займов.
В качестве источников информации для строительной организации выступают бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результаиах. Для строительных организаций характерна возможность факторного анализа показателей бухгалтерского баланса вплоть до первичных документов, сформировавших уровень фигурирующих в отчетности параметров, включительно.
Одним из разделов исследования финансового состояния строительной компании является анализ финансовых результатов, доходности проектов, предприятия в целом.
В строительстве изучаются данные по каждому виду операций, в т. ч. доскональный анализ услуг и материальной вспомогательных производств, цен реализации. Помимо уже названного, высокую значимость для строительных предприятий имеет концепция ценности фирмы. Согласно указанной идее оценивается имущественное положение, платежеспособность, уровень ликвидности предприятия, деловая активность, структура капитала и финансовая устойчивость, рентабельность.
Эффективное управление оборотными сред-
ствами имеет для строительных организаций важное значение по следующим причинам: во-первых, величина оборотных средств у большинства организаций составляет больше половины всех ее активов; во-вторых, сумма, инвестируемая в каждую из позиций оборотных активов, может ежедневно изменяться и должна тщательно контролироваться для обеспечения наиболее продуктивного использования денежных средств; в-третьих, оптимальное управление оборотными средствами ведет к увеличению дохода и снижает риск дефицита денежных средств организации; в-четвертых, правильное управление оборотными средствами позволит максимизировать норму прибыли и минимизировать свою ликвидность и коммерческий риск.
Обеспечить удовлетворительную структуру баланса строительной организации можно за счет использования следующего комплекса мероприятий:
- увеличение и уменьшение основных средств внеоборотных активов;
- увеличение или уменьшение оборотных средств;
- увеличение или уменьшение как основных средств внеоборотных активов, так и оборотных средств;
- увеличение или уменьшение источников собственных средств;
- увеличение или уменьшение как источников собственных средств, так и оборотных средств и внеоборотных активов;
- увеличение или уменьшение краткосрочной задолженности.
К особенностям имущественного состояния строительного предприятия следует отнести малую фондоемкость: малые и средние строительные предприятия преимущественно арендуют или приобретают в лизинг оборудование у крупных организаций, управлений механизации. То есть при условии вхождения анализируемой компании в более крупный холдинг, активного использования услуг арендодателей в части основных средств весомо искажается оценка состояния этого малого предприятия. В качестве примера данной ситуации ниже представлена таблица 1.
Таблица 1
Показатели деятельности строительной организации
за 2016-2017 гг.
Наименование 2016 г., 2017 г.,
показателей РУб. РУб.
Активы
Нематериальные активы - -
Основные средства 52 000 31 000
Незавершенное строительство - -
Доходные вложения в материальные ценности - -
Долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения - 678 000
Прочие внеоборотные активы 77 000 59 000
Запасы 1 283 000 6 074 000
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценно- - -
стям
Дебиторская задолженность 2 266 000 2 631 000
48
Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientiflc Journal)#4(32), 2018
Денежные средства 153 000 2 671 000
Прочие оборотные активы 6 633 200 6 637 200
Итого активы 10 464 200 18 821 200
Пассивы
Уставны капитал 18 200 18 200
Нераспределенная прибыль 353 4500 3 872 000
Долгосрочные обязательства по займам и кредитам - -
Прочие долгосрочные обязательства - 763 000
Краткосрочные обязательства по займам и кредитам 52 500 291 000
Кредиторская задолженность 6 859 000 13 877 000
Задолженность участникам по выплате доходом - -
Резервы предстоящих расходов - -
Прочие краткосрочные обязательства - -
Итого пассивы 10 464 200 18 821 200
Очевидно, отражены не все используемые в деятельности основные средства. Доля основных средств в сумме активов по итогам 2016 г. составила всего 0,496 %, по результатам деятельности в 2017 г. - 0,165 %. Определенные воздействия на балансовую динамику основных средств оказывает износ и амортизационные отчисления, однако крайнее малая стоимость оборудования в бухгалтерской
отчетности говорит о высокой доле вероятности его аренды у сторонних предприятий.
В числе основных параметров оценки платежеспособности значатся следующие коэффициенты: маневренности собственного капитала; текущей, быстрой и абсолютной ликвидности; обеспеченности собственными источниками финансирования; финансовой независимости (таблица 2).
Таблица 2
Показатели платежеспособности строительной организации
Показатель 2016 г. 2017 г.
Коэффициент ликвидности 0,02 0,19
Коэффициент быстрой ликвидности 0,35 0,38
Коэффициент текущей ликвидности 1,50 1,27
Коэффициент финансовой независимости 0,34 0,21
Коэффициент обеспеченности собственными источниками фи-
нансирования 0,33 0,17
Согласно представленным выше параметрам предприятия относится к категории предприятий риска, практически несостоятельных или приближающихся к данному классу. Однако обстоятельство кроме того свидетельствует еще и о необходимости дальнейшего более детального рассмотрения экономической ситуации в строительной организации, поскольку совокупность нюансов в функционировании организаций строительного сектора может привести к снижению значимости традиционно
рассчитываемых показателей ликвидности для каждой конкретной фирмы. Рекомендуется индивидуальный исследовательский подход. Особую важность для контрагентов предприятия имеют показатели финансовой устойчивости (таблица 3). К их числу относятся коэффициенты финансовой автономии, инвестирования, дебиторской задолженности, сопротивляемости, обеспеченности собственными средствами и т. д.
Таблица 3
Показатели финансовой устойчивости строительной компании _(на конец года)_
Показатель 2016 г. 2017 г.
Коэффициент автономии (финансовой независимости) 0,34 0,21
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами 1,34 2,35
Отношение дебиторской задолженности к совокупным активам 0,22 0,14
Зачастую в строительном секторе наблюдается низкий коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (в отличие от данной строительной организации демонстрирующей по всем за исключением коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами, приведенным в таблице 3 показателям, кризисное состояние).
И, тем не менее, вопреки негативной совокупной оценке ликвидности, финансовой независимости, обеспеченности собственными источниками финансирования и т. д., для формирования окончательных аналитических итогов следует оценить деловую активность и рентабельность строительной компании (таблица 4).
Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe (East European Scientific Journal) #4(32), 2018 ЙЬШ 49
Таблица 4
Показатели деловой активности и рентабельности строительной _организации__
Показатель 2016 г. 2017 г.
Общий коэффициент оборачиваемости 3,63 0,41
Коэффициент оборачиваемости запасов 28,67 1,15
Коэффициент оборачиваемости собственных средств 10,69 1,98
Коэффициент рентабельности использования всего капитала 0,07 0,02
Коэффициент использования всего капитала 0,021 0,11
Коэффициент рентабельности продаж 0,02 0,05
Коэффициент рентабельности по текущим затратам 0,02 0,06
Деловая активность организация характеризуется с финансовой точки зрения параметрами оборачиваемости различного типа. Параметры оборачиваемости данной строительной организации в таблице 3 говорят об относительном благополучии предприятия: общий коэффициент в 2016 г. превышает 0,8, в 2017 г. снижается до 0,41; коэффициент оборачиваемости запасов в 2016 г. значительно выше нормативного значения, по итогам 2017 г. уменьшается, переместив состояние фирмы в зону риска; оборачиваемость собственных средств как в 2016 г., так и в 2017 г. соответствует нормативному критерию.
Рентабельность строительной организации в динамике за 2016-2017 гг. свидетельствует о рисковом финансовом состоянии: исключительно коэффициент использования собственных средств отражает позитивную ситуацию, прочие показатели отражают негативное финансовое состояние организации.
Таким образом, анализ финансового состояния строительной организации рекомендуется осуществлять комплексно, исследовать совокупность параметров экономической деятельности предприятия; особую важность для формирования выводов имеют показатели рентабельности и деловой активности.
Список литературы:
1. Чернявская, С. А. Развитие инновационных технологий в федеральной службе государственной статистики по Краснодарскому краю / С. А.Чернявская, Е. А. Пушкарева // Актуальные вопросы экономики и технологического развития отраслей народного хозяйства: материалы региональной: науч. -практ. конф. студентов, аспирантов, магистрантов и преподавателей, 23 апреля 2016 г., г. Краснодар. С. 309-317.
2. Чернявская, С. А. Организация производственного учета в молочном скотоводстве сельхозпредприятий / С. А.Чернявская, М. И. Карасенко // Актуальные вопросы экономики и технологиче-
ского развития отраслей народного хозяйства: материалы региональной. науч. -практ. конф. студентов, аспирантов, магистрантов и преподавателей, 23 апреля 2016 г., г. Краснодар. С. 337-342.
3. Чернявская, С. А. Инновационная деятельность в сфере сельского хозяйства на примере ГК «ЮГ РУСИ»/ С. А.Чернявская, Е. А. Власенко Е.А., А. А. Попова // Актуальные вопросы экономики и технологического развития отраслей народного хозяйства: материалы региональной. науч. -практ. конф. студентов, аспирантов, магистрантов и преподавателей, 23 апреля 2016 г., г. Краснодар. С. 300-309.
4. Чернявская, С. А. Бухгалтерский учет затрат и кулькулирование себестоимости продукции животноводства (молочное скотоводство) (на примере ПАО «Агрофирма имени Ильича» Выселков-ского района) // Кобыленко М. И., Чернявская С. А., Небавская Т. В., Власенко Е. А. // Политическое и социально-экономическое развитие Юга России: история, современность, перспективы развития : сборник научных статей международной научно-практической конференции. - 2015. - С. 42-48.
5. Чернявская, С. А. Совершенствование учета основных средств / С. А.Чернявская, М. А. Кондранина // Современные проблемы бухгалтерского учета и отчетности / Материалы II Междунар. студ. науч. конф. Часть 1. (г. Краснодар, 21 -22 апреля 2015 г.) - Краснодар: Изд-во Магарин О. Г. -2015 г. - С. 42-48.
6. Чернявская, С. А. Роль ревизии в управлении предприятием / С. А.Чернявская, Булах А.П., Шмыгленко Е.Н. // Сборник: Пути повышения эффективности экономической и социальной деятельности кооперативных организаций. Материалы Х Международной научно-практической конференции. 2015. С.30-34.
7. Чернявская, С. А. Автоматизация первичного учета во вспомогательных производствах / Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2006. № 19. с. 68-72.
