CC BY
14
ВЕТЕРИНАРИЯ
Научная статья УДК 619: 616
doi: 10.37670/2073-0853-2022-98-6-166-169
Особенности эпизоотологического процесса при псороптозе крупного рогатого скота и овец
Рамазан Магаметович Акбаев1, Николай Валерьевич Бабичев2, Татьяна Евгеньевна Денисенко1
1 Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии -МВА имени К.И. Скрябина, Москва, Россия
2 Российский университет дружбы народов, Москва, Россия
Аннотация. В работе проанализированы особенности эпизоотического процесса при псороптозе крупного рогатого скота и овец, вызываемого акариформными клещами рода Psoroptes. Описан современный взгляд на систематическое положение возбудителя. Приведены данные о факторах, способствующих распространению инвазии в скотоводческих хозяйствах. Сделан вывод о наличии у псороптоза признаков эпизоотического процесса, выражающихся в непрерывности цепи последовательных заражений.
Ключевые слова: крупный рогатый скот, мелкий рогатый скот, чесотка жвачных, клещи, псороптоз, Psoroptes ovis
Для цитирования: Акбаев Р.М., Бабичев Н.В., Денисенко Т.Е. Особенности эпизоотологического процесса при псороптозе крупного рогатого скота и овец // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2022. № 6 (98). С. 166 - 169. https://doi.org/10.37670/2073-0853-2022-98-6-166-169.
Original article
Features of the epizootological process in psoroptosis of cattle and sheep
Ramazan M. Akbayev1, Nikolay V. Babichev2, Tatyana E. Denisenko1
1 Moscow State Academy of Veterinary Medicine and Biotechnology -MVA by K.I. Skryabin, Moscow, Russia
2 Peoples' Friendship University of Russia, Moscow, Russia
Abstract. The paper describes the features of the epizootic process in psoroptosis of cattle and sheep caused by acariform mites of the genus Psoroptes. A modern view on the systematic position of the pathogen is described. Data on the factors contributing to the spread of invasion in livestock farms are given. It was concluded that psoroptosis has signs of an epizootic process, expressed in the continuity of a chain of successive infections. Keywords: cattle, small cattle, ruminant scabies, mites, psoroptosis, Psoroptes ovis
For citation: Akbayev R.M., Babichev N.V., Denisenko T.E. Features of the epizootological process in psoroptosis of cattle and sheep. Izvestia Orenburg State Agrarian University. 2022; 98(6): 166-169. (In Russ.). https://doi.org/10.37670/2073-0853-2022-98-6-166-169.
Псороптоз крупного и мелкого рогатого скота - это инвазионные (акарозные) болезни, вызываемые акариформными клещами, относящимися к семейству Psoroptidae (Canistrini, 1892), роду Psoroptes (Gervais, 1841) и виду Psoroptes ovis (Hering, 1838), паразитирующими у крупного рогатого скота и овец [1, 2].
В отечественной литературе среди клещей рода Psoroptes выделяют несколько видов в зависимости от животных, у которых они паразитируют, однако в настоящее время в роде Psoroptes принято выделять только один вид - Psoroptes ovis, который имеет монотипный (объективный) синоним Psoroptes equi var. ovis, а также ряд гетеротипных (субъективных) синонимов, каждый из которых имеет монотипный эквивалент (Psoroptes cervinus/Psoroptes equi var. cervinus; Psoroptes cuniculi/Psoroptes ovis var. cuniculi; Psoroptes equi/ Psoroptes equi
var. equi; Psoroptes natalensis/Psoroptes equi var. natalensis), а также ряд неклассифицированных видов Psoroptes sp. [3].
По данным многочисленных авторов, псороп-тозы крупного и мелкого рогатого скота широко распространены в скотоводческих хозяйствах на территории Российской Федерации, в том числе на территории хозяйств Республики Калмыкия [4], Северного Зауралья [5], Карачаево-Черкесской Республики [6], Ставропольского края [7], Чеченской Республики [8], Республики Бурятия [9], Республики Дагестан [10], Павлодарской [11], Липецкой [12], Омской [13], Нижегородской [14], Тульской [15], Саратовской [16], Оренбургской областей [17].
Шкура, снятая с больных псороптозом животных, не пригодна для выделки хромом, а шерсть овец считается некачественной и практически не используется [7].
Псороптоз - это заразная болезнь, которая имеет наибольшее распространение в осенне-зимний период. Летом создаются неблагоприятные для развития клещей условия (воздействие солнечных лучей, уменьшение влажности кожи у крупного и мелкого рогатого скота после линьки или стрижки, повышение резистентности организма и т.д.). Кожа животных в этот период очищается от корок и струпьев, постепенно эпителизируется, и у большинства животных постепенно возобновляется рост волосяного покрова. В это время часть клещей сохраняет жизнеспособность на теле животных, прячась в коже околохвостовых складок, ушных раковин, а также в области мошонки и вымени и не вызывает явных признаков болезни. Такие животные остаются клещеносителями и с наступлением холодного времени года, когда повышается влажность, при переводе их на стойловое содержание вновь заболевают, а также служат источником инвазии [1].
Заражение крупного и мелкого рогатого скота происходит при контакте клинически здоровых животных с больными или клещеносителями, а также с предметами ухода (станки, скребки, щётки, чесалки) [1].
Восприимчивы к заболеванию все породы крупного рогатого скота и овец.
Результаты и обсуждение. По нашему мнению, в настоящее время псороптоз крупного рогатого скота имеет тенденцию к чрезвычайно широкому распространению в условиях скотоводческих хозяйств разной формы собственности. Причиной тому служит то, что в последние 20 лет многие хозяйства считают выгодным применять стойловое содержание дойных коров и использовать монокормом. Именно в этих условиях, когда отсутствуют пастьба животных и инсоляция, клещи относительно легко переживают летний период в условиях помещений, где развивается повышенная сырость. Это создаёт оптимальные условия для развития и распространения паразитов.
Есть основания полагать, что псороптоз овец представляет собой эпизоотический процесс, непрерывность которого определяется конта-гиозностью, а напряжённость - широтой распространения. Заражаются и болеют овцы всех возрастов, но в основном молодые животные. К псороптозу восприимчивы овцы всех пород, но наиболее предрасположены животные полутонкорунных и тонкорунных пород. Многочисленными исследователями отмечено, что среди овец тонкорунных пород псороптоз принимает тяжёлую, так называемую генерализованную, форму. Это обусловлено значительной гигроскопичностью и высокой влажностью шерсти мериносов и рыхлостью дермы [1]. Шерсть овец мериносовых пород, как правило, содержит почти
в 3 раза больше влаги, чем шерсть овец грубошёрстных пород, и тем самым предопределяет возможность интенсивного размножения клещей Psoroptes ovis.
Резистентность организма крупного рогатого скота и овец во многом определяет возможность возникновения псороптоза и клиническое проявление болезни. Исследователями отмечено, что заболевания возникают и приобретают характер энзоотии чаще среди ослабленных, истощённых животных и, как отмечено выше, среди поголовья, находящегося практически круглогодично на стойловом содержании. Особенно это отмечается в отарах, сформированных в основном из ягнят с пороками экстерьера, старых и больных овец.
Самые благоприятные для развития и распространения псороптоза овец - это осенне-зимние периоды. В следующем году, весной, после стрижки овец развитие болезни замедляется, и только небольшая часть клещей сохраняет жизнеспособность на теле животных. Такие овцы и бараны являются носителями инвазии, а болезнь приобретает скрытое течение. Однако при благоприятных условиях для размножения клещей и развития болезни (неполноценное кормление, скученное содержание, а также отсутствие своевременного вмешательства зооветеринарных специалистов и т. п.) она может проявляться и с наступлением летнего периода года. Следовательно, можно объяснить факты летнего заболевания овец, не подвергнутых своевременной стрижке, находящихся на стойловом содержании в тёмных и сырых помещениях, а также массовые заболевания ягнят и очаговое развитие псороптоза в складках кожи крупного рогатого скота.
У молодняка овец болезнь проявляется в возрасте 2 - 3 мес. Источник инвазии - больные псороптозом животные. Резервуаром возбудителя болезни могут быть помещения, в которых содержались больные животные и сохранились жизнеспособные особи клещей. Кроме того, доказано, что механическими переносчиками клещей могут быть пастушьи собаки, контактировавшие с больными овцами. Даже специалисты зооветеринарной службы, обслуживающий персонал и пастухи способны быть механическими переносчиками, сохраняя жизнеспособных клещей на своей одежде.
Известным фактом является то, что псороп-тесы являются постоянными (стационарными клещами), и вся их жизнедеятельность происходит на теле специфического хозяина. Тем не менее больные животные, испытывая зуд, чешутся о различные предметы, оставляя на них клочья шерсти, волосы, а также корки, в которых долгое время могут сохраняться жизнеспособные клещи.
По данным многочисленных авторов, а также собственных экспериментов известно, что клещи псороптесы выживают в окружающей среде при
Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2022. № 6 (98)
Ветеринария
температуре 8 - 10 °С и относительной влажности 70 - 80 % до 20 - 24 сут. При более высокой температуре (21 - 32 °С) и низкой влажности 5 - 28 % клещи сохраняют жизнеспособность не более 7 сут. При воздействии прямых лучей солнца паразиты гибнут за 1,5 - 5 час.
Проникновение клещей в отары со здоровыми овцами возможно при поступлении животных из других стад без соответствующего каранти-нирования, акарологического обследования и профилактической обработки инсектоакарици-дами против чесотки. Та же ситуация просматривается и в хозяйствах с крупным рогатым скотом. Несоблюдение правил поступления нетелей и первотёлок в группу дойных коров, а также систематическое перемещение животных в группах по уровню их продуктивности и физиологическому состоянию без согласования с ветеринарными специалистами, наличие животных с бессимптомным течением болезни способствуют распространению инвазии. По нашему мнению, которое совпадает с мнением многочисленных учёных, применение в скотоводческих хозяйствах беспривязного содержания животных способствует увеличению контакта животных друг с другом. К тому же наличие автоматических скребков и чесалок способствует накоплению, а в последующем и распространению клещей.
Вывод. Проведённые исследования позволили установить, что в настоящее время возбудителем псороптоза является клещ, который независимо от поражаемого вида домашних животных целесообразно описывать как Psoroptes ovis. В течении псороптоза выявлены признаки эпизоотического процесса, такие, как непрерывность цепи последовательных заражений, сезонность, относительная возрастная и породная предрасположенность, напряжённость, связанная с особенностями режима содержания и кормления, энзоотичность. Установленные особенности этой широко распространённой инвазии необходимо учитывать при разработке терапевтических подходов и мер профилактики псороптоза в скотоводческих хозяйствах.
Список источников
1. Акбаев Р.М. Дифференциальная диагностика клещей - возбудителей саркоптоидозов животных и птиц. М.: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии - МВА имени К.И. Скрябина», 2011. 71 с.
2. Акбаев Р.М., Бабичев Н.В. Использование терминов в ветеринарной паразитологии: учебно-методическое пособие по чтению и употреблению паразитологиче-ских терминов для обучающихся в ветеринарных и биологических вузах. М.: Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии -МВА им. К.И. Скрябина, 2021. 36 с.
3. NCBI: Taxonomy browser URL: https://www.ncbi. nlm.nih.gov/Taxonomy/Browser/wwwtax.cgi?mode=Info&id
=83912&lvl=3&lin=f&keep=1&srchmode=1&unlock (дата обращения 28.10.2022)
4. Арисов М.В. Распространение псороптоза крупного рогатого скота в хозяйствах Республики Калмыкия // Ветеринарная патология. 2008. № 2 (25). С. 128 - 130.
5. Насекомые и клещи - паразиты крупного рогатого скота в Северном Зауралье / О.А. Столбова, Л.А. Глазунова, А.А. Никонов и др. // Фундаментальные исследования. 2014. Т. 12. № 11. С. 2650.
6. Акбаев Р.М., Генералов А.А., Начева Л.В. Эффективность инсектоакарицидного средства из группы синтетических пиретроидов при псороптозе крупного рогатого скота // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2021. № 3 (89). С. 187 - 191.
7. Багамаев Б.М. Комплексные методы диагностики, профилактики и лечения паразитарных дерматитов овец: автореф. дис. ... д-ра ветеринар. наук. Ставрополь, 2013. 35 с.
8. Байсарова З.Т. Паразитарные дерматиты у овец: диагностика и лечение // Международный научно-исследовательский журнал. 2021. № 10 (112). Ч. 1. С. 77 - 80.
9. Ханхасыков С.П., Токарь В.В. Опыт лечения и профилактики псороптоза крупного рогатого скота в СК «Красная Ималка» // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова. 2020. № 4. С. 178 - 183.
10. Эколого-фаунистическая и эпизоотологическая характеристика возбудителей паразитарных болезней домашних жвачных в Дагестане / А.М. Атаев, М.М. Зубаирова, Н.Т. Карсаков и др. // Проблемы развития АПК региона. 2017. Т. 31. № 3 (31). С. 53 - 59.
11. Каиргельдина Б.Д., Досжанова А.Б., Жанабаев А.А. Эффективность авермектинов при псороптозе крупного рогатого скота в условиях Павлодарской области // Наукоёмкие исследования как основа инновационного развития. 2020. № 6. С. 8.
12. Акбаев Р.М., Бабичев Н.В., Богданова А.В. Терапия больного псороптозом (Acari: Psoroptidae) крупного рогатого скота методом двукратного опрыскивания с применением водной эмульсии синтетического пиретроида // Дневник науки. 2022. № 7 (67).
13. Ушакова Е.Л., Лечение и профилактика псороп-тоза крупного рогатого скота в ЗАО «Ермоловское» // Современные проблемы и научное обеспечение развития животноводства: матер. междунар. науч.-практич. конф., Омск, 20 апреля 2016 года / ФГБОУ ВПО «Омский государственный аграрный университет им. П.А. Столыпина». Омск: ЛИТЕРА, 2016. С. 213 - 216.
14. Ваганова Т.А., Осадчая М.А. Годовая динамика псороптоза крупного рогатого скота в условиях Нижегородской области // Матер. междунар. агробиотехнологич. симпоз., посвящ. 80-летию чл.-корреспондента РАН, заслуженного деятеля науки РФ Сочнева В.В. Нижний Новгород, 2016. С. 218 -220.
15. Левина Л.С., Ромашов Б.В. Исследование эффективности «Дельтанила» при псороптозе крупного рогатого скота в условиях агрохолдинга «Мираторг» // Современные проблемы общей и прикладной паразитологии: сб. науч. ст. по матер. XIII науч.-практич. конф. памяти профессора В.А. Ромашова, Воронеж, 17 - 18 октября 2019 года. Воронеж: Типография ФГБОУ ВО Воронежский ГАУ, 2019. С. 195 - 199.
16. Сазонов А.А., Новикова С.В. Эффективное решение проблемы псороптоза одной инъекцией // Молочное и мясное скотоводство. 2015. № 5. С. 39 - 40.
17. Кузьмина Е.Н., Грудинин Д.А. Анализ эпизоотической ситуации по саркоптоидозам Оренбургской области и степному стационару Института степи УрО РАН «Оренбургская Тарпания» // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2020. № 6. С. 241- 244.
References
1. Akbaev R.M. Differential diagnosis of ticks - pathogens of sarcoptoidosis in animals and birds. M.: Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «Moscow State Academy of Veterinary Medicine and Biotechnology - MVA named after K.I. Scriabin», 2011. 71 p.
2. Akbaev R.M., Babichev N.V. The use of terms in veterinary parasitology: a teaching aid on reading and using parasitological terms for students in veterinary and biological universities. M.: Moscow State Academy of Veterinary Medicine and Biotechnology - MVA im. K.I. Skryabina, 2021. 36 p.
3. NCBI: Taxonomy browser URL: https://www.ncbi. nlm.nih.gov/Taxonomy/Browser/wwwtax.cgi?mode=Info &id=83 912&lvl=3&lin=f&keep= 1&srchmode= 1 &unlock (accessed 10/28/2022)
4. Arisov M.V. Distribution of psoroptosis in cattle in the farms of the Republic of Kalmykia. Veterinary pathology. 2008; 25(2):128 - 130.
5. Insects and ticks - parasites of cattle in the Northern Trans-Urals / O.A. Stolbova, L.A. Glazunova, A.A. Nikonov et al. Fundamental research. 2014; 12(11): 2650.
6. Akbaev R.M., Generalov A.A., Nacheva L.V. Efficiency of an insectoacaricidal agent from the group of synthetic pyrethroids in psoroptosis of cattle. Izvestia Orenburg State Agrarian University. 2021; 89(3): 187-191.
7. Bagamaev B.M. Complex methods of diagnostics, prevention and treatment of parasitic dermatitis in sheep: Abstract of the thesis. dis. ... Dr. Veterinarian. Sci. Stavropol, 2013. 35 p.
8. Baysarova Z.T. Parasitic dermatitis in sheep: diagnosis and treatment. International Scientific Research Journal. 2021; 112(10-1): 77-80.
9. Khankhasykov S.P., Tokar V.V. Experience in the treatment and prevention of psoroptosis in cattle in the SC "Krasnaya Imalka". Bulletin of the Buryat State Agricultural Academy named after V.R. Filippov. 2020; 4: 178-183.
10. Ecological-faunistic and epizootological characteristics of pathogens of parasitic diseases of domestic ruminants in Dagestan / A.M. Ataev, M.M. Zubairova, N.T. Karsakov et al. Problems of development of the agro-industrial complex of the region. 2017; 31(3): 53-59.
11. Kairgeldina B.D., Doszhanova A.B., Zhanabaev A.A. The effectiveness of avermectins in psoroptosis of cattle in the Pavlodar region // Science-intensive research as a basis for innovative development. 2020. no. 6. p. 8.
12. Akbaev R.M., Babichev N.V., Bogdanova A.V. Therapy of a patient with psoroptosis (Acari: Psoroptidae) in cattle by the method of double spraying using an aqueous emulsion of a synthetic pyrethroid. Diary of Science. 2022; 67(7).
13. Ushakova E.L., Treatment and prevention of psoroptosis in cattle in ZAO Ermolovskoe // Modern problems and scientific support for the development of animal husbandry: mater. intl. scientific-practical. Conf., Omsk, April 20, 2016 / FGBOU VPO «Omsk State Agrarian University. P.A. Stolypin. Omsk: LITERA, 2016. P. 213 - 216.
14. Vaganova T.A., Osadchaya M.A. Annual dynamics of psoroptosis in cattle in the conditions of the Nizhny Novgorod region // Mater. intl. Agrobiotechnological Sym-pos., dedicated. To the 80th anniversary of Corresponding Member of the Russian Academy of Sciences, Honored Scientist of the Russian Federation Sochnev V.V. Nizhny Novgorod, 2016, pp. 218 -220.
15. Levina L.S., Romashov B.V. Study of the effectiveness of «Deltanil» in psoroptosis of cattle in the conditions of the agricultural holding «Miratorg» // Modern problems of general and applied parasitology: coll. scientific Art. by mother. XIII scientific-practical. conf. in memory of Professor V.A. Romashova, Voronezh, October 17 - 18, 2019. Voronezh: Printing house of FGBOU VO Voronezh State Agrarian University, 2019. P. 195 - 199.
16. Sazonov A.A., Novikova S.V. An effective solution to the problem of psoroptosis with one injection. Dairy and meat cattle breeding. 2015; 5: 39-40.
17. Kuzmina E.N., Grudinin D.A. Analysis of the epizootic situation for sarcoptoidosis in the Orenburg region and the steppe station of the Institute of the Steppe of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences "Orenburg Tarpania". Izvestia Orenburg State Agrarian University. 2020; 86(6): 241-244.
Рамазан Магаметович Акбаев, кандидат ветеринарных наук, доцент, acbay@yandex.ru, https://orcid. org/0000-0002-6973-3056
Николай Валерьевич Бабичев, кандидат биологических наук, доцент, nikbab@mail.ru, https://orcid. org/0000-0001-8444-8600
Татьяна Евгеньевна Денисенко, кандидат биологических наук, доцент, denisenkote@yandex.ru, https:// orcid.org/0000-0003-0680-6278
Ramazan M. Akbayev, Candidate of Veterinary Sciences, Associate Professor, acbay@yandex.ru, https://orcid. org/0000-0002-6973-3056
Nikolay V. Babichev, Candidate of Biology, Associate Professor, nikbab@mail.ru, https://orcid.org/0000-0001-8444-8600
Tatyana E. Denisenko, Candidate of Biology, Associate Professor, denisenkote@yandex.ru, https://orcid. org/0000-0003-0680-6278
Вклад авторов: все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Contribution of the authors: the authors contributed equally to this article. The authors declare no conflicts of interests.
Статья поступила в редакцию 27.10.2022; одобрена после рецензирования 10.11.2022; принята к публикации 15.11.2022.
The article was submitted 27.10.2022; approved after reviewing 10.11.2022; accepted for publication 15.11.2022.
-Ф-
