CC BY
21
ПРИКЛАДНЫЕ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Научная статья
УДК 159.94:343.8
doi: 10.33463/2072-8336.2023.2(631.052-061
ОСОБЕННОСТИ ЭМОЦИОНАЛЬНО-ВОЛЕВОЙ СФЕРЫ ОСУЖДЕННЫХ, ИМЕЮЩИХ ОПЫТ УПОТРЕБЛЕНИЯ ПСИХОАКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ
Илья Александрович Ковальчук1, Екатерина Александровна Щелкушкина2,
Евгения Николаевна Балашкина3
1 3 Академия ФСИН России, г Рязань, Россия
2 Высшая школа психологии, г Москва, Россия
1 iljakvlchk@rambler.ru
2 K20092008@yandex.ru
3 balashkinae@bk.ru
Аннотация. В статье рассматриваются личностные характеристики осужденных, имеющих опыт употребления психоактивных веществ. Объектом исследования выступили осужденные мужского пола, отбывающие наказание в исправительных учреждениях, имеющие опыт употребления психоактивных веществ. Данные результаты получены посредством применения индивидуально-типологического опросника Л. Н. Собчик, опросника диагностики агрессии Басса - Перри (BPAQ), опросника исследования уровня агрессивности А. Басса и А. Дарки (на русском языке стандартизирован А. А. Хваном, Ю. А. Зайцевым и Ю. А. Кузнецовой), шкалы тревоги Спилбергера - Ханина ^ТА1). В результате был получен усредненный профиль осужденного, имеющего опыт употребления психоактивных веществ, и разработаны практические рекомендации для организации психологического сопровождения в условиях исправительного учреждения.
Ключевые слова: аддиктивное поведение, осужденный, уголовно-исполнительная система, психологическое сопровождение, профиль осужденного, наркотическая зависимость, пенитенциарный психолог, химическая аддикция, ресоциализация, психодиагностика, психоактивные вещества
Для цитирования
Ковальчук И. А., Щелкушкина Е. А., Балашкина Е. Н. Особенности эмоционально-волевой сферы осужденных, имеющих опыт употребления психоактивных веществ // Прикладная юридическая психология. 2023. № 2(63). С. 52-61. DOI: 10.33463/2072-8336.2023.2(631.052-061.
© Ковальчук И. А., Щелкушкина Е. А., Балашкина Е. Н., 2023
/й)®®@ Статья лицензируется в соответствии с лицензией Creative Commons by nc sa Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0
Прикладная юридическая психология. 2023. № 2(63). ISSN 2072-8336 (print). ISSN 2712-7745 (online) Applied legal psychology, 2023, iss. 2(63), ISSN 2072-8336 (print), ISSN 2712-7745 (online) 53
ПРИКЛАДНЫЕ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Original article
WITH EXPERIENCE IN THE USE OF PSYCHOACTIVE SUBSTANCES
Il'ja Aleksandrovich Koval'chuk1, Ekaterina Aleksandrovna Shhelkushkina2, Evgenija
Nikolaevna Balashkina3
1 3 Academy of the FPS of Russia, Ryazan, Russia
2 ANO DPO Higher School of Psychology, Moscow, Russia
1 iljakvlchk@rambler.ru
2 K20092008@yandex.ru
3 balashkinae@bk.ru
Abstract. The article discusses the personal characteristics of convicts who have experience of using psychoactive substances. The object of the study was male convicts serving sentences in correctional institutions with experience in the use of psychoactive substances. These results were obtained by analyzing the individual typological questionnaire (ITO) of L. N. Sobchik, the Bass-Perry Aggression Diagnostic Questionnaire (BPAQ), the questionnaire for the study of the level of aggressiveness of A. Bass and A. Darki (standardized in Russian by A. A. Khvan, Yu. A. Zaitsev and Yu. A. Kuznetsova), the Spielberger-Khanin Alarm Scale (STAI). As a result, an average profile of a convict with experience in the use of psychoactive substances was obtained and practical recommendations were developed for the organization of psychological support in a correctional facility.
Keywords: addictive behavior, convict, penal enforcement system, psychological support, convict profile, drug addiction, prison psychologist, chemical addiction, resocialization, psychodiagnostics, psychoactive substances
For citation
Koval'chuk, I. A., Shhelkushkina, E. A. & Balashkina, E. N. 2023, 'Features of the emotional and volitional sphere of convicts with experience in the use of psychoactive substances', Applied legal psychology, iss. 2(63), pp. 52-61, doi: 10.33463/2072-8336.2023.2(63).052-061.
Современный этап развития общества ориентирован на улучшение питания, пропаганду спорта и организацию полезного досуга. Однако, несмотря на общую направленность на здоровый образ жизни, есть категории лиц, находящихся в местах лишения свободы, пренебрегающих тенденциями здоровьесбережения. Чаще всего это люди, склонные к аддиктивному поведению. Аддиктивное поведение может проявляться в использовании хими-
ческих (наркотики, табак, алкоголь и т. д.) и нехимических (трудоголизм, гемблинг, шопоголизм и т. д.) средств. В пенитенциарной практике особого внимания требуют лица, склонные к химическим аддикциям. Эта проблема актуальна, так как существует тенденция к увеличению осужденных, употребляющих психоактивные вещества (далее - ПАВ), и вопрос их реадаптации в современном российском обществе встает все более остро.
11307186
ПРИКЛАДНЫЕ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
В Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на период до 2030 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 29 апреля 2021 г. № 1138-р, сформулирована следующая цель: «Совершенствование воспитательной, психологической и социальной работы с осужденными, направленное на формирование уважительного отношения к обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития». Данный аспект затрагивает одно из направлений деятельности пенитенциарного психолога в виде коррекции личности осужденного с целью формирования положительных личностных черт, исправления, формирования ценностей на укрепление здоровья [1]. Важно, чтобы лица, поступающие в исправительные учреждения с аддиктивным поведением, получали качественное сопровождение со стороны сотрудников психологической лаборатории.
Изучением особенностей аддиктивно-го поведения занимались Ю. М. Антонян, Ю. А. Алферов, В. М. Алиев, М. С. Басенко, Ю. В. Власова, А. Я. Гришко, Е. В. Зманов-ская, В. Ю. Рыбников, А. П. Хмель, Г. В. Чер-нышова. Проблемы мотивационной и коммуникативной сферы лиц, имеющих аддиктивное поведение, исследовали С. В. Березин, Б. Г. Братусь, А. П. Донских, В. Ю. Завьялов, Ц. П. Короленко, К. С. Лисец-кий, А. Е. Личко, В. Д. Менделевич, Н. А. Сирота, Г. В. Старшенбаум, Д. В. Четвериков, В. М. Ялтонский и др. В свою очередь, Ю. Ю. Красикова, А. В. Молоствов, Д. В. Со-чивко и др. изучали особенности личности зависимого осужденного, А. А. Жарких - особенности мотивационной сферы наркозависимых осужденных, Т. И. Савельева - психодинамику личности осужденных, имевших опыт употребления ПАВ. И. С. Ганишина занималась разработкой сопровождения наркозависимых осу-
жденных, обвиняемых, подозреваемых. Психолого-педагогические особенности ресоциализации осужденных с аддиктивным поведением исследовали А. В. Пи-щелко, Н. А. Тюгаева, А. И. Ушатиков и др.
Согласно приоритетным задачам разработки практических рекомендаций по психологическому сопровождению лиц с аддиктивным поведением необходимо выявить особенности личности осужденных, отбывающих наказание в местах лишения свободы, имевших опыт употребления ПАВ.
В рамках проведения исследования выборка испытуемых составила 60 осужденных мужского пола из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике. Для решения поставленных задач мы использовали следующий психодиагностический инструментарий: опросник оценки нервно-психической устойчивости «Прогноз», индивидуально-типологический опросник (ИТО) Л. Н. Собчик, опросник диагностики агрессии Басса - Перри (BPAQ), опросник исследования уровня агрессивности А. Басса и А. Дарки (на русском языке стандартизирован А. А. Хваном, Ю. А. Зайцевым и Ю. А. Кузнецовой), шкала тревоги Спилбергера - Ханина ^ТА1).
С помощью метода анкетирования нами были выделены социально-демографические и уголовно-правовые особенности осужденных.
Большинство респондентов, которые имели опыт употребления ПАВ, имеют возраст от 36 до 45 лет, не состоят в браке, имеют среднее профессиональное образование. До попадания в места лишения свободы не работали, чаще всего имели проблемы с финансами. У 85 % испытуемых детство было в неполной семье, им не хватало внимания родителя, который, как правило, тоже злоупотреблял алкоголем или наркотиками. В основном осужденные употребляли наркотики 2-3 раза в неделю на протяжении 3-5 лет. Для мно-
ПРИКЛАДНЫЕ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
Рис. 1. Показатели результатов по опроснику оценки нервно-психической устойчивости «Прогноз»
гих употребление ПАВ стало причиной совершения преступления.
Мы рассматриваем эмоциональное реагирование при помощи опросника оценки нервно-психической устойчивости «Прогноз» (рис. 1). Для испытуемых наиболее характерен неудовлетворительный уровень нервно-психической устойчивости, высока вероятность нервно-психических срывов у 85 % респондентов. Такие осужденные склонны к резкой и импульсивной реакции на внешние раздражители, имеют трудности в проявлении самоконтроля, способны к нарушению установленных правил. У 10 % осужденных выявлен удовлетворительный уровень нервно-психической устойчивости, это означает, что высока вероятность нервно-психических срывов под воздействием экстремальных ситуаций. Экстремальная ситуация для осужденного в условиях отбывания наказания может заключаться в присутствии на судебном заседании, конфликтной ситуации с другими осужденными, принуждении к соблюдению порядка со стороны сотрудников. Всего у 5 % осужденных (это 3 человека от обследуемой выборки) выявлен хороший уровень нервно-психической устойчивости. Такие осужденные характеризуются низкой ве-
роятностью нервно-психических срывов, адекватной оценкой окружающей действительности. Лиц, имеющих высокий волевой контроль, среди участвующих испытуемых не обнаружено. Для большего числа осужденных характерны эмоциональные срывы, неадекватная оценка окружающей действительности, импульсивность [2].
Далее нами было решено исследовать проявление агрессивного состояния. Для оценки агрессии мы использовали опросник диагностики агрессии Басса - Перри (BPAQ) (рис. 2).
У 63 % респондентов выявлена физическая агрессия. Под ней понимается физиологическое возбуждение и готовность к проявлению активных действий по отношению к окружающим с желанием оказать болевое воздействие. Такие осужденные готовы применить физическую силу для достижения поставленных целей; как правило, нападение будет сопровождаться аффективным компонентом.
85 % осужденных, участвующих в исследовании, испытывают гнев. Это когнитивный компонент, который проявляется в проживании чувства неудовлетворенности при реализации своих потребностей, ощущении уязвимости и ущемленности,
ПРИКЛАДНЫЕ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0 %
Физическая агрессия Гнев Враждебность
Рис. 2. Показатели результатов по опроснику диагностики агрессии Басса - Перри (BPAQ)
86 %
%
63 %
%
28 %
68 % 63 % 72 %
63 % Н 58 %
llllllal
Рис. 3. Показатели результатов по опроснику диагностики агрессии Басса - Дарки
собственной неполноценности, несправедливости по отношению к себе. Данные осужденные при требованиях со стороны сотрудников администрации исправительного учреждения могут неадекватно себя вести, гневаться, резко отвечать, использовать физическую силу как крайний вариант защиты собственных интересов. 70 % осужденных имеют завышенные показатели по шкале враждебности. Для более широкого представления об агрессии и враждебных реакциях осужденных, имеющих опыт употребления психоактивных веществ, был выбран опросник иссле-
дования уровня агрессивности А. Басса и А. Дарки (рис. 3).
В результате анализа полученных данных было выявлено, что основная часть респондентов используют вербальную агрессию. 86 % осужденных отмечают, что могут угрожать физической расправой, использовать резкие словесные высказывания, нецензурную брань, что помогает косвенно выразить агрессивность. 72 % осужденных испытывают раздражение. Такие осужденные импульсивны при малейшей грубости или резкости в их адрес. 68 % респондентов указывают, что могут
Applied legal psychology, 2023, iss. 2(63), ISSN 2072-8336 (print), ISSN 2712-7745 (online)
ПРИКЛАДНЫЕ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
57
применять физическую силу против другого лица для реализации собственных потребностей. 63 % обследуемых используют косвенную агрессию. Этот вид агрессии обозначает перенаправление злости на другое лицо. Например, если осужденный недоволен действиями сотрудников, осуществляющих надзор, то агрессия может быть переключена на иного осужденного из отряда. 58 % осужденных испытывают чувство вины (что может быть связано с совершением преступления), которое способствует формированию ощущения себя в обществе плохим человеком и разви-60 %
50 %
40 %
30 %
20 %
10 %
тию внутреннего самоконтроля - совести. У 48 % участвующих в исследовании выявлена подозрительность. Лишь 28 % осужденных-респондентов указывают на присутствие обиды. Анализируя повышенные показатели по шкалам «подозрительность», «негативизм», «раздражительность», нами было решено исследовать насколько лица, употребляющие психоактивные вещества, склонны к проживанию тревожного состояния. Следует отметить, что тревожность - одноиз последствий употребления ПАВ [7]. Для решения поставленной задачи мы использовали шкалу
53 %
0 %
Низкая
Высокая
Умеренная
Рис. 4. Показатели результатов по опроснику тревоги Спилбергера - Ханина ^ТА1)
по шкале «реактивная тревога»
60 %
50 %
40 %
30 %
20 %
10 %
0 %
Низкая
Высокая
Умеренная
Рис. 5. Показатели результатов по опроснику тревоги Спилбергера - Ханина ^ТА1)
по шкале «личностная тревога»
ПРИКЛАДНЫЕ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Экстраверсия
Лабильность
Тревожность
Сензитивность
Спонтанность
Агрессивность
Ригидность
Интроверсия
Рис. 6. Усредненный профиль личности осужденного, имевшего опыт употребления ПАВ, на основе методики индивидуально-типологического опросника Л. Н. Собчик
тревоги Спилбергера - Ханина ^ТА1) (рис. 4, 5).
Основная часть осужденных имеют умеренную реактивную тревожность - 53 % респондентов. Это свидетельствует о том, что осужденные испытывают на данный момент стрессовую ситуацию, однако она не воздействует на них отрицательно. 15 % осужденных не испытывают тревожного состояния под ситуационным воздействием. У 32 % респондентов, наоборот, наблюдается высокий уровень реактивной тревожности. Это означает, что осужденный находится под воздействием интенсивной стрессовой ситуации, при этом отсутствуют личностные ресурсы для преодоления стресса. Следующие результаты представлены на основе интерпретации шкалы личностной тревожности.
В опроснике тревоги Спилбергера -Ханина ^ТА!) тревога - конституционная черта, способствующая восприятию угрозы в широком диапазоне и возможной реакции на нее. Анализ шкалы «личностная тревога» показал, что всего 12 % респондентов испытывают тревогу постоянно при малейшем воздействии стрессовой среды. Основная часть (48 %) осужденных отмечают низкий уровень тревож-
ности. Это означает, что личность умеет воспринимать ситуацию объективно, без преждевременного отклика тревожным состоянием. Чуть меньше (40 %) осужденных имеют умеренный уровень личностной тревоги. Такие осужденные могут реагировать резкой тревожностью как конституционной чертой, так и ситуативно, когда этого требуют обстоятельства внешней среды.
Анализируя результаты использования индивидуально-типологического опросника Л. Н. Собчик (рис. 6), мы работали с данными, которые по шкалам «ложь» и «аггравация» имели количество баллов менее 5. Такие результаты мы можем оценивать как достоверные и искренние.
Усредненный профиль личности осужденного означает избыточную выраженность у респондентов, имеющих опыт употребления ПАВ, по шкале «лабильность». Это свидетельствует об эмотивности, о выраженной перемене настроения, местами излишней эмоциональности и стремлении к эмоциональной вовлеченности. Такие осужденные часто испытывают раздражение от малейшего воздействия окружающей среды, способны к излишней подвижности психоэмоционального состояния.
ПРИКЛАДНЫЕ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Умеренная выраженность отмечена по шкалам агрессивности, интроверсии, сен-зитивности. Выраженность агрессивности свидетельствует о проявлении упрямства у осужденного в процессе реализации потребностей, желании реализовать свою волю, резкости в выражении эмоциональных реакций. Умеренная выраженность шкалы интроверсии говорит о замкнутости осужденного, частом обращении к собственным переживаниям, представлениям. В данной акцентуации используется тенденция ухода к миру фантазий и иллюзий. Это находит подтверждение и в творческой деятельности осужденных, имеющих опыт употребления ПАВ. Шкала сензитивности характеризует осужденного как склонного к самоанализу, особо впечатлительного, пессимистично настроенного. Скорее всего, это обусловлено не только употреблением психоактивных веществ, но и актуальным нахождением в местах лишения свободы. Многие осужденные, находящиеся в изоляции, тревожатся об организации дальнейшего жизненного пути, его успешности: имеющим судимость сложно трудоустроиться.
Умеренно выражены шкалы «тревожность», «ригидность» и «спонтанность». Тревожность нами была изучена ранее при помощи психодиагностического инструментария. При использовании методики ИТО данные, полученные прошлыми методиками, подтверждаются. Ригидность характеризует осужденного как инертного, имеющего определенные взгляды на жизнь и не готового к их изменению, в том числе под влиянием авторитета, свидетельствует о наличии установок, воспринимаемых как единственно верные. Спонтанность характеризует личность осужденного как импульсивную, показывает отсутствие продуманности в высказываниях, необоснованность поступков. В рамках нормы отмечена шкала экстраверсии. Осужденные стараются быть обращенны-
ми в мир реальных фактов, проявляют общительность, искренность и открытость.
Таким образом, личность осужденного, имеющего опыт употребления психоактивных веществ, характеризуется как склонная к импульсивности, раздражительности, агрессивности, уходу в мир фантазий и иллюзий, способная совершить необоснованные поступки, имеющая вероятность нервно-психических срывов в силу слабой эмоциональной устойчивости.
Основным направлением деятельности пенитенциарного психолога является необходимость работы с мотивационной сферой осужденного [2]. Задача пенитенциарного психолога на этапе отбора осужденных для психокоррекции обозначить цель и желаемые результаты, сообщить о возможных трудностях и необходимости работы над собой, организовать поддержку, подкрепление положительных начинаний поощрением [3]. В коррекционной программе нужно учитывать возможности активного поведения осужденного, чтобы он мог использовать свой потенциал для адаптивных навыков взаимодействия, развития коммуникативной сферы [4]. В процессе общения следует обращать внимание на стиль взаимодействия осужденного с иными участниками группы, присутствие или отсутствие импульсивности, вербальной агрессии, которая может проявляться в оскорблении, нецензурной брани и угрозах при невыполнении предъявляемых требований [9]. Осужденного необходимо обучить социально одобряемым навыкам достижения целей в общении. Важно также в процессе общения обучить его навыкам конструктивного решения конфликтных ситуаций. В силу особенностей личностной сферы лица, имеющие аддиктивное поведение, излишне резки и импульсивны при общении с окружающими. Такое поведение может способствовать появлению конфликтных ситуаций, физической агрессии и даже
ПРИКЛАДНЫЕ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
насилия, что недопустимо в условиях отбывания наказания. Изучение способов преодоления конфликтов и методов повышения саморегуляции будет способствовать профилактике деструктивного поведения в пенитенциарном учреждении.
Таким образом, с учетом личностных особенностей осужденных были созданы практические рекомендации по организации психологического сопровождения осужденных, имеющих опыт употребления психоактивных веществ.
Список источников
1. Ковачев О. В. Некоторые аспекты организации психопрофилактической работы с больными наркоманией осужденными // NOVAINFO.RU. 2015. Т. 1, № 35. С. 273-275.
2. Мандель Б. Р. Психология зависимостей (аддиктология) : учеб. пособие. М., 2015. 320 с.
3. Никитин Д. В. Психологическое сопровождение осужденных, склонных к аддиктив-ному поведению // NOVAINFO.RU. 2020. № 116. С. 101-104.
4. Реан А. А. Агрессия и агрессивность личности. Методологические и теоретические проблемы агрессивности // Психологический журнал. 2004. Т. 17, № 5. С. 3-10.
5. Савельева Т. Н. Психодинамика аддиктивного поведения осужденных в местах лишения свободы : дис. ... канд. психол. наук. Рязань, 2009. 203 с.
6. Савельева Т. И. Психокоррекция защитной сферы осужденных, употреблявших психоактивные вещества // Прикладная юридическая психология. 2008. № 2. С. 137-142.
7. Сочивко Д. В., Савельева Т. И. Предимплозивное «Я» - фокус эмпирических, теоретических и психотехнологических исследований в юридической психологии // Прикладная юридическая психология. 2009. № 1. С. 45-55.
8. Ушатиков А. И., Казак Б. Б. Пенитенциарная психология : учебник. Рязань : Академия права и управления Минюста России, 2003. 758 с.
9. Жарких A. A. Программа психологической коррекции мотивационно-смысловой сферы наркозависимых осужденных : метод. рек. М., 2012. 125 с.
References
1. Kovachev. O. V. 2015, 'Some aspects of the organization of psychoprophylactic work with drug-addicted convicts', NOVAINFO.RU, vol. 1, iss. 35, pp. 273-275.
2. Mandel, B. R. 2015, Psychology of addictions (addictology) : textbook. manual. Moscow.
3. Nikitin, D. V. 2020, 'Psychological support of convicts prone to addictive behavior', NOVAINFO.RU, iss. 116. pp. 101-104.
4. Rean, A. A. 2004, 'Aggression and aggressiveness of personality. Methodological and theoretical problems of aggressiveness', Psychological Journal, vol. 17, iss. 5. pp. 3-10.
5. Savelieva, T. N. 2009, 'Psychodynamics of addictive behavior of convicts in places of deprivation of liberty' : dis.... cand. psychological sciences, Ryazan.
6. Savelyeva, T. I. 2008, 'Psychocorrection of the protective sphere of convicts who used psychoactive substances', Applied legal psychology, iss. 2, pp. 137-142.
7. Sochivko, D. V., Savelyeva, T. I. 2009, 'Preimplosive «» - the focus of empirical, theoretical and psychotechnological research in legal psychology', Applied legal psychology, iss. 1. pp. 45-55.
8. Ushatikov, A. I., Kazak, B. B. 2003, 'Penitentiary psychology : textbook. Ryazan : Academy of Law and Management of the Ministry of Justice of Russia.
ПРИКЛАДНЫЕ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
9. Zharkikh, A. A. 2012, 'Program of psychological correction of motivational and semantic sphere of drug-addicted convicts' : method. rec. Moscow.
Информация об авторах
И. А. Ковальчук - кандидат психологических наук, начальник кафедры психологии профессиональной деятельности в уголовно-исполнительной системе;
Е. А. Щелкушкина - кандидат психологических наук;
Е. Н. Балашкина - сотрудник психологического факультета.
Information about the authors
I. A. Koval'chuk - Candidate of Psychological Sciences, Head of the Department of Psychology of Professional Activity in the UIS;
E. A. Shhelkushkina - Candidate of Psychological Sciences, employee;
E. N. Balashkina - employee of the Faculty of Psychology.
Примечание
Содержание статьи соответствует научной специальности 5.3.9. Юридическая психология и психология безопасности.
Статья поступила в редакцию 22.04.2023, одобрена после рецензирования 11.05.2023, принята к публикации 23.05.2023.
The article was submitted 22.04.2023, approved after reviewing 11.05.2023, accepted for publication 23.05.2023.
