CC BY
99
УДК: 577.218:616-006.81
ОСОБЕННОСТИ ЭКСПРЕССИОННОГО ПРОФИЛЯ МИКРОРНК В КЛЕТКАХ МЕЛАНОМЫ И ОПУХОЛЕВОМ МИКРООКРУЖЕНИИ
А.В. Комина, М.Б. Аксененко, Н.В. Палкина, С.А. Артемьев, Т.Г. Рукша
Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого» Министерства здравоохранения Российской Федерации, г Красноярск 660022, г Красноярск, ул. Партизана Железняка, 1, e-mail: [email protected]
Аннотация
Меланома кожи относится к многокомплексным неопластическим системам, характеризующимся высокой степенью гетерогенности опухолевой ткани. МикроРНК являются разновидностью эпигенетических регуляторов экспрессии генов. На сегодняшний день известно более 1 500 разновидностей микроРНК, а также установлено, что около 90 % генома человека регулируется посредством микроРНК. В данном исследовании проведен сравнительный анализ экспрессии микроРНК на основе микрочипирования в образцах клеток меланомы, опухолевого окружения, а также меланоцитарных невусов. Выявленные различия в уровне экспрессии микроРНК между тремя исследуемыми группами требуют дальнейшего разъяснения с целью уточнения функциональной роли отдельных микроРНК в развитии меланомы, а также для потенциального использования в качестве прогностических и диагностических маркеров.
Ключевые слова: микроРНК, меланома, микроэррей.
МикроРНК представляют собой последовательности, состоящие из 18-22 нуклеотидов, являются посттранскрипционными регуляторами экспрессии генов. На сегодняшний день выявлено несколько тысяч разновидностей микроРНК. Известно, что профили микроРНК являются тка-неспецифичными, а также могут изменяться при развитии патологических процессов. Единичная микроРНК может регулировать активность сотен генов. С помощью микроРНК регулируется 90 % человеческого генома. Одним из основных механизмов действия микроРНК является снижение экспрессии целевой мРНК посредством связывания с комплементарными фрагментами в 3' не-транслируемом регионе [9]. Основанное на данных о регуляции микроРНК механизмов развития различных заболеваний, одним из направлений экспериментальной терапии является ингибирование микроРНК анти-смысловыми «анти-микроРНК» или, напротив, повышение уровня/активности микроРНК [5]. Для идентификации микроРНК, ассоциированных с конкретным патологическим состоянием, используется профилирование ми-кроРНК, которое позволяет определять экспрессию широкого спектра микроРНК. В дальнейшем выявленные изменения могут быть использованы для определения диагностической и прогностической значимости отдельных микроРНК [8]. Изменения профиля микроРНК выявлены при воспалении, развитии сердечно-сосудистых заболеваний, злокачественных новообразований и пр. [6, 11].
В Российской Федерации в 2013 г. вклад меланомы кожи (МК) в структуру заболеваемости злокачественными новообразованиями кожи составил 12 %, при этом МК явилась причиной смерти от злокачественных новообразований кожи в 31 % случаев [1]. Меланома - это гетерогенное новообразование с включением в молекулярный патогенез множества сигнальных путей, которые, в том числе, обеспечивают высокую пластичность опухолевых клеток и, как следствие, резистентность к противоопухолевой терапии. Известно, что микроокружение опухоли при меланоме играет существенную роль в развитии и прогрес-сировании заболевания. В частности, повышение продукции эндотелиальными клетками ИЛ-6, -8 вызывает активацию пролиферации клеток меланомы [17], костно-мозговые супрессоры блокируют опухоль-реактивные Т-лимфоциты [10]. МикроРНК также выступают как паракринные и аутокринные регуляторы биологического поведения опухолевого микроокружения. Так, показано, что miR-155, miR-31, miR-214 in vitro и in vivo способствуют трансформации фибробластов в опухоль-ассоциированные фибробласты при раке яичников [3].
Целью исследования являлось изучение особенностей профиля микроРНК в доброкачественных меланоцитарных новообразованиях кожи: меланоцитарных невусах, в клетках меланомы и ткани опухолевого окружения.
Комина Анна Владимировна, [email protected] СИБИРСКИЙ ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ. 2015. № 5. С. 67-73
Материал и методы
Образцы меланомы кожи (n=10) и доброкачественных меланоцитарных новообразований (n=5) были получены в КГБУЗ «Красноярское краевое патологоанатомическое бюро». Исследование утверждено локальным этическим комитетом (протокол № 59/2014 от 02.12.2014). Образцы окрашивались гематоксилином и эозином и просматривались на процент содержания опухолевых клеток. Для отделения опухолевого микроокружения осуществлялась макродиссекция ткани, после чего повторно изготавливались срезы, окрашенные гематоксилином и эозином, с целью проверки на отсутствие опухолевых клеток в ткани микроокружения.
Выделение и очистка микроРНК из образцов осуществлялись в два этапа: на первом этапе производилась экстракция РНК смесью фенол/ хлороформ с использованием комплекта реагентов «РИБО-золь-В» (Amplisens, Россия), после чего, на втором этапе, осуществлялась очистка микроРНК из экстракта на колонках при помощи набора mirVana™ miRNA Isolation Kit (Ambion, Canada) в соответствии с протоколом производителя. Оценка концентрации микроРНК выполнялась с помощью флуориметра Qubit® 2.0 (Life technologies Holdings Pte Ltd., USA) c применением набора Qubit® HS RNA Assay kit и набора Qubit® microR-NA Assay kit (Eugene, Oregon, USA). Наличие примесей белка и фенолов определялось с помощью оценки коэффициентов поглощения при длинах волн 260/280 и 260/230 на спектрофотометре Nano-Vue Plus (GE Healthcare, USA). Дальнейшая оценка профиля экспрессии микроРНК выполнялась с помощью системы микрочипирования GeneAtlas® Personal Microarray System (Affymetrix, Santa
Clara, CA, USA). С этой целью не менее 130 нг микроРНК подвергалось полиаденилированию и последующему биотинилированию с использованием набора FlashTag™ Biotin HSR RNA labeling Kit (Affymetrix, Santa Clara, CA, USA) в соответствии с протоколом производителя. Полученные комплексы подвергались гибридизации на микрочипы GeneChip miRNA 4.1 in Array Strip (Affymetrix, Santa Clara, CA), созданные на основе базы микроРНК mirBase v.20. Для постановки реакции гибридизации использовался набор GeneChip® Hybridization, Wash, and Stain Kit (Affymetrix, Santa Clara, CA) в течение 20 ч при температуре 48°С. По окончании гибридизации производилась отмывка микрочипов от несвязавшихся молекул и окраска реагентами набора GeneChip® Hybridization, Wash, and Stain Kit (Affymetrix, Santa Clara, CA). Далее осуществлялась детекция флуоресценции в ячейках микрочипа в станции детекции системы (Imaging station). Контроль качества гибридизации производился на всех этапах работы от постановки реакции полиаденилирования до детекции посредством использования контрольных образцов. Обработка данных флуоресценции производилась при помощи программы Expression Console software (Build 1.4.0.38) (Affymetrix, USA).
Статистическая обработка осуществлялась при помощи программы Transcriptome analysis Console 2.0. Различия в экспрессии микроРНК между меланоцитарными невусами, клетками меланомы и микроокружением меланомы признавались значимыми при р<0,05. При этом для последующего анализа были представлены только различия в уровнях экспрессии в 3 и более раз. Упорядочивание данных, имеющих значимые различия, производилось при помощи программы Transcrip-
Таблица 1
МикроРНК, имеющие различия в уровнях экспрессии в меланоме и меланоцитарных невусах
№ п/п микроРНК Кратность различий p Гены-мишени (по базам данных TargetScan, MiRanda, DIANA-miR-Path, экспериментально подтвержденные)
1 hsa-miR-155-5p 11,86 0,033 BACH1, JARID2, ARID2
2 hsa-miR-126-3p 7,80 0,006 SPRED1, PLK2, IRS1
3 hsa-miR-21-5p 7,33 0,017 CCL-1, PDCD-4, GATAD2B, ZNF367, RECK, SOX5, STAG2, YOD1, PELI1, MALT1, NFIB, GPR64, MEIS1, PBRM1, PLEKHA1, KBTBD7, RMND5A
4 hsa-miR-4286 6,21 0,005 -
5 hsa-miR-20b-5p 4,29 0,043 CDKN1A, STAT3, CRIM1, HIF1A, BAMBI
6 hsa-miR-363-3p 4,2 0,025 HIPK3 (экспериментально не подтверждено)
7 hsa-miR-6769b-5p 3,83 0,003 -
8 hsa-miR-150-5p 3,70 0,046 MYB
9 hsa-miR-6893-5p 3,09 0,014 -
10 hsa-miR-211-5p -24,77 0,000074 MAPRE2, SHC1 (экспериментально не подтверждено)
11 hsa-miR-200c-3p -19,06 0,027 ZEB2, ZEB1, ZFPM2
12 hsa-miR-508-5p -13,71 0,0004 -
13 hsa-miR-203a -12,47 0,012 -
14 hsa-miR-513a-5p -12,00 0,004 -
15 hsa-miR-506-3p -10,77 0,002 AMOTL1, ATP7A, TMEM134, WIPF1,
Примечание: * - отрицательными числами отмечено, во сколько раз уровень экспрессии микроРНК в меланоме ниже, чем в невусах.
Таблица 3
МикроРНК, имеющие различия в уровнях экспрессии в меланоцитарных невусах и микроокружении меланомы
Таблица 2
МикроРНК, имеющие различия в уровнях экспрессии в меланоме и опухолевом микроокружении
№ п/п микроРНК Кратность различий P Гены-мишени
1 hsa-miR-106a-5p 11,46 0,040 UBE2W, SERF1A, SERF1B, PLEKHA3, MAP3K2, FGD4, MYCN, PTPN4, GPR137C, RRAGD (экспериментально не подтверждено)
2 hsa-miR-223-3p 5,63 0,037 RHOB, NFIA
3 hsa-miR-221-3p 4,95 0,035 ZEB2, CDKN1B
4 hsa-miR-4745-5p 4,68 0,010 -
5 hsa-miR-4739 4,21 0,010 ZSWIM6, AFF4
6 hsa-miR-363-3p 4,04 0,032 HIPK3 (экспериментально не подтверждено)
7 hsa-miR-107 4,02 0,041 -
8 hsa-miR-514b-5p 3,32 0,045 -
9 hsa-miR-6769b-5p 3,18 0,009 -
10 hsa-miR-3175 3,16 0,027 -
11 hsa-miR-6805-5p 3,15 0,018 -
№ п/п микроРНК Кратность различий P Гены-мишени
1 hsa-miR-509-3p 36,14 0,005 -
2 hsa-miR-514b-5p 27,73 0,0006 -
3 hsa-miR-211-5p 19,08 0,0006 -
4 hsa-miR-513a-5p 15,7 0,00079 -
5 hsa-miR-6747-3p 10,12 0,014 -
6 hsa-miR-506-3p 9,93 0,013 -
7 hsa-miR-4800-3p 9,84 0,016 -
8 hsa-miR-508-5p 9,34 0,00000087 -
9 hsa-miR-4695-3p 8,13 0,022 -
10 hsa-miR-197-3p 7,86 0,015 -
11 hsa-miR-6761-3p 7,3 0,044 -
12 hsa-miR-449-3p 6,71 0,0056 -
13 hsa-miR-4467 6,64 0,020 -
14 hsa-miR-6754-3p 6,51 0,033 -
15 hsa-miR-3591-3p 6,21 0,0078 -
16 hsa-miR-6794-3p 6,02 0,029 -
17 hsa-miR-4326 5,96 0,019 -
18 hsa-miR-3178 5,93 0,017 -
19 hsa-miR-6741-3p 5,86 0,015 -
20 hsa-miR-149-5p 5,79 0,019 ZNF726
tome analysis Console 2.0 методом иерархической кластеризации на тепловой карте. Базовые характеристики измененных микроРНК определялись с помощью базы данных Mirbase (www.mirbase.org от 12.02.2015).
Результаты исследования и обсуждение
По результатам микрочипирования было выявлено 9 микроРНК, уровни которых были повышены в 3 и более раз в клетках меланомы по сравнению с меланоцитарными невусами; экспрессия 83 разновидностей микроРНК была снижена при меланоме по сравнению с невусами. 11 микроРНК отличались повышенной экспрессией в клетках меланомы по сравнению с опухолевым окружением, а также
94 микроРНК были выше по уровню экспрессии в 3 и более раз в ткани меланоцитарных невусов по сравнению с микроокружением меланомы; 5 микроРНК характеризовались сниженным уровнем экспрессии в меланоцитарных невусах по сравнению с микроокружением меланомы (табл. 1, 2, 3).
Таким образом, можно резюмировать, что изменения в экспрессии микроРНК превалируют в клетках меланомы по сравнению с доброкачественными меланоцитарными новообразованиями; минимальны изменения между опухолевым окружением меланомы и образцами меланоцитарных невусов. Подобные результаты также соотносятся с анализом экспрессионного профиля микроРНК
Рис. 1. Диаграмма разброса уровней экспрессии микроРНК: А - в меланоме в сравнении с меланоцитарными невусами; Б - в меланоме в сравнении с микроокружением меланомы; В - в невусах в сравнении с микроокружением меланомы. Серые точки, расположенные близко к центральной диагонали, указывают на уровни экспрессии микроРНК, не имеющие достоверных различий между сравниваемыми группами. Темные точки выше диагональной линии соответствуют микроРНК, уровень экспрессии которых в группах, отмеченных на оси ординат, в 2 и более раза выше такового в группах, отмеченных по оси абсцисс (р<0,05). Темные точки ниже диагональной линии соответствуют микроРНК, уровень экспрессии которых в группах, отмеченных на оси ординат, в 2 и более раза ниже такового в группах,
отмеченных по оси абсцисс (р<0,05)
с помощью иерархическом кластеризации, что отражено на тепловой карте (рис. 1).
Несомненно, стоит отметить, что опухолевое микроокружение имело значительно меньше различий по профилю экспрессии микроРНК с меланомой, чем с меланоцитарными невусами (рис. 2). Это может являться отражением феномена «перепрограммирования» опухолевого окружения, и синтеза опухоль-ассоциированными клетками (макрофагами, фибробластами, лимфоцитами) факторов, аналогичных продуцируемым опухолевыми клетками [16]. МикроРНК могут играть значимую регуляторную роль в этом процессе.
С помощью баз данных TargetScan, MiRanda, DIANA-miR-Path в дальнейшем был выполнен анализ генов-мишеней для микроРНК с максимально измененными уровнями. При анализе генов-мишеней микроРНК, уровни которых отличались в исследуемых группах, не все гены-мишени являлись идентифицированными (табл. 1, 2, 3).
Известно, что только у 3 из 11 видов микроРНК, уровни которых разнятся в меланоме и в микроокружении, есть экспериментально подтвержденные гены-мишени. Наиболее изученным видом микроРНК, уровни которой повышены в меланоме кожи, по сравнению с меланоцитарными новообразованиями кожи, является miR-21. Необходимо отметить, что miR-21 является хорошо изученным фактором с проонкогенной активностью. Так, установлено, что повышение уровня miR-21 ассоциировано с запущенными формами рака молочной железы, развитием метастазирования и плохим прогнозом [13]. Повышенные уровни miR-21 выявлены при колоректальном раке и раке желудка [2, 12]. При меланоме кожи miR-21 регулирует процессы выживаемости опухолевых клеток, миграции, инвазии, а также подавляет противоопухолевое действие интерферона-у [14].
Рис. 2. Тепловая карта, представляющая экспрессию микроРНК в меланоцитарных невусах (1), меланоме (2), микроокружении меланомы (3). Отчетливо прослеживается разделение в отдельные группы по профилю микроРНК меланоцитарных невусов и меланомы
Как показали исследования, генами-мишенями miR-21 являются, в том числе, опухолевые супрес-соры (PDCD-4, RECK), регулятор пролиферации клеток STAG2, а также другие, ассоциированные с канцерогенезом, гены (MALT1, MEIS1, PELI1). В целом, можно отметить, что результаты нашего исследования соотносятся с литературными данными в отношении miR-21.
Ранее в исследованиях также указывалось на повышение уровней miR-155 при меланоме кожи. С помощью гибридизации выявлены особенности локализации микроРНК по отношению к опухоли -преимущественно на периферии опухолевых комплексов [7]. Повышение уровня miR-155 регистрируется при других видах злокачественных новообразований: немелкоклеточном раке легкого, глиобластоме [4, 15]. И если для микроРНК, уровни которых изменены в клетках меланомы, по сравнению с показателями в клетках доброкачественных меланоцитарных новообразований, характерными генами-мишенями являются последние, преимущественно кодирующие регуляторы клеточного цикла, апоптоза, подвижности и пр., то в отношении опухолевого микроокружения и клеток меланомы мишенями являются гены, кодирующие белки, обеспечивающие базовые функции клетки: транспорт аминокислот, связывание с ДНК, а также транскрипционные факторы.
Наименее изученными на сегодняшний день являются микроРНК, которые по результатам
ЛИТЕРАТУРА
1. Злокачественные новообразования в России в 2013 году (заболеваемость и смертность) / Под ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинского, Г.В. Петровой. М., 2015. 250 с.
2. Chan S.H., Wu C.W, Li A.F., Chi C.W, Lin W.C. miR-21 microRNA expression in human gastric carcinomas and its clinical association // Anticancer Res. 2008. Vol. 28 (2A). P. 907-911.
3. Chou J., Werb Z. MicroRNAs play a big role in regulating ovarian cancer-associated fibroblasts and the tumor microenvironment // Cancer Discovery. 2012. Vol. 2 (12). P. 1078-1080. doi: 10.1158/2159-8290. CD-12-0465.
4. Costa P.M., Cardoso A.L., Nobrega C., Pereira de Almeida L.F., Bruce J.N., Canoll P., Pedroso de Lima M.C. MicroRNA-21 silencing enhances the cytotoxic effect of the antiangiogenic drug sunitinib in glioblastoma // Hum. Mol. Genet. 2013. Vol. 22 (5). P. 904-918. doi: 10.1093/hmg/dds496.
5. Dimmeler S., Nicotera P. MicroRNAs in age-related diseases // EMBO Mol. Med. 2013. Vol. 5 (2). P. 180-190. doi: 10.1002/em-mm.201201986.
6. FlowersE., AouizeratB.E. MicroRNA associated with dyslipidemia and coronary disease in humans // Physiol. Genomics. 2013. Vol. 45 (24). P. 1199-1205. doi: 10.1152/physiolgenomics.00106.2013.
7. Grignol V., Fairchild E.T., Zimmerer J.M., Lesinski G.B., Walker M.J., Magro C.M., Kacher J.E., Karpa V.I., Clark J., Nuovo G., LehmanA., VoliniaS., AgneseD.M., CroceC.M., Carson W.E3rd. miR-21 and miR-155 are associated with mitotic activity and lesion depth of borderline melanocytic lesions // Br. J. Cancer. 2011. Vol. 105 (7). P. 1023-1029. doi: 10.1038/bjc.2011.288.
8. Pimentel F., Bonilla P., Ravishankar Y.G., Contag A., Gopal N., LaCour S., Lee T., Niemz A. Technology in MicroRNA Profiling: Circulating MicroRNAs as Noninvasive Cancer Biomarkers in Breast Cancer // J. Lab. Autom. 2014. pii: 2211068214561788.
9. Su W., Hopkins S., Nesser N.K., Sopher B., Silvestroni A., Amman-uel S., Jayadev S., Möller T., Weinstein J., Garden G.A. The p53 transcription factor modulates microglia behavior through microRNA-dependent regulation of c-Maf // J. Immunol. 2014. Vol. 192 (1). P. 358-366. doi: 10.4049/jimmunol.1301397.
нашего исследования показали изменения в уровне экспрессии в опухолевом микроокружении по сравнению с клетками меланомы, а также с доброкачественными новообразованиями кожи. Таким образом, это является еще одним фактом, подтверждающим наличие системных изменений в опухолевом микроокружении при развитии злокачественных новообразований. Вместе с тем низкая степень изученности данных процессов на сегодняшний день указывает на необходимость дальнейшего изучения механизмов регуляции биологического поведения микроокружения на различных этапах канцерогенеза, в том числе с целью формирования новых терапевтических решений в онкологии.
Заключение
Технология микроэррея позволяет оценивать экспрессию большого числа разновидностей микроРНК в образцах тканей, фиксированных в формалине и залитых в парафин. Определяются значимые изменения в экспрессии микроРНК при развитии меланомы, формировании опухолевого микроокружения. Дальнейшее разъяснение функциональных особенностей отдельных видов микроРНК при вышеуказанном процессе является важным для формирования новых терапевтических подходов и выработки новых прогностических/ диагностических критериев при меланоме.
Исследование выполнено при поддержке Российского научного фонда (проект № 14-15-00074).
10. Umansky V, Sevko A. Overcoming immunosuppression in the melanoma microenvironment induced by chronic inflammation // Cancer Immunol Immunother. 2012. Vol. 61 (2). P. 275-282. doi: 10.1007/ s00262-011-1164-6.
11. Van Rooij E., Kauppinen S. Development of microRNA therapeutics is coming of age // EMBO Mol. Med. 2014. Vol. 6 (7). P. 851-864. doi: 10.15252/emmm.201100899.
12. YamamichiN., ShimomuraR., InadaK., Sakurai K., Haraguchi T., Ozaki Y., Fujita S., Mizutani T., Furukawa C., Fujishiro M., Ichino.se M., Shiogama K., Tsutsumi Y., Omata M., Iba H. Locked nucleic acid in situ hybridization analysis of miR-21 expression during colorectal cancer development // Clin. Cancer Res. 2009. Vol. 15 (12). P. 4009-4016. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-08-3257.
13. Yan L.X., Huang X.F., Shao Q., Huang M.Y., Deng L., Wu Q.L., Zeng Y.X., Shao J.Y. MicroRNA miR-21 overexpression in human breast cancer is associated with advanced clinical stage, lymph node metastasis and patient poor prognosis // RNA. 2008. Vol. 14 (11). P. 2348-2360. doi: 10.1261/rna.1034808.
14. Yang C.H., Yue J., Pfeffer S.R., HandorfC.R., Pfeffer L.M. MicroRNA miR-21 regulates the metastatic behavior of B16 melanoma cells // J. Biol. Chem. 2011. Vol. 286 (45). P. 39172-39178. doi: 10.1074/jbc. M111.285098.
15. YangM., ShenH., Qiu C., Ni Y., Wang L., Dong W., Liao Y., Du J. High expression of miR-21 and miR-155 predicts recurrence and unfavourable survival in non-small cell lung cancer // Eur. J. Cancer. 2013. Vol. 49 (3). P. 604-615. doi: 10.1016/j.ejca.2012.09.031.
16. Yang P., Markowitz G.J., Wang X.F. The hepatitis B virus-associated tumor microenvironment in hepatocellular carcinoma // Natl. Sci. Rev. 2014. Vol. 1 (3). P. 396-412.
17. Zigler M., Kamiya T., Brantley E.C., Villares G.J., Bar-Eli M. PAR-1 and thrombin: the ties that bind the microenvironment to melanoma metastasis // Cancer Res. 2011. Vol. 71 (21). P. 6561-6566. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-11-1432.
Поступила 30.04.15
Комина Анна Владимировна, научный сотрудник кафедры патологической физиологии им. проф. В.В. Иванова, Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого» Министерства здравоохранения Российской Федерации (г. Красноярск), Российская Федерация. E-mail: [email protected]. SPIN-код: 1172-2769
Аксененко Мария Борисовна, кандидат медицинских наук, ассистент кафедры патологической физиологии им. проф. В.В. Иванова, Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого» Министерства здравоохранения Российской Федерации (г. Красноярск), Российская Федерация. E-mail: [email protected]. SPIN-код: 6958-9122 Палкина Надежда Владимировна, аспирант кафедры патологической физиологии им. проф. В.В. Иванова, Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого» Министерства здравоохранения Российской Федерации (г. Красноярск), Российская Федерация. E-mail: [email protected]
Артемьев Сергей Александрович, доктор медицинских наук, доцент кафедры патологической физиологии им. проф. В.В. Иванова, Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого» Министерства здравоохранения Российской Федерации (г. Красноярск), Российская Федерация. Тел.: 8 (3912) 97-96-97. E-mail: [email protected]. SPIN-код: 8049-0119
Рукша Татьяна Геннадьевна, доктор медицинских наук, заведующая кафедрой патологической физиологии им. проф. В.В. Иванова, Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого» Министерства здравоохранения Российской Федерации (г. Красноярск), Российская Федерация. E-mail: [email protected]. SPIN-код: 5412-2148
MICRORNA EXPRESSION PROFILE ALTERATIONS IN MELANOMA AND MELANOMA MICROENVIRONMENT
A.V. Komina, M.B. Aksenenko, N.V. Palkina, S.A. Artemiev, T.G. Ruksha
Voino-Yasenetsky Krasnoyarsk State Médical University, Russian Fédération Ministry of Health Care, Krasnoyarsk
1, Partizana Zheleznjaka, 660022-Krasnoyarsk, Russia, e-mail: [email protected]
Abstract
Melanoma of the skin is considered as multiplex neoplastic system characterized by high tumor heterogeneity. MicroRNAs are a class of epigenetic regulators by which 90 % of human genome is controlled. At the present time more than 1 500 types of microRNAs is identified. Comparative analysis of microRNA expression profile is performed in melanoma, melanocytic nevi and tumor microenvironment in the present study. The differences of microRNA expression levels should be under further consideration to evaluate their functional significance in melanomagenesis and possible application as melanoma prognostic and diagnostic markers.
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ
Key words: microRNA, melanoma, microarray.
REFERENCES
1. Malignancies in Russia in 2013 (morbidity and mortality) / Eds. A.D. Kaprin, V.V. Starinsky, G.V. Petrova. M., 2015. 250 p. [in Russian]
2. Chan S.H., Wu C.W., Li A.F., Chi C.W., Lin W.C. miR-21 microRNA expression in human gastric carcinomas and its clinical association // Anticancer Res. 2008. Vol. 28 (2A). P. 907-911.
3. Chou J., Werb Z. MicroRNAs play a big role in regulating ovarian cancer-associated fibroblasts and the tumor microenvironment // Cancer Discovery. 2012. Vol. 2 (12). P. 1078-1080. doi: 10.1158/2159-8290. CD-12-0465.
4. Costa P.M., Cardoso A.L., Nobrega C., Pereira de Almeida L.F., Bruce J.N., Canoll P., Pedroso de Lima M.C. MicroRNA-21 silencing enhances the cytotoxic effect of the antiangiogenic drug sunitinib in glioblastoma // Hum. Mol. Genet. 2013. Vol. 22 (5). P. 904-918. doi: 10.1093/hmg/dds496.
5. Dimmeler S., Nicotera P. MicroRNAs in age-related diseases // EMBO Mol. Med. 2013. Vol. 5 (2). P. 180-190. doi: 10.1002/em-mm.201201986.
6. FlowersE., AouizeratB.E. MicroRNA associated with dyslipidemia and coronary disease in humans // Physiol. Genomics. 2013. Vol. 45 (24). P. 1199-1205. doi: 10.1152/physiolgenomics.00106.2013.
7. Grignol V., Fairchild E.T., Zimmerer J.M., Lesinski G.B., Walker M.J., Magro C.M., Kacher J.E., Karpa V.I., Clark J., Nuovo G., Leh-
man A., Volinia S., AgneseD.M., Croce C.M., Carson W.E 3rd. miR-21 and miR-155 are associated with mitotic activity and lesion depth of borderline melanocytic lesions // Br. J. Cancer. 2011. Vol. 105 (7). P. 1023-1029. doi: 10.1038/bjc.2011.288.
8. Pimentel F., Bonilla P., Ravishankar Y.G., Contag A., Gopal N., LaCour S., Lee T., NiemzA. Technology in MicroRNA Profiling: Circulating MicroRNAs as Noninvasive Cancer Biomarkers in Breast Cancer // J. Lab. Autom. 2014. pii: 2211068214561788.
9. Su W., Hopkins S., Nesser N.K., Sopher B., Silvestroni A., Amman-uel S., Jayadev S., Möller T., Weinstein J., Garden G.A. The p53 transcription factor modulates microglia behavior through microRNA-dependent regulation of c-Maf // J. Immunol. 2014. Vol. 192 (1). P. 358-366. doi: 10.4049/jimmunol.1301397.
10. Umansky V., Sevko A. Overcoming immunosuppression in the melanoma microenvironment induced by chronic inflammation // Cancer Immunol Immunother. 2012. Vol. 61 (2). P. 275-282. doi: 10.1007/ s00262-011-1164-6.
11. Van Rooij E., Kauppinen S. Development of microRNA therapeutics is coming of age // EMBO Mol. Med. 2014. Vol. 6 (7). P. 851-864. doi: 10.15252/emmm.201100899.
12. YamamichiN., ShimomuraR., InadaK., SakuraiK., Haraguchi T., Ozaki Y., Fujita S., Mizutani T., Furukawa C., FujishiroM., Ichino.seM., Shiogama K., Tsutsumi Y., Omata M., Iba H. Locked nucleic acid in situ
hybridization analysis of miR-21 expression during colorectal cancer development // Clin. Cancer Res. 2009. Vol. 15 (12). P. 4009-4016. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-08-3257.
13. Yan L.X., Huang X.F., Shao Q, Huang M.Y., Deng L, Wu Q.L., Zeng Y.X., Shao J.Y. MicroRNA miR-21 overexpression in human breast cancer is associated with advanced clinical stage, lymph node metastasis and patient poor prognosis // RNA. 2008. Vol. 14 (11). P. 2348-2360. doi: 10.1261/rna.1034808.
14. Yang C.H., Yue J., Pfeffer S.R., Handorf C.R., Pfeffer L.M. MicroRNA miR-21 regulates the metastatic behavior of B16 melanoma cells // J. Biol. Chem. 2011. Vol. 286 (45). P. 39172-39178. doi: 10.1074/jbc. M111.285098.
15. YangM., ShenH., Qiu C., Ni Y., WangL., Dong W., Liao Y., Du J. High expression of miR-21 and miR-155 predicts recurrence and unfavourable survival in non-small cell lung cancer // Eur. J. Cancer. 2013. Vol. 49 (3). P. 604-615. doi: 10.1016/j.ejca.2012.09.031.
16. Yang P., Markowitz G.J., Wang X.F. The hepatitis B virus-associated tumor microenvironment in hepatocellular carcinoma // Natl. Sci. Rev. 2014. Vol. 1 (3). P. 396-412.
17. Zigler M., Kamiya T., Brantley E.C., Villares G.J., Bar-Eli M. PAR-1 and thrombin: the ties that bind the microenvironment to melanoma metastasis // Cancer Res. 2011. Vol. 71 (21). P. 6561-6566. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-11-1432.
ABOUT THE AUTHORS
Komina Anna Vladimirovna, Researcher, Department of Pathological Physiology, Krasnoyarsk State Medical University (Krasnoyarsk), Russian Federation. E-mail: [email protected]. SPIN-code: 1172-2769
Aksenenko Maria Borisovna, MD, PhD, lecturer, Department of Pathological Physiology, Krasnoyarsk State Medical University (Krasnoyarsk), Russian Federation. E-mail: [email protected]. SPIN-code: 6958-9122
Palkina Nadezhda Vladimirovna, postgraduate, Department of Pathological Physiology, Krasnoyarsk State Medical University (Krasnoyarsk), Russian Federation. E-mail: [email protected]
Artemiev Sergey Alexandrovich, MD, DSc, Associate Professor, Department of Pathological Physiology, Krasnoyarsk State Medical University (Krasnoyarsk), Russian Federation. Phone: 8 (3912) 97-96-97. E-mail: [email protected]. SPIN-code: 8049-0119 Ruksha Tatiana Gennadievna, MD, DSc, Head of Department of Pathological Physiology, Krasnoyarsk State Medical University (Krasnoyarsk), Russian Federation. E-mail: [email protected]. SPIN-code: 5412-2148
