CC BY
19
связь между средствами механизации и поточными участками, а штриховая - на гибкую. Такой способ изображения производственного процесса позволяет выявить узкие места в способах и средствах механизации операций и является основой составления экономико-математической модели.
Библиографический список
.и
1. Эксплуатация технологического оборудования животноводческих ферм и комплексов / П.М. Рощин, JLE. Агеев, П.В. Андреев и др.; Под ред, С.В. Мельникова. - М.: Колос, 1980. -287 с.
2. Сергеев В.Д. К вопросу оптимизации энергосберегающей технологии при производстве комбикормов на малогабаритном оборудовании / Вестник АГАУ. - 2002. - № 2. - С. 98-99.
ОСОБЕННОСТИ ЭКСПЛУАТАЦИИ МОЛОКОПРОВОДНЫХ УСТАНОВОК
В МНОГОРЯДНЫХ КОРОВНИКАХ
А.В. Борисов, И.В. Жоров, А.Н. Матвеев
Для доения коров в коровниках с большим поголовьем и количеством рядов 6-8 и более применяется доильная установка с молокопроводом АДМ-8, рассчитанная на четырехрядный коровник с поголовьем 200 коров. При монтаже этой установки в многорядном коровнике количество поворотов и подъемов молокопрово-да увеличивается многократно (5-6 поворотов дополнительно на каждые два ряда) и значительно увеличивается длина транспортных участков молокопровода.
При проектировании молокопроводов большой длины возникает необходимость увеличения вакуумных насосов, обеспечения герметичности молочной линии, разного разрежения в молокопроводе и ваку-умпроводе, применение индивидуальных и групповых счетчиков молока, автоматической промывки установки сильнодействующими промывочными и дезинфицирующими средствами.
На установках для доения в переносные ведра общая поверхность контакта молока (без учета емкостей для хранения) составляет 3 м2, а на молокопроводной установке АДМ-8 на 100 голов - 20 м2, что способствует возрастанию бактериальной обсемененности молока [1].
Местные сопротивления в стойловых молокопроводах, включающих в себя по-
вороты на 90 с последующим подъемом молока_можно определить из формулы [2]:
ЛР = S
р О)
пт г с.м см
/2 + qh ,
где Зпов - коэффициент местного сопротивления на повороте, £пов = ^■Ю3;
ь! - высота подъема смеси после поворота; • на ***.*
рсм - плотность молоковоздушной смеси;
СО см - скорость движения газа в смеси;
Лси - коэффициент гидравлического трения.
Предварительные расчеты показывают, что 8ПОв при последующем вертикальном или наклонном участке трубы в 6-7 раз больше 8 пов. соответствующих поворотов при движении однофазного потока [3].
Таким образом, большое количество поворотов и длина транспортированных участков молокопровода приводит к нарушению целостности молока и способствует значительным колебанием вакуума в подсосковом пространстве доильного станка, нарушая стереотип доения
Для устранения вышеуказанных недостатков на кафедре «Механизация животноводства» ИТАИ была разработана и реализована схема монтажа доильной установки АДМ-8 в многорядном коровнике (рис.).
О Л
ж
.1 5
>
<55
е-
©-
в
©
Рис. Схема монтажа доильной установки А ДМ-8 в многорядном коровнике:
I - восьмирядный коровник привязного содержания, И - доильный молочный блок,
III - вакуумное отделение, IV - молокоприемное отделение; 1 - молокопровод, 2 - разделитель молочной линии, 3 - механизм подъема молокопровода, 4 - дозаторы молока, 5 - воздухоотделитель,
6 - магистральный вакуумопровод, 7 - напорный молокопровод, 8 - молочный танк,
9 - вакуумный баллон, 1-1 - 1-8 - порядковый номер молокопровода
В предложенной монтажной схеме оборудование для приема и учета молока находятся в коровнике между рядами 1 -2 и 1-3 и второй комплект - между рядами 1-6 и 1-7.
Во время доения разделители молочной линии 2 будет в закрытом положении, и молоко от каждой группы коров по мо-локопроводу поступает к дозаторам 4 для группового учета, накапливаясь в воздухоотделителе 5.
После заполнения воздухоотделителя молоко, молочным насосом подается в напорный молокопровод расположенный на высоте, обеспечивающей проезд кормораздатчика (более 2800 мм) и поступает молочный танк 8 для хранения и охлаждения. Вакуум к воздухоотделителю и рабочий молокопроводом доильной установки
поступает по магистральному вакуумпро-воду 6, который проложен по прямой линии и используется только для обеспечения вакуумом рабочих молокопроводов.
Рассмотренная схема монтажа позволяет исключить такие негативные факторы, как длина транспортной ветки молокопровода, степень заполнения молокопровода, дополнительные повороты и подъемы на участках молокопровода.
Доильная установка была внедрена, опробированны и работает в настоящее время в совхозе «Степной» Родинского района и показала хорошие результаты, по стабильности вакуумного режима во время доения и по сохранности жировой фракции молока.
Библиографический список
1. Цой Ю.А. Молочные линии животноводческих ферм и комплексов. - М.: Колос» 1982.-222 с.
2. Борисов А.В. Молокопроводная доильная установка с укороченным молокопроводом // Вестник АГАУ. - Барнаул, 2003. - С. 52-54.
‘ 3. Мамаев В.А., Одишария Г.Э., Клапчук
О.В., Точигин А.А., Семенов Н.И. Движение газа - жидкостных смесей в трубах. - М.: Не* дра, 1978. - 270 с.
I 4. Кузьмин А.Е. Гидравлический расчет молокопроводной линии доильных установок. - Иркутск, 1987. - 51 с.
ВЗАИМОСВЯЗЬ ПОСЕЩАЕМОСТИ И УСПЕВАЕМОСТИ СТУДЕНТОВ АГППК ПО ДИСЦИПЛИНЕ «МЕХАНИЗАЦИЯ ЖИВОТНОВОДСТВА»
А.К. Бец, Б.Б. Турлов
На протяжении ряда лет в учебном процессе Алтайского государственного профессионального-ледагогического колледжа стоит проблема посещаемости заня- : тий студентами, а следовательно, качество обучения будущих специалистов.
В связи с возросшими требованиями к качеству подготовки специалистов в системе СПО, их соответствия Государственному образовательному стандарту, востребованности подготавливаемых профессией на рынке труда появилась необходимость в аналитической, исследовательской работе в этом направлении.
Исследовательская группа в составе преподавателя Турлова Бориса Борисовича, студента отделения механизации Коз- -ь лова Александра, студентки экономического отделения колледжа Чучиной Натальи провела глубокий анализ качества обучения и посещаемости занятий студен- *• тами АГППК, конкретно дисциплины «Механизация животноводства» на отделении «Механизация сельского хозяйства» за период с 1998 по 2003 учебные года.
Целью исследования являлось выявление фактического состояния учебной работы по вышеуказанной дисциплине и работы классных руководителей по поддержанию учебной деятельности студентов в период обучения.
Результаты посещаемости занятий и качество обучения обучения приведены в таблице.
В 1998/1999 учебном году меньше пропусков занятий, а следовательно, и выше качество обучения в 561 группе. Это груп-
па колледжная, с пятилетним сроком обучения. Все «слабые» студенты этой группы «отсеялись» еще на младших курсах.
В 1999/2000 учебном году больше пропусков занятий наблюдалось в 462 группе.
В целом по сравнению с предыдущим годом посещаемость занятий студентами выпускных курсов улучшилась значительно, соответственно качество обучения поднялось с 64,3 до 74%.
Количество часов, отводимых на изучение «Механизации животноводства», в 2000/2001 учебном году уменьшилось в 462 и 463 группах на 10 часов, но количество пропусков не уменьшилась по сравнению с предыдущим. *
-{- В 2000/2001 учебном году количество обучаемых выпускников составило 63 человека, что на 12 человек меньше, чем в прошлом учебном году.
.1 Качество обучения по сравнению с прошлым годом повысилось на 3%, а вот количество пропусков занятий возросло.
В 2002/2003 учебном году учебные показатели как качества обучения, так и посещаемости занятий заметно снизились.
В конечном итоге качество обучения находится на должном уровне (табл., рис.). Контрольные срезы по дисциплине «Механизация животноводства», проводимые администрацией колледжа, ежегодно подтверждали соответствие занятий студентов итоговым оценкам, выставленным в классных журналах в конце семестра каждому студенту, определяя средний балл успеваемости по конкретной академической группе.
